jueves, 28 de agosto de 2008

Luis A. Calvo, el hijo que nunca se fue de casa

Nota- Homenaje del gobernador de santander Horacio Serpa en su natalicio
casinos online
casino online Fotografía tomada de Credencial -Historia

El maestro Luis A. Calvo representa lo mejor de Santander. La oportunidad de homenajear su memoria es un precioso regalo que nuestra cultura ofrece a todos los santandereanos.

El hijo de Gámbita es un patrimonio musical de Colombia, el más universal, del que debemos sentirnos siempre muy orgullosos, porque sus composiciones quedaron grabadas en nuestra alma artística y en la del mundo que ha interpretado sus obras.

Hoy recordamos su natalicio como el principio de un vida llena de méritos, de aptitud, pero por sobre todo, de sacrificio. Nada fue fácil para él. Pero los hombres con el talento para ser grandes, lo son incluso desde los espacios más pequeños. Eso nos demuestra su ejemplo: la capacidad de sobreponerse a los obstáculos con inteligencia y tesón únicos. Sólo un hombre así podría empezar como mensajero en la tienda de un aficionado violinista y convertirse en uno de los grandes intérpretes del sentimiento, del amor y del dolor.

Su lenguaje musical es "de los enamorados que se miran a los ojos sin decirse nada", como lo apuntó el músico y compositor José Manuel Cárdenas. La verdad es que el maestro Luis Antonio Calvo lo decía todo en su música, cual intérprete de los más nostálgicos recuerdos. Fueron esas evocaciones las mismas que nos acompañan hoy y que lo mantuvieron siempre al lado de su casa, de su madre, de nuestra tierra.

El recuerdo de la musa que lo llevó a Tunja y luego a Bogotá para buscar el destino que labró con su talento, el mismo de su Intermezzo No. 1, nos obliga a pensar que sigue aquí, y a celebrar su presencia, su ejemplo, su música.
---- Horacio Serpa Uribe, agosto 28 de 2008 < Volver a Inicio > Titulares >

martes, 26 de agosto de 2008

El director no se puede enloquecer

Fuente Nuevo Siglo

Colombia, miércoles 27 de Agosto de 2008

POR: HORACIO SERPA

Nunca hubo tanta polémica sobre el funcionamiento del Estado, ni tanta incoherencia. El país político está sobresaltado, y el país nacional alarmado. Son demasiadas las acusaciones, las aclaraciones, las mutuas recriminaciones, los señalamientos, los revires de toda clase y a todas horas. Tan delicada se ha puesto la confrontación entre el Gobierno Nacional y la Suprema Corte, que el tema del Congreso ha pasado a un segundo plano, siendo asunto tan grave. Aún así me he mantenido callado en mi grata atalaya de Santander.

Pero escuché al señor Presidente en una de sus asiduas réplicas, y debo decirle que no es verdad que a la Asamblea Nacional Constituyente de 1991 se la hubieran tomado los narcotraficantes para que eliminara la extradición, como lo expresó por medios televisivos.
El señor Presidente conoció la situación del País en los meses anteriores a la Gran Asamblea. Recuerda, sin duda, los asesinatos de los candidatos presidenciales y los secuestros. Supo de los atentados, de las bombas, de las muertes de los policías, del terror que se pretendió imponer. La guerrilla mantenía su furia violenta y los paramilitares empezaban a aparecer. Y la pobreza y todas nuestras debilidades afloraban sin cesar.

En ese ambiente nació la Constituyente. Fue una ventana de escape. Entre los puntos de controversia surgió la no extradición, sobre la base de que los crímenes de los narcos se castigaran en Colombia y se abriera una posibilidad de convivencia. En la discusión pública la mayoría de los aspirantes ofrecimos eliminarla para encontrar esa salida. Prácticamente ya no existía para los sometidos. Pocos fueron contrarios. Colombia, casi totalmente, cerró filas sobre este punto.

Admiro a los que se opusieron, como Marulanda y Galán. Pero los que votamos para eliminar la extradición, lo hicimos responsablemente. Por mi parte, era clara mi posición sobre Escobar y el narcotráfico. Fui el Representante que sacó adelante la revocatoria de su inmunidad parlamentaria; fui el Ministro de Gobierno de Barco que lo declaró enemigo público número uno de los colombianos; fui uno de los tres Senadores que se opuso en la Comisión Primera del Senado a la reforma constitucional envenenada en la Cámara. Luché contra el artículo de punto final.

Tengo, pues, derecho y autoridad para reivindicar la transparencia de la Constituyente.
He visto al señor Presidente actuar con entrega y laboriosidad. Reconozco lo mucho que se ha avanzado en seguridad y tranquilidad. El país lo aclama. En América se le tiene por un líder muy importante. Pero anda en una polémica endiablada, frenética, innecesaria, inútil. Y esa Patria que ama, a pesar de sus esfuerzos, se puede lesionar.
Quien soy para dar consejos a una persona que ha demostrado tanta diligencia y liderazgo. No obstante, en esta época turbulenta y con la mejor intención, me atrevo a recordar el sabio adagio popular según el cual, "todo el mundo se puede enloquecer, menos el director del manicomio".
> Volver Inicio > Titulares >

sábado, 23 de agosto de 2008

Uribe debería renunciar a un tercer mandato, según The New York Times


Nueva York, 22 ago (EFE).- El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, "debería decir a sus amigos que no quiere un tercer mandato", aseguró hoy el diario The New York Times en un editorial, en el que acusó al político de tener muy poco respeto por las instituciones de su país.
El diario aseguró que "Uribe ha hecho importantes progresos" en el combate de las guerrillas y de la violencia en el país, al tiempo que su índice de popularidad alcanzó el 90 por ciento después de la operación de rescate de varios rehenes "de perfil alto" llevada a cabo el mes pasado.
Sin embargo, "ha demostrada demasiado poco respeto por las instituciones de la democracia colombiana", indicó el diario.
En ese sentido, apuntó que después de que la Corte Suprema empezara a investigar a docenas de sus aliados políticos por presuntas conexiones con los paramilitares de derecha, Uribe acusó a esa institución de estar políticamente influenciada.
Además, señaló que el mandatario colombiano ha propuesto reformas que impedirán que la Corte Suprema investigue a miembros del Congreso, una iniciativa que, a juicio del diario, "no parece que se vaya a encontrar con mucha oposición".
"Partidos aliados de Uribe tienen una gran mayoría en el Congreso y cerca de una quinta parte de sus miembros están siendo investigados o han sido detenidos", detalló el editorial, que también reflexionó sobre el entorno internacional que rodea a Colombia y donde "hay demasiados líderes autoritarios".

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, "anclado en su enorme popularidad, ha tomado el control de prácticamente todos los aspectos de la vida política y económica de su país", según el diario, motivo por el que los venezolanos "inteligentemente" contuvieron sus planes para la reelección indefinida.
El editorial añadió que los presidentes Evo Morales, de Bolivia, y Rafael Correa, de Ecuador, también buscan reformas constitucionales que les permitan ser reelegidos en sus cargos.
"La región necesita democracia, sustentada por instituciones fuertes. No necesita más hombres fuertes, con independencia de lo indispensables o populares que se consideren ellos mismos", consideró el diario.
Por ello, "Uribe debería aclarar, ahora, que este será su último mandato", porque así "será recordado como el líder que sacó a Colombia del abismo y la encaminó hacia la paz".

No obstante, si cambia la Constitución para poder quedarse en el poder "empañará su legado y debilitará" la democracia colombiana, advirtió el rotativo neoyorquino.
Copyright 2008 El Nuevo Diario Todos los derechos reservados. Volver a Inicio >

jueves, 21 de agosto de 2008

LA COLEGIATURA NACIONAL DE ABOGADOS UN PROYECTO TOTALITARIO


casinos online casino online
POR: REINALDO RAMIREZ

Los abogados debemos estar alertas frente al peligro que se cierne sobre nuestra profesión; el Gobierno, a través del Ministro Fabio Valencia Cossio, presentó ante el Congreso con mayorías amaestradas, un proyecto de ley que amenaza la existencia de la abogacía, concebida como la profesión encargada de defender las libertades, la dignidad y la autonomía de los ciudadanos.

Este proyecto de ley se enmarca en la estrategia totalitaria del gobierno uribista encaminada a debilitar la Corte Suprema de Justicia y, en general, a destruir la Administración de Justicia, último bastión de la sociedad democrática en la lucha contra el narcotráfico, la corrupción y el paramilitarismo que infiltró y domina los demás poderes del Estado.

El proyecto de ley 015 de 2008, presentado por el Gobierno a la Cámara de Representantes, que crea la Colegiatura Nacional de Abogados … “para el ejercicio de la profesión de abogado” es violatorio del artículo 26 de la Constitución Nacional en cuanto hace obligatoria para los abogados la opción voluntaria y libre que concede la Carta Política a todos los profesionales colombianos, para organizarse en colegios; “Las profesiones legalmente reconocidas pueden organizarse en colegios”, dice la Constitución.

En efecto, el proyecto hace obligatoria la “organización” de los abogados en una única entidad del orden nacional; además, instituye la incorporación en el “Colegiatura Nacional de Abogados” como requisito indispensable para obtener la tarjeta profesional de abogado (art. 6º), requisito para ejercer la profesión; la vigencia de la incorporación está condicionada, entre otros requisitos, a “satisfacer la cuota de ingreso”; obtenida la tarjeta profesional de abogado, para mantener la condición de colegiado y poder ejercer la profesión, debe pagar, durante toda su vida profesional, las cuotas establecidas autónomamente por la “Colegiatura Nacional de Abogados”; en consecuencia, el citado proyecto, condiciona el ejercicio profesional al carácter de colegiado (art. 9º) condición que se pierde, entre otras razones, “c) Por falta de pago de las cuotas establecidas” (art.10).

El proyecto de ley pretende convertir a los abogados en tributarios permanentes y obligatorios de la Colegiatura Nacional de Abogados, entidad que tendría total autonomía para fijar el valor de las cuotas de admisión y las cuotas anuales de los miembros colegiados (art. 13, ord. 3º); en la práctica, todos los abogados colombianos estaremos obligados a tributar a la “Colegiatura Nacional de Abogados” so pena de perder el derecho a ejercer nuestra profesión.

Es, igualmente, inconstitucional e inconveniente el proyecto de ley que se comenta, en cuanto defiere a la Junta Directiva de la Colegiatura Nacional de Abogados la expedición del Estatuto General de la Abogacía” (art. 12); en efecto, la expedición del Estatuto General de la Abogacía”, al tenor del artículo 152 de la Constitución Política, es una función privativa del Congreso de la República mediante ley estatutaria, dado que la regulación del ejercicio de la profesión de abogado, tiene que ver, de manera directa, con los “Derechos y deberes fundamentales de las personas y los procedimientos para su protección”.

Todos los abogados, incluidos los jueces, magistrados y servidores públicos, debemos impedir la aprobación de este proyecto de ley que vulnera nuestros derechos y coarta nuestra libertad; debemos hacer valer nuestro decoro para defender la dignidad y la independencia de la profesión e impedir que esta pequeña ventana hacia el mundo de la libertad que aún existe en Colombia, sea cerrada definitivamente para desaparecer lo poco que resta del Estado de Derecho en nuestro país y sumergirnos en la oscuridad totalitaria que proclama el régimen uribista.

Bucaramanga, Agosto de 2008 > Volver a Inicio > Titulares >

martes, 19 de agosto de 2008

MUERE UNA ESTRELLA, NACE EL MITO

Tomado del Nuevo Siglo
Por Horacio Serpa

Se bajó el telón para Fanny Mikey. Con su partida se cierra un capítulo de éxitos en la cultura nacional, en el que todo fue teatro, adrenalina, diversión sin límite. Empresas artísticas desbordadas por el público, ávido de emociones fuertes. Nace el mito: el de una mujer que le cambió la cara a Colombia y dejó una huella imborrable.

Fanny nos enseñó a pensar en grande, a no conformarnos con poco. Ella quería lo mejor para todos. Por eso el Festival Internacional de Teatro fue su quijotada más espectacular. Y su obra maestra. Cada jornada fue única y en el escenario nacional se presentaron los mejores grupos del mundo, con su ingenio, pirotecnia, estilos vanguardistas y uso de las herramientas más modernas. Una babel policromática de arte y artistas.

Bogotá cambió su imagen y se posicionó como una metrópoli cultural gracias al impacto de ese acontecimiento esperado con ansiedad. Más de tres millones de personas participan en cada edición del Festival, muchos venidos de los lugares más apartados, que se apropian de la capital, copan la capacidad hotelera, dinamizan la economía y se gozan la urbe con su arquitectura, sus bibliotecas, parques, alamedas y zonas de entretenimiento.

Ese fue el regalo majestuoso de Fanny a la ciudad que la acogió y la vio triunfar hasta convertirse en una figura única, irrepetible, inolvidable. Una mujer de carcajada sonora que traspasaba las fronteras, incluso las de la apatía y el aburrimiento, porque con solo verla, escucharla y sentirla se alegraban los corazones.

Hay dolor en Colombia con el adiós de Fanny. La noticia sirvió, paradójicamente, para demostrarle cuánto la amamos. Cuánto extrañaremos su ausencia y su genialidad. Porque mujeres como ella no se inventan en un solo acto, se forjan en la brega diaria de imaginar, crear y hacer realidad lo imposible. Como hacer soñar con la paz a un país sumergido en la guerra desde hace 50 años. Como hacer reír a una nación que el miedo había convertido en escépticos.

Las demostraciones de afecto a Fanny son una plegaria a la paz de una multitud que aprendió a gozarse los espacios públicos, disfrutar lo lúdico, dejarse contagiar de alegría y reconocer al otro.
La muerte se llevó a un ser de carne y hueso, que sufría y lloraba con la pobreza y la tiranía; y se estremecía hasta la furia con la impuntualidad y la pereza. A la actriz y madre, a la empresaria y gestora cultural de megaproyectos. Pero nos queda Fanny, el mito, la leyenda. El ser humano que extrañaremos y nos arrancará una sonrisa cada vez que escuchemos el llamado a una nueva versión del Festival Internacional de Teatro, o un tango de arrabal o el sonido de la salsa.

Adiós Fanny: te extrañaremos en este país que sueña con la paz, por la que viviste y luchaste en todos los escenarios. Comienza la función en el cielo.
Volver a Inicio > Titulares >

lunes, 18 de agosto de 2008

EL DESARROLLO SOCIAL (II)



La noción liberal del Desarrollo en la que el hombre arrasa con la naturaleza para satisfacer sus necesidades y progresar, ha sido superada con las teorías del Desarrollo Sostenible y el Desarrollo a Escala Humana, entre otras, que han puesto al hombre como un fin del mismo. Estas ideas que surgen en la década de los 70's y 80's es lo que impulsa la creación de oficinas para promover el Desarrollo Social como una forma de mitigar el impacto que a su paso va dejando el modelo neoliberal.

Lógicamente el funcionamiento de dichas oficinas correspondía a un modelo de organización sectorial por funciones específicas limitándose a los asuntos relacionados con la atención y asistencia de la población vulnerable.

El asunto es que treinta años después, estas oficinas siguen funcionando con un propósito que ya hoy no es actual. Se han convertido en centros de donación a familias vulnerables o en el lugar donde les regalan a los alcaldes los afiches y algo de logística para las ferias de sus pueblos. Hoy las Secretarias de Desarrollo Social funcionan como una especie de "caja menor" de las administraciones para mantener activa -y constante- una clientela que suele ser útil en tiempos electorales; por eso no hay razón para generar procesos de transformación social.

En esa lógica, las personas que normalmente nombran para esos cargos no tienen mayor idea de lo que es el Desarrollo, por eso ni siquiera se preocupan por promover desde su dependencia la noción de Desarrollo en la que esta soportado el Plan de Desarrollo de la administración para la cual están prestando sus servicios. La mayoría de titulares de estas dependencias desconocen el lenguaje básico de las ciencias humanas y sociales, no saben la diferencia entre comunidad y sociedad, mucho menos de empoderamiento, enfoque de género o del efecto perlocucionario implícito en una acción teleológica. Para estos cargos, los alcaldes consideran que no se requiere formación en ciencias sociales, ni experiencia en el diseño y gestión de proyectos sociales, cosas básicas para un trabajo de esa naturaleza,

El tema social es tan folklórico y sin importancia que de un día a otro terminan programas y cambian beneficiarios sin importar los impactos que se generen (que no son inmediatos ni tienen la visibilidad de un puente quebrado o una obra retrasada), pero que en largo plazo se traducen en más pobreza, hambre, indigencia e inseguridad, habría que preguntar en las calles, cárceles y clínicas de reposo. Es realmente triste que los indicadores a mostrar desde estas dependencias sean el número de mercados, subsidios o cupos entregados.

Hoy las Secretarias de Desarrollan no tocan los temas claves del Desarrollo humano, están desarticuladas de los procesos de participación comunitaria, formación juvenil, cultura ciudadana y de Derechos humanos.

Ante esta realidad, para hacer lo que hacen, no se necesita un Secretario de Desarrollo basta con un auxiliar de oficina que de manera ordenada entregue subsidios y limosnas.

ALVARO VECINO PICO

domingo, 17 de agosto de 2008

Las cooperativas en el Hospital Universitario de Santander


Por: Roberto Schmalbach Cruz / Diputado de Santander
El Hospital Universitario de Santander –HUS- tiene el compromiso de prestar los servicios de salud con la mejor calidad a los santandereanos que, por su condición de pobreza ocasionada por el abandono del Estado, no pueden acudir a instituciones de mayor costo.
Esta responsabilidad del Estado es una de las formas de distribución del ingreso que la riqueza del trabajo nacional produce.Luego de la liquidación del otrora Hospital Universitario Ramón González Valencia, en la pasada Administración Departamental, el hospital ha venido prestando los servicios de salud, hospitalización, cirugías, enfermería, urgencias, laboratorio, citas médicas y demás servicios a través del sistema de cooperativas de trabajo asociado.
Por su naturaleza es obvio que las cooperativas no pueden ser fuente apropiada para proveer un servicio exigente y cuidadoso a la salud de las gentes que acuden a un centro médico de la calidad esperada por un hospital universitario, más si este viene del apoyo médico y científico de una universidad con prestigio como la Universidad Industrial de Santander, por la natural razón de que unos buenos servicios médicos provienen de las buenas condiciones en que se encuentre quien los presta.
Parte de las cooperativas de trabajo asociado que hoy prestan servicios en el HUS son en buena medida formas de explotación del trabajo asalariado de sus supuestos asociados, que ocultan un negocio miserable. Esas cooperativas cobran al hospital por trabajador contratado en el cargo de menor rango hasta más de millón trescientos mil pesos mensuales con los costos fiscales incluidos, mientras a los trabajadores no les pagan ni el salario mínimo; y cuando les pagan lo hacen hasta tres o cuatro meses después y así va creciendo la escala en los niveles más especializados.En esas condiciones no existe la mínima posibilidad de que los trabajadores exijan sus derechos, pues quien disiente pierde el trabajo y se genera una situación de servidumbre propia de la sociedad feudal, y así no se puede esperar que mejore la calidad de la prestación de los servicios médicos que ofrece el hospital ni la salud de los santandereanos.
El doctor Horacio Serpa Uribe, en su campaña como candidato a la gobernación, expresó que en caso de resultar elegido revertiría este injusto trato con los trabajadores y pondría todo su empeño para recobrar el hospital al servicio de las gentes que más lo necesitan. Luego de seis meses de gobernar a Santander le llegó la hora de probar las palabras con los hechos, el hospital se encuentra actualmente en proceso de contratar los profesionales y trabajadores que requiere para empezar a desarrollar el Santander SANO que contempla el Plan de Desarrollo Santander Incluyente, una herramienta que la Asamblea Departamental le otorgó al Gobernador para actuar y hacer la diferencia con el oprobio que heredó. Volver a Inicio > Titulares >

miércoles, 13 de agosto de 2008

VICTORIA DE LA ESPERANZA

Por Gerardo Delgado Silva

Colombia, nuestra patria, el objeto de nuestras mayores devociones, que nos trae a la superficie del sentimiento la impresión de lo vital y lo peremne, paradójicamente nunca ha sido un remanso de paz. No ha “cesado la horrible noche” de que nos habla el himno Nacional.

Lo que contempla la historia, son desenfrenos fraticidas, en un rosario de estupidez satánica hasta hoy. Ni siquiera la pequeña alegría de existir se encuentra pura. Las mañanas emponzoñadas con el rencor de Caín, marchitan las ilusiones a la primera luz.

Empero, por fin se interpuso la razón en la inenarrable tragedia de los secuestrados, como fuerza humana que desborda y desafía a las demás de todos los tiempos.

La liberación – que debiera haber sido de todos los secuestrados – ha identificado las almas sensibles de la patria. Porque, como dijo Pedro Kropotkin en carta a Lenín en 1920: “¿No ha habido nadie para que os esplique qué es un rehén?”...y se responde a sí mismo: “un rehén significa que alguien está preso no como un castigo merecido por una falta cualquiera que cometió, sino porque es un hombre amenazado que os sirve para frenar a vuestros enemigos y obtener ventajas. Eso es como conducir a una persona al lugar del patíbulo y decirle siempre que debe esperar, que quizás morirá más tarde, más tarde, siempre. Y equivale al restablecimiento de la tortura para ese hombre y para sus familiares y sus amigos…”.
Más allá de cualquier otra consideración, a nadie pueden serle extrañas estas tragedias, de ahí que hayamos comulgado con la alegría de la liberación que apoteósicamente, cambió el estado anímico de Nuestra Nación.

Este acontecimiento vivificante, en medio del turbión de los hechos ominosos, que mantienen a las FARC, atadas al prejuicio, la venganza y el odio, al igual que sus epígonos paramilitares; constituye un freno a sus obcecaciones, sus prácticas degradantes, sus corrientes vertiginosas de irracionalidad.

Lo que da valor especial a la libertad de los quince secuestrados, es la exaltación Colombiana del ser humano a las proezas supremas del espíritu. Es una puerta luminosa, para una labor fecunda que ratifique todos los hondos motivos de una alborada de dignidad humana y de paz.
No obstante, la “Operación Jaque”, probó que también fue un espacio de simulación, como en la épica de Homero y en la teogonía de Hesiodo, que consideraban fértil y amable la mentira, y aconsejable la falacia en cuanto condujese a resultados faustos. La magna impostura, con el uso de las insignias de la Cruz Roja, constituyen un a transgresión de la Convención de Ginebra y los protocolos anexos que contienen las normas acerca de los conflictos armados, es decir el Derecho Internacional Humanitario, bajo la protección de la Cruz Roja. El ordenamiento vigente, prescribe que sus signos distintivos, “…deberán respetarse en toda circunstancia. No deberán ser utilizados indebidamente.”
(La negrilla fuera de Texto)

Sin embargo, el Ministro Juan Manuel Santos, proclamó a todos los vientos que el episodio era un hecho pasajero, insignificante, sin la menor importancia, como si los actos ilegales, desafiantes del orden jurídico y los principios éticos y morales de los gobernantes, no tuvieran consecuencias también en el veredicto de la historia.

Claro que traduce la evidente degradación de la clase dirigente en que ha caído, si recordamos por ejemplo la figura egregia de su pariente Eduardo Santos que se confundía y se confunde con la imagen límpida de la patria.

El Ministro, patrocinado por el presidente, es el más próximo al pensamiento de Maquiavelo, quien declaró su indiferencia por le uso de medios ilegales o inmorales para fines políticos. “el fin justificas los medios”, fue su divisa.

Y bien. Aprovechando el estado anímico del país, el Presidente Uribe, dentro de la ansiedad de sostener falsas imágenes, con oraciones oportunistas – que desintegran la fuerza del ecumenismo - como un eco de conquista religiosa procurada por la liberación, ha politizado la fe. La auténtica fe debe ser inconmovible, a todas las asechanzas: de la vanidad, de la arrogancia, de la desmesura, de la ambición de poder ilimitado, de la soberbia que cierra las puertas al don de la justicia, hoy inauditamente vejada. También debe ser inconmovible a las actitudes de insolidaridad, de indolencia social, de displicencia con los oprimidos y maltrechos. Pues en puridad de verdad no se compensa con genuflexiones.

Y es que estas oraciones populistas, no guardan el hondo perfume de la mística, base firme de moral humana; no exaltan el poder de la creencia, la vinculación del ánimo a lo infinito y a lo eterno; ni contribuyen a la espiritualización de Colombia, que naufraga en la pugna por el bienestar material y la trivialización de la vida; ni contienen aquel amor al prójimo del que habla el mandamiento.

Pero los dogmas y verdades de fe del Presidente, son las que emanan de las que ésta civilización ha puesto en su dios laico omnipotente, su Becerro de Oro, asistido por los dogmas del neoliberalismo y su libertad de mercado, la competitividad ciega, el fanatismo vesánico y consternador de la parapolítica, la desigualdad que azota implacablemente al país.

En esta honda dislocación que sufre la sociedad Colombiana, en tan dramático choque entre las tesis del espíritu y la antítesis de la materia, no podemos escudarnos en la fe del Presidente Uribe. Porque la fe, si debe surgir ilimitada, tranquila, granítica, como las grandes montañas de nuestra tierra que se doran al cielo y, eficaz para purificar y elevar incesantemente la moral de Colombia.

Por qué la fe que todo lo ilumina, es la de un Francisco de Asís, quien expresó en oración sin par, que orienta la mente:

Señor, haznos instrumentos de tu paz.Donde haya odio, sembremos amor;donde haya ofensa, perdón;donde haya discordia, unión;donde haya duda, fe;donde haya desesperación, esperanza;donde haya tinieblas, luz; donde haya tristeza, alegría.
Oh Divino Maestro,Concede que no busquemos ser consolados, sino consolar;ser comprendidos, sino comprender;ser amados, sino amar.Porque dado, es como recibimos;perdonando, es como somos perdonados;y muriendo en ti, es como nacemos a la vida entera.
Volver a Inicio > Titulares >

LA GUERRA, UN FANTASMA VIVO

Fuente: El nuevo Siglo



Por Horacio Serpa

Acabado el Comunismo y finalizada la Guerra Fría, el mundo creyó encontrar el momento para decretar el fin de la guerra como método de resolución de conflictos. Pero desde entonces, los bombarderos no han dejado de dejar caer en diferentes partes del mundo los misiles que acallan pueblos, someten voluntades, corren fronteras e imponen ideologías.

Las guerras de Irak y Afganistán son las más cruentas, ambas amparadas bajo la lucha global contra el terrorismo. El saldo de esas fatales intervenciones militares de una superpotencia como Estados Unidos contra un enemigo del tercer mundo petrolero como Irak o exportador de Talibanes como Afganistan, ha sido catastrófico. La superpotencia y sus aliados no han podido imponer la democracia en los desiertos inflamados de petróleo y guerrilleros leales a sus creencias religiosas y políticas.

Estados Unidos busca salir de esa guerra antes de que sea tarde. Pero el número de muertos crece. La destrucción de esos países no cesa. En Estados Unidos cada día más lápidas se esculpen con los nombres de los caídos. El dolor se riega como pólvora en el pueblo. Los candidatos presidenciales prometen devolver a los muchachos. Los votantes esperan el cambio de gobierno.

El recuerdo de Vietnam arde en los áridos desiertos iraquíes y afganos. Los ejércitos de la llamada democracia caen ante la invencibilidad de sus enemigos. Goliat derrotado por David. Pero la lección no se aprende. En todas partes del planeta la guerra se asoma como el antibiótico para atacar todos los males. Solo que en lugar de sanar, mata. Destruye.

Georgia, otrora integrante de la desaparecida URSS, atacó Osetia del Sur, que es prosoviética. Los rusos atacaron con tal ferocidad que la paz de esa parte del mundo estará en entredicho por largo tiempo. Los rusos apoyan las provincias separatistas de Abjazia y Osetía del Sur. Georgia clama por la solidaridad militar de Estados Unidos y la Comunidad Europea. Rusia se venga del reconocimiento mundial a la independencia de Kosovo. El mapa mundial se mueve. El oso soviético no permitirá que la OTAN se le meta al rancho.

La guerra se enseñorea en el planeta. La resolución pacífica de los conflictos parece una metáfora sin dolientes. China prende la pólvora de los juegos olímpicos, pero los tibetanos hacen sonar los disparos exigiendo su libertad.

En América las cosas no son diferentes. Se equivocó el maestro Arciniegas en su libro "Entre la Libertad y el miedo", cuando dijo que aquí nunca habría mas guerras. Los militaristas se creen triunfalistas y se arman para librar hipotéticas batallas con sus hermanos.

En Bolivia suenan sables y se conspira para escindir ese empobrecido y caótico país. Perú recibe insultos de Bolivia y le habla duro a Chile. Los guerreros están listos para disparar en Colombia y Venezuela. Ecuador no acepta excusas de Colombia. Huele a plomo mientras los deportistas buscan el oro. La guerra es un fantasma vivo. Matar es un deporte extremo pleno de fanáticos.

lunes, 11 de agosto de 2008

LOS CARNICEROS DEL URABA ANTIOQUEÑO

Por Gloria Cuartas - ex-alcaldesa de Apartado 1995-1997
dhcolombia / Domingo 10 de agosto de 2008

En el seno del Gobierno hay inquietud y preocupación, y no es para menos. Para nadie es un secreto la cercanía que tuvo el presidente Álvaro Uribe con Rito Alejo Del Río, cuando él era gobernador de Antioquia y el General comandaba en el Uraba la Brigada XVII, con sede en Carepa (11 de noviembre de 1995 - 16 de diciembre de 1997). Revista Cambio del 7 al 13 de agosto 2008. Numero 788
¿Qué relación y responsabilidad tiene el poder político y económico de Antioquia en el período 1995-1997 y su extensión hasta nuestro días con el exterminio de población civil" en el Uraba?

¿Por qué la implantación del modelo económico de privatización organizado por la alianza entre ganaderos, agricultores, bananeros y transnacionales con el gobierno regional, y salvaguardo por la estrategia militar- paramilitar de expoliación y muerte, permanece sin vínculos y sin responsabilidad entre el General Rito Alejo del Río y el hoy Presidente de la Republica Álvaro Uribe Vélez?

Parece que las preguntas llevan implícitas las respuestas. Las voces de las victimas de las horrendas masacres que se cernían a diario sobre esa región y de las muertes selectivas que aun se cometen, no han sido escuchadas por la institucionalidad, las victimas siempre reclaman justicia y verdad. Siempre denunciando el Plan sistemático de "Pacificación del Uraba": el laboratorio campesino de muerte profesional como instrumento para la "paz", consolidado históricamente, con la creación y legalidad de las AUC y legitimadas por Uribe Vélez Gobernador, con las llamadas CONVIVIR, continuada como política integral de Estado, por el llamado paramilitarismo, que desde ese momento hasta hoy, siembran las prolíficas tierras del Uraba de fosas comunes.

Hoy desde la Presidencia de la Republica, continuada de otra forma más sutil, la legitimación de la política mediante el artilugio de la desmovilización y negociación del Estado con el paramilitarismo, mediante la "Ley de Justicia y Paz", negociada como instrumento de impunidad y legalización de los criminales, mostrada ante el mundo como el compromiso del gobierno con el país, que los paramilitares, hoy convertidos como cuerpo en grupos sociales y guardabosques. Legalización presentada como un éxito de la política de seguridad democrática que s aprecia de afirmar que gracias a ello los paramilitares entregaron verdades, armas y ante todo "reparación". Han consolidado la "matriz social" de control a la población civil.. Cual Justicia? Nada más alejado de la verdad.

Los crímenes continúan en la impunidad, los paramilitares continúan delinquiendo, los "elegidos" con estos votos, se cambian el derecho a seguir legislando con el aval del Presidente. No creó que la verdad que hoy sale a la luz, sea exclusivamente como efecto de la ley de justicia y paz. Es y parece extraño, son los Victimarios, los Carniceros, los que cuentan episodios de cómo, donde, con quién, con que fin se desarrollo esta estrategia. Algunos lo hacen porque les han incumplido los pactos políticos y mientras que otros se resienten porque quienes de la mano de estos graneaban las estrategias de exterminio de las comunidades, hoy permanezcan inmunes, en silencio, en la vida ciudadana, como grandes señores, presidentes o generales de la república. La política de la mentira, la deslealtad, la desconfianza entre las personas, la violacion a la soberania nacional y la de los paises vecinos, centran los llamados "valores" de la política de seguridad democrática.

Todavía insito en dar cuenta al país de mi testimonio, me niego al silencio impuesto por los operadores y por los medios de comunicación, a denunciar que las mujeres y hombres que fuimos testigos del exterminio de las comunidades y que nunca fuimos tomados en serio por los "operadores de justicia", exigimos justicia, exigimos verdad, exigimos la responsabilidad de todos los responsables, las pruebas están ahí en el análisis del contexto político, económico, cultural de la región.

Los operadores de Justicia, se negaban a tener en cuenta nuestras denuncias sobre la responsabilidad de los "carniceros" institucionales, afirmaban que no teníamos pruebas judiciales directas de la responsabilidad contra el general Rito Alejo y el Gobernador de ese entonces Álvaro Uribe, entre otros, en las masacres del Uraba. No les bastaba con las voces de las víctimas, con el análisis de contexto que entregábamos, con la prueba material de los hechos, ellos esgrimían que ellos requerían la prueba procesal, la que cumple con los requisitos de forma, como si fuera posible separar la verdad material de la formal, como si la verdad no fuera sólo una, como si el testimonio de las víctimas aunado a los hechos contextuales no fuera suficiente,.como si la razón de la decisión judicial no dependiera de la reconstrucción de los hechos conforme al contexto, como si de lo que se tratara no fuera de establecer la verdad, sino de dirimir a favor del mas fuerte un proceso. Como si no existiera responsabilidad a la luz de la Constitución de los que tienen a su cargo el cuidado de la vida como principal mandato.

Estos operadores jurídicos, llámense jueces, fiscales, procuradores judiciales, hoy tienen la obligación ética y moral de responder al país. ¿Cuantas visitas a la fiscalía? Cuantas veces mujeres y hombres, relatamos los sucesos del desplazamiento, el dolor de familiares de desaparecidos, mujeres violadas, asesinatos selectivos, cuantas veces fuimos con las mujeres a "rescatar" de la presión para a los hombres inermes, mientras el "General o mejor el Carnicero" gozaba de los avances y los reportes a su jefe inmediato que conocía TODO lo que pasaba en la zona. Y siempre la pregunta por la Prueba judicial. No bastaba el dolor, ni señalar a los responsables. Tal vez hoy los cómplices de esas masacres respondan por el "Eslabón Perdido" de los responsables que tienen nombre evidente y que no se atreven a responsabilizar, aunque todos saben quienes son los "Carniceros del Uraba" y donde están hoy.

En nombre de la paz, de la inversión económica, de acabar con la guerrilla, el entonces Gobernador Álvaro Uribe y su secretario de Gobierno diseñaban la estrategia mayor.. Hoy siento mucho que Pedro Juan Moreno, no este vivo? ¿Quién lo saco del juego? ¿Quien conocía del poder y la verdad que guardaba Pedro Juan Moreno?…Quien lo mando matar? Cuanto diera hoy por escuchar con su soberbia habitual y la alegría que se dibujaba en su rostro con cada desplazamiento y cada muerto "comunista" y claro los reportes de misión cumplida de Álvaro Uribe, lo que nos podría decir desde su "verdad".. Quien mato a Carlos Castaño o estará en Israel?

Desde esta experiencia de exterminio, empresarios bananeros, políticos, y algunos religiosos dieron vía libre a la operación militar esa que hoy "H.H", el Alemán, Mancuso, Don Berna, Melasa, entre otros, denuncian. Estas practicas las de ayer y las de hoy, no son hechos aislados, no fue a la espalada del país, ni de los medios de comunicación, NO, esto exige que hoy mas de 13 años después, la verdad se le cuente al país y se responda, NO POLITICAMENTE ( pedir excusas afirmando que lo hicieron otros) como el Gobierno ya se esta acostumbrando a sectores del país, no, exigimos que se responda desde la justicia, con sanciones personales.

Ya sabemos que desde la política es simplemente asumir que era "necesario hacerlo" porque valía la pena esto parta salvar a Colombia del comunismo, era una tarea del "elegido" que tiene que imponer una moral salvadora a los corderos. Si señores y señoras… Es hora de levantar la voz con las victimas. Contra la inmoralidad de este gobierno basado en la falsedad, la mentira cotidiana, la palabrería vacía de ética, exige que la gente DESPIERTE. El gobernante de arena, no puede seguir pretendiendo ser reelegido con una historia de crimen, mentira, complicidad. Será que los medios de comunicación acompañaran una marcha exigiendo la responsabilidad de los nunca nombrados General Rito Alejo y Presidente Uribe?

Hoy no puede seguir el silencio sobre las masacres y el descuartizamiento selectivo en el URABA, que hasta hoy sigue vigente. No podemos estar presenciando que saquen de sus casas a hombres y mujeres responsabilizándolos según el estado de ser terroristas, no podemos estar en silencio mientras avanza la masacre, la muerte selectiva, el señalamiento golpeando a las comunidades que NO olvidan, que no venden su dolor del pasado por un plato de lentejas.

Desde mi condición de ciudadana exijo que los operadores de justicia que estaban en la zona del Uraba, en especial en el periodo 1995-1998 entreguen su versión de lo que paso. Donde estaba el defensor del Pueblo? Donde estaba medicina legal? Donde los jueces, fiscales? En fin estoy como siempre indignada de este adormecimiento del país y la desmemoria impuesta. Donde esta la responsabilidad de Luís Camilo Osorio? Donde están los rostros humillados de niñas y niños que los obligaron a crecer sintiendo que sus familiares era mejor que morirán de cualquier forma y de esa manera purificar los pecados en la tierra y ahora si ellos no estaban al lado de los victimarios correrían la misma suerte.

Hoy el Presidente Uribe quién no solo hizo homenajes al General de la muerte, sino que con el, presentaban al país su modelo, su propuesta de gobierno, de seguridad, su propuesta de dirimir los conflictos. Presentaba en ese homenaje su postulación a la Presidencia de la Republica y prometía que la " valentía" el coraje de Su General habían mostrado la manera de devolver la paz a Colombia, no diálogos, no salidas políticas, la fuerza, la violencia, la venganza, la alianza narco-armas, política serian los nuevos ritos de la secta.
Exijo que la justicia si todavía podemos nombrarla que muestre su rostro frente al Presidente Uribe, que el General Rito Alejo, Luís Camilo Osorio, desmovilizados del EPL, inclusive, los asesores actuales del Gobierno vinculados a este capitulo de la historia del país respondan. También los cooperadores económicos, nacionales e internacionales respondan, los quiero ver a todos mostrando su rostro a las victimas.
Mas información:
www.gloriacuartas.org

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...