viernes, 30 de octubre de 2009

SIN PARANGÓN



------------------------------Por: Gerardo Delgado Silva

El imperio del derecho es ante todo: la sustitución de la voluntad arbitraria y personal, caprichosa e inestable de hombres que gobiernan a su antojo, por la autoridad de la ley, cuyas normas abstractas generales y permanentes excluyen toda arbitrariedad directamente intencionada.

Con la banalización del Estado social de derecho, una vez más surge perturbadoramente la acción del Gobierno de Uribe, que con su exministro Andrés Felipe Arias y el actual Fernández, colocándose sobre las obligaciones morales y sociales, simplificaron perversamente por reducción a lo único, la Institución Agro Ingreso Seguro: Los intereses particulares de la estrecha franja de potentados terratenientes Uribistas. Aquí no existe un propósito público. Los campesinos deben mantenerse desamparados, con sus noches agitadas por sueños angustiosos, en el horror de estas acciones deshumanizadas, del gobierno de Uribe, que tiene la pretensión de absoluto. Proceso que desacraliza la persona y niega a la dignidad, el valor supremo que la Constitución le otorga. Desde luego no toman en cuenta que la persona es un fin para el Estado, que vincula y legitima a todos los poderes públicos.

Bajo el ropaje torticero de unos concursos, el exministro Andrés Felipe Arias, creó un mundo absurdo de requisitos, imposibles para las legiones de campesinos agobiados; escondiendo el dolo y las prácticas dañinas, con lo cual ha vulnerado la dignidad, que es precisamente el soporte de la igualdad de los seres humanos, no aisladamente considerados, sino en su dimensión social. Contemplamos absortos la recreación subterránea de la pesadilla de los marginados, constituyendo con el rumbo del AIS, la reviviscencia del señor feudal de horca y cuchillo de la Edad Media.

Cualquier colombiano sabe que la precariedad de la población rural es generalizada. De trece y medio millones de campesinos, once están bajo la línea de pobreza y casi seis millones de estos, en la línea de indigencia. Trescientos mil niños, entre los siete y once años trabajan, la mayoría en condiciones infrahumanas ¿Y de los desplazados podemos decir que el Gobierno les está brindando protección y allanándoles todos los caminos, entre ellos, los de imponer la justa reparación? Entre tanto, sus victimarios paramilitares ejercen en la mayor parte del territorio nacional, el control social, político y económico. ¿Estas conductas incluidas las de Agro, Ingreso Seguro, no entran en la definición de crímenes contra la humanidad?

Ahora bien, la discriminación aludida además de un acto electoral que garantiza privilegios dentro del contubernio entre política reeleccionista y negocios, cada vez más frecuente y más dañino, es lo que ha llevado a que todas estas maniobras tortuosas prosperen. El interés general no importa, como tampoco el incierto futuro del país golpeado por el espectro de la corrupción, el espectro de la violencia, el espectro de la permanente violación de los derechos humanos, el espectro del desempleo, el espectro de la inestabilidad monetaria.

Es el más grande conjunto de aberraciones del Gobierno: los denominados eufemísticamente “falsos positivos”, las interceptaciones vergonzosas y criminales, las donaciones indebidas a los poderosos latifundistas, “dentro de una red de compromisos en la cual lo que vale no son las ideas ni las solidaridades sino las complicidades”, como acertadamente decía Álvaro Gómez Hurtado.

Y bien. Entre los derechos fundamentales proclamados por nuestra Constitución Política, se halla la igualdad que junto con la libertad constituyen el cimiento moral de la democracia. No olvidemos el valor supremo de la dignidad, soporte y fundamento de dicha igualdad.

La conspiración contra este derecho fundamental a la igualdad, montada por el Gobierno de Uribe y su exministro Andrés Felipe Arias, huyendo de la moral desconsagra de manera evidente el artículo 13 de la Carta, identificándolo con la nada. El curso tortuoso, continuó con el otro Andrés, que se tapa con las mismas sábanas de impudicia, y quien además banaliza el concepto de la verdad.

Arias, el subproducto de Uribe, fue quien impulsó el turbio Estatuto de Desarrollo, para validarles las tierras malhabidas a los paramilitares, usurpadas a los campesinos violentamente, a caballo de un discurso antiguerrillero ligados también al narcotráfico, en una carrera criminal dizque para defender al Estado. Es el hervor corrupto de la contrareforma agraria, iniciada hace años por esos criminales.

Y con la misma irracionalidad y opacidad quiso establecer en Carimagua, otras contraprestaciones a poderosos terratenientes uribistas, otorgándoles más de cien mil hectáreas, para convertir a desplazados y campesinos, en obreros miserables, humillados y ofendidos.

No es un dislate jurídico, pensar que la discriminación de legiones de campesinos, se subsume en el prevaricato. Hay oposición evidente entre los actos del exministro, el actual y sus coautores, con el postulado superior que establece el derecho fundamental de la igualdad ante la ley. Es decir, una disparidad o contradicción manifiesta con el artículo 13 de la Carta, ya citado, como mandato inexcusable.

Por ello, los romanos hablaron de “varicare”, verbo que significa “andar torcido”, es decir, jurídicamente indica un desvío moral del funcionario, una proclividad en el comportamiento del exministro Arias.

Su candidatura a la presidencia es una falta de respeto con su partido y con el país. En punidad de verdad, hace muchos años, el comité ideológico del partido conservador lanzó un alerta moral al país, cuando no sospechaba la avalancha de oprobio de estos días en los que el Gobierno de Uribe pretende arrollar el Estado de derecho colocándose sobre las obligaciones morales y sociales, que tiene inevitable e irrenunciablemente que velar. Y dijo el manifiesto ideológico, que hacía un llamado" a las nuevas generaciones del Partido para que se inicie la construcción del sólido muro que ha de detener la marea desmoralizantes que amenaza destruir la sociedad…”

Y es que un Presidente, debe ser de aquellos que tengan las virtudes propias del estadista y que hayan demostrado su hombría del bien, nutriendo con la savia ideológica de su pensamiento, el discurrir histórico de la Nación, defensores de los intereses nacionales y guardianes de la moral pública.

Recordemos a esos faros de dignidad y reservas morales: José Eusebio Caro, Mariano Ospina Rodríguez, Alfonso López, Darío Echandía, Gaitán, Laureano Gómez, Carlos Lleras, Alberto Lleras, Luis Carlos Galán, Álvaro Gómez, Carlos Augusto Noriega y tantos otros que no fueron inferiores a la inmersa tarea que les señaló la historia.

La Fiscalía tiene la palabra.    --------------------------- Volver a Inicio

TRAFUGARIO




---------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

PSICOANALISIS DE UN CHISMOSO (A)

Por estas épocas preelectorales, no está de más hacerles las siguientes advertencias. El chismoso, de ambos sexos, es un resentido social que por culpa de sus frustraciones la emprende contra todos los seres de su misma especie. Como es profundamente hipócrita y adulador, pues se le facilita metérsele a todo el mundo por cualquier hueco con el fin de conocerlo en sus intimidades para luego proceder a destrozarlo porque se muere de la envidia que el otro es mejor en todos los sentidos. Los chismosos de por sí son mediocres y su nivel cultural por lo general se acerca al cero absoluto de las matemáticas. En psicoanálisis, un complejo se padece pero no se siente, es de la esfera del inconsciente y por eso se llama complejo. Pues el chismoso sufre de graves complejos de inferioridad y eso es lo que hace que su comportamiento sea tan ruin, mostrando en todas sus actuaciones las más rastreras perversiones de su corazón.
Los chismosos tienen muy baja autoestima y como en el fondo son un fracaso social, en la mayoría de las ocasiones se hacen ver como dechados de virtudes éticas y morales, manejan alta prestancia y mimetizan muy bien la falsedad de sus actos. Son verdaderos magos de la mentira y siempre la disfrazan con benévolas apariencias. Si se tiene en cuenta que el chisme es chisme, independientemente de que sea falso o verdadero su contenido, el enfermo chismoso sólo busca dañar a los que él ve como sus enemigos reales o potenciales sin un ápice de piedad, sin ningún asomo de remordimiento, sin un solo gramo de compasión. Pues la envidia lo calcina por dentro. Como siempre tiene en la mira telescópica de su mediocridad a los más inteligentes, a los más capaces, a los más preparados profesional e intelectualmente, entonces como compañero de trabajo es una peste blenorrágica y como trabajador retrasa, malogra, daña, o contamina cualquier proceso laboral o cualquier metodología útil para el desarrollo. Para completar la dicha de los ángeles y la euforia de los arcángeles, de una manera misteriosa y soterrada establece conexiones con todo género de informantes que van desde las vendedoras callejeras de chicles a plazos, hasta los más científicos parasicólogos y mentalistas, pasando de antemano por Lenguadeperra, Bocadediablo, Donfalsario, el FBI, la CIA y la DEA. En síntesis, maneja unas fuentes de información que no las maneja ni siquiera la CNN en el mundo ni Satanás en los infiernos.

Para mayor precaución se debe tener en cuenta que dicha peste social frecuenta fiestas de bautizos y matrimonios, despedidas de solteros, cumpleaños, y otros sitios de aglomeración social porque los citados especímenes son eminentemente comadreros. Esto es válido para ambos sexos. ¿Qué hacer para combatir semejante costra social? Como para los chismosos no existen los amigos del alma sino sus cómplices y sus alcahuetas, entonces la primera norma de prevención está en aislarlos. No los trate y por el contrario, ignórelos con sevicia. No les haga ni el más ínfimo comentario así sea de los últimos vuelos espaciales, porque de eso se agarran para desmigajarlo. Mínimo le inventan que usted se robó un cohete de la Nasa. Si de pronto se le ocurre tener una deferencia con alguno de ellos, invítelo a un mute bien sabroso pero échele una cucharadita de cianuro de hidrógeno, o en su defecto, bríndele unas empanadas pero repletas de dinamita. Otra precaución: por más daño que le hayan hecho, nunca hable mal de un chismoso y mucho menos vaya a hacerle reclamo dado que automáticamente se pone a la misma altura mental y sicológica de él, y eso es exactamente lo que busca el animalejo desde el fondo de su inconsciente. Dado que usted en un momento de ira puede perder el control, no le vaya a causar daños físicos a un bicho de esos porque ipso facto se mete en problemas, no con la ley sino con la junta defensora de animales. Trate por todos los medios de enseñarle esta frase lapidaria: "Señor, qué haré para no meterme en lo que no me importa". Y por último, hágale un bien a la patria: recorte este escrito y póngalo en un lugar donde, aunque sea un solo infeliz avechucho de esos lo vea. Con eso Colombia sale adelante. Volver a Inicio

martes, 27 de octubre de 2009

AGRO INGRESO SEGURO, CÍNICO Y DESCARADO


Monseñor Jaime Prieto Amaya, Obispo de Cúcuta
-------------------------------------------------------------
Hace apenas unos meses llegué a esta hermosa región del Norte de Santander. Quince años de servicio pastoral en el Magdalena Medio llenaron mi vida de gratas experiencias, de grandes interpelaciones y fuertes expectativas que necesariamente deberían encontrar canales de búsqueda serena y de propuestas sensatas. El Programa de Desarrollo y Paz PDPMM de cuya Junta Directiva fui presidente durante muchos años como también la amistad sincera, la lealtad y la gran preparación y gestión de su director el Padre Francisco de Roux se constituyeron en un punto de referencia indispensable para futuros proyectos.

Coincidió el comienzo de mi ejercicio episcopal en esta Iglesia Particular de Cúcuta con la Campaña de Comunicación Cristiana de Bienes 2009. ¿Por qué no dedicarla, pensamos con la Pastoral Social, al campo y al campesino? “A Dios rogando y al campesino apoyando” fue nuestro lema. Reflexionamos sobre la problemática campesina de la región, sobre la falta de políticas agropecuarias eficientes, sobre los megaproyectos agrarios, sus luces y sus sombras. Nos propusimos aumentar el monto de la colecta de 30 millones a 150 o 200 millones para crear un fondo semilla para proyectos campesinos. Lo logramos gracias a la campaña de sensibilización durante toda la Cuaresma, a la motivación de nuestros sacerdotes y los animadores pastorales de las parroquias y a la generosidad de nuestro pueblo.

Hemos iniciado los proyectos “con las uñas” como se dice. ¿Qué son 150 millones de pesos para atender las diferentes necesidades del campesino de unos cuantos municipios solamente? ¿A dónde acudir ante esta “urgencia” manifiesta?

Y mientras hacíamos proyectos para presentar a entidades de ayuda externa, se destapó esa olla podrida del Agro Ingreso Seguro. Lo más triste de todo es el cinismo con que se trata de justificar el visible atraco a los fondos del Estado y por lo tanto al mismo pueblo colombiano.

Cuando se inició el escándalo uno de los grandes implicados decía “pero si todo está a la vista”. Pues claro que todo está a la vista. Su cinismo los exime de justificarse por ignorancia. Aquí el elefante se les convirtió en animal prehistórico descomunal, un “mamut” de esos que dejan no huellas sino cráteres en la ya desgastada confianza que les puede brindar el pueblo colombiano.

¿Cómo distinguir entre un campesino y un terrateniente? ¿No se trataba con el famoso programa de Agro Ingreso Seguro de “devolver equidad al campo? Ahora si comprendo porqué Colombia debe “desertizarse”. Necesitamos un gran desierto de arena para hacer como los gatos: tapar la porquería que producimos sin dejar rastros. ¿Cómo podemos pensar que devolviendo los beneficiados la platica, las cosas ya quedarán arregladas? No tiene esto presentación. Lamentablemente así van a quedar las cosas. Qué lejos estamos de solucionar el problema agrario en Colombia y créanme: mientras no solucionemos el problema agrario tampoco vamos a solucionar el conflicto social, léase, el conflicto armado en Colombia.

Mientras tanto, sigamos cantando nuestras viejas canciones “me quitaron el rancho con las vaquitas que aunque eran tan poquitas eran de mí”.
+ JAIME PRIETO AMAYA, Obispo de Cúcuta

domingo, 25 de octubre de 2009

Carta del director

MarketingDirecto.com
 Estimado@ Bernardo,

Ya estamos en la capital mundial de la publicidad y el marketing. Aprendiendo, observando, alucinando cada vez cuando venimos a Nueva York. Y este año más con tanto evento aquí y en San Diego, Baja California. Pero vamos por partes y según se suceden los eventos:

Tema Come09, el evento Spanish Cooked Up Ideas 2009 donde España promocionó su industria publicitaria, aquí en Nueva York, en el Instituto Cervantes con 200.000 euros de inversión, una buena parte vía ICEX (Instituto Español de Comercio Exterior). Ya era hora de que nuestros impuestos sirvan también para la profesión. Y no solo para otras cosas. Creo que el evento estuvo bien. La iniciativa, loable. El cocinero José Andrés, entretenido. Y eso que faltaron algunos a la hora de apoyar, informativa y simbólicamente a nuestra publicidad. Me refiero a todos aquellos que abarrotaron un día la sala de actos del ICEX (como puede ver en este vídeo y en estas fotos). Ni uno solo, a pesar de los muchos anuncios que les ponen algunos de los que estaban allí presentes con sus agencias de publicidad.

Eso sí, este miércoles y los del papel una semanita más tarde, todos, dando la noticia oficial de los organizadores del evento. Esto es mi profesión en 2009: "simples reproductores de notas de prensa", digan estas lo que digan. En este caso, por ejemplo, no hubo allí 100 directivos de marketing de EEUU como dicen la mayoría de los medios compañeros online. Ya nos hubiera gustado a todos los presentes. Hubo muchos menos y el listado casi completo de las empresas asistentes y no españolas, lo dábamos el mismo martes tarde, hora local en Nueva York, con fotos y dos vídeos, casi en directo, para toda la comunidad que sí quería ver con sus propios ojos cómo había sido esta importante iniciativa liderada por Pablo Alzugaray (Grupo Shackleton), las asociaciones participantes y el ICEX. Lo mismo decía el único medio publicitario allí presente, Advertising Age, y que puede leer en este link. También hubo críticas por parte de algún asistente de mentalidad pragmática y norteamericana, como se ve en las muchas declaraciones allí recogidas en el vídeo dos.

Pues, nada de todo esto en la prensa sectorial publicitaria de España que se supone "informa bien" al sector español. Únicamente un medio, El Programa de la Publicidad, se molestó en contactar con "su colega abierto y colaborador 2.0", que siempre comparte sus impresiones, fotos, vídeos, etc. con cualquiera que se nos acerque positivamente. Los demás se quedaron en el periodismo baratísimo de la nota de prensa unilateral y que tantas veces ensalza a la parte organizadora y nada tiene que ver con la realidad allí vivida. Nada de llamar a algún medio compañero allí presente y menos coger un avión con superoferta de otoño y estar en el evento para cubrirlo como Dios manda en periodismo. ¡Qué va, tan lejos no vamos...! ¿Por nuestra audiencia y nuestros anunciantes? ¡Pa' qué! Que se conformen con la nota de prensa y bonita foto oficial y ya está.

¡Qué pena de periodismo sectorial el que veo hoy a mi alrededor! Y qué penoso que además muchas empresas se suscriban al mismo y se anuncien allí. Dándole apoyo de esta forma. En un entorno irreal y de nula credibilidad en estos tiempos donde vía web 2.0 y con periodistas que SÍ se "rompen el trasero" por SU sector, te sueles enterar sin costes y con clics de todo lo que pasa en cualquier lugar relevante del mundo-sector en horas. Ya ven cómo una vez más en una sola noticia observamos lo lejos que está ésta de la realidad de la misma. Lo peor, esto pasa así todos los días. Lo de hoy es solo un ejemplo de tantos...

En fin, que cada uno tome nota. Desde aquí, pues, mi enhorabuena pública a todos los que presentaron y defendieron lo mejor que pudieron la creatividad publicitaria del Made in Spain. Vea el vídeo completo que con no poco esfuerzo subimos a las pocas horas desde nuestra redacción improvisada en el hotel y/o vea el vídeo abreviado con todas las declaraciones de los allí participantes, organizadores e invitados, también norteamericanos. Y verá que pronto saca usted su conclusión personal, no la que yo le escriba aquí, ni la que ofrece la nota de prensa de todos aquellos que no quisieron o pudieron estar en el evento. Y en Facebook como siempre el amplio foto reportaje instantáneo de las caras más conocidas del sector español (y no español) allí presentes este martes 13 por la mañana. La noticia oficial por supuesto la dimos en dos links, día 13 y día 14. Made by MarketingDirecto.com, not by press release ;-)

Todas las fotos con lo último en marketing y publicidad en las calles y tiendas de Nueva York (increíble cómo evoluciona todo por aquí) por supuesto en este link ya habitual en cada viaje. Suscríbase a mi cuenta Facebook para estar enterado al día de las últimas tendencias globales en publicidad y marketing, vía fotos directas con sus comentarios. Los mejores libros del nuevo marketing y nueva publicidad que por supuesto aquí sí están siguiendo, Facebook recogidos "clandestinamente" en Barnes & Noble 5th Avenue, aquí para usted sin coste alguno por este listado único. Las "fotos prohibidas" del Metroplitan donde sí vimos arte en el museo (pero no publicidad en el museo ;-) aquí en otra foto Facebook carpeta exclusiva, realizada con el disimulado iPhone. No, infos directas y no retocadas de esta nueva etapa norteamericana del World Marketing Tour 2009 no le van a faltar en la web 2.0 y en su medio, MarketingDirecto.com.

¿Se tambalea un mito? Fíjense cómo reaccionó en Facebook directo el fin de semana pasado la comunidad del nuevo marketing 2,0 ante la retirada exigida por la dirección de Bassat Ogilvy del interesantísimo vídeo que subimos, "10 caminos creativos", que dio en una charla en la Universidad Europea de Madrid y que hizo que a mi vuelta de Singapur (Spikes Asia 09) vía Francfort yo parara en Madrid en vez de quedarme en Alemania por la dmexco 09 de Colonia.... Era el vídeo más visto de este mes. Pero mis amigos de la agencia Bassat Ogilvy a los que siempre tan bien tratamos informativamente aquí, no quisieron compartir esta charla gratuita y libremente en la era 2.0 con todos ustedes. Muchos en el sector y en sus congresos sueltan charlas de 2.0, nuevo consumidor, era digital. Pero al momento te das cuenta de que no han entendido nada de esta nueva era. Lo peor, lo pagan muy caro. Fíjense si no en los comentarios anti Bassat Ogilvy que crean sus colegas más participativos y digitales en este Facebook link o bajo el articulo "Bassat no aprende". Que ya tiene respuesta en la nueva gran web participativa del sector, MarketingComunidad.com (¿escribe usted ya en la misma?): duro articulo, "Niñatos contra Bassat".

La nueva generación que ya mismo liderará el nuevo marketing español toma buena nota de aquellos que van contra los tiempos y contra los nuevos y libres medios que comparten el know how global del sector en español, como nunca antes se había hecho. Los ciegos, que no ven esto, van a tener enormes problemas de credibilidad, confianza y finalmente de negocio con esta generación que hoy "se prepara y conoce" gracias a la web 2.0 y quienes la utilizamos cada día para difundir la nueva realidad de un marketing y una publicidad cambiada. Deberían tenerlo en cuenta todos los que nos ponen trabas en nuestro imparable camino informativo. Todos los que nos atacan desde la cobardía sin dar la cara y nos agreden en alguna encerrona, como lo hizo hace una semana David Torrejón, el violento editor de la revista Anuncios. Sigo sin recibir su disculpa por aquí. Pero sí la solidaridad de mis lectores vía llamadas, SMS y email cartas.

Tan apenado como yo (y avergonzado por la agresión que sufrí en los Premios Genio de Vocento) estaba el propio fundador y mentor de David Torrejón y su equipo directivo, Javier Castro. El que hizo de Anuncios lo que antes fue en el sector (allí comencé también yo a colaborar por libre, a observar, a aprender en los despreocupados 90 ;-) y lo que ya nunca más será. Aquí puede leer una de las cartas más verdaderas y tristes que se han escrito en la publicidad española. Solo un medio compañero se ha solidarizado conmigo. ¿Los demás? ¿Aprueban entonces la violencia en el sector contra los que publican libremente lo que a otros gusta leer? Al no existir disculpa pública, ¿cuál es ahora el próximo paso? ¿Cómo debemos reaccionar? Los organizadores de eventos y actos de prensa, ¿son conscientes de este paso y cambio a la violencia que vive el sector informativo publicitario desde este mes? ¿Cómo van a velar en próximas convocatorias ante la violencia de quienes se saben "perdedores de los nuevos tiempos y la libre nueva información en este sector", van agrediendo libremente al colega? ¿Han tomado nota, medidas frente a los intolerantes y violentos, que se han colado en el sector, para que esto no suceda más y tengamos garantías de ejercer nuestro derecho a la libre información en cualquier lugar? Bastante cabreados están aquí en Nueva York mis colegas de Advertising Age con Anuncios. También. Me comentaban que "nos fusilan mucha información, pero no la pagan como hacen otros medios. Les hemos requerido ya formalmente (¿judicial?) que dejen de hacer esto. Pero nada... Si yo os contase, amigos norteamericanos de AdAge cómo se portan en algún evento de por aquí, no os lo creeríais jamás...

Bueno, salimos con otro vuelo de seis horas a la DMA Direct Marketing Show 2009 en San Diego, Baja California, para apoyar a Joost van Nispen, Ángel Riesgo y otros en su Spanish track. Y escuchar a los gurús norteamericanos. Y el martes subimos de nuevo a Nueva York (otras seis horitas) como invitados del prestigioso semanario económico, The Economist, a su congreso puntero "Media Convergence - The moment of truth: consumers, technology and commerce". Con los CEO's de las grandes marcas de EEUU y las empresas líderes de la web 2.0. No, este Tour Informativo en EEUU no ha hecho más que comenzar. Síganos cada día en Faceboook por USA, en YouTube con los ponentes más visionarios, en el newsletter diario Teletipo y en las noticias que subimos cada hora a la web MarketingDirecto.com homepage.

Kind regards from the States!

Javier Piedrahita
Director
Teletipo del Marketing

Mail Marketing

casinos online

viernes, 23 de octubre de 2009

CARTA DEL LECTOR

Nota del Editor: Por tratarse de un tema de mucha actualidad y que lesiona los sentimientos de millones de colombianos, damos a conocer la carta enviada por el ex magistrado Reinaldo Ramírez, que dice:

ESTIMADO BERNARDO:


LA OLA DE CORRUPCION DEL GOBIERNO URIBISTA HA INVADIDO TODO EL PAIS;
SANTANDER TAMBIEN PARTICIPA EN LA FERIA VENAL DE LOS DINEROS DEL ERARIO.


QUE PENA QUE EN NUESTRO PAIS SE IGNORE EN LOS PRESUPUESTOS OFICIALES
LA EXISTENCIA DE MAS DE DIEZ MILLONES DE DE INDIGENTES Y DE MAS DE VEINTE
MILLONES DE POBRES Y SE PROMUEVA EL CIERRE DE LAS UNIVERSIDADES OFICIALES
Y LOS HOSPITALES PUBLICOS PRIVANDOLOS DE RECURSOS ECONOMICOS, MIENTRAS EL DINERO FLUYE A MONTONES Y SE REPARTE A GRANEL ENTRE LOS AMIGOS Y BENEFICIARIOS DE ESTE REGIMEN CORRUPTO.

GUARDAR SILENCIO FRENTE A TANTA IGNOMINIA SE PARECE MUCHO A LA COMPLICIDAD.

ATENTO SALUDO,

REINALDO RAMIREZ


QUE PENA TODO ESTO QUE SUCEDE

Más de nueve mil millones de pesos recibieron solo 18 familias ricas del departamento de Santander dentro de los regalos estatales del programa Agro Ingreso Seguro (AIS).
La cifra más alta la representó la Cooperativa Palmicultores del municipio de Sabana de Torres, que obtuvo el regalo de dos mil 333 millones de pesos de parte del Ministerio de Agricultura.

Le sigue la empresa Pollosan S.A., una compañía avícola cuyo propietario es Guillermo Ramírez Cabrales, un rico empresario santandereano, quien recibió 1.571 millones de pesos.

Los hijos del director de Impuestos Nacionales, Néstor Díaz, también fueron beneficiados con uno de los regalos de AIS, pues son socios de la empresa Agroconucos, dedicada a la palmicultura en los Llanos Orientales, que recibió aportes estatales por 1.439 millones de pesos.

En la feria de ‘subsidios’ a ricos también percibió dineros Danny Alirio Villamizar, un joven y ahora próspero economista, hijo del detenido senador Alirio Villamizar Afanador, quien adquirió una finca para el cultivo de palma en Sabana de Torres y recibió un auxilio de 496 millones. Su padre fue ponente de la ley que creó el controvertido programa y fue el impulsor del la figura del no reembolso de los subsidios.

Otro beneficiario de AIS fue el ex gerente del Fondo Ganadero de Santander, Samuel Jácome Manzano, quien recibió el regalo de 513 millones de pesos.

Gabriel Torra Acevedo, ganadero reconocido en el municipio de la Mesa de los Santos, varias veces funcionario de la gobernación de Santander y representante del gobierno de Álvaro Uribe en la junta directiva de la Corporación Autónoma de Defensa de la Meseta de Bucaramanga, obtuvo un ‘aporte’ de 44 millones pesos.

Eduardo Valdivieso Mantilla, reconocido médico director de una clínica de Bucaramanga, obtuvo por su vocación agrícola y para inversiones en una zona ganadera, un auxilio de 106 millones de pesos.

La empresa Mc Pollo Avidesa, emblemática y poderosa firma del sector avícola de Santander, recibió la suma de 917 millones de pesos.

Palmas Oleaginosas de Santander, de la cual hacen parte empresarios del Magdalena Medio, también obtuvo su regalito del ministerio de Agricultura: 489 millones de pesos.

En definitiva a los palmicultores santandereanos le ha ido bien en la feria de subsidios no reembolsables. Palmas del Cesar, compañía de reconocidos empresarios de la región, fue beneficiada con 90 millones de pesos, mientras Palmas Bucarelia, de la región de Puerto Wilches, también en la Magdalena Medio, recibió para fomento 60 millones de pesos.
Un reconocido empleado gubernamental, Fabio Villamizar Durán, director del programa de Parques Nacionales, recibió un aporte de 126 millones y no precisamente para tales parques.

Otro médico con vocación agrícola es Álvaro Africano Zafra, accionista de una famosa clínica de Bucaramanga, recibió la suma de 352 millones, para el fomento de cultivos industriales.

Una empresa de muy reciente creación según los registros de constitución de la misma, denominada Grupo Empresarial Bucaramanga, tuvo como premio a su creación la suma de 125 millones de pesos del AIS.

Otra empresa relacionada con la zona del Magdalena Medio, Procaucho, promotora de cultivos de caucho, gerenciada por el agrónomo Hernán Hernández Peñaloza, tuvo su auxilio gubernamental: 270 millones de pesos.

Un controvertido político liberal, Severiano Cala Tolosa, ex diputado de Santander y ex director administrativo del Congreso de la República, recibió un auxilio del Ministerio de Agricultura por 46 millones de pesos.

Ganadería del Fonce obtuvo la suma de 62 millones de pesos, mientras que otra empresa santandereana favorecida fue Marketol, con 314 millones.

Sergio E. Torres Barrera.

jueves, 22 de octubre de 2009

Este pais no puede mas con la corrupcion.

Que verguenza el presidente que tenemos‏

Por: Maria Teresa Prada Serrano
Periodista Independiente.

De verdad que nos duele la imagen de nuestro pais y es que cuando se sale y se escuchan los comentarios de los europeos y americanos de lo que piensan de nosotros nos sentimos avergonzados.

 Un presidente que da tiempo de un programa de las comunidades para que su "niño consentido uribito" se defienda, un fiscal que no se puede elegir porque el presidente es caprichoso, terco, egolatra y solo piensa en el y favorecerse y hacerlo con sus amigos. Esto no lo merecemos los colombianos.

El pais es nuestro y no puede continuar en manos de un hombre vengativo, porque eso es lo que esta haciendo con el pueblo, vengarse de la muerte de su padre y todavia hay muchos "tontos" que siguen creyendolo la gran panacea.

 Les parece poco la serie del Capo, es el reflejo de nuestro presidente. mentiroso, falso ante el pueblo. Y ustedes siguen pegados a esta mermelada? Reaccionen por favor. Piensen en el futuro que nos merecemos

EL ECUADOR Y LA GUERRA POLÍTICA


Rafael A. Alvarez S

Nuevamente el vecino país aparece en la palestra arremetiendo públicamente contra Colombia. Y lo hace desde los escritorios ya que la otra modalidad, la de las armas de fuego las esconde en sus selvas donde alimenta la acción bélica. Esa jugada no es nueva. Si los lectores repasan la columna del autor publicada por El Frente el 8 de Agosto del presente y titulada “ Con esos vecinos…” se darán cuenta de la doble moral del mencionado país durante la guerra de los mil días en 1900.

Eran otras épocas y esas imposturas no tenían un sello universal como ahora. El comunismo internacional reunió, clasificó y llevó a la práctica donde quiera que se lo propuso la gran estrategia para la toma del poder de un Estado bajo el concepto global de la combinación de las formas de lucha incluyendo la militar. Y cuál es esa estrategia ?

Pues cuando no se puede acceder al poder por medios constitucionales se apela generalmente a las armas pero esta modalidad es muy lenta al enfrentar un ejército profesional, bien entrenado, con alta moral como lo es el ejército de Colombia y produce muchas bajas en sus filas. Ahí surge la llamada Guerra Política que tácticamente tiene variantes fundamentales y están destinadas a debilitar las instituciones del Estado para enfrentar la amenaza. Está compuesta por una sucesión de ataques de manera subterránea que no son detectados fácilmente desde la superficie; estas batallas se libran sin armas convencionales, no hay uniformes, no se organizan demostraciones públicas como desfiles militares, no se ven formaciones para el combate, no hay muertos a la vista, no se identifican con heridos, prisioneros ni secuestrados. La guerra se libra como en nuestro caso dentro de las propias fronteras o desde afuera con la ayuda de caínes como el Ecuador. Sus armas son los computadores, los foros, los seminarios y las organizaciones internacionales que se prestan para todo especialmente cuando se avisoran en el horizonte jugosas demandas contra el Estado. Los escenarios son políticos y diplomáticos incluyendo algunas de nuestras propias instituciones. Y el elemento humano lo conforman intelectuales como literatos, políticos, religiosos, cultores de las artes y otra clase de profesionales pero en general son personas, en apariencia, comunes y corrientes. Sus argumentaciones buscan llegar al fondo sentimental de la opinión distorsionando los hechos, inventando falacias e interpretando los valores y principios a su amaño y siempre en contra de la institucionalidad; es una guerra jurídica como lo estamos viendo en las demandas contra miembros de la fuerza pública; es una guerra de organizaciones manipulando juntas de acción comunal y sindicatos; es una guerra de masas propiciando movilizaciones, paros armados y organizaciones indigenistas; es una guerra de estratagemas al convertirse en campeones de la distorsión aprovechando algunos errores del estado o induciéndolo a cometerlos; es una guerra diplomática como aconteció con la operación Fénix y una más rápida que se mete a todos los hogares y no resulta costosa: la ciberguerra o uso del ciberespacio. En esa guerra quieren involucrar al Presidente Uribe, al ex Ministro de Defensa Juan Manuel Santos y ahora al Comandante de las Fuerzas Militares General Freddy Padilla de León. La artillería dirigida contra ellos es contra toda la nación, contra nosotros, ya que ellos encarnan la institucionalidad y la voluntad de resistir y aniquilar la amenaza. Por eso los escogieron pues creen que si consiguen su objetivo quiebran la resistencia del sector militar y se empieza a desmoronar el país. Debemos rodear dando un blindaje a todos los blancos de estas formas de guerra subrepticia sumándonos y apoyando las voces de protesta por las posiciones inmorales de estos estafetas del error. Volver a  Inicio >

miércoles, 21 de octubre de 2009

¡Qué vergüenza!


Colombia, miércoles 21 de Octubre


HORACIO SERPA

La Fiscalía acaba de revelar que investiga la muerte de 1.273 civiles a manos de miembros indignos del Ejército, los cuales fueron presentados como bajas en combate, en lo que se conoce como falsos positivos. Una vergüenza en un país que se proclama democrático.

Aunque no son crímenes institucionales, el Relator Especial de Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, Philp Alson, al concluir su visita a Colombia, en junio pasado, señaló que se trató de prácticas sistemáticas contra la población civil.
Los falsos positivos son el lunar más grande de la política de seguridad democrática. Una razón para que se actúe con celeridad y se aplique justicia. Las víctimas fueron muchachos de los sectores más pobres del país, reclutados mediante engaños por delincuentes que luego los vendieron a integrantes del Ejército para ser fusilados y presentados como positivos en la lucha contra la guerrilla y el paramilitarismo.

Los casos más emblemáticos son los jóvenes de Soacha, asesinados en Ocaña, Norte de Santander, y los de Bogotá, ejecutados en Boyacá y Santander. Sus imágenes han recorrido el mundo. Sus familiares han reclamado en los estrados judiciales verdad, justicia y reparación. Pero los responsables de esos delitos, que están siendo juzgados por cargos de homicidio agravado, concierto para delinquir, desaparición forzada y falsedad, han usado todo tipo de argucias judiciales para salir impunes. Tanto que el Consejo Superior de la Judicatura investigará a sus defensores.

Lo peor es que los familiares de las víctimas han sido objeto de atentados, persecuciones y amenazas de muerte por parte de desconocidos que buscan silenciarlos. Una de las madres de Soacha denunció que ella y sus hijos han sido abordados por hombres en moto, vestidos con prendas militares, que les han dicho que deben callarse o serán ejecutados. Igual ha acontecido en muchas otras partes del país.

Aunque el Gobierno Nacional hizo una purga de varios oficiales, desde generales hasta subtenientes, y de muchos suboficiales y soldados, ninguno de ellos ha sido condenado por los crímenes que se les imputan. El juicio de los involucrados en los falsos positivos de Soacha ha demostrado la capacidad de maniobra de quienes mataron inocentes y hoy quieren lavarse las manos sin pagar por sus crímenes.

La Fiscalía viene cumpliendo una importante labor en el esclarecimiento de los hechos. La presión internacional para que haya justicia es inocultable. Nada indigna tanto a los países democráticos como saber que en Colombia se están cometiendo delitos de lesa humanidad que ni siquiera ocurrieron en las peores dictaduras latinoamericanas. Y lo mas grave, que se pretenda encubrir a quienes usaron las armas oficiales para asesinar a inocentes y cobrar recompensas.

Los colombianos queremos, respetamos y respaldamos a nuestro Ejército. Pero con estos numerosos y degradantes casos, el daño causado a nuestra democracia es enorme. Los falsos positivos son la peor vergüenza del Estado. Es urgente que surja la verdad, se castigue a los responsables y se asuma la responsabilidad política de esa catástrofe humanitaria. Volver a Inicio >

sábado, 17 de octubre de 2009

TRAFUGARIO


----------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO


SIN GLORIAS Y SIN VERGÜENZAS

Aclaro que yo no es que esté adjetivando a los jugadores de la selección Colombia de desglorificados y sinvergüenzas. No faltaba más. Fíjense que existe un espacio entre los vocablos sin y vergüenza, que de esa manera resultan inofensivos. Lógico que unidos, se trasforman en una palabra altamente peyorativa, y ellos, verdá’ pa’ dios santísimo, no se lo merecen. Lo que pasa es que acaba de terminar la ronda clasificatoria para el campeonato mundial de fútbol a realizarse en el 2014 por allá en el rabo de Africa, y uno no se explica cómo, o cuántas han sido las razones por las cuales esta ha sido apartada del evento. Porque uno encuentra normal que eliminen de la contienda a equipillos como Brasil, Argentina, Inglaterra, Italia, España u Holanda, por mediocres. Pero a Colombia no. No de ninguna manera porque el de Colombia es un fútbol que inspira respeto, y acto seguido voy a explicarles por qué. Uno. Porque tiene la federación de fútbol, el máximo organismo rector en cada país de los que pertenecen a la FIFA, más impoluta, sana, eficaz, sagrada, consagrada, santa, clara, preclara, honesta, sincera, honrada, superhonrada, hiperhonrada, y otros calificativos tan grandes que uno pudiera llegar a creer que se trata de los puros dioses, sin mamarles gallo y menos irrespetarlos, del Olimpo.

 Pero de ése Olimpo que está en el cielo donde se ubica la santísima trinidad. Y dios, lógicamente. Dos. Porque los jóvenes futbolistas, muy responsables ellos, se corren la cancha los noventa minutos y sudan de tal manera la camiseta, que casi todas esas prendas, en algunas ocasiones se han derretido como se derrite una babosa por los efectos corrosivos de la sal emanada de sus propios cuerpos. Y tres. Porque tienen un director técnico que bien pudiera estar dirigiendo la selección de fútbol del cielo, o en su defecto, al Atlético Mamaruca o al Real Somondoco. Bueno.

Ahora sí hablemos en serio. De antemano le presento mis sinceras excusas a los que de pronto se sientan ofendidos por lo que he dicho hasta el momento y por lo que voy a seguir diciendo. ¿Será que la selección colombiana de fútbol es un vivo pero triste reflejo de la realidad social colombiana? Resquebrajada, destartalada, descuadernada, engañada vilipendiada, empobrecida, pauperizada, agredida, humillada… Recuerden que las cosas se parecen a su dueño y que hijo de tigre nace pinta’o. Claro que yo no creo que lo de la eliminación de la selección al mundial sea un falso positivo, o los efectos tardíos por la crisis del desempleo, o por la baja del ingreso per cápita. Yo no puedo creerlo.

 Pero de lo que sí estoy totalmente seguro es que como está el fútbol colombiano, no volveremos nunca ni siquiera a un campeonato mundial de tejo. Y lo que más preocupa es que en verdad uno acierte en el concepto en que la crisis del fútbol sea directamente proporcional a la crisis social que estamos viviendo los colombianos. Porque estaríamos entrando a un punto que los físicos nucleares llaman “la masa crítica” ¿Qué antecede la explosión nuclear? Y todavía un director técnico como Gabriel Ochoa Uribe, a quien respeto enormemente, sale a decir en televisión con la frescura de un trasatlántico, que hay que respaldar al técnico Lara para que culmine su proceso. ¿Se referiría el doctor Ochoa Uribe, a quien respeto demasiado, repito, al proceso de extinción del fútbol colombiano? Menos mal que Lara es un hombre honesto y parece que renuncia definitivamente a la selección de mayores. Ojalá. Entre otras cosas, ojalá es una palabra de origen árabe que quiere decir, “con la ayuda de Alá”, es decir, hay que meterle dioses extranjeros a la selección Colombia para que funcione.

 Porque ya se probaron la mayoría de los magos nacionales y todos fueron una pifia no tanto por culpa de ellos dado que hay unos muy buenos, como Jorge Luis Pinto, sino por conducto de una Federación “ahíta de abejas”, con meros intereses personales. Ellos, y la actitud apátrida de los jugadores, constituyen la culpa de la extinción del fútbol colombiano. Borrar del mapa la actual Federación y un director técnico extranjero con sendos testículos, conforman el perfecto remedio casero sin necesidad de un referendo.  Así es Bucaramanga >

Baloto uribista REPETIDO


Fuente: Centro de Medios Independientes
by El Espectador • Monday, Oct. 05, 2009
3 Oct 2009 - 12:49 am Ramiro Bejarano Guzmán - Notas de Buhardilla - Baloto uribista

----------------------------Por: Ramiro Bejarano Guzmán

SI HAY ALGO MÁS IRRITANTE QUE LA escandalosa noticia de que el Gobierno a través del programa Agro Ingreso Seguro (AIS) ha hecho más ricos a sus amigos, es la torpe defensa que del mismo ha asumido el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, el “Uribito Gordo”. Tan cínica es su postura, que ya hoy casi nadie recuerda la conducta censurable de su antecesor, Andrés Felipe Arias, bajo cuya administración surgió la piñata uribista.

En una insólita rueda de prensa, el ministro Fernández dijo mentiras, como la de que ninguno de los beneficiarios del programa AIS fue aportante de las campañas presidenciales de Uribe. ¿A quién creería que le hablaba?

Comparando la lista de aportantes a la campaña de 2002 con los beneficiarios de AIS, se aprecia, por ejemplo, que Alfredo Lacouture Dangond aportó 5 millones y recibió un subsidio de $457’820.574; Compañía Agropecuaria Balsilla S.A. aportó 5 millones y recibió un subsidio de $410’406.449; Inesa S.A. aportó 5 millones y le entregaron un subsidio de $444’398.315; Harold Abadía Campo aportó 1 millón y registra un subsidio acumulado de $1.522’602.419.

Adicionalmente, el envarado ministro que como su amo monta caballo portando una taza llena de café, también faltó a la verdad, metiendo en un solo saco subsidios y préstamos, los cuales presentó perversamente como si fueran idénticos. Una cosa es que muchas personas dedicadas a las labores del campo hayan recibido el auxilio oficial mediante el otorgamiento de créditos que deben ser pagados con intereses benignos, y otra muy diferente, es que eso sea igual a las dádivas que se han dispensado a dedo, curiosamente para favorecer a quienes han hecho del uribismo un dogma.

Pero además de las mentiras, al mejor estilo mafioso el ministro acudió a la sucia estrategia de que para que todos parezcan inocentes, es mejor que también todos sean culpables, y salió a untar a todo el mundo del pecado que él no supo exculpar. Para ello usó el expediente malicioso de equiparar a un servidor público con un respetado dirigente gremial, al que además usó injustamente para disfrazar las cuantiosas donaciones a otros. Fue el caso del presidente de la Asociación de Fiduciarias, quien de los $47 millones de un subsidio para riego y drenaje de los cuales apenas ha recibido 25, fue presentado en el contexto de haber sido premiado con un subsidio altísimo, sin ser ello cierto. Lo mismo hizo el ministro Fernández con Juan Mario Laserna —ex director del Banco de la República—, quien con razón protestó furioso ante la infame sindicación de ser beneficiario de subsidios, pues lo suyo fue un préstamo legítimo que canceló hasta el último centavo.

Y para acabar de agravar las cosas, el locuaz ministro del agro, con un desparpajo invencible, declaró a un medio radial que la Procuraduría prácticamente ya había impartido bendición al negociado del AIS, porque al final de una visita los funcionarios del organismo de control manifestaron su conformidad con las coartadas ofrecidas. ¡Ah, de modo que investigados y Procuraduría in situ se dan palmaditas y todo arreglado¡. De ser cierta la versión del ministro, ya sabemos en qué terminará esta investigación en manos del siniestro Absolvedor, Alejandro Ordóñez, el mismo que irresponsablemente señala a todos los jueces de ser criminales, pero exonera velozmente a los agentes del Gobierno.

Todo este ruido pasará pronto y los ricos protegidos del régimen seguirán enriqueciéndose más, porque, en su universo corrupto, dirán que si lo lograron los “Hijos del Ejecutivo”, Tomás y Jerónimo, que no tenían ni cinco cuando llegaron a la “Casa de Nari”, los demás también tienen derecho, no importa que se desangre impunemente el erario.

Adenda. ¿Y por qué hay que filmar al ex alcalde Lucho Garzón cuando anda de rumba?


viernes, 16 de octubre de 2009

EL DULCE SABOR AMARGO DE SUCUMBIOS

Por: Ferna Domin -Autor: FERNANDO DOMINGUEZ -Creada: octubre 15 de 2009 -

La decisión de un juez ecuatoriano de dictar orden de captura en contra de otro nacional más, en este caso el general Freddy Padilla De León muestra sin duda la hipócrita y oscura maniobra del gobierno de Quito que, por un lado muestra su amable y dispuesta actitud de acercamiento y dialogo -como presidente protémpore de una organización regional-, y, por otro lado sigue produciendo dolorosos y constantes estertores por esa vieja y honda herida que dejó la necesaria, inolvidable y heroica gesta militar colombiana en su olvidada pero alquilada región de Sucumbíos.

Que extraña ironía. Ahora, cuando se están generando avances en los acercamientos para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con el gobierno ecuatoriano rotas luego de la operación militar a un campamento de las FARC en territorio del vecino país, donde se logró la muerte de alias “Raúl Reyes” además de su séquito personal, la justicia ecuatoriana en un alarde de “independencia” de poderes –faltaba más- pretende con desconocimiento del gobierno central de su país retroceder en dichos avances notorios y casi que esperanzadores anteponiendo su ofensiva justiciera bajo la figura de jurisdicción de extraterritorialidad y sin tener en cuenta las prioridades de la política exterior de su país llamar a juicio a uno de los artífices de una de las más trascendentales gestas militares en la historia reciente de Colombia, el general Padilla De León.

No resulta extraño luego de reflexionar que este tipo de decisiones tengan un trasfondo que puede parecer negativo o pesimista, pero que hoy por hoy es cada vez más evidente y descarado. El acercamiento de Ecuador no es otra cosa más que una cortina de humo, de esa dilatoria y compleja, carente de la buena voluntad y confianza que debería contener tan difícil y extenuante labor conciliatoria más aún en el campo diplomático. Pero desafortunadamente esa línea entre la buena y mala leche de la política de vecindad es casi que imperceptible. Los lineamientos de la política exterior del Ecuador sabemos realmente de donde proviene, sabemos realmente cual es el objetivo fehaciente de que nunca se logre un real acercamiento de nuestro país con el vecino del sur, y, sabemos que las fuerzas subversivas en su avanzada y firme diplomacia han logrado que la guerra siempre perdida en el campo militar se traslade a los anales de la justicia no solo nacional sino en este caso también la notamos en los infames y sesgados laudos de justicia internacional.

Lo que hoy sucede con este honroso general no es más que una patraña política que trasciende fronteras. Faltaba más que Colombia permita tan fácilmente que sus nacionales hoy héroes terminen ante el escarnio de una justicia permeada por la dictadura del socialismo del siglo XXI y, que más allá de lo que pudo parecer una invasión hostil y arrasadora a un territorio hermano lo que se buscaba en realidad era salvaguardar nuestra nación y a nuestros connacionales del cáncer del terrorismo, pero que tristemente la valoración la hacen los que realmente sienten la paz y la democracia más allá de las ideologías y los sesgos de la coyuntura actual, lejos de los que creen que cada golpe a las Farc es un golpe a un “Ejercito de un pueblo” a unos “guerreros” a unos reivindicadores de una causa que jamás se les ha pedido la logren ni que mucho menos representan a un pueblo que hoy y siempre ha de rechazarlos y juzgarlos por siempre al ser los gestores del dolor que hoy siente una patria que defiende y defenderá con cuerpo y alma a sus hoy héroes pretendidos por un cadalso ajeno ávido y sediento de venganza y revancha. Regresar a Inicio >

miércoles, 14 de octubre de 2009

Piedad o la tenacidad por la paz

Colombia, miércoles 14 de octubre de 2009


-----------------------------HORACIO SERPA
--------------------________________________

El Nóbel de Paz de la Academia Sueca tuvo este año entre sus candidatos a una de las mujeres más tenaces que ha producido la política colombiana. Piedad Córdoba compartió la lucha por ese galardón con el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, quien finalmente lo ganó por sus esfuerzos de reducción del arsenal nuclear y la agenda internacional por la distensión.

El hecho de que Piedad haya estado entre los finalistas de tan importante galardón, que alcanzó un favoritismo de cinco a uno entre los apostadores, fue, sin duda, uno de los grandes momentos en la vida política de esta aguerrida luchadora por los derechos humanos, especialmente de las minorías étnicas, sexuales, políticas y religiosas.

Si algo ha marcado la vida de Piedad es la defensa de la democracia, el respeto de la Constitución, la solución política del conflicto armado, la democratización de los partidos políticos, el reconocimiento de los derechos de la comunidad LGBT. Pero sobre todo, la libertad de los compatriotas secuestrados por las Farc.

Esa causa ha sido la más dura de las tareas emprendidas, porque ha estado llena de sinsabores, desprecios, desplantes y todo tipo de ataques personales. En una sociedad tan polarizada, en donde a quien no está con el discurso oficial se le acusa de ser aliada de las Farc o marioneta de Chávez, la valiente senadora liberal ha persistido, navegando contra la corriente, soportando los más inclementes e injustos ataques, mucho de ellos provenientes de los líderes de la opinión pública.

El premio a su causa por la vida ha sido la liberación de una decena de compatriotas, que han logrado regresar del infierno verde al que las Farc los condenó en las selvas por años, incluso durante más de una década a algunos. Sin Piedad al frente de ese objetivo, todavía estarían pudriéndose en los lodazales en donde la guerrilla los conminó a morir, sin que nadie hiciera hacer algo por su libertad.

Haber formado parte de las personas que compitieron por el esquivo galardón debe servir para que Colombia entienda por fin el significado de la lucha que ella lidera, sobre todo para reconocer el enorme valor humano de una mujer que nunca renunciará a sus ideas, ni dejará atrás sus banderas ante las amenazas de los violentos, la incomprensión de sus compatriotas, el despreció de los poderosos, o los señalamientos de algunos medios.

Piedad hoy tiene más estatura moral y más incentivos externos para seguir en su batalla. El mundo la admira, la observa con esperanza y esta atento de las garantías a su actividad y a su vida. Los compatriotas que aún siguen en poder de las Farc saben que Piedad es la llave que logrará su liberación, ojalá con el beneplácito del Gobierno Nacional y la asistencia de la comunidad internacional.

Piedad es patrimonio nacional. Una mujer que está reescribiendo la historia de los derechos humanos. Una mujer destinada para grandes causas.

Bucaramanga, 14 de Octubre, 2009 - Más noticias de Santander >

martes, 13 de octubre de 2009

¡Prioricemos nuestra vida, prioricemos nuestro medio ambiente!

Preocupados por las consecuencias que el deterioro del medio ambiente registra en cada rincón del país y el mundo , instamos a la las fuerzas vivas de la región y el país, para que de manera consciente desarrollen políticas urgentes en pro de toda la ciudadanía proyectando eficazmente las medidas necesarias para preservar nuestro ecosistema; hacemos un llamado respetuoso y fraterno para que desde los entes territoriales se ejecuten estrategias y se agilicen los procesos para atender la emergencia que hoy el planeta nos presenta.

Un ejemplo es el desarrollo de campañas de optimización del agua, electricidad e implementación de reciclaje al interior de las mismas entidades públicas y privadas, así como el fomento y financiación de iniciativas de reforestación, protección de cuencas, capacitaciones, educación ambiental efectiva, entre otras que se pueden implementar.

A los amigos de los medios de comunicación agradecemos su importante colaboración desde sus diferentes espacios, para difundir campañas que concienticen la población en atender con la mayor atención, esta situación que empieza a vislumbrarse con racionamientos de agua en todo el país.

Es un momento histórico donde las acciones mancomunadas pueden surtir un efecto que las futuras generaciones valorarán.

Estaremos en permanente contacto porque esta es una tarea que nos compete a todos, el intercambio de información, opiniones, ideas es muy valioso para avanzar en este propósito de escuchar nuestro planeta y garantizar la supervivencia.

¡Prioricemos nuestra vida, prioricemos nuestro medio ambiente!
Agradeciendo su atención y colaboración.

John Freddy Meléndez Cárdenas
Comunicador Social-Periodista - Volver a Inicio >

lunes, 12 de octubre de 2009

CARTAS DEL LECTOR

ESTIMADO AMIGO BERNARDO:

ME PARECE HORROROSO QUE LOS DANESES SIGAN MASACRANDO LOS DELFINES PARA SATISFACER SUS INSTINTOS SADICOS Y CRIMINALES. (ver foto al final)

PERO, IGUALMENTE, ME PARECE TERRIBLE QUE CONVIVAMOS SIN PREOCUPARNOS
CON ALREDEDOR DE CUATRO MILLONES DE COLOMBIANOS DESPLAZADOS POR LA
VIOLENCIA; CUATRO MILLONES DE CAMPESINOS QUE HAN SIDO VICTIMAS DE LA
VIOLENCIA PARAMILITAR QUE LES HA ARREBATADO SUS TIERRAS Y LOS HA
EXPULSADO DE SUS PARCELAS Y HA MATADO ALREDEDOR DE 250.000 PERSONAS;
ESTAS VICTIMAS DEL GENOCIDIO SON COLOMBIANOS COMO NOSOTROS, SON
NUESTROS HERMANOS Y NUESTROS COMPATRIOTAS.

ES VERDADERAMENTE TRISTE QUE PERMANEZCAMOS EN SILENCIO FRENTE A
TANTA BARBARIE Y QUE HAYA TANTOS COLOMBIANOS PROMOCIONANDO LA
PERMANENCIA EN EL PODER DEL GOBIERNO MAS CRIMINAL Y MAS CORRUPTO
DE NUESTRA DESOLADORA HISTORIA PATRIA.

PARA UNA SIMPLE MUESTRA: AGRO - INGRESO - SEGURO PARA LOS TERRATENIENTES, LAS REINAS DE BELLEZA Y SUS COMPARZAS, LOS NARCOS Y LOS PARAMILITARES.

HAGAMOS ALGO, POR LO MENOS SORPRENDAMONOS.

ATENTO SALUDO,

REINALDO RAMIREZ


Todo esto sucede año tras año en la isla Feroe en Dinamarca, en esta masacre participan principalmente jóvenes Porque???...
Para demostrar que estos mismos jóvenes ya han llegado a una edad “adulta” madurez.

domingo, 11 de octubre de 2009

TRAFUGARIO

Por: JOSE OSCAR FAJARDO

POR PIEDAD, SEÑOR ¿BARACK OBAMA?

Si usted, amigo lector, le hace un análisis hermenéutico o a más no poder semiológico al contenido del título de esta columna, va a creer que no me gustó para nada la concesión del premio Nóbel de la Paz para el presidente norteamericano, y taca burro ipsofacto, porque no hay concepto más equivocado que ese. No se preocupen que es sólo un juego de palabras evocando el nombre de Piedad Córdoba porque yo sí me acosté pensando y además soñé en episodios oníricos de sumo agrado, así como estaban las apuestas internacionales, que la negrita Piedad, le digo así con todo afecto y con mucho respeto, iba a hacer moñona sin haber siquiera tirado el tejo. No porque el trabajo por la liberación de los secuestrados políticos o de guerra colombianos realizado por ella no tuvieran un enorme estatus, sino porque, estoy seguro, de no haber sido por la ingerencia atenta y justa de Adolfo Pérez Ezquivel, a Piedad ni siquiera se le habría pasado la idea por la cabeza. El todopoderoso le ayude, ojalá, a cumplir esta misión que a ella le sale del alma y de sus nobles sentimientos colombianistas. Así no gane premios Nóbel y así no reviente la mecha. Porque así como “la bandera de Colombia es santa flote en las manos que flotare”, la negra Piedad Córdoba es útil e importante para el pueblo colombiano, así sus detractores y sus enemigos políticos se revienten el tubo de la congargalla gritando que no.

Pero extrañamente y no sé la causa exacta, el premio Nóbel de la Paz, en manos de Barack Obama, les reitero por enésima vez, me hace feliz y no sé por qué. Tal vez porque veo en él desde las profundidades de mi inconciente, la figura política de John F Kennedy y su mirada traviesa, para la burguesía gringa, hacia los pueblos pobres y mal llamados tercermundistas. En mi concepto esos arrestos democráticos le costó la vida al inmolado mandatario y allá están sus huesos y una llama eterna en el mausoleo nacional de Arlington descansando para siempre. Es cierto que nueve meses de gobierno es muy poco para considerar que ha hecho cosas buenas en el mundo y que la humanidad tiene que agradecérselo. Eso es cierto. Pero cumplió su palabra de cerrar las vergonzantes mazmorras de Guantánamo y Abú Graib en Cuba e Irak respectivamente. Consten que eso no le gustó para nada a la ultraderecha norteamericana. ¿La misma que asesinó a Kennedy a través del mafioso Sam Giancana y su acrisolado combo de “intelectuales”, desde lo profundo muy bien orquestados por la CIA? Entre otras cosas, cada vez que escribo de estos temas me pongo a pensar, cómo aprende uno de jodas raras en los billares. Y eso me hace feliz porque una cosa es leer a Herbert Marcuse, el autor de El hombre unidimensional, ¿se acuerdan ustedes, de la Escuela de Frankfurt? Y otra mucho más bacana tomar tinto en el billar de misia Coca Quintana o cerveza en las canchas de tejo del tuerto Puno y hablar “coprus ventiaus” toda la tarde, donde uno se entera de tantas cosas que a veces le cuentan detalles perfectos de lo que no ha ocurrido, y hasta historias de muertos que nadie ha matado o que no se han muerto o que a última hora ellos mismos se niegan a morir.

También tiene una garantía para la humanidad el que el premio Nóbel de la Paz sea exactamente el presidente de la nación más poderosa de la tierra. Pues así le queda muy berraco ordenar otra invasión, fuera de las tantas que han hecho los norteamericanos, y con mayores razones el asesinato de su presidente como ocurrió en Chile en 1973 con Salvador Allende, o en la isla de Granada donde, en 1983, depusieron y le dieron “mortadela cruda” a Maurice Bishop, su presidente oficial, a nombre de la democracia eterna y de la libertad. Así en esas condiciones le queda muy berraco al negrito Barack Obama montar siete bases militares en Colombia por sólo mamarle gallo al social-imperialismo venezolano. Créanmelo que el premio Nóbel de la Paz para Barack Obama, es un control ético y moral y eso fue científicamente craneado por el parlamento en Oslo. Volver a Inicio >

sábado, 10 de octubre de 2009

Cuando algunos se ponen tan nerviosos de lo que sucede y recurren a la violencia

casinos onlinecasino online -------Desde España: Estimado@ Bernardo,

¿Por dónde comienzo hoy? ¡Cuántas noticias, eventos, acontecimientos que nos vuelve a regalar el sector en solo semana y media...! ¿Tendré espacio para comentar lo que más relevante me pareció, me impresionó? Lo intento:

Ángel Riesgo (presidente agencia publicitaria DDB Madrid), ese visionario que aprendió a hablarle claro al sector tras sus "viajes abrementes por el mundo". Me lo encontré en uno de los muchos eventos recientes y lo dijo bien claro. Y Google tomó nota enseguida y muestra a todos los que busquen más infos tras escuchar por allí "algo de dumping, agencias de medios y Ángel Riesgo", varios primeros links. Curioso, pues estos solo van al site MarketingDirecto.com y además también a lo publicado por MD.com en Facebook y en Twitter. ¡Vaya si esto de la información publicada, difundida, encontrada, está cambiando! Con los interesantes y directos comentarios de los lectores, seguidores, profesionales, amigos 2.0, con vídeos incluidos (viva la autenticidad de lo audiovisual): "Las agencias de medios ¡nos están haciendo dumping!". Segundo link y justo debajo: "Las agencias de medios no hacen dumping. ¡Que los clientes no son idiotas!" (responden desde una agencia de medios). Polémica servida. Este es el vídeo con la entrevista de Ángel y que le da de primera mano lo que otros cuentan a su manera, o ni se lo cuentan, y tarde…

Otra polémica en un sector cada vez más nervioso donde la inversión publicitaria 2009 cae en picado, mientras cae mucho más ralentizada en el resto del planeta. Así y así lo dábamos en primicia este mismo jueves en la home y su newsletter diario, el Teletipo. No sorprende pues que agencias publicitarias y agencias de medios se "tiren los trastos ya públicamente a la cabeza". Esto se calienta. Y solo un medio se lo cuenta aquí y en imágenes no retocadas a las pocas horas de suceder el "combate verbal". Vea si no este vídeo con la encendida y espontánea discusión entre el presidente de una agencia de publicidad y la respuesta inmediata de una agencia de medios.

Y están nerviosos por todos los datos que ofrece este increíble y compactado vídeo "Redes Sociales - ¿Revolución o Moda?" y este otro "Cómo internet cambió a la Publicidad". Ambos subtitulados por esta redacción y un colaborador voluntario (¡gracias!) para usted. Véalos, reenvíelos (viralícelos) para que el "último ciego del sector" se entere de lo que se le viene encima. Fíjense si todo esto pone en entredicho el modelo de funcionamiento y de supervivencia de los rancios y reaccionarios en nuestro curioso sector publicitario español, que anoche, en los Premios Genio (fotos y vídeo del acto subidos la misma noche) de mis amigos CM Vocento, tuve que sufrir el primer ataque físico (verbales y a nuestras espaldas ya hubo antes ;-) de nuestra competencia, muy nerviosa y que no sabe perder y ve como todos estos cambios se lo trastocan todo.

Va el editor de la revista Anuncios, David Torrejón, en medio de la agradable recepción de estos premios y comienza a gritarme por haber subtitulado en nuestro vídeo del "combate verbal" arriba citado, la inocente frase (el vídeo contiene varias libres frases que hacen referencia a los que intervienen, como él, que se prestó a ser moderador): "Y en medio, tan sorprendido (o angustiado) con el inesperado 'debate enfrentamiento', mi colega de profesión, David Torrejón, revista Anuncios." Usted verá dónde está el insulto o agravio en estas palabras. Para este colega, al parecer bastante violento, como pudo constatar la profesión sorprendida, sí lo era. Sin poder explicarme y al instante voló mi copa por los aires y el tipo se me echaba encima a grito limpio (con empujón y puño levantado). Tuvieron que tranquilizarle y el salón observó la escena, atónito. Como yo. Que pensé, cómo debe estar la competencia para llegar ya a esto... Y me dio pena.

Y se lo comenté a su redactor jefe, Manuel Luque, más tranquilo, nada violento, y de bastante mejor carácter que su agresivo editor (que ha revelado en público lo que tantas veces habíamos denunciado sobre el comportamiento intolerable de una publicación, Anuncios, frente a los demás en este sector). No hay problema, le dije a Manuel. Si las cosas se dicen tranquilas, algo molesta en un vídeo nuestro, se quita y ya está. Para eso nos educaron nuestras madres. O no? ;-) Y así lo hice, a pesar de no haberse pedido con el respeto y la educación debida, y sí con violencia intolerable, que es como hablan los energúmenos, sin argumentos, con el grito y los puños. Y de los que justo en España sobran demasiado. Como se ve cada día en los medios. Y ahora espero una disculpa pública ante esta agresión física que el marketing español no debe tolerar, permitir. Vamos a ver... A punto estuvo algún directivo de Vocento CM, como me dijo tras el desafortunado y vergonzoso incidente "en su casa", de echar a este violento a la calle. Que es lo que hacen en cualquier recepción si te pones a dar gritos, tirar las copas de algún invitado (protegido por el anfitrión; de hecho se disculparon desde CM Vocento allí conmigo, y se lo agradezco), empujar e intentar agredir.

Ya lo ve, sorprendido lector, anunciante, así está el patio, así está la libre expresión (de amenazada) y esta es la fauna que aún habita nuestro sector. I n c r e i b l e que tengamos que sufrir cosas así en nuestro trabajo diario. Y mira que en 10 años he sufrido no pocas acciones negativas frente a la libre expresión y forma de hacer otro periodismo de publicidad y de marketing desde mi medio. ¿Cuál será la próxima encerrona por hablar claro y directo de las cosas, por el hundimiento de los antaño grandes, por subtitular un video de forma libre en esta España de hoy?

Vaya, alargué una vez más el texto. Disculpe. Antes de hacer mis maletas para apoyar a la publicidad española en Nueva York, e informarles in situ y sin rodeos ni manipulaciones baratas, el próximo 13 de octubre, desde el Instituto Cervantes, evento come09 con la participación del ICEX, en donde se presenta nuestra creatividad y publicidad ante 100 US "key marketing & advertising decision makers", le invito a leer la columna de la semana (más leída y votada) sobre un mito, Luis Bassat, aquí en nuestra Comunidad de todos para todos, libre, plural y tolerante MarketingComunidad.com. Y vea también su vídeo, el más visto de este mes. Así como los interesantes vídeos de los representantes españoles de la publicidad digital, Solana (Double You), Olivié (TBWA/Intreractive), González (WYSIWIG), Resines (Ogilvy Interactive) sobre los cambios y el nuevo marketing digital que lo impregna ya todo. Gracias a los organizadores de este gran seminario, C4E Consulting Services y que pueden vivir en diferido (en otra calidad, no es lo mismo que haber participado, inténtenlo en el próximo que organicen) en estos links. Como ve, le proporcionamos material para un fin de semana que puede ser bien informativo, si usted libremente lo decide.

Nos vemos la semana que viene, si Dios quiere y nuestros más feroces detractores no nos "explotan" el avión de Continental Airlines que el lunes 12 nos lleva hacia Nueva York a varios eventos punteros, además del citado, para con el nuevo marketing y publicidad. Vívalo en Facebook directo al momento desde el 13.10 en esta cuenta con fotos, observaciones, ejemplos, infos. También vía YouTube en vídeos originales y desde nuestro site MarketingDirecto.com. Y verá que nadie nos va a callar. Ni a golpes, ni con amenazas, ni a "bombazos" ;-) Aquí en MD.com somos incombustibles ;-)

¡Que tenga un merecido buen fin de semana! Que nosotros seguimos viajando y trabajando día y noche, para usted, para el marketing, para la buena publicidad. En español.

Javier Piedrahita
Director
MarketingDirecto.com
Teletipo del Marketing
Mail Marketing
Email: javier@marketingdirecto.com Volver a Inicio >

viernes, 9 de octubre de 2009

EL VERDADERO VALOR DE LA MUJER COLOMBIANA

Maria Teresa Prada Serrano
Periodista Independiente.

De verdad que da tristeza de ver como el periodismo se ha convertido en una profesion, para desconocer los valores de las personas, fomentar odios y fomentar desacuerdos entre las gentes. No hay sino que mirar la posicion asumida por los colombianos a raiz de la nominacion al premio Nobel de la Paz de una MUjer: Piedad Coprdoba Esneda, que es lo que nos deberia ocupar, y no lo que se dice a sus espaldas. Muchos de estos comunicadores dicen que anda en malas compañias, entonces ellos sera que alguna vez en la vida no lo han hecho? No hay que sino mirar a los que pululan por ahi, estafanado a todo el mundo, pidiendo plata a los mismos compañeros, siendo atrevidos, etc. Pero eso se les olvida.

EL hecho de que a una mujer colombiana se le haya incluido en esta lista de aspirante es un reconocimiento a nuestras mujeres, a esas mujeres que han tenido su vida de rojo, por defender al publo. de las mujeres que han perdido a sus hijos y familiares en este conflicto armando que nunca va a acabar, porque es la carta que manejan los politicos de alto nivel para sacrimpuestos y perseguir el pueblo.

En otro pais esta noticia hubiese sido destacada al maximo aqui no. Se aprovecho la ocasión para "sacarle los trapitos al sol". Y es que para estos llamados periodistas, el valor de devolver a sus hogares a tantos secuestrados no tiene valor por haber sido Piedad Cordoba y no ha de resultarnos extraños porque es que al mismo presidente de la republica la vida de sus militares y compatriotas no le importa. El esta enfrascado en su relección para seguir aumentando las arcas de sus hijos y combo de amigos.

Señores periodistas,, ustedes parecen no haber pasado por una universidad, sino mas bien por un campo de entrenamiento, donde les enseñaron a despreciar a las personas que hacen lo que ustedes no son capaces, o que no se plegan a sus derechos. Hay periodistas rectos y honestos que saben que su mision es informar y notomar partido de la informacion. No habia sino que escuchar a Juan Gossain y el combo RCN donde el mandamas es un egolatra que no hace sino vanaglariorse de lo que hace. Que diferencia con otros como Dario Arismendi, que reconocio el hecho, su equipo en todas las ciudades igual. Eso es ser profesional y lo que mas duele es que lo haya hecho una cadena santandereana, de un santandereano Carlos Ardila Lulle, que creo no estara muy de acuerdo con esas acciones por ser un hombre noble y justo. Hoy a los periodistas no les importa sino ganarse la vida a como sea. Que poco valor nos damos en este medio.
Hoy estara feliz de que no se lo dieron. Pero el pueblo colombiano que ha sentido en carne propia el flagelo de todos estos años, sabra agradecerselo con generosidad y cariño, no con votos electorales, porque aqui no se miraba la politica sucia con que se mueve este pais, sino el trabajo, sacrificio y la exposicion de la vida que esta mujer habia hecho, por salvar y lograr el regreso de los secuestrados, para alegrias de muchos padres, hermanos, esposos e hijos que incluso no los conocian. Volver a Inicio >

miércoles, 7 de octubre de 2009

UN MINISTRO MENTIROSO, COMO EL ACTUAL DE AGRICULTURA, DEBE RENUNCIAR, DICE ROBLEDO

Viene de Política y algo más >


El senador Jorge Enrique Robledo denunció hoy que al menos uno de los beneficiarios de los Agro Ingresos Seguros, otorgados durante el ministerio de Andrés Felipe Arias, apoya ahora la campaña del ex ministro...

El hoy precandidato Arias le dijo a Noticias Uno que no conoce a Rafael López Celis, beneficiario de 575 millones y, según Robledo, uno de los activistas de la campaña de Arias en Santander... Sin embargo, un video muestra al ministro en compañía del hombre que dice no conocer.

El senador Jorge Enrique Robledo denunció que uno de los más activos seguidores políticos del ex ministro Andrés Felipe Arias en el departamento de Santander fue beneficiado con un subsidio de Agro Ingreso Seguro por 575 millones de pesos.

“Esa persona responde al nombre de Rafael López, un cultivador de palma africana en el departamento de Santander, miembro suplente de la junta directiva de Fedepalma en Santander y es conocido en la región como alguien muy entusiasta de la campaña de Andrés Felipe Arias…”
A López, propietario de la finca La Margarita en el municipio de Sabana de Torres, le fue aprobado el subsidio en la convocatoria de 2008, la misma en que el Gobierno le aprobó un Agro Ingreso Seguro por 165 millones de pesos a Danny Villamizar, el hijo del senador Alirio Villamizar.

Robledo criticó la entrega de subsidios del Estado a los amigos del ex ministro… “…curiosamente, hay la coincidencia, lo mismo que al hijo de Alirio Villamizar resulta beneficiado con un regalo de una suma que sin duda es bien importante… A mi juicio es un espectáculo bochornoso que este tipo de relaciones que están quedando registradas en el departamento de Santander…”

En diálogo telefónico con Noticias Uno, el ex ministro Arias aseguró que no conoce a López y que no tiene plataforma política en Santander. Sin embargo, el beneficiado del Agro Ingreso Seguro estuvo muy cerca al ex ministro de Agricultura el día en que presentó su renuncia y lanzó su precandidatura presidencial…
Rafael López, contactado por Noticias Uno en Bucaramanga, argumentó que estaba cansado y prefería no dar declaraciones.
El senador Robledo anunció un debate en el Congreso en el que se revisará la forma como el Gobierno escogió a los beneficiados del Agro Ingreso Seguro.

En este tema de Agro Ingreso Seguro, el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, dijo una mentira que reveló Noticias Uno este fin de semana y que vale la pena repasar.

“No quiero pasar por mentiroso…”
Esto aseguró el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, el miércoles pasado en una conferencia de prensa para sofocar el escándalo de Agro Ingreso Seguro. Allí afirmó que ninguna de las familias beneficiadas por el AIS había aportado a las campañas presidenciales de Álvaro Uribe…

Sin embargo, estos documentos demuestran que la familia Dávila Abondano, del grupo Daabon, a través de su padre y presidente del Grupo, Alberto Francisco Dávila Diazgranados aportó dos millones y medio de pesos para la campaña de Álvaro Uribe en 2002, como aparece en esta relación oficial de donaciones de la campaña, autenticada con su firma por el presidente Uribe y que reposa en el Consejo Nacional Electoral.
El presidente ha inaugurado plantas en las que tienen intereses los Dávila Abondano. Aquí se ve con Alberto Francisco Dávila durante la inauguración de la planta de Biocombustibles Sostenibles del Caribe y en esta otra foto del Servicio de prensa de la presidencia de la república, Dávila es recibido en Palacio por el presidente y los ministros de Transporte, Andrés Uriel Gallego, Medio Ambiente, Juan Lozano y la ministra consejera de la Presidencia, Cecilia Álvarez.

Además, dos de las empresas del Grupo, CI Tequendama y CI La Samaria, aportaron para el proceso de recolección de firmas del referendo reeleccionista, 15 millones de pesos cada una. Precisamente esas dos compañías fueron beneficiarias de subsidios de Agro Ingreso Seguro por casi mil millones de pesos.

También aportaron, entre otros, Harold Abadía Campo, quien donó un millón de pesos a la campaña para la primera presidencia de Uribe y recibió un subsidio por 123 millones de pesos; Silvestre Dangond quien a través de su empresa Palmas Oleaginosas de Casacará Ltda. recibió un subsidio por 447 millones de pesos y Alfredo Lacouture Dangond quien donó a la campaña presidencial de 2002, cinco millones de pesos y junto con su esposa y tres de sus hijos recibió casi tres mil millones de pesos en subsidios de Agro Ingreso Seguro. Lacouture Dangond es el padre de María Claudia Lacouture Pinedo, quien como funcionaria del Gobierno tiene a su cargo el manejo de la campaña de “Colombia es Pasión”.

El columnista de El Espectador, Ramiro Bejarano, menciona también como donantes y beneficiaros a la compañía Agropecuaria Balsilla S.A. que aportó 5 millones y recibió un subsidio de 410 millones de pesos; e Inesa SA que aportó 5 millones de pesos y le entregaron un subsidio de 444 millones de pesos.
El ministro Fernández había dicho esto el miércoles…

Hoy cambió su versión…
El Ministro dijo que fue informado por las antiguas directivas de la campaña de Uribe. Una visita armada hoy por el Ministerio de Agricultura para probar las bondades del Agro Ingreso Seguro fue justamente a dos de las propiedades del grupo Daabon de la familia Dávila Abondano.

Uno de los miembros de esa familia, presente en la gira ministerial, aceptó que su familia ha hecho aportes a las campañas de Uribe, pero dijo que esto en nada tuvo que ver con que el Grupo Daabon haya recibido subsidios por parte del Estado.

Independientemente de cualquier controversia, lo que hoy quedó claro y documentado en que, contra de lo afirmado esta semana por el Ministro, varios beneficiarios del Agro Ingreso Seguro han sido aportantes de las campañas de Álvaro Uribe Vélez”.

La integración de Correa y Uribe

Colombia, miércoles 7 de octubre de 2009 Fuente: elnuevosiglo

--------------------------HORACIO SERPA


Quito fue sede del X Foro de Biarritz, que cada dos años reúne a líderes de Europa y América Latina para hallar escenarios de desarrollo e integración. En esta oportunidad delegados de quince países estuvieron presentes del 30 de septiembre al 2 de octubre pasados, debatiendo el futuro de las relaciones entre los dos continentes.
El foro es una iniciativa del Alcalde de Biarritz, Didier Borotra, que cuenta con el apoyo del gobierno del País Vasco, la Corporación Andina de Fomento y la Corporación Escenarios, que lidera el ex presidente Ernesto Samper.

La integración fue el tema que nos permitió a un grupo de colombianos reunirnos con el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, y hablar sinceramente sobre la necesidad de descongelar las relaciones bilaterales y darle una nueva oportunidad a la diplomacia.

Sería necio no aceptar que en Ecuador se respira un fuerte anticolombianismo. El bombardeo al campamento de Raúl Reyes ubicado en territorio fronterizo y la muerte de una veintena de guerrilleros, incluido un ciudadano ecuatoriano, en marzo de 2008, dejaron huellas imborrables en la memoria de pueblo y la dirigencia del vecino país. La integración se ha venido a pique con nefastas consecuencias para el comercio, el tránsito de personas y mercancías, pero sobre todo, para la paz regional.

Luego de año y medio de desencuentros y una línea rota entre Bogotá y Quito, la diplomacia está tomando las riendas de la situación. Y los cancilleres de ambas naciones han iniciado, con el beneplácito de sus presidentes, el camino del retorno a la normalidad. Algo que ojalá suceda pronto.

El Presidente Correa nos expresó con sinceridad su visión de los hechos. En tono vehemente ratificó que nunca ha tenido relaciones con las Farc, una acusación que le mortifica y sirvió de insumo a sus enemigos políticos, y que jamás olvidará la violación de su territorio por parte Colombia. Él sabe, sin embargo, que en estos tiempos modernos no se puede renunciar a la integración. Por ello está dispuesto a abrirle la puerta a la diplomacia y a recibir de Colombia pruebas irrefutables de distensión que permitan gradualmente restablecer la confianza.

Correa ha optado por permitir que fluya un lenguaje que facilite el entendimiento. Sin improperios a Colombia ni a sus mandatarios, pero sin renunciar a medidas de protección comercial que considera necesarias dada la crisis económica mundial.

Para el joven y carismático mandatario ecuatoriano es imposible renunciar a la democracia en aras de cualquier proyecto personal. Su visión del Estado no pasa por intervenir el sistema judicial; por eso dijo que respeta a la justicia y que no puede hacer nada para impedir que se siga el trámite al ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos. No obstante, digo, Colombia sabrá utilizar los recursos del caso.

El Foro de Biarritz sirvió para que Correa escuchara la voz de quienes creemos que Colombia y Ecuador estamos destinados a convivir en paz. Una paz que necesita aliados a lado y lado de la frontera.

casinos online
casino online - Volver a Inicio >

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...