jueves, 28 de enero de 2010

JOVENES INFORMANTES: EXTENSION DE LA GUERRA

EN UNA MEDIDA DESESPERADA Y POPULISTA EL PRESIDENTE URIBE QUIERE LLEVAR LOS ESTRAGOS, LA IRRACIONALIDAD Y EL DOLOR DE LA GUERRA AL SENO DE MAS HOGARES COLOMBIANOS.


RESULTA VERDADERAMENTE DIFICIL ENTENDER DE OTRA MANERA LA RECIENTE PROPUESTA PRESIDENCIAL DE CONTRATAR COMO INFORMANTES, POR UNOS POCOS PESOS, A LOS JOVENES ESTUDIANTES COLOMBIANOS PROVENIENTES DE LOS SECTORES POPULARES; ESTA DESPIADADA POLITICA ACABARA DE INCENDIAR LA SOCIEDAD Y TERMINARA POR INVOLUCRAR AUN MAS A LOS JOVENES Y, POR ENDE, A SUS FAMILIAS EN LAS MULTIPLES GUERRAS FRATRICIDAS QUE SE LIBRAN EN EL PAIS.

ES ILOGICO CONCEBIR QUE SEA UNA BUENA IDEA, CONVERTIR EN CARNE DE CAÑON A ESA MULTITUD DE JOVENES HONESTOS DE LAS BARRIADAS DE LAS CIUDADES COLOMBIANAS QUE, VENCIENDO SUS ADVERSAS CONDICIONES SOCIALES, SUS NECESIDADES ECONOMICAS INSATISFECHAS Y SU POBRESA, LUCHAN POR ESTUDIAR Y SE ESFUERZAN POR EDUCARSE CON LA ILUSION DE APARTARSE DE LA RUTA FACIL DE LA VIOLENCIA Y EL CRIMEN; JAMAS PODRA SER UNA MEDIDA RAZONABLE NI SENSATA QUE SE PIENSE GANAR LA GUERRA CONTRA EL PELIGROSO CRIMEN ORGANIZADO, EL NARCOTRAFICO, EL SICARIATO, LA SUBVERSION ARMADA, EL PARAMILITARISMO, LLAMADO AHORA EUFEMISTICAMENTE, BANDAS CRIMINALES Y BACRIM, EN EL ARREVESADO LENGUAJE POLICIACO Y MILITAR, COMPROMETIENDO Y OBLIGANDO A PARTICIPAR EN LA CONFRONTACION BELICA, PRECISAMENTE, AL GRUPO POBLACIONAL QUE DETESTA LA VIOLENCIA Y TODAVIA CREE EN LA SOLUCION DE LOS CONFLICTOS SOCIALES Y POLITICOS POR LAS VIAS DEMOCRATICAS Y PACIFICAS. ES TANTO COMO PRETENDER APAGAR UN INCENDIO VERTIENDO GASOLINA EN LA LLAMARADA.

POR EL CONTRARIO, EL ESTADO COLOMBIANO DEBIERA MEJORAR LA EDUCACION Y FORMACION DE LA JUVENTUD COLOMBIANA FACILITANDO, HACIENDO POSIBLE, EL INGRESO Y LA PERMANENCIA DE LOS NIÑOS EN LA ESCUELA EN CONDICIONES DECOROSAS CONCEDIENDOLES EMPLEOS DIGNOS Y BIEN REMUNERADOS A SUS PADRES; UNIVERSALIZANDO EL BACHILLERATO Y LA DUCACION TECNICA GRATUITOS PARA LOS JOVENES Y, ADEMAS, FACILITANDO EL INGRESO DE ESOS JOVENES A LA EDUCACION SUPERIOR AUMENTANDO LOS CUPOS EN LAS UNIVERSIDADES OFICIALES COLOMBIANAS Y OTORGANDO BECAS Y AUXILIOS ECONOMICOS EDUCATIVOS A LOS JOVENES POBRES Y DE LA CLASE MEDIA PARA FACILITAR SU INGRESO A LAS UNIVERSIDADES PRIVADAS QUE, AHORA, SOLO ESTAN AL ALCANCE DE LA ELITE ECONOMICA QUE PUEDE PAGAR EL ABULTADO VALOR DE SUS MATRICULAS.

LA SEGURIDAD CIUDADANA Y LA PAZ SOCIAL SON VALORES QUE REBASAN LAS MEDIDAS MERAMENTE MILITARES Y REPRESIVAS AUSPICIADAS POR LAS RECOMPENSAS Y LOS INFORMANTES; CASI OCHO AÑOS DE FRACAZOS DEL PRESIDENTE URIBE EN LA CONFRONTACION MILITAR DE LOS PROBLEMAS Y LAS CONTRADICCIONES SOCIALES DEMUESTRAN LA VANALIDAD Y LA INCONSISTENCIA DE SUS POLITICAS.

REINALDO RAMIREZ
BUCARAMANGA, ENERO 28 DE 2010
casinos online

El arañazo de la mafia


HORACIO SERPA

Desmiento categóricamente la acusación que me hizo “Rasguño”. La formuló cuando fue extraditado. En esa ocasión habló de “golpe de Estado”, aludiendo al asesinato del doctor Álvaro Gómez Hurtado, en coincidencia con similares apreciaciones de Fernando Botero Zea. Uno y otro, tal vez por aquello de que “Dios los cría y ellos se juntan”, dirigieron sus venenosas afirmaciones contra el Presidente Samper y su ministro del Interior.

Por ello envié una nota al Fiscal General de la Nación poniéndome a la orden para cualquier aclaración, interrogatorio o investigación que decidiera realizar. La Fiscalía me citó a una declaración, y bajo la gravedad del juramento respondí todas las preguntas que me hicieron el investigador y el representante de la Parte Civil. Presto estoy a comparecer las veces que sean necesarias.

Frente a tamaño despropósito he pensado sobre la sindicación y sus alcances. Lo he hecho con la tranquilidad del inocente, pero con la preocupación de no conocer el origen ni la intención de la tramoya, ni lo que busca el gratuito acusador. Versiones e interpretaciones he escuchado y leído, todas diferentes, todas por igual creíbles y descartables, sin que me atreva a casarme con ninguna. Por ello no las comento, al menos por ahora.

Pero sí me ha parecido escandaloso aceptar que un hombre tan respetable como el doctor Gómez Hurtado, quien acababa de ser copartícipe de la promulgación de la Constitución más demócrata y progresista de América, hubiere estado fraguando un golpe de Estado, en complicidad con militares y oligarcas.

También asombra la disparatada acusación de que fui en algún momento de mi vida guerrillero.

Como absurdo es pretender que el crimen se fraguó para evitar la extradición de los miembros del gobierno, cuando esta no existía, ni hubo nunca, ni podía haberla, investigación en el exterior contra nosotros.

Qué decir de los cuatro testigos que menciona Rasguño, todos ya muertos.

Es mejor dejar que estos y otros aspectos se diluciden frente a Jueces y Fiscales. Llegado el caso, expondré mi razón, que es la de mi conducta a lo largo de la prolongada e intensa lucha política que me ha tocado librar.

Tengo 45 años de vida profesional. Los primeros cuatro en la judicatura y 41 en la actividad política. He desempeñado todos los cargos de las tres ramas del poder público, desde los más sencillos hasta los de mayor jerarquía. Nadie en Colombia puede presentar una hoja de servicios semejante. Con orgullo puedo decir que nunca he sido censurado ni sancionado. Mi vida es pulquérrima y cristalina.

Mi trayectoria personal y familiar es irreprochable. No me sonrojo si digo que es ejemplo de ecuanimidad, rectitud, responsabilidad y afecto.

Soy defensor de los derechos humanos, luchador de la convivencia y apasionado por la democracia y la vida.

“Rasguño” es narcotraficante y asesino. Su palabra es la de un ser perverso que necesita rebajar sus penas. La mía, la de un hombre honesto que cree en la justicia.
casinos online

sábado, 23 de enero de 2010

La Política de Seguridad Democrática

Escrito por Francisco Leal Buitrago*


Revista Razón Pública/Colombia Plural lunes, 18 de enero de 2010
Un balance objetivo y completo de la política base del gobierno Uribe. Qué se ha hecho y qué queda por hacer en relación con cada uno de los grupos armados y los distintos factores del conflicto, es este el análisis de un experto autorizado**.

Tres documentos oficiales

De los cien puntos del "Manifiesto democrático" del candidato Álvaro Uribe Vélez en la campaña electoral de 2002, los puntos 26 a 40 marcaron el comienzo de la Política de Seguridad Democrática (PSD), construida desde entonces sobre la marcha. El gobierno Uribe ha publicado tres documentos principales acerca de esta política:

- El primero, "Bases del Plan Nacional de Desarrollo, 2002-2006", fue presentado a comienzo de 2003; el objetivo mismo del Plan era "brindar seguridad democrática", pero este documento no contiene propuestas específicas, formas de ejecución ni asignación de recursos.

- El segundo documento, "Política de Defensa y Seguridad Democrática", se conoció en 2003 y fue elaborado por el Ministerio de Defensa. Aunque es un esfuerzo importante de integración y de asumir la seguridad como una tarea conjunta de las autoridades, de hecho el texto es poco realista porque no reconoce la existencia de un conflicto armado, porque supone una racionalidad del Estado que no existe y porque se limita a las acciones militares.

- El tercer documento, "Política de Consolidación de la Seguridad Democrática" (PCSD), se publicó en 2007 y hace referencia al "Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010", que corresponde al segundo período del presidente Uribe. El documento propone pasar del objetivo inicial de control territorial al de su consolidación, en tres fases según zonas del país. Además de reiterar los objetivos anteriores, menciona los de acción social, seguridad urbana y ciudadana, movilidad de las Fuerzas Armadas y preponderancia de la inteligencia.

Un gran esfuerzo nacional

Según el Ministerio de Defensa, la inversión en la PSD, en pesos corrientes, fue de 986 mil millones en 2002; 912 mil millones en 2003; 858 mil millones en 2004; 758 mil millones en 2005; un billón 115 mil millones en 2006; un billón 109 mil millones en 2007; y tres billones 405 mil millones en 2008. Así mismo, el pie de fuerza pasó de 365.539 efectivos en 2006, a 421.418 en 2008, de lo cual dos tercios corresponden a las Fuerzas Militares y uno a la Policía Nacional. El crecimiento sostenido había comenzado en 1999.

Las dos etapas de la seguridad democrática

En relación con los ingentes recursos invertidos para lograr su objetivo principal - la lucha contra las FARC- los primeros cuatro años de la PSD en realidad produjeron pocos resultados. No fue suficiente la reforma militar durante el gobierno de Pastrana, de creación y reorganización de unidades para la guerra irregular, exigida por Washington como preámbulo del Plan Colombia. Tampoco se adoptó una estrategia militar adecuada, y por eso durante aquellos cuatro años no se dieron golpes contundentes a las FARC.

Cierto que, por razón del alto volumen de recursos y el acoso militar se logró una disminución importante de la capacidad operativa y en las acciones de las FARC. Pero los costos humanos y económicos para las Fuerzas Militares fueron enormes. Por eso, la incapacidad de diseñar una estrategia eficaz mediante el ‘plan de guerra' de la PSD, identificado con el eufemismo de ‘Plan Patriota', se disimuló con la adopción del nuevo nombre "Política de Consolidación de la Seguridad Democrática" en el Plan adoptado en el 2007.

Aunque en esta segunda fase se mantiene el énfasis sobre lo militar, se dieron cambios puntuales y efectivos. Se destacan el énfasis e inversión en materia de inteligencia técnica y humana con asesoría externa de alto nivel, la cooperación eficaz entre las Fuerzas Militares y entre éstas y la Policía Nacional, la redistribución de recursos, la mayor importancia dada a capturas y deserciones frente a las ‘bajas enemigas', y el peso de las recompensas por información.

Avances y problemas en relación con las FARC

Los cambios señalados comenzaron a dar resultados a partir de 2007, pero sobre todo en 2008, cuyo cenit fue la publicitada ‘Operación Jaque', a mediados del año.  LEER MÁS
casinos online
casino online

miércoles, 20 de enero de 2010

Haiti: La isla del dolor


Colombia, miércoles 20 de enero de 2010


----------------------------------HORACIO SERPA
________________________

La naturaleza se ha ensañado con el país más pobre de América. Haití fue sacudida por un terremoto que dejo más de cien mil muertos, tres millones de damnificados, el país destruido y más empobrecido. Arruinado. Sin futuro. El país quedó en manos de la solidaridad internacional y de su propia capacidad de convocar ayuda y reinventarse en medio del desastre.

Haití es sinónimo de miseria. Es un pueblo afrocaribeño, francoparlante, históricamente ligado a las dictaduras, la expoliación de su riqueza, la pobreza, el vudú. La inviabilidad como Estado. Y sin embargo, es un país que convoca las miradas del mundo por su atrayente cultura y su historia de héroes en la época de la independencia: el segundo país en alcanzar la independencia, el primero en ser gobernado por ex esclavos.

Ese pequeño país es hoy el infierno. Las imágenes de su destrucción sacuden hasta al más indolente. Miles de cadáveres apilados unos sobre otros, tirados en la calle en descomposición, fosas comunes en donde han enterrado a miles de personas. Hordas de hombres armados que luchan por un pedazo de pan, un poco de agua, pero también por saquear lo poco de valor que haya quedado entre las ruinas, incluso una bolsa de patatas, café, azúcar. Algo que llevar a la boca.

El terremoto de Haití ha convocado la solidaridad internacional, pero el mundo sabe que esa nación necesita mucho más que ayuda de emergencia y socorristas. Haití necesita ser refundada. Aprovechar el desastre de la naturaleza como una oportunidad divina para reinventarse. Para comenzar de nuevo y emerger de entre las ruinas como una nación viable, democrática, soberana, que atraiga el turismo, la inversión extranjera, las agencias de cooperación.

El Presidente Obama, el primer mandatario afroamericano en la historia de Estados Unidos, ha expresado su compromiso con la reconstrucción de Haití. Ha enviado soldados, portaviones, para garantizar el restablecimiento del orden. Pero se necesita mucho más. Se requiere el liderazgo de Naciones Unidas, un Fondo para la reconstrucción, fortalecer la débil democracia, y miles de millones de dólares para sembrar futuro.

El dolor de los haitianos es la vergüenza de América. Del mundo. Pero ese dolor hay que convertirlo en voluntad política para transformar lo que la naturaleza ha enterrado. Un fondo mundial para la reconstrucción no se puede quedar en simples promesas. Hay que dejar el armamentismo y la carrera veloz por la conquista militar del planeta, para conquistar la solidaridad, la justicia social, la equidad, la democracia en Haití.

Haití merece otra oportunidad. Obama puede pasar a la historia como el líder al que le importó más la seguridad humana en su patio trasero, que ganar las guerras pérdidas de Irak y Afganistán, en donde Estados Unidos ha invertido tanto presupuesto que podría haber construido una nación de rascacielos y no un infierno en el desierto. Ahora pude inventarse una nación afroantillana, de esclavos de la pobreza que se redime después de la catástrofe.

Bucaramanga, 20 de Enero, 2010
casinos online
------------------------------------------------- Volver a Inicio

sábado, 16 de enero de 2010

El afán de poder y riqueza en Colombia

Por: Maria Teresa Prada Serrano
-----------Periodista Independiente.


Soy una mujer nacida en un hogar de bases sólidas y principios claros y concretos, que al paso de os años los ha consolidado más y más y que hoy mira sorprendida la forma de actuar de nuestras nuevas generaciones -y de cuyos vicios se han contagiado algunos mayores-, en donde solo imperan, dos elementos que si bien es cierto se necesitan, no deben ser indispensable en la vida de las personas, al punto de hacerle perder sus valores y principios, como es la RIQUEZA YA EL PODER. Ellos han sido dados al hombre para servir, no para amañarse, enriquecerse y llevarse por delante a las clases menos favorecidas.

Este apetito desmesurado de tener lujos y vivir en una sociedad ficticia, donde se eta más pendiente de lo que se ponen, del último trago, mostrar las mejores tetas y colas a base de silicona nos está llevando a la perdición total.

Es tal este afán de poder y riqueza que se ha tocado lo más sagrado de un Estado: Su cuerpo LEGISLATIVO Y JUDICIAL.

Nos encontramos con un Congreso sin pulcritud, sin respeto por los electores, sin honestidad, que rompe todos los patrones en un Estado Social de Derechos, confundido con el Derecho para unos pocos encabezados por el Presidente de la República. Y si entramos a hablar del sector Judicial, no podemos menos que horrorizarnos por el actuar de Policías y Militares de todos los rangos, de la impunidad de sus acciones como ocurre con los políticos involucrados a todos los niveles: senadores, representantes, diputados, concejales, alcaldes, gobernadores para los que siempre se buscan prebendas cuando debe buscarse la aplicación de la ley que rige para todos los acusados y condenados, a los que no se les da prioridad en celdas, alimentación, TV, Celular etc.

Y si hablamos del sector de los Medios de Comunicación no nos quedamos atrás ya que todos dan las noticias movidos por sus intereses personales, porque viven de las pautas del Estado y de los políticos corruptos. Y más tristeza aún da ver el comportamiento de los Entes de Control que no tienen criterio propio sino que se dejan manejar y utilizar esto lo vemos con Contralores, Procuradores y Fiscales y ahora hasta actos delincuenciales cometen algunos en ejercicio de sus cargos.

La Ley no discrimina. Las leguyadas lo permiten todo. Esto es lo que vemos, escuchamos, digeríamos días a día.

¿Será que como colombianos electores nos merecemos continuar gobernados y manipulados por estos personajes que no conocen de valores y menos de principios? La palabra la tienen ustedes..
casino online
casinos online

miércoles, 13 de enero de 2010

El camuflaje constitucional



Por: Fernando Carrillo Florez

COMO HOY NADIE QUIERE SER DICtador pues eso ya no se usa, hay que disfrazarse de algo mejor presentado y para ello las constituciones son la coartada perfecta.

Sartori ha apuntado que por esa razón las dictaduras posmodernas son camufladas, que niegan serlo y fingen ser democracias a diferencia de las dictaduras fascistas, nazis y comunistas de hace varias décadas. Un disfraz constitucional se hace a la medida de las aspiraciones de cada uno; sea de centro, izquierda o derecha. En Europa, África, Asia o América Latina.

Esta segunda década del siglo comienza con fragilidades democráticas globales. Al punto que algunos se aventuran a sostener que comienza a desvanecerse la teoría de la universalización de la democracia por cuenta del fracaso de su exportación a países como Irak y Afganistán. Aun en la Europa del Este, veinte años después de la caída del muro y hoy de lleno en el corazón de la Unión Europea, comienza a reflejarse en las encuestas una especie de frustración con la experiencia democrática.

Los dictadores de antaño revocaban las constituciones sin reparo, las desconocían olímpicamente o las violaban de manera flagrante en nombre de los intereses de la mayoría. Según Sartori, hoy el dictador se infiltra gradualmente en las instituciones democráticas ya existentes y las vacía desde dentro; se desarrollan “Constituciones inconstitucionales” que eliminan por ejemplo las estructuras garantistas y se erigen Estados cuya Constitución acepta y autoriza un ejercicio concentrado e incontrolado del poder.

En América Latina subsistieron los denominados regímenes de la seguridad nacional suspendiendo las garantías constitucionales, aun bajo el amparo de poderes judiciales que seguían operando bajo anormales coordenadas de centralización del poder y de sometimiento del derecho a la fuerza. Tras tres décadas de la ola democratizadora, además de los desafíos sociales y económicos que enfrenta la agenda democrática es hora de examinar cuál es la senda constitucional que comienza a recorrerse en los últimos años.

Una especie de neopopulismo constitucional arropado en nostalgia autoritaria se ha venido apoderando del ejercicio del poder, personalizando la actividad política bajo un patrón cesarista. Dicha patología aparece normalmente acompañada de varios déficits republicanos como una inexistente capacidad de control entre los poderes, y la suplantación progresiva de las instituciones de la democracia representativa. Esto último en un escenario de tierra arrasada donde el sistema político juega sin Congreso, sin partidos y por ende sin oposición.

A la orden del día se encuentran democracias iliberales según Zakaria o defectivas de acuerdo con la expresión de Vallespín, que aunque facturan victorias en el campo de los procesos electorales, carecen de los controles auténticamente liberales que permiten una vigilancia estrecha y efectiva del poder político para garantizar los derechos y libertades ciudadanas.

Ahora más que nunca debe recordarse que el constitucionalismo es tal en la medida en que instituye poderes contrabalanceados, que se restringen y fiscalizan recíprocamente. Esa es la prueba de fuego determinante del sistema constitucional que se va a legar a las nuevas generaciones de ciudadanos.

*Las opiniones expresadas son del autor y no de la institución para la cual trabaja.
Fuente: Elespectador.com
casinos online

Estado Confesional de Uribe


-------------------------------Por: Alirio Gómez Martínez
-----------------------------De librepensador santandereano

Les sobra razón a los voceros de la iglesia católica cuando aseguran que un presidente Álvaro Uribe no puede dejar en manos de “Dios” la toma de determinaciones políticas de la trascendencia de la reelección. A Dios lo que es de Dios y al César, (Álvaro), lo que es del César. Uribe, según el secretario de la Conferencia Episcopal Colombiana, está dejando en manos del Creador cuestiones que son netamente responsabilidad del mandatario colombiano, le esta sacando el cuerpo a la honradez y claridad. Un Estado no se puede manejar echando una bola a rodar por un precipicio haber qué pasa. Además, destacaron, Colombia no es un país confesional sino un estado laico.

Si fuera confesional, se da un ejemplo, no hubiese permitido que se aprobara la ley de aborto, a la cual se opone la iglesia católica y Dios a través del quinto mandamiento que establece, “no matarás”. Todos los colombianos entendemos que la invocación a Dios en este caso, es un truco platico del mandatario, para aparentar mucha religiosidad y tratan de captar la opinión de católicos y cristianos en general.

El Secretario de la Conferencia Episcopal, Monseñor Juan Vicente Córdoba, puntualizó que el presidente Álvaro Uribe, como jefe de Estado, no puede acudir a "Dios nuestro Señor" para definir su futuro en la Casa de Nariño. Esas son cosas materiales que nada tienen que ver con la espiritualidad que implica la presencia del Creador. "No nos queremos poner nosotros a decir ni si, ni no, porque un pastor no divide a su rebaño y si decimos sí, los de no se van de la Iglesia o se ponen en contra de la propia Iglesia; si decimos no, los de sí se sienten que sus pastores no los apoyan. Un pastor no sectoriza, un pastor une, por eso nosotros no nos definimos si sí, ni no". La Iglesia no tomará partido en la eventual reelección del presidente Uribe. Será cada obispo a titulo personal, quien se pronuncie públicamente o en privado. Si la iglesia como iglesia no se mete en ese estercolero de la reelección de Uribe, no es correcta que sea invocado Dios, que es el mismo Dios de los que se oponen. Al fin y al cabo son colombianos y en pleno uso de sus derechos políticos que no se le pueden recortar a nadie.

El jerarca de la iglesia católica consideró que, "El presidente como persona puede ser de otra religión y como persona puede alabar a su Dios y decir que pone en manos de su Dios en lo que quiera. Como jefe de Estado no. Como jefe de un estado laico no se puede poner en manos de Dios ya que Colombia no es un estado confesional. Es impudente y casi obra del demonio que use a Dios para conseguir aprobación de determinadas leyes que lo van a beneficiar sino a él. Si dijera que los obispos y los pastores definan la reelección seria una  equivocación. Entonces el nuestro no sería un estado laico. Si el jefe de un Estado se une a una Iglesia o una creencia religiosa para la toma determinaciones políticas o administrativas, lo vuelve confesional". La recomendó sacar a Dios de este berenjenal humano salpicado de infinidad de dudas y que creará enfrentamiento entre los colombianos. El Secretario de la Conferencia Episcopal que son la Corte Constitucional y el pueblo los únicos que decidan si el  presidente Uribe es reelegido para un tercer mandato.

Buen número de obispos y arzobispos colombianos han expresado su pensamiento sobre la reelección de Uribe. Cardenal Rubiano considera que, “no es buena y que por el contrario le podría causar daño a la democracia y estimular la corrupción administrativa. Que la democracia requiere de movilidad y que no es sano que una persona o un criterio político se perpetué en el poder. Dentro de los aspirantes a la Casa de Nariño hay gente muy capacitada que lo haría igual o mejor que Uribe”. Como asegura en secretario de la Conferencia Episcopal Colombiana, es la Corte Constitucional y el pueblo los que den el fallo final. El resto, incluido Dios, nada tiene que hacer ahí.

Colombia es un “Estado Laico” y no se puede usar a Dios para unas cosas y dejarlo de lado para otras. Reitero, para establecer el aborto, al que se opuso la religión, Uribe no invocó a Dios, por eso, hacerlo ahora que es para beneficiar sus desesperadas ansias de poder, es un abuso. Es usar viejas y ya conocidas técnicas engañosas del culebrero antioqueño para poder vender sus pomadas que no sirven para nada.

Nota.- Como todos los colombianos lo esperaban se dio el “concepto” de la Procuraduría sobre la legalidad de la ley de la reelección de Uribe. Por ser un incondicional del presidente, sus políticas y como forma de agradecimiento por haberlo postulado para el cargo, fue positivo. Sus justificaciones no fueron muy claras. El funcionario trató de enredar cuando explicaba el por qué en la televisión y llegó a sostener que las irregularidades en el tramite no son malas si se trata de favorecer al presidente. Este concepto no es obligatorio para la Corte Constitucional y lo puede aceptar o hacer a un lado, tirarlo a la bolsa de la basura.
casinos online

casino online

martes, 12 de enero de 2010

Crímenes de lesa humanidad


HORACIO SERPA

Desde hace más de 50 años, Colombia viene padeciendo la más cruenta guerra irregular de su historia. La sangre ha corrido a borbotones y se cuentan por miles las víctimas de esta horrible noche de dolor y exterminio. Nada parece detener el conflicto interno. Las cifras son elocuentes y los grupos armados irregulares se multiplican, al igual que el número de desplazados, viudas, huérfanos.

El más doloroso episodio de esta confrontación que protagonizan paramilitares, guerrilleros y narcotraficantes contra el Estado han sido los llamados falsos positivos, que es un eufemismo creado para enmascarar las ejecuciones extrajudiciales de jóvenes de escasos recursos, provenientes de las barriadas de las principales ciudades, a quienes traficantes de personas vendieron, para ser ejecutados y presentados ante la opinión pública como positivos en la lucha contra la guerrilla y los paramilitares.

Muchos de esos crímenes fueron anunciados ante los medios de comunicación, como un parte de victoria, para mostrar los avances de la llamada seguridad democrática. A cambio de esas bajas, supuestamente en combate, algunos militares recibieron condecoraciones, permisos y ascensos. Y los “informantes” que permitieron dar de baja a los “bandidos” recibieron jugosas recompensas.

“Todo iba bien” hasta que el valiente Personero de Soacha, Fernando Escobar, denunció ante los medios de comunicación que 12 jóvenes asesinados en Ocaña, Norte de Santander, eran gente humilde, engañada, a quienes les ofrecieron trabajos en fincas y poblados.

El país se ha acostumbrado a ver los rostros adoloridos de las madres de esas víctimas, pidiendo justicia, verdad y reparación. La última de sus apariciones ante los medios, se ha dado por una noticia que tiene a las organizaciones de derechos humanos, a las ONG internacionales y a los organismos multilaterales indignados y con los pelos de punta: la liberación de 17 militares capturados y juzgados por esos crímenes de lesa humanidad, a quien un juez sacó de prisión por vencimiento de términos.

Las madres de Soacha se han sentido abandonadas ante un Estado que parece proteger a los agresores y no a las víctimas. Y no solo eso, denunciaron que han arreciado las amenazas de muerte en su contra, provenientes de quienes quieren que este delito quede impune y esos muertos no tengan dolientes.

Hay que alzar la voz, una vez más, para exigir que en Colombia se respeten los derechos de las víctimas y haya justicia. Quienes cometieron tan graves delitos no pueden reírse de la justicia por las fallas del sistema penal acusatorio, ni por la desidia con que muchos toman este tipo de casos, que son aberrantes y lesionan gravemente la democracia.

La Corte Penal Internacional está tomando atenta nota de estas decisiones y ha anunciado por todos los medios a su alcance que Colombia es candidata para ser sometida a esa jurisdicción. El caso de los falsos positivos es un prototipo perfecto para demostrar que la justicia internacional será implacable frente a quienes cometen esa clase de conductas que avergüenzan a la humanidad.
casinos online

casino online

sábado, 9 de enero de 2010

La mezquindad salarial


---------------------Colaboración de:  Jose William Villarreal

Los trabajadores en Colombia de salario mínimo, que son como el 80% de la población laboral, esto es, unos 16 millones de personas, gran parte cabeza de familia, y muchas de ellas madres y padres solteros que luchan por sacar adelante a sus vástagos, empiezan el año ganando un 3,6 por ciento más que el año pasado, lo que en cifras se traduce en unos 515 mil pesos mensuales.

Nunca he visto tan esforzado al mismo presidente Uribe explicar que este incremento constituía un gran esfuerzo del gobierno nacional, y mejor, un sacrificio, toda vez que (…) “por cada peso que se aumente, los empleadores tienen que destinar 70 centavos para pagar cesantías, primas, vacaciones, intereses de cesantías, pagos a las cajas de compensación, a Bienestar Familiar, al Sena, a las EPS, a las administradoras de riesgos profesionales y a los fondos de pensiones”.

El Presidente no sabe, porque él nunca ha vivido de salario mínimo, ni tendrá que hacerlo en el futuro porque para eso tiene unos jóvenes hijos que heredaron la precocidad empresarial de su familia paterna, que resulta más exigente a un trabajador tener que pagar con ese miserable sueldo arriendo, servicios públicos, alimentación, vestido, educación, salud, transporte y recreación, así sea la simple salida a un parque a ver comer helados.

Es de suponer que muchos de estos asalariados votarán en las próximas elecciones parlamentarias de marzo por los mismos representantes y senadores que han sostenido este régimen oprobioso que ha hecho de los trabajadores una masa anónima de hombres y mujeres que todos los días se acuestan sin comer y sin saber si al día siguiente los botarán del puesto, sin más ni más.

Es de suponer también que muchos, llegado mayo, mes en que son las elecciones presidenciales, votarán la reelección de Uribe, si es que se da; o quizás, esperan que el Presidente les indique por quién votar, alguien que pueda continuar con su seguridad democrática, aunque bien antidemocrática sea su política social, porque en política los colombianos parece que tuvieran la misma perversión sexual del masoquista: gozan con verse humillados y maltratados y prueba es que al cabo de 7 años, Uribe sigue siendo el rey con un Congreso de bolsillo, despachando casi en un 40% desde la cárcel.

De hecho, cada quien en su entorno empieza a ver la llegada de las mismas golondrinas políticas que elección tras elección llegan por los votos de los incautos que con la promesa de un puesto o equis auxilio para vivienda, educación o qué se yo, o simplemente y tan solo por opíparo ágape, regalan el voto.

Y esto no es tan triste como que haya dirigentes locales, concejales y dizque líderes comunales, que se presten a este juego sucio y asqueroso de la politiquería nacional, y tal vez más grave aún, que por tal acción estén cobrando en dinero o en especie los servicios prestados a estas golondrinas políticas que se parecen al dicho ese del casanova que “pro-mete hasta que pro-saca”.

Por eso estamos como estamos. Por eso, el salario mínimo de los trabajadores colombianos seguirá siendo el mínimo del mínimo; mientras que al otro lado del balance, las utilidades del capital serán siempre el máximo de lo máximo, como las del sector financiero que acaban de cerrar un esplendoroso año con ganancias superiores a los 8 billones de pesos, un 40 por ciento más que en el 2008.

Es decir, y para ilustrar el tema, los accionistas de la banca sí pueden incrementar sus ingresos en 40 por ciento en un año, mientras que los asalariados del mínimo apenas se merecen un 3,6 por ciento, porque si no, la inflación y el desempleo consumiría al país.

La economía, contrario a lo que se piensa, no es esa ciencia oscura que nos presentan en ecuaciones sofisticadas los economistas, especialmente los neoliberales que se han apoderado del Estado desde las altas esferas del gobierno y sus instituciones más prominentes, como el Banco de la República.

La economía, para que funcione bien para todos y no para unos cuantos privilegiados, sólo requiere que en el bolsillo de los pobres haya más plata. Así de sencillo.

¿Cómo lograrlo? Aplicando la justicia social mediante la redistribución del ingreso.
casinos online
  casino online ----     Volver a Inicio

martes, 5 de enero de 2010

El reino de la incertidumbre


Colombia, miércoles 6 de enero de 2010

----------------------HORACIO SERPA

Todos coincidimos en que este será un año enteramente político. Hay que elegir Congreso en marzo y Presidente entre mayo y junio. El 20 de julio se instalará el Congreso y los primeros meses de sesiones serán de acuerdos, escogencia de directivas, integración de Comisiones y acoplamientos. El 7 de Agosto se posesionará la o el nuevo Presidente, o el propio doctor Uribe si logra la reelección, y esos cuatro meses y medio de fin de año se irán en la elaboración y discusión del nuevo Plan de Desarrollo. Un año esencialmente político, sin duda.

Pero, además, este es el año del bicentenario, la celebración de los dos siglos de la Independencia, un hecho político que tendrá recordaciones cada día, con temas que, quiérase o no, serán políticos. Tanto más cuanto que el Bicentenario rememorará la gesta comunera, el más político de todos los hechos que integran nuestra historia.

Es inescapable tratar el tema político. Muchos lo harán desde la óptica partidista. Otros en la perspectiva de analizar los hechos electorales. Surgirán estudios académicos y observaciones periodísticas. A mí se me ocurren unas reflexiones para insistir en que la política y la acción electoral no pueden considerarse cumplidas por la realización de unas elecciones.

El acontecer culminante de lo electoral son los comicios, nadie lo discute. En sus resultados se define el poder público. Pero la validez del resultado, su carácter legítimo, su esencia democrática, dependen de que se cumplan unos requisitos definidos con anticipación, reconocidos por la comunidad y aceptados por los intervinientes en el proceso.

Son las denominadas reglas del juego, que deben ser claras, equilibradas, permanentes, al alcance de todos los ciudadanos, de manera tal que su aplicación brinde confianza y todos se avengan a cumplirlas sobre la base de que también las atiendan sus adversarios.

El ejercicio de la política es especialmente una lucha de intereses diferentes, por lo que es esencial que las reglas sean diáfanas, conocidas anticipadamente y de obligatorio e igual cumplimiento por todos. Esa es la gracia de la democracia. Con votos, no con armas, no con trampas ni engaños, se define quienes gobiernan y cómo lo van a hacer.

Para llegar a ello deben existir autoridades pulcras, objetivas e imparciales que brinden garantías por igual. La igualdad es fundamento de lo democrático. La confrontación electoral exige equilibrios, oportunidades semejantes, posibilidades del mismo tenor para todos los contendientes. Si no hay equidad, si unos tienen más poder que otros, si los instrumentos que brinda el Estado para el ejercicio electoral se utilizan a favor de unos y en detrimento de otros, se rompen la ecuanimidad y la justicia, desaparece lo democrático y se impone la ilegalidad.

Delicadas decisiones se avecinan en este año político. Hay que reflexionar con objetividad, sin pasiones, sobre las reglas del juego y las garantías electorales. Menos de cinco meses faltan para elegir Presidente. ¿Hay reglas? ¿Hay garantías? Lo único cierto es la incertidumbre, porque a estas horas nadie sabe qué va a pasar.
casinos online

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...