sábado, 24 de abril de 2010

TRAFUGARIO

-----------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

EL SEPULCRO DE LOS VIVOS


Es el título de una conmovedora novela de Fedor Dostoievski, que también se llama La Casa de los Muertos, y que narra todas las vicisitudes, todos los horrores y todos los sufrimientos de los penados de la gélida Siberia en los tiempos de la Rusia zarista. Que novela tan bella pero que relatos tan escalofriantes. Insto a todos mis lectores para que la lean y comprendan cómo es que viven los muertos en vida en todas las latitudes del mundo. En Bucaramanga “La Casa del Humo”, queda en la carrera quinta entre calles 15 y 16 y allí se encontraban “instalados” algo así como 96 habitantes de la calle, drogadictos, alcohólicos y prostitutas, de todas las edades y de toda formaleta, degustando entre fétidos olores y en el más cruel olvido social, su gran miseria humana que por aquellos avatares de la vida les asignó el destino. Es un caserón antiguo de principios del siglo pasado con cuatro piezas grandes y otros recovecos que de todas maneras les servía de residencia a esos habitantes de la calle. El alcalde Fernando Vargas, dándose cuenta de semejante situación tan de novela de Dostoievski, concluyó que a eso había que ponerle remedio inmediato. Para tales efectos llamó a la secretaria municipal de Desarrollo Social, doctora Paola Carvajal, y le dio la autonomía suficiente para que se apersonara del problema.

El último viernes a las 10 de la mañana con la ayuda de la policía, con varias charlas de preparación de los enfermos por parte de profesionales especializados, en busetas fletadas por la Administración Municipal fueron conducidos bajo su entera voluntad, hasta el albergue Shalom, como a veinte minutos de la ciudad por la carretera a Matanza. Allí ya había un buen número de alcohólicos y drogadictos en proceso de recuperación, los cuales servirán como ejemplo a los que recién inician su proceso hacia una nueva vida si ellos mismos lo permiten. Aclaro esto, “Si ellos mismo lo permiten”, dado que los problemas que se presentaron como el de rebeldía e intento de agresión por parte de algunos enfermos, es una conducta bastante común en ellos, lo que dificulta cualquier tratamiento de orden sicológico, siquiátrico o sociológico. Pues el individuo, por esas horrorosas condiciones sociales por las que ha pasado durante mucho tiempo, generalmente se convierte en persona antisocial con pérdida de todos los valores éticos, estéticos y humanos, y sobre todo con una capacidad de agresión que los hace en gran medida peligrosos.

El alcalde Fernando Vargas, al igual que la secretaria de Desarrollo Social, Paola Carvajal, nos explicaron a los periodistas algunos aspectos especiales que caracterizan esta situación. Una. Que a Bucaramanga llega cada día que pasa, gentes de muchas partes del país, pero más que todo de la región, atraídos por las benevolencias del clima que les facilita vivir a sus anchas en una calle cualquiera. En Tunja no se puede hacer eso, por ejemplo, porque se mueren como paletas. Dos. Que eso le da una presentación deprimente a la ciudad, ya que estas personas se toman las calles principales, lo mismo que importantes cruces viales o semáforos, para ejercer la mendicidad, la prostitución, la venta de cachivaches de toda clase, el alcoholismo, la drogadicción, y muchas otras etcéteras de orígenes lumpescos. Dijo también el burgomaestre que los recuperados que así lo quisieren, serán preparados en labores como la albañilería, carpintería, y otros oficios productivos para que se puedan incorporar debidamente a la comunidad, sin que ofrezcan un peligro para ésta. Los costos económicos serán asumidos en su totalidad por la alcaldía de la ciudad, con tal de ponerle remedio a tan dolorosa situación que viven esos seres, que bien parecen los habitantes de la Casa de los Muertos o los muertos de El Sepulcro de los vivos.

VALOR AGREGADO. Lea la novela EL MENTIROSO MAS ELEGANTE DE ESTE PAÍS, del mismo autor de esta columna. Por favor no me pregunten quién es ese mentiroso porque no se los voy a decir. Lean. 311 209 8146

Corrupción: el sustento de la guerra

Tomado de Elespectador.com

Por: Sergio Otálora Montenegro

NUNCA HABÍA SIDO TAN CLARO COmo en estos últimos ocho años: para que el discurso y la praxis de la guerra sean posibles, es necesario construir un complejo entramado de corrupción destinado a consolidar, legitimar y continuar un proyecto de poder autoritario. Esa podría ser la síntesis de la llamada seguridad democrática.

No es que la bala vaya por un lado y la podredumbre por el otro. No son compartimentos estancos. Las dos dimensiones se complementan, se entrelazan: la transgresión permanente de la ley, por aquellos que dicen defenderla e incluso dar su vida por ella, es herramienta fundamental para perpetuar la violencia, desde las altas instancias del Estado.

Ante el objetivo de derrotar a la subversión, este Gobierno no ha tenido límites éticos. La razón es clara: la popularidad del caudillo se interpretó como carta blanca para hacerle el quite a las normas. Por lo tanto, en las cumbres del poder uribista, existió la íntima convicción de que el pueblo, exasperado ante la vesania guerrillera, tendería un generoso manto de complicidad ante las acciones torcidas (pero necesarias) del Gobierno.

Parecía que los resortes morales de la sociedad colombiana se habían perdido, en esa locura desatada de buscar que las Farc mordieran el polvo a cualquier precio. Sin embargo, los resultados de las elecciones parlamentarias demostraron que todos estos escándalos (las chuzadas del DAS, por ejemplo) sí estaban quedando registrados en la conciencia ciudadana.

La impresionante bola de nieve que se ha echado a rodar desde entonces con la candidatura de Mockus, es la constatación de que el electorado, y sobre todo los jóvenes, le están pasando una enorme cuenta de cobro al cinismo uribista. Que el Partido Verde haya enarbolado la bandera ética, bajo conceptos como “la vida es sagrada” o “el fin no justifica los medios”, es un intento exitoso de quebrar en mil pedazos el andamiaje de corrupción que sostiene y justifica la guerra.

En la Colombia de hoy, recuperar el respeto a la Constitución es de hecho una revolución democrática de enormes consecuencias. Pero hay que evitar el voluntarismo: Antanas no es el mesías cargado de milagros.

De entrada, el Congreso es de mayoría uribista. Varios de sus miembros repitieron la estrategia triunfadora: pactos con los paramilitares y narcos, en el ámbito regional, para aceitar la maquinaria electoral a través de la dádiva o de la intimidación armada. Ese poder local no se dejará arrebatar, por las buenas, es decir, por la vía democrática, sus privilegios y luchará, con los medios torcidos de siempre, para que fracase cualquier proyecto alternativo.

Gane Mockus la Presidencia en la primera o segunda vuelta, con alianzas o sin ellas, tendrá que demostrar, desde el primer minuto, que su propuesta ética tiene efectos políticos prácticos: abrir las compuertas del poder a la participación de los sectores excluidos de siempre, a través de la desarticulación nacional y regional de los mecanismos de la violencia contra el opositor político. Esta lógica conducirá, de manera inexorable, a la revisión profunda de la estrategia militar contra la guerrilla. Ahí sabremos si el proyecto de los verdes tiene dimensiones históricas o es apenas la continuación, con otras caras, de la fórmula uribista de tierra arrasada.  Noticias en http://www.bersoatv.com/

viernes, 23 de abril de 2010

LAS IRREGULARIDADES DE LA DEMOCRACIA EN COLOMBIA

Por: LENNART MAURICIO CASTRO LÓPEZ
-----------------------Abogado
----------------correo maocast_17@hotmail.com

En las elecciones al congreso del pasado 14 de marzo del año 2010, el Dr. JUAN CARLOS VELEZ URIBE salió electo al Senado con la sexta mayor votación del partido de la U, conforme a los resultados publicados en la página http://www.registraduria.gov.co./

En el mes de abril del año en curso, el senador electo VELEZ URIBE denunció ante la fiscalia general de la nación el presunto delito por Daño Informático y Violación de datos, Agravado artículos 269D, 269F y 269H de la ley 1273 de 2009, debido a los protuberantes alteraciones e inconsistencias en la publicación de los resultados electorales al cotejar lo informado en el Boletín 42 de la Registradurìa y el formulario E 26 de esa misma entidad, en lo atinente al numero de votos que obtuvo para ser elegido nuevamente como Senador de la Republica, y donde al parecer manos criminales alteraron los datos informáticos de escrutinio en 28 Departamentos del país despojándolo al sumar el consolidado nacional de casi 9.000 votos, pues en Arauca el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 428 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 394 votos; en el Departamento de Caldas el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 685 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 300; en el Departamento de Caquetá el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 124 y el formulario E26 señala que fueron solo 83; en el Departamento de Cauca el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 247 y el formulario E26 señala que fueron solo 212; en el Departamento de Córdoba el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 517 y el formulario E26 señala que fueron solo 394; en el Departamento de la Guajira el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 640 y el formulario E26 señala que fueron solo 195; en el Departamento de Nariño el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 406 y el formulario E26 señala que fueron solo 336; en el Departamento de Quindío el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 361 y el formulario E26 señala que fueron solo 247; en el Departamento de Risaralda el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 442 y el formulario E26 señala que fueron solo 235; en el Departamento de Sucre el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 757 y el formulario E26 señala que fueron solo 310; en el Departamento de Tolima el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 864 y el formulario E26 señala que fueron solo 782; en el Departamento de Boyacá el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 1087 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 684; en el Departamento de Choco el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 386 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 309; en el Departamento de Huila el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 211 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 146; en el Departamento de Magdalena el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 846 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 340; en el Departamento de Meta el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 1110 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 1093; en el Departamento de Norte de Santander el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 882 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 282; en el Putumayo el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 57 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 28; en el Departamento de Santander el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 673 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 388; en el Departamento del Valle el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 2488 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 847; en Bogotá D.C. el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 6135 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 4336; en el Departamento del Atlántico el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 921 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 486; en Casanare el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 538 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 516; en el Departamento de Cesar el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 489 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 424.

Ciudadanos y entes de control, como pueden observar los errores e inconsistencias a medida que transcurren los escrutinios y que son publicados en los formularios E26 de la Registradurìa, van en perjuicio del electo Senador VELEZ URIBE con un aproximado 9.000 votos y que a diferencia de otros candidatos de la lista del partido de U al Senado es el de acrecentar el numero de votos a partir de la publicación del boletín 42 y hasta la publicación del formulario E-26, a manera de ejemplo, Armando Benedetti el formulario E-26 publicado por la Registradurìa y faltando solamente los Departamentos de Bolívar y Cundinamarca le computa 6.795 votos mas de los que registró en el boletín 42; a Roy Barreras le aparecen en el formulario E 26 un crecimiento de 5.925 votos, etc.

Que tal eso?

jueves, 22 de abril de 2010

Mockus, el imbécil

Tomado de SEMANA.COM
Colaboración reenviada por Willian Villarreal
Por: María Jiména Duzán 

Cada vez que un uribista me trata de explicar por qué en un país como Colombia no se puede elegir a un presidente como Antanas Mockus, mi admiración por la ola verde aumenta de manera considerable: "Antanas Mockus no me gusta porque es un idealista", me dijo el otro día un agradecido empresario uribista para quien la política eficaz es la pragmática, aquella que da resultados sin importar los métodos que se utilicen. "A mí no me gusta Antanas porque no es un tipo confiable", me confesó hace poco un senador de la coalición uribista, campeón como muchos de sus copartidarios en el arte del voltearepismo, en la compra de votos y en formalizar relaciones non sanctas con la mafia paramilitar. Plumas uribistas tan veteranas y contundentes como la de Plinio Mendoza consideran que Mockus no puede llegar a ser presidente porque es un loquito que pone todos sus huevos en el campo de la educación, de la cultura ciudadana y en el del cumplimiento de la ley -¡háganme el favor, semejante atrevimiento!-, en lugar de ponerlos en la cesta de la guerra contra el terrorismo de las Farc que es lo que toca.

Solo falta que Juan Manuel Santos salga a decir que Mockus es un imbécil porque este no encaja en su definición de lo que debe ser un político en Colombia -"es de imbéciles no cambiar cuando las circunstancias, cambian" fue la frase que sacó del birrete para justificar su laxitud en materia de convicciones políticas-, y lo acuse de ser un coherente irredento o de ser demasiado honesto consigo mismo para cerrar la cuadratura del círculo y convertir la ola verde en todo un tsunami político que podría arrasar con todo el uribismo. Pero no solo el fenómeno Mockus se le ha vuelto inmanejable a la coalición uribista. Tiene a los encuestadores locos al punto de que una firma mandó a repetir la encuesta al ver que Mockus salía punteando y al Polo sudando peto. El otro día oí decir a la vicepresidenta de ese partido, la doctora Clara López Obregón, miembro de una de las familias más representantivas del establecimiento político bogotano, que Antanas Mockus pertenecía a las élites y que no tenía ninguna base popular. Evidentemente Mockus no es un fenómeno en los estratos 1 y 2, pero me atrevería a decir que en esas esferas la doctora López Obregón es aún más desconocida que Antanas.

¿Qué es lo que en realidad encarna Mockus que tiene a todos los políticos de derecha y de izquierda de este país pariendo borugos?

Yo he terminado por creer que Mockus encarna unos valores éticos y democráticos que se han ido desarticulando en nuestra sociedad, en medio de tanta violencia y de tanto
desajuste social. De repente valores como la honestidad, la transparencia, la lealtad, el apego a la legalidad, se convierten en temas de campaña y vuelven a tener un significado importante en la agenda pública del país. Mockus, con su autoridad moral, consigue desplazar por primera vez en ocho años la diatriba uribista tan corta en imaginación como en vocablos. Por momentos uno podría pensar que el país está volviendo a sus cabales y que, a pesar de tantas cosas que le han ocurrido, no ha perdido la cordura, ni la fuerza, ni la esperanza.

Mockus, con su mensaje simple y concreto, no solo encarna un decálogo de virtudes éticas que son una rareza en estos tiempos. También encarna a una sociedad hastiada de muchas cosas: de las Farc y de su desdén por la vida humana, pero también de los insaciables políticos corruptos, sean de izquierda, de centro o de derecha; de las alianzas que la clase política ha ido fraguando con la mafia paramilitar concebidas en mala hora con el propósito de capturar los dineros del erario en sus regiones y de los excesos cometidos en estos ocho años de gobierno de Uribe en nombre de la seguridad democrática, de las equivocaciones del Polo y del desgaste del Partido Liberal.

El ascenso de Mockus en las encuestas, así no lo crean los uribistas, demuestra que esta sociedad repudia hasta los tuétanos los 'falsos positivos', que no se olvida de la Yidispolítica, y que repudia la forma como el gobierno Uribe utilizó el DAS para perseguir y amenazar a los opositores, a los periodistas críticos y a los magistrados de la Corte que investigan la parapolítica. Con Mockus arriba en las encuestas, se le está diciendo a la clase política que se aferra siempre al poder que para ser político en Colombia no solo se necesita ser un avión sino ser decente, honesto y leal con sus convicciones.

Yo no sé si Mockus va a ser el próximo Presidente de este país. Tampoco si es de izquierda, como dicen los uribistas, o si es de derecha, como lo afirma el Polo. De lo que sí estoy segura es de que es la mejor carta para enfrentar a la clase política tradicional y corrupta que ha gobernado este país. Y a mí eso me basta, así a los uribistas les parezca un imbécil.
Fuente: Semana.com

miércoles, 21 de abril de 2010

REQUIEM POR EL GENERAL JOYA.

Muchos no lo saben, pero el General FERNANDO JOYA DUARTE hizo gran parte de su carrera militar en Bucaramanga.

Oriundo de estas tierras, Socorrrano, era un hombre de temple, muy legalista, tuve la fortuna de ser su asesor como oficial de la reserva; comandante del Batallòn de servicios nùmero 5 "Mercedes Abrego" en al año 2000 cuando era comandante de la Brigada el inolvidable General Martin Orlando carreño.
--
Recuerdo del Teniente Coronel Joya, en esa epoca recien ascendido, del arma de artilleria que era estricto pero muy humano e inteligente a pesar de su corta edad, como quiera que solo tenia 48 años y ya era General de la Republica.

Acusioso de que sus actuaciones fueran legales, siempre tenia un abogado asesor, en ocasiones me llamaba en horas de la madrugada por situaciones que requerian un abogado ò en investigaciones en las cuales estaban involucrados miembros de la Fuerza Publica, recuerdo su extraordinaria voz de mando que retumbaba en el ultimo rincon de la sede de la brigada en el barrio Los pinos.
--
Luego fue trasladado al Socorro donde fue comandante del batallon "Galan", militar integro, muy capaz al cual el Presidente le habia encomendado la tarea de capturar a Fidel Cano.
--
Los clasicos grecoromanos manifestaban que los grandes hombres y los grandes guerreros se consagran al morir en el campo de batalla, al igual que el General Carreño, el General Joya murio como los grandes en cumplimiento de su deber.
Paz en su tumba.
Sergio Eduardo Toledo

No mas Das

--------------------Colombia, miércoles 21 de abril de 2010

--------------------------------HORACIO SERPA

Cada día que pasa el país se entera de más hechos que revelan la enorme decadencia y corrupción que ha corroído al DAS en los últimos años. Por sus actuaciones ilegales y abusivas es hoy una amenaza para la democracia y los ciudadanos y su cierre es un imperativo ético. Una urgencia nacional.
--
El DAS es la policía política de Colombia y responde directamente a la Casa de Nariño. No es una institución que pueda considerarse una rueda suelta, en donde el director de turno tome decisiones al libre albedrio.
--
El DAS comenzó su desplome el día en que paramilitares y narcotraficantes lograron infiltrarlo y convertirlo en su principal aliado en su lucha contra el Estado, carteles de droga enemigos, la oposición política y las Organizaciones No Gubernamentales. En las sesiones de justicia y paz se ha escuchado hablar de que esa entidad se convirtió en el aliado de los hermanos Castaño Gil contra Pablo Escobar. En sus memorias, Jorge 40, también lo afirma.

La historia revelará algún día qué tanto intervino esa institución en los magnicidios que aún nos duelen a los colombianos, como el asesinato de Luis Carlos Galán, José Antequera, Carlos Pizarro, Jaime Pardo Leal, Bernardo Jaramillo, y el atentado al ex presidente Ernesto Samper. Y los asesinatos de cientos de líderes de oposición, defensores de derechos, desplazados, académicos.

Los últimos episodios son los más dramáticos. El escándalo de las chuzadas son la etapa final de una institución decadente que convirtió las salas de grabación, en laboratorios para fisgonear la vida de los magistrados, periodistas, dirigentes políticos, directores de ONG. Una verdadera vergüenza. Un tinglado de corrupción y desprecio por los derechos humanos y la democracia orquestado y dirigido por la élite de la entidad.
--
La valerosa acción de la Fiscalía General de la República y de los medios de comunicación ha permitido conocer el grado de penetración de las mafias y de los enemigos de la democracia. Cada documento que aparece genera más sospechas y produce más rabia.
--
El manual para desprestigiar a los candidatos presidenciales en la contienda de 2006 no se le hubiera ocurrido a Goebbels. Pero se aplicó con rigurosidad. A mí se me trató de ligar con el ELN. El seguimiento de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional es, igualmente, un escándalo que sigue creciendo en plena campaña electoral. Ojalá llegué hasta los verdaderos instigadores y autores intelectuales.
--
Todo cuanto ocurre en el DAS repugna. Y duele. Es una afrenta que la entidad encargada de garantizar los derechos de los colombianos se haya convertido, por culpa de gente inescrupulosa y ruin, al servicio de oscuros intereses, en una copia de la Stasi alemana o la Dina chilena.
--
Colombia aún no conoce el capítulo final de este atentado contra la democracia. Apoyamos a la Justicia en su labor de identificar y castigar a los culpables. El país reclama la verdad de lo acontecido.

viernes, 16 de abril de 2010

Santos puede ser la hecatombe

--------------------------------Por: Maria Teresa Prada Serrano
-----------------------------------Periodista Independiente.

Tanto hablar de Montesinos en el Perú y no miramos que aquí lo tenemos pero no se llama Montesinos, sino Santos y es que ambos personajes son siniestros y hasta parecido fisico tienen. Cara extraña transformada tal vez por la maldad que encierran en su alma y corazón.

Han sido personajes a los que la persecucsión, las cosas sucias y la muerte clandestina parece seducirles. Lo hacen a través de las personas que dependen de sus órdenes.

Aquí lo hicieron los militares con los falsos positivos. Es que en verdad no hay sino que mirar un poquito mas alla para entender que Montesino Santos podrá ser la gran hecatombe de la que habla su papá Uribe para el futuro de nuestro país. Que Dios nos ampare.

jueves, 15 de abril de 2010

Salvaguardando la cordura de los niños

Por: Armando Chavarro
Humanista Científico - Escritor

Hace algún tiempo recibí desde la ciudad de Medellín una llamada de una madre preocupada por el rendimiento educativo de su niña de 13 años, así como por su falta de atención en clase y la dificultad que presenta enfocarse en los temas y para aplicar los conocimientos cuando se le practican exámenes.

Desde luego, su preocupación será resuelta al entrenar a su hija en tecnologías de estudio para una educación efectiva.

La impresión que me causó este contacto fue un comentario verdaderamente lamentable de lo que está sucediendo en muchos establecimientos educativos de esa ciudad. Están drogando a los niños... muchos colegios están exigiendo a los padres y/o acudientes, incluso mediante contratos académicos, administrar a sus hijos una droga llamada Ritalina, con lo que pretenden “controlar” en los niños la hiperactividad y la falta de atención.

Esa llamada hiperactividad, en verdad es una virtud... unidades de fuerza vital... ¡vida!. Y ¿Hasta cuándo? ¡por Dios! vamos a seguir atentando contra los derechos humanos en los niños, contra su vida,drogándolos, adormeciéndolos de esa manera, negándoles su derecho a vivir?, a experimentar despiertamente las emociones de la vida. A sentir y a vivir...

En las siguientes líneas les voy a dar a conocer un texto de la revista publicada en Los Estados Unidos, por la "Comisión Ciudadana por los Derechos Humanos" en 1995, titulada “PSIQUIATRÍA: La ruina de la educación”. En un párrafo de la página 25 dice: Abro comillas... "Al igual que con otros fármacos como la anfetamina, el Ritalín (Ritalina) tiene efectos secundarios peligrosos. Retirar o reducir su dosis puede causar situaciones de vida o muerte. Conforme al Manual de Diagnóstico de Psiquiatría III-R publicado  en 1987, los psiquiatras declaran que "el suicidio es la complicación más grave" cuando se suspende el consumo del Ritalín y drogas semejantes. Brad Ecktein, un joven de 16 años, se colgó en el garaje de su familia poco tiempo después de que le redujeron su dosis de Ritalín..." Cierro comillas. Lo que no se logra entender es que, ¿si no existe estudio alguno desde el punto de vista científico que determine que la hiperactividad en los niños proviene de un desarreglo bio-químico, por qué se siguen formulando fármacos para equilibrar el sistema bio-químico en el cerebro de los niños…?

La hiperactividad podría provenir de muchas otras causas como por ejemplo, que vivan en un entorno contaminante por esparción de químicos, el tipo de ropa que esté usando, las caídas en la infancia en las cuales recibieron golpes en la cabeza, el exceso en el consumo de dulces, entre otras. Y, si se determinara algún desarreglo bio-químico, este debería ser demostrado por laboratorio y no por la subjetividad del código que en el manual de psiquiatría determina el diagnóstico por la vía de la observación comportamental.

Por otro lado, la deficiencia en los procesos educativos, son la principal causa de la falta de atención  e intención al estudio por parte de la infancia y la juventud.

Entrena a tus hijos en técnicas de estudio, dale herramientas y niégate rotundamente a administrarle fármacos y cualquiera otra clase de estimulantes psicoactivos, por causas de tipo académico. Las consecuencias de esto, pueden ser muy graves.

Armando Chavarro
Consultor Humanista
e-mail: info@armandochavarro.com
website: www.armandochavarro.com

martes, 13 de abril de 2010

¡Firmes, carajos!

Colombia, miércoles 13 de abril de 2010

HORACIO SERPA
_______________________

En este año del Bicentenario lo menos que podemos hacer es recordar a nuestros próceres y elogiar sus hazañas. Han pasado 200 años desde el llamado “grito de independencia” y son muchas las enseñanzas que nos dejó esa época gloriosa.

El Santandereano más destacado en dicha gesta libertaria fue Custodio García Rovira. Nació en Bucaramanga el 2 de Marzo de 1780 y estudió en el Colegio Mayor de San Bartolomé, donde se graduó de Bachiller. Luego recibió el título de doctor en Derecho, siendo aceptado oficialmente como Abogado por la Real Audiencia de Santa Fè de Bogotá.

En el mismo Colegio fue profesor de Francisco de Paula Santander, Josè Ignacio de Marquez, Liborio Mejia y Antonio Ricaurte, entre otros. Humanista como era, hizo tertulia con Camilo Torres, Antonio Nariño, José Fernández Madrid, Miguel de Pombo, Francisco Antonio Ulloa y Manuel Rodríguez Torices. Como quien dice, lo más granado de nuestros insignes libertadores.

Después del 20 de Julio de 1810, siendo patriota y luchador, fue elegido por votación popular como Gobernador del Socorro. Fue Presidente de la Unión en 1814. Para defender la independencia abrazó la carrera de las armas, hasta lograr el título de General. Como tal fue designado Comandante en Jefe del Ejército del Norte para combatir las fuerzas españolas de la pacificación, con las que se enfrentó en el sitio denominado Cachirí, en Santander.

Allí luchó con bravura. Los españoles superaban sus tropas en número, pericia y armamento. No obstante, García Rovira sabía que con mística y valor podría alcanzar la victoria, deteniendo a los reinosos que iban para la Capital. Los españoles tenían más poder, más logística, más recursos, pero el criollo estaba convencido de que con estrategia, lealtad y uso adecuado de los medios a su alcance, derrotarían la prepotencia enemiga. Pero la desconfianza empezó a cundir en las filas patriotas, muchos de sus jefes vacilaron, otros abandonaron las armas y empezaron a retroceder, algunos dieron la espalda a la causa libertadora y el caos comenzó a hacer estragos. No todos escucharon el grito del General, que pasaría a la historia: ¡FIRMES CARAJOS!

La batalla se perdió y los españoles dominaron a la Nueva Granada, con el General Morillo a la cabeza. Años de lamentaciones, muertos, ruina, sufrió nuestro pueblo. García Rovira fue fusilado el 8 de Agosto de 1.816. Por buena fortuna, Bolivar y Santander ratificaron la libertad el 7 de Agosto de 1.819 en el Puente de Boyacá.

Dice la sabiduría popular que quienes no toma ejemplo de la historia, están condenados a repetirla.

La incoherencia, la insubordinación, la deslealtad, la inconsistencia y la desconfianza, el no saber esperar, generan confusión y llevan a la derrota.

Las grandes causas se imponen cuando hay mística y no se entregan las banderas, ni aún en las más adversas circunstancias. Nunca se debe aceptar la derrota hasta no dar a fondo la última batalla. Que no se repita Cachirí, esa historia de dudas, de desconfianza, de vergüenza, de derrotismo. ¡FIRMES CARAJOS!

Carta del lector

ESTIMADO BERNARDO:

IGUAL QUE LOS MEJICANOS, TAMBIEN NOSOTROS LOS COLOMBIANOS ESTAMOS OCUPADOS PREPARANDO LAS FESTIVIDADES DE LA CELEBRACION DE LOS 200 AÑOS DE LA "INDEPENDENCIA" DE ESPAÑA.

EN DOSCIENTOS AÑOS DE HISTORIA PATRIA TENEMOS MUCHA "INDEPENDENCIA" PARA MOSTRAR; VEAMOS, GRAN PARTE DEL SISTEMA BANCARIO Y LOS SERVICIOS PUBLICOS COLOMBIANOS ESTAN EN MANOS DE LOS MISMOS ESPAÑOLES QUE SUPUESTAMENTE DERROTAMOS EN LAS BATALLAS QUE LIBRARON LOS EJERCITOS PATRIOTAS ENTRE 1810 Y 1819; PANAMA, ANTIGUO DEPARTAMENTO DE COLOMBIA, ESTA, DESDE 1903, EN MANOS DE NUESTRO "AMIGO" Y PRINCIPAL "ALIADO" ESTADOS UNIDOS; EN AGRADECIMIENTO A LOS GESTOS "AMISTOSOS" Y DE "BUENA VOLUNTAD" DE ESTADOS UNIDOS, EL GOBIERNO DE LA "SEGURIDAD DEMOCRATICA" Y LA "CONFIANZA INVERSIONISTA" LE ENTREGO GRATIS SIETE BASES MILITARES PARA SER USADAS POR EL APARATO BELICO DE ESE PAIS, SIN NINGUNA CONTRAPRESTACION Y SIN NECESIDAD DE DECLARANOS LA QUERRA NI DE INVADIRNOS PREVIAMENTE CON SUS MARINES.

SEGURAMENTE, ANTES DE FINALIZAR ESTE GOBIERNO, EL PRESIDENTE URIBE FIRMARA EL TLC CON LOS ESTADOS UNIDOS PARA FINALIZAR EL PROCESO DE ENTREGA DE NUESTRA ECONOMIA Y DE LOS DEMAS RECURSOS NATURALES A CAMBIO DE LA PROMESA DE PROTECCION CONTRA LAS DECISIONES DE LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES.

LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES MANIPULADOS POR ESTADOS UNIDOS, IGUAL QUE A PINOCHET Y A FUJIMORI, LE TIENEN RESERVADOS A ALVARO URIBE VELEZ LOS RESPECTIVOS PROCESOS, CUANDO PARTIR DEL SIETE DE AGOSTO DE 2010 EL PATRIARCA DEL UBERRIMO ADQUIERA EL CARACTER DE EX PRESIDENTE Y, EN UN ACTO QUE REFLEJARA LA LEALTAD Y LA FIDELIDAD QUE ACOSTUMBRA EL NUEVO AMO JUAN MANUEL SANTOS OFREZCA SU EXTRADICIÓN IMITANDO A SU ACTUAL JEFE QUE POCO DUDO PARA EXTRADITAR A ESTADOS UNIDOS A LOS PROMOTORES DE LA REFUNDACION DE LA PATRIA DESDE LA ZONA DE DESPEJE DE REALITO.

ATENTO SALUDO,

REINALDO RAMIREZ

lunes, 12 de abril de 2010

Las elecciones en el exterior, o el olvido de los emigrantes colombianos

Por: Mauricio Trujillo Uribe
11 de abril de 2010

En un mundo globalizado como el nuestro, el Estado colombiano debe y puede colaborar con las comunidades de emigrantes colombianos en dos campos fundamentales: su integración a las sociedades donde residen y el mantenimiento de sus lazos con Colombia.

¡Casi un mes ha transcurrido desde las elecciones parlamentarias del 14 de marzo y no conocemos aún quién será el vocero en la Cámara de Representantes por los colombianos en el exterior, ni tenemos los resultados de la votación en el exterior! Absurdo retardo de la Registraduría, cuyo primer y único boletín fue emitido el 15 de marzo, con 41% de mesas escrutadas, y luego retirado de la página institucional.

Éste es un hecho lamentable para la democracia colombiana, que deja perplejos a quienes vivimos fuera de Colombia y genera un ambiente de suspicacia sobre la transparencia de los resultados en el exterior. Tanto más que el número de votos en la circunscripción internacional es reducido: se estima que en estas elecciones no supera los 50.000. En efecto, asistimos en el exterior a una abstención de cerca del 85% sobre casi 350.000 cédulas inscritas, un número a su vez pequeño frente a una población emigrante de más de 4 millones de colombianos.

La escasa participación electoral en el exterior está en parte ligada al sentimiento de olvido que experimentan muchos compatriotas. Otra actitud podría esperarse si el Estado colombiano desarrollara políticas de mayor alcance sobre esas comunidades. Por ejemplo, las remesas que envían los emigrantes representan hoy cerca de 5.000 millones de dólares anuales, el segundo rubro de ingresos del país después del petróleo. Así, el impuesto nacional a las remesas, alrededor de 36.000 millones de pesos por año, podría alimentar un fondo de fomento para ofrecer créditos baratos a los emigrantes que presenten proyectos de pequeña empresa en sus países de residencia, y para financiar un banco de proyectos que promueva y respalde el retorno digno al país.

De otro lado, esta escasa participación electoral también se debe al desconocimiento que tienen los emigrantes sobre las elecciones mismas: cómo y dónde votar cuando se vive fuera del país. A diferencia de México, Ecuador y otros países con alta diáspora como Colombia, los cuales adelantan en el exterior vastas campañas institucionales de información pedagógica, nuestro país brilla por su ausencia. Tampoco ha sido favorable la decisión de la Cancillería colombiana de no autorizar la publicación de los programas de los candidatos a la Cámara de Representantes por la Circunscripción Internacional en las redes sociales (páginas Web) del Ministerio de Relaciones Exteriores, como RedEsColombia y otras. Otros países sí lo hacen.

El corto tiempo para inscribir la cédula en los consulados es igualmente una causa determinante de la baja votación en el exterior. ¡Para estos comicios de 2010 las autoridades electorales dieron apenas algo más de un mes a finales del año pasado! Tratándose del colombiano "de a pié", que en general reside lejos de los consulados y sólo va a éstos cuando lo necesita, lo normal es que dicho censo electoral esté abierto de manera permanente durante los cuatro años anteriores a las elecciones. Por si fuese poco, en esta ocasión el número de votos nulos en el exterior parece ser muy alto, a juzgar por el hecho de que muchas personas marcaron en el tarjetón electoral tanto la lista para la Cámara internacional como las listas por las comunidades indígenas y negras, debido al confuso diseño del tarjetón.

Los colombianos en el exterior exhortamos a las autoridades para que realicen los correctivos pertinentes con miras a las elecciones presidenciales del próximo 30 de mayo. Y esperamos del Congreso y del Gobierno, que se posesionarán el próximo 20 de julio, las necesarias reformas electorales para garantizar amplia información, transparencia y eficiencia en los comicios del 2014. Entre otras, las relacionadas con la eliminación del voto preferente, los mecanismos para impedir las distintas modalidades de fraude, la financiación anticipada de las campañas, la ampliación de la circunscripción internacional para la Cámara y la creación de una circunscripción internacional para el Senado.

Igualmente, felicitamos al candidato electo a la Cámara por los colombianos en el exterior, y le deseamos éxitos en el fortalecimiento de una política pública migratoria integral. En un mundo globalizado como el nuestro, el Estado colombiano debe y puede colaborar con las comunidades de emigrantes colombianos en dos campos fundamentales: su integración a las sociedades donde residen y el mantenimiento de sus lazos con Colombia.  Más noticias en http://www.bersoatv.com/

jueves, 8 de abril de 2010

No podemos darnos el gusto de perder‏

------------------------------------Por: Maria Teresa Prada Serrano
---------------------------------------Periodista Independiente.

Si amigos y colegas, no podemos darnos el gusto de perder en las proximas elecciones se hace necesario la unión de todas las fuerzas, para combatir la corrupción galopante, que atropella el país.
--
Esos los que nos gobiernan son los mas corruptos de la historia colombiana y se camuflan con uniformes de ovejas, cuando en realidad es que son son vengativos, resentidos, amargados, intolerantes, neuróticos y con mas ansias de dinero y poder, por todo lo anterior es que el pueblo colombiano, hoy por hoy se desangra, los campos estan cubiertos de muertos, los rios ya no son fuentes puras de aguas, sino ríos de sangre humana.
--
Los campos son de los ricos, las ganaderia son de los ricos, las ciudades son de los ricos, la banca es de los ricos. ¿Y que le pertenece al pueblo? Nada y cuando digo nada es nada, porque ya les roban y coaccionan hasta para recibir los mendrugos que bota la presidencia a los mas desválidos y menos favorecidos.
--
Nos merecemos un gobierno altruista, un gobierno correcto, un gobierno de gentes serias, donde las roscas desaparezcan y la gente valga por sus conocimientos, su preparación. Un país donde el Congreso lo integres hombres de bien no hampones, paracos, guerrillos y demas como es la compisición de la actual, de la cual la mayoria estan en las cácrceles o han sido procesados por ser delincuentes no solo de cuello blanco, porque hasta matones han resultado. Y menos de la que llega donde la continuidad de los anteriores se hace sentir con las esposas, mozas, amantes, amigas, y familiares de los que están en la cárcel. Es decir los mismos con peores cosas por verse.
--
Debemos elegir un presidente de clase, categoria, sentido humano, ejemplar en su vida personal, familiar y como cuidadano público.
--
Es el momento que reaccione con la razón, no con la necesidad de su estómago, con la necesidad de apoyar el amigo a sabiendas de que es un hampon de la politica.
--
Piense muy bien si entre Pardo, Mockus, Petro, Vargas, Santos o Nohemi hay alguno que valga la pena. Si es asi un paso adelante y sino no vote, recuerde que la mayoria de voto en blanco obliga a nuevas elecciones y da la oportunidad a nuevos candidatos, ya que estos no podran elegirse nuevamente.
--
Tenga dignidad, tenga valentia. Piense en el futuro que se merece, piense en Colombia uno de los paises mas ricos del mundo en aguas, zonas verdes, especies animales, riquezas minerasles y lo mas importante USTED un ser maravilloso acosado por los vándalos que nos acosan. La decisión es ahora o nunca.

INVESTIGADO EL PROCURADOR GENERAL

Por: Pedro Gerardo Tabares C

Colombia

A la descomposición que se presenta, en las actuaciones administrativas y de representación, se agrega ahora el cuestionamiento del organismo de control más importante que permite hacer algunas anotaciones:

Si hubo premura en la Investigación para que rindiera descargos el titular de la procuraduría, con el tiempo vendrá la absolución con las consiguientes consecuencias para el Estado, y para la persona que ejerce funciones, pues al tener acceso los medios de comunicación a datos y hechos que permiten hipótesis, con menoscabo de las normas que rigen lo que se llamaba la reserva de la investigación que no se cumple, surgen acciones que no debieran surgir, y continúan costando ingentes sumas al fisco.

Si son tan graves las acusaciones, que llevan a sentencia de mérito, tendrán los padres de la patria la oportunidad de replantear las obligaciones y responsabilidades tanto en la administración, la Rama judicial y los organismos de control, que se pueden esbozar, como de falla legal, porque la Constitución, así como señala que no puede haber gasto sin presupuesto, existe la normatividad que no podrá haber cargo sin funciones, pero estas se esfuman por inexistencia de un articulado especialmente para quienes no son Jefes, que cada día se crean con mayor insistencia, y luego las actuaciones se endilgan como responsabilidad del titular en todos los órdenes.

Se habla de una providencia que estaba sustanciada en un sentido, y que se tomaron argumentos jurídicos y de criterio para que respondiera en sentido contrario, lo cual tiene fundamento en la legislación que exige términos perentorios para elaborar decisiones, -lo cual físicamente es imposible cumplirlo- y la confusión entre el criterio de una y otra persona, lo cual ya poco se tiene en cuenta por esa deficiencia legal de asignar funciones. Si el funcionario no puede dictar una providencia de la trascendencia como la que se cuestiona y otros contribuyen a su elaboración, todo ello entra dentro de una palabra que no tiene acogida actualmente y que se determina como lealtad. La Ley le nombra secretarios, empleados y otros cargos a un procurador, un Juez singular o plural, un jefe de oficina de la administración, pero la responsabilidad se la deja al que firma, porque cuando surge una investigación solamente a quien suscribe se le impone Esa responsabilidad.

Ningún empleado de los que supuestamente solo escriben providencias responde, por no señalarle la ley lo que tiene que hacer, que dirán muchos, siempre se ha hecho así, y por eso una costumbre se transforma en un impedimento para hacer responder a quien escribe cada providencia, pues ni al menos se le cita en ella, y para cada jefe, hay cuatro o cinco empleados, que las escriben mientras algunos de los responsables dictan clases o se encuentran en foros.

miércoles, 7 de abril de 2010

Nunca es tarde para el acuerdo humanitario

------------------------------------HORACIO SERPA
________________________

Han pasado ríos de tinta, sangre y plomo en los últimos años mientras los secuestrados por las Farc se pudren en la selva, mueren en penosas condiciones, son liberados a cuentagotas o se rescatan en operaciones que ponen en jaque a la guerrilla pero no resuelven el drama de quienes se quedan atados a la incertidumbre.

La guerra no ha parado un solo instante en los últimos cincuenta años. En 1998 se intentó ganar la paz en una negociación fallida, que frustró al país y le abrió el camino a una cruzada de intensa lucha armada que devoró el presupuesto nacional y cerró las puertas a la salida negociada. En resumen: ni hemos ganado la paz, ni hemos ganado la guerra. Y seguimos perdidos en el torbellino de la confrontación y la desesperanza.

La entrega de los despojos mortales del Coronel Julián Guevara, es el episodio más triste de esa novela de horror que padece el país, cuyos capítulos se transmitían cada cierto tiempo en la televisoras nacionales e internacionales. Muerto en cautiverio, las Farc tardaron cuatro años en devolver sus restos, gracias a la mediación valerosa y altruista de Piedad Córdoba y la Iglesia.

Pero el capítulo final no se ha escrito. Porque 22 compatriotas siguen en la selva, en medio de las condiciones más adversas, vistiendo con honor el uniforme de las Fuerzas Militares y la Policía, sin que se escuchen sus plegarias que buscan un Acuerdo Humanitario. Por el contrario, en la propia Catedral Primada de Colombia, se niega esa posibilidad y se reafirma la orden del rescate militar.

En medio de la campaña electoral es imposible dejar de plantear el tema del Acuerdo Humanitario como un asunto vital. Porque el futuro que se le ofrece a la nación no puede ser el de más guerra y tierra arrasada, ni más destrucción de nuestra economía y nuestro bienestar. ¿Si otros países han podido, por qué Colombia no?

La solución negociada del conflicto armado no significa la rendición de la democracia, ni entrega, ni apaciguamiento, como pregonan los que todavía lloran el fin de la doctrina Bush de lucha contra el terrorismo. La época del miedo que inspiró Bush, ya terminó. Ahora estamos en la era de la democracia y la ibertad, de Obama.

Es prehistórico seguir haciendo apología de la guerra total y cerrar las puertas a un Acuerdo Humanitario que permita a la política integrarse a la estrategia militar para buscar una salida real al conflicto armado. Hay que tener valor para asumir dicho mandato histórico. Quien quiera ser Presidente de Colombia tiene que hablar claro sobre este aspecto trascendental. Es imposible que la única oferta para gobernar sea la de mantener una guerra costosa, interminable y difícil de ganar si se libra solo en el campo militar.

Todos los colombianos anhelamos que se acaben las Farc, pero no queremos que en ese camino acabemos con Colombia. Pensemos en serio en el Acuerdo Humanitario.

martes, 6 de abril de 2010

Carta del lector

ESTIMADO BERNARDO:


LA ACTUACION DE LA JUSTICIA DE ESTADOS UNIDOS Y, DESDE LUEGO, DEL GOBIERNO DE ESE PAIS EN EL CASO DEL SEÑOR ALMIRANTE GABRIEL  ARANGO BACCI FORMA PARTE DE SU POLITICA Y SE ENMARCA DENTRO DE SUS ESTRATEGIAS Y METODOS DE DEFENSA DE SUS INTERESES GEOPOLITICOS.

LOS COLOMBIANOS PARECEMOS ACOSTUMBRADOS AL MALTRATO Y AL PERMANENTE IRRESPETO DE LA SOBERANIA NACIONAL Y DE NUESTROS MAS CAROS INTERESES DE QUE SOMOS VICTIMAS PERMANENTES POR LAS ACTUACIONES DE UN ESTADO, SUPUESTAMENTE AMIGO, QUE NOS TRATA COMO PARIAS; FUNCIONARIOS DE ALTA Y MEDIANA JERARQUIA DEL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS SE SIENTEN AUTORIZADOS PARA ATROPELLAR A NUESTROS CIUDADANOS, INVENTARLES CARGOS Y PEDIRLOS EN EXTRADICIÓN SIN QUE EXISTA UNA AUTORIDAD COLOMBIANA QUE EXIJA UN MINIMO DE RESPETO PARA NUESTROS CONNACIONALES.

POR EL CONTRARIO, EL GOBIERNO DE URIBE VELEZ MEDIANTE PACTOS LEONINOS Y SECRETOS, SIN EL CONOCIMIENTO DE LOS CIUDADANOS, ENTREGA A PEDAZOS LA SOBERANIA DE COLOMBIA; RECIENTEMENTE EL GOBIERNO DE URIBE VELEZ ENTREGO A LOS ESTADOS UNIDOS EL DOMINIO DE SIETE BASES MILITARES, AEREAS Y MARITIMAS; EN ADELANTE NUESTRAS BASES MILITARES SERAN OCUPADAS POR LAS TROPAS EXTRANJERAS; ESTAS TROPAS DE OCUPACION TENDRAN INMUNIDAD, NUESTRAS LEYES NO RIGEN PARA ELLAS; AMPARADOS POR LA INMUNIDAD, LOS SOLDADOS GRINGOS PODRAN COMETER IMPUNEMENTE TODA CLASE DE CRIMENES Y ABUSOS  SIN QUE PUEDAN SER JUZGADOS POR LAS AUTORIDADES COLOMBIANAS Y LOS JUECES DE LA REPUBLICA.

CUALQUIER SOLDADO GRINGO TENDRA MAS PODER QUE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y TENDRA MAYOR AUTORIDAD Y MANDO SOBRE NUESTROS RECURSOS BELICOS QUE EL MAS GALARDONADO E ILUSTRE DE NUESTROS GENERALES; EL MAS INSIGNIFICANTE SOLDADO GRINGO ESTARA EXENTO DE CUMPLIR LA LEY COLOMBIANA. TODOS LOS COLOMBIANOS, SIN DISTINGOS DE CLASE O CONDICION SOCIAL, ESTAREMOS SOMETIDOS A LAS ARBITRARIEDADES Y A LOS ABUSOS QUE ACOSTUMBRAN COMETER LAS TROPAS DE OCUPACION CONTRA LOS PUEBLOS HUMILLADOS, SOMETIDOS E INVADIDOS.

JAMAS IMAGINE QUE LOS COLOMBIANOS QUE HACE DOSCIENTOS AÑOS DERROTAMOS EL DOMINIO ESPAÑOL EN AMERICA Y FUIMOS LOS ARTIFICES DE LA INDEPENDENCIA AMERICANA, AHORA, SUMISOS, CALLADOS Y HUMILLADOS, LLEGARAMOS A SEMEJANTE GRADO DE INDIGNIDAD Y SOMETIMIENTO A UNA POTENCIA EXTRANJERA; DA PENA PENSAR QUE SIN NINGUN RUBOR, DESDE LAS MAS ALTAS ESFERAS DEL PODER, SE PRETENDE CELEBRAR CON BOMBOS Y PLATILLOS, LOS DOSCIENTOS AÑOS DE LA REVOLUCION PATRIOTICA QUE NOS DIO LA INDEPENDENCIA DEL DOMINIO ESPAÑOL. SIMON BOLIVAR  Y LOS DEMAS HEROES DE NUESTRA GUERRA DE INDEPENDENCIA ESTARAN REVOLCANDOSE EN SUS TUMBAS; SU LUCHA Y SU SACRIFICO FUE EN VANO.

DEFINITIVAMENTE QUEDA CLARO QUE EL RESPETO QUE DEBE DAR ESTADOS UNIDOS A NUESTRO PAIS, A SUS AUTORIDADES Y A SUS CIUDADANOS JAMAS SERA EL FRUTO DEL SOMETIMIENTO; ESE RESPETO QUE MERECEMOS SERA EL RESULTADO DE LA RECUPERACION DE NUESTRA DIGNIDAD COMO NACION INDEPENDIENTE Y SOBERANA.

ATENTO SALUDO,

REINALDO RAMIREZ
Anexo comentario de Juán Gossaín

Con la lapida en el cuello

---------------------------------------Por Bernardo Socha Acosta

Los soldados y policías que se encuentran secuestrados por las Farc, quedaron con la lapida en el cuello, tras la intervención  del presidente Uribe durante la ceremonia fúnebre de los restos del oficial Julián Ernesto Guevara.

No había necesidad de hacer anuncios guerreristas contra la subversión, durante la ceremonia religiosa. Ese tipo de intervenciones quedaba para la plaza pública u otro tipo de reuniones, pero no para un acto religiosa motivado por lor orígenes de la guerra, como fue la muerte del oficial. Esta forma  de intervenciones es lo que ha llevado a los resultados que ocupaban la atención de los asistentes al acto litúrgico y es lo que ha  impedido la liberación más pronto de los cautivos, entre ellos el sargento Pablo Emilio Moncayo, cuya liberación se esperaba mucho antes.

Con todo el respeto que se merece el jefe del estadio, hay que decirlo, que esos comportamientos, lamentablemente no ayudan en nada a la pacificación nacional, porque nadie es tan tono para agachar la cabeza, con ese tipo de mensaje.  Un jefe de estado debe ser el que da ejemplo a sus gobernados con mensajes cautivantes, que aislen el odio y que permitan reflexión nacional;  pero nos preguntamos, cómo un niño o un joven que escuchen terminos como el de recatar a los secuestrados con violencia, pueden adquirir comportamiento de tolerancia, si el ejemplo de la agresión verbal, proviene del más alto representante de un país, así sea la verdad o no.

Con justa razón los familiares de los secuestrados se mostraron en desacuerdo con esa intervención durante un acto que brilló de solemnidad y en el que solo debería haber relucido la tranquilidad, la paz, el amor, la hermandad, la ternura y los propósitos creativos que ayuden a generar esperanza. Pero lamentablemente para los familiares de los secuestrados, aumentó la incertidumbre y la desesperanza de ver con vida a sus seres queridos, victimas de la guerra que la politiquería, la corrupción, el afán desaforado de poder y la ambición, le han traído desgraciadamente a este país.

Ojala que tengamos en Colombia en el inmediato futuro quién dirija los destinos sociales y económicos con la mano, no dura, sino guiada por la justicia y la equidad para que esos 8 millones de conciudadanos que han llegado a la indigencia en los últimos años puedan volver a formar parte por lo menos de los 20 millones de pobres de este país, porque estos factores son los que originan diariamente la violencia que se ha ensañado peligrosamente en las grandes ciudades en los últimos 4 años, con la aparente y engañosa tranquilidad de los campos.

domingo, 4 de abril de 2010

El agarrón de los hermanos godos

Tomado de Elespectador.com

Por: Luis Carvajal Basto
___________________________________
Nadie debería sorprenderse por que el choque Arias-Noemí terminara de empezar con una denuncia penal interpuesta por el primero. Al fin y al cabo es la forma como se hace política en Colombia desde hace algunos años. No está en juego solamente la jefatura Conservadora.
___________________________________
Tampoco se puede dudar que antes del escándalo de AIS el jefe del Conservatismo era Arias y su candidatura se daba por descontada, hasta que “apareció” la doctora Noemí, aupada por el ex Presidente Pastrana y como una forma de recuperar las influencias perdidas en ese partido, después de su periodo Presidencial.

Menos, que el ex Presidente fue candidato de una alianza para el Cambio de la que hacían parte liberales desde entonces descoloridos como Luis Guillermo Giraldo, el genio del referendo, y luego Rafael Pardo, actual candidato Liberal. Los votos conservadores, entonces, no alcanzaban y ahora, tampoco, aunque muchos “ultras” piensen lo contrario.

Frecuentemente se recuerda que la doctora Noemí ha cambiado de simpatías políticas de la mano con los gobiernos en que se ha desempeñado. Pocos, sin embargo, que el mismo ex Presidente Pastrana hizo parte del gobierno Uribe en un cargo destacado en que pudo consolidar sus amistades en el congreso norteamericano y el Departamento de Estado, el mismo que antes de las elecciones de Congreso en Colombia se pronunciara sobre AIS, en un hecho sin precedentes en las relaciones entre los dos países.

Por supuesto los hechos de corrupción y los responsables deben ser castigados. Pero esto parece también un caso de corrupción aprovechado de manera oportunista para conseguir dividendos políticos. En muchas partes del mundo se incentiva y premia la dinámica empresarial y la creación de empleos. Germán Vargas, por ejemplo, ahora lo está proponiendo. Esa política, en sí misma, no es negativa, otra cosa es la corrupción.

Pero eso es aparte de los errores políticos. ¿Alguien, de verdad, puede creer que solo con los votos conservadores ganaran la Presidencia? Claro que no, pero hace parte de una estrategia que espera pasar a segunda vuelta y sumar allí los votos de “independientes” como Mockus y Fajardo, Liberales desteñidos y la misma oposición. TOCOSAN: todos contra Santos.

Anticipándose a esa tendencia, se extraña que el candidato Liberal no ripostara a la resolución que prohibía a los Conservadores votar en las elecciones de Congreso por candidatos de otros partidos. Pero no es tarde, Doctor Pardo, ni después del 30 de Mayo. Sería simbólico pero daría pistas acerca de los alcances de esta versión del Liberalismo oficial.

Hablando de estrategias, parece “neutro” el impacto del candidato Conservador a Vicepresidente, pero definitivamente auto golazo, el momento escogido. No se sabe cuántos votos sumará, ni si será cierto que antes varios declinaron la designación, encaminada a darle un rostro “Uribista” a la campaña,(Noemí lo es más o menos, dependiendo) pero seguro es que casi nadie se dio cuenta. Resulta extraño, en una campaña con tan buenos asesores en medios e imagen, como el mismo ex Presidente Pastrana.

El agarrón de los hermanos godos será el punto final de una estrategia exclusivamente Conservadora hacia la presidencia y hace prever desplazamientos de amplios sectores de ese partido hacia la candidatura de Santos y la llegada de otros. ¿Terminara siendo la candidatura de la Doctora Noemí una de oposición?¿Firmará esta las declaraciones de apoyo a Uribe que ella, a conveniencia, invoca?¿Aceptaran sus copartidarios los votos de Petro en una segunda vuelta? Esperemos próximos capítulos. Visite Santander hoy

sábado, 3 de abril de 2010

TRAFUGARIO

---------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

LOS CANDIDOS CANDIDATOS (II)

Venía diciéndoles que, sin que vaya a ganar y sin ningún sesgamiento ideológico como lo afirmé en la columna publicada el miércoles anterior, el más preciso y el más brillante de los cándidos candidatos fue Gustavo Petro. Les dio sopa y seco a todos. Sus respuestas categóricas a la no poco petulante Vicky Dávila, a quien dejó noqueada con sendos “derechazos” al mentón y tal cual “jab de izquierda”, son más que categóricas: “Si el Estado no hubiera asesinado a Carlos Pizarro, en este momento él les contaría toda la verdad”. (Plop, Vicky a la lona). Y esta otra qué les parece: “Los del M-19 que participaron en la toma del palacio no están en la cárcel sencillamente porque están muertos; ellos pagaron con la vida”. (más Plop y otra vez Vicky a la lona). Y así sucesivamente, como dice un modesto profesor de vereda. Este hombre de origen político izquierdista demostró, con lujo de detalles, que es uno de los colombianos que más conoce el país desde el punto de vista histórico, económico y socialpolítico.
--
 En todas sus respuestas le quedó tiempo de sobra después de contestar y hasta puso a los periodistas a reflexionar. Exacto, categórico y preciso. Si la oligarquía colombiana le perdonara el pecado, para mí no lo es, de haber sido guerrillero, estaría pensando y contando con el hombre adecuado para ponerle freno al desbarajuste económico y social por el cual atraviesa el país. Ya en la columna anterior dije que el problema en Colombia no es tanto la riqueza estruendosa de los ricos sino la pobreza paupérrima de la mayoría de los colombianos. Y ese puede ser el principio del fin porque la guerra es el fracaso de la inteligencia.

Germán Vargas Lleras es otro candidato típico de la política colombiana pero se cae de su estrado precisamente por veintejuliero. Me explico. “Yo no soy antiuribista; lo que pasa es que soy anti-reeleccionista”. Chanfle. Qué autocalificativo tan aparatoso. Y sigue diciendo: “Voy a continuar con la política de la seguridad democrática”. Yo colijo que, como el orden de los factores no altera el producto, entonces se trata de más de lo mismo y entonces eso es continuismo y además eso es uribismo. Verriondo con la marrana pero con la choriza si no. Cómo les parece este parasicólogo mentalista de la política. No puedo negar que el doctor Varguitas, como se autodenomina Vargas Llosa en “La tía Julia y el escribidor” en que él es el personaje central, tiene una facilidad de expresión y un discurso fluido y pegajoso que le permite convencer a todo el que se le ponga de frente. Eso no quiere decir que todo el mundo se coma su cuento porque, entre otras cosas, está incitando a la guerra y las guerras no se hacen con pétalos de rosas ni con bellos poemas de amor. Las guerras se hacen con bombas, balas y muertos y de eso estamos ya mamados los colombianos. Lástima que una columna fuera tan corta para tantas cosas que tiene uno para opinar. Por ejemplo: que el doctor Varguitas también tiene una enemistad bastante tuberculosa con los vecinos de Venezuela y Ecuador y esto para nada le conviene el país por lo menos desde el punto de vista económico y por lo menos a la oligarquía que es la dueña del billete. A los pobres qué carajo.

A mi “primo” Sergio Fajardo le fue bien en el debate y demuestra que le cabe Colombia entre los sesos. Pero como es otro candidato atípico, le fue como a los perros en misa en las parlamentarias. No tiene maquinaria oficial y el peor de sus “defectos” es que no reparte plata y eso lo lleva al desprecio político de los más jodidos que son los que a la hora de la verdad eligen. Da grima decirlo pero esa es la mera verdad. Si deja la prepotencia política y se foguea más en la realidad colombiana, es decir, si le aprende algo a los liberales, no tanto por lo buenos sino por lo abejas, puede llegar a ser presidente y cómo le caería de bien al país que ya está remamado con la misma perorata de siempre. Para eso debe unirse con Antanas y Petro y verán cómo se pone la fiesta. Santander hoy

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...