miércoles, 28 de diciembre de 2011

Gracias Santander


 Por Horacio Serpa Uribe

Gobernar a Santander durante los últimos cuatro años ha sido una de las experiencias más importantes de mi vida pública. Ningún cargo me había dado tantas satisfacciones personales y profesionales como estar al frente de los destinos del departamento donde nací, estudié, me casé, nacieron mis hijos y donde espero terminar mis últimos días siendo útil a la gente.
Acompañado por Rosita y el efecto de mis hijos y nietos, he cruzado esta grata experiencia, llevándole bienestar, progreso y paz a todos los rincones de nuestra geografía. Con coraje enfrentamos las adversidades, como los desastres naturales que literalmente partieron el departamento en dos, se llevaron nuestras carreteras y nos dejaron incomunicados y con miles de familias a la intemperie. También enfrentamos la pobreza, la violencia intrafamiliar, la exclusión social y la intolerancia. 
Trabajamos con la ayuda de un excelente equipo de profesionales para cumplir los objetivos del Milenio y avanzar en la reducción de la pobreza, la desnutrición infantil, el analfabetismo; lograr la universalización, gratuidad y calidad en la educación; defender los derechos de las mujeres, las minorías, defender el medio ambiente y lograr seguridad alimentaria.
Trabajamos para garantizar los derechos de los desplazados y las víctimas de la violencia. Nos sentimos orgullosos de haber derrotado, con la ayuda del Gobierno Nacional, la violencia en Santander. Hoy somos un territorio en paz en donde los actores armados ilegales han sido neutralizados por la fuerza pública. En nuestras tierras se respira tranquilidad y hoy es campo fértil para la inversión extranjera, la generación de empleo, el turismo. En nuestro departamento avanzan vertiginosas las locomotoras del desarrollo que impulsa el Presidente Juan Manuel Santos.
Santander tiene un formidable presente y un maravilloso futuro. Todo cuanto hoy existe es fruto del tesón de su gente, de su clase dirigente que se renueva con ímpetu y deseos de servir y transformar las condiciones de la gente; de su clase empresarial e industrial, que trabaja para beneficiarse de la globalización; de sus agroindustriales, ganaderos y labriegos que han hecho del campo una fuente de riqueza y seguridad alimentaria.
Es muy satisfactorio entregar un cargo con la conciencia tranquila de que se gobernó con transparencia y la contratación estuvo abierta a los ojos de todos. Esa razón nos permitió en 2010 recibir de la Fundación Transparencia por Colombia, con el apoyo de la agencia de cooperación alemana GTZ, la Embajada Británica y la agencia de cooperación estadounidense USAID, el reconocimiento a la gestión más transparente.
Hicimos las cosas bien. Y así lo reconoció, además, la revista Semana y la fundación Colombia Líder, que nos otorgó el Premio como Mejor Gobernador del período 2008-2011. Otros reconocimientos fueron al Mejor Plan de Desarrollo del País, entregado por Fonade, GTZ, Usaid y PNUD de Naciones Unidas; Mejor Gobernador 2010 y 2011, según encuesta de Cifras y Conceptos; y primero en calidad educativa y primero en lucha contra la pobreza. 
Gracias Santander por haberme permitido ser gobernador. Un honor que llevaré con orgullo en el alma.

domingo, 25 de diciembre de 2011

Cartas del lector


John Freddy Meléndez C
G R A C I A S
 Diciembre 25 de 2011. 
Para mis colegas y amigos

Termino una etapa muy importante en mi vida en medio de las celebraciones decembrinas, finaliza el 2011 y también 4 años de trabajo intenso por Santander; por eso hoy ésta comunicación no trae noticias, sino un mensaje sincero de agradecimiento  a cada uno de los colegas y amigos que siguieron con atención e interés, cada una de las actividades que desde la Asamblea departamental quisimos irradiar.

Fueron años en que aprendí de cada uno de ustedes, desde la más sencilla de las tareas hasta como afrontar la más compleja de las situaciones; desde mayo de 2008 cuando un presidente nacido en mi tierra me dio la bienvenida encomendándome tareas como jefe de prensa, hasta éstos días de despedidas y tareas conjuntas con el equipo del mejor gobernante del país, le he dado gracias a Dios por ésta oportunidad de servicio y trabajo en el territorio más hermoso del planeta.

Mis agradecimientos van a cada una de las personas que conocí y traté, al señor gobernador y todo su equipo, a las diputadas y los diputados del departamento a quienes les guardo un especial afecto junto con el equipo de compañeros de la duma, a los colegas de todos los medios en cada rincón de mi Santander quienes siempre mostraron su aceptación al trabajo que desarrollamos, a las personas que nos acompañaron en las sesiones descentralizadas, en fin a todas y todos que  hicieron que ésta experiencia quede en mi corazón.  

No cabrían en éstas líneas todo lo que quisiera expresar, pero si quiero escribirles la palabra más perfecta que un ser humano pudiera exclamar, ¡GRACIAS!

De antemano les deseo un venturoso 2012, bendiciones y éxitos! 
 
JOHN FREDDY MELÉNDEZ CÁRDENAS
Jefe de Prensa
Asamblea Departamental de Santander
Contacto: 316 223 48 06

viernes, 23 de diciembre de 2011

El canal T.R.O, abrirá espacios culturales en Santander


Por: Germán Valenzuela Sánchez.
Con motivo de la posesión del nuevo gerente del Canal TRO, Doctor Juán Ricardo Gélvez, dentro de la Sala de Juntas de la Gobernación de Santander, que será la nueva oficina del Gobernador de Santander, Richard Alfonso Aguilar Villa, a partir del 1 de enero de 2012. Allí dijo el nuevo gerente, vendrán nuevas sorpresas de desarrollo  para la región, para la ciudad y los dos Santanderes, así lo expresó a EL PICAPICA, periódico alternativo de Santander, presente en el sencillo acto.
¿Con su posesión qué le espera al T.R.O.?
Momento de la posesión del  gerente del Tro,
Juan Ricardo Gelvez (derecha)
“Lo que siempre ha venido ocurriendo, trabajar, sacar adelante los procesos del canal y poder ayudar a la televisión regional a que se desarrolle, a que  se haga una realidad y que sea una verdadera realidad para nosotros en la cual podamos participar todos y producir buena televisión.”
¿Se podría saber algo de esos cambios que se propone hacer?
“Vamos a independizar más la red informativa de la región, vamos a tener más noticias, vamos a tener más participación de la comunidad, vamos a participar más con los tableros, vamos a llamar a los gremios para que participen, a las Academias de Historia, vamos a reunirnos con los periodistas independientes para que ellos busquen la manera de poder acceder al Canal, si no como programadores, sí como participante en un proyecto informativo del Canal y vamos a hacer que el Canal le abra las puertas a todo el mundo, vamos abrir esas puertas de par en par para que nos escuchemos, para que nos entendamos y para que de esa manera nos podamos ver.”
¿Con lo que nos acaba de afirmar, quiere decir que los periodistas independientes van a tener ahora sí la oportunidad de decir lo que antes no se podía?
“Claro, los periodistas independientes deben tener oportunidades en el T.R.O., de hecho es un canal regional, no podemos emular o tratar de convertirlo en un canal nacional, no, nosotros tenemos que reflejar el nuestro en un canal regional, aún para que el canal regional vea a la región y a la vez la región también se vea en el canal regional y parte de esa visualidad regional son sus periodistas, son sus comunicadores aportando conocimientos, por ejemplo acabo de ver aquí un acto de la presentación de tres libros y me pregunto: Por qué no conocíamos ese trabajo de esa gente?...si esa gente es la que hace región y a eso es lo que debe apuntarle el canal indudablemente.
Algo más?
“No, darle un saludo a usted, a sus lectores y agradecerle que haya venido a acompañarme en éste momento importante”.
periodistadepiedecuesta@hotmail.com   

jueves, 22 de diciembre de 2011

Santos tiene un talante democrático


MANE, personaje 2011
Foto: R.Semana
Aurelio Suárez Montoya, Bogotá, 20 de diciembre de 2011

Muchos coincidirán con la designación de MANE (Mesa Amplia Nacional Estudiantil) como personaje de 2011, pero posiblemente por razones que pueden diferir. En noviembre algunos analistas elogiaron que, contrario a hace 40 años, no son “grupos juveniles de organizaciones políticas”, ni “múltiples grupúsculos y siglas”, “muy relacionados con las izquierdas”. “El actual no es el brazo de ningún partido”. Otros, plantearon que el desarrollo del movimiento mostró que “Santos tiene un talante democrático y es alguien abierto a retroceder o modificar”, o que “donde dejen meter a los políticos perderán el apoyo de la opinión”.

No creo que lo anterior sea lo relevante. Se emitieron también juicios con cierto aire de ecuanimidad como: “los jóvenes lograron una victoria, pero, igualmente, Juan Manuel Santos, al retirar el proyecto”; o que fue un típico con “cara gano yo y con sello pierde usted”. Pero en realidad lo democrático era no haber presentado el proyecto, que a todas luces es profundamente reaccionario y depositaba en manos de negociantes, preferencialmente extranjeros, el proyecto de construcción y creación de conocimiento nacional, estratégico para un país. Derrotar tan nefasto propósito fue el gran triunfo del movimiento.

En segundo término, se debe destacar el papel de liderazgo de los estamentos de las principales universidades públicas, empezando por la Nacional, pero sin omitir los aportes de las privadas, laicas y de inspiración religiosa. ¿Cómo no reconocer, verbigracia, los aportes de Francisco Piedrahíta, de ICESI? MANE cohesionó un movimiento masivo, nacionalista y civil, que trascendió el ámbito educativo, y, aunque a algunos les suene feo, anti-colonialista. Contendió contra que, en el marco del libre comercio, la educación superior se torne en nicho de lucro de grupos internacionales de capital privado. No se olvide que objetivo necesarísimo en épocas de crisis donde los inversores buscan a toda costa colocaciones para sus excedentes. ¡A qué “locomotora” le pusieron el ojo!

Finalmente, se destaca el reagrupamiento del estudiantado colombiano en tres direcciones: organización, educación y propaganda. Es necesario que se unifique como interlocutor social válido y representativo, pero, también, es trascendental que se haya planteado el debate sobre la financiación, la democracia, la autonomía, los contenidos curriculares y el papel de la universidad en la sociedad y, algo que aparece subyacente: la discusión acerca de la real situación de Colombia, del país que tenemos. Al revés de lo que piensan asépticos estudiosos, los políticos juegan en esto y desatinadas opiniones al respecto impiden, en el fondo, que se cristalice entre todos la aspiración primera de los jóvenes de esta generación: un país soberano y democrático.

Así como las castas dinásticas promueven a sus delfines, en la MANE puede estar el relevo de la otra Colombia, silenciosa, lejana y proverbial actriz de reparto, que comenzó a ponerse en pié.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

LA BUCARAMANGA COSMOPOLITA



Por: Pedro Gerardo Tabares C.

Hay tendencias que insisten en mantener aspectos culturales que desde luego tienen fundamento cuando repasamos el devenir del mundo conocido por las documentales obras que nos dejaron  al menos imitación con la vocación que tuvieron esos puebles llámense Fenicia, Grecia, Egipto… Nosotros con tradición germana y española  en Santander, influenciados con cierto beneplácito por supuesto, por la cultura germana que en principio intentó dejarnos un entorno arquitectónico, de costumbres y lo más importante de economía que no deja de tener sus críticas, pero que ha desarrollado importantes proyecciones no solo en el departamento sino en otras ciudades del país. 
Como producto de ello, se debió  que Bucaramanga se convirtiera en una ciudad cosmopolita,  acaso reconociendo las falencias con más énfasis, pero de todas maneras, que han contribuido a su desarrollo; por eso los políticos ya no hablan de Santander exclusivamente sino que hacen su publicidad con ballenatos y ritmos de otras regiones, los comerciantes  no aspiran producir para el consumo y la exportación sino que  comerciantes adinerados llenan las calles del productos extranjeros de procedencia lícita o ilícita sobre lo cual no puede haber escrúpulos porque las connotaciones del país no lo permiten. Por eso cuando el avión despega o aterriza cada pocos minutos, no puede hablarse que debamos conservar una entidad aislada. 

No habrá en la ciudad vestigios de lo que fue una cultura  porque todo aquello que perdura desde hace  más de doscientos años, tienen cobertura a su protección puesto que declarados monumentos nacionales   bienes que pertenecen a propiedad privada, así su situación jurídica  no sea la real  puesto que deviene de cuando las familias desaparecen, al cabo del tiempo  creemos que si existe un Ministerio de Cultura, debe señalar  cuántas edificaciones tengan recuerdo,  se declaren monumentos nacionales sin que sean adquiridas por el Estado. No hay equívoco, que la ciudad cosmopolita arrase el pasado y perdamos la identidad porque los particulares no cuidaran lo representativo.  

martes, 13 de diciembre de 2011

VENCER EN LA GUERRA


Por Gerardo Delgado Silva

Han sido los subversivos y los paramilitares los perpetuadores de la clamorosa estupidez de los odios, del resentimiento, de las abominaciones, de los desenfrenos fratricidas que engendran otros escándalos crónicos de suma crueldad, como un rosario de masacres desde la conquista. Evidentemente, esos conquistadores estaban inmersos en una herencia sicopatológica, propia de los siete siglos de guerrear de los españoles con los árabes. Hechos proditorios y perversos verdaderamente repugnantes.

Horrores que el sectarismo ancestral de los partidos, en épocas pasadas y “gloriosas”, quisieron justificar y ennoblecer en el sentido político de aquella expresión.

Afloró el odio y a esa etapa de violencia se le dio el nombre de “guerra civil no declarada”, con lo cual se disimuló el bandidaje armado protagonizado por guerrillas de grupos adversos.  Contradicciones del hombre moderno que se reflejan con acusadora precisión en ese modelo de heroísmo inútil, como en la guerra que se llamo de los Mil Días, en la cual murieron cuatro mil ciudadanos en la batalla de Palonegro. Toda una carnicería. Enpero, liberales y conservadores suscribieron un tratado de paz en el departamento de Magdalena; otro en Chinacota y un tercero en Panamá en el acorazado Wisconsin de Estados Unidos. Así acabaron una guerra proditoria, haciendo luz sobre la patria.

Esta violencia, este holocausto bárbaro de ahora, suena patético, es mucho más grande que la ocurrida tiempo atrás, hasta la configuración del Frente Nacional, con la filosofía del entendimiento. Ese instante se olvidó, y los genocidios afligen el país, con su impacto tenebroso.

Con su carnicería soberbia, una forma de expresión de la dialéctica canalla del rencor de Caín. Nuestra filosofía. Esto ha facilitado que florezca la industria mortal
del narcotráfico, ese proceso vitando que nos ha causado inmersos daños en lo moral, en lo político y en lo económico, que ha cortado en dos la historia Nacional.

Mientras tanto funcionarios con nexos persistentes con paramilitares someten al país a las miserias políticas, renunciando a los ideales del Estado de Derecho, solo buscan pelechar con los dineros públicos como agentes de la corrupción. El imperio de la venalidad.

Claro que la Ley de Victimas y Restitución de Tierras, es una visión que traza un destino descontaminando verdaderamente, que sirve a un propósito público, con grandeza, que da ejemplo de moral, de reconocimiento a la dignidad humana, y a la justicia; después de semejante sentina de apetitos del inescrupuloso gobierno anterior, por fortuna desenmascarado. TODO EL ARTÍCULO AQUÍ

lunes, 5 de diciembre de 2011

Cartas del lector

AMIGO BERNARDO SOCHA:

ESTUDIANTES DE CHILE: VISION DE FUTURO
EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE CHILE HACE RETUMBAR LAS BASES 

SOCIALES DE AMERICA LATINA; SU DISCURSO POLITICO Y SOCIAL HA 

PUESTO EN EFERVESCENCIA LA ANGUSTIA DE LA CLASE MEDIA CHILENA 

Y LATINOAMERICANA ATOSIGADA POR LAS CARGAS ECONOMICAS 

QUE HA VOLCADO SOBRE ELLA EL SISTEMA ECONOMICO NEOLIBERAL; 

ESTA MODALIDAD DE EXPLOTACION ECONOMICA, EN SOLO VEINTE AÑOS, 
HA PRIVATIZADO LOS BIENES DE LA SOCIEDAD, SE HA APROPIADO DE 
LOS RECURSOS MINEROS Y ENERGETICOS, LOS SERVICIOS PUBLICOS, 
EL TRANSPORTE, LA SALUD Y LA EDUCACION, ENTRE OTROS; EN POCAS 
PALABRAS, UNA INFIMA MINORIA PRIVILEGIADA EN CADA PAIS HA 
EXPROPIADO A LA SOCIEDAD Y ACAPARA LAS RIQUEZAS DE SUS 
NACIONES; UNIDA A LOS INTERESES DEL CAPITAL TRASNACIONAL 
SE HA TOMADO EL PODER POLITICO Y UTILIZA A SU ANTOJO Y EN 
SU EXCLUSIVO BENEFICIO EL PODER DEL ESTADO PARA DOMINAR, 
SOMETER Y EMPOBRECER A LAS MAYORIAS.
ATENTO SALUDO,

REINALDO RAMIREZ

   

viernes, 2 de diciembre de 2011

TRAFUGARIO


--------------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

CÓMO SE ESCRIBE UN LIBRO

Mis muy respetados lectores, unos que me estiman y los que me cargan bronca, quiero comentarles que esta pregunta frecuentemente me la formulan. ¿Cómo se escribe un libro? Qué pregunta tan sencilla pero que respuesta tan verraca. Con la modesta experiencia de cinco libros escritos, cuatro publicados y uno por publicar, autor de más de treinta cuentos y algunos ensayos, ganador y finalista en varios concursos nacionales de cuento, y la verdad es que no sé qué explicarle a la gente, de cómo carajos se escribe un libro. Porque la respuesta aparentemente es demasiado fácil: coja un computador el que usted tenga, o quiera, o tenga a la mano, y si no tiene encuentre un amigo que se le preste si es que lo encuentra y se lo presta, o en su defecto coja una máquina de escribir de esas manuales o mecánicas como en las que se hizo famoso por ejemplo, Ernest Hemingway que fue premio Nobel con “El viejo y el mar”, entre otros, o Yasunari Kawuavata, japonés, también premio Nobel en el año 72 con su bellísima novela,“La casa de las bellas durmientes”, o Gabito Márquez con su inigualable relato ficcionalizado, One hundred years of solitude. Si no sabe inglés, eso es problema suyo.
De todas maneras el aparato en que usted va a escribir, o a digitar, como dicen ahora las secretarias modernas, no es ningún problema. En Absoluto. Eso no tiene  nada qué ver. El problema, y ese sí es un verdadero problema y además gravísimo, es que usted tenga o no talento para escribir. Talento para describir sus pensamientos, ilusiones, decepciones, frustraciones, alegrías, fracasos, odios, amores, y todo la demás porquería que llevamos los Homos Sapiens Sapiens en la cabeza. No tanto en la cabeza si no en la masa encefálica. Y no tanto en la masa encefálica sino en el pensamiento. Y no tanto en el pensamiento sino en la mente-pensamiento, y no tanto en la mente pensamiento sino en el cerebro-mente-pensamiento, porque ellas tres, de ninguna manera son entidades independientes.  Se dan cuenta, con eso no más, ¿cuán difícil es escribir? Porque no se trata solamente de escribir, sino de hacerse entender. Nunca vaya a cometer el error de pretender que el lector le adivine lo que usted quiere decir. 
Así usted nunca jamás llegará a ser siquiera escribidor. Y el problema tampoco radica en escribir y hacerse entender. No; eso también vale güevo. El problema verraco, y bien verraco de verdad, es hacerse gustar. Y si va a escribir literatura de sexo como Henry Miller con su Trópico de cáncer, y no maneja la estética que requiere este tema, usted termina gazapeando vulgar pornografía. Pero si se decide por la literatura de humor, peor por ahí. No se lo aconsejo. Porque si usted no domina este estilo y esta otra estética, entre otras cosas demasiado exigente y depurada, usted ni siquiera pasa a ser un pinche condorito. Aprenda a distinguir, qué es chiste y qué es humor. Para ello léase el tratado, Psicoanálisis del chiste y el humor, de Sigmund Freud, para empezar. 
Y si usted quiere en serio escribir, lea mucho, muchísimo, y cuando pase de unos mil libros, entonces ya va por la mitad del curso. Pero si usted descubre a tiempo que en realidad no tiene talento, lo cual es fácil descubrir, entonces dedíquese a ser director técnico de la selección Colombia que allá si lo dejan entrar fácil, sin contratiempos y sin exigencias tanto intelectuales como profesionales.O dedíquese a periodista que es una profesión con la cual pasa lo mismo. Otro gran consejo que también yo le daría, eso sí muy respetuosamente,  es que no se mate la cabeza en intelectualizar o en las bellas artes. Eso no sirve sino para buscarse uno problemas personales. Vuélvase político que esa profesión, como decía mi abuelita, “no tiene coteja”. Porque escribir literatura incluye andar vapuleado por los enemigos y despedazado por sus propios amigos, que en medio de la envidia que produce la frustración, usted se convierte en la persona adecuada para desquitarse. Pero nunca dejaré de decir que escribir literatura, es la experiencia más bella del ser humano pensante. 

Convidados de piedra


Oficina de Prensa Senador Jorge Enrique Robledo, Bogotá

Rorge Robledo
Un proyecto centralizador que convierte a municipios y departamentos en convidados de piedra. Todo está reglamentado para que el gobierno pueda hacer lo que le dé la gana. Se disfrazan como regionales los proyectos que hoy son de responsabilidad de la nación.

Ponencia negativa al proyecto de ley que reglamenta la distribución de las regalías presentó hoy el senador Jorge Enrique Robledo en la sesión de Comisiones Quintas conjuntas (ver video: http://t.co/51pwLNtv), pues el texto redactado por el gobierno “confirmó mis peores advertencias” y puso en evidencia que se va a despojar de sus derechos a los municipios de hoy y de mañana.

El grado de dictadura del gobierno nacional sobre municipios y departamentos es inaudito, añadió. Aunque se crean cuerpos colegiados para dar impresión de democracia, todo el poder lo concentra en Planeación Nacional y en ministros y el texto está calculado para que solo pueda hacerse lo que el gobierno quiera y para que todo, desde la fiscalización hasta la ejecución, pueda privatizarse. Municipios y departamentos quedaron convertidos en convidados de piedra.

Señaló que el gobierno nacional incurre en una práctica engañosa al presentar porcentajes y no simulaciones en dinero. “No es cierto, como dijo el ministro Echeverri, que la mermelada se reparta equitativamente por toda la tostada de la geografía nacional.”

Precisó que el 30% de los recursos irán a una especie de fondo de inversión, regido por el derecho privado, que utilizará las regalías para especular en los mercados financieros internacionales, plata que se podría terminar perdiendo.

“La ley tiene dos enormes micos –dijo–. Permite que se les rebaje a los crudos pesados el 40% del valor de las regalías y modifica el precio base para la liquidación”.

Exigió una auditoría pública y seria tanto para los que pagan regalías como también para los que se las gastan. A las trasnacionales no puede seguir creyéndoseles por buena fe, como lo ha denunciado la Contraloría.

Concluyó denunciando que es un proyecto “fuertemente centralizador a favor de macroproyectos para macrocontratistas” y en contra de los proyectos locales, de interés municipal o departamental, desechados por el gobierno como “chichigüeros”. Todo en Colombia se les va a entregar a los monopolios y a las trasnacionales en la lógica del libre comercio.

sábado, 26 de noviembre de 2011

TRAFUGARIO

-----------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

FUE SIN QUERER QUERIENDO
Hace poco menos de un lustro atrás, cuando la Asociación de Fútbol Argentina, AFA, nombró a Diego Armando Maradona como Director Técnico del seleccionado nacional de fútbol de ese país, quizá el periodista, o uno de los periodistas más connotados de  Colombia, cometió un desacierto que le dio el título a una de mis columnas en la que le respondí, eso sí muy respetuosamente. “SE DESCACHA JUAN GOSSAIN”. 
Ese fue el nombre de tal escrito periodístico. Y todo porque entonces el señor Gossaín, rememoro esto con todo el respeto, repito, expresó una frase lacerante en contra de Diego Maradona. “Vean, hay que ser drogadicto para que lo nombren a uno director técnico de una selección de fútbol”. Aclaro, palabras más, palabras menos, pero eso fue lo que dijo. A mí me pareció que un hombre de la talla intelectual del señor Gossaín, no debía lanzarle semejante escupitajo a un hombre que es parte de la historia del fútbol. Que es el más grande de todos los tiempos, es tan subjetivo y difícil como decir, esta es la obra literaria más bella del mundo, puesto que eso depende de los gustos. Incluso de la intelectualidad y los conocimientos del lector. Pero que se calificara a Maradona como un simple drogadicto, es tan equivocado y procaz como calificar a Stephen Hawking de horripilante por su espantosa enfermedad degenerativa. Esclerosis Lateral Amiotrófica, ELA, se llama. Ustedes dirán que estoy exagerando, pero yo les diré que no, y para los que no sepan, les voy a decir por qué. Porque el alcoholismo y la drogadicción fueron declaradas hace mucho tiempo como enfermedades, y graves, por la Organización Mundial de la Salud, OMS. Incluso enfermedades sicosomáticas, es decir del cuerpo y de la psique, totalmente incurables y altamente progresivas. Ahora, bien; si el comentario lo hubiera hecho cualquier comentarista deportivo, a ellos es fácil entenderles el error de precisión y yo lo comprendo. Pero a un periodista de tan alta alcurnia intelectual, no, no y no. ¿Luego nuestros muy admirados Ernest Hemingway, Edgar Alan Poe, Virginia Wolff, entre tantísimos otros, no murieron alcoholizados o se suicidaron en medio de terribles depresiones producidas por el alcohol y las drogas? le decía yo a don Juan Gossaín en mi columna en aquella época. Yo sé que hasta el momento todos se están preguntado, ¿Pero y este para dónde carajos va? Pues es que a raíz de la pavorosa enfermedad que viene padeciendo el presidente de Venezuela, señor Hugo Chávez, los que hemos tenido que sufrir viendo padecer a nuestros queridos padres, hermanos o amigos, sólo nos atrevemos a decir, ojalá dios no lo deje padecer y le dé fuerza en el alma. Pero he encontrado que algunos periodistas, tanto nacionales como extranjeros, ven o consideran este lamentable hecho como un “desquite” del destino contra Hugo Chávez. Y se solazan con ello. Y lo peor de todo es que lo explotan periodística y políticamente. Incluso hay periódicos que en sendos titulares dictaminan una muerte cercana, y dan explicaciones deuna junta médica que lo ha dicho. ¿Gringa? A ellos les conviene para ahorrarse una invasión.
Entonces eso me hace recordar la historia de cuando en plena violencia política en Colombia, lo dicen los libros de historia, repito, no es invento mío, los curas desde el púlpito y en todos los sermones gritaban a voz en cuello y como orates delirantes, que era lícito, necesario y urgente matar liberales porque si no el país estaba perdido. ¿Qué bellezas de curas eran? Hoy se da uno cuenta que esos curas no se referían al prójimo sino al “próximo” presidente que según ellos y los intereses de la santa madre iglesia, tenía que ser un godo. Hoy también se puede colegir, que al presidente Chávez lo quieren consumir en aguas servidas de la misma manera que un periodista famoso lo quiso hacer con Maradona. No obstante nuestros verdaderos problemas valen “güevo”. Para completar la dicha, ahora un expresidente, que no ha podido entender que ya no es presiente, quiere aprovechar el tiro para echarle aguas lixiviadas también al presidente Santos y así llenar de excremento las buenas relaciones con el hermano país.    
 

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Cartas del lector

Amigos, compañeros y colegas.

Buenas noches.
Juan C Ordóñez
Les escribe Juan Carlos Ordóñez Bermúdez, director regional de noticias de Caracol radio.
Quiero compartir con ustedes información en torno a dos actividades que organiza nuestra empresa en Bucaramanga.

En primer lugar, un conversatorio, con Darío Arismendi y Gustavo Gómez, integrantes de la nómina de "6:00 A.M. Hoy por Hoy", que se efectuará este jueves 24 de noviembre en la Caja de Compensación Familiar Comfenalco, sede principal, ubicada en la avenida González Valencia # 52-69 a partir de las 4:00 p.m. Será un espacio muy informal para compartir con ellos e intercambiar inquietudes sobre el periodismo y la radio.

En segundo término, los hago partícipes y los invito para que asistan a la emisión del programa como tal, "6:00 A.M. Hoy por Hoy", desde el auditorio de la misma Caja de Compensación, el viernes 25 de noviembre, pasado mañana, a partir de las 5 y 30 a.m. Hay entrada libre. Al programa vienen además Camilo Durán y César Augusto Londoño. Es la tercera vez que se origina en Bucaramanga durante los últimos dos años.

Quiero de igual manera contarles que la cadena ha determinado que nuestra ciudad sea cabeza de gerencia de la nueva regional Oriente que comprende los departamentos de Santander, Norte de Santander, Boyacá y Arauca. Antes eramos parte de la regional Antioquia y Santanderes; este cambio significa mayor autonomía y nuevos retos. Así las cosas, nuestro gerente regional será Francisco Suárez; el nuevo director comercial es un joven ejecutivo que llegó desde Caracol Barranquilla, Jorge Cabrales y a mi cargo estará la dirección regional de noticias lo cual implica la responsabilidad de estar al tanto y coordinar el equipo de noticias local pero ahora además los de Cúcuta, Boyacá y Arauca.

Si no pueden ir a la emisión del viernes pueden seguir el programa por el dial 880 a.m. Todos los días de lunes a viernes tenemos emisiones regionales desde las 5 y 20 a.m. hasta las 9:00 a.m. intercalando las noticias nacionales con lo que ocurre en Santander. A las 11:00 a.m, tenemos otro espacio de una hora a nivel local y volvemos al mediodía con las informaciones de Bucaramanga y del departamento a partir de las 12 y 30 p.m.

Cualquier sugerencia de temas; de estructura; planteamientos o inquietudes de diversa índole, incluso críticas, las recibo sin prevenciones de ninguna naturaleza en los correos: jucaor1@gmail.com, jcordonez@caracol.com.co
Mi cel es 321 201 48 28, fijo: 6 70 88 33.
Estamos a su servicio tratando de hacer un periodismo serio; fresco, ágil, vertical e independiente.

Un abrazo,

Juan Carlos Ordóñez.

domingo, 20 de noviembre de 2011

Sobre el Psiquiátrico de Sibaté

Colaboración de William Villarreal  Tomado de SEMANA
La costumbre de hablar con animales
Por Daniel Samper Ospina

OPINIÓN-
Mientras un preso le vale al Estado 13 millones de pesos, un estudiante, tres. Pachito, de ministro, tendría la fórmula: meter presos a todos los estudiantes.  Sábado 19 Noviembre 2011

El irresponsable director del Hospital Psiquiátrico de Sibaté ni siquiera tuvo la decencia de contestar la carta que radiqué la semana pasada, en la cual  abogaba por cupos urgentes para Pachito Santos y el ex presidente Uribe. Ahora podemos ver los resultados de semejante negligencia: bipolar del todo, Pachito lanzó un nuevo video, esta vez poniéndose radicalmente del lado de los estudiantes, en el cual los exalta y los felicita. Y el expresidente Uribe, por su parte, no le devuelve las llamadas a Santos y confesó en la revista Bocas que habla con los animales.  
Lo cito textualmente: "quien se emociona mirando un árbol; quien es capaz de hablarle a un caballo, jamás piensa en el poder sino en el servicio con amor". Vean ustedes: "el servicio con amor", como en los moteles de Cielito Lindo Salazar. En la frase se entiende que el expresidente Uribe no sólo atraviesa una bonita fase mística sino que se dejó contagiar por la política del amor de Petro. Ojalá que ambos integren la nueva campaña de Benetton y se animen a darse un beso en la boca.  AMPLIACIÓN

sábado, 19 de noviembre de 2011

TRAFUGARIO

------------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

 SE LES HABÍA ADVERTIDO
Hace ocho días y exactamente dos días antes del partido entre Colombia y Argentina, yo afirmaba que el seleccionado nacional, así como mi amigo El De malas, al que hice referencia y de quién conté el 0,000001% de sus geniales burradas, tenían el diablo metido en el centro del alma y observen que no me falló. Eso es como saber que hay uvas. Algunos pensarán, otra vez la burra al trigo hablando de ese partido. Y la verdad es que yo tampoco quisiera hablar de tan manoseado tema y de tan lamentable hecho que enluta los corazones de los fanáticos de la selección. Pero ojo que la eliminatoria apenas está comenzando y las cosas que están torcidas se pueden enderezar. 
Sólo hay que ponerle lógica y voluntad. Además se trata de un deporte, no de una  guerra internacional. Porque si de eliminados hablamos, tranquilos que en varias ocasiones no han ido al mundial potencias futboleras como Inglaterra, Holanda, Suecia y Portugal. Hace rato no va Hungría, la tierra de Sandor Kocsis y de Ferenc Pusckas, grandes leyendas del deporte de la pelota y los pies. Y así muchos otros más. De tal manera que por eso no se preocupen. Pero eso que yo estoy diciendo es un paliativo de la enfermedad porque está demostrado científicamente que las cosas se parecen a su dueño y toda ilusión es un ensueño. Fíjense que la selección colombiana de fútbol es sólo un espejo que produce imágenes reales. Es que la crisis que vive la selección Colombia es el fiel reflejo de la crisis que vive el país. Son crisis heredadas de las cuales no se le puede hachar la culpa al gobierno actual. Les voy a graficar esta perorata para que se pellizquen. 
Uno. ¿En qué se parece la crisis de la selección Colombia, a la crisis de la educación en Colombia? En que ninguna de las dos da pie con bola y así como la selección no es otra cosa que un rezago a nivel mundial, de igual manera ninguna universidad colombiana aparece entre las 500, oído, quinientas, mejores del mundo. Eso sin rezongar nada del bachillerato que es infinitamente peor. Dos. ¿En qué se parece la selección Colombia a la salud en Colombia? No será en la eficiencia, en la eficacia, en la ética y la moral y sobre todo de la profesionalidad con que la ejercen los encargados de ella, o mejor dicho los dueños. Los paseos de la muerte y el saqueo de los fondos para la salud en Colombia, son como cualquier partido de fútbol de menesterosos que se juega en cualquier calle destartalada de cualquier pueblo del carajo en este país: comunes y corrientes. Tres. ¿En qué se parece la selección Colombia a la Paz en Colombia? Que a la selección Colombia el triunfo en un partido se le celebró como si ya con él quedara clasificada, y de la Paz se hace alarde porque se mató a un cabecilla, pero ponen ojos ciegos y oídos sordos a que el 80% aproximadamente de la violencia en Colombia, la genera la violencia intrafamiliar, sobre todo en los estratos 2,1,0,-1,-2; la prostitución no de alta alcurnia sino la prostitución callejera de niños y niñas incluso desde los diez años de edad, a lo que va sumado el alcoholismo hasta con bebidas inventadas, la drogadicción hasta con drogas inventadas de manera silvestre por carencia de medios y por la presencia de estas enfermedades sicosomáticas; el robo, el atraco callejero, la extorsión, el paseo millonario, y… para qué te digo más. Entonces por qué no mejor invertirle  corazón y meterle plata a la gente. ¿Por qué no invertir en los seres humanos? En distribución del ingreso Colombia es uno de los peores países en el mundo y el segundo peor en América después de Haití.
A la selección lo que hay es que ponerle un DT de 250 mil dólares mensuales, serio y experimentado, porque así como hay plata para la guerra, tiene qué haber plata para la paz. Y además, tumbar la actual camarilla dirigente para que el mal quede curado más o menos de raíz. De lo contrario, olvídense de mundial.     

viernes, 18 de noviembre de 2011

EDUCACION CONCERTADA

Por: Pedro Gerardo Tabares C.

La situación de las universidades es una  dificultad que ha surgido con el tiempo cambiando orientaciones por razón de la actualización al tomar vigencia la Constitución Política v y el surgimiento de la ley 30  de 1992 con otro  tratamiento para adecuarlo al momento histórico. Desde entonces se orientó la educación superior. La enseñanza universitaria y la investigación tuvo loables propósitos pero la autorización para multiplicar los claustros sin requisitos de planta física y tecnología multiplicó los centros de tal manera que las casas amplias y algunos asientos que reemplazaron los pupitres escolares vinieron a permitir fundación de centros de investigación. Se empezaron a hacer exigencias de posgrados para dictar cátedra reemplazando la noria que existía que un estudiante iniciaba en el pregrado,  se instituía en monitor, y luego descendía a dictar clase, lo cual no descalifica a la Universidades que tuvieron tradición o surgieron con profesores que dominaban los idiomas dirigidos a las materias como ocurrió en el derecho.  Surgieron decretos de autorización, que por no tener relevancia personal nadie  los demandó ni los demandará pero han permitido que la educación descienda hasta tomar los oficios como tecnologías y diplomados.

Algo así como lo que en la segunda parte del siglo pasado, se denominaba estudios por correspondencia que se encontraban en el Estado de California Estados Unidos, con la diferencia de que las lecciones y orientación didáctica no se copia, y ahora lo virtual no se prepara con secuencia, porque en este campo no se apoyan las producciones, puesto que existen muchos proyectos de educación informal que muchas veces no se cumplen, como puede observarse en el avance de enseñanza para la exportación, que no ha dado resultados. En el otro extremo se disminuyó paulatinamente la universidad estatal por razones que se demostraron, el pensum se prolongaba indefinidamente y no obstante ingentes sumas en preparar docentes en el exterior, pocos reflejaron su entrega a la docencia, como cuando por mencionar a Santander, tuvo reconocimiento latinoamericano en la Enseñanza Industrial.
Similar orientación tuvo la educación primaria, pues una escuela grande se tornó en Colegio, al cual las subvenciones no les llegan como a los colegios privados, a los cuales les prometen pagar por alumno i finalmente les incumplen y generalmente los llevan a la quiebra, desmotivando la vocación de educadores esforzados. Toda situación difícil tiene solución, y por ello se demuestra que no fueron las protestas con consignas extranjeras las que solucionan problemas sino la sensatez de quienes van a dirigir el país la que permite acercamiento a proyectar leyes concertadas, lo cual puede decirse que hasta ahora un gobernante tiene en cuenta, pues en el pasado, bastaba cerrar los establecimientos de enseñanza superior para solucionar cualquier dificultad.




martes, 15 de noviembre de 2011

TRAFUGARIO

-------------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

TIENEN METIDO EL DIABLO
Yo tenía un amigo en los tiempos del bachillerato que tenía metido el diablo. Por lo menos eso afirmaba su mamá con toda la certeza científica que se pueda dar, porque era que en realidad a ese muchacho le sucedían las cosas más singulares del mundo. Ese hombre tiene a Lucifer ensartado en todo el centro del alma, repetía su progenitora con frecuencia, y no era porque no lo amara de verdad como a un hijo de sus entrañas, sino porque en realidad a este verraco le  ocurrían vainas que a él solo le ocurrían. Claro que también era que la señora gozaba de muy buen humor y le encantaba mamarle gallo al muchacho que tenía una personalidad algo escurridiza. Mi hijo es atembado de nacimiento y burro de profesión, solía decirle en la cara y ponía cara de malicia. En Bogotá en un solo día se estrelló tres veces. Una sacando el carro de la casa. La segunda, se estrelló contra una zorra de mula a dos cuadras de la casa. Y la tercera, en la noche, tumbo el portón del garaje entrando a la casa. Esa misma noche fue declarado campeón mundial de bestialidades. Conduciendo en Bogotá su Land Rover hizo el pare que le correspondía en un semáforo. Cuando arrancó con la luz roja, se quedó con la palanca de los cambios en la mano porque esta se le partió de raíz. En más de una ocasión llenó el tanque de la gasolina con Cocinol porque siempre se cuadraba exactamente en el surtidor de Cocinol de lo puro burro. Una vez afeitándose con una máquina de esas corrientes, inexplicablemente se cortó un brazo.  Ni él mismo pudo explicar, cómo carajos se cortó el brazo. Una noche en una cantina de Barbosa pidió un trago doble de aguardiente mientras esperaba la novia. Después de que se lo mandó de un solo jalón como se toma el primer trago, se dio cuenta que era de varsol. No le pasó nada pero la boca le quedó oliendo como dos meses a vestido de paño. Una tarde compró un cigarrillo en una tienda y lo encendió ahí mismo con un fósforo que le dio la tendera. Unos minutos después se dieron cuenta que le había metido candela a la falda de una señora campesina que estaba acurrucada escogiendo unas papas.
Y todo el mundo se moría de la risa, los hermanos también y los papás, de las cosas increíbles que le pasaban a Danilo Gerardo. Y para completar con ese nombrecito revuelto de caballo y bobo. Doña Ercilia, su mamá, siempre le decía: mijito, usted tiene que tener mucho cuidado al pasar las calles no vaya y sea que lo mate un carro con la llanta de repuesto. Y la vieja soltaba es carcajadas y el pingo también. El, mi amigo, recuerdo tanto, se reía de todo y eso era lo que lo salvaba. Porque aunque atembado, el idiota era hasta de buen humor. Y lo verraco es que así está la selección Colombia. No hay otra explicación para que a estos hijuetripas les vaya tan mal, y con semejante equipazo. Están como los argentinos. Yo quisiera que alguien que tenga el poder, puede ser el doctor Horacio Serpa o el doctor Carlos Alberto Morales, o ambos a la vez, me ayuden a convencer a Leonel Alvarez para que se afeite y se peluquee como todo un DT de fútbol, y para que vaya él y a la vez lleve los muchachos a Barbosa con el fin de que un parasicólogo-mentalista les haga un exorcismo. Porque yo estoy seguro que ellos tienen metido, como mi amigo, el demonio o un espíritu mamón, y eso es lo que no los deja ganar los partidos o de vez en cuando les deja ganar uno solito. En Barbosa está por estos días el espiritista Malezza, de origen italiano, y tiene un permiso especial del Santo Padre para ejercer la profesión. Y que lleven a los argentinos también. Porque si no, cómo será ese duelo de satanaces el martes. Y además, hay que ir al estadio con cruz y escapulario porque, ¿qué más podemos hacer los hinchas?  

lunes, 7 de noviembre de 2011

EL CANO QUE YO CONOCI


Horacio Serpa

Guillermo León Saenz se dió a conocer como dirigente de la Juventud Comunista. Era la época de “las diferentes formas de lucha”, entre ellas la subversiva, a la que se vinculó en los años setenta.

Con el nombre de Alfonso Cano lo encontré un día en el que acompañando al Consejero de Paz Jhon Agudelo Rios y al Senador Alberto Rojas Puyo, fuimos más allá del Sumapaz a encontrarnos con Jacobo Arenas (Luis Morantes, Piedecuestano) buscando que las FARC pusieran en libertad al hermano secuestrado del expresidente Mosquera Chaux. Allí estaba también Raúl Reyes.

Después lo vi varias veces en Casa Verde, durante el proceso de Paz del Presidente Betancur, que acompañé conscientemente a pesar de la reticencia de importantes jefes de mi Partido. Era un guerrillero diferente a los que ya habíamos conocido en las conversaciones de paz, generalmente “cargados de tigre”, con fusil en la mano, hablando de combates y estrategias guerreristas. Cano era buen conversador, culto, bien informado del país, polémico, dialéctico, político. De eso se hablaba con Cano, de política, siempre en el marco de lograr la paz, sobre la base de la justicia.

Volví a encontrarlo en Caracas, pasada la Constituyente. Había comenzado un proceso de paz con la coordinadora guerrillera en el que Cano abrió los diálogos con una frase que me impactó: “Hemos debido encontrarnos hace 5.000 muertos”. Yo integraba la Comisión de Orden Público conformada por el Presidente Gaviria y dialogando con la guerrilla pretendí sacarle partido al hecho de que Rafael Pardo hubiera sido nombrado Ministro de Defensa, el primer civil en varias décadas. Cano, quien siempre reclamó esa decisión, me contestó sin inmutarse: “Si lo hubieran hecho hace 30 años, no habría guerrilla”. Así era, recursivo, tajante, siempre de su propio lado, sin ceder casi nunca.

Después nos vimos frente a frente, en Tlaxcala. Fue un contradictor de gran escala, por encima de sus compañeros, entre los que estaban Màrquez, Catatumbo, Lince y otros importantes jefes. Me parecía que  las FARC si querían la paz y que Cano era en la guerrilla el impulsador de ese compromiso. No se logró. Algún día habrá que escribir dicho capítulo, que le negó una posibilidad real de concordia a los colombianos. Cuando se rompieron las conversaciones exclamé, dirigiéndome a Cano: “Quien sabe dentro de cuántos muertos nos volvamos a encontrar”.

Cayeron colombianos por millares, antes de encontrarnos nuevamente. Fue en el Caguán, en el proceso del Presidente Pastrana. Me pareció radical. Al término de nuestra última conversación, me dijo: “Ustedes los políticos no son nuestros enemigos, ni los militares; son la oligarquía y los gringos”. Ya no lo vi con ánimo reconciliador y me regresé con la idea de que ese proceso fracasaría.

Con Cano se cumplió la sentencia de Napoleón: “Las guerras comienzan con soldados y terminan con cadáveres”. Ojalá su muerte contribuya a  abrir caminos de reconciliación, pues caído el comandante en jefe puede ser que comience, de verdad, el principio del fin.     

domingo, 6 de noviembre de 2011

LA HISTORIA COLOMBIANA


Por: Pedro Gerardo Tabares C

Se afirma que cada 100 años surgen aconteceres de trascendencia que distinguen los países, aplicable esta afirmación a nuestro  Estado en el campo político en Colombia. No es fácil encontrar esa prolongación en el tiempo, ni tampoco en el comportamiento. Atrás quedan los movimientos de independencia, que fueron moldeando el liderazgo colombiano puesto que para ella se requirió vencer la dominación extranjera. Mas tarde,  se predicó  la vigencia de  una sola concepción política bajo principios de libertad con postulados inalcanzables.
Posteriormente las influencias extranjeras  tuvieron adeptos que radicalizaron el pensamiento tales como el exceso de libertad y otros con deseos de  regresar a la hegemonía. Todas las corrientes engendraron violencia    con disímiles instrumentos más tarde, en aglutinamiento de ideologías surgieron sin distinción por la unificación que dieron origen al que connotados intelectuales irrumpieran en el manejo del Estado. Ya en el siglo pasado,  aparecieron guerras intestinas que hasta fue necesario  contabilizar 1000 días para  que llegara la batalla  de Palonegro que finiquitó un episodio de esa naturaleza. Después, la toma de tierras por la fuerza y horripilantes muertes causadas. Al margen con la penetración de       teorías que por extranjeras se practicaban sin entender la imposibilidad de ejecutarlas, que  vinieron a servir de aval para nueva violencia que ejemplificaba las corrientes mundiales.
Se extendió esa violencia, especialmente a los campos con algunos lideres iníciales y otros practicantes, incluyendo algunos que murieron de viejos, dejando estela de voluntad de arrasar y quedando estilos  especiales en que se unieron la producción de drogas a los insurgentes a los cuales se les negaba su calidad, con pingües ganancias aplicables al sostenimiento de un presunto ideal.

Como es obvio, surgieron fuerzas con el ánimo de enfrentar el ataque, en los dos campos que creo otra corriente.
Como lo esperaban tanto los practicantes de esa posición ajena al Estado y combatientes de ideologías que culminaron  con la presunción de regreso a la vida privada bajo condiciones y al margen, todos esos accidentes crearon una sociedad sin escrúpulos que permearon el Estado y trajeron como consecuencia, de una parte, apropiación de bienes estatales y de otra se acudió a obtener las votaciones necesarias para los puestos públicos que permiten apreciar que se determinaron circunstancias especiales.
Ha  pasado una  justa electoral que reflejará  todas las dificultades que en el transcurro del tiempo se vienen dando con deterioro de la democracia y probablemente  casos que serán objeto de investigaciones, los cuales en la mayoría de los casos quedarán en los anaqueles para que llegue la prescripción con aplicación de la favorabilidad que  se va consagrando en nuevas normas  y que en definitiva nos da la noción de los cambios cada cien años.

TRAFUAGRIO

-------------------------------------Por:  JOSÉ OSCAR FAJARDO

LAS ELECCIONES Y EL FUTBOL

Uno cualquiera de esos intelectuales que sobran en todos los lugares en donde hay chance de discutir, cuando lea este escrito va a comentarle a los amigos alrededor de unos pocillados de tinto, que yo soy demasiado presocrático en mis conceptos.  Y argüirá el individuo: “Sí porque eso de estar comparando las elecciones populares,  que no son otra cosa que el sufragio universal o voluntad de los pueblos, con un pinche partido de fútbol, ojalá del Atlético Mamaruca contra el Real Somondoco, es una idiotez epistemológica que francamente dan ganas de llorar”. Y pueda que el tipo tenga alguna razón. Pero no toda del todo.  Sí porque todo equipo tiene excelentes jugadores, otros regulares y muchas veces otros malos, al igual que ocurre en los partidos políticos. De la misma manera ambos bandos tienen admiradores, hinchas y fanáticos como todos los combos políticos.  
El admirador es aquel que le siente afecto y aprecio al combo, ya sea político o futbolístico. El hincha es el que quiere un poco más al combo ya sea el que sea y ya brinca por ese combo en las charlas así sean de bautizo, pero es racional. El fanático, a ese sí téngale miedo y además pánico, porque este espécimen es un enfermo paranoico-obsesivo, que no cree sino en lo de él y sólo sirve lo de él y lo de él es lo mejor y no tiene igual en este mundo ni en el otro. Como hay paranoicos, es decir fanáticos, en todos los deportes, en todas las religiones y en todas las concepciones de la política, entonces empiece por descubrirlos cuanto antes, a no tratarlos y sobre todo, a alejarse de esos elementos porque son como antisociales  (¿o asociales?). De todas maneras son supremamente arrogantes, repulsivos, intransigentes, atarvanes y peligrosos, por decir algo. Matan. 
Un fanático religioso, deportivo o político, vive convencido y lo peor es que pretende convencer a los demás, de que sólo él es el poseedor de la verdad y lo demás le vale… güevo. Lástima que me da pena escribir la palabra que quisiera emplear. Entre otras cosas, los pontífices de la jerga periodística no debieran mandarlo a uno al carajo por emplear ese vocabulario, porque al no decirlas, uno no descansa sicológicamente cual es el oficio de las palabras gruesas o groserías que llaman. O usted cuando se pega un martillazo poniendo una puntilla en la pared y le queda la uña morada de sangre ¿Cómo dice? ¿Gracias Señor por las pruebas de Fe que usted me pone, como dijo una hermana mía, aún cuando de todas maneras tocó anestesiarle el dedo y… la lengua?  Pero mejor sigamos con el tema que teníamos desde el principio.  Y lo verraco es que de la religión, de la política y del fútbol, cada admirador, hincha o fanático, habla a su acomodo, y acomoda toda la filosofía, así sea bien presocrática, a su favor.
Para poner un ejemplo que grafique mis conceptos, en casi todas las ciudades y pueblos de Colombia se está diciendo, incluso con furia y ganas de reyerta, porque perdieron o porque ganaron, que fue que fulano vendió a sutano y que sutano echó al agua a mengano. Mejor dicho, que fue que Tongo le dio a Borondongo y que Muchilanga le dio en la jeta a Bernabé. Pero no a Bernabé Celis porque él no se lo merece.  Entonces lo que hay qué entender es que todos estos subterfugios dialécticos y filosóficos, son normales en el ser humano porque es una manera de defender su territorialidad, no sólo física sino ideológica. Eso es normal, repito. Ya con el tiempo uno se va acostumbrando a que la mamá se murió. Lo que no es normal es el comentario que hace un pontífice colombiano del fútbol cuando “vomita” esta perla de la filosofía futbolística: “Es que a los argentinos no les gusta perder”.  ¿Habrá un ser humano en este mundo que le guste perder? Lo que pasa es que el fútbol y la política en nuestro medio, y yo creo que en todos los medios, obedece a intereses económicos y lo económico (Karl Marx) es un determinante.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Reconocimiento a sus seguidores

Mi  Agradecimiento por  ratificar la Diputación del  POLO en la Asamblea de Santander
» Oficina de Prensa| Bucaramanga | Noviembre 2 de 2011
Roberto Schmalbach Cruz

En medio de la mala noticia de que el Polo Democrático Alternativo perdió la Alcaldía de Bogotá y de los esquivos resultados en el resto del país, debo decir que en Santander el Polo logró mantener su credencial para seguir luchando desde la Asamblea departamental por la defensa de la soberanía, el trabajo, la producción, la democracia, el agua y los recursos naturales, la salud, la educación frente a la amenaza que representa la entrada en  vigencia de los Tratados de Libre Comercio  entre Colombia Estados Unidos y la Unión Europea y  las políticas del gobierno de Juan Manuel Santos en contra del pueblo y los intereses de la nación.
Ahora que mora en las mentes de muchos colombianos la aparición de una “izquierda baya”, sí, de esa que se parece a la mariposa del gusano de seda,  que se usa de cebo para pescar, la confusión es bien grande.
Haber obtenido, en semejante panorama, votos en 80 municipios de los 87 que tiene el departamento de Santander, lo cual nos permitió duplicar la votación del año 2007, con aumentos significativos en Barrancabermeja 4.570 votos; 6.530 en los municipios del Área Metropolitana de Bucaramanga y 2.449 en las provincias de Guanentá, Comunera, Vélez, García Rovira y Soto Norte.
Estos 13.549 hombres y mujeres de distintas condiciones sociales, económicas, credos, razas  y edades que votaron en las elecciones del pasado 30 de octubre, apoyando nuestra candidatura para mantener la diputación en la Duma Departamental,  saben que nunca me entregaré y seguiré  siendo siempre la voz del pueblo y el Polo en la defensa de los  intereses y derechos de los santandereanos.
Agradezco a mis compañeros de lista para la Asamblea, a la dirigencia y afiliados al Polo por su contribución para el logro de los 39.667 votos que eligieron este diputado y felicito a los candidatos del Polo que contra viento y marea alcanzaron curules en  algunos concejos de ciudades claves del departamento, así como a todos los compañeros y compañeras del Polo que tuvieron el valor de defender nuestras ideas y nuestro proyecto político en  esta esforzada confrontación.
La situación que enfrenta el país con las políticas aprobadas en el Congreso por las mayorías santistas y las que vienen para adecuar la legislación colombiana al Tratado de Libre Comercio, traerán tiempos muy duros para millones de compatriotas; estas circunstancias hacen necesario mantener aguzado el análisis y firme el carácter propio de los santandereanos para no permitir que nuestra producción agraria , pecuaria, industrial y  manufacturera, de servicios y comercio, como el trabajo que esta genera desaparezcan de nuestro territorio, ni que los ecosistemas que sustentan la vida se destruyan.
Porque en  este escenario tan complejo,  haber logrado que el Polo se mantenga en la Asamblea de Santander, responsabilidad que debo seguir asumiendo, hace más exigente mi obligación de estar atento a ayudar a desentrañar las trampas que suelen usar los malgobernantes criollos cuando  las crisis afloran para que las gentes no protesten, ni reclamen, ni hallen responsables y  menos encuentren las  causas de sus males y las cambien.
Eso demanda mucha paciencia y tenacidad para no caer en el engaño,  agradezco a todos aquellos santandereanos de las montañas andinas y del valle  del Magdalena Medio por haberme honrado como su diputado para trabajar   por la causa de todos y no permitir  que se muerdan los anzuelos de la demagogia santista.
Mil gracias,
Roberto Schmalbach Cruz 
Diputado Polo Democrático Alternativo

martes, 1 de noviembre de 2011

LEGISLACIÓN SIN APLICACION

------------------------------------Por: Pedro Gerarddo Tabares C

Pasadas las elecciones para gobernantes seccionales y concejales, se reflejó un  nuevo cambio y comportamiento de  legisladores y  electores.
La regulación que se hizo con el fin de recuperar los partidos fuertes que existieron antes del Frente Nacional, que dio unos resultados equívocos y  en el afán  reformista de la Constitución Política, se creó el vocablo de bancadas para limitar la proliferación de partidos y movimientos que aspiraban al poder sin tener en cuenta al ciudadano. Faltan  legisladores  que analicen desde un punto de vista sociológico, lo relativo a la política, para producir leyes.
De este descuido que no consulta el momento en que  un niño se torna en  elector con derecho al voto y tiene  justas aspiraciones de empleo prima en el,  la conveniencia de aspiración de empleo que no consigue al azar, así se presente a concursos de carreras administrativas que siempre terminan no llenando  las expectativas, su pensamiento se centra  de una parte,  en la obtención del trabajo y de otra, en el cambio anímico de quien lo obtiene.
No basta que haya habido varias reformas políticas, pues los fenómenos sociales de comportamiento demuestran que las expectativas buscan la manera de observar programas, comparar comportamiento de gobernantes y buscar un equilibrio entre el gasto de los presupuestos en beneficio General, sin que interese cual sea el comportamiento del gobernante frente a determinadas circunstancias. En ese campo también las leyes en vez de resocializar a base de la intimidación que en oportunidades no alcanza a surtir efectos porque el destinatario, encuentra un motivo de supervivencia en el castigo. Las leyes penales al aplicarlas  quienes lo hacen se despojan de criterios loables con adagios que hacen carrera, para detener sin que importe el principio de la existencia de la duda favorable en los casos especiales en que no  existe conducta punible alguna.
Todo ello  ha permitido que  el pueblo haga uso de su facultad soberana en la democracia y observe quien lucha más por el bien General, cuáles propuestas proyecta y satisfacer su esperanza para el futuro.
De ahí surge que la ley  señala sanciones para la doble militancia, pero el ciudadano rompe esos esquemas con ingenio para ir tras una persona, hacer coaliciones, admirar muchas veces a quien tiene respeto por los demás y otras características que no se reflejan en los artículos fríos de la legislación. Lo anterior permitiría hacer un análisis sopesado para justificar a la masa global en sus comportamientos y que entiendan quienes legislan que habiendo destruido la confianza, es  necesario cambio de generaciones para observar que lo que pareció bueno en el pasado ya no lo es, sin que se juzguen sus resultados que tengan afines al mundo industrial y puede variar en el presente y el futuro, así  se de coerción para imponer reglas legales.


lunes, 31 de octubre de 2011

Ganaron las maquinarias electorales

Por: Sergio Eduardo Toledo

Ni las buenas ideas, ni las buenas propuestas, ni una cara sonriente, ni la hoja de vida brillante, ni la pulcritud ò la honestidad, ni ser ejemplo para los demás, ni siquiera ser buena persona o buen vecino son claves del éxito de un candidato en nuestra sancochesca democracia.

Volvieron y ganaron las maquinarias electorales que estaban bien engrasadas con órdenes de prestación de servicios, contratos oficiales, lechonas, regalos; “la política se volvió una empresa electoral y quien gana es quien más invierte” como lo dijo el editorial de Vanguardia hace un mes.
Las ideas no imperan  en Bucaramanga, ni el animo de servicio; el gran problema es que el principal empleador en la ciudad es el municipio y hasta que no se rompa el círculo vicioso de la pobreza y la ignorancia, no tendremos en verdad voto de opinión.
Suerte diferente la de Bogotá y Antioquia donde la empresa privada es el principal empleador y no el Estado.
Parece un contrasentido a la lógica que personas que le han servido a la comunidad, que han hecho veeduría, que han denunciado, que son pulcras y no viven de un puesto oficial  no salga electas, lo cual significa que el pueblo castiga la dignidad, la inteligencia y el sentido común.

“Nos merecemos nuestros gobernantes”

sábado, 29 de octubre de 2011

TRAFUGARIO

--------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO
DE QUÉ SE ENAMORA UN POLITICO

“La política no es el arte de gobernar a los pueblos sino de joderlos”, dice el protagonista de la novela de un escritor medianamente amigo mío, y de cuyo nombre no quiero acordarme. Aclaro que no es ése el pensamiento mío pero sí que en algo estoy de acuerdo. Un escarceo científico realizado en los Estados Unidos, dio como resultado que los seres humanos no se enamoran con el corazón como lo han venido afirmando los poetas de todos los tiempos comenzando por los eróticos griegos, sino con el cerebro y sólo se necesitan exactamente 0,5 segundos, lapso en el cual el citado órgano gelatinoso responde liberando compuestos químicos para ponerle cadenas al garrotazo erótico-libidinal.
La investigadora encontró que en el preciso momento del flechazo, se activan doce áreas en el cerebro que emiten compuestos químicos como dopamina, oxitocina, endorfina y adrenalina, y por lo tanto el proceso de enamoramiento es similar a la respuesta eufórica que provocan los sicotropos o drogas ilícitas  en el cerebro, y genera una sensación de satisfacción y felicidad como el que se da cuando uno se gana el baloto. Parece mentira pero es la verdad, y ese es el estándar de comportamiento de un homo sapiens común y corriente. Pero, ¿De qué se enamora un político? No quiero decir con esto que un político no sea un homo sapiens común y corriente. Por el contrario, en la mayoría de las veces es demasiado sapiens. Aclaro: sapiens no es abeja ni cosa parecida. Y además sería incapaz, lo juro, de irrespetar a un político. Los políticos de por sí, tienen dos amores profundos: sus esposas y los votos que como el agua para el pez, les son estrictamente necesarios para vivir.
Los políticos le declaman a sus enamoradas, “Me gustas cuando callas porque estás como ausente/ y me oyes desde lejos y mi voz no te toca/ parece que los ojos se te hubieran volado/ y parece que un beso te serrara la boca”. Y al voto le declama con todo el corazón: Me gustas cuando abundas porque me llegas al alma/ y me vienes desde lejos y me agrandas las agallas/ parece que todos oyeran mis clamores/ y a mis enemigos mi poder, les cierra la boca.  Hago todas estas aclaraciones es porque por estos tiempos electorales y de campañas políticas, ellos desarrollan toda su genialidad y su capacidad inventiva para lograr que esos votos lleguen incluso desde el infinito.
Como en el Manicomio más grande del mundo hay más o menos cien parasicólogos mentalistas por metro cuadrado, y estos a su vez tienen las más diversas y divertidas metodologías no solamente para recuperar amores perdidos por exceso de cornamenta, eyaculaciones precoces por nerviosismo y fracasos eróticos por pequeñez penal, sino que saben y practican métodos luciferinos para hacer crecer la votación, entonces allí llegan pintorescos candidatos sobre todo de alcaldías lejanas, a que el Indio Susimán, por ejemplo, les haga el milagrito para acceder al poder.  Eso tendrán que hacer muchos cándidos candidatos a casi todas las alcaldías del país, al concejo de Barbosa y de Bucaramanga y lo más verraco todavía, a varias gobernaciones de este atribulado país. Los partidos carecen de ideología y la política se convirtió en un negocio. Sí porque les falta mucha enjundia, fuerza persuasiva y discurso político. Y así en ésas condiciones, hay más probabilidades de que la virgen suelte el niño mientras se rasca las costillas, que estos neófitos aspirantes lleguen al poder. Y todos los políticos, como el toro de la luna, viven enamorados del poder. Y lo más preocupante de todo, es que si ganan, de todas maneras van a gobernar. Importa un carajo si no lo saben hacer. No obstante, una abrumadora mayoría de ellos no tiene la “sumatoria de talento” para obtenerlo. Pero tienen plata. Voy a decir unas metáforas: Si los políticos dejan apichar las elecciones, se va a apichar también la democracia. Si no afinan bien los instrumentos, estoy seguro, no podrán interpretar la ópera. Ojalá me queden suficientemente claras estas metáforas, porque si no, me sacan la madre y entonces se convierten en sacáforas.


LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...