martes, 24 de febrero de 2015

HECHO HORRIPILANTE

                             Por Gerardo Delgado Silva
El viaje protervo, ominoso, veloz, de los integrantes del denominado peyorativamente “Centro Democrático”, proyectado a varios países tiene como objeto tratar de horadar y encontrar apoyo contra el Proceso Bienaventurado de Paz, fomentando así el clima de terror.  Deben saber que por ese camino no van a obtener sus propósitos ni a torcer el destino de Colombia.
La cúpula de ese movimiento, con el Senador Uribe a la cabeza, sorprenderá al mundo, bajo el pánico del rearme y por lo tanto bajo la inculcación de la estabilidad, la austeridad, la conservación de lo malo en la duda de lo bueno.
Una política de dominación (clase sobre clase, individuo sobre individuo), tiene que mistificarse así misma y disimular la orden con el acento de la persuasión, la consigna con el mensaje subliminal no captado por la conciencia a la defensiva.
De acuerdo con la Psiquiatría Forense, la guerra revela a las personalidades psicopáticas un mundo a su medida; de ahí que sea difícil que vuelvan con agrado al mundo de la paz.
La guerra regresa al hombre a niveles primitivos superados a duras penas, que en el fondo siguen actuando en la conducta del hombre civilizado.
La civilización ha privado al hombre de placeres atávicos como el crimen, el incendio, el pillaje y la destrucción.  La guerra le devuelve ese placer.
El peor daño que causan las guerras es revelarle al hombre su naturaleza reprimida.   La paz significa volver a estratificarse en el orden social.
La guerra, como en España, invirtió los valores de la Nación, llamando hidalgos a sus asociales, y villanos a los hombres que amaban la paz.
En la Presidencia del Senador Uribe, como lo sabe todo el mundo, se destruyó la Democracia, se sofocó la libertad, y se pisotearon los Derechos Humanos, como en esos abominables genocidios llamados también eufemísticamente “Falsos Positivos”.
En efecto, el terrorismo busca acabar con la democracia.  La respuesta del Estado en esa época, no podía conducir a una tal restricción de las libertades que al final condujera paradójicamente, al triunfo de la tesis de quienes se oponen a la democracia.  “El que no está conmigo, está contra mí”, rechazando toda oposición.
Y bien.  Por esa avilantez contra el proceso de paz, que cuenta afortunadamente con el apoyo de la Comunidad Internacional, el Señor Presidente Doctor Juan Manuel Santos, los tildó acertadamente de nazistas.
El rasgo más persistente de la ideología nazi era su irracionalidad.  La democracia se ha basado en la razón y en el acuerdo pacífico entre una pluralidad de pareceres.  No obstante, para Hittler estas ideas no tenían sentido, así lo expresó.
El nuevo orden nazi significó un sometimiento absoluto a la Herrenvolk (Raza Superior) alemana.  Las SS, dirigidas por Heinrich Himmler, extendieron sobre  Europa una ola de tortura, ejecuciones, secuestros, deportaciones, trabajos forzados, y genocidios.  Aquí, si bien es cierto que no existieron hornos crematorios como allá, si se incurrió en los extremos de Hittler con esos genocidios como ya dijimos eufemísticamente llamados “Falsos Positivos”, en el anterior gobierno.
Los que viajaron al exterior, del llamado “Centro Democrático”, deliberadamente para execrar el proceso de paz, ignoran la verdad establecida por Montaigne, cuando dijo: No hay victoria sino se pone fin a la guerra.  Y en igual sentido, Jhon Marshal, quien con acento persuasivo envió el mensaje: “El único modo de vencer en la guerra, es evitarla”.  Qué paradoja.
No hay que olvidar que el Tribunal Superior de Medellín, acaba de compulsar copias a la Corte Suprema de Justicia, para que conozca y aplique la Ley al Senador Uribe comprometido - siendo Gobernador de Antioquia – con el hecho punible cometido por paramilitares en Ituango.  Masacre que constituye un delito de lesa humanidad, que causó honda conmoción en la Patria.
Estados Unidos ha enviado para el proceso de paz a un delegado especial, se trata del connotado hombre público Bernar Aronson, para que coopere con su ilustración a ese sublime propósito.  Así mismo, en el mismo sentido,  estará presente en los diálogos de Cuba, el Ex Presidente de la ONU, y espléndido pensador, que ha puesto toda su capacidad para solucionar otros conflictos Koffee Annan, una luz más para ese proceso.
Es una crítica gigantesca, al llamado Centro Democrático.  Una convocatoria a la solidaridad colectiva para defensa de los grandes principios que han enriquecido la historia espiritual de Colombia.  (Para bersoahoy.co)

sábado, 21 de febrero de 2015

El Humor y la crítica

                                                        Trafugarrio
                                                         Por: José Oscar Fajardo
A raíz de los sucesos luctuosos ocurridos en París, donde varios periodistas murieron en un ataque a bala perpetrado por musulmanes fundamentalistas por hacer crítica humorística con base en sus concepciones religiosas, me embalé a  escribir este artículo. De mi parte les aclaro que siempre he abominado las ortodoxias, sean del género que fueren: políticas, deportivas, religiosas y demás. Y siempre le he tenido especial desconfianza a esas personas que para todas sus acciones invocan a dios, o a la ética y la moral. Pues por lo general son hipócritas a morir. Para la muestra tengo como cien millones de botones. Por otra parte, siempre he sido enemigo de las burlas sobre las creencias religiosas. Pero lo que sí no entiendo de ninguna manera y bajo ningún punto de vista es, por qué una persona publica, dígase político, actor, deportista, artista, escritor, reina y/o modelo, se ponen verracos a reventar cuando se les ejerce una crítica, y sobre todo crítica humorística. Y más aún un político. Si es que el político o gobernante constituye un personaje público que tiene y debe estar pendiente y sujeto a las críticas que se le ejercen porque por lo general son por su bien y el de sus gobernados. Que tal un escritor que se enverraque porque le critican sus escritos. O una reina que se embejuque porque, según una dama rosada, tiene el tafanario demasiado grande y antiestético.
Otra cosa muy diferente es la crítica “mala leche” que parte por lo general de rumores falsos o de componendas de opositores o de enemigos. Ahí ya la cosa cambia sustancialmente porque en ese caso, tal crítica se puede considerar una agresión personal conocida como injuria o calumnia. Repito, eso ya es diferente, y el agredido o la víctima de un chismoso profesional, está en toda la libertad de proceder hasta donde se lo permita la ley, y hasta donde le lleguen los pantalones porque “a nadie le gusta que lo jodan”. La sana crítica, fundamentada, es muy necesaria para corregir errores o combatir la mediocridad, e incluso los defectos de personalidad. Yo he conocido mandatarios municipales que se roban una vaca por teléfono, y no obstante se “arrechan” con pistola en mano porque se les hace un comentario o una caricatura periodística. Porque en Colombia un pobre hombre toma un metro de tierra del Estado para meter sus diez hijos y dicen que es delincuente. Pero un político de cuello blanco se roba una finca de cinco mil hectáreas, y los jueces  dicen que es “delincora”.   
Esto lo aclaro porque ahora que viene la danza política y las elecciones de mitaca, es cuando los periodistas que ejercemos opinión debemos estar lanza en ristre. Es un deber ciudadano criticar positiva o negativamente a los políticos, a ver si de pronto logramos que, a base de trasformaciones sociales y culturales, Colombia no sea tanto “un país de cafres” y se logre  “reducir la corrupción a sus justas proporciones”. Suena cantinflesca la propuesta pero es una manera muy conveniente y además eso hace parte del oficio de los periodistas. De lo contrario, la política seguirá siendo uno de los negocios más rentables y poderosos del orbe, máxime si se tiene en cuenta que en  el mundo no mandan los intelectuales, los científicos o los periodistas, sino los políticos así estén dotados con coeficiente intelectual de dudosa calificación. En el  mundo capitalista mandan los políticos con el dinero de ellos mismos y el de los ricos. Por las mismas razones los políticos deben, o debieran ser, individuos altamente preparados profesional e intelectualmente. De otra manera, seguiremos inexorablemente hacia el desvolcanadero.  

Columna de Opinión – Tomada de Revista semana

El “salto jurídico”
Daniel Coronell Foto: John Caslon
por Daniel Coronell
Hay pruebas de sobra del uso particular que le dio el gobierno de Uribe al fondo de programas especiales para la paz, incluso para congraciarse con las FARC.
No creo que Antanas Mockus se venda. Lo entrevisté por primera vez en 1991 en la casa de su madre en el barrio Quinta Paredes de Bogotá. En ese vecindario de clase media, a unas cuadras de la Universidad Nacional, ha transcurrido la mayor parte de la vida de Mockus. Hoy, 24 años después, sigue viviendo allí, en una de las típicas viviendas del sector, habitado mayoritariamente por estudiantes y familias trabajadoras. No hay un lujo en esa casa, solo libros, muebles modestos y el piano eléctrico de su hija.
Uno puede estar de acuerdo o en desacuerdo con Mockus. Lo que no puede decir nadie es que se haya enriquecido durante su paso por un cargo público.
Por eso resulta tan paradójico que el uribismo quiera acusar a Mockus de indelicado o de poner en venta sus principios.
Por otro lado, hay pruebas de sobra del uso particular que le dio el gobierno de Álvaro Uribe al Fondo de Programas Especiales para la Paz, incluso para congraciarse con las FARC. Sí, con las FARC, a las que les ofreció secretamente una zona desmilitarizada y discutir la extradición de miembros de ese grupo guerrillero.  Leer más

miércoles, 18 de febrero de 2015

Elucubraciones de un político

Trafugario
Por: José Oscar Fajardo                               
Curioso cuestionario que yo apliqué, para aprender de política, a un no menos curioso transeúnte que conseguí, y miren lo que me respondió el doctor fulano de tal.
Doctor fulano de tal ¿usted qué opina de la política?
Respuesta: Pues que como la política goza de toda la legalidad que un Estado democrático le puede otorgar a cualquier negocio o transacción comercial dentro de la ley, pues la política es un negocio más, donde se invierten grandes cantidades de dinero para obtener el poder de todas las instituciones nacionales con el fin de volver a recuperar el dinero pero multiplicado de una manera fantástica.
¿Y a usted no le da culillo hacer semejante afirmación contra los políticos? ¿No teme represalias?
Respuesta: Y por qué me va a dar culillo si es que estoy diciendo la verdad por que yo fui candidato a la Cámara de Representantes y fui Representante a la Cámara. Lo que pasó fue que gané dos turnos y perdí otros dos y como quedó limpia la ñonga, entonces me tocó quedarme de comentarista político como hacen todos los futbolistas viejos o fracasados que se dedican a comentaristas.  O usted, periodista ¿sí cree en un político pelao? Porque eso es como uno creer en un mesías que le hace milagros a todo el mundo pero no se los hace a él mismo.  O como el vendedor de lotería que le vende a uno el premio mayor pero no se le ocurre comprarlo él.
Pero dígame con sinceridad ¿Usted que opina de la política?
Respuesta: Hermano, que como la gripa, las paperas, o la mujer, es un mal necesario.
Cómo así; explíqueme
Respuesta: Pues mire hermano. Uno necesita que le dé gripa porque por medio de ella elimina toxinas. Uno necesita que le dé paperas, o parotiditis, que llaman, para que el organismo se autoinmunice y no le vuelva a repetir ¿me entiende? Uno necesita mujer porque… no hay mujer que dure cien años ni pichurria que se la aguante. Lo mismo pasa con la política.  En la política, más que con títulos universitarios y posgrados de prestigiosas universidades, usted aprende a ser abeja, avión, abejorro, divino y adivino, prestidigitador, intérprete de sueños y creador de ensueños, ilusionista, malabarista, billarista con efecto triple al chorizo y especialista en carambolas a cinco bandas y de tas tas, rezandero, sobandero, enderezador de matrimonios, brujo barboseño, abogado y hasta periodista.
Pero yo soy periodista y usted me está ofendiendo.            
Pues eso no se ofenda de a mucho hermanito que de abogados profesionales, médicos profesionales, ingenieros y arquitectos profesionales, etcéteras profesionales, incluso hasta de magos profesionales, es que está llena la fauna de la política.  Es que es tan bacana.
Pero usted por qué compara los brujos (parasicólogos, metafísicos, mentalistas, etc) con los políticos.
Respuesta: Pues es que eso es claro hermanito; no ve que se las saben todas y además el saludo, sobre todo en estos tiempos preelectorales, es idéntico y dice así: Qué tal, como te va; he pensado mucho en ti; cuéntame tu problema. Y enseguida, tenga el garrotazo por los riñones.
Pero Doctor X, usted hace afirmaciones muy ofensivas y tendenciosas contra los políticos.
Respuesta: Qué va hombre; no sea ingenuo que ellos leen esta vaina y se mueren de la risa. O es que usted, siendo periodista ¿no los conoce? Y sepa usted que la mayoría de ellos son rebacanos. Porque los políticos son los que mandan en el mundo, no los científicos ni los intelectuales.

Amigos lectores. Ustedes crean o no, ésta fue en realidad una entrevista, eso sí, con un personaje demasiado circunstanfláutico.

Atropello a los derechos de propietarios de vehículos

Edwing Bernardo Socha Patiño
El pasado 17 de febrero de 2014 el alcalde y  el director de tránsito de Bucaramanga, anunciaron que a partir del 2 de marzo del presente año el pico y placa quedara en toda la ciudad, eso quiere decir que ya no tendremos zonas exentas a esta norma, esto supuestamente con el fin de reducir los trancones que se presentan por las obras que se realizan del tercer carril.
Pero lo que no se logra entender con esta medida, es, en qué forma va a descongestionar las vías por donde se están realizando dichas obras; acaso los que van del sur por Girón (Anillo Vial) hacia el centro de Bucaramanga están afectando en algo la movilidad de las obras? O los que se van por la carretera antigua hacia la 33 o hacia el norte de Bucaramanga, están congestionando las obras?
Todo lo contrario al quitar la excepción del pico y placa en dichas vías alternas lo que se va a generar es el aumento en la venta de vehículos y motocicletas ya que los dueños de estos automotores no van a cambiar la facilidad y comodidad de ir en su propio vehículo o motocicleta, a las incomodidades que genera subirse a un metrolinea, que en este momento es uno de los transportes “supuestamente” más rápidos para llegar a diferentes sitios de Bucaramanga.
Hay diferentes razones del por qué existe aversión a ese medio de transporte; una de estas razones es que este servicio tiene sus tiempos o frecuencias muy retardados. A veces uno dura esperando un bus (metrolinea) hasta 20 minutos si no es más, cuando por fin llega, en dicho transporte no hay espacio en donde, la persona pueda ingresar ya que al venir retardados, se acumula gran número de usuarios. Esto sin contar los otros problemas aún más graves dentro de este medio de transporte que son los amigos de lo ajeno y los que agreden sexualmente a las mujeres.
Para cuando logren terminar las obras vamos a estar como cuando se empezó este proyecto del tercer carril, sin espacio para la gran cantidad de vehículos y motos que van a haber para ese tiempo, ya que por cada persona habrá 3 autos o más.
Con esta medida también se está generando problemas para muchas personas que dependen de su vehículo como medio de trabajo y no se está hablando precisamente de los transportadores informales, que quede claro, sino de quienes el vehículo es una fuente de apoyo profesional. 
Todo esto lo que deja ver es que se toman decisiones a la ligera, les falta bastante planeación y en vez de dar soluciones para toda la comunidad están generando más desorden.  Esta medida es bastante absurda, y se está vulnerando el derecho de las personas que tenemos auto o moto, con la prohibición a utilizarlos durante un día a la semana; para eso pagamos un impuesto a nuestros vehículos, para por lo menos usarlos de forma libre y  para tener un poco de comodidad y facilidad.

domingo, 15 de febrero de 2015

Los periodistas de Santander con oficina virtual móvil

Por: Bernardo Socha Acosta
La mayoría de periodistas de Santander tenemos las bases y la oportunidad para establecer una oficina virtual  y si se quiere más tarde convertirla en una oficina móvil, donde tengamos lo básico para cumplir las tareas diarias.  
Cada periodista podría llevar en su maletín, o morral, una oficina virtual,  sin fronteras de modo, tiempo  y lugar.  Ya estamos a un paso de  lograrlo.
Por el momento esa oficina virtual para el desempeño de actividades de comunicación está dada para que los periodistas disfrutemos de las maravillas que nos traen las Tecnologías de la Información y las comunicaciones  TIC.
El actual gobierno departamental  se ha convertido en el tutor o promotor de este proceso  de tecnificación a los periodistas, para que no nos quedemos  desplazados de los adelantos, a que ya tienen acceso los periodistas capitalinos o de los países más desarrollados. En nuestro medio ya algunos tienen parte de esa tecnología.
Esas bases están dadas con un ciclo de capacitación para periodistas no muy duchos en estas técnicas, (casi neófitos) realizado a finales del año pasado, por la gobernación de Santander, con el fin de dar a conocer los principios de las TIC, facilitando el camino hacia  las informaciones y comunicaciones modernas.
Posteriormente el gobierno de Santander que preside  Richard Aguilar Villa, de una manera didáctica y como celebración de la pasada Navidad dotó a los periodistas de una Tablet  y finalmente como reconocimiento en el día del periodista (9 de febrero de 2015) el gobernador reiteró su deseo de seguir dotando de herramientas  a estos trabajadores de la comunicación y nos dotó de un DISCO portable de una Tera (1.024GB) para el almacenamiento  de todo lo que necesita un comunicador para cumplir sus tareas cotidianas.
En este disco portable se pueden llevar todos los archivos con los datos habidos y por haber  que cualquier persona tiene en una oficina convencional  para consultar y cumplir un trabajo a cabalidad.
De esta forma la oficina virtual para un periodista está parcialmente lista, y puede ser utilizada mediante una  sala de Internet, por el momento.
Qué nos falta: Para completar esta confortable  oficina que puede ser utilizada mientas espera una rueda de prensa, mientras llega un amigo,  o se toma un café, solo falta adquirir un MÓDEN,  con el cual puede adquirirse un determinado plan de Internet, permanente o temporal y poner a funcionar completamente la TABLET, o en su defecto un computador portátil. Con estos elementos, el periodista tiene su oficina  virtual móvil para desarrollar todo lo que contemplan las  TIC (Tecnologías de la Información y las Comunicaciones)
Finalmente digamos que es sorprendente cómo evolucionan cada día las facilidades para aplicar Tecnologías de la Información y las Comunicaciones –TIC.  


domingo, 8 de febrero de 2015

Las Farc y los cambios estructurales

Horacio Serpa
Definitivamente las Farc renunciarán a la lucha armada y se incorporarán a la vida democrática de los colombianos. Lo acaban de anunciar en La Habana. Es de celebrarlo. Durante 50 años se mantuvieron en rebeldía tratando de tomarse el poder para producir en el país un cambio revolucionario, sin lograrlo. Lo intentaron, tuvieron momentos de triunfos y de esperanza, en varias ocasiones dialogaron con distintos gobiernos buscando acuerdos políticos que permitieran espacios de convivencia que nunca llegaron. Ahora, después de dos años de encuentros, vivimos el momento esperado por todos los colombianos.
No podemos pensar que en pocas semanas se materializará el grande y definitivo acuerdo. Pero vamos por la senda correcta, sin marcha atrás. Faltan difíciles decisiones, de lado y lado: convenir los puntos básicos de la desmovilización, lo relativo a las armas y la forma de incorporarse sin fierros en las manos a una sociedad que los espera expectante, nerviosa, entre alegra e incrédula, convencida de que sin guerrilla comenzará una nueva vida para todos.
El gobierno ha puesto mucho para alcanzar este momento, a partir de aquel en el cual el Presidente Santos se desmarcó del concepto de “la amenaza terrorista” para reconocer que existe “un conflicto armado”. Fue un momento de quiebre que generó graves confrontaciones políticas que se mantienen, pero abrió el camino al proceso de paz que debe terminar este año.  Debemos reconocer que las Fuerzas Militares y de Policía pusieron una alta cuota de sacrificio y que su lucha impidió el triunfo subversivo. Aun cuando no estamos en un caso de rendición, los acuerdos de Cuba serán motivo de alegría y victoria en la Fuerza Pública.
Dijeron las Farc que se convertirán en Partido Político. Importante determinación, máxime que también expresaron el propósito de “impulsar las grandes reformas”. Muchas veces he dicho que sin reformas estructurales, es decir, a fondo, que cambien el modelo de sociedad existente, no llegaremos a la paz deseada, que, como tanto se pregona, debe ser “estable y duradera”.
A eso debemos dedicarnos. ¿Incluso con las Farc convertida en Partido Político? Desde luego, pues la tarea será de las voluntades democráticas que deseen un país incluyente, ético, justo, desarrollado, en el que todos quepamos, con oportunidades para la igualdad, la emulación política con garantías, la libre empresa, la prosperidad general y una justicia recta, imparcial y oportuna.
¿Será verdad tanta belleza? Claro, si nos lo proponemos, solidarios, sin egoísmos, con reglas claras, autoridades transparentes,  ciudadanos que sepan cuáles son sus deberes y los cumplan.
Si acabamos la guerra que sea para siempre. Hace 200 años luchábamos para independizarnos y lo logramos. Nos quedó la manía de pelear, hasta hoy. Por eso somos pobres, nos han explotado y no valemos lo que merecemos. Adelante con el proceso de paz. “Atrás, ni para coger impulso”.
Bogotá D.C., 7 de Febrero del 2015

sábado, 7 de febrero de 2015

Día del periodista

                                                                     Trafugario
Por: José Oscar Fajardo                                                               
Empiezo por afirmar que ser periodista en Colombia es tan peligroso como ser policía, juez, sindicalista, o árbitro de fútbol. Lo que pasa es que los periodistas les llevamos a los otros, en el índice de peligrosidad, unas arracachitas más: que para una mayoría esta profesión es denigrante. No me pasó a mí pero es como si me hubiera pasado a mí, y aunque resulta cómico, en el fondo es un una sutileza humillante. Un amigo periodista egresado de una universidad de Bogotá me contó muerto de la risa que estando en la sala de la casa de su novia esperándola para iniciar su visita formal, un hermanito de su amada, de unos siete años a lo sumo, entró al recinto con un hermoso gato angora en sus brazos. Cuando mi amigo periodista le pidió que le permitiera acariciarlo, el niño dio un salto hacia atrás y le gritó: no porque usted lo pela. Cómo así, le dijo mi amigo. Sí, le contestó el muchachito. Porque mi mamá le vive diciendo a mi hermanita que se “abra” de usted porque no es más que un pelagato. Claro que él me contó en medio de risas pero yo en el fondo pude notar su desencanto. 
Claro que también comprendí que la señora, suegra de mi amigo, no estaba tan lejos de la cruel realidad. Pues salvo de un combito no muy grande de “ilustres y afamados”  periodistas, una abrumadora mayoría de comunicadores sociales, con título universitario a no, ejerciendo el periodismo con los brazos partidos, devengan su salario de otras profesiones, unos, otros, del diálogo del rebusque de lo que se atraviese en el camino. Los peores no devengan salario y se ven abocados a poner la totuma.  Y dizque el periodismo es el cuarto poder. Me muero de la risa. Y pensar que todo lo que ocurre en la ciudad, en la región, en el mundo, se sabe casi que al instante y toda la humanidad se beneficia de ello. Y el periodista, mamando. Los lectores sabrán perdonar mis escatológicos términos pero la verdad duele como el ácido en la llaga. Ojalá en las reuniones se trataran los temas de la vivienda de los periodistas, de la seguridad de los periodistas, del salario de los periodistas, de la salud de los periodistas, de la familia de los periodistas, de los dolores de los periodistas, de las tristezas y de las noches negras de los periodistas y no por el peligro de su profesión, sino por su paupérrima economía de desprotegidos estatales.  Pues siendo uno de sus “aparatos fundamentales”, al Estado le importa un carajo la situación económica de los periodistas.  Salvo unos privilegiados, repito, que meriendan en vasijas de porcelana china. Y en más de una ocasión, al periodista se le cancela su trabajo con su propio asesinato. Y pensar que Graham Greene, García Márquez, Truman Capote, por sólo nombrar unos, siempre afirmaron que el periodismo es el oficio más bello del mundo. Y uno se pone a analizar y en el fondo se da cuenta que, en verdad, el periodismo, si no es la más bella, es una de las más bellas profesiones del mundo. Y una de las que más se sirve la humanidad entera.
¿Qué ocurre con la profesión? Pues en la física olleta, salvo en algunos casos, repito. ¿Quién es el culpable, el Estado o los periodistas? Yo propongo a Sherlock Holmes para que lo investigue. Lo cierto es que desde que dieron de baja las tarjetas profesionales “en virtud de la Constitución Nacional”, en Colombia es periodista hasta un loro veleño, a lo mejor Parasicólogo-mentalista que dice hablar inglés, arameo y  alemán.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...