La educación le ganaría las elecciones a la polarización

Sobre las elecciones presidenciales en Colombia, 2010-2014

Por: Mauricio Trujillo

Al escuchar a Santos y Mockus, los candidatos con más opción de llegar a la Presidencia de la República según las últimas encuestas, es evidente que existe una diferencia de fondo entre sus dos propuestas.

Foto: Santos y Mockus de Radiosantafe

Santos representa al gobierno de Uribe, ha sido uno de sus principales protagonistas. El candidato del Partido de la U dará continuidad a la "seguridad democrática", aun cuando ahora matiza su propuesta con la "prosperidad democrática". Con Santos presidente, el poder no cambiaría de manos en lo esencial, es la misma alianza que viene dirigiendo el país en los últimos años. El estilo de gobierno seguiría siendo la polarización, no obstante la presencia de Angelino Garzón como fórmula vice-presidencial.

Mockus, candidato del Partido Verde, expresa la voluntad de gobernar "con ética y legalidad democrática", de preservar el Estado de Derecho y respetar el Derecho Internacional. Eligiendo a Mockus, se supone, la educación le ganaría las elecciones a la polarización: en su propuesta de gobernabilidad, la pedagogía sería la herramienta fundamental para el cambio del comportamiento ciudadano. Con Mockus y Fajardo, su fórmula vice-presidencial, asistimos a una experiencia inédita en el mundo: un dúo de matemáticos presidiendo un partido político nuevo, con opción de poder.

En los temas agrario y social, el programa de Mockus tiene más de conservador que de renovador, y en lo económico no cuestiona el modelo neo-liberal. Comparado con el programa de izquierda democrática que propone Petro, candidato del Polo, el proyecto de Mockus es mucho menos reformador, e incluso es más tímido que el programa de Pardo, candidato del Partido Liberal. De otro lado, frustradas las posibles alianzas para la primera vuelta, los partidos y los candidatos con menor opción en las encuestas tienen razones para continuar adelantando sus campañas hasta el 30 de mayo. Está de por medio el reembolso de los costos de las mismas y la perspectiva de seguir jugando en la segunda vuelta ante los dos candidatos finalistas. Los resultados de ambas vueltas serán determinantes para el futuro inmediato de los partidos y, por lo mismo, en la primera vuelta es fundamental mantener el "voto de identidad" y en la segunda darle paso al "voto útil".

La "ola verde" refleja la fatiga de muchos colombianos frente al gobierno de Uribe y la acogida que hoy tiene un proyecto político de centro, o percibido como tal, en un país en donde el péndulo de la opinión pública está a la derecha. La candidatura de Mockus ha generado un formidable fenómeno de opinión, en particular en la juventud urbana. Aparece ante los ojos de la gente como el cambio posible, y su imagen está ganando espacio con el "sin": sin pasado guerrillero, sin parapolítica, sin corrupción, sin política tradicional, respaldado por un partido sin antecedentes, sin disputas, sin sospechas, sin liderazgos excluyentes.

Una será la suerte de Colombia si Mockus es electo y otra si lo es Santos. En la segunda vuelta, el 20 de junio, el Polo posiblemente contribuirá con sus votos al triunfo de Mockus en su condición de candidato alternativo. Otro tanto podría esperarse del liberalismo, puesto que Pardo ha jugado en los últimos tiempos un destacado papel de oposición. Algunos sectores del Partido Conservador, afines a Sanín, también podrían inclinarse por Mockus. En efecto, un nuevo gobierno que actúe con ética y legalidad es hoy para muchos la prioridad.

Mayo de 20100

¿Victima de la ilusión electoral?

Colaboración enviada por: Luís Alfredo Muñoz

En Colombia persiste una ilusión infantil que consiste en creer que con un cambio de presidente el país va a cambiar. Esta ilusión se explica porque el ejercicio “democrático” de elecciones presidenciales nunca ha sido precedido por un conocimiento profundo de la historia y de la política, sino de una constante y creciente manipulación de la opinión pública, que antaño era realizada por el clientelismo y la burocratización del bipartidismo; manipulación, que además hoy, está afianzada por el inmenso poder de los medios masivos de comunicación.

De tal manera que en Colombia, cada cuatro años, o cada ocho ya, en época de campaña presidencial vuelve la ilusión de que “nuevas” y “mejores” personas van a cambiar nuestra dramática realidad. Dos ejemplos recientes; hace ocho años se eligió a un presidente, “que por fin, mostraba que sí trabajaba y que prometía acabar con los demonios del país,” y tal hombre resultó ser más maléfico y criminal que los que supuestamente iba a combatir.

Hoy frente a la creciente corrupción y por el desgaste de haber padecido ocho años de argucias y trampas, llega alguien mostrando credenciales de transparencia e inteligencia, e inmediatamente gana el fervor de una buena parte de la población. Pero si se preguntara a estas personas entusiasmadas: - ¿y esos hombres transparentes e inteligentes de obtener el poder político que van a hacer? Más o menos responderían así: “No, no estamos muy seguros… pero, con que sean transparentes ya es mucho. Además, mejores que los otros si son.” En los dos casos anteriores, sigue predominando la ilusión, la manipulación y la impresión generada por los medios. En ambos casos, el país sigue sin una discusión real, donde se pueda visualizar, quién es quién políticamente. Algo sigue oculto.

En la esfera política del mundo moderno existen trazados dos horizontes, lo que se ha denominado como la derecha, y lo que se ha denominado como la izquierda. Lo más básico que se puede decir, es que la derecha asume el neoliberalismo, -actual expresión del capitalismo-, como práctica económica prevaleciente, donde el interés privado está por encima del interés común. La izquierda por su parte, aspira a crear unas condiciones de producción y distribución de la riqueza en una mayor equidad, donde el interés común prevalezca sobre el interés privado. Dicho lo anterior, que sólo es una caracterización bastante básica, cito la mejor y más sencilla definición que he encontrado al respecto, la del filósofo francés Gilles Deleuze: “El papel de la izquierda, tanto si está en el poder como si no, es descubrir el tipo de problemas que la derecha desea ocultar a cualquier precio.”

En Colombia, sólo ha tenido el poder la derecha, la izquierda ha sido estigmatizada, excluida y asesinada, y cada vez la derechización del país es más fuerte. La derecha es la que prolonga el orden establecido, donde las oligarquías aseguran sus gigantes beneficios sobre la creciente pobreza y miseria de la mayoría de la población. Ninguna política de derecha propendería por el cambio de las condiciones económicas de la sociedad colombiana, esto parece muy evidente, pero aún así, es lo único que no se discute en el país.

En este marco de ideas, sabemos que Juan Manuel Santos, Noemí Sanín, Germán Vargas Lleras, Rafael Pardo, Antanas Mockus y Sergio Fajardo, todos son de derecha, sólo se diferencian en que unos son mafiosos, otros son corruptos, otros son tecnócratas, otros más cultos que otros, otros transparentes, pero todos, en el caso de que lleguen al poder, harían lo mismo, porque todos están en el mismo horizonte político, es decir, no cambiarían el orden económico inequitativo que se ha establecido.

Santos tiene toda la maquinaria clientelista y los poderes mafiosos del Estado a su favor; Sanín, Pardo y Vargas, están en el declive, pero no por ello son oposición, sus presumibles gobiernos harían lo mismo que siempre se ha hecho en el país. Y el dúo Mockus-Fajardo haría lo mismo, la derechización y la continuidad en las políticas económicas del neoliberalismo… Sólo que estos dos últimos, están capitalizando la ilusión de que son personas distintas, transparentes, y seguramente lo serán, pero harán los mismo que los demás. Otra vez a Colombia la ponen a vivir de una ilusión.

Los mismos medios encargados de crear las ilusiones que le convienen a la derecha, son los que se empeñan en ocultar y tergiversar los fines de la izquierda. ¿Cuáles son los fines de la izquierda en Colombia? Veámoslos, subrayaré los elementos que más establecen una diferencia tangible con la derecha:

“Son fines del Polo la construcción de una democracia participativa real donde prime la igualdad social, la defensa de la soberania nacional y del espíritu democrático de la Constitución Política de 1991 y del Estado Social de Derecho, de un modelo alternativo de desarrollo sustentable y equitativo, la búsqueda democrática del poder para ejercerlo en beneficio de la nación;

la defensa y promoción de los derechos humanos, la tolerancia y el respeto por la diferencia y el pluralismo ideológico, cultural, étnico, político, de orientación sexual y religiosa;

la igualdad de género;

la búsqueda de la consolidación de la paz y convivencia entre los colombianos;

la defensa de los derechos de los colombianos en el exterior;

la defensa y protección del ambiente, la biodiversidad, los recursos naturales, lo público y el patrimonio público, cultural y energético;

la promoción de la ética pública, la transparencia y la lucha contra la corrupción;

el fortalecimiento del poder local al servicio de la comunidad;

la promoción de las organizaciones de base y redes sociales para ejercer el gobierno y la democracia y la difusión de los valores democráticos;

la defensa de la autonomía, la soberanía y la autodeterminación de los pueblos en su lucha democrática y civilista contra la explotación, la opresión, el colonialismo, el neoliberalismo, el militarismo y la dictadura y por la defensa del equilibrio ambiental global.”

El Polo Democrático Alternativo podrá tener aún mucho que mejorar, pero es el partido que políticamente se puede diferenciar de los demás. Qué tanto teme la derecha que el pueblo conozca y asimile estos fines, que ningún medio se ocupa de la izquierda, salvo para decir que ésta es la esfera del mal. ¿Se han preguntado los colombianos, por qué la izquierda no sale en televisión?

Quizá Colombia sea una vez más, víctima de la ilusión electoral, y elija a los pulcros y transparentes matemáticos, en tanto que nadie duda que ellos son mejores humanos si se les compara con los que los actuales mafiosos y politiqueros de turno. Colombia tendrá unos gobernantes distintos, -aún muchos, no comprenderán que más allá de las personas, de lo que se trata es de programas políticos- pero una vez más, al cabo de unos años, el pueblo se verá frustrado, al constatar que sus miserables condiciones económicas siguen igual o peor. Y la derecha, tan astuta como siempre, estará fraguando una nueva ilusión.

TRAFUGARIO

-----------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

20 MIL SON 20 MIL

Cuando yo tuve por primera vez en mis manos esa preciosa novela “Veinte mil leguas de viaje submarino”, de un francés inolvidable para los pelados lectores de mi época, creí que había cogido el mundo con ambas manos porque, aún hoy reconozco, después de varios lustros, que es una gran obra de la literatura y que esa cifra es demasiado grande. Siempre pienso que Julio Verne fue uno de esos escritores como Emilio Salgari, entre otros, que nos volvieron lectores a los que degustamos sus narraciones desde esa época. El viernes 30 de la semana inmediatamente anterior, el periódico EL FRENTE llegó a sus veinte mil ediciones en la historia de su existencia que eso ya es mucho decir, y volví a pensar en “que cifra tan grande”. Sí porque, como dice el título de esta columna, veinte mil son veinte mil, que sin ser un número infinito como la eternidad o el universo, cualquiera publicación de esta naturaleza no cumple a la bulla de los tarros con semejante objetivo. Y Rafael Serrano Prada, su director actual, ha estado en ese sitio, el de director, en 12 mil ediciones hasta nuestros días y eso ya es de por sí otro record no muy fácil de igualar y mucho menos de sobrepasar. Entonces hay que decir también que don Rafael es don Rafael, porque cualquiera no capitanea un buque durante tanto tiempo permitiéndole encallar, pero de ninguna manera naufragar.

EL FRENTE, como todos los periódicos del mundo, pienso yo, ha tenido, similar al reino de la leyenda bíblica, su época de las vacas gordas y su época de las vacas flacas. Y si bien es cierto que tuvo un lapso en que a duras penas sobrevivía a pesar de muchos enemigos y enconados detractores, también es cierto que hoy día es el primer diario Conservador del oriente colombiano. Y podría decirse que Conservador en el sentido figurado del vocablo porque EL FRENTE, le ha abierto sus puertas de par en par a casi todas las vertientes políticas e ideológicas de todos sus periodistas y de todos sus colaboradores en una actitud indudablemente democrática. Y sus contenidos en todos los sectores de la actividad social como son la política, las ciencias, los deportes y otros, han tomado rumbos modernos demostrando en la práctica que sus conceptos filosóficos, éticos y profesionales, nada tienen que envidiarle a los grandes y afamados periódicos del país. De tal manera que cometería yo un enorme exabrupto y un imperdonable pecado si no llegara a reconocer, a decir y a escribir en esta columna y en otros medios donde laboro en mi oficio de periodista, que gran parte de todo ese andamiaje de éxito se le debe a su invaluable timonel Rafael Serrano Prada. Y no me queda otra alternativa ni encuentro camino diferente que el de hacerle llegar a don Rafael, por su férrea voluntad, por su personalidad estoica y por su tesón y sus habilidades tanto retóricas como intelectuales, una enorme felicitación con gran sentido de admiración porque sé muy bien que ese tipo de logros no son nada sencillos ni están a la vuelta de la esquina. Para ello hay que trabajar todos los días con el cuerpo, con el cerebro y con el alma. Con el sol al espinazo y con la cara al viento.

De la misma manera hago llegar mis más sinceros sentimientos de felicitación y admiración a todos los directivos del periódico, lo mismo que a toda la planta de periodistas que siempre están poniendo un granito de arena en forma para dar forma. Para engrandecer a Bucaramanga, a Santander y a Colombia ante los ojos del mundo. .Pues el periodista como el escritor, y en general todos los artistas, en gran medida su pago es el destino de sus escritos y de sus obras que a la hora de la verdad son ustedes, amigos, los que nos observan o nos leen a diario. Lea  EL MENTIROSO MAS ELEGANTE DE ESTE PAIS. 311 209 81 46

Valor agregado. No se olvide de EL MENTIROSO MAS ELEGANTE DE ESTE PAIS. Llámenme al 311 209 81 46

La mitad de los colombianos es pobre, un 16% miserable

Fuente: Elespectador.com

En 2% cayó el ingreso per cápita de los hogares nacionales. En 2009 fue de $560.309, mientras que en 2008 había alcanzado $570.258.

Según datos de la Misión del Empalme de Miseria y Pobreza la Pobreza en Colombia llegó a 45,5 por ciento de la población en 2009, mientras que la misería alcanzó al 16,6 por ciento. La pobreza estaba en 46 por ciento en 2008 y la indigencia afectaba al 17,8 por ciento de la población en el país, lo que significa una leve disminución entre un año y otro.

Sin embargo, la Misión reveló que esa recuperación no se pudo ver reflejada en un mejoramiento general del ingreso de los hogares colombianos, toda vez que el ingreso per cápita, es decir el ingreso promedio de las familias colombianas, cayó en dos por ciento en el último año; pasó $570.258 en 2008 a $560.309 del año pasado.

El estudio revelado este viernes da cuenta de que 20,5 millones de colombianos son pobres y que 7,3 millones escasamente come una vez al día.

El director de Planeación, Esteban Piedrahita, explicó que a pesar de que de la crisis económica afectó al país el año pasado los indicadores de pobreza por ingreso mantuvieron una pobreza a la baja y aclaró que la pobreza por ingreso no incorpora el impacto de mitigación de pobreza de los programas sociales estatales.

Estas acciones permitieron que, a juicio del Gobierno, más de 500 mil colombianos salieran de la pobreza extrema en 2009, cuando el total de nacionales en la miseria alcanzó 7,2 millones de personas.

Ciudades

En las principales áreas metropolitanas la reducción más importante de la pobreza se presentó en Bucaramanga, al disminuir el índice de 24,7% a 18,5%; seguida de Ibagué que pasó 34,4% a 31,6% y Manizales que registró un nivel de pobreza de 45,4%.

Los datos en pobreza absoluta datan que en Ibagué pasó de 9% a 7,2%; en Bucaramanga bajó de 3,3% a 2,2% y en Manizales de 12,7% a 1,7%.

El coeficiente GINI, que mide la desigualdad en la distribución del ingreso, presentó un avance positivo al disminuir de 0,589 en 2008 a 0,578 en 2009. Por área geográfica dicha reducción fue más pronunciada en las zonas rurales, destacó el Director de Planeación.

Elespectador.com

TRAFUGARIO

-----------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

EL SEPULCRO DE LOS VIVOS

Es el título de una conmovedora novela de Fedor Dostoievski, que también se llama La Casa de los Muertos, y que narra todas las vicisitudes, todos los horrores y todos los sufrimientos de los penados de la gélida Siberia en los tiempos de la Rusia zarista. Que novela tan bella pero que relatos tan escalofriantes. Insto a todos mis lectores para que la lean y comprendan cómo es que viven los muertos en vida en todas las latitudes del mundo. En Bucaramanga “La Casa del Humo”, queda en la carrera quinta entre calles 15 y 16 y allí se encontraban “instalados” algo así como 96 habitantes de la calle, drogadictos, alcohólicos y prostitutas, de todas las edades y de toda formaleta, degustando entre fétidos olores y en el más cruel olvido social, su gran miseria humana que por aquellos avatares de la vida les asignó el destino. Es un caserón antiguo de principios del siglo pasado con cuatro piezas grandes y otros recovecos que de todas maneras les servía de residencia a esos habitantes de la calle. El alcalde Fernando Vargas, dándose cuenta de semejante situación tan de novela de Dostoievski, concluyó que a eso había que ponerle remedio inmediato. Para tales efectos llamó a la secretaria municipal de Desarrollo Social, doctora Paola Carvajal, y le dio la autonomía suficiente para que se apersonara del problema.

El último viernes a las 10 de la mañana con la ayuda de la policía, con varias charlas de preparación de los enfermos por parte de profesionales especializados, en busetas fletadas por la Administración Municipal fueron conducidos bajo su entera voluntad, hasta el albergue Shalom, como a veinte minutos de la ciudad por la carretera a Matanza. Allí ya había un buen número de alcohólicos y drogadictos en proceso de recuperación, los cuales servirán como ejemplo a los que recién inician su proceso hacia una nueva vida si ellos mismos lo permiten. Aclaro esto, “Si ellos mismo lo permiten”, dado que los problemas que se presentaron como el de rebeldía e intento de agresión por parte de algunos enfermos, es una conducta bastante común en ellos, lo que dificulta cualquier tratamiento de orden sicológico, siquiátrico o sociológico. Pues el individuo, por esas horrorosas condiciones sociales por las que ha pasado durante mucho tiempo, generalmente se convierte en persona antisocial con pérdida de todos los valores éticos, estéticos y humanos, y sobre todo con una capacidad de agresión que los hace en gran medida peligrosos.

El alcalde Fernando Vargas, al igual que la secretaria de Desarrollo Social, Paola Carvajal, nos explicaron a los periodistas algunos aspectos especiales que caracterizan esta situación. Una. Que a Bucaramanga llega cada día que pasa, gentes de muchas partes del país, pero más que todo de la región, atraídos por las benevolencias del clima que les facilita vivir a sus anchas en una calle cualquiera. En Tunja no se puede hacer eso, por ejemplo, porque se mueren como paletas. Dos. Que eso le da una presentación deprimente a la ciudad, ya que estas personas se toman las calles principales, lo mismo que importantes cruces viales o semáforos, para ejercer la mendicidad, la prostitución, la venta de cachivaches de toda clase, el alcoholismo, la drogadicción, y muchas otras etcéteras de orígenes lumpescos. Dijo también el burgomaestre que los recuperados que así lo quisieren, serán preparados en labores como la albañilería, carpintería, y otros oficios productivos para que se puedan incorporar debidamente a la comunidad, sin que ofrezcan un peligro para ésta. Los costos económicos serán asumidos en su totalidad por la alcaldía de la ciudad, con tal de ponerle remedio a tan dolorosa situación que viven esos seres, que bien parecen los habitantes de la Casa de los Muertos o los muertos de El Sepulcro de los vivos.

VALOR AGREGADO. Lea la novela EL MENTIROSO MAS ELEGANTE DE ESTE PAÍS, del mismo autor de esta columna. Por favor no me pregunten quién es ese mentiroso porque no se los voy a decir. Lean. 311 209 8146

Corrupción: el sustento de la guerra

Tomado de Elespectador.com

Por: Sergio Otálora Montenegro

NUNCA HABÍA SIDO TAN CLARO COmo en estos últimos ocho años: para que el discurso y la praxis de la guerra sean posibles, es necesario construir un complejo entramado de corrupción destinado a consolidar, legitimar y continuar un proyecto de poder autoritario. Esa podría ser la síntesis de la llamada seguridad democrática.

No es que la bala vaya por un lado y la podredumbre por el otro. No son compartimentos estancos. Las dos dimensiones se complementan, se entrelazan: la transgresión permanente de la ley, por aquellos que dicen defenderla e incluso dar su vida por ella, es herramienta fundamental para perpetuar la violencia, desde las altas instancias del Estado.

Ante el objetivo de derrotar a la subversión, este Gobierno no ha tenido límites éticos. La razón es clara: la popularidad del caudillo se interpretó como carta blanca para hacerle el quite a las normas. Por lo tanto, en las cumbres del poder uribista, existió la íntima convicción de que el pueblo, exasperado ante la vesania guerrillera, tendería un generoso manto de complicidad ante las acciones torcidas (pero necesarias) del Gobierno.

Parecía que los resortes morales de la sociedad colombiana se habían perdido, en esa locura desatada de buscar que las Farc mordieran el polvo a cualquier precio. Sin embargo, los resultados de las elecciones parlamentarias demostraron que todos estos escándalos (las chuzadas del DAS, por ejemplo) sí estaban quedando registrados en la conciencia ciudadana.

La impresionante bola de nieve que se ha echado a rodar desde entonces con la candidatura de Mockus, es la constatación de que el electorado, y sobre todo los jóvenes, le están pasando una enorme cuenta de cobro al cinismo uribista. Que el Partido Verde haya enarbolado la bandera ética, bajo conceptos como “la vida es sagrada” o “el fin no justifica los medios”, es un intento exitoso de quebrar en mil pedazos el andamiaje de corrupción que sostiene y justifica la guerra.

En la Colombia de hoy, recuperar el respeto a la Constitución es de hecho una revolución democrática de enormes consecuencias. Pero hay que evitar el voluntarismo: Antanas no es el mesías cargado de milagros.

De entrada, el Congreso es de mayoría uribista. Varios de sus miembros repitieron la estrategia triunfadora: pactos con los paramilitares y narcos, en el ámbito regional, para aceitar la maquinaria electoral a través de la dádiva o de la intimidación armada. Ese poder local no se dejará arrebatar, por las buenas, es decir, por la vía democrática, sus privilegios y luchará, con los medios torcidos de siempre, para que fracase cualquier proyecto alternativo.

Gane Mockus la Presidencia en la primera o segunda vuelta, con alianzas o sin ellas, tendrá que demostrar, desde el primer minuto, que su propuesta ética tiene efectos políticos prácticos: abrir las compuertas del poder a la participación de los sectores excluidos de siempre, a través de la desarticulación nacional y regional de los mecanismos de la violencia contra el opositor político. Esta lógica conducirá, de manera inexorable, a la revisión profunda de la estrategia militar contra la guerrilla. Ahí sabremos si el proyecto de los verdes tiene dimensiones históricas o es apenas la continuación, con otras caras, de la fórmula uribista de tierra arrasada.  Noticias en http://www.bersoatv.com/

LAS IRREGULARIDADES DE LA DEMOCRACIA EN COLOMBIA

Por: LENNART MAURICIO CASTRO LÓPEZ
-----------------------Abogado
----------------correo maocast_17@hotmail.com

En las elecciones al congreso del pasado 14 de marzo del año 2010, el Dr. JUAN CARLOS VELEZ URIBE salió electo al Senado con la sexta mayor votación del partido de la U, conforme a los resultados publicados en la página http://www.registraduria.gov.co./

En el mes de abril del año en curso, el senador electo VELEZ URIBE denunció ante la fiscalia general de la nación el presunto delito por Daño Informático y Violación de datos, Agravado artículos 269D, 269F y 269H de la ley 1273 de 2009, debido a los protuberantes alteraciones e inconsistencias en la publicación de los resultados electorales al cotejar lo informado en el Boletín 42 de la Registradurìa y el formulario E 26 de esa misma entidad, en lo atinente al numero de votos que obtuvo para ser elegido nuevamente como Senador de la Republica, y donde al parecer manos criminales alteraron los datos informáticos de escrutinio en 28 Departamentos del país despojándolo al sumar el consolidado nacional de casi 9.000 votos, pues en Arauca el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 428 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 394 votos; en el Departamento de Caldas el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 685 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 300; en el Departamento de Caquetá el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 124 y el formulario E26 señala que fueron solo 83; en el Departamento de Cauca el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 247 y el formulario E26 señala que fueron solo 212; en el Departamento de Córdoba el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 517 y el formulario E26 señala que fueron solo 394; en el Departamento de la Guajira el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 640 y el formulario E26 señala que fueron solo 195; en el Departamento de Nariño el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 406 y el formulario E26 señala que fueron solo 336; en el Departamento de Quindío el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 361 y el formulario E26 señala que fueron solo 247; en el Departamento de Risaralda el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 442 y el formulario E26 señala que fueron solo 235; en el Departamento de Sucre el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 757 y el formulario E26 señala que fueron solo 310; en el Departamento de Tolima el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 864 y el formulario E26 señala que fueron solo 782; en el Departamento de Boyacá el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 1087 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 684; en el Departamento de Choco el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 386 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 309; en el Departamento de Huila el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 211 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 146; en el Departamento de Magdalena el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 846 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 340; en el Departamento de Meta el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 1110 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 1093; en el Departamento de Norte de Santander el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 882 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 282; en el Putumayo el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 57 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 28; en el Departamento de Santander el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 673 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 388; en el Departamento del Valle el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 2488 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 847; en Bogotá D.C. el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 6135 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 4336; en el Departamento del Atlántico el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 921 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 486; en Casanare el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 538 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 516; en el Departamento de Cesar el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 489 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 424.

Ciudadanos y entes de control, como pueden observar los errores e inconsistencias a medida que transcurren los escrutinios y que son publicados en los formularios E26 de la Registradurìa, van en perjuicio del electo Senador VELEZ URIBE con un aproximado 9.000 votos y que a diferencia de otros candidatos de la lista del partido de U al Senado es el de acrecentar el numero de votos a partir de la publicación del boletín 42 y hasta la publicación del formulario E-26, a manera de ejemplo, Armando Benedetti el formulario E-26 publicado por la Registradurìa y faltando solamente los Departamentos de Bolívar y Cundinamarca le computa 6.795 votos mas de los que registró en el boletín 42; a Roy Barreras le aparecen en el formulario E 26 un crecimiento de 5.925 votos, etc.

Que tal eso?

Mockus, el imbécil

Tomado de SEMANA.COM

Colaboración reenviada por Willian Villarreal

Por: María Jiména Duzán 

Cada vez que un uribista me trata de explicar por qué en un país como Colombia no se puede elegir a un presidente como Antanas Mockus, mi admiración por la ola verde aumenta de manera considerable: "Antanas Mockus no me gusta porque es un idealista", me dijo el otro día un agradecido empresario uribista para quien la política eficaz es la pragmática, aquella que da resultados sin importar los métodos que se utilicen. "A mí no me gusta Antanas porque no es un tipo confiable", me confesó hace poco un senador de la coalición uribista, campeón como muchos de sus copartidarios en el arte del voltearepismo, en la compra de votos y en formalizar relaciones non sanctas con la mafia paramilitar. Plumas uribistas tan veteranas y contundentes como la de Plinio Mendoza consideran que Mockus no puede llegar a ser presidente porque es un loquito que pone todos sus huevos en el campo de la educación, de la cultura ciudadana y en el del cumplimiento de la ley -¡háganme el favor, semejante atrevimiento!-, en lugar de ponerlos en la cesta de la guerra contra el terrorismo de las Farc que es lo que toca.

Solo falta que Juan Manuel Santos salga a decir que Mockus es un imbécil porque este no encaja en su definición de lo que debe ser un político en Colombia -"es de imbéciles no cambiar cuando las circunstancias, cambian" fue la frase que sacó del birrete para justificar su laxitud en materia de convicciones políticas-, y lo acuse de ser un coherente irredento o de ser demasiado honesto consigo mismo para cerrar la cuadratura del círculo y convertir la ola verde en todo un tsunami político que podría arrasar con todo el uribismo. Pero no solo el fenómeno Mockus se le ha vuelto inmanejable a la coalición uribista. Tiene a los encuestadores locos al punto de que una firma mandó a repetir la encuesta al ver que Mockus salía punteando y al Polo sudando peto. El otro día oí decir a la vicepresidenta de ese partido, la doctora Clara López Obregón, miembro de una de las familias más representantivas del establecimiento político bogotano, que Antanas Mockus pertenecía a las élites y que no tenía ninguna base popular. Evidentemente Mockus no es un fenómeno en los estratos 1 y 2, pero me atrevería a decir que en esas esferas la doctora López Obregón es aún más desconocida que Antanas.

¿Qué es lo que en realidad encarna Mockus que tiene a todos los políticos de derecha y de izquierda de este país pariendo borugos?

Yo he terminado por creer que Mockus encarna unos valores éticos y democráticos que se han ido desarticulando en nuestra sociedad, en medio de tanta violencia y de tanto

desajuste social. De repente valores como la honestidad, la transparencia, la lealtad, el apego a la legalidad, se convierten en temas de campaña y vuelven a tener un significado importante en la agenda pública del país. Mockus, con su autoridad moral, consigue desplazar por primera vez en ocho años la diatriba uribista tan corta en imaginación como en vocablos. Por momentos uno podría pensar que el país está volviendo a sus cabales y que, a pesar de tantas cosas que le han ocurrido, no ha perdido la cordura, ni la fuerza, ni la esperanza.

Mockus, con su mensaje simple y concreto, no solo encarna un decálogo de virtudes éticas que son una rareza en estos tiempos. También encarna a una sociedad hastiada de muchas cosas: de las Farc y de su desdén por la vida humana, pero también de los insaciables políticos corruptos, sean de izquierda, de centro o de derecha; de las alianzas que la clase política ha ido fraguando con la mafia paramilitar concebidas en mala hora con el propósito de capturar los dineros del erario en sus regiones y de los excesos cometidos en estos ocho años de gobierno de Uribe en nombre de la seguridad democrática, de las equivocaciones del Polo y del desgaste del Partido Liberal.

El ascenso de Mockus en las encuestas, así no lo crean los uribistas, demuestra que esta sociedad repudia hasta los tuétanos los 'falsos positivos', que no se olvida de la Yidispolítica, y que repudia la forma como el gobierno Uribe utilizó el DAS para perseguir y amenazar a los opositores, a los periodistas críticos y a los magistrados de la Corte que investigan la parapolítica. Con Mockus arriba en las encuestas, se le está diciendo a la clase política que se aferra siempre al poder que para ser político en Colombia no solo se necesita ser un avión sino ser decente, honesto y leal con sus convicciones.

Yo no sé si Mockus va a ser el próximo Presidente de este país. Tampoco si es de izquierda, como dicen los uribistas, o si es de derecha, como lo afirma el Polo. De lo que sí estoy segura es de que es la mejor carta para enfrentar a la clase política tradicional y corrupta que ha gobernado este país. Y a mí eso me basta, así a los uribistas les parezca un imbécil.

Fuente: Semana.com

REQUIEM POR EL GENERAL JOYA.

Muchos no lo saben, pero el General FERNANDO JOYA DUARTE hizo gran parte de su carrera militar en Bucaramanga.

Oriundo de estas tierras, Socorrrano, era un hombre de temple, muy legalista, tuve la fortuna de ser su asesor como oficial de la reserva; comandante del Batallòn de servicios nùmero 5 "Mercedes Abrego" en al año 2000 cuando era comandante de la Brigada el inolvidable General Martin Orlando carreño.

--

Recuerdo del Teniente Coronel Joya, en esa epoca recien ascendido, del arma de artilleria que era estricto pero muy humano e inteligente a pesar de su corta edad, como quiera que solo tenia 48 años y ya era General de la Republica.

Acusioso de que sus actuaciones fueran legales, siempre tenia un abogado asesor, en ocasiones me llamaba en horas de la madrugada por situaciones que requerian un abogado ò en investigaciones en las cuales estaban involucrados miembros de la Fuerza Publica, recuerdo su extraordinaria voz de mando que retumbaba en el ultimo rincon de la sede de la brigada en el barrio Los pinos.

--

Luego fue trasladado al Socorro donde fue comandante del batallon "Galan", militar integro, muy capaz al cual el Presidente le habia encomendado la tarea de capturar a Fidel Cano.

--

Los clasicos grecoromanos manifestaban que los grandes hombres y los grandes guerreros se consagran al morir en el campo de batalla, al igual que el General Carreño, el General Joya murio como los grandes en cumplimiento de su deber.

Paz en su tumba.

Sergio Eduardo Toledo