La voz de las gargantas frescas

Dejo atrás a mi patria envuelta en un torbellino de confusiones e indecisiones, convulsionada por los acontecimientos  de los últimos días sobre el plebiscito que buscaba refrendar los acuerdos de la Habana , todos ellos políticos, producido por los políticos, que fracturaron la patria en dos franjas distanciadas apenas milimetricamente ,con tamaña responsabilidad de escoger entre la paz o continuar con la guerra , con su monstruosa y dolorosa secuela que esta nos ha dejado por más de 50 años.
El espacio para maniobrar es reducido en cuanto a los temas y al tiempo y les impone la necesidad  tanto a  unos  como a otros a que se acerquen con sus dirigentes a la conciliación y por ende al entendimiento . Palabras van y vienen y declaraciones cruzadas entre unos y otros donde manifiestan el Interes por La Paz y de abordar los temas que los distancian , pero vaya uno a saber la dosis de sinceridad que los acompaña o son simples cumplidos que distraen y acicalan el juego político.  Pero, hay dos acontecimientos venideros que pesan sobre el tablero de las definiciones y que impulsan a los contradictores a tomar decisiones presurosas en busca de los acuerdos. Una, la comunidad internacional que a traves de los premios Nobel dio un espaldarazo sustancial a la solución del conflicto al concederle el galardón de La Paz al presidente Santos aupandolo con esta distinción a mantenerse en la ruta de la paz; y la otra, la sangre joven de la República que a borbotones inundo las esquinas y las plazas públicas de Colombia exigiendo un futuro limpio para ellos sin máquinas de guerra y trasladando a los dirigentes el deber ineludible y la responsabilidad de poner los intereses de la patria por encima de los intereses y vanidades personales y partidistas. 

Formidable epopeya la de los jóvenes que sin rótulo partidista le arrebataron a los políticos la exclusividad en el manejo de los intereses públicos y les demostraron que sin cálculos electoreros ,  sin lisonjas , sin papayeras , sin transporte, sin raponazos a la conciencia movieron millares de personas que reclaman un acuerdo pronto alrededor de La Paz. Es la generación de la guerra que se levanta impetuosa ante los mayores con el grito "BASTA YA , ACUERDOS YA , NO MAS GUERRA "

CARLOS IBANEZ MUÑOZ 

Exalcalde de Bucaramanga

Entonces, ¿hubo fraude electoral el pasado domingo?

Es un interrogante que se hacen los  electores del  plebiscito

Por: Bernardo Socha Acosta

En la historia política contemporánea de Colombia  no se había visto tanta bajeza, irresponsabilidad e irrespeto contra los colombianos.

Es que lo que hicieron los promotores del NO  al presionar sicológicamente a los electores para que votaran contra la paz, no es, ni para chistes flojos por las redes sociales, ni para que los engañados (más de 6 millones) se queden avergonzados, callados y humillados. Los engañaron, según lo reveló el mismo gerente de la campaña del NO.

Luego de conocerse de esa actitud  engañosa y de presión sicológica  contra el elector, hubo toda clase de pronunciamientos, condenando lo que puede hacer un grupo de personas que supuestamente son notables ante los colombianos, pero   esa importancia de personajes quedó por el suelo y lo más bajo de la historia política.

Presionar a un elector  no se hace solo con las armas; también se presiona con las mentiras, con el engaño, con el irrespeto y con el odio.

Eso fue lo que hicieron los promotores del No en las elecciones que acabaron de pasar y por eso las autoridades correspondientes  deben investigar y aplicar las sanciones que manda el ordenamiento jurídico, para sentar un precedente en Colombia. Ya las cosas están muy claras y las desenmascaró el mismo gerente de la campaña de los del No al revelar las patrañas –según él- para  hacer crear ‘rabia’ y odio entre los electores y que votaran, No a la paz. (engañados)

Pero es que ejercer cualquier farsa contra la paz, es implícitamente estar violando el MANDATO constitucional (la paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento, según el artículo 22 de la Constitución Nacional)  y eso fue lo que hicieron los señores del No, para engañar a los electores.

Y la denuncia que hizo la Senadora Claudia López en su momento, referida en el siguiente instructivo, no deja duda:

Y para eso es que el orden jurídico prevé estos casos o delitos y recoge en el código penal, la siguiente advertencia: que… el  fraude al sufragante  se tipifica:  ‘Quienes mediante maniobra engañosa, obtenga que un ciudadano vote por determinado candidato, partido o corriente política, o lo haga en blanco. La persona incurrirá en prisión de 4 a 8 años.’

Estos actos tan bajos que según los denunciantes se cometieron,  son los que hay que hacerlo saber del mundo entero  para que la historia los señale, de cuanto hicieron para impedir que la paz se lograra en Colombia. Y saber que esos electores que votaron engañados, también  pasaron a ser víctimas.

Gracias a la comunidad Internacional y últimamente a la decisión del Comité Nobel de Noruega, Colombia recibió el premio a la paz y la lucha contra los opositores  se va a lograr, tras el engaño  que se le hizo a los electores que de buena fe le creyeron a esos “señores” que deberán pedirle como mínimo al pueblo que, los PERDONE por esa infamia que hizo quedar a más de 6 millones de ciudadanos, como los más ignorantes del mundo. Todo por el engaño y no conocer el texto de los acuerdos.

Frente a los inamovibles

Por: CARLOS IBAÑEZ MUÑOZ

Exalcalde de Bucaramanga

Farc -Gobierno  -Uribismo  deben saber de antemano que la voluntad para lograr el entendimiento sobre los acuerdos de la Habana para lograr La Paz,  implica la necesidad de que todos cedan en la RIGIDEZ  de sus puntos de vista y permitan buscar fórmulas conciliadoras sobre los temas que los distancia sustancialmente.

Toda negociación lleva implícito el verbo ceder, cualquiera que se siente a imponer sus puntos de vista de antemano está condenando al fracaso el propósito del entendimiento. Por eso, los actores deben dominar sus egos, apaciguar sus odios y rencores así como la soberbia,la prepotencia,  deponer las prevenciones, aligerar las pasiones , sepultar el orgullo y  pensar solo en LA PATRIA.

En la mesa de unidad por La Paz no cabe la política partidista ni el cálculo electoral , la refriega reciente en las urnas donde hubo victoriosos y derrotados no puede orientar la mente ni la conducta de los actores, porque estas después de la confrontación siempre están imbuidas de triunfalismo, o de frustración y de rencores y así se bloquea la voluntad de concertar. 

Alli debe existir un desprendimiento absoluto de los intereses partidistas, para darle cabida a los intereses supremos de la Patria alrededor de la consecución de La Paz tan esquiva en la historia de Colombia.

Quienes asumen el reto de recomponer lo escrito y lo acordado , que fue refrendado por las más altas instancias de la comunidad internacional, deben tener así mismo la capacidad y sabiduría de llevar a sus representados, entendiéndose la patria fracturada en dos partes, los mejores acuerdos y que alrededor  de estos se concilie el pueblo colombiano.

Mucha tolerancia, discreción ,respeto , dialogo altruista, intereses supremos se imponen para salir de los negros nubarrones que se ciernen sobre la Patria .

Nunca antes en la historia reciente de Colombia se le ha dado a sus dirigentes la oportunidad de mostrar su grandeza y el amor por la patria.

¿Colombia por el camino de una guerra civil?

Por: Bernardo Socha Acosta

En una ligera consulta entre seguidores del Plebiscito, los interlocutores no dudaron en afirmar que el país está a punto de una guerra civil, ante la división de colombianos  reflejada este domingo, donde las fuerzas  no marcaron mayor diferencia con los resultados.

Los mismos entrevistados manifestaron que Colombia no solo quedó ante la faz del mundo como una nación con algo más del 50% de población cavernícola, más empeñada equivocadamente en  una solución de problemas con la violencia, que con las armas de la razón y el diálogo civilizado.

Muchos ciudadanos de esos más de 6 millones de Colombianos que votaron por el SI  expresaron que la nación está atravesando una de las épocas más difíciles, porque las naciones desarrolladas  tienen los ojos puestos sobre un país atrasado de la civilización donde se le presenta una oportunidad de dirimir la confrontación con el diálogo y lamentablemente la rechaza sorpresivamente, hecho que no ha ocurrido en ningún país del mundo donde la guerra  que destruía a la sociedad se superó con los diálogos de paz.

De la grave  situación que hoy envuelve al país con efectos negativos frente al mundo, responsabilizaron de lo que sobrevenga lamentablemente en detrimento de la nación,  a dos ex-presidentes,  un ex-procurador  y un excandidato presidencial, seguidos por sus … que no entienden la gravedad de la guerra, o que no la han sufrido.

La desazón se mantiene hoy en la mente de grupos de jóvenes, muchos de ellos que por primera vez participaron en una jornada electoral llenos de ilusión por ver a un país en paz, pero se la negaron  quienes prefieren la mentira, el odio y la guerra para solucionar las diferencias.  

El retroceso de los colombianos, no solo la pudieron experimentar los electores progresistas, sino el mundo más desarrollado que fue sorprendido por los electores del no, que aun cuando fue una diferencia mínima de votos, si produjo el asombro universal; y con razón la prensa mundial resumió el hecho como una sorpresa, incertidumbre y vergüenza, de un conglomerado social que a pesar de quejarse de la guerra, prácticamente la respalda con el voto. Y el mensaje que nos deja este resultado, es que el gran perdedor es Colombia y el gran ganador es el  movimiento insurgente, de las Farc, que lograron dividir al país  con la votación que no marcó un resultado de valor significativo, donde los damnificados fueron los jóvenes que quieren la paz y se la negaron unos cuantos...  

Pero hoy 24 horas después de los resultados, parece aplicable  el aforismo, de que, el  cazador mató el tigre y se asustó con el cuero.

Arrechera santandereana

Trafugarrio

Escribe: José Óscar Fajardo  

Me contó Abelito Flórez que el 8 y 9 de octubre el doctor Didier Tavera, gobernador de Santander, junto con los más altos funcionarios de la administración, gobernará por espacio de dos días desde el  municipio de Vélez, capital de esta provincia, invitado especialmente por su alcalde doctor Leonardo Pico. Así que los ciudadanos que tengan planeado viajar a Bucaramanga a hacer cualquier diligencia del tamaño y la naturaleza que sea, podrán abstenerse de viajar evitándose toda la molestia y los gastos de este poco agradable periplo. Pero también me contó Abelito, muy por debajo de cuerda y que no fuera a contar, que hace poco más de un mes, el doctor Didier Tavera había estado de visita oficial en Bolívar, municipio vecino de Vélez, patria chica del académico empresario Fernando Vargas Mendoza, vereda de Bajo Bolívar; del  exsenador Jorge Sedano González, del exdirector de la Policía, General Palomino, ya en retiro; y del mismo Abelito Flórez, de la vereda Lomalta y hoy industrial del calzado y periodista. También me contó mi consueta que la señora madre del General Palomino, doña Graciliana de Palomino, era modista y les hacía los pantalones corticos cuando esos “pingos” del Fernando Vargas y el Abel, eran cagoncitos. Pero lo más verraco es que según mi informante, dizque en dicho paseo el doctor Didier Tavera fue obsequiado “comilonamente” con  un piquete a base de molidos de maíz, aguacate con panela güepsana, queso campesino y chicha legítima de maíz del que siembran en las faldas de las montañas entre Bolívar y Guavatá, vereda El Pedregal, donde nació la guabina santandereana según la tradición oral de esa región. Pero lo más curioso y a la vez preocupante es que, dicen, de un día para otro el doctor Didier se convirtió en un asiduo consumidor del consabido ”piquete”, el cual manda preparar con frecuencia y exclusivamente para él. Me cuenta Abelito que alguien le preguntó, al gobernador, a qué se debía tanta devoción con ese alimento y dizque el doctor Didier le contestó, “Eso es mucho afrodisíaco tan arrecho mano”, y soltó la risa repleto de satisfacción. Nunca se supo por qué afirmó eso, pero eso fue lo que dijo. Claro que esa chicha de allá, dios me libre, es más brava que el jugo de tarántula revuelta con zumo de mapaná y pudo dejarlo embalado. Otros dicen que el tal piquete, semejante revuelto tan explosivo, suele generar espantosas diarreas por efecto de tastás. Naturalmente que el doctor Didier, lo mismo que el doctor Horacio Serpa, senador; el exalcalde de Bucaramanga Vargas Mendoza; y el exsenador Sedano, son legítimos santandereanos con cultura y todo y eso es mucho gustarles la cuca. ¿Y a quién no? Además la cuca es deliciosa con café en leche o con aguapanela. Aclaro, por el bienestar y el respeto de las consortes de tan importantes personajes, que cuca es una galleta que se hace en Santander con harina de trigo y melao de panela y las hay blancas y negras. También lo hago para evitar las maledicencias y los comentarios desmirriados de los opositores políticos y de los periodistas chismosos. Así que, reitero, Javier Leonardo Pico, alcalde de Vélez y el gobernador de Santander, Didier Tavera, invitan a toda la provincia para que visiten la colonial Vélez del alma y de paso hagan sus diligencias y no gasten plata y tiempo en el viaje a Bucaramanga. Pero nadie ha explicado, ni desde la antropología ni la sociología, por qué los santandereanos somos tan arrechos (para los bonches) ni por qué, o con qué intenciones le dieron esa pócima erótica al Gobernador que lo hace inmensamente feliz.        

¿Se impondrá el bien sobre el mal en Colombia este domingo?

O la guerra será la suerte que merecemos

Por: Bernardo Socha Acosta

Luego de escuchar a eminentes y destacados personajes del mundo hablando sobre la paz de Colombia, país al que tienen sus ojos puestos alrededor de la paz, solo queda preguntarnos los nacionales, si el mal se impondrá sobre el bien.

No hay duda que respaldar el proceso de paz  es el mejor camino para Colombia, y como lo han repetido centenares de observadores y críticos que dicen, “más vale un acuerdo imperfecto que salve vidas, a una guerra perfecta que siga sembrando muerte y dolor”.

Y es que el Sumo pontífice, (Papa Francisco) que no hay duda es uno de los seres más espirituales del  planeta y con los mejores deseos para la humanidad,  vaticinó que  si los colombianos rechazan el Acuerdo de la Habana (es decir votan por el no) el país se va a enfrentar a peores rigores de la guerra.

Y la Revista Ecónomist,  uno de los medios de información más importantes y analíticos del mundo, le dedicó un editorial positivo a la firma del Acuerdo de Paz  del pasado 26 de septiembre en el que destaca los avances para Colombia. Y el director de ese medio para América, Michael Reid en reportaje para la Cadena Caracol,   consideró que  si los colombianos respaldan el Acuerdo con el voto este 2 de octubre, habrá mejores oportunidades para el país, diferente a, si los colombianos  rechazan esa  oportunidad (audio: http://alacarta.caracol.com.co/audio/097RD130000000406136/.)

Bueno, y si nos ponemos a hacer un repaso del respaldo que han ofrecido diferentes instituciones del mundo, no terminaríamos; pero eso demuestra que  la opinión universal generalizada orientada a respaldar el Acuerdo de  la Habana, sí sabe sobre qué significado tiene un ACUERDO DE PAZ   porque  han asimilado otros casos similares  en países donde ha habido guerra, diferente a un minúsculo grupo político que impulsa el rechazo a la Paz.

Y paradójicamente hay la insustancial o insulsa creencia de que quienes le dicen, no a la paz, están ejerciendo un derecho democrático, pero  si la PAZ  es un derecho de una sociedad consagrada en la Constitución, qué delito estarían cometiendo quienes le meten zancadilla a la paz.  Y entonces quienes están en contra de la paz, estarían causándole un mal a esa sociedad y en este caso a Colombia.

Y para decirlo de frente, si en el supuesto caso que ganara el NO en estas votaciones del plebiscito, la suerte de Colombia con todos sus males que sobrevengan en el futuro, serian lo que han querido los  que tienen la obligación de defender o someter a un país  a la peor suerte de la guerra.

Pero sobre el tema queda mucho que comentar.  Porque es que una buena parte d quienes le ponen palos a la rueda de paz, son quienes reciben emolumentos del tesoro público, es decir que esos algunos, son quienes reciben dineros (más de 20 millones mensuales  como los congresistas) con los cuales adelantan una campaña contra la paz y algunos colombianos son tan imbéciles, que les ponen las cadenas y salen a darles las gracias a sus verdugos.

Y aquí las Farc tienen un gran reto, y es el de hacer un fiel y estricto cumplimiento a los Acuerdos pactados, para darle una gran bofetada a los opositores y ponerlos ante la faz del país y el mundo como los gestores de las fórmulas del Mal  y enemigos de una sociedad sufrida por el maltrato de la guerra de la que ellos han sido corresponsables.

La guerra y la paz

29/09/2016

Por Antonio Acevedo Linares.

La paz no se hace con los amigos, sino con los enemigos.

La guerra se gana para compartir la paz con el enemigo.

La paz no es el silencio de los fusiles.

La paz es la justicia y la justa distribución equitativa de la riqueza y el poder.

La guerra es el fracaso de la política, afirmó Wallace Stevens.

La paz no es un decreto.

La guerra es la muerte ojo por ojo.

La paz no es un minuto de silencio.

En la guerra como en la paz, no todo es válido.

La paz no justifica la guerra, no se hace la guerra para conseguir la paz.

La paz no es la ausencia de conflictos.

La paz es la solución pacífica negociada de los conflictos.

Las guerras no son eternas, si no eres capaz de derrotar a tu enemigo, hay que negociar una salida política.

La paz no es una derrota y a veces la guerra no es una victoria.

A veces la derrota tiene una dignidad que no tiene la victoria

dijo Borges.

La guerra no hay que humanizarla.

La guerra hay que terminarla.

Los criollos caballeros del Apocalipsis:

Se conocen por el odio, la venganza, violencia y deseos de catástrofe

Por: Bernardo Socha Acosta

Hasta cuándo los caballeros del Apocalipsis aspiran a que Colombia continúe con la guerra que los relatos históricos sostienen que lleva más de 60 años y que en ese lapso la guerra ha dejado más de 8 millones de muertos por la confrontación y unos 5 millones de desplazados que han contribuido al desorden de las ciudades.

Las personas sensatas se preguntan, hasta cuando los caballeros del apocalipsis seguirán sembrando cizaña entre los colombianos, discordia que es peor que las minas que la guerrilla ha sembrado en esos 60 años de confrontación.

Lo que predican los caballeros del Apocalipsis no tienen más que la intención de  cultivar odio, venganza y ruina   en una sociedad que ha sido martirizada, no solo por la guerrilla, sino por unos cuantos y disfrazados redentores que quisieron acabar con la insurgencia pero se convirtieron en los peores verdugos sociales como lo fueron los paramilitares que hoy algunos agazapados bajo el falso manto de la incredulidad quieren atizar más guerra entre quienes quieren la paz y quienes se oponen a ella.

Y hablando de paz, seriamos ilusos pensar que porque se firma un tratado de paz, Colombia se  convirtiera de la noche a la mañana en ese paraíso terrenal del relato bíblico, donde tengamos todo. No; ese tratado es apenas un comienzo para seguir trabajando por esa paz que por tantos años han deseado los colombianos; es solo un paso que posiblemente se aceleraría si los caballeros del Apocalipsis cambiaran su actitud negativa, arrogante, tendenciosa,  ofensiva y carroñera, por ese espíritu   amable, abnegado, de colaboración y de aprecio por su país que a pesar del conflicto les ha dado todo y hasta unos con jugosas pensiones y otros devengando en las Corporaciones públicas  privilegiados emolumentos que les sirve hasta para despotricar  de su país, anunciándole un futuro azaroso y menos halagüeño que lo que ha traído la guerra y la corrupción de cuello blanco, males que parece empeñados en que   sigan mortificando a los Colombianos.

Que mejores oportunidades le esperarían a una sociedad, si no  actuaran los predicadores del mal; los que pretenden hacerle creer a unos cuantos, que continuando la violencia es como se van a encontrar las oportunidades de progreso para Colombia. Que ironía de quienes lo tienen todo y pretenden con falsas teorías llevar a un país a la ruina total, solo por mediar fuerzas políticas para en un futuro pretender el primer cargo del estado volviendo a las plazas públicas a seguirle mintiendo a los electores y a todo un país en el que por fortuna solo unos pocos creen que continuando la guerra es como Colombia va a encontrar salidas en busca de progreso. Cómo estos señores creen que mintiéndole a Colombia es como se encontrará la solución a los problemas. 

Y seriamos un país de ilusos si pensáramos que ya con la firma del Acuerdo de paz, Colombia volviera a recuperarse de más de 60 años perdidos en la guerra. Y es sensato también pensar que seguirán habiendo hechos delictivos, máximo cuando otra guerrilla no se ha desmovilizado y cuando hay unos reductos criminales que buscan la riqueza a como dé lugar.  Pero con la firma del Acuerdo de paz de la Habana,  se aporta un granito de arenas a ese querer de la mayoría de compatriotas que si aspiran a ver una Colombia en la paz, y que entienden que la firma de los Acuerdos es  solo un paso, pero no el retroceso de quienes los que pretenden que continúe la confrontación.

De malas pulgas

                 Trafugario

                           Escribe: José Óscar Fajardo

Eso es, ni más ni menos, lo que le ocurre a la mayoría de políticos y a los empleados públicos en general, que se “arrechan” porque los critican con mamadera de gallo, es decir, a través del método letal del humor sulfúrico. Cosa pendeja, digo yo, porque un político, o un funcionario, al igual que cualquier artista, un periodista, y todos aquellos que conforman esa fauna que está expuesta a la crítica, tienen que entender que son persona públicas, que se hacen protuberantes o famosas socialmente, o por tener un elevado coeficiente intelectual y a la vez una inteligencia superior, o porque definitivamente su cerebro y su sentido común están reducidos al cero absoluto de las matemáticas. Una excompañera sentimental mía, por ejemplo, tiene demandados a sus progenitores porque, no solo la elaboraron fea en una nefanda noche de tormenta como deduzco yo, en que tuvo que haberse aparecido La Llorona por ahí por lo lados de su casa, e incluso haberse metido. Porque aparte del genio de pantera que administra, tiene el bigotito melifluo de una pantera de carne y hueso. Y esto se me ocurre contarlo, primero porque yo fui víctima de ese sainete con esa felina, segundo porque algunos trabajos periodísticos míos han sido rechazados por sacarle brillo a algunos padres de la patria por sus geniales cerebros y sus einstenianas propuestas políticas y filosóficas, y tercero, porque  me causó curiosidad el periodista Antonio Morales, uno de los fundadores del noticiero Quac, junto con  el desaparecido (a la brava) Jaime Garzón, cuando afirma que, “los canales privados están cerrados a cualquier posibilidad de humor político”. Vaya, vaya, vaya pero es cierto. Y el problema más verraco todavía es que arrastran con casi todo el raiting a nivel nacional. Entonces cómo diablos hace uno para “rascarle la jucha” a su propia mujer, claro que sin que ella lo sepa porque  le son suspendidas las prestaciones (de servicios diurnos y nocturnos, es decir desayuno, almuerzo y lo demás) hasta nueva orden. O que ella también se burle de uno democráticamente  por lo “bonito”. O cómo hace uno para decirle al doctor X, al doctor Y, y al doctor Z que son lo más “pichurria” que ha dado la creación, y que como si eso fuera “pescao”, que le prendieron esa fatal enfermedad a sus hijos por simple herencia genética y cultural. Y lo más circunstanfláutico de todo es que ya empiezan, así menorcitos, a tener mucho poder. Y entonces así ¿Cuál proceso de paz? Pero lo que sí no mencionan es que ellos se burlan de la gente, que incluso les puso buena votación en las últimas elecciones, y tienen que hacer cola como cualquier transeúnte en la oficina del zar para que al final de los siglos les digan que todavía, por razones extraterrestres, no se están dando contratos. Que espere otros 500 años. Claro que como ustedes pueden apreciar, no doy nombres para que esta columna, o yo, no vayamos a parar, de pronto, al paraíso de los desterrados. Porque no hay cosa más bacana, verbigracia en periodismo, que a uno la hagan reír pensando como lo hacía Jaime Garzón a los cuatro vientos. Yo soy de los que opina que no habrá un lustrabotas más intelectual y conocedor de las realidades tristes de este país, que Heriberto de la Calle con su sonrisa de mueco inocente. Si es que la crítica es lo más sano que hay, y si es irreverente mucho mejor porque un piquete sin ají, no tiene fundamento. Pero que sea un ají que pique más que un pantalón de paño.