Atropello a los derechos de propietarios de vehículos

Edwing Bernardo Socha Patiño

El pasado 17 de febrero de 2014 el alcalde y  el director de tránsito de Bucaramanga, anunciaron que a partir del 2 de marzo del presente año el pico y placa quedara en toda la ciudad, eso quiere decir que ya no tendremos zonas exentas a esta norma, esto supuestamente con el fin de reducir los trancones que se presentan por las obras que se realizan del tercer carril.

Pero lo que no se logra entender con esta medida, es, en qué forma va a descongestionar las vías por donde se están realizando dichas obras; acaso los que van del sur por Girón (Anillo Vial) hacia el centro de Bucaramanga están afectando en algo la movilidad de las obras? O los que se van por la carretera antigua hacia la 33 o hacia el norte de Bucaramanga, están congestionando las obras?

Todo lo contrario al quitar la excepción del pico y placa en dichas vías alternas lo que se va a generar es el aumento en la venta de vehículos y motocicletas ya que los dueños de estos automotores no van a cambiar la facilidad y comodidad de ir en su propio vehículo o motocicleta, a las incomodidades que genera subirse a un metrolinea, que en este momento es uno de los transportes “supuestamente” más rápidos para llegar a diferentes sitios de Bucaramanga.

Hay diferentes razones del por qué existe aversión a ese medio de transporte; una de estas razones es que este servicio tiene sus tiempos o frecuencias muy retardados. A veces uno dura esperando un bus (metrolinea) hasta 20 minutos si no es más, cuando por fin llega, en dicho transporte no hay espacio en donde, la persona pueda ingresar ya que al venir retardados, se acumula gran número de usuarios. Esto sin contar los otros problemas aún más graves dentro de este medio de transporte que son los amigos de lo ajeno y los que agreden sexualmente a las mujeres.

Para cuando logren terminar las obras vamos a estar como cuando se empezó este proyecto del tercer carril, sin espacio para la gran cantidad de vehículos y motos que van a haber para ese tiempo, ya que por cada persona habrá 3 autos o más.

Con esta medida también se está generando problemas para muchas personas que dependen de su vehículo como medio de trabajo y no se está hablando precisamente de los transportadores informales, que quede claro, sino de quienes el vehículo es una fuente de apoyo profesional. 

Todo esto lo que deja ver es que se toman decisiones a la ligera, les falta bastante planeación y en vez de dar soluciones para toda la comunidad están generando más desorden.  Esta medida es bastante absurda, y se está vulnerando el derecho de las personas que tenemos auto o moto, con la prohibición a utilizarlos durante un día a la semana; para eso pagamos un impuesto a nuestros vehículos, para por lo menos usarlos de forma libre y  para tener un poco de comodidad y facilidad.

Los periodistas de Santander con oficina virtual móvil

Por: Bernardo Socha Acosta

La mayoría de periodistas de Santander tenemos las bases y la oportunidad para establecer una oficina virtual  y si se quiere más tarde convertirla en una oficina móvil, donde tengamos lo básico para cumplir las tareas diarias.  

Cada periodista podría llevar en su maletín, o morral, una oficina virtual,  sin fronteras de modo, tiempo  y lugar.  Ya estamos a un paso de  lograrlo.

Por el momento esa oficina virtual para el desempeño de actividades de comunicación está dada para que los periodistas disfrutemos de las maravillas que nos traen las Tecnologías de la Información y las comunicaciones  TIC.

El actual gobierno departamental  se ha convertido en el tutor o promotor de este proceso  de tecnificación a los periodistas, para que no nos quedemos  desplazados de los adelantos, a que ya tienen acceso los periodistas capitalinos o de los países más desarrollados. En nuestro medio ya algunos tienen parte de esa tecnología.

Esas bases están dadas con un ciclo de capacitación para periodistas no muy duchos en estas técnicas, (casi neófitos) realizado a finales del año pasado, por la gobernación de Santander, con el fin de dar a conocer los principios de las TIC, facilitando el camino hacia  las informaciones y comunicaciones modernas.

Posteriormente el gobierno de Santander que preside  Richard Aguilar Villa, de una manera didáctica y como celebración de la pasada Navidad dotó a los periodistas de una Tablet  y finalmente como reconocimiento en el día del periodista (9 de febrero de 2015) el gobernador reiteró su deseo de seguir dotando de herramientas  a estos trabajadores de la comunicación y nos dotó de un DISCO portable de una Tera (1.024GB) para el almacenamiento  de todo lo que necesita un comunicador para cumplir sus tareas cotidianas.

En este disco portable se pueden llevar todos los archivos con los datos habidos y por haber  que cualquier persona tiene en una oficina convencional  para consultar y cumplir un trabajo a cabalidad.

De esta forma la oficina virtual para un periodista está parcialmente lista, y puede ser utilizada mediante una  sala de Internet, por el momento.

Qué nos falta: Para completar esta confortable  oficina que puede ser utilizada mientas espera una rueda de prensa, mientras llega un amigo,  o se toma un café, solo falta adquirir un MÓDEN,  con el cual puede adquirirse un determinado plan de Internet, permanente o temporal y poner a funcionar completamente la TABLET, o en su defecto un computador portátil. Con estos elementos, el periodista tiene su oficina  virtual móvil para desarrollar todo lo que contemplan las  TIC (Tecnologías de la Información y las Comunicaciones)

Finalmente digamos que es sorprendente cómo evolucionan cada día las facilidades para aplicar Tecnologías de la Información y las Comunicaciones –TIC.  

Las Farc y los cambios estructurales

Horacio Serpa

Definitivamente las Farc renunciarán a la lucha armada y se incorporarán a la vida democrática de los colombianos. Lo acaban de anunciar en La Habana. Es de celebrarlo. Durante 50 años se mantuvieron en rebeldía tratando de tomarse el poder para producir en el país un cambio revolucionario, sin lograrlo. Lo intentaron, tuvieron momentos de triunfos y de esperanza, en varias ocasiones dialogaron con distintos gobiernos buscando acuerdos políticos que permitieran espacios de convivencia que nunca llegaron. Ahora, después de dos años de encuentros, vivimos el momento esperado por todos los colombianos.

No podemos pensar que en pocas semanas se materializará el grande y definitivo acuerdo. Pero vamos por la senda correcta, sin marcha atrás. Faltan difíciles decisiones, de lado y lado: convenir los puntos básicos de la desmovilización, lo relativo a las armas y la forma de incorporarse sin fierros en las manos a una sociedad que los espera expectante, nerviosa, entre alegra e incrédula, convencida de que sin guerrilla comenzará una nueva vida para todos.

El gobierno ha puesto mucho para alcanzar este momento, a partir de aquel en el cual el Presidente Santos se desmarcó del concepto de “la amenaza terrorista” para reconocer que existe “un conflicto armado”. Fue un momento de quiebre que generó graves confrontaciones políticas que se mantienen, pero abrió el camino al proceso de paz que debe terminar este año.  Debemos reconocer que las Fuerzas Militares y de Policía pusieron una alta cuota de sacrificio y que su lucha impidió el triunfo subversivo. Aun cuando no estamos en un caso de rendición, los acuerdos de Cuba serán motivo de alegría y victoria en la Fuerza Pública.

Dijeron las Farc que se convertirán en Partido Político. Importante determinación, máxime que también expresaron el propósito de “impulsar las grandes reformas”. Muchas veces he dicho que sin reformas estructurales, es decir, a fondo, que cambien el modelo de sociedad existente, no llegaremos a la paz deseada, que, como tanto se pregona, debe ser “estable y duradera”.

A eso debemos dedicarnos. ¿Incluso con las Farc convertida en Partido Político? Desde luego, pues la tarea será de las voluntades democráticas que deseen un país incluyente, ético, justo, desarrollado, en el que todos quepamos, con oportunidades para la igualdad, la emulación política con garantías, la libre empresa, la prosperidad general y una justicia recta, imparcial y oportuna.

¿Será verdad tanta belleza? Claro, si nos lo proponemos, solidarios, sin egoísmos, con reglas claras, autoridades transparentes,  ciudadanos que sepan cuáles son sus deberes y los cumplan.

Si acabamos la guerra que sea para siempre. Hace 200 años luchábamos para independizarnos y lo logramos. Nos quedó la manía de pelear, hasta hoy. Por eso somos pobres, nos han explotado y no valemos lo que merecemos. Adelante con el proceso de paz. “Atrás, ni para coger impulso”.

Bogotá D.C., 7 de Febrero del 2015

Día del periodista

                                                                     Trafugario

Por: José Oscar Fajardo                                                               

Empiezo por afirmar que ser periodista en Colombia es tan peligroso como ser policía, juez, sindicalista, o árbitro de fútbol. Lo que pasa es que los periodistas les llevamos a los otros, en el índice de peligrosidad, unas arracachitas más: que para una mayoría esta profesión es denigrante. No me pasó a mí pero es como si me hubiera pasado a mí, y aunque resulta cómico, en el fondo es un una sutileza humillante. Un amigo periodista egresado de una universidad de Bogotá me contó muerto de la risa que estando en la sala de la casa de su novia esperándola para iniciar su visita formal, un hermanito de su amada, de unos siete años a lo sumo, entró al recinto con un hermoso gato angora en sus brazos. Cuando mi amigo periodista le pidió que le permitiera acariciarlo, el niño dio un salto hacia atrás y le gritó: no porque usted lo pela. Cómo así, le dijo mi amigo. Sí, le contestó el muchachito. Porque mi mamá le vive diciendo a mi hermanita que se “abra” de usted porque no es más que un pelagato. Claro que él me contó en medio de risas pero yo en el fondo pude notar su desencanto. 

Claro que también comprendí que la señora, suegra de mi amigo, no estaba tan lejos de la cruel realidad. Pues salvo de un combito no muy grande de “ilustres y afamados”  periodistas, una abrumadora mayoría de comunicadores sociales, con título universitario a no, ejerciendo el periodismo con los brazos partidos, devengan su salario de otras profesiones, unos, otros, del diálogo del rebusque de lo que se atraviese en el camino. Los peores no devengan salario y se ven abocados a poner la totuma.  Y dizque el periodismo es el cuarto poder. Me muero de la risa. Y pensar que todo lo que ocurre en la ciudad, en la región, en el mundo, se sabe casi que al instante y toda la humanidad se beneficia de ello. Y el periodista, mamando. Los lectores sabrán perdonar mis escatológicos términos pero la verdad duele como el ácido en la llaga. Ojalá en las reuniones se trataran los temas de la vivienda de los periodistas, de la seguridad de los periodistas, del salario de los periodistas, de la salud de los periodistas, de la familia de los periodistas, de los dolores de los periodistas, de las tristezas y de las noches negras de los periodistas y no por el peligro de su profesión, sino por su paupérrima economía de desprotegidos estatales.  Pues siendo uno de sus “aparatos fundamentales”, al Estado le importa un carajo la situación económica de los periodistas.  Salvo unos privilegiados, repito, que meriendan en vasijas de porcelana china. Y en más de una ocasión, al periodista se le cancela su trabajo con su propio asesinato. Y pensar que Graham Greene, García Márquez, Truman Capote, por sólo nombrar unos, siempre afirmaron que el periodismo es el oficio más bello del mundo. Y uno se pone a analizar y en el fondo se da cuenta que, en verdad, el periodismo, si no es la más bella, es una de las más bellas profesiones del mundo. Y una de las que más se sirve la humanidad entera.

¿Qué ocurre con la profesión? Pues en la física olleta, salvo en algunos casos, repito. ¿Quién es el culpable, el Estado o los periodistas? Yo propongo a Sherlock Holmes para que lo investigue. Lo cierto es que desde que dieron de baja las tarjetas profesionales “en virtud de la Constitución Nacional”, en Colombia es periodista hasta un loro veleño, a lo mejor Parasicólogo-mentalista que dice hablar inglés, arameo y  alemán.

Cartas del lector... Nuevo Pico y placa

Amigo Bernardo Socha:

Hoy nos desayunamos con la fatídica noticia proveniente de la flamante Alcaldía de Bucaramanga sobre la extensión de la restricción del "Pico y placa" durante dos días a la semana y dos Sábados al mes.

Este incremento abusivo de la restricción de la movilidad de los ciudadanos que utilizamos nuestro vehículo para suplir nuestras necesidad de transporte personal y familiar, es arbitrario y constituye en la práctica una expropiación del derecho al usufructo de nuestro medio de transporte sin la correspondiente indemnización previa que ordena la Constitución.

Considero que los movimientos cívicos y las organizaciones gremiales deben rechazar tajantemente este nuevo atropello y la negación de los derechos fundamentales de los ciudadanos; es evidente que el problema de la movilidad en Bucaramanga y el Área Metropolitana debe tener soluciones  menos violentas, menos agresivas contra los derechos de los ciudadanos; por ejemplo puede pensarse en liberar la carrera quince del monopolio privado que ilegalmente se constituyó sobre nuestra principal vía pública y agilizar con esta medida la movilidad de Bucaramanga entre los extremos norte y sur de la ciudad; se deben construir nuevas vías, mejorar, ampliar y repavimentar las vías existentes y crear un sistema de transporte público eficiente, seguro y barato; para evitar

Reinaldo Ramírez

la extensión exagerada y abusiva de la prohibición de la restricción del uso de los vehículos particulares debemos exigir a las autoridades municipales que realice la señalización visual clara y específica de las vías afectadas con la restricción del "pico y placa" y crear corredores de movilidad en la ciudad para que la ciudadanía pueda movilizarse con sus vehículos por estas vías.

La ciudadanía está en mora de exigir a las autoridades municipales el respeto de sus derechos y pedir al llamado comité de movilidad que sus reclamos sean oídos para proponer soluciones diferentes a las medidas dictatoriales y abusivas que nos viene imponiendo.

Atento saludo,

Reinaldo Ramírez   

¿Será verdad?

                                                             Trafugario

Por: Jose  Oscar Fajardo                                                        

Como estamos en época preelectoral, voy  a ponerme en la tarea de escoger a un “guacamalado” de candidatos a alcaldías, no solo de El Manicomio más grande del mundo o Crazy Port, sino de otros municipios aledaños donde se comparte más o menos la misma cultura política que nos viene por herencia cultural desde nuestros ancestros, con el fin de hacerles algunas preguntas de interés general. Para el efecto estuve charlando con un peculiarísimo candidato de Crazy Port, y esto fue lo que resultó. ¿Por qué quiere usted ser alcalde? Porque yo sí quiero a Barbosa. Porque soy legítimo barboseño nacido en el barrio Gaitán. Porque el presupuesto debe ejecutarse supliendo todas las necesidades y desarrollando todos los proyectos en bien de la comunidad. Porque Barbosa es uno de los municipios con mayor índice de desarrollo del Departamento y de golpe de todo el país. Porque Barbosa es en la práctica socioeconómica la capital del desarrollo regional, si se tiene en cuenta que es el epicentro geográfico del sur de Santander y del noroccidente de Boyacá, y es el punto equidistante entre Bucaramanga y Bogotá y se conecta con el Magdalena Medio directamente por la vía Vélez-Cimitarra-Puerto Berrío. Porque sus calles son anchas y tiene un clima de primavera constante como si fuera regulado por computador y además alberga mujeres muy bellas y sus gentes son muy amables y progresistas.

Ante semejante andanada de conceptos tan depurados yo de una vez pensé, este pingo sí es “político”. Entonces se me dio por jalarle la lengua para poder ver en serio sí era un perfecto enviado de dios (porque de eso tan bueno no dan tanto). Usted se cree político, le pregunté. Claro; soy liberal con tendencia conservadora porque soy un fiel creyente en dios y en todos sus mandamientos. Usted es pobre o rico, le retaqué. Yo soy pobre pero tengo la frente limpia, me dijo. Y tengo una sólida formación moral y ética. Cuántos hermanos tiene, le dije. Diez y yo soy el mayor y tengo 26 años. Usted se robaría un peso del presupuesto? le indagué. No, de ninguna manera; preferiría cortarme las manos. Pero les daría unos contratos a sus hermanos para que roben ellos; porque eso de ser pobre no tiene ningún sentido, le dije. Claro que eso sí; pero que roben ellos y no me involucren a mí y ahí verán qué le dicen a la Procuraduría, o a la Contraloría si se llegan a reventar. Sobre todo a dios. Porque el que robe el Estado debe irse para el infierno, dictaminó. Y por qué no a la cárcel, le pregunté. Porque las cárceles en Colombia para los delitos de ese tipo es como para estallarse uno de la risa. Además yo soy cristiano. Y cuando un funcionario va a robar al Estado, lo primero que hace es establecer el monto del robo y el presupuesto que se va a gastar en defensa, cuánto le queda, de cuánto es el canaso que se va a mamar, y una vez hecho ese balance, pues se mete en el negocio y la mujer y los hijos ya están de acuerdo.

A usted le interesa y/o le preocupa el futuro de la ciudad?  Claro pero primero estoy yo porque a la ciudad no le da hambre en cambio a mí sí. Tampoco tiene hermanos pobres en cambio yo sí. ¿Pero no dice que usted es muy ético? Teóricamente sí. Pero de las teorías, por comprobadas que estén matemáticamente, de eso nadie vive. ¿Y a usted no le da vaina ser así de descarado? ¿No siente temor a dios? Eso es un artilugio religioso para mantener al imbécil en un letargo eterno. Entonces me contra-preguntó ¿usted sí  cree en eso? Luego me dijo, excuse, pagó los tintos y se fue. 

Entre ciegos y sordos

Horacio Serpa

“No hay peor sordo que el que no quiere oír”. Nada tan cierto. Al que no quiere oír poco valen las explicaciones, los argumentos, las reflexiones, los comentarios o los requerimientos. Sencillamente ya tiene una idea fija sobre el tema y no quiere o no le interesa cambiarla. Pasa lo mismo con el que no quiere ver.

 Es lo que está ocurriendo con la paz. A quienes se empecinan en oponerse al proceso que se adelante en La Habana, no les importa  nada distinto a oponérsele, a atacarlo, a desconocer los esfuerzos que hacen el Presidente Santos y su gobierno por conseguir la terminación de la guerra que hace 50 años se tiene con las Farc y el Eln.

Según el dicho popular, “son tercos como una mula”. Nada los convence. Ningún argumento los conmueve. Solo sus opiniones son las que valen, emitidas sobre la base de considerar un proceso imaginario que han construido en sus mentes con el solo propósito de argumentar contra el único existente, el único real, cual es el que se viene tramitando con las Farc en Cuba. Pero eso sí, se cuidan de insistir en que son partidarios de la paz. “La paz de los sepulcros”, les replican algunos.

Ya tuvieron la oportunidad de hacer la paz. Tal como lo habían prometido, trataron de acabar a las guerrillas mediante la acción militar. Lo intentaron con todo el ímpetu necesario, es cierto, pero no lo lograron, aun cuando golpearon con fuerza a las estructuras militares subversivas  y libraron de su accionar a importantes regiones del país, en medio de grandes cuestionamientos sobre Derechos Humanos. La culebra siguió viva. También optaron por la política que llaman del “apaciguamiento” y dos años tuvieron a comisionados de los Elenos en La Habana conversándoles sobre la importancia de una solución política a la guerra.

Al final de su prolongado mandato siguieron las Farc, el Eln, “Megateo”, las Bacrim, el narcotráfico y la delincuencia común.

Hicieron el esfuerzo, nadie lo niega. Lograr la paz por cualquiera  de las dos vías es muy difícil. Pero, ¿por qué se oponen a los esfuerzos de Santos? Porque solo les interesa la paz de ellos; por egoísmo político; por rabia con el Presidente; porque mientras haya guerra tendrán argumentos para seguir haciendo política y ya sabemos que se aproximan las elecciones de Octubre.

La instrucción del Presidente Santos a sus comisionados para comenzar a hablar de cese al fuego bilateral y definitivo ---diferente al indefinido de las Farc---, es un indicio de que vamos bien hacia la terminación de la guerra. Los vanos argumentos del uribismo no serán suficientes para destruir lo mucho que se ha hecho. Hay que buscar la paz “hasta debajo de las piedras”, para darle una nueva y grata vida a los colombianos.

Adelante Presidente Santos. Como en el grito de sus antepasados, “ni un paso atrás”.
Bogotá D.C., 19 de Enero del 2015

Arremetida Terrorista

                             Por Gerardo Delgado Silva

El ataque terrorista islámico, contra la Revista satírica Charlie Ebdó, en Francia, símbolo de la inteligencia, el humor y el arte occidental, es sin lugar a duda una colosal tragedia, que además constituye un deplorable ejemplo de la peligrosa disparidad entre el progreso de la cultura y el envilecimiento de los valores humanos.

Fanatismo vesánico del Islam, más dogmático y cruel, en una mezcla insidiosa por intencionada y malévola.

Es una práctica recurrente de la extrema derecha, en la que se halla subsumido el islam.  En palabras de Albert Camus, “El terrorista renuncia a la complejidad del hombre y se introduce en el territorio de lo inhumano”.  El terrorista degrada la condición humana, es una renuncia definitiva de la política.

Los paramilitares de nuestra patria, urdidos por mentes obscenas de extrema derecha, contra blancos escogidos, pero con personas campesinas inocentes y desprevenidas a su derredor, ha sido una horrible tragedia.  Crímenes contra la humanidad sincronizados con el proceder de los islamistas, de manos diestras, fanáticas y suicidas.  A esto se añade la personalidad psicopática de los conquistadores, después de siete siglos de guerra precisamente contra los árabes.

Es paradojal, pero se infiere lógicamente que los sujetos de Al - Qaeda, coautores del genocidio en la Sede de la Revista Charlie Ebdó, ignoraban que la palabra Islam significa resignación, el acto fundamental de la Fe Musulmana, que de ese modo afirmaba Mahoma, la predestinación del hombre, pero incluía subsidiariamente toda índole respecto a múltiples circunstancias de la vida cotidiana.

La gran transformación que sufrió el pueblo árabe fue obra de Mahoma, un predicador religioso que nació en el seno de la Tribu de los Koreichitas, quienes tenían el cuidado y administración del santuario  de La Caaba.

Temperamentalmente místico, Mahoma se vio obligado por las necesidades de la vida a ocuparse en el tráfico de las caravanas.  Esta actividad le permitió entrar en contacto con algunas comunidades judías y cristianas del Norte de Arabia y de Siria, de las que aprendió los principios del Monoteísmo.

Inclinado a la meditación, llegó a sentirse impulsado por una revelación divina que le ordenaba predicar.

La doctrina de Mahoma reposaba sobre la creencia en un solo dios, como ya se anotó al que conocía con el nombre de Alá.

Los árabes se sintieron movidos por las palabras de Mahoma a luchar contra sus vecinos infieles.  La lucha, además, no era difícil, porque los Estados que rodeaban al mundo árabe – El Imperio Bizantino  y el Imperio Persa – no parecían por entonces capaces de ofrecer gran resistencia a unos guerreros consumados.

Así fue como los sucesores de Mahoma -  que recibieron el nombre de Califas – emprendieron la conquista de las regiones vecinas, para afirmar la autoridad de los musulmanes sobre la Arabia, donde había aún infieles y muchos que, al morir Mahoma, habían abandonado la Fe.  Pero en dos violentas campañas pudieron echar las bases del Imperio  con la conquista de Palestina y de Mesopotamia, que quitaron  a los persas.

El Corán decía: “La Tierra es de Dios, quien concede su gobierno a los musulmanes”.  Este principio legitimaba la Conquista y daba fundamento suficiente a la autoridad de los Califas.

Las características particulares del atentado en Francia, no son desconocidas.  Se trata de una manifestación de terrorismo urbano, deliberadamente concebido para producir víctimas en diversas personas, en este caso los caricaturistas inocentes y así generar pánico colectivo.

Quienes fomentan un clima de terror en cualquier parte del mundo, deben saber que por ese camino no van a obtener sus propósitos ni a torcer el destino de la libertad, la democracia, la paz, y los principios básicos de la civilización e incluso contra los más elementales de toda convivencia que merezca llamarse humana.

El empleo del terror, se explica por la psicología judicial, como pulsiones subjetivas que obran en personas que experimentan enormes dificultades para adaptarse al entorno social.

Quiera Dios, conducir a éstos antisociales de extrema derecha, enemigos de la paz como los de nuestra patria, a una conducta civilizada, porque esas tendencias aniquiladoras de algunos pueblos orientales, llevarían al mundo ya al borde de una catástrofe total.  Escrito para bersoahoy.co   – sección editorial

Cartas del lector

Columna de reflexión, sobre "Charlie Hebdo"

Amigo Bernardo:

Por cuanto Usted, sin estar en el centro de los acontecimientos, por su formación intelectual y su actividad profesional tiene una vista privilegiada de este caso que enluta el periodismo europeo, considero que su opinión es valiosa para dilucidar en el marco de nuestra sociedad las verdaderas

causas de este evento trágico que cegó las vidas de doce personas.

Como es la costumbre, los medios de comunicación nos presentan el caso como un simple acto aislado de terrorismo y condenan de facto la acción de sus autores; sin embargo, creo que quienes vivimos en esta parte del mundo, explotada y sometida históricamente por los centros de poder dominantes de Europa y Estados Unidos, tenemos el deber de analizar juiciosamente estos hechos para formarnos nuestra propia opinión.

Reinaldo Ramírez

Vale la pena que nos preguntemos cuales son los verdaderos intereses encubiertos beneficiados, o mejor, auspiciados y defendidos por el equipo satírico de "Charlie Hebdo" y cuales son los nexos de sus caricaturas que vilipendian las creencias religiosas y la cultura ancestral de los árabes con las llamadas "Primaveras árabes" que sirvieron a Estados Unidos y a la OTAN para derrocar algunos gobiernos incómodos y poner en su lugar a sus amigos y socios en el proyecto de apoderamiento de

los recursos naturales de estas naciones.

Atento saludo,

Reinaldo Ramírez