Movistar

sábado, 17 de octubre de 2009

Baloto uribista REPETIDO


Fuente: Centro de Medios Independientes
by El Espectador • Monday, Oct. 05, 2009
3 Oct 2009 - 12:49 am Ramiro Bejarano Guzmán - Notas de Buhardilla - Baloto uribista

----------------------------Por: Ramiro Bejarano Guzmán

SI HAY ALGO MÁS IRRITANTE QUE LA escandalosa noticia de que el Gobierno a través del programa Agro Ingreso Seguro (AIS) ha hecho más ricos a sus amigos, es la torpe defensa que del mismo ha asumido el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, el “Uribito Gordo”. Tan cínica es su postura, que ya hoy casi nadie recuerda la conducta censurable de su antecesor, Andrés Felipe Arias, bajo cuya administración surgió la piñata uribista.

En una insólita rueda de prensa, el ministro Fernández dijo mentiras, como la de que ninguno de los beneficiarios del programa AIS fue aportante de las campañas presidenciales de Uribe. ¿A quién creería que le hablaba?

Comparando la lista de aportantes a la campaña de 2002 con los beneficiarios de AIS, se aprecia, por ejemplo, que Alfredo Lacouture Dangond aportó 5 millones y recibió un subsidio de $457’820.574; Compañía Agropecuaria Balsilla S.A. aportó 5 millones y recibió un subsidio de $410’406.449; Inesa S.A. aportó 5 millones y le entregaron un subsidio de $444’398.315; Harold Abadía Campo aportó 1 millón y registra un subsidio acumulado de $1.522’602.419.

Adicionalmente, el envarado ministro que como su amo monta caballo portando una taza llena de café, también faltó a la verdad, metiendo en un solo saco subsidios y préstamos, los cuales presentó perversamente como si fueran idénticos. Una cosa es que muchas personas dedicadas a las labores del campo hayan recibido el auxilio oficial mediante el otorgamiento de créditos que deben ser pagados con intereses benignos, y otra muy diferente, es que eso sea igual a las dádivas que se han dispensado a dedo, curiosamente para favorecer a quienes han hecho del uribismo un dogma.

Pero además de las mentiras, al mejor estilo mafioso el ministro acudió a la sucia estrategia de que para que todos parezcan inocentes, es mejor que también todos sean culpables, y salió a untar a todo el mundo del pecado que él no supo exculpar. Para ello usó el expediente malicioso de equiparar a un servidor público con un respetado dirigente gremial, al que además usó injustamente para disfrazar las cuantiosas donaciones a otros. Fue el caso del presidente de la Asociación de Fiduciarias, quien de los $47 millones de un subsidio para riego y drenaje de los cuales apenas ha recibido 25, fue presentado en el contexto de haber sido premiado con un subsidio altísimo, sin ser ello cierto. Lo mismo hizo el ministro Fernández con Juan Mario Laserna —ex director del Banco de la República—, quien con razón protestó furioso ante la infame sindicación de ser beneficiario de subsidios, pues lo suyo fue un préstamo legítimo que canceló hasta el último centavo.

Y para acabar de agravar las cosas, el locuaz ministro del agro, con un desparpajo invencible, declaró a un medio radial que la Procuraduría prácticamente ya había impartido bendición al negociado del AIS, porque al final de una visita los funcionarios del organismo de control manifestaron su conformidad con las coartadas ofrecidas. ¡Ah, de modo que investigados y Procuraduría in situ se dan palmaditas y todo arreglado¡. De ser cierta la versión del ministro, ya sabemos en qué terminará esta investigación en manos del siniestro Absolvedor, Alejandro Ordóñez, el mismo que irresponsablemente señala a todos los jueces de ser criminales, pero exonera velozmente a los agentes del Gobierno.

Todo este ruido pasará pronto y los ricos protegidos del régimen seguirán enriqueciéndose más, porque, en su universo corrupto, dirán que si lo lograron los “Hijos del Ejecutivo”, Tomás y Jerónimo, que no tenían ni cinco cuando llegaron a la “Casa de Nari”, los demás también tienen derecho, no importa que se desangre impunemente el erario.

Adenda. ¿Y por qué hay que filmar al ex alcalde Lucho Garzón cuando anda de rumba?


viernes, 16 de octubre de 2009

EL DULCE SABOR AMARGO DE SUCUMBIOS

Por: Ferna Domin -Autor: FERNANDO DOMINGUEZ -Creada: octubre 15 de 2009 -

La decisión de un juez ecuatoriano de dictar orden de captura en contra de otro nacional más, en este caso el general Freddy Padilla De León muestra sin duda la hipócrita y oscura maniobra del gobierno de Quito que, por un lado muestra su amable y dispuesta actitud de acercamiento y dialogo -como presidente protémpore de una organización regional-, y, por otro lado sigue produciendo dolorosos y constantes estertores por esa vieja y honda herida que dejó la necesaria, inolvidable y heroica gesta militar colombiana en su olvidada pero alquilada región de Sucumbíos.

Que extraña ironía. Ahora, cuando se están generando avances en los acercamientos para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con el gobierno ecuatoriano rotas luego de la operación militar a un campamento de las FARC en territorio del vecino país, donde se logró la muerte de alias “Raúl Reyes” además de su séquito personal, la justicia ecuatoriana en un alarde de “independencia” de poderes –faltaba más- pretende con desconocimiento del gobierno central de su país retroceder en dichos avances notorios y casi que esperanzadores anteponiendo su ofensiva justiciera bajo la figura de jurisdicción de extraterritorialidad y sin tener en cuenta las prioridades de la política exterior de su país llamar a juicio a uno de los artífices de una de las más trascendentales gestas militares en la historia reciente de Colombia, el general Padilla De León.

No resulta extraño luego de reflexionar que este tipo de decisiones tengan un trasfondo que puede parecer negativo o pesimista, pero que hoy por hoy es cada vez más evidente y descarado. El acercamiento de Ecuador no es otra cosa más que una cortina de humo, de esa dilatoria y compleja, carente de la buena voluntad y confianza que debería contener tan difícil y extenuante labor conciliatoria más aún en el campo diplomático. Pero desafortunadamente esa línea entre la buena y mala leche de la política de vecindad es casi que imperceptible. Los lineamientos de la política exterior del Ecuador sabemos realmente de donde proviene, sabemos realmente cual es el objetivo fehaciente de que nunca se logre un real acercamiento de nuestro país con el vecino del sur, y, sabemos que las fuerzas subversivas en su avanzada y firme diplomacia han logrado que la guerra siempre perdida en el campo militar se traslade a los anales de la justicia no solo nacional sino en este caso también la notamos en los infames y sesgados laudos de justicia internacional.

Lo que hoy sucede con este honroso general no es más que una patraña política que trasciende fronteras. Faltaba más que Colombia permita tan fácilmente que sus nacionales hoy héroes terminen ante el escarnio de una justicia permeada por la dictadura del socialismo del siglo XXI y, que más allá de lo que pudo parecer una invasión hostil y arrasadora a un territorio hermano lo que se buscaba en realidad era salvaguardar nuestra nación y a nuestros connacionales del cáncer del terrorismo, pero que tristemente la valoración la hacen los que realmente sienten la paz y la democracia más allá de las ideologías y los sesgos de la coyuntura actual, lejos de los que creen que cada golpe a las Farc es un golpe a un “Ejercito de un pueblo” a unos “guerreros” a unos reivindicadores de una causa que jamás se les ha pedido la logren ni que mucho menos representan a un pueblo que hoy y siempre ha de rechazarlos y juzgarlos por siempre al ser los gestores del dolor que hoy siente una patria que defiende y defenderá con cuerpo y alma a sus hoy héroes pretendidos por un cadalso ajeno ávido y sediento de venganza y revancha. Regresar a Inicio >

miércoles, 14 de octubre de 2009

Piedad o la tenacidad por la paz

Colombia, miércoles 14 de octubre de 2009


-----------------------------HORACIO SERPA
--------------------________________________

El Nóbel de Paz de la Academia Sueca tuvo este año entre sus candidatos a una de las mujeres más tenaces que ha producido la política colombiana. Piedad Córdoba compartió la lucha por ese galardón con el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, quien finalmente lo ganó por sus esfuerzos de reducción del arsenal nuclear y la agenda internacional por la distensión.

El hecho de que Piedad haya estado entre los finalistas de tan importante galardón, que alcanzó un favoritismo de cinco a uno entre los apostadores, fue, sin duda, uno de los grandes momentos en la vida política de esta aguerrida luchadora por los derechos humanos, especialmente de las minorías étnicas, sexuales, políticas y religiosas.

Si algo ha marcado la vida de Piedad es la defensa de la democracia, el respeto de la Constitución, la solución política del conflicto armado, la democratización de los partidos políticos, el reconocimiento de los derechos de la comunidad LGBT. Pero sobre todo, la libertad de los compatriotas secuestrados por las Farc.

Esa causa ha sido la más dura de las tareas emprendidas, porque ha estado llena de sinsabores, desprecios, desplantes y todo tipo de ataques personales. En una sociedad tan polarizada, en donde a quien no está con el discurso oficial se le acusa de ser aliada de las Farc o marioneta de Chávez, la valiente senadora liberal ha persistido, navegando contra la corriente, soportando los más inclementes e injustos ataques, mucho de ellos provenientes de los líderes de la opinión pública.

El premio a su causa por la vida ha sido la liberación de una decena de compatriotas, que han logrado regresar del infierno verde al que las Farc los condenó en las selvas por años, incluso durante más de una década a algunos. Sin Piedad al frente de ese objetivo, todavía estarían pudriéndose en los lodazales en donde la guerrilla los conminó a morir, sin que nadie hiciera hacer algo por su libertad.

Haber formado parte de las personas que compitieron por el esquivo galardón debe servir para que Colombia entienda por fin el significado de la lucha que ella lidera, sobre todo para reconocer el enorme valor humano de una mujer que nunca renunciará a sus ideas, ni dejará atrás sus banderas ante las amenazas de los violentos, la incomprensión de sus compatriotas, el despreció de los poderosos, o los señalamientos de algunos medios.

Piedad hoy tiene más estatura moral y más incentivos externos para seguir en su batalla. El mundo la admira, la observa con esperanza y esta atento de las garantías a su actividad y a su vida. Los compatriotas que aún siguen en poder de las Farc saben que Piedad es la llave que logrará su liberación, ojalá con el beneplácito del Gobierno Nacional y la asistencia de la comunidad internacional.

Piedad es patrimonio nacional. Una mujer que está reescribiendo la historia de los derechos humanos. Una mujer destinada para grandes causas.

Bucaramanga, 14 de Octubre, 2009 - Más noticias de Santander >

martes, 13 de octubre de 2009

¡Prioricemos nuestra vida, prioricemos nuestro medio ambiente!

Preocupados por las consecuencias que el deterioro del medio ambiente registra en cada rincón del país y el mundo , instamos a la las fuerzas vivas de la región y el país, para que de manera consciente desarrollen políticas urgentes en pro de toda la ciudadanía proyectando eficazmente las medidas necesarias para preservar nuestro ecosistema; hacemos un llamado respetuoso y fraterno para que desde los entes territoriales se ejecuten estrategias y se agilicen los procesos para atender la emergencia que hoy el planeta nos presenta.

Un ejemplo es el desarrollo de campañas de optimización del agua, electricidad e implementación de reciclaje al interior de las mismas entidades públicas y privadas, así como el fomento y financiación de iniciativas de reforestación, protección de cuencas, capacitaciones, educación ambiental efectiva, entre otras que se pueden implementar.

A los amigos de los medios de comunicación agradecemos su importante colaboración desde sus diferentes espacios, para difundir campañas que concienticen la población en atender con la mayor atención, esta situación que empieza a vislumbrarse con racionamientos de agua en todo el país.

Es un momento histórico donde las acciones mancomunadas pueden surtir un efecto que las futuras generaciones valorarán.

Estaremos en permanente contacto porque esta es una tarea que nos compete a todos, el intercambio de información, opiniones, ideas es muy valioso para avanzar en este propósito de escuchar nuestro planeta y garantizar la supervivencia.

¡Prioricemos nuestra vida, prioricemos nuestro medio ambiente!
Agradeciendo su atención y colaboración.

John Freddy Meléndez Cárdenas
Comunicador Social-Periodista - Volver a Inicio >

lunes, 12 de octubre de 2009

CARTAS DEL LECTOR

ESTIMADO AMIGO BERNARDO:

ME PARECE HORROROSO QUE LOS DANESES SIGAN MASACRANDO LOS DELFINES PARA SATISFACER SUS INSTINTOS SADICOS Y CRIMINALES. (ver foto al final)

PERO, IGUALMENTE, ME PARECE TERRIBLE QUE CONVIVAMOS SIN PREOCUPARNOS
CON ALREDEDOR DE CUATRO MILLONES DE COLOMBIANOS DESPLAZADOS POR LA
VIOLENCIA; CUATRO MILLONES DE CAMPESINOS QUE HAN SIDO VICTIMAS DE LA
VIOLENCIA PARAMILITAR QUE LES HA ARREBATADO SUS TIERRAS Y LOS HA
EXPULSADO DE SUS PARCELAS Y HA MATADO ALREDEDOR DE 250.000 PERSONAS;
ESTAS VICTIMAS DEL GENOCIDIO SON COLOMBIANOS COMO NOSOTROS, SON
NUESTROS HERMANOS Y NUESTROS COMPATRIOTAS.

ES VERDADERAMENTE TRISTE QUE PERMANEZCAMOS EN SILENCIO FRENTE A
TANTA BARBARIE Y QUE HAYA TANTOS COLOMBIANOS PROMOCIONANDO LA
PERMANENCIA EN EL PODER DEL GOBIERNO MAS CRIMINAL Y MAS CORRUPTO
DE NUESTRA DESOLADORA HISTORIA PATRIA.

PARA UNA SIMPLE MUESTRA: AGRO - INGRESO - SEGURO PARA LOS TERRATENIENTES, LAS REINAS DE BELLEZA Y SUS COMPARZAS, LOS NARCOS Y LOS PARAMILITARES.

HAGAMOS ALGO, POR LO MENOS SORPRENDAMONOS.

ATENTO SALUDO,

REINALDO RAMIREZ


Todo esto sucede año tras año en la isla Feroe en Dinamarca, en esta masacre participan principalmente jóvenes Porque???...
Para demostrar que estos mismos jóvenes ya han llegado a una edad “adulta” madurez.

domingo, 11 de octubre de 2009

TRAFUGARIO

Por: JOSE OSCAR FAJARDO

POR PIEDAD, SEÑOR ¿BARACK OBAMA?

Si usted, amigo lector, le hace un análisis hermenéutico o a más no poder semiológico al contenido del título de esta columna, va a creer que no me gustó para nada la concesión del premio Nóbel de la Paz para el presidente norteamericano, y taca burro ipsofacto, porque no hay concepto más equivocado que ese. No se preocupen que es sólo un juego de palabras evocando el nombre de Piedad Córdoba porque yo sí me acosté pensando y además soñé en episodios oníricos de sumo agrado, así como estaban las apuestas internacionales, que la negrita Piedad, le digo así con todo afecto y con mucho respeto, iba a hacer moñona sin haber siquiera tirado el tejo. No porque el trabajo por la liberación de los secuestrados políticos o de guerra colombianos realizado por ella no tuvieran un enorme estatus, sino porque, estoy seguro, de no haber sido por la ingerencia atenta y justa de Adolfo Pérez Ezquivel, a Piedad ni siquiera se le habría pasado la idea por la cabeza. El todopoderoso le ayude, ojalá, a cumplir esta misión que a ella le sale del alma y de sus nobles sentimientos colombianistas. Así no gane premios Nóbel y así no reviente la mecha. Porque así como “la bandera de Colombia es santa flote en las manos que flotare”, la negra Piedad Córdoba es útil e importante para el pueblo colombiano, así sus detractores y sus enemigos políticos se revienten el tubo de la congargalla gritando que no.

Pero extrañamente y no sé la causa exacta, el premio Nóbel de la Paz, en manos de Barack Obama, les reitero por enésima vez, me hace feliz y no sé por qué. Tal vez porque veo en él desde las profundidades de mi inconciente, la figura política de John F Kennedy y su mirada traviesa, para la burguesía gringa, hacia los pueblos pobres y mal llamados tercermundistas. En mi concepto esos arrestos democráticos le costó la vida al inmolado mandatario y allá están sus huesos y una llama eterna en el mausoleo nacional de Arlington descansando para siempre. Es cierto que nueve meses de gobierno es muy poco para considerar que ha hecho cosas buenas en el mundo y que la humanidad tiene que agradecérselo. Eso es cierto. Pero cumplió su palabra de cerrar las vergonzantes mazmorras de Guantánamo y Abú Graib en Cuba e Irak respectivamente. Consten que eso no le gustó para nada a la ultraderecha norteamericana. ¿La misma que asesinó a Kennedy a través del mafioso Sam Giancana y su acrisolado combo de “intelectuales”, desde lo profundo muy bien orquestados por la CIA? Entre otras cosas, cada vez que escribo de estos temas me pongo a pensar, cómo aprende uno de jodas raras en los billares. Y eso me hace feliz porque una cosa es leer a Herbert Marcuse, el autor de El hombre unidimensional, ¿se acuerdan ustedes, de la Escuela de Frankfurt? Y otra mucho más bacana tomar tinto en el billar de misia Coca Quintana o cerveza en las canchas de tejo del tuerto Puno y hablar “coprus ventiaus” toda la tarde, donde uno se entera de tantas cosas que a veces le cuentan detalles perfectos de lo que no ha ocurrido, y hasta historias de muertos que nadie ha matado o que no se han muerto o que a última hora ellos mismos se niegan a morir.

También tiene una garantía para la humanidad el que el premio Nóbel de la Paz sea exactamente el presidente de la nación más poderosa de la tierra. Pues así le queda muy berraco ordenar otra invasión, fuera de las tantas que han hecho los norteamericanos, y con mayores razones el asesinato de su presidente como ocurrió en Chile en 1973 con Salvador Allende, o en la isla de Granada donde, en 1983, depusieron y le dieron “mortadela cruda” a Maurice Bishop, su presidente oficial, a nombre de la democracia eterna y de la libertad. Así en esas condiciones le queda muy berraco al negrito Barack Obama montar siete bases militares en Colombia por sólo mamarle gallo al social-imperialismo venezolano. Créanmelo que el premio Nóbel de la Paz para Barack Obama, es un control ético y moral y eso fue científicamente craneado por el parlamento en Oslo. Volver a Inicio >

sábado, 10 de octubre de 2009

Cuando algunos se ponen tan nerviosos de lo que sucede y recurren a la violencia

casinos onlinecasino online -------Desde España: Estimado@ Bernardo,

¿Por dónde comienzo hoy? ¡Cuántas noticias, eventos, acontecimientos que nos vuelve a regalar el sector en solo semana y media...! ¿Tendré espacio para comentar lo que más relevante me pareció, me impresionó? Lo intento:

Ángel Riesgo (presidente agencia publicitaria DDB Madrid), ese visionario que aprendió a hablarle claro al sector tras sus "viajes abrementes por el mundo". Me lo encontré en uno de los muchos eventos recientes y lo dijo bien claro. Y Google tomó nota enseguida y muestra a todos los que busquen más infos tras escuchar por allí "algo de dumping, agencias de medios y Ángel Riesgo", varios primeros links. Curioso, pues estos solo van al site MarketingDirecto.com y además también a lo publicado por MD.com en Facebook y en Twitter. ¡Vaya si esto de la información publicada, difundida, encontrada, está cambiando! Con los interesantes y directos comentarios de los lectores, seguidores, profesionales, amigos 2.0, con vídeos incluidos (viva la autenticidad de lo audiovisual): "Las agencias de medios ¡nos están haciendo dumping!". Segundo link y justo debajo: "Las agencias de medios no hacen dumping. ¡Que los clientes no son idiotas!" (responden desde una agencia de medios). Polémica servida. Este es el vídeo con la entrevista de Ángel y que le da de primera mano lo que otros cuentan a su manera, o ni se lo cuentan, y tarde…

Otra polémica en un sector cada vez más nervioso donde la inversión publicitaria 2009 cae en picado, mientras cae mucho más ralentizada en el resto del planeta. Así y así lo dábamos en primicia este mismo jueves en la home y su newsletter diario, el Teletipo. No sorprende pues que agencias publicitarias y agencias de medios se "tiren los trastos ya públicamente a la cabeza". Esto se calienta. Y solo un medio se lo cuenta aquí y en imágenes no retocadas a las pocas horas de suceder el "combate verbal". Vea si no este vídeo con la encendida y espontánea discusión entre el presidente de una agencia de publicidad y la respuesta inmediata de una agencia de medios.

Y están nerviosos por todos los datos que ofrece este increíble y compactado vídeo "Redes Sociales - ¿Revolución o Moda?" y este otro "Cómo internet cambió a la Publicidad". Ambos subtitulados por esta redacción y un colaborador voluntario (¡gracias!) para usted. Véalos, reenvíelos (viralícelos) para que el "último ciego del sector" se entere de lo que se le viene encima. Fíjense si todo esto pone en entredicho el modelo de funcionamiento y de supervivencia de los rancios y reaccionarios en nuestro curioso sector publicitario español, que anoche, en los Premios Genio (fotos y vídeo del acto subidos la misma noche) de mis amigos CM Vocento, tuve que sufrir el primer ataque físico (verbales y a nuestras espaldas ya hubo antes ;-) de nuestra competencia, muy nerviosa y que no sabe perder y ve como todos estos cambios se lo trastocan todo.

Va el editor de la revista Anuncios, David Torrejón, en medio de la agradable recepción de estos premios y comienza a gritarme por haber subtitulado en nuestro vídeo del "combate verbal" arriba citado, la inocente frase (el vídeo contiene varias libres frases que hacen referencia a los que intervienen, como él, que se prestó a ser moderador): "Y en medio, tan sorprendido (o angustiado) con el inesperado 'debate enfrentamiento', mi colega de profesión, David Torrejón, revista Anuncios." Usted verá dónde está el insulto o agravio en estas palabras. Para este colega, al parecer bastante violento, como pudo constatar la profesión sorprendida, sí lo era. Sin poder explicarme y al instante voló mi copa por los aires y el tipo se me echaba encima a grito limpio (con empujón y puño levantado). Tuvieron que tranquilizarle y el salón observó la escena, atónito. Como yo. Que pensé, cómo debe estar la competencia para llegar ya a esto... Y me dio pena.

Y se lo comenté a su redactor jefe, Manuel Luque, más tranquilo, nada violento, y de bastante mejor carácter que su agresivo editor (que ha revelado en público lo que tantas veces habíamos denunciado sobre el comportamiento intolerable de una publicación, Anuncios, frente a los demás en este sector). No hay problema, le dije a Manuel. Si las cosas se dicen tranquilas, algo molesta en un vídeo nuestro, se quita y ya está. Para eso nos educaron nuestras madres. O no? ;-) Y así lo hice, a pesar de no haberse pedido con el respeto y la educación debida, y sí con violencia intolerable, que es como hablan los energúmenos, sin argumentos, con el grito y los puños. Y de los que justo en España sobran demasiado. Como se ve cada día en los medios. Y ahora espero una disculpa pública ante esta agresión física que el marketing español no debe tolerar, permitir. Vamos a ver... A punto estuvo algún directivo de Vocento CM, como me dijo tras el desafortunado y vergonzoso incidente "en su casa", de echar a este violento a la calle. Que es lo que hacen en cualquier recepción si te pones a dar gritos, tirar las copas de algún invitado (protegido por el anfitrión; de hecho se disculparon desde CM Vocento allí conmigo, y se lo agradezco), empujar e intentar agredir.

Ya lo ve, sorprendido lector, anunciante, así está el patio, así está la libre expresión (de amenazada) y esta es la fauna que aún habita nuestro sector. I n c r e i b l e que tengamos que sufrir cosas así en nuestro trabajo diario. Y mira que en 10 años he sufrido no pocas acciones negativas frente a la libre expresión y forma de hacer otro periodismo de publicidad y de marketing desde mi medio. ¿Cuál será la próxima encerrona por hablar claro y directo de las cosas, por el hundimiento de los antaño grandes, por subtitular un video de forma libre en esta España de hoy?

Vaya, alargué una vez más el texto. Disculpe. Antes de hacer mis maletas para apoyar a la publicidad española en Nueva York, e informarles in situ y sin rodeos ni manipulaciones baratas, el próximo 13 de octubre, desde el Instituto Cervantes, evento come09 con la participación del ICEX, en donde se presenta nuestra creatividad y publicidad ante 100 US "key marketing & advertising decision makers", le invito a leer la columna de la semana (más leída y votada) sobre un mito, Luis Bassat, aquí en nuestra Comunidad de todos para todos, libre, plural y tolerante MarketingComunidad.com. Y vea también su vídeo, el más visto de este mes. Así como los interesantes vídeos de los representantes españoles de la publicidad digital, Solana (Double You), Olivié (TBWA/Intreractive), González (WYSIWIG), Resines (Ogilvy Interactive) sobre los cambios y el nuevo marketing digital que lo impregna ya todo. Gracias a los organizadores de este gran seminario, C4E Consulting Services y que pueden vivir en diferido (en otra calidad, no es lo mismo que haber participado, inténtenlo en el próximo que organicen) en estos links. Como ve, le proporcionamos material para un fin de semana que puede ser bien informativo, si usted libremente lo decide.

Nos vemos la semana que viene, si Dios quiere y nuestros más feroces detractores no nos "explotan" el avión de Continental Airlines que el lunes 12 nos lleva hacia Nueva York a varios eventos punteros, además del citado, para con el nuevo marketing y publicidad. Vívalo en Facebook directo al momento desde el 13.10 en esta cuenta con fotos, observaciones, ejemplos, infos. También vía YouTube en vídeos originales y desde nuestro site MarketingDirecto.com. Y verá que nadie nos va a callar. Ni a golpes, ni con amenazas, ni a "bombazos" ;-) Aquí en MD.com somos incombustibles ;-)

¡Que tenga un merecido buen fin de semana! Que nosotros seguimos viajando y trabajando día y noche, para usted, para el marketing, para la buena publicidad. En español.

Javier Piedrahita
Director
MarketingDirecto.com
Teletipo del Marketing
Mail Marketing
Email: javier@marketingdirecto.com Volver a Inicio >

viernes, 9 de octubre de 2009

EL VERDADERO VALOR DE LA MUJER COLOMBIANA

Maria Teresa Prada Serrano
Periodista Independiente.

De verdad que da tristeza de ver como el periodismo se ha convertido en una profesion, para desconocer los valores de las personas, fomentar odios y fomentar desacuerdos entre las gentes. No hay sino que mirar la posicion asumida por los colombianos a raiz de la nominacion al premio Nobel de la Paz de una MUjer: Piedad Coprdoba Esneda, que es lo que nos deberia ocupar, y no lo que se dice a sus espaldas. Muchos de estos comunicadores dicen que anda en malas compañias, entonces ellos sera que alguna vez en la vida no lo han hecho? No hay que sino mirar a los que pululan por ahi, estafanado a todo el mundo, pidiendo plata a los mismos compañeros, siendo atrevidos, etc. Pero eso se les olvida.

EL hecho de que a una mujer colombiana se le haya incluido en esta lista de aspirante es un reconocimiento a nuestras mujeres, a esas mujeres que han tenido su vida de rojo, por defender al publo. de las mujeres que han perdido a sus hijos y familiares en este conflicto armando que nunca va a acabar, porque es la carta que manejan los politicos de alto nivel para sacrimpuestos y perseguir el pueblo.

En otro pais esta noticia hubiese sido destacada al maximo aqui no. Se aprovecho la ocasión para "sacarle los trapitos al sol". Y es que para estos llamados periodistas, el valor de devolver a sus hogares a tantos secuestrados no tiene valor por haber sido Piedad Cordoba y no ha de resultarnos extraños porque es que al mismo presidente de la republica la vida de sus militares y compatriotas no le importa. El esta enfrascado en su relección para seguir aumentando las arcas de sus hijos y combo de amigos.

Señores periodistas,, ustedes parecen no haber pasado por una universidad, sino mas bien por un campo de entrenamiento, donde les enseñaron a despreciar a las personas que hacen lo que ustedes no son capaces, o que no se plegan a sus derechos. Hay periodistas rectos y honestos que saben que su mision es informar y notomar partido de la informacion. No habia sino que escuchar a Juan Gossain y el combo RCN donde el mandamas es un egolatra que no hace sino vanaglariorse de lo que hace. Que diferencia con otros como Dario Arismendi, que reconocio el hecho, su equipo en todas las ciudades igual. Eso es ser profesional y lo que mas duele es que lo haya hecho una cadena santandereana, de un santandereano Carlos Ardila Lulle, que creo no estara muy de acuerdo con esas acciones por ser un hombre noble y justo. Hoy a los periodistas no les importa sino ganarse la vida a como sea. Que poco valor nos damos en este medio.
Hoy estara feliz de que no se lo dieron. Pero el pueblo colombiano que ha sentido en carne propia el flagelo de todos estos años, sabra agradecerselo con generosidad y cariño, no con votos electorales, porque aqui no se miraba la politica sucia con que se mueve este pais, sino el trabajo, sacrificio y la exposicion de la vida que esta mujer habia hecho, por salvar y lograr el regreso de los secuestrados, para alegrias de muchos padres, hermanos, esposos e hijos que incluso no los conocian. Volver a Inicio >

miércoles, 7 de octubre de 2009

UN MINISTRO MENTIROSO, COMO EL ACTUAL DE AGRICULTURA, DEBE RENUNCIAR, DICE ROBLEDO

Viene de Política y algo más >


El senador Jorge Enrique Robledo denunció hoy que al menos uno de los beneficiarios de los Agro Ingresos Seguros, otorgados durante el ministerio de Andrés Felipe Arias, apoya ahora la campaña del ex ministro...

El hoy precandidato Arias le dijo a Noticias Uno que no conoce a Rafael López Celis, beneficiario de 575 millones y, según Robledo, uno de los activistas de la campaña de Arias en Santander... Sin embargo, un video muestra al ministro en compañía del hombre que dice no conocer.

El senador Jorge Enrique Robledo denunció que uno de los más activos seguidores políticos del ex ministro Andrés Felipe Arias en el departamento de Santander fue beneficiado con un subsidio de Agro Ingreso Seguro por 575 millones de pesos.

“Esa persona responde al nombre de Rafael López, un cultivador de palma africana en el departamento de Santander, miembro suplente de la junta directiva de Fedepalma en Santander y es conocido en la región como alguien muy entusiasta de la campaña de Andrés Felipe Arias…”
A López, propietario de la finca La Margarita en el municipio de Sabana de Torres, le fue aprobado el subsidio en la convocatoria de 2008, la misma en que el Gobierno le aprobó un Agro Ingreso Seguro por 165 millones de pesos a Danny Villamizar, el hijo del senador Alirio Villamizar.

Robledo criticó la entrega de subsidios del Estado a los amigos del ex ministro… “…curiosamente, hay la coincidencia, lo mismo que al hijo de Alirio Villamizar resulta beneficiado con un regalo de una suma que sin duda es bien importante… A mi juicio es un espectáculo bochornoso que este tipo de relaciones que están quedando registradas en el departamento de Santander…”

En diálogo telefónico con Noticias Uno, el ex ministro Arias aseguró que no conoce a López y que no tiene plataforma política en Santander. Sin embargo, el beneficiado del Agro Ingreso Seguro estuvo muy cerca al ex ministro de Agricultura el día en que presentó su renuncia y lanzó su precandidatura presidencial…
Rafael López, contactado por Noticias Uno en Bucaramanga, argumentó que estaba cansado y prefería no dar declaraciones.
El senador Robledo anunció un debate en el Congreso en el que se revisará la forma como el Gobierno escogió a los beneficiados del Agro Ingreso Seguro.

En este tema de Agro Ingreso Seguro, el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, dijo una mentira que reveló Noticias Uno este fin de semana y que vale la pena repasar.

“No quiero pasar por mentiroso…”
Esto aseguró el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, el miércoles pasado en una conferencia de prensa para sofocar el escándalo de Agro Ingreso Seguro. Allí afirmó que ninguna de las familias beneficiadas por el AIS había aportado a las campañas presidenciales de Álvaro Uribe…

Sin embargo, estos documentos demuestran que la familia Dávila Abondano, del grupo Daabon, a través de su padre y presidente del Grupo, Alberto Francisco Dávila Diazgranados aportó dos millones y medio de pesos para la campaña de Álvaro Uribe en 2002, como aparece en esta relación oficial de donaciones de la campaña, autenticada con su firma por el presidente Uribe y que reposa en el Consejo Nacional Electoral.
El presidente ha inaugurado plantas en las que tienen intereses los Dávila Abondano. Aquí se ve con Alberto Francisco Dávila durante la inauguración de la planta de Biocombustibles Sostenibles del Caribe y en esta otra foto del Servicio de prensa de la presidencia de la república, Dávila es recibido en Palacio por el presidente y los ministros de Transporte, Andrés Uriel Gallego, Medio Ambiente, Juan Lozano y la ministra consejera de la Presidencia, Cecilia Álvarez.

Además, dos de las empresas del Grupo, CI Tequendama y CI La Samaria, aportaron para el proceso de recolección de firmas del referendo reeleccionista, 15 millones de pesos cada una. Precisamente esas dos compañías fueron beneficiarias de subsidios de Agro Ingreso Seguro por casi mil millones de pesos.

También aportaron, entre otros, Harold Abadía Campo, quien donó un millón de pesos a la campaña para la primera presidencia de Uribe y recibió un subsidio por 123 millones de pesos; Silvestre Dangond quien a través de su empresa Palmas Oleaginosas de Casacará Ltda. recibió un subsidio por 447 millones de pesos y Alfredo Lacouture Dangond quien donó a la campaña presidencial de 2002, cinco millones de pesos y junto con su esposa y tres de sus hijos recibió casi tres mil millones de pesos en subsidios de Agro Ingreso Seguro. Lacouture Dangond es el padre de María Claudia Lacouture Pinedo, quien como funcionaria del Gobierno tiene a su cargo el manejo de la campaña de “Colombia es Pasión”.

El columnista de El Espectador, Ramiro Bejarano, menciona también como donantes y beneficiaros a la compañía Agropecuaria Balsilla S.A. que aportó 5 millones y recibió un subsidio de 410 millones de pesos; e Inesa SA que aportó 5 millones de pesos y le entregaron un subsidio de 444 millones de pesos.
El ministro Fernández había dicho esto el miércoles…

Hoy cambió su versión…
El Ministro dijo que fue informado por las antiguas directivas de la campaña de Uribe. Una visita armada hoy por el Ministerio de Agricultura para probar las bondades del Agro Ingreso Seguro fue justamente a dos de las propiedades del grupo Daabon de la familia Dávila Abondano.

Uno de los miembros de esa familia, presente en la gira ministerial, aceptó que su familia ha hecho aportes a las campañas de Uribe, pero dijo que esto en nada tuvo que ver con que el Grupo Daabon haya recibido subsidios por parte del Estado.

Independientemente de cualquier controversia, lo que hoy quedó claro y documentado en que, contra de lo afirmado esta semana por el Ministro, varios beneficiarios del Agro Ingreso Seguro han sido aportantes de las campañas de Álvaro Uribe Vélez”.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...