La decisión de la Corte Constitucional

Por: Pedro Gerardo Tabares

Álgido el tema que se puso a composición de la Corte Constitucional sobre matrimonio de homosexuales. Seguramente quienes más protestan por una u otra razón, son quienes puedan tener más cerca las personas que han dicho estudios científicos no revaluados, tienen alguna deficiencia hormonal  que deben suplir. Pero no es este el tema, se trata de ver que tenemos disposiciones legales que regulan la composición social que no puede seguir en la dicotomía de la doble moral, porque es perjudicial hasta el extremo para quienes surgen a la vida. Con trascendentales reformas, aún quedan  en nuestra legislación algunos artículos vigentes del Código Civil de Napoleón.

 Sobre los aspectos de conformar la relación hombre-mujer, con regularidad se legisla para actualizar la ley, para adecuarla  al comportamiento general en la medida en que se   evoluciona. A los homosexuales no se les reconocía hasta hace veinte años, pero con la nueva Constitución que tiene cambios trascendentes se vislumbraron otros derechos que llevan a demandar derechos, aunque el ordenamiento tenga artículos que quedan dentro de la utopía y es mejor no mencionarlos por lo trascendentes,

En ese cambio y visión de futuro no se alcanzó a observar cómo  viven quienes se acompañan, del mismo sexo para orientar sus vidas, y definió el matrimonio, morigerándolo con respecto a la legislación que regía pero mencionó la tendencia mayoritaria sexual para conformar familia señalando que el matrimonio se contrae  entre un hombre y una mujer, y con referencias a la familia, que puede conformarse, además con la unión de hombre-mujer con el ánimo de procrear. Sin embargo, sin procrear se aspira formar familia en uniones del mismo sexo.

Siendo la Corte Constitucional el ente encargado  de la guarda de la Constitución su decisión consultó su propia filosofía, y entregó, como  debe ser al Congreso la reglamentación de aspectos tan delicados en la conformación de la sociedad actual; si puede tener influencia la moral media o desaparece, como ha desaparecido en otros campos y que si bien se menciona en derecho, mientras no se legisle en contra de lo existente la norma no se puede cambiar,

La tramitación de la ley no dependerá de la normal situación en producción de leyes, porque habrá de tenerse en cuenta, si para proteger minorías, se debe atender intervenciones de mayorías, pues pareciera que la consagración constitucional de protección a minoras se torna en desconocimiento de la intervención de esas mayorías, lo cual se ha venido reflejando, en la atomización de partidos, con partidos pequeños que surgen, obtienen una mayoría y desaparecen.

TRAFUGARIO

------------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

SI ME PISA LO MATO

Hace algunos años me explicaba un amigo mío, ingeniero mecánico, que en el pueblo de él, un tipo le pisó un callo a otro, y este en medio de tan terrible dolor, sacó su pistola y a bala lo despachó. Lo tostó. Hasta ahí eso es normal en este país del Sagrado Corazón en donde hasta el Sagrado Corazón carga pistola.  Pero lo que más me dejó perplejo, fue que mi amigo, ingeniero, repito, o sea que no era tan bruto, casi se rasga la camisa y casi se parte los dedos de las manos de tanta fuerza que hacía con el fin de convencerme de que de ahí, de ese delito, había nacido la figura jurídica de “Ira e intenso dolor”, hoy desaparecida de los códigos colombianos.  Menos mal. Porque yo me acuerdo que antes de eso, y eso no hace muchos años, un tipo pillaba a la consorte “pedaliando” con Jaimito el lechero, con el vecino o con el panadero, y eso lo autorizaba automáticamente para que, en medio de su “ira e intenso dolor”, le traspasara a bala el tafanario al agresor.  Incluso lo autorizaba para que lo quebrara. Digo que afortunadamente dado que ya no funciona semejante  atenuante tan “descachimbado”, porque de lo contrario ya no existirían las tres cuartas partes de la población del país con lo cachones que somos los colombianos. Si hay alguien por ahí un poco colorado, que tire la primera piedra que yo le ofrezco un reportaje en el New York Times de cualquier manera. 

Cómo será entonces si se lleva a cabo o se aprueba el proyecto que permitirá más armas en la calle. Porque, así ustedes no lo crean, unas 381 mil armas de fuego, que están en poder de los ciudadanos, y que tienen sus salvoconductos vencidos, regresarán a las calles por conducto de un proyecto de ley que se estudia actualmente en el Congreso de la República. Vaya, vaya, vaya que es cierto y no se trata de una parrafada de El otoño del Patriarca. Pero váyanse decúbito dorsal y vean lo que dice el informe oficialmente: “La idea es simplificar la renovación de los permisos para el porte legal de armas, y abrirle el camino a quien las tenga en su poder para que las usen o las devuelvan a las autoridades correspondientes. 

El proyecto plantea que en cualquier momento la persona pueda renovar su salvoconducto sin pagarle intereses al Estado”. Ahora miren estas perlas que entrega medicina legal considerando el tema y teniendo en cuenta la estadística real. De 1.486 muertes violentas que se han registrado en lo que va corrido del año en Bogotá, 520, o sea el 34.9% fueron ocasionadas con armas de fuego.  Y según las cifras entregadas por la Secretaría de Gobierno del Distrito, el 91% de las armas incautadas y que están relacionadas con algún homicidio, no tienen salvoconducto. También queda claro que muchas de las armas con que se cometen homicidios a diario, están amparadas con salvoconductos legales entregados por el Estado. ¿Entonces? Como siempre: “Fue que Tongo le dio a Borondongo y Muchilanga le dio a Bernabé”. Yo lo veo así de sencillito. Con ese nivel de agresividad que tenemos los colombianos por la herencia cultural de 200 años de guerras, genéticamente producto de español ratero con india violada, con índices progresivos de alcoholismo, drogadicción y prostitución en todas las edades concebibles, con semejantes desempleo tan asfixiante y corrupción tan aberrante, surge la pregunta del billón: ¿En qué momento se jodió Colombia? Porque es que en el país, a ojos vistas de la humanidad, cualquier mequetrefe o cualquier badulaque retrasado mental carga un arma de fuego y no exactamente para jugar a “Tipos y Apaches” sino para matar de verdad. ¿Y todavía el Congreso Nacional estudia la posibilidad de legalizar 300 y picodemil chopos más para paliar la situación? Y lo peor de todo es que la gente ya se acostumbró a la fragilidad de la vida y a la cotidianidad de la muerte como se la quieran dar.       

EL TINTO POLITICO

Por Sergio Eduardo Toledo

"Prefiero unos periodistas sin gobierno,a un gobierno sin periodistas"

Thomas Jefferson

 

Hoy, 29 de julio, hubiera cumplido 80 años el periodista Eduardo Toledo Ramírez, autor del tinto político, “paz en su tumba”.

 

·        El voto en blanco ha tomado fuerza para la gobernación, una iniciativa de los ciudadanos de bien que nada tienen que ver con el paramilitarismo y la corrupción.

 

·        Seria bueno que alguien explicara el costo exorbitante del arreglo del parque Santander.

 

·        Los vendedores de minutos apoyan a la candidata Martha Pinto de Hart ante la promesa que hizo la misma de devolver los celulares que ordeno decomisar cuando era ministra.

 

·        Parece que un virus infecto a la USB la cual termino llegando a un pacto de gobernabilidad para salvar, los de por si, intereses infectados por el virus del clientelismo.

 

·        Y lucho Bohórquez ha propuesto crear ocho nuevas secretarias para poder cumplir los acuerdos burocráticos… ¡No hay cama para tanta gente!

 

·        Algunos candidatos del partido de la “U” se siente orgullosos de traer a los exministros y al mismo expresidente Uribe…”en vez de sumar resta”.

 

·        Y entre las grandes obras de Uribe por Santander se le debe la venta de ecogas, la venta de la electrificadora y….el nombramiento de Martha Pinto de Hart ministra de comunicaciones y Jorge Figueroa Clausen como comisionado de TV.

 

·        Que alguien ponga al tanto de la realidad de los escándalos y de la corrupción del gobierno de Uribe al periodista manolo azuero que ahora apoya a la candidata del partido de la U.

¿Será que en el estrato 20 no existe la corrupción ò como se le puede decir a los contratos de la cámara de comercio con la alcaldía?

 

·        Y lo de German Orduz es una salida en falso, se presenta como candidato a la alcaldía de florida y se enorgullece de haber sido asesor del destituido alcalde maqueta… ¿Será esto motivo de orgullo? ò pedirá que le nombre otra vez a la esposa.

 

·        Va en alza la candidatura de Carlos Roberto Ávila en Florida, el concejal se ha mantenido impoluto frente a la corrupción del municipio… ¡gente nueva!; “que viva la renovación.”

 

 

·        Otra opción de cambio que va en alza es Celestino Mojica quien promete revolcón total en la administración municipal de Bucaramanga …”un candidato de carácter”

 

 

·        “La ciudad que queremos”, iniciativa de los gremios, es sin contratos con la cámara de comercio, ¡la honradez empieza por casa!

 

·        Y ¿qué pasaría con las polas en florida?… mucho tilín tilín…. ¿ò será? pueblo indolente como dijo policarpa antes de morir

 

·        Nefasta la suerte de florida con el  conservatismo, si no era Milton Villamizar era Néstor Díaz quien dice no tener nada que ver con el escándalo de la DIAN. Como dijo Raúl Pacheco Blanco, un partido de mercaderes.

 

·        ¿Qué pasa con los avales que los venden?; En piedecuesta hay un buen candidato que ha denunciado la corrupción, me refiero al periodista Omar Villamizar y no le dan el aval si no paga una fuerte suma.

 

·        Funesta la suerte del partido verde, sus directivas nunca entendieron el ideario político de mockus; volvió a ser opción nula.

MIREMONOS EL OMBLIGO

Por: Horacio Serpa

El mundo sigue espantado por la masacre de Noruega. Setenta y seis personas fueron asesinadas alevemente en el doble atentado cometido por el ultraderechista Anders Behring Breivik, a quien señalan de loco, fanático, asesino, esquizofrénico, islamófobo y cien calificativos más.

Los colombianos vivimos como propia esta tragedia y de diferentes maneras hemos manifestado nuestra solidaridad sincera con el pueblo Noruego. “Fue un horror”, se ha repetido en todos los lugares.

Muy bien este sentimiento colombiano ante tamaño crimen. Pero muy mal, muy malo, que permanentemente pasemos de agache sobre lo que ocurre en nuestra propia patria.

El Tiempo informó el pasado domingo que los paramilitares “han confesado casi 180 mil homicidios en Justicia y Paz”. Espantoso, ¿verdad?

La misma información detalla la magnitud de lo que nos ocurrió en los últimos años bajo el imperio paramilitar: 3.983 cadáveres exhumados, 1.755 masacres, 36.011 desapariciones forzadas, 177.972 homicidios. Son cifras de la Fiscalía General.

¿En qué País? En el nuestro, en nuestra Colombia querida, aquí mismo donde vivimos con nuestros hijos y nietos. Es el mismo País por el cual sufrimos hace algunos días cuando nos derrotó Perú en la Copa América de Futbol. Hubo hasta lágrimas.

¿Alguien, aparte de sus familiares, ha llorado por alguno de nuestros muertos? ¿Hemos sentido angustia en el alma por estos hechos terribles? ¿Nos hemos avergonzado porque ello haya ocurrido en nuestra propia tierra? ¿Lo hemos criticado públicamente? ¿Hemos hecho algún comentario de desagrado, de rechazo, de indignación?

La inmensa mayoría de colombianos ni siquiera sabe lo que hemos vivido. A muchos no les importa, lo que es mil veces peor. A muy pocos preocupa que ni siquiera se haya aplicado justicia a los responsables. Imagínense, solo se han dictado cuatro sentencias condenatorias.

Y eso que se trata solo de los crímenes aceptados por los malhechores. Los asesinatos pudieron ser medio millón. Un número de muertos muy superior a todos los muertos de todas las guerras del mundo en los últimos treinta años.

¡De ese tamaño es nuestra tragedia!

Pero nunca saldremos de ella si no somos conscientes de lo que nos ha pasado. Eso es lo primero. Conocer, saber, mirarnos nuestro propio ombligo y ver con ojos bien abiertos lo que ha ocurrido, donde, cuando, como, por qué, por quienes.

También es importante reflexionar hasta que punto somos responsables. Me refiero a la indiferencia, a la impunidad, al nunca haber hecho nada, ni dicho nada, ni denunciado nada, al “nadie se meta conmigo, que yo con nadie me meto”, a la cobardía que significa pensar que todo es con ellos y no con los míos ni conmigo, mientras asesinaban a mansalva, todas las horas de todos los días, en todas partes, a cientos de miles de nuestros compatriotas.

Y, claro, un propósito de enmienda. De involucrarse en la vida nacional. Sin un “nunca más”, serio, responsable, definitivo, seguirán los muertos.

Muy grave lo de Oslo. En Colombia ha ocurrido mil veces y no nos hemos dado cuenta. Increíble. ¡Ya es hora de despertar¡

Bucaramanga, 26 de Julio, 2011

TRAFUGARIO

--------------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

  

DE CONTRADICCIONES HABLANDO

No es un concepto de altas profundidades filosóficas o epistemológicas que el ser más contradictorio del mundo es el hombre teniendo en cuenta que es el único animal pensante. Sí porque el resto de animales que no emplean la racionalidad, pues no emplean la lógica; y al no usar la lógica, pues es lógico que no saben de contradicciones. El hombre sí, e incluye la mujer porque si no Florence Thomas, la feminista, me arma una guerrita.  En días pasados en Colombia empezó a funcionar socialmente la ley que prohíbe la venta de cigarrillos de tabaco al menudeo. Hago la aclaración sobre eso de los cigarrillos de tabaco, porque la susodicha ley en ningún momento, que se sepa, prohíbe en forma expresa la venta de cigarrillos de marihuana o de bazuco.  Pero hasta aquí los lectores deben entender que sólo se trata de una mamadera de gallo no garciamarquiana sino indiscutiblemente fajardiana. Antes de otra cosa yo quiero confirmarles que estoy muy de acuerdo con esa ley y me gusta. Lo que pasa es que veo muy difícil su aplicación objetiva. ¿Por qué? Porque la aplicación de dicha ley exige inmediatez en su aplicación, como es lógico, y el tabaquismo, al igual que la cocainomanía, la heroinomanía y el alcoholismo, entre otras tantas, son graves enfermedades sicosomáticas, es decir del cuerpo y de la psiquis (mente) las cuales, desgraciadamente, no se curan con la imposición de una ley, y menos por la prohibición represiva. 

Como tengo personas a quienes quiero y que fuman demasiado, yo rezaría para que así fuera.  Pero, repito, así de fácil no es. Y muy sencillo es entenderlo. Porque si fuera así de fácil, ya no habría un solo adicto a nada en ninguna parte de del mundo y todos estarían curados por conducto de la ley. La ley es persuasiva, queridos amigos, pero no tiene poderes curativos.  Les aclaro, por mera comodidad, que no fumo y que libré una heroica batalla para, desde hace más de diez años, quitarme de encima semejante lastre. Entonces, yo no estoy defendiendo al fumador sino que estoy viendo los más y los menos de la ley. No es equivocado suponer que las empresas fabricantes de cigarrillos ya estarán craneando las estrategias para “vender paquetes” de una, dos o tres unidades porque en eso de corromper las leyes los colombianos sí somos campeones mundiales. Y además, a tales empresas no les interesa un carajo que la gente se enferme de asma, enfisema pulmonar o cáncer. Pero vamos a creer, a las buenas, que esa ley no se puede corromper porque nació blindada. Está bien.

Segunda instancia. Como siempre he estado convencido que la prohibición es causa del apetito, entonces lo que van a hacer es que el enfermo fumador fortalezca las empresas tabaqueras aumentando la demanda comprando por paquetes porque no puede dejar de fumar. Ustedes alguna vez se han hecho la pregunta ¿Qué sucedería en este momento si los drogadictos de todo el mundo no consiguieran la droga? Les repito, porque fumar no es un simple vicio como todos los NO fumadores lo conciben. Es una enfermedad tan verraca como el alcoholismo o la adicción a cualquier droga heroica. La nicotina es la sustancia más adictiva que existe después de la heroína. Y a eso súmele la herencia cultural. Si el papá fuma y la mamá fuma, cómo carajos quieren que los muchachos no fumen. Porque hasta ahora, que uno sepa, no se conoce ni siquiera una sola oveja alérgica a la lana.  ¿Entonces qué hay que hacer? Amigo fumador: No trate de ninguna manera, sino logre convencerse usted mismo por sus propios métodos de que, cuánto diera por ejemplo, el Presidente Chávez por no tener cáncer. O también piense en, cuánto diera usted por curar a su mamá a quien adora en el alma, que por fumar, a sus 38 años ya está sentenciada a muerte irremediablemente por el cáncer. Todo está en la racionalidad de los seres pensantes. Pero sobretodo, en la mentalidad que nosotros asumamos ante semejante mostro exterminador como es la adicción a las drogas.

Cuatro inscritos con aval aspiran a la alcaldía

Por:  LUIS EDUARDO JAIMES BAUTISTA (J.B.)

La ciudad de Bucaramanga, la de muchos nombres: Bonita, Cordial, de los parques y el mejor vividero o cosmopolita para los que vienen de afuera;  el fuerte aspirante al primer cargo ejecutivo de la ciudad tendrá que tener una visión de los procesos del crecimiento, acorde al económico con el poblacional, siendo el sitio de paso migratorio ante la problemática de la violencia por los grupos al margen de la ley. Todo este cúmulo de situaciones ante el cumplimiento real con los planes de desarrollo planteados y aprobados de los cinco alcaldes anteriores, todos inconclusos y archivados, sin cumplir los objetivos propuestos.

Por eso se tendrá que ser muy claros con lo qué se proponga, se predique y se vaya hacer; gobernar y ejecutar un programa de gobierno acorde a la verdad, sin maquillajes o mentiras, sin tanto evangelio hacia los pobres. Buscar la grandeza y el desarrollo que necesita la ciudad de Bucaramanga. Una ciudad que todos queremos, dentro de ese equilibrio social, como es la Cultura ciudadana, la armonía, el respeto y el desarrollo  para todas las comunidades, donde se sientan bien representados, para ser tenida la ciudad del Nororiente como una de las cuatro más representativa a nivel nacional para los eventos nacionales e internacionales.

Los retos son muchos, si analizamos y siguen anquilosados como la seguridad y convivencia ciudadana, movilidad, salud, educación, cultura, vivienda, los vendedores ambulantes y su trabajo informal. Se tendrá que trazar una bitácora, llamado Plan de Desarrollo, junto con el Plan de ordenamiento territorial POT y ser muy bien discutido, presentado, estructurado y ejecutado con todos los actores sociales, políticos y económicos de la querida ciudad, llena de colombianos de otras regiones (paisas y costeños) que del mismo terruño. Pregunto… ¿Todos conocen muy bien la ciudad, su historia, su evolución social, cultural, política y economía? ¿Sus éxitos y sus fracasos? ¿El pro y los contras? ¿Qué necesita y dónde están sus falencias?  

Otro punto de vista que deben tener en cuenta los aspirante a la alcaldía, es el aspecto más importante de los diagnósticos de cultura ciudadana que permitan convocar a la ciudadanía y a las instituciones especializadas a una discusión pertinente sobre la vida de la ciudad en aspectos relevantes como lo son el comportamiento ciudadano, las creencias, las actitudes y las percepciones de la gente.

La Dra. Martha Pinto D’ Hard, Economista, avalada por el Partido de la U, ¿Conoce muy bien la ciudad para ese reto y el buen manejo de los dineros públicos y una gestión ante el gobierno central?  Los estratos altos la conocen muy bien pero el bajo, poco.

Celestino Mojica Peña, Abogado, avalado por el PIN,  joven político que viene desde el Concejo Municipal, analista y estudioso, qué ha sido la ciudad de las administraciones anteriores. En un periodo dentro de la coalición, en el mandato de Iván Moreno Rojas y en las siguientes en la oposición. Es una prueba que tendrá que enfrentar con su nombre que llegue a los electores, un reto, sin retórica.

Luis Francisco Bohórquez Pedraza, Político, Abogado, avalado por el Partido Liberal, un partido que busca recogerse como el imán. Para Lucho Bohórquez, también tendrá que exponer sus ideas y ese sentir de Bumangués, para que no sea otro contender más que busca que muchos se agrupen en función del bien común y no del general. ¿También conoce muy bien la ciudad?

Y por último, los cuatro mosqueteros: Dos vienen del partido Conservador, dos del Polo Democrático, metidos en la USB Unidos por Bucaramanga: Fredy Anaya, Vicente Villamizar, René Garzón y Mauricio Mejía, un movimiento formado por dos perdedores de la pasada contienda para la Alcaldía que buscan fines particulares, más que colectivos, empezando por mirar sus anteriores cargos que dejan muchas cosas que pensar.   Solo se puede decir que seguir las circunstancias del candidato, Fredy Anaya, terminará en la toldas de Lucho Bohórquez.

Los electores deberán estar libres de escoger y elegir, sin tantos líderes con listas en mano, con direcciones y cédulas, para que la puja no sea económica, sino de suplir y cumplir con las necesidades de la ciudad, para que en realidad no se tengan que llenar las arcas vendiendo los un único bien público como es el Acueducto Metropolitano de Bucaramanga, SA ESP, AMB o comprometiendo vigencias futuras como lo hicieron anteriores mandatos, sumiéndola en el retroceso y caos. 

TRAFUGARIO

----------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

JUEGO SUCIO NO

Aunque no soy rezandero y mucho menos beato, siempre he respetado en las gentes, pero sobre todo en los lectores de mis libros y demás escritos, su herencia cultural, ya sea política, filosófica o religiosa.

Y con ese presupuesto, aunque ustedes no lo crean, siempre fui un juicioso lector de la columna dominical en EL TIEMPO del sacerdote jesuita Alfonso LLANO. ASÍ COMO LO HAGO CON LA COLUMNA DEL EXCURA GALLO, DE QUIEN SIEMPRE DEGUSTO SUS ESCRITOS DE SU MUY PARTICULAR SICOLOGÍA RELIGIOSA. ACLARO QUE LA SICOLOGÍA SICOANALÍTICA, LA EVOLUTIVA Y TODAS LAS DEMÁS, SON COMO DEBE SER TODAS LAS CIENCIAS QUE NADA TIENEN QUÉ VER CON LAS RELIGIONES. HAGO REFERENCIA AL SACERDOTE ALFONSO LLANO, ESO SÍ CON EL DEBIDO RESPETO, PORQUE HACE 20 DÍAS EN SU COLUMNA DOMINICAL SE FUE LANZA EN RISTRE CONTRA STEFEN HAWKING, EL AUTOR DE “PEQUEÑOS UNIVERSOS Y AGUJEROS NEGROS”, “BREVE HISTORIA DEL TIEMPO”, “EL UNIVERSO EN UNA CÁSCARA DE NUEZ”, ENTRE OTROS ÉXITOS TANTO LITERARIOS COMO CIENTÍFICOS. PARA ILUSTRAR A MIS MUY RESPETADOS LECTORES, STEFEN HAWKING ES UN EMINENTE MATEMÁTICO, ACTUALMENTE PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD DE CAMBRIDGE EN INGLATERRA. ES CONSIDERADO EL SEGUNDO HOMBRE MÁS INTELIGENTE, POR LO MENOS EN EL CAMPO DE LA FÍSICA Y LAS MATEMÁTICAS, DESPUÉS DE ALBERT EINSTEIN Y PERFECTO INTÉRPRETE DE LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD. ES EL CEREBRO MATEMÁTICO QUE EN ESTE MOMENTO TIENE PATAS ARRIBA TODAS LAS TEORÍAS FISICOMATEMÁTICAS SOBRE EL ORIGEN DEL UNIVERSO OCASIONANDO UNA TOTAL REVOLUCIÓN EN LA ASTROFÍSICA.

AHORA MISMO ES CONSIDERADO EL MEJOR ESCRITOR DEL MUNDO EN LITERATURA CIENTÍFICA Y EN EFECTO EL QUE MÁS VENDE LIBROS. JUNTO CON ROGER PENROSE, SON LAS DOS MASAS GRISES MÁS ACRISOLADOS DEL MUNDO CIENTÍFICO MODERNO. ELLOS DOS HAN MANDADO A REVISIÓN TEORÍAS SOBRE EL ORIGEN DEL UNIVERSO COMO LAS DE “LAS SUPERCUERDAS”, “MEMBRANAS EN 10 DIMENSIONES”, Y “LA SUPERGRAVEDAD EN 11 DIMENSIONES”. SON MÁS. PERO POR AQUELLOS AVATARES DEL DESTINO, POR AQUELLOS VERICUETOS QUE TIENE LA SUERTE POR ASÍ DECIRLO, POR AQUELLAS RAZONES QUE LA RAZÓN NO TIENE, STEFEN HAWKING SUFRE DE ESCLEROSIS LATERAL AMIOTRÓFICA, ELA, COMO SE LE CONOCE, Y ESO YA LO TIENE CASI QUE MUERTO EN VIDA. NO OBSTANTE SU CEREBRO SE MANTIENE INTACTO A PESAR DE LAS TERRIBLES LESIONES NERVIOSAS Y MUSCULARES EN TODO SU CUERPO.

LOS CIBERNÉTICOS INGLESES LE HAN IDO FABRICANDO APARATOS CON TECNOLOGÍA DE PUNTA PARA QUE ESTE HOMBRE, HONOR Y GLORIA DE LA HUMANIDAD POR SU ENORME INTELIGENCIA, SIGA USANDO SU PROTOCEREBRO HASTA QUE LE LLEGUE EL FIN. NO HACE MUCHO EL CIENTÍFICO ESCRIBIÓ UN ARTÍCULO Y DIO UNAS DECLARACIONES EN LAS CUALES AFIRMABA QUE EL INFIERNO Y EL CIELO SON CONCEPTOS MENTALES Y QUE A SU VEZ EL UNIVERSO JAMÁS NECESITÓ DE UN CREADOR. Y DE ESO SE AGARRÓ EL CURA ALFONSO LLANO PARA DECLARAR PERSONA NO GRATA AL CIENTÍFICO Y ENEMIGO DE DIOS Y DE TODOS LOS CREYENTES. PERO LO PEOR ES QUE LO TRATA DESPECTIVAMENTE DE ENFERMO DEFORME E IGNORANTE, QUE NO MANIFIESTA NI LA MÁS MÍNIMA GOTA DE FE. PARA MÍ ES UNA VERDADERA LÁSTIMA QUE EL CURA LLANO NO TUVIERA LOS MÁS ELEMENTALES CONOCIMIENTOS FÍSICO-MATEMÁTICOS QUE LE PROPORCIONARAN “RETAZOS” DE LA LÓGICA RACIONAL Y PUDIERA ENTENDER LAS CUATRO LEYES QUE GOBIERNAN EL UNIVERSO, LA MATERIA Y LA ENERGÍA CUALES SON, LAS FUERZA NUCLEARES FUERTES, LAS FUERZAS NUCLEARES DÉBILES, LA FUERZA GRAVITATORIA Y LAS FUERZAS ELECTROMAGNÉTICAS, QUE INCLUSO PENROSE REDUJO A DOS Y EN LAS CUALES NO QUIERO ENTRA EN DETALLE POR OBVIAS RAZONES. NO, PADRE ALFONSO LLANO. A UN CIENTÍFICO DE LA TALLA DE HAWKING, POR MÁS IGNORANTE QUE UNO SEA DE LA FISICA Y LAS MATEMÁTICAS, NO SE LE TRATA CON SEMEJANTE DESPRECIO, Y MÁS TRATÁNDOSE DE UN HOMBRE DE DIOS COMO USTED. USTED NO PUEDE PONER LA CIENCIA EN EL SEIBÓ DE LOS TRASTOS VIEJOS, Y MENOS RECURRIENDO A UN MÉTODO TAN RAQUÍTICO Y EN CAMBIO SÍ MUY REPROBABLE CUAL ES EL DE “NINGUNIAR LA CIENCIA” Y FUERA DE ESO, SACARLE A LA CARA Y BURLARSE DE UNA PERSONA POR UNA HORROROSA ENFERMEDAD QUE PADECE. USTED, PADRE LLANO, ESTÁ EN LA OBLIGACIÓN DE PRESENTARLE EXCUSAS SINCERAS A LA CIENCIA Y A LA FILOSOFÍA, ESTA ÚLTIMA HONOR DEL PENSAMIENTO HUMANO Y PILAR DE SU SACERDOCIO.

Combate a la Corrupción

Por: Pedro Gerardo Tabares C

Para realizar las obras por cuenta de cualquier municipio con cargo al presupuesto se tenía un rubro para el empleado que se encargaría de su cometido. Se hacía la clasificación de las personas que las ejecutarían porque no proliferaban los ingenieros. Se realizaba la labor por maestros de obra acompañados de asistentes y obreros calificados. El funcionario público vigilaba el trabajo, se elaboraban planillas de pagos semanales.

Se puede decir que es ridículo mencionar estas situaciones porque la evolución ha sido trascendente y que las obras eran pequeñas y ahora son de dimensiones superiores. Sin embargo, las labores se subdividen; se contrata personal, y habrá quien responda por determinada labor y otros por partes, de tal manera que cuando un plano o el proyecto se desarrolla habrá responsables, y valga el ejemplo, en vías públicas perfectamente se puede subdividir en pequeñas etapas que lleven a la conformación del total pero como la ley no permite dividir labores se presentan las infracciones a ella, con menoscabo de intereses personales para los servidores públicos y de presupuestos. Se sabe que la licitación pública se torna en vocación a aspiraciones importantes y por sus cuantías, la reina del despilfarro por las participaciones que se dan, lo que no ocurría con pagos individualizados con un solo responsable, que temía las irregularidades por las consecuencias, por sumas mínimas, pues en los casos de billones hacen cálculos no de las ganancias sino de los castigos. Desaparecen las empresas que en argot general se crean de papel y solo quedan responsabilidades y pérdidas para los presupuestos, pues cuando de dinero se trata, los que reciben los dineros al momento de abrir la investigación están insolventes, lo cual no puede sancionarse.

A esto se agrega, que empresas “prestigiosas” contratan trabajadores sencillos, y maestros calificados, a los cuales los ilusionan con pagarles muy bien y que asuman labores con personal que los acompañe, para luego negociar el cobro y finalmente pagarle cantidades irrisorias o simplemente no pagándoles, argumentando que no les pagaron el valor de la obra, lo cual contribuye al desempleo y la violencia. Por ello esto queda dentro de una apreciación que no obstante ser comprobable no trasciende porque los intereses superiores no permiten que se legisle para acabar situaciones que se han creado y devienen desde la primera ley de contratación hace unos treinta años y perduran las consagraciones contractuales y penales que permiten acusar a responsables, inocentes y dejar sin salario a simples trabajadores.

TRAFUGARIO

-----------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

CALDO DE PAPA EN COLOMBIA

Esta semana que pasó se estaban celebrando en Colombia las bodas de plata, o dicho de otro modo, los 25 años de la visita del Santo Padre Juan Pablo II al país del Sagrado Corazón. Entre otras cosas era la segunda visita papal porque la primera la había realizado su Santidad Paulo VI por allá en el año de 1966.

Juan Pablo II

Pero yo no me quedo con las ganas de contar es que en ese entonces era estudiante de Comunicación Social, es decir ya había pasado por las tablas de la ingeniería en la Universidad Industrial de Santander donde no era rezandero y más bien izquierdoso, sobre todo en ésa época en que estaba de moda ser marxista-leninista, de la línea de Mao los moirosos, así les decíamos a los del Moir, y los mamertos de la línea Moscú. Pero yo estoy hablando es de la visita de Karol Wojtila alias Juan Pablo II, en 1986, porque tuve una bella experiencia y guardo gratos recuerdos de ella. Primero que todo debo contarles, y eso sí con harto orgullo, que fui delegado por la Universidad Autónoma de Bucaramanga, donde estudiaba, como auxiliar de prensa internacional. Lo mismo les ocurrió a Sonia Díaz Mantilla, a Carlos Alirio Ibarra Peñaloza, y a una pelada de ojos verdes, muy linda, quien por no ser contemporánea de nosotros académicamente, o sea del mismo semestre, no recuerdo su nombre. Con Carlos Ibarra, Choco, ese era su apodo por lo morado de su raza, apócope de chocolate, éramos bastante “llaverías” y muchas cosas las hacíamos en “socia” y por eso mismo nos pasaron tantas vainas. Pero estar al lado del Santo Padre no era cosa sencilla por la seguridad del tipo. Primero que todo nos reseñaron con las huellas de patas y manos como si fuéramos cuadrumanos, en el DAS, eso sí antes de las chuzadas, en la Policía Nacional y en la Quinta Brigada. Mejor dicho quedamos “pior” que “Chupeta”.

Para los efectos de sabernos comportar en presencia o cerca del Santo Padre, recibimos un entrenamiento juicioso y minucioso durante quince días en el Club del Comercio de Bucaramanga, y como el primer día fue con coctel, se nos iban pasando los tragos y terminamos con Choco y otros fue haciendo un análisis dialectico-materialista de la visita del papa. Por supuesto que los militares nos miraban que nos tragaban. Al comandante de la Quinta Brigada de esa época, no recuerdo su nombre y si lo recordara no lo decía, le pasó un chasco que el militar yo creo que todavía no lo ha olvidado. Resulta que el Papa tenía un anillo de seguridad, ya en el, digamos templete, localizado en el antiguo aeropuerto Gómez Niño. Lo más cerca al cura que podíamos estar los “reseñados”, los periodistas y los personajes de alto turmequé, era a unos cuatro metros aproximadamente, y el militar quiso pasar el cerco de golpe para ir a saludar al Santo. Pero un mastodonte como de dos metros de alto como por uno de ancho le metió un empujón que por poco queda enterrado de culo donde cayó. Después supimos que era un cinturón negro décimo dan, especializado en todo tipo de armas y defensa, jefe de seguridad del Santo Papa.

Nosotros con choco nos hicimos amigos de un cura holandés que medía como cuarenta metros de alto, que no chistaba ni siquiera una palabra en Español, y de un cura italiano que parecía una caneca de aseo con rodachines porque no media arriba de uno con cincuenta, y que en cambio sí tenía una circunferencia como de tres metros. Les dimos unas botellitas de Aguardiente Superior que donó la licorera para que lo probaran, y como a las cinco de la tarde estaban en un perrón que volaban, jartos como unas yeguas, y el cura holandés le vomitó la cabeza al cura italiano pero sin culpa por lo pequeñito. El cura italiano hablaba perfecto el Español y le “arrió” como cien millones de veces la madre al cura holandés que se quedó dormido en las escaleras del coliseo. Si les contara todo lo que pasó ese día.

Actualidad política

Tomado de El espectador.com

La mano verde que se aleja del uribismo

Por: Paloma Valencia Laserna

El Partido Verde parece haberse convertido en una colcha de retazos que carece de coherencia política

Peñalosa invitó a Uribe a que lo respaldara y una vez el expresidente mostró la intensión de hacerlo Peñalosa se solemnizó, Mockus criticó la idea al extremo de dejar el Partido. Peñalosa dio declaraciones mezcladas sobre la pertinencia de este apoyo; diciendo que se trataba de aunar fuerzas para solventar la profunda crisis que vive la ciudad, que no daría puestos ni haría acuerdos politiqueros, insinuando que eso le exige el uribismo.

La ambigüedad de los Verdes frente a Uribe y los uribistas va más allá; unos pocos días antes de que se sellara la alianza con el expresidente; Lucho Garzón le envió una carta al Presidente Santos en la que lo felicita por su valiente denuncia sobre la mano negra y se unen a la satanización de la oposición uribista.

Los comentarios que hizo el presidente Santos a propósito de las manos negras son flojos. Utiliza un fetiche para decir que su gobierno tiene dos tipos de oposición, la del terrorismo de las Farc que a quien el Presidente le otorgó las banderas de la izquierda y otra oposición, que él califica de extrema derecha, que critica sus políticas y según él, exagera la incidencia de la violencia en su gobierno.

Lo que hace muy desatinado el comentario es equiparar un grupo terrorista como las Farc que destruye pueblos, secuestra y mata; con una oposición de derecha que critica. Se sabe que Santos no quiere tener oposición y en gran medida lo ha conseguido con la Unidad Nacional. El comentario mostró –como es evidente- que la oposición del Polo está muy disminuida. La caída de Samuel dejó en manos de Santos la elección del Alcalde y esto le entregó el poder que requería para poner al Polo dentro del bolsillo. Así que la oposición que ha surgido es la de los uribistas arrepentidos de haberlo elegido. Esos son los únicos que lo critican porque se sienten timados en su voto y abandonados en los proyectos prioritarios, como la seguridad democrática.

Un Presidente no debería poner en la misma bandeja a los terroristas y a la oposición; es no sólo parte de la democracia sino su ingrediente esencial. El comentario muestra una tendencia de Santos de eliminar cualquier disidencia, incluso recurriendo a la descalificación.

La carta de Lucho dice: “Una extrema derecha que no acepta las transformaciones en la agenda pública que usted le ha propuesto al país, que se traduce en una nueva estrategia de seguridad nacional para la prosperidad, un Plan Nacional de Desarrollo para la reconstrucción, y una Unidad Nacional para superar la polarización, la confrontación armada y fortalecer la democracia”. Es decir, Lucho y el Partido Verde entienden claramente que la mano negra de derecha es el nombre que le da Santos de la oposición política.

La adhesión del Partido Verde a semejante manera irracional y sucia de combatir a los críticos es un acto de sumisión al Presidente que desluce. Hace parte de la democracia la discusión de la ideas, la nutre la existencia de grupos con posturas distintas. La polarización -nombre con el que muchos intentan menosprecia la importancia de las diferencias ideológicas- es del debate democrático, y lo fortalece. La eliminación de todas las disidencias sólo es propia de las tiranías.

Vista esta faceta del Partido Verde es evidente que el uribismo tiene muchas razones para no acompañar a Peñalosa. El uribismo como fuerza con gran capacidad de decisión en estas elecciones tampoco apoyará a Petro, pues las diferencias ideológicas son irreconciliables. Gina y David también están muy alejados, la primera por su antiuribismo y el segundo por su partido. Así Carlos Galán de perfila como una opción hacia la cual el uribismo podría acercarse, pues Cambio Radical hacia parte de la coalición uribista.

Elespectador.com
Elespectador.com

TRAFUGARIO

---------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

EL CAMINO DEL INFIERNO

Cualquiera que lea este título tan infernalista va a creer que se trata de un ensayo sobre la Divina Comedia, de Dante, o colombianizando más la situación dadas las circunstancias de este pintoresco país, que es un escrito analítico sobre las truculentas chuzadas, sobre los falsos positivos, o ya en los últimos rezagos cuando todo parece un resumen de A Sangre fría, de Truman Capote, se da cuenta de que el asunto tampoco tiene nada qué ver con el carnaval de la contratación en Bogotá con todos los Nules y su combo. Eso se los puedo jurar y en efecto se los voy a demostrar. Al infierno al que yo hago alusión es al averno en que se convirtió la carretera que de Barbosa, tierra donde la inteligencia es peste, conduce a Bucaramanga. Es increíble que el tiempo de duración del recorrido se haya duplicado como si un ángel viejo con unas alas enormes haya multiplicado por dos la distancia. Es decir, de record Guinnes tratando y del averno perorando. Y vean cómo ocurren las cosas en este macondiano país cuando son del alma.

 La carretera siempre presentó fallas geológicas en ciertos puntos o tramos de la misma, como por decir algo, antes y después del puente de Güepsa, y que al pasar el puente, ya es territorio de Boyacá. Pero a esa joya sumémosle otra que se localiza a la salida de Barbosa, exactamente a la altura del corregimiento de Cite. Posteriormente se presentan toda suerte de fallas pero el premio mayor está a la altura del municipio de El Socorro, donde normalmente se debe esperar entre quince y treinta minutos para poder seguir el camino hacia San Gil. ¿Esto qué es? Y así se prolonga el infierno hasta la capital del Departamento. Pero como este problema no lleva dos o tres días sino vario años en algunos casos y muchos años en ciertos casos, viene la pregunta del billón. ¿Y quiénes son los culpables? ¿Qué propone el Ministro del Transporte? ¿Qué hace o qué papel desempeña en la vida real la Concesión Comuneros, qué algo tiene qué ver en el asunto? ¿Qué se hace la plata que se recoge en cada uno de los peajes? Porque en los tiempos que se está en invierno, es elemental echarle la culpa al invierno. ¿Pero y cuando no es época de invierno, a quién carajos se le puede lanzar el gato?

Pero de todos esos desmanes ¿Siniestros? a los que ya estamos acostumbrados los colombianos y especialmente los santandereanos del Gran Santander que somos los primeros jodidos desde el momento inicial, hay algo que me llama profundamente la atención: ¿Por qué nadie dice nada de nada? Si es que la productividad, en todos los sentidos, tiene que estar perjudicándose cada día que transcurre de manera progresiva y letal. Qué ha pasado con la industria del turismo que es uno de los ramos que dinamizan la economía de muchos pueblos de Santander. Qué dirán los dueños de restaurantes y otros negocios de venta de servicios. Qué se habrán hecho los turistas de Panachi y de San Gil, por sólo citar un caso. Qué dirán los paneleros del sector de Güepsa, Santana y de San José. Cómo andarán los bocadilleros de Barbosa, Vélez y Guavatá. Qué habrá pasado con los municipios que están diseminados a lo largo de la carretera entre Barbosa y Bucaramanga. Lo que a mí me aterra es, por qué ni los alcaldes ni los personeros, ni los curas ni los yerbateros, nadie, absolutamente nadie, dice nada de nada. Y para completar la felicidad de la vieja Natividad, hago el siguiente acto de razonamiento lógico: si así está la carretera de Bucaramanga a Barbosa ¿cómo estarán los caminos de herradura de las otras provincias? Lo que yo puedo colegir de todo esto es que a la Concesión Comuneros y al Ministro del Transporte, hay que tirarles las orejas y otras protuberancias más dolorosas pero con unas tenazas de herrero para que actúen o por lo menos para que hablen. ¿A quién le corresponderá ese turnito?