Descubra los efectos ocultos de ciertos cereales

Por: Bernardo Socha Acosta

El problema de salud no es solo por el exceso de azúcar; muchos cereales que se ven y se publicitan como "saludables" en el supermercado, están cargados de harinas refinadas, y aceites vegetales que disparan la glucosa en minutos, provocando un bajón de energía, y con el tiempo, pueden alterar hormonas y otras molestias.

Detrás del marketing y todas las estrategias para interesar al consumidor, que adoptan las grandes corporaciones alimentarias, se esconde una realidad bioquímica alarmante: ciertos cereales de desayuno actúan en el organismo de forma similar al azúcar puro, alterando el equilibrio hormonal y condenando al consumidor a un ciclo de fatiga crónica y vejez prematura. Leer más

El afán maquiavélico por el aplauso arrasa con la gobernanza

Por: Bernardo Socha Acosta

En la historia reciente de Colombia no se había visto que el principio de la gobernanza fuera desplazado por un extravagante afán maquiavélico por la popularidad y el aplauso. Detrás de ese egocentrismo, sin embargo, se esconde la trampa del gobernante de fachada.

Para los especialistas en ciencia política, este fenómeno envuelto en el "afán maquiavélico" amenaza las instituciones que mantienen la división del poder. La opinión pública sabe bien que la base de la gobernanza es una manera de administrar el país basada en la cooperación y el diálogo entre el Estado, los gremios y la sociedad civil para tomar decisiones de interés público.

Lamentablemente, el maquiavelismo está llevando a este gobierno a la inútil práctica de la manipulación maniquea, combinada con una evidente incapacidad para estructurar procesos de formulación y emitir actos administrativos técnicos.

Esa arcaica práctica de la manipulación quizás tuvo algún resultado en la antigüedad (el viejo mundo), cuando los gobernantes utilizaban la doctrina religiosa para hacer y deshacer con un pueblo acobardado por la época y las circunstancias. Pero hoy, en pleno siglo XXI, el pueblo ya no se acobarda.

Un hecho visible de esta manipulación maniquea quedó demostrado con el sonado caso, de trascendencia nacional e internacional, del director del DANE, una entidad técnica e independiente. El Gobierno pretende manipular sus resultados y confundir a los colombianos con datos entregados caprichosamente para engañar de forma reiterada a la opinión. Recordemos que el director del DANE, con apenas un mes en el cargo, fue destituido por De la Espriella tras organizar una rueda de prensa para divulgar resultados técnicos.

Ese episodio aceleró los efectos negativos en los sectores gremiales y técnicos. Fue una demostración de la manipulación maniquea que se quiere imponer, bajo la narrativa de que este gobierno representa lo bueno sobre la tierra y el resto es lo malo.

Aquí es donde hay que despertar, despejar incógnitas y afirmar que, cuando la gestión pública se mide por el termómetro de la adulación que circula en los medios corporativos y las redes sociales, y no por la solidez técnica de sus ejecutorias, la improvisación gana la partida. En ese punto, el afán maquiavélico por el aplauso arrasa con la gobernanza y se precipita al fracaso.

Los grandes estudiosos sostienen que el maquiavelismo, al forjar una personalidad egocéntrica, eleva a extremos de grandeza al jefe de Estado y a algunos funcionarios. Estos piensan haber llegado a la cúspide para actuar llenos de una incontrolada ambición, desconociendo la realidad en la que vivimos.

La manipulación ha caracterizado a este gobierno desde sus inicios, apelando a pretensiones maniqueístas para dividir a los colombianos a través de una estrategia discursiva y politiquera. Por fortuna, distintos sectores sociales y económicos ya la vieron venir, advirtiendo el riesgo de volver a las viejas prácticas de la antigüedad, donde se utilizaban falsos conceptos para manipular a quienes consideraban inferiores. De hecho, el propio De la Espriella utilizó el término "cafres" para referirse despectivamente a los colombianos.

Es ahí donde radica la trampa del "gobernante de fachada". Colombia no puede llegar a los extremos más bajos con un gobernante que reciba órdenes externas bajo el señuelo de las ayudas, anulándolo por completo mientras otros toman las decisiones. El país no puede, de ninguna manera, despojarse de su independencia para entregarle el poder a foráneos.

En Colombia, la verdadera clase dirigente, los sectores económicos y la justicia no pueden tolerar a un mandatario que actúe como el simple "firmón" de leyes inspiradas por extranjeros; un presidente que pronuncie discursos con órdenes ocultas y apariencia engañosa para dar la impresión de ser el jefe, cuando solo cumple mandatos de otros. Al final, la trampa del gobernante de fachada no solo engaña a los ciudadanos; termina por atrapar al propio mandatario en un teatro donde la banda presidencial es real, pero el poder le pertenece a alguien más. Y... complementemos esta columna con Los Danieles

La historia colombiana convertida en una fábula

La severa crisis de gobernabilidad no registrada en los últimos 20 años en Colombia

Por: Bernardo Socha Acosta

El común de los colombianos opina que, atravesamos la época más difícil de la historia en los últimos 20 o 25 años, acompañada de una serie de hechos en los que quizás una parte de ciudadanos y de instituciones, son responsables del atraso o el éxito del país.

Es que en un mes de nuevo mandato han ocurrido tantos,… pero tantos episodios que no alcanzaríamos a referirnos con detalles en una columna.

Ese tiempo ha sido el mes más trágico, y nos referimos a los más calamitoso, por el terremoto del 10 de agosto, los incendios forestales, los bombardeos contrainsurgencia, los ataques guerrilleros y las tormentas políticas que van y vienen.

Otras muestras menores que pasan 
inadvertidas entre la opinión

Dicen los críticos que han sido treinta días de asfalto y ceniza, oportuno para hacer alguna reflexión porque lo que ha pasado es una realidad inocultable. El marcador de este último mes parecía un periodo ordinario de gestión que se transformó rápidamente en una sucesión de emergencias que desbordaron los escritorios oficiales y llenaron de preocupación a los colombianos.

La naturaleza fue la primera en sacudir el tablero. El 10 de agosto, la tierra recordó su propia fragilidad con un terremoto de magnitud 7,4 con epicentro en San José del Palmar, Chocó. El sismo, que se sintió con violencia en dieciséis departamentos, dejó una huella inmediata. Mientras el suroccidente del país intentaba desenterrar sus vías bajo los escombros, el clima sumó su propia condena: una ola de incendios forestales avivados por temperaturas históricas comenzó a devorar hectáreas en el Tolima y el centro del país, asfixiando los cultivos, ganaderías, especies menores y estrangulando las cadenas de abastecimiento de alimentos.

Pero el fuego del mes no fue solo ambiental; también fue el fuego cruzado de la guerra. En las mismas semanas donde se debatían planes de contingencia climática, el eco de los explosivos rompió el silencio en distintas regiones. Atentados guerrilleros, por un lado, y por otro, unos bombardeos de contraofensiva militar contrainsurgencia ordenados por el gobierno, tensó las cuerdas de la seguridad nacional.

Para colmo de males, mientras las bases del país crujían por la violencia y los desastres naturales, en los despachos de las capitales se cocinaba otra clase de incendio: el de la desconfianza institucional. Recordemos entonces que el mes cerró su ciclo con el ruido de nombramientos altamente cuestionados y polémicas judiciales en las primeras líneas del poder.

El laberinto de los espejos (El contraste histórico)

Al ver este panorama de emergencia total, la tentación de calificar el primer mes de gobierno "el peor de la historia" es casi irresistible. Sin embargo, cuando se camina por los pasillos de los últimos veinte años de la política nacional, se descubre que el caos colombiano siempre ha tenido un ritmo parecido con menos intensidad, aunque cambien los protagonistas.

Cada una de las últimas administraciones ha tenido su propio "mes aciago", ese periodo donde el gobierno pareció tenerlo perdido.

      La herencia del desencanto

El problema de fondo no es que Colombia haya vivido su primer mes de crisis extrema; el verdadero peligro es que nos estamos acostumbrando a vivir en un estado de emergencia permanente. Cuando los terremotos de la naturaleza se mezclan con los incendios de la política y el ruido de la guerra, el ciudadano común termina por sufrir de una fatiga democrática y no creer más en los políticos.

El mes comprendido entre el 7 de agosto y el 7 de septiembre pasará a los libros de historia como un periodo de prueba máxima. Sin embargo, la gran lección que dejan estos últimos veinte años es que el prestigio de los gobiernos, sube y baja, congestionando la memoria histórica la nación.

Pero la historia reciente de los últimos cinco gobiernos demuestra que el libreto de la crisis colombiana se repite.  

Pero, al final del día, la tormenta de este mes de gobierno eventualmente pasará, dejando el terreno listo para la siguiente temporada de disputas. La verdadera crónica de este país no se escribe con el escándalo del momento, sino con la preocupante apatía de una sociedad que, de tanto ver caer a sus gobernantes en el desprestigio, corre el riesgo de perder la fe en sus propias instituciones. La serpiente sigue mordiéndose la cola y envenenándose, y mientras la memoria colectiva siga siendo de corto plazo, los colombianos estaremos condenados a repetir, mes tras mes, el eterno retorno de su propio desengaño.

El ruido de nombramientos altamente cuestionados y polémicas judiciales

Y no olviden - El orgullo de la serpiente: morderse la cola y gozar del veneno. 

La “especial prudencia” con la cual debe actuar un alto funcionario

Tomado, Dejusticia.org

Un presidente que desprecia la justicia y la Constitución

Rodrigo Uprimny Yepes 

Septiembre, 2026

El pasado 30 de agosto, Abelardo de la Espriella (ADLE) dijo (opens in new tab) en una alocución que procedía a cumplir la sentencia de tutela (opens in new tab) proferida cuatro días antes por el juez quinto laboral del circuito de Bogotá, quien le ordenó disculparse por haber violado el principio constitucional de laicidad en la posesión presidencial.

Aparentemente este discurso del presidente en que ofreció excusas es positivo porque habría acatado rápidamente un fallo judicial en su contra. Estaría concretando su promesa de campaña de que tendría una irrestricta “lealtad a la constitución”. Sin embargo, un examen más atento muestra que ese “cumplimiento” del fallo fue en realidad una burla, que en otras circunstancias sería risible pero no lo es por la gravedad de lo que implica: un presidente dispuesto a usar leguleyadas, no sólo para evadir órdenes judiciales, sino para despreciar a la justicia y el orden constitucional. Veámoslo.

En su sólida sentencia, el juez constató que la posesión presidencial incluyó símbolos católicos (como la estatua de la virgen de Fátima) y en ella participaron tres religiosos: un arzobispo católico, un rabino judío y un pastor protestante, quien puso a rezar a la audiencia.

El juez mostró que esas manifestaciones religiosas en una posesión presidencial, que no se habían dado ni siquiera durante la confesional Constitución de 1886, no respetaron los criterios señalados por la Corte Constitucional (por ejemplo, en la reciente sentencia SU-454 de 2025 (opens in new tab) para que ese tipo de expresiones sean posibles en actos estatales. Y concluyó que ADLE había violado el carácter laico de nuestro Estado y la libertad religiosa de los tutelantes, y le ordenó pedir disculpas “por haber vulnerado la neutralidad religiosa del Estado” y manifestar “que se abstendrá de incurrir en conductas que lleven aparejada su inclinación a la iglesia católica o a cualquier otro credo particular”.

¿Qué hizo entonces ADLE para “cumplir” la tutela? Dijo que ofrecía excusas, pero no por haber violado la laicidad sino porque eventualmente ese acto “pudo haber generado incomodidad” o haber “ofendido a alguna persona”. Además, pocos segundos antes reivindicó su derecho a expresar su religiosidad católica públicamente, sin señalar que lo haría con la “especial prudencia” con la cual debe actuar en este campo todo alto funcionario para respetar la separación iglesia-Estado, como lo recordó la sentencia T-124 de 2021(opens in new tab). Desconoció entonces la otra parte de la orden de tutela, que era abstenerse de incurrir en conductas semejantes. Pero eso no es todo: inmediatamente después de excusarse, ADLE gritó, con el puño en alto, “Viva Cristo Rey”.

Con este discurso, ADLE busca eludir la acusación de que no respeta los fallos judiciales pues dirá que ofreció excusas, como le fue ordenado. Pero esta leguleyada es más propia de un litigante mañoso que de un presidente, quien no sólo juró respetar la Constitución, sino que debe garantizar nuestros derechos y libertades y tomar las medidas necesarias para que las decisiones judiciales sean efectivas (arts. 188, 192 y 201). Y en realidad ADLE se burló de la sentencia y de la justicia porque no pidió excusas por haber violado la Constitución y, en vez de comprometerse a respetar la laicidad, mantuvo agresivamente sus expresiones religiosas.

Conviene recordar que “Viva Cristo Rey” no es un grito inocente: fue el lema de los católicos que se levantaron en armas contra el Estado mexicano y dio lugar a la muy cruenta “Guerra Cristera”, que ocasionó unos 250 mil muertos entre 1926 y 1929. Igualmente fue usado en la atroz Guerra Civil Española por los grupos carlistas, que defendían el restablecimiento de una monarquía católica absolutista. “Viva Cristo Rey” no es entonces un lema espiritual que llame a la unidad, sino una divisa para desencadenar cruzadas religiosas. ¿Será ese el propósito de ADLE?

Fuente: https://www.dejusticia.org/

Ajuste de contenido y diagramación: bersoahoy.co  

"Colombia, marcada por hechos sin precedentes"

Y hay marcada atención por ser la primera vez que se fija un gasto de inversión del 14% y del 62% en funcionamiento del estado

Por: Bernardo Socha Acosta

Tras cumplirse el primer mes de mandato del presidente de la Espriella, en los círculos de opinión pública y análisis político, ha tomado fuerza una afirmación particular: "Todas las señales apuntan a que la naturaleza está en contra del jefe de Estado".

Más allá de la carga mística o el folclor popular de la frase, esta responde a una serie de emergencias climáticas y geológicas sin precedentes que han marcado el inicio del nuevo gobierno, sumado a una honda controversia por el rumbo de la política ambiental del país.

El factor climático: un inicio bajo emergencia

Quienes sostienen la tesis de un arranque "marcado por la naturaleza" señalan dos eventos críticos ocurridos de manera consecutiva desde el pasado 7 de agosto:

El sismo de magnitud 7,4: Un terremoto de gran escala sacudió el suroccidente del país, afectando la infraestructura y concentrando los esfuerzos iniciales de atención de desastres en ciudades como Cali. El manejo de esta crisis obligó al gobierno a reorientar recursos presupuestales.

El terremoto ocurrió justo al inicio de su gobierno, afectando gravemente la infraestructura nacional y dejando múltiples víctimas, especialmente en zonas urbanas, aunque la afectación castigó también el sector rural.

Y en cuanto este fenómeno telúrico, hubo apoyos y reparos: Logró un respaldo inicial importante del sector empresarial para la reconstrucción y reparación de daños. No obstante, enfrentó reproches por el manejo de las ayudas internacionales y por imprimir fuertes tintes religiosos, "remedando a los fariseos" en sus discursos institucionales.

Incendios y sequía: El recrudecimiento de las alertas por incendios forestales en regiones como el Tolima, junto con las amenazas de desabastecimiento hídrico derivadas del fenómeno de El Niño, han puesto a prueba la capacidad de respuesta de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).

El debate político: decisiones bajo la lupa ambiental

Abelardo de la Espriella

La segunda lectura de la frase no se debe al azar de la naturaleza, sino a las decisiones directas del mandatario, las cuales han generado un fuerte choque con organizaciones ecológicas y sectores de oposición:

Aspersión aérea con glifosato: La anulación de las medidas que frenaban la fumigación de cultivos ilícitos despertó alarmas por los posibles efectos colaterales en las fuentes de agua, la biodiversidad de las zonas rurales y la producción de alimentos.

La relación del gobierno con el entorno natural también es un punto de debate político por medidas específicas de su agenda.

Fracking y minería: El respaldo del Ejecutivo a la explotación a través del sistema, conocido como fracking para la autosuficiencia energética, mantiene bajo estricta vigilancia ciudadana las promesas de campaña de no afectar zonas de reserva ni ecosistemas estratégicos como el Páramo de Santurbán.

De la Espriella ha defendido el uso del fracking en reiteradas ocasiones asegurando que los santuarios naturales no se tocarán. Sin embargo, la oposición y grupos ambientalistas vigilan de cerca las acciones, porque ya hay señales de atentar contra las zonas protegidas que son la mejor riqueza nacional y la protección del agua.  

A esta coincidencia histórica de retos climáticos y geológicos se le suman fuertes discusiones sobre las decisiones del gobierno frente al medio ambiente.

El giro radical en seguridad y paz

Fin de la "Paz Total": Ordenó cerrar formalmente las mesas de diálogo con grupos armados de la administración anterior, exigiendo únicamente el sometimiento a la justicia.

Ofensiva militar: Reactivó los bombardeos aéreos contra campamentos criminales, reportando bajas (incluyendo a alias 'Nain' y alias 'Bendito Menor'). incluyendo capturas.

Las críticas: Sectores políticos denunciaron que estos bombardeos causaron la muerte de menores de edad. También causó polémica la exhibición pública de cuerpos de combatientes en bolsas blancas.

En el primer mes del gobierno, deja un balance marcado por una serie de hechos violentos contra integrantes de la Fuerza Pública, con un saldo de 10 miembros del Ejército y la Policía asesinados.

A estas víctimas se suman ocho integrantes de la Fuerza Pública que permanecen secuestrados: cinco militares y tres policías. Además, más de 20 uniformados han resultado heridos en diferentes acciones violentas. El balance también incluye la muerte de un civil en una explosión ocurrida en Cúcuta.

Ajuste y tensión económica: El gobierno presentó el Proyecto de Presupuesto General para 2027, en medio de advertencias de firmas como JP Morgan y la necesidad de recortes.

En medios especializados en política económica tienen reservas sobre el presupuesto, por el monto total que es de $634,9 billones, el cual será distribuido en tres frentes: 62% de gastos de funcionamiento; 24% en el servicio de la deuda y 14% para gastos de inversión. Con razón hay preocupación; en el pasado reciente no se presentaba una cifra tan baja para inversión, pues esta fluctuó entre el 15% y el 22% del Presupuesto General.

Según los analistas el monto de $393 billones de pesos proyectado (62%) destinados a la operación ordinaria de las entidades del Estado como gastos para funcionamiento, marca uno de los puntos más altos y rígidos en la historia reciente del país. NUNCA se había gastado tanto en pago de funcionarios y otros para que funciones el estado colombiano.

Y NO HAY OLVIDAR, que el gobierno pasado DEJÓ a Colombia como una de las ECONOMÍAS MÁS FUERTES de los países de América Latina, según todos los análisis especializados.

Y finalmente hay expectativa en algunos medios de comunicación incluyendo, incluso, los CORPOORATIVOS por el control y tratamiento de la prensa. No en vano hay una alerta de la FLIP: La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) advirtió que este modelo de comunicación centralizado crea barreras injustificadas para el acceso a la información pública.

Esto es lo que a grandes rasgos se puede decir del primer mes de gobierno en Colombia, marcado por hechos sin precedentes. (Redacción bersoahoy – “apoyo IA”.

· Reconocimiento a la confianza en la comunicación web

Vigésimo aniversario de labor en comunicaciones virtuales, bersoahoy

Por Bernardo Socha Acosta

Como no es tan fácil llegar, ni se logra todos los días celebrar un vigésimo aniversario en las ocupaciones cotidianas de cualquier actividad de trabajo particular, hoy reiteramos nuestra satisfacción de estarlo cumpliendo en nuestra labor de las comunicaciones virtuales.

"Celebrar 20 años en el periodismo actual es un hito que solo se logra con respaldo y constancia. Este año 2026, en bersoahoy, festejamos vigésimo aniversario destacando el activo más valioso que hemos construido: la confianza de las instituciones que nos eligen como su canal oficial para conectar con la ciudadanía a través de sus comunicados."

Y al referirnos a esta actividad, agradecemos los valiosos mensajes que hemos recibido de diferentes amigos e instituciones corporativas por la información positiva que hemos llevado durante las dos décadas.

Por eso y mucho más es que, tenemos que otorgar un reconocimiento honorífico a muchos sectores que han creído en nuestra labor profesional de la comunicación, no solo en los 20 años de la Revista Bersoahoy, sino en otros escenarios donde el suscrito ha podido desempeñar similares actividades en el área de las comunicaciones, como en RCN radio, Caracol radio, Todelar y Vanguardia.

Y ese reconocimiento lo hacemos hoy desde este medio virtual, porque esos importantes sectores corporativos y oficiales han creído en la labor profesional de la comunicación que ejercemos, confiándonos sus contenidos de prensa, (boletines) para que los divulguemos a la opinión en nuestra Revista  Bersoahoy.co Pero para lograr ese objetivo, ha sido también valioso y fundamental, el aporte profesional    de cada uno de los periodistas que manejan los departamentos de comunicación de esas organizaciones, quienes también han depositado en nosotros su confianza para que, como canal de divulgación, sea posible llevar hasta la opinión las inquietudes, proyecciones y logos empresariales y gubernamentales.

Como una demostración de gratitud, entre tantas y destacadas instituciones están: ACI Prensa; Aero oriente; Asociación Colombiana de Agencias de Viajes y Turismo – ANATO-; Autoridad Nacional de Licencias Ambientales -Anla-;  ASOPARTES; Asociación de Colegios Privados de Colombia – Acopricol-; Agencia Nacional de Seguridad Vial, ANSV; Asociación Colombiana de BPO; Be Parking; Asociación Colombiana de Empresas Sociales del Estado y Hospitales Públicos, ACESI; Asociación Colombiana de la Industria Farmacéutica – ASCIF; alcaldía de Bucaramanga; Bucaramanga como vamos; Buscalibre librería; Cámara de Comercio de Bucaramanga; Caprecom; Claro; Comunicaciones SecNewgate; Empresa Pública de Alcantarillado de Santander, EMPAS; Edm Comunicaciones; EDUCA Edtech Group;  Federación Colombiana de Gestión Humana – ACRIP-; EPS SANITAS; Electrificadora Santander -essa-; Fundación WWB Colombia; Gobernación de Santander; Hitachi Vantara; Inchcape Colombia;  Indra Group; Inravisión; Invías; Intelcia; InnoBrand comunicaciones; Nueva EPS; Ministerio de transporte; Movistar; Puntos con alas; Politécnico grancolombiano; Quinta Brigada; ministerio de industria, comercio y turismo – MinCIT-; SACS Group Latinoamérica; Grupo Planeta; OlimpIA; Prosantander; Satena; Sociedad Santandereana de Ingenieros;  Superintendencia del Subsidio Familiar; Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios; Terpel; Universidad Industrial de Santander; Universidad de Santander; Universidad Santo Tomás; Unidades Tecnológicas de Santander; Universidad Autónoma de Bucaramanga y Zona Franca Santander, entre otras que podrían haberse quedado sin mencionar, pero que va nuestro reconocimiento. Estas instituciones son las que han confiado y puesto en nuestras manos, contenidos informativos para su divulgación en bersoahoy y de paso en bersoa Informa.com asociada.

Y no podemos dejar pasar esta ocasión para expresar nuestra inmensa gratitud, no solo a los lectores colombianos que nos visitan a diario, sino a los visitantes del exterior que también nos honran con su familiarización al visitarnos el sitio bersoahoy.co Es de anotar que los lectores de nuestro sitio provienen de algo más de 300 países del mundo.

Y para no cansarlos más, "¡son 20 años! Dos décadas se dicen fácil, pero representan miles de historias, boletines y noticias compartidas. Este aniversario, y el escrito, es para decir gracias a todos y cada institución que confían en el equipo de bersoahoy para ser su altavoz oficial. ¡Seguimos adelante juntos!"

¿Llega a etapa crítica el tema de la declaración de renta?

Por: Bernardo Socha Acosta

Las sucesivas correcciones a la declaración de renta correspondiente a 2025 comienzan a generar interrogantes sobre la información reportada por el presidente de Colombia, en un asunto que apenas empieza a tomar forma y que podría adquirir mayor trascendencia pública.

La polémica según la Revista Cambio y una serie más de documentos conocidos, que han sido divulgados por distintos medios, la situación no es nada fácil para el mandatario.

Por las diferentes opiniones y conceptos de los abogados administrativos y tributarios, parece que el tema podría entrar en una etapa crítica y difícil. (Aquí apenas contamos lo que encontramos fundamentado) Y aquí una corta muestra

Una de las muchas entradas de las redes reseña:

¿DECLARACIONES DE RENTAS CHIMBAS: ¿RIESGO DE PRISIÓN PARA EL PRESIDENTE DE LA ESPRIELLA?

Por los yerros denunciados en su declaración de renta, que no es ninguna cosa menor, se conoce de la inmensa preocupación del mandatario y todo el gobierno. Pues no bastó corregir la espuria declaración de renta de 2025, si se detectan omisiones en declaraciones precedentes, 2024 y 2023 como surge de la investigación de la revista Cambio.

Abelardo de la Espriella

La revista Cambio, habría encontrado que al menos dos declaraciones de renta del Señor presidente presentan las mismas omisiones que la censurada en esta de 2025.

Pues al respecto, el abogado Atenor Perez Ortega en su sitio web escribió sus puntos de vista jurídicos y afirma:

¡EL DELITO EN QUE PUDO  INCURRIR  EL PRESIDENTE CON SU ESPURIA DECLARACIÓN DE RENTA!

EL ocultamiento de bienes en la declaración de renta para evadir impuestos está tipificado en Colombia como delito de "omisión de activos o inclusión de pasivos inexistentes". Lo regula  el artículo 434A del Código Penal o Ley 599 de 2000. Por los yerros denunciados en su declaración de  renta, no sólamente la de 2025, que no es ninguna cosa menor,  se conoce de  la inmensa preocupación del presidente Abelardo De La Espriella  y de todo el gobierno. Ojo, no bastó corregir esa "chimba"  declaración de renta de 2025, por que se habrían  detectado omisiones en declaraciones precedentes, las de 2024 y 2023.Así surge de la investigación de la revista Cambio. Esa publicación habría encontrado que al menos dos declaraciones de rentas más, del Señor Presidente presentan las mismas omisiones que la censurada de 2025.

https://www.facebook.com/share/p/1FMwCQ1Hkj/

¿CUALES SON LAS CONDUCTAS SANCIONADAS?

Omitir:

No declarar activos que se poseen.

Subvalorar:

 Declarar los bienes por debajo de su valor real.

Pasivos falsos: Incluir deudas o pasivos que no existen para disminuir el patrimonio.

Propósito doloso: Actuar con la intención clara de defraudar al Estado.

CONDICIONES PARA TIPIFICAR LA CONDUCTA:

El valor de los activos omitidos o pasivos falsos debe ser igual o superior a 1.000 salarios mínimos mensuales legales vigentes. Esto tras la modificación de la Ley 2277 de 2022.

Pena principal:

Prisión de 48 a 108 meses. Es decir 4 a 9 años.

Causales de Agravación:

 Las penas aumentan si el valor de la evasión supera los 2.500 o los 5.000 salarios mínimos.

QUE OCURRE SI EL PRESIDENTE CORRIGE SU DECLARACIÓN ?

Si se corrige la declaración, se extinguiría   la acción penal: La ley permite   terminar el proceso penal si el contribuyente corrige la declaración y paga los impuestos dejados de pagar, las sanciones tributarias y los intereses correspondientes.

 Este beneficio de extinción de la pena por pago solo aplica hasta en dos ocasiones.

SANCIONES POR INEXACTITUD:

La DIAN impondría además las multas administrativas por inexactitud establecidas en el Estatuto Tributario.

¡LO QUE TRASNOCHA AL PRESIDENTE DE LA ESPRIELLA!

¿Qué pasa si se detectan omisiones en declaraciones precedentes?

La revista Cambio, habría encontrado que al menos dos declaraciones de renta del Señor presidente presentan las mismas omisiones que la censurada en esta de 2025.

¿CONCURRENCIA DE DELITOS?

Cada declaración de renta con omisiones dolosas que supere el umbral legal de los 1.000 SMLMV constituye una conducta punible independiente. Si el pago de los impuestos corregidos se usa por segunda o tercera vez o más para intentar borrar el delito en declaraciones pasadas, ya no se extingue la acción penal; el pago solo servirá para una rebaja de pena de hasta la mitad.

RETROACTIVIDAD:

La autoridad fiscal puede revisar periodos anteriores dentro de los términos de firmeza de las declaraciones (generalmente entre 3 y 5 años), reliquidar impuestos y sumar sanciones graves por cada año afectado.

______________

Nota final del autor del documento: Si esta publicación alienta tus neuronas y te insta a no tragar entero. Oprime la ventana de los saludos. SÍGUENOS, lee nuestra página, Atenor Pérez Ortega, y te enterarás de información veraz que te proveerá de insumos para no ser presa de conocimiento manipulado.

Y en nuestra opinión, el tema se enreda cada vez más, a medida que los entendidos en la materia investigan. Vean lo que dice el señor Mario Rojas:

En campaña el patrimonio de Abelardo creció 63%, pero las cuentas siguen sin cuadrar. Miren esto:

Abelardo declaró $17.180 millones de patrimonio líquido en 2025, 26 veces el de Petro cuando llegó.

Luego de corregir su declaración de bienes y rentas más de 3 veces, sus ingresos pasaron de 72 a 546 millones y sus deudas pasaron de 103 millones a 3.590 millones en un solo año.

¿A qué costo mantiene Abelardo ese estilo de vida lujoso que nos quiere hacer creer?

Pero OJO Abelardo no es el único con un patrimonio notable, su gabinete tiene el doble de patrimonio que el de Petro en 2022; 58 de cada 100 pesos que los ministros tienen en bancos están fuera de Colombia mientras que en el gobierno Petro era el 28%.

Por ejemplo, la ministra Viviane Morales tiene $875 millones en dos cuentas en Estados Unidos. El ministro Gómez tiene plata en Estados Unidos y dos cuentas panameñas.

Pero la pregunta es ¿por qué los ministros de Abelardo declaran menos propiedades que los de Petro? Hablamos de 1.43 inmuebles por persona contra 2.61 y cada inmueble vale el doble: $600 millones de los de Abelardo en promedio, contra $355 millones de los de Petro.

Un presidente con patrimonio que creció 63% en el año que lanzó su campaña. Un gabinete con más plata fuera del país que cualquier gobierno anterior y ahora más que claridades, hay dudas.

Esta es la radiografía de los NUNCA, los que nunca han dado claridad de sus dineros mientras el país espera transparencia de quienes gobiernan el país.

Fuente: De varios medios de comunicación.

Ajuste de contenido y diagramación: bersoahoy.co  

¿Y EN DÓNDE ESTÁ EL ALCALDE?

Tomado de prensas Andina

Por Jose Antonio Mantilla Z.

El presidente de menos del 50% de los colombianos, resuelve colocar una gerente para Bogotá, para -entre bambalinas- reemplazar la autoridad legítimamente elegida por voto popular como lo es el alcalde de Bogotá, D.C.

Pero tal parece que el señor alcalde Carlos Fernando Galán Pachón, ni se da por aludido, y parece que brillara por su ausencia. ¿O será que le da miedo ejercer el poder que le otorgó mandato popular?

La Constitución (artículo 287) garantiza la autonomía de las entidades territoriales para la gestión de sus intereses. Pero tal parece que el presidente (¿o mejor el dictador?)  quiere comenzar a mandar en la capital (que ni la quiere ni la desea como su sede) comienza a montar un doble gobierno distrital, entrometiéndose en lo que no es de su tenor.

El gobierno nacional ´presentó
 a la gerente de Bogotá

Críticos y concejales señalan que la figura puede vulnerar o interferir en las competencias exclusivas del Distrito Capital y del Concejo de Bogotá si se usa para ejecutar directamente funciones que corresponden a la administración local.

El cargo de gerente, en el cual se ha designado a Clara Lucía Sandoval Moreno, no existe ni puede ser válido jurídicamente ni para supervisar los recursos de la nación, para lo cual está la Contraloría General de la República. Y en el caso del Distrito está la Contraloría Distrital y la Procuraduría General de la Nación, además del Congreso a nivel nacional y el Consejo de Bogotá. Desde esta perspectiva, la tal gerencia no puede actuar como una autoridad que subordine al gobierno distrital.

Y la pregunta es ¿En Dónde está el alcalde?

Fuente: Prensa Andina

Ajuste de contenido y diagramación: bersoahoy.co 

Mentalidad marcada por los derechos y los deberes

La vida humana marcada por la gratuidad

Martín Gelabert Ballester. OP

(Fraile dominico) Tomado de la Revista Dominicos

En este mundo se habla mucho de derechos, unos más dignos y legítimos que otros: derecho al trabajo, a tener una buena vivienda, a ganar un sueldo justo, derecho al asilo, derecho sobre mi cuerpo. Se habla menos de deberes, aunque alguna vez se recuerda que no hay derechos sin deberes: el derecho que tengo a que los demás me traten bien, implica por mi parte el deber de tratar bien a los demás. Por otra parte, las ganas que tengo de poseer algo comporta el deber de abonar su coste.

De lo que realmente se habla poco es de gratuidad, entre otras cosas porque solemos asociar lo gratuito a lo poco valioso. En el fondo, pensamos que nadie da nada gratis. Esta mentalidad marcada por los derechos y los deberes nos impide ver la realidad. Y la realidad es que en la base de todo lo que tenemos y podemos hay una gratuidad radical que marca todo lo que somos. Lo más valioso lo hemos conseguido gratis, sin abonar nada por ello. San Pablo se preguntaba: “¿qué tienes que no hayas recibido?” (1 Cor 4,7). Bien pensado, todo lo que tenemos es un don, empezando por el don fundamental de la vida.

La vida no nos la hemos ganado, no la hemos conseguido con nuestras fuerzas o nuestro trabajo, nos la hemos encontrado. Yo no soy el autor de mi existencia, en todo caso soy su cuidador. La vida es un don. Un dinamismo de gracia sostiene la entera realidad. Ser es ser donado y la vida solo puede ser recibida. Que la existencia es perfecta gracia está en el dato evidente de que se ha recibido sin merecimiento porque no había posibilidad alguna de merecerla. Por otra parte, todos nos hemos encontrado con un mundo habitable y humanamente conformado, así como un lenguaje y unas experiencias que nos permiten orientarnos en el mundo y desarrollar nuestra identidad.

Si nos hemos encontrado con la vida eso significa que alguien nos la ha regalado. Para los creyentes, la vida es un regalo de Dios. Para los no creyentes la vida es un regalo de la naturaleza. Esta respuesta debería, al menos, preguntarse de dónde ha salido la naturaleza y de dónde saca la naturaleza inanimada el extraordinario poder de dar vida y vida inteligente. En todo caso, aceptado el regalo de la vida, podemos afirmar que todo lo que ella conlleva es también un regalo. Los regalos están para ser acogidos. Y la acogida requiere un gesto o una palabra de agradecimiento. El don es gratuito, pero eso no quita que quien lo ha recibido debe, en justa correspondencia, agradecer el don, que sigue siendo don, aunque no haya agradecimiento. Precisamente, cuando no hay agradecimiento, el don gratuito se manifiesta en forma de perdón.

En este mundo, la gratuidad no es muy valorada. Lo gratuito parece que vale poco. Lo que vale, lo que importa son los negocios, las ganancias. Precisamente porque el mundo no valora la gratuidad, no comprende el perdón. Más que perdón, lo que se reclama y exige es justicia: el que la hace la paga. Sin embargo, la entera realidad que sostiene al ser humano es pura gracia. Eso nos llama a elaborar una comprensión de la realidad bajo el dinamismo constitutivo de la gracia. Construir un mundo solo a base de justicia resulta insuficiente si la justicia no se abre al amor y se prolonga en el amor. El canon de la justicia es necesario, pero llevado al extremo corre el riesgo de convertirse en relación de poder, por no decir de venganza.

Ajuste de contenido y diagramación: bersoahoy.co 

Fuente: Revista Dominicos (Texto adaptado para optimización web (SEO).

Las acciones humanas frente a los terremotos

Fallas geológicas, terremotos, cinturón de fuego, fracking y calentamiento global

Por: Bernard Socha Acosta

Por estos días, el fenómeno natural más temido por la sociedad del mundo, son los terremotos que, si bien son eventos de la naturaleza, hay buena parte de responsabilidad de la actividad humana.

Y, ya se estarán preguntando los escépticos o medio críticos y responsables de estos actos, por qué. Pues hay actividades industriales que son promovidas por los humanos, atraídos por el hambre de los negocios y el dinero a través de los hidrocarburos, acciones  que generan terremotos. Nada más que, lo que tiene en proyecto anunciado por el actual gobierno colombiano (el fracking) y que se ha aplicado en otras partes del mundo, dejando muerte, hambre y desolación. Seguir leyendo 

La privacidad y la evolucionan de las regulaciones

¿Sabe dónde están sus datos en la era de la IA?

Por Adrian Johnson

Chief Revenue Officer Hitachi Vantara

La inteligencia artificial está transformando la forma en que las organizaciones operan, innovan y compiten. Pero antes de acelerar su adopción, los líderes empresariales deben responder una pregunta clave: ¿saben dónde están sus datos, quién tiene acceso a ellos y bajo qué regulaciones se administran?

En América Latina, este desafío adquiere mayor relevancia a medida que crece la adopción de IA y evolucionan las regulaciones sobre privacidad, soberanía digital y protección de datos. Según la CEPAL y la UNCTAD, más de 18 países de la región ya cuentan con leyes integrales de protección de datos personales, mientras que IDC proyecta un crecimiento superior al 25% anual del gasto en IA durante los próximos años.

En este contexto, la gobernanza de los datos deja de ser solo una práctica para convertirse en un requisito estratégico que permita innovar con confianza, cumplir las crecientes exigencias regulatorias y aprovechar el potencial de la IA.

El aumento del volumen de datos, la sofisticación de los ciberataques y un entorno geopolítico cada vez más complejo están redefiniendo la forma en que las organizaciones gestionan su información y planifican su infraestructura tecnológica. Según McKinsey, apenas un tercio de las organizaciones cuenta con capacidades maduras de gobernanza de datos y supervisión de inteligencia artificial.

La IA hace que los datos sean más importantes que nunca

La inteligencia artificial representa una oportunidad extraordinaria para generar valor a partir de los datos. Pero esa oportunidad depende completamente de la preparación de dichos datos.

No basta con alimentar modelos de lenguaje o aplicaciones de IA agéntica con cualquier tipo de información. Los datos deben ser precisos, consistentes, completos, clasificados y entendidos dentro de un marco sólido de gobernanza. De lo contrario, la IA producirá respuestas incorrectas, sesgadas o difíciles de explicar.

El State of Data Infrastructure Report 2025 de Hitachi Vantara muestra que solo una de cada tres organizaciones ha logrado mejorar la calidad de sus datos para entrenar modelos y obtener resultados explicables.

Sin confianza en los datos, disminuye la confianza en la IA. Y cuando la confianza desaparece, también lo hacen la adopción, la innovación y el retorno de inversión.

La soberanía digital ya forma parte de la agenda empresarial

Al mismo tiempo, la evolución del entorno regulatorio está cambiando profundamente la forma en que las organizaciones administran su información. Ya no basta con proteger los datos. También es necesario saber exactamente dónde residen, bajo qué jurisdicción se almacenan, quién puede acceder a ellos, cómo se transfieren entre países y qué normativas regulan su tratamiento.

La Unión Europea inició este camino con el Reglamento de Protección de Datos (RGPD), pero hoy el concepto de soberanía digital se extiende rápidamente a múltiples regiones, incluida América Latina. La región está fortaleciendo sus leyes de protección de datos, incrementando las exigencias sobre privacidad, transferencia internacional de información, seguridad y responsabilidad de las organizaciones.

Como consecuencia, la soberanía digital ha dejado de ser un asunto exclusivamente tecnológico para convertirse en una prioridad estratégica que involucra a directorios, áreas legales, responsables de riesgo, cumplimiento normativo y seguridad de la información.

Comprender la ubicación jurídica de los datos

En este nuevo escenario, los CIO, CDO, CISO y decisores de negocios, necesitan comprender con precisión las obligaciones regulatorias que afectan a cada conjunto de datos.

La ubicación de los datos ya no es únicamente una cuestión física. También es una cuestión jurídica. Cada vez que la información atraviesa redes internacionales o se almacena en infraestructuras distribuidas, puede quedar sujeta simultáneamente a diferentes marcos regulatorios y jurisdicciones.

Por ello, decisiones sobre cómo mantener cargas de trabajo en infraestructura propia, utilizar nubes públicas, modelos híbridos o servicios soberanos deben evaluarse considerando no solo criterios técnicos o económicos, sino también regulatorios y de gobernanza.

La infraestructura debe estar preparada para la IA y el cumplimiento regulatorio

La mayor parte de la infraestructura tecnológica empresarial fue diseñada para soportar aplicaciones tradicionales. No fue concebida para responder a las demandas actuales de la inteligencia artificial.

Hoy las organizaciones enfrentan simultáneamente varios desafíos:

●             La IA requiere cargas de trabajo mucho más intensivas.

●             El crecimiento exponencial de los datos continúa.

●             La complejidad tecnológica aumenta.

●             Las regulaciones evolucionan constantemente.

●             La resiliencia y la disponibilidad son indispensables.

●             La gobernanza de los datos se transforma en un requisito para cumplir con las normativas y generar resultados confiables mediante IA.

Para responder a este nuevo escenario, las organizaciones necesitan una infraestructura de datos preparada para la inteligencia artificial que combine alto rendimiento, escalabilidad, resiliencia, seguridad y facilidad de administración. Pero la tecnología, por sí sola, no es suficiente.

Es indispensable saber qué datos posee la organización, clasificarlos según su criticidad, identificar la información sensible, comprender qué regulaciones aplican a cada conjunto de datos y establecer políticas claras sobre su almacenamiento, acceso, movilidad y utilización por aplicaciones de IA.

La gobernanza de datos será un factor competitivo

Las consecuencias de no actuar son significativas. Las organizaciones pueden enfrentar sanciones regulatorias por incumplimientos relacionados con privacidad, protección de datos o soberanía digital.

Asimismo, los proyectos de inteligencia artificial desarrollados sobre datos deficientemente gobernados generan respuestas poco confiables, incrementan el riesgo operativo y reducen el valor del negocio.

En un mercado donde la adopción de IA se acelera, la gobernanza de los datos deja de ser únicamente una función de cumplimiento normativo para convertirse en una ventaja competitiva.

Las empresas que logren combinar infraestructura moderna, gobierno de datos, cumplimiento regulatorio y soberanía digital estarán mejor preparadas para innovar con confianza.

Las que no lo hagan corren el riesgo de quedarse atrás.

Fuente: Prensa Hitachi Vantara (Daniel Contreras / Director de Cuentas – Edm comunicaciones)

Ajuste de contenido y diagramación: bersoahoy.co 

¿Colombia y el mundo en la antesala de un final cruel?

La historia nos advierte que ninguna sociedad es inmune a las consecuencias de su propia indolencia

Por: Bernard Socha Acosta

Observar los titulares de prensa a nivel global y algunos en espacial llamados noticieros de televisión colombianos, produce una constante sensación de vértigo y hasta asco.

La crisis social extrema, y una lastimosa pérdida de los principios morales personales e institucionales, deja entrever que, todo parece perdido y nada se arregla, porque la pestilente podredumbre de la corrupción esta por dentro de cada actor e institución tutorada, por grupos politiqueros que actúan como hienas desaforadas por el hambre de poder y de dinero. (Hay movimientos politicos que son respetables) Ese comportamiento es lastimosamente publicitado por la mayoría de esos medios de comunicación que perdieron su misión y tienen repugnados a sus ya pocos seguidores.

Ese comportamiento tiene destruidas las instituciones que giran alrededor de las ramas del poder y cada una hace lo que mejor le provoque, le convenga y hasta lo beneficie, así se aparte de los más elementales principios éticos, morales y sociales.  

Ante esta triste realidad, parece que al mundo y a Colombia no le esperan nada bueno, porque la historia nos muestra que ninguna sociedad es inmune a las consecuencias de su propia indolencia y a su propio desafío.   

El juicio de Sodoma
Aquí La destruccion de Sodoma y Gomorra

  Ante este panorama, es inevitable observar con atención a predicadores apocalípticos   que evoquen antiguos relatos que, más allá de su carácter pastoral, funcionan como poderosas advertencias históricas y espirituales. El más drástico de ellos es, sin duda, el juicio de Sodoma y Gomorra.

Cuando la tradición bíblica narra la destrucción de estas ciudades, la memoria colectiva suele saltar de inmediato al fuego y al azufre que dejaron como rastros de una sociedad corrupta, apenas las cenizas humilladas, degradadas y sin valor.

Al leer esas palabras, es imposible no mirar a nuestro alrededor. ¿No es acaso la soberbia, la vanidad, la falta de respeto, la envidia, la indiferencia ante la pobreza, el egoísmo y la corrupción del tejido social, lo que hoy carcome a nuestras instituciones y comunidades?

Y cuando nos referimos a las instituciones colombianas, recordamos los graves desaciertos, especialmente de dos entes, que están en la memoria de los colombianos como son, el Consejo de Estado y el Consejo Nacional Electoral que, al decir de la opinión, se han autodestruido y ya nadie cree en esas instituciones, antes muy respetables.

Los tratadistas en teología sistemática afirman que cuando una sociedad normaliza la injusticia y la corrupción, da la espalda al necesitado y vive atrapada en el individualismo, empieza a autodestruirse desde adentro mucho antes de que caiga cualquier juicio externo.

El espejo de Sodoma y la realidad de hoy, es que parece que caminamos por el mismo sendero de la degradación de aquella época. En la actualidad solo se busca satisfacer apetitos burocráticos, de poder y dinero, pasando por encima de cualquier principio universal que rige la conducta ética, moral y social.  

Lo paradójico es que Colombia y el mundo replican en la actualidad la antesala del juicio bíblico más cruel y estremecedor con el que sus víctimas pagaron su desafiante poder.

Esta es solo una reflexión sobre la crisis actual que desborona a la sociedad, porque no es para tomarla al pie de la letra, pero con el calentamiento GLOBAL y los descontroles ambientales que nos amenazan con largos veranos, prologadas lluvias y devastadores terremotos, pues creemos que no estamos lejos de sufrir trágicos castigos de la naturaleza. (Redacción, bersoahoy.co)