martes, 15 de febrero de 2011

CARTAS DEL LECTOR


AMIGO BERNARDO:

PARODIA DE LAS COSAS SERIAS

HACIENDO UN ESFUERZO PARA TRATAR DE ENTENDER NUESTRA COLOMBIA ACTUAL, ASEDIADA POR LA "SEGURIDAD DEMOCRATICA" IMPUESTA A SANGRE Y FUEGO POR LOS HEROES REFUNDADORES DE LA REPUBLICA, ES IMPRESCINDIBLE HACER UN PARANGON CON LA HISTORIETA DEL SALVAJE OESTE NORTEAMERICANO.

CUANDO NIÑOS NOS EMBELESABAMOS Y DEJABAMOS DE HACER LAS TAREAS, LEYENDO FURTIVAMENTE LOS CUENTOS DEL VIEJO LLANERO SOLITARIO, EL MITICO VAQUERO, LIDER DE LOS AVENTUREROS LANCOS QUE, AUTORIZADO POR LA LEY DE LA SELVA PARA MATAR INDIOS Y CUATREROS, ASEGURADA PREVIAMENTE SU IMPUNIDAD CON EL ANTIFAZ, DISPARABA BALAS DE PLATA CON SU POTENTE REVOLVER COLT PARA IMPONER LA PROPIEDAD PRIVADA EN LAS OTRORA GRESTES  Y LIBRES LLANURAS, DEFENDER LAS CERCAS, LAS ALAMBRADAS, LOS HATOS Y LOS CULTIVOS PLANTADOS MEDIANTE LA USURPACION Y LA VIOLENCIA, EN LAS TIERRAS Y PRADERAS QUE POR MILENIOS HABIAN OCUPADO PACIFICAMENTE SUS POBLADORES ORIGINARIOS.

EN NUESTRA PATRIA INMORTAL EL PAPEL DEL PISTOLERO ENMASCARADO LO DESEMPEÑAN LAS AUC, LLAMADAS AHORA CON EUFEMISMO BACRIM Y LAS BALAS DE PLATA, COMPLEMENTO DE LAS BALAS DE PLOMO Y LAS MOTOSIERRAS, SON REEMPLAZADAS POR EL SOBORNO Y LA COCA QUE ACTUAN COMO DARDOS TRANQUILIZADORES DIRIGIDOS CONTRA NUESTRAS AUTORIDADES PARA ANESTESIAR SUS CONCIENCIAS E IMPEDIR QUE CUMPLAN LAS FUNCIONES ASIGNADAS POR LA CONSTITUCION Y LA LEY QUE LAS OBLIGA A PROTEGER LA

VIDA, HONRA Y BIENES DE LOS HABITANTES DE COLOMBIA Y, DE ESTA MANERA, ASEGURAN LA IMPUNIDAD DE LOS ACTORES DE LA VIOLENCIA POR LOS CRIMENES, EL DOLOR, EL DESPLAZAMIENTO Y LAS INJUSTICIAS QUE SUFREN LAS VICTIMAS.

EN LA HISTORIA RECIENTE Y ACTUAL DE COLOMBIA, TAMPOCO FALTA EN LA PARODIA EL INDIO "TORO", GUARDAESPALDAS, COLABORADOR Y SIRVIENTE FIEL DEL LLANERO SOLITARIO, EL INFORMANTE, EL TRAIDOR A SU CLASE, CÓMPLICE Y AUTOR ACTIVO O PASIVO DE LOS CRIMENES COMETIDOS CONTRA SUS PROPIOS HERMANOS.

ES POR ESO QUE EN LAS REFORMAS PROMETIDAS POR EL GOBIERNO DE JUAN MANUEL SANTOS SE DEBE INCLUIR PRIORITARIAMENTE LA REDISTRIBUCION DE LA RIQUEZA CON EMPLEOS DIGNOS, SALUD, SERVICIOS PUBLICOS AL ALCANCE DE TODOS, VIVIENDA Y EDUCACION PARA LAS MAYORIAS IRREDENTAS, ASI, EN EL FUTURO DE NUESTRO PAIS

LA MISERIA, LA POBREZA Y EL ABANDONO DE NUESTROS OMPATRIOTAS JAMAS VOLVERAN A SER LAS EXCUSAS MANIDAS DE LA SUBVERSION Y LA VIOLENCIA. ATENTO SALUDO,

REINALDO RAMIREZ

domingo, 13 de febrero de 2011

Las sorpresas que trae la vida

De la Revista SEMANA.COM
El tiro por la culata

Por María Jimena Duzán
OPINIÓN Si se trata de saber cuáles son las relaciones de poder que han tenido Los Pepes, su proximidad no es con Rafael Pardo, que no los conoce, sino con el entorno uribista.  Sábado 12 Febrero 2011

Por enésima vez, el expresidente Álvaro Uribe ha vuelto a hablar de Los Pepes. Siempre los saca a relucir para enrostrarle al gobierno de Gaviria y a su ministro de Defensa de entonces, Rafael Pardo, que ellos no tienen autoridad moral para criticar su administración, porque ese gobierno se alió con Los Pepes para matar a Pablo Escobar.

Ante la insistencia del expresidente Uribe en esa sindicación, me di a la tarea de buscar en mis archivos de la época hasta que encontré una resolución del 26 de julio de 1993, en la que el entonces fiscal general, Gustavo de Greiff, con base en el Decreto 1833 de 1992, otorgaba el "beneficio de no ser sometidos a investigación ni acusación" a 12 narcotraficantes. En la resolución -que contó también con el concepto favorable del entonces procurador, Carlos Gustavo Arrieta-, se advierte que esos beneficios se hicieron a cambio de valiosa información, la cual posiblemente pudo servir para dar con el paradero de Pablo Escobar, quien murió seis meses después de que estos 12 narcos fueron amnistiados. A estos sujetos se les conoció como 'los doce del patíbulo' en su momento y es a ellos a quienes Uribe sindica de tener una complicidad con el gobierno de Gaviria.
Tratando de indagar sobre esa supuesta alianza entre unos y otros, me encontré con varias sorpresas que expondrían al expresidente Uribe a la indignidad de terminar viendo cómo el tiro le sale por la culata. La primera de ellas, que el decreto sobre el que el fiscal De Greiff fundamentó su decisión fue demandado posteriormente por el gobierno de César Gaviria y la Corte lo tumbó. Hoy esa figura jurídica sería muy parecida al principio de oportunidad, cuya aplicación por parte de la Fiscalía sigue siendo igualmente polémica. Pero, sin duda, el descubrimiento más interesante, más allá que el de saber si esos señores amnistiados volvieron a reincidir después del indulto -como de hecho muchos de ellos lo hicieron-, o de si fue o no efectiva su colaboración, es el de que por lo menos cuatro de esos 12 sujetos han tenido relaciones con el entorno uribista.
El primero de ellos es Mikey Ramírez. El año pasado fue condenado a siete años de prisión por un desfalco de más de diez mil millones en Finagro. Ramírez fue beneficiario de múltiples préstamos otorgados de manera irregular. El gerente que otorgó esos préstamos, Róger Taboada, capturado por la Fiscalía en 2008 y liberado por una juez de garantías a los pocos días, conocía muy bien a Álvaro Uribe: fue uno de sus gerentes en la campaña presidencial que lo llevó al poder en 2002.

El otro sujeto que tiene que ver con el entorno uribista es Gustavo Tapias, alias 'Techo'. Según información de El Tiempo, este confeso narcotraficante fue el que organizó la famosa reunión de Job en Palacio. Y de acuerdo con Noticias Uno, Tapias tenía una muy buena comunicación con dos asesores del entonces presidente Uribe: José Obdulio Gaviria y Félix Alfázar González. Se entregó a los Estados Unidos en 2008 y tengo entendido que hizo una muy buena negociación, por lo que pronto debería estar de vuelta a Colombia, si es que ya no lo está.

El tercero es Gabriel Puerta, un ganadero del Magdalena Medio que fue extraditado en 2008 y que logró reducir en Estados Unidos su pena de 22 años a solo tres. Hace poco volvió a Colombia y confesó en una entrevista para El Tiempo que era muy cercano a Pedro Juan Moreno, una de las personas más próximas a Álvaro Uribe hasta que, en 2004, Moreno se distanció de él definitivamente. El último es Luis Guillermo Ángel. Su hermano es propietario de Cablenoticias, medio en el que tiene un programa José Obdulio Gaviria, exasesor del presidente Uribe.

De los otros ocho amnistiados en 1993 poco se sabe. Guillermo de Jesús Blandón fue asesinado cuando estaba colaborando con la Fiscalía; Luis Giovanni Caicedo Tascón reincidió en el narcotráfico y se entregó a los Estados Unidos. Como sus otros colegas, debió haber hecho una buena negociación y a lo mejor ya está de vuelta (con razón los narcos ahora prefieren entregarse en los Estados Unidos que pagar sus penas en las cárceles colombianas).

Pero volviendo a lo que nos ocupa: si se trata de saber cuáles son las relaciones de poder que han tenido Los Pepes, su proximidad real no es con Rafael Pardo, que no conoce a ninguno de estos sujetos, sino con el entorno uribista.

viernes, 11 de febrero de 2011

TRAFUAGARIO

Por: JOSE OSCAR FAJARDO

¿ESO NO SERÁ ZANCADILLA?

“La política es la continuación de la guerra por otros métodos”. El lunes último por la mañana, en la emisora de radio de la W y desde la capital del país, un periodista le pegó una garrotera inmarcesible al alcalde de Bucaramanga, Fernando Vargas Mendoza.

El periodista acusó al alcalde, entre tantas otras, de favorecer un personaje especial dueño de una comercializadora de medicamentos y afirmó que era hermano de la secretaria privada y mano derecha del burgomaestre. Que el alcalde manejaba el Instituto de Salud de Bucaramanga, ISABU, como maneja los hilos de sus propiedades, y que de igual manera manipulaba a su director, a quien puso allí estratégicamente como una marioneta. Que el alcalde Fernando Vargas era padrino de matrimonio del señor adjudicatario del contrato que generó el nuclear conflicto. En fin, aunque el periodista expuso otros argumentos, esto es lo vertebralmente más esencial para acusar a Vargas Mendoza. Pero en una charla periodística que concedió el alcalde Vargas Mendoza, este explicó en un castellano demasiado claro y prolijo, que el señor del contrato al que hacen mención, lo ganó en franca lid por intermedio de una licitación pública de la cual tomaron parte varios participantes.

Que la empleada a que hace alusión el periodista, no es su secretaria privada ni muchísimo menos su mano derecha, sino que se trata sencillamente de una secretaria de agenda, y por lo mismo tanto no tiene ni el rango ni el peso específico para influir en una decisión de tal magnitud. Que él, el alcalde, no es padrino de ningún matrimonio ni mucho menos del señor del contrato. Que el Instituto de Salud de Bucaramanga, ISABU, es una institución municipal descentralizada que tiene su propia junta directiva, la que en efecto nombra su propio director. Que el director del ISABU, incurso en el problema fue nombrado durante la administración del doctor Luis Fernando Cote Peña.

Entonces yo intuyo que se trata es de una zancadilla de ésas que le meten a un futbolista cuando va en línea de gol. Antigua metodología a la colombiana que por estas épocas preelectorales, es el alma del debate de muchos “políticos intelectuales”. Entre otras cosas en nuestro país casi todo delito es normal. Da grima decirlo pero es necesario decirlo. Otro de los argumentos que se exponen, es que el alcalde favorece a sus amigos y correligionarios. ¿Eso en política no es normal? ¿Habrá un mandatario, así sea de la vereda del tominejo, que proteja a sus enemigos o a sus detractores políticos? ¿Sí habrá una judía enamorada que le dé un besito a don Adolfo Hitler? Lo cierto, cortante y punzante es que es una verdadera lástima, aclaro con toda buena fe que ni siquiera soy amigo del alcalde, que este reciba tan desagradable tratamiento cuando a ojos vista es una persona que se ha dedicado a hacer cosas buenas por la gente y la ciudad. Así: Una. El desarrollo empresarial. Dos. La universidad del pueblo. Hay otras. Eso sin tener en cuenta los enormes proyectos que empezarán a desarrollarse de aquí en adelante como el viaducto de la calle 45, y otros. Tres. La que más me gusta de todas, tal vez por el secreto encanto que me producen las Bellas Artes: “La Gorda” de Botero en el parque San Pío. Lástima que el común de las gentes no entendiera este mensaje icónico de la cultura universal, de la cual sólo dos ciudades gozan en Colombia: Medellín y la Ciudad Bonita. Y que en este mundo tan ancho y ajeno, ellas dos y París, Madrid, Lisboa, Florencia y Nueva York, lo gozan. Es muy conveniente aclararles que Fernando Vargas no cobra un sólo peso desde el primer día de su administración, y que todos los gastos de sus viajes oficiales al exterior en su camello de alcalde, son cubiertos con dinero de su propio bolsillo. Y que reparte entre las instituciones sociales pobres y entre las gentes idem, cerca de 200 millones de pesos mensuales que salen de su patrimonio personal y familiar. Y lo más verraco de todo, repito con el debido respeto, es que el doctor Fernando Vargas Mendoza no me presta la cara ni para saludarlo.

miércoles, 9 de febrero de 2011

Veinte años después

Miércoles, 9 de febrero o de 2011

Por: Horacio Serpa Uribe

El 5 de Febrero de 1991 se iniciaron las deliberaciones de la Asamblea Nacional Constituyente, el más importante acontecimiento político del Siglo XX. ¿Por qué? Por su cometido. Nada menos que el de darle a Colombia una nueva Constitución.

La anterior Constituyente deliberó en Bogotá en el año de 1.886, durante el mandato de Rafael Núñez. El Siglo XIX fue el de las Constituciones. Se expidieron en 1.821, 1.830, 1.843, 1.853, 1.858 y en 1863 la famosa de Rionegro, durante uno de los gobiernos del General Mosquera. Del 86 al 91 del siguiente Siglo pasaron 105 años. Imagínense la expectativa que existía.

Los menores de 35 años, que son la mitad de los Colombianos de hoy, no vivieron ese histórico momento. Tal vez muchos no se hayan percatado de su importancia. Por eso resulta trascendente aprovechar el aniversario de la actual Constitución para recordarle al país como surgió el proceso, cuales las razones que lo motivaron y de que manera transcurrieron los debates constitucionales que se dieron durante 5 intensos meses de discusión. El 4 de Junio de 1.991 se sancionó la actual Carta Fundamental.

Debe recordarse que al comenzar la última década de la anterior centuria vivíamos una época de violencia enorme. Había guerrilla, paramilitarismo, narcotráfico, delincuencia, pobreza extrema, corrupción. Durante la campaña presidencial que se adelantó para elegir al sucesor del doctor Virgilio Barco, fueron asesinados 4 candidatos: Pardo Leal y Jaramillo de la Unión Patriótica, Galán del Partido Liberal y Pizarro del M-19.

La elección de los Constituyentes se hizo por circunscripción nacional, fórmula inédita hasta ese momento. Fuimos elegidos 70 asambleístas, de distintos partidos, de diversas regiones, de las más disímiles características, orígenes e intereses. Nadie creía que de ese “sancocho” de pareceres pudiera salir un solo convenio. Pero lo que se produjo fue casi un milagro, que comenzó con la elección de una presidencia colegiada, sin antecedente en la historia de las corporaciones públicas. Tres personas ejercieron al mismo tiempo tan difícil labor.

Las discusiones a lo largo de los 150 días de sesiones fueron agudas, intensas, interesantes, pero respetuosas y tranquilas. Con el discurrir de los análisis y las propuestas se fue creando un ambiente de cordialidad, de buen ánimo, de entendimiento, que produjo consensos a granel bajo el único compromiso de servir bien los superiores intereses del País.

Al final se logró la aprobación de una obra que permite alcanzar la estabilidad institucional y la convivencia que reclamaban a gritos los colombianos. Facilitar el logro de la paz fue la consigna unánime de los constituyentes. No la hemos alcanzado, por mala fortuna, pero seguimos avanzando hacia situaciones de entendimiento en mejores climas de democracia, respeto a los derechos humanos, participación y bienestar.

En tan grato aniversario debemos ratificar el compromiso social del 91. Hay que aprovechar este año para deliberar con ánimo constructivo sobre la Colombia que deseamos, convivente, pacífica, justa, incluyente, productiva, respetable y libre, como lo señalan las jóvenes normas de nuestra Constitución Nacional.

martes, 8 de febrero de 2011

80 AÑOS DEL COOPERATIVISMO EN COLOMBIA

Por:  Christian Mora Padilla
 Director IEMP

Se cumplen ochenta años de la promulgación de la Ley 134 de 1931 (Primera Ley Cooperativa) en el gobierno del presidente Enrique Olaya Herrera presentada por el doctor Juan María Agudelo con el apoyo de los doctores Jorge Eliecer Gaitán y Mariano Ospina Pérez.

Ocho décadas de desarrollo fecundo, donde los principios de los pioneros de Rochdale en Inglaterra, la influencia de varios pensadores se cristalizaron en el país y se definieron las cooperativas como “Sociedades sin ánimo de lucro en que los asociados organizan en común y como objetivo determinado sus actividades con el fin de alcanzar el progreso económico, social de los que componen la asociación”.

Generaciones de colombianos se han formado en estas canteras de la democracia, importantes sus contribuciones en la producción y distribución de bienes generación de empleo, redistribución del ingreso, disminución de la pobreza, mejoramiento de la calidad de vida, creación de capital social.

Por los anteriores motivos, en cumplimiento de sus deberes constitucionales y legales, la Procuraduría General de la Nación a través del Instituto de Estudios del Ministerio Publico quieren presentar a la naciòn en esta efeméride una publicación “Análisis de la política pública del cooperativismo colombiano en los últimos treinta años” realizada por un connotado equipo de investigadores de las más altas calidades, el cual será presentado en un congreso Internacional del sector, en foros nacionales especializados.

Sea esta la oportunidad de insistir en la necesidad del cumplimiento integral de la doctrina, principios y valores del cooperativismo, como soporte fundamental para su consolidación permanente, la dignificación del ser humano como su eje central y el importante rol que está llamado a cumplir dentro del proceso de reivindicación nacional.

Hacemos un llamado para que en todas las cooperativas de Colombia, se celebren actos conmemorativos de esta fecha tan especial, que significa tanto para la sociedad y el país, que fue el primer paso legal para cumplir lo que el General Rafael Uribe Uribe en octubre de 1904 en el Teatro Municipal de Bogotá afirmó “ En lugar de la producción de tipo monárquico y paternalista vendrá un día la de tipo cooperativo más eficaz y justa por cuanto entrega a los obreros mismos, esto es a los que ejecutan el trabajo y crean el producto la parte proporcional que les corresponde”.

sábado, 5 de febrero de 2011

TRAFUGARIO

---------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

ASÍ QUIÉN NO

A raíz de que hace dos columnas atrás yo propuse el perfil aproximado que, según mis conceptos políticos y filosóficos, deben tener los candidatos a la alcaldía de Barbosa, tierra donde la inteligencia es peste, y que son un tanto exigentes porque así lo requiere el municipio, uno de ellos y de cuyo nombre no quiero hacer mención, en una esquina tintera muy solícito me abordó. Antes de contarles qué me dijo, es de mi honradez profesional confesarles que este candidato, como muchos otros y a lo largo y ancho del país, ”no tiene ni sal en los miaos”. Al contrario, posee en abundancia todo lo que no debe tener un candidato a cualquier cosa: prepotente, ofensivo, agresivo, inmodesto, petulante, veintejuliero, muy raquítico profesionalmente aunque tiene tres títulos, y de mucha pobreza intelectual. Pero mucha. A tal punto que cualquier burro de cuatro patas y guazamayeta lo podría suplantar. En sus propias palabras y con la frescura de un santo, así se expresó.

Yo quiero que usted me asesore, señor periodista, en la parte oratoria y política, me dijo, porque en la filosófica y sociológica ya tengo un man que no tiene nada que envidiarle a dios. Se trata del parasicólogo metafísico Tumbalterio Millóndesantos, egresado de la Universidad del Divino Rastro, no rostro sino rastro, así como lo leen me lo dijo el tipo, y que hace pactos con el más allá 1000% garantizados para que uno gane todo tipo de loterías y competencias incluidas las políticas. Además chances y balotos nacionales e internacionales y legales e ilegales. Con la misma metodología saca guacas, tesoros, caletas, le muestra la cara oculta de sus enemigos así usted no los tenga, lo contacta con sus seres fallecidos y si tampoco los tiene, él, el metafísico, se encarga personalmente de fallecérselos, y además resuelve entuertos jurídicos que ni las mismas autoridades legales han podido desentuertizar. Luego continuó garlando sin siquiera dejarme mascullar, otras perlas como estas.

 Mi metafísico profesor además le regresa, ya mismo, con entrega inmediata, el ser amado huidizo, incluso con topizado o esmerilado de cuernos de la víctima, y a la vez se lo grantiza totalmente ligado, dominado, rendido, humillado, sometido sojuzgado, y jubilosamente cagado de amor pidiéndole perdón para toda la vida. Por otra parte, continuó comentándome el cándido candidato orondo como una reina, le corre los otros mozos a su concubina o a su propia esposa, lo previene de infidelidades, le recupera su matrimonio ya chatarrizado o en vías de extinción, le recupera su amor así sea del mismo sexo y a la vez hace, yo no sé cómo, que lo ame de verdad. Además le extermina enemigos peligrosos, jueces y fiscales implacables, testigos fieles en procesos penales, incluso le elimina culebras a quienes usted les ha tumbado la plata. Por otra parte, soluciona embarazos equivocados, cura impotencias sexuales y eyaculaciones precoces así ya usted esté fuera de combate y hasta lo blinda de enfermedades terminales. Por último, quita y pone maleficios, destierra inquilinos coscorrias y acelera matrimonios con altos intereses económicos. Y a su suegra o a su peor enemigo, le mecunete un sacunapo en la barricuniga a base de oraciones si usted lo solicita.

De tal manera mis queridos lectores, que si yo escribiera todo lo que el joven candidato me contó acerca de su nuevo asesor, yo los tendría a ustedes con la boca abierta las mil y una noches y otros Cien años de soledad. Pero lo que también es cierto y que debo contarles a mis queridos lectores, es que después de la perorata con el metafísico, otros candidatos y protuberantes políticos no sólo de la ciudad sino de la región, acudieron a mi casa a consultarme cómo era el tejemaneje del parasicólogo para ganacunar. Y así esto parezca pura mamadera de gallo fajardiana, no garciamarquiana, es para preocupación de todos los colombianos porque, ¿se podrán ustedes imaginar al señor que mata los marranos haciendo una cirugía cardiovascular? O al chofer de la chiva maniobrando un superbombardero de la Otan?

domingo, 30 de enero de 2011

El partido conservador en Santander se acabó.

Sábado 29 de Enero de 2011 - 12:01 AM
Se acabó el partido conservador en Santander
Tomado de Vanguardia.com
Autor: Raul Pacheco Blanco
En el momento no tiene representación en el Senado, cosa que no había ocurrido nunca. Un miembro en la cámara de representantes y eso de filiación liberal, la esposa del doctor Díaz Mateus. Los únicos senadores que tenía, Alirio Villamizar y Díaz Mateus, están en la cárcel e inhabilitados para hacer política. Dos concejales en Bucaramanga y otros dos diputados y pare de contar. En el gobierno del doctor Serpa Uribe no existe representación conservadora, no tanto por el apetito burocrático del doctor Serpa, que es grande, sino por sustracción de materia.
¿Quién le va a hacer un reclamo al mandatario en materia burocrática?
Tampoco existe directorio departamental y menos municipal. ¿Cuál es el pensamiento conservador en cuanto a planes y proyectos en el departamento y en el municipio de Bucaramanga? Ninguno. No tiene voceros periodísticos. El único que hace política conservadora a ratos es El Frente, que desgraciadamente tiene muy pocos lectores. Pero por lo menos Rafael Serrano Prada hace actos de presencia. La casa conservadora está abandonada y por allí sólo circulan los ratones y de pronto termina por ser expropiada por falta de pago de impuestos o por abandono. El recinto que en otras horas sirvió de escenario para actos de fervor partidista, hoy está en silencio. Brille para él la luz perpetua.

Ya ni siquiera los liberales gritan en las manifestaciones, abajo los ***s godos. Ni eso. El doctor Vargas Mendoza en la alcaldía, quien fue bautizado en el conservatismo por Jorge Sedano y ahora es liberal, tampoco tiene un solo funcionario conservador, pues tecnificó la administración de tal forma, que ya no tiene cabida ni un portero conservador. El clero que antes era una fuerza dentro del conservatismo, ahora es liberal o socialista. Ya no está monseñor Sorzano en la Sagrada Familia, ni el padre Jordán en Piedecuesta, ni siquiera el padre Rojas en San Pío. Ya no hay quién queme libros ateos porque Hugo Mantilla se murió y Alejandro Ordoñez está en la Procuraduría. Ni Ardila Lulle se preocupa por la suerte del partido, pues le preocupa más la del Atlético Nacional.

¿Quién puede velar por la suerte del partido conservador? No tiene candidatos para la gobernación ni para la alcaldía. La gobernación se la disputan los serpistas y los Aguilaristas. Por la alcaldía ya no compite Ela Cecilia Escandón, que con su sola belleza conquistaría el cargo. Nadie tiene ganas. El directorio nacional nombró al doctor Jorge Humberto Mantilla en la secretaría general, pero él está más interesado en colocar una ficha suya en la alcaldía de Florida que en la suerte del partido. ¿Dónde está el partido conservador? ¿Dónde?

Publicada porRAUL PACHECO

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...