El Presidente Uribe y la Constituyente

Fuente: elnuevosiglo
Colombia, miércoles 19 de agosto de 2009
HORACIO SERPA
________________________
Barrancabermeja fue la semana pasada el centro del análisis sobre el constitucionalismo colombiano. Durante cinco días se comentó, reflexionó y discutió a fondo sobre el contenido de la Constitución, las jurisprudencias de la Honorable Corte Constitucional, las diversas doctrinas sobre ciencia tan especial y los asuntos públicos a la luz de las sentencias proferidas por la mencionada Corporación.

Mucho bombo se hizo de los discursos que en la sesión inaugural pronunciaron el señor Presidente de la República, doctor Álvaro Uribe Vélez, y el señor ex Presidente Cesar Gaviria Trujillo. Sin duda dos valiosas intervenciones sobre alta política: una crítica dura y bien argumentada del Director del Partido Liberal al gobierno, y una seria defensa del mismo, con observaciones fuertes a la Constituyente de 1991, por parte del Jefe del Estado.

Para el Presidente Uribe la Constituyente no tuvo mayor legitimidad, por la poca votación con la que fueron elegidos sus miembros, razón que siempre han argumentado los Congresistas que perdieron la curul cuando se convocó a elecciones para ajustar la Corporación a los nuevos preceptos. El argumento no es válido, pues se trató de un certamen legal, transparente, con reglas que no permitieron fraude, ni clientelismo. Fue una elección ejemplar, en la que se pudo participar con garantías y plena libertad.

Dijo el señor Presidente, para restar trascendencia a la Gran Asamblea, que la legalidad de la convocatoria fue definida en la Honorable Corte Suprema de Justicia por un conjuez. Hubiese sido válido porque lo permiten las normas de procedimiento, pero no fue así. La determinación de la Corte sobre aplicación del Decreto que abrió el proceso constituyente fue asumida por los Magistrados titulares, sin excepción.

También manifestó que la Constituyente excedió sus facultades cuando decidió elaborar una Carta distinta, siendo que solo podía reformar la Constitución de 1.886. Tampoco es cierto. El decreto ejecutivo convocó, efectivamente, a una Asamblea Constitucional, para reformar las normas vigentes, pero la Corte Suprema de Justicia al hacer el examen de constitucionalidad fue terminante al expresar que se trataba de conformar una Corporación elegida por el pueblo, lo que le daba el carácter de Constituyente, por lo cual su poder, derivado del soberano, le permitía elaborar una nueva Constitución.

Estos y otros argumentos dejaron la sensación de que el Presidente quiso bajarle el perfil al homenaje que la Corte Constitucional ofreció a la Asamblea Nacional Constituyente en las personas de quienes la integraron y en el doctor Cesar Gaviria Trujillo, quien fue pilar esencial para su convocatoria, integración y funcionamiento. Vaya uno a saber si fue la manera de sacarse el clavo por el discurso opositor del ex Presidente Liberal.

En todo caso, fueron poco comprensibles las observaciones del Presidente Uribe a la Carta, cuyas normas le han permitido gobernar, impulsar el proyecto político que representa y ejecutar los derroteros de la seguridad democrática. Tan amplia y definitivamente, que al amparo de sus reglas fue dable reformar el artículo que prohibía la reelección presidencial. Visite Cadena Radiofónica Virtual CRV >

Imperio, bases y acumulación por desposesión

casino online
Por: Raúl Zibechi

Colombia Plural

Fuente: La Jornada, agosto 14 de agosto de 2009

En Sudamérica, dos proyectos pretenden rediseñar el continente desde arriba: el control riguroso de los de abajo y la apropiación de los bienes comunes. Son dos caras de un mismo proyecto de prolongación indefinida de la dominación imperial. Para eso se multiplican las bases militares y se busca convertir a Colombia en plataforma principal de la dominación sin hegemonía. Salir de este estado de cosas es imprescindible y urgente porque está en juego la sobrevivencia de los pueblos.



Cuando George W. Bush decidió restablecer la Cuarta Flota, la decisión parecía una perla más del largo collar de acciones militaristas que caracterizaron su administración. Ahora que Barack Obama se apresta a desplegar las fuerzas del Comando Sur en siete bases militares colombianas, es posible que algunos se sientan traicionados por los buenos modos con que engalanó sus primeros meses en la Casa Blanca. Más difícil es asumir que hay continuidades entre ambas administraciones, y que no se deben a alguna intrínseca maldad de los presidentes.

Tanto el Plan Colombia como las negociaciones para utilizar las siete bases se toman entre pequeños grupos de “especialistas” y cuando ya está todo decidido se somete a una votación parlamentaria que difícilmente hace otra cosa que avalar decisiones ya tomadas. Ese funcionamiento está en el corazón de las actuales democracias.

La diplomacia brasileña, consciente de que el despliegue del Comando Sur va contra la hegemonía de Brasil en Sudamérica, ha formulado una pregunta incómoda. Si el presidente Álvaro Uribe asegura que las FARC están muy disminuidas y al borde de la aniquilación, ¿cómo se justifica el incremento de la presencia militar estadunidense? No hay respuesta porque el objetivo no son las FARC ni el narcotráfico, sino la intensificación del control del continente y de las rutas que se dirigen hacia África, como plantea sin vueltas el informe 2009 Global En Route Strategy, de la fuerza aérea.

En América Latina y África hay una feroz competencia por los bienes comunes: agua, biodiversidad, minerales, combustibles fósiles, monocultivos para biocombustibles. La región andina proporciona 25 por ciento del petróleo que consume Estados Unidos y la Amazonia contiene buena parte de las riquezas que, si se las apropiara, podrían alargar la vida del debilitado imperio estadunidense. La reciente oferta de la petrolera estatal china por 84 por ciento de Repsol YPF muestra que la lucha por los energéticos se desarrolla con toda ferocidad en Sudamérica. La región andina, plagada de emprendimientos mineros canadienses y estadunidenses, es un espacio decisivo para la consolidación de las multinacionales mineras en busca de oro y metales estratégicos.

La segunda cuestión se relaciona con introducir una cuña entre los países de Unasur y China, Rusia e Irán. Pero de modo muy particular entre Brasil y China, que sostienen una alianza estratégica desde 1990, o sea, antes de la llegada de Lula. “Hace unos 20 años, China era el decimosegundo socio de América Latina, cuyo volumen comercial apenas superaba 8 mil millones de dólares, pero desde 2007 ocupó la segunda posición, multiplicando por 13 aquella cifra y ahora sobrepasa 100 mil millones de dólares”, señala Diario del Pueblo (11/8/09). Este año China se convirtió en el primer socio comercial de Brasil, superando a Estados Unidos. Además ha fortalecido lazos comerciales con Venezuela, Argentina y Ecuador.

Controlar las redes por las que circula ese conjunto de mercancías es un objetivo no declarado del nuevo despliegue militar del Comando Sur. En vista del discurso de la Casa Blanca y del gobierno de Uribe, de que no habrá bases militares de Estados Unidos en suelo colombiano, sino “sólo” la utilización de instalaciones, hay que recordar que el concepto de base militar de la guerra fría ya no es operativo. Las enormes concentraciones humanas y de aparatos, fijas e inmóviles, han quedado en desuso por las nuevas tecnologías, pero sobre todo por los objetivos trazados por el Pentágono, consistentes en el control a distancia y la disuasión, dejando la intervención directa para casos excepcionales. Esto pasa por labrar buenas relaciones con los gobiernos que les permitan fácil y rápido acceso a instalaciones para desplegar batallones en cuestión de horas.

En tercer lugar, deben destacarse cambios en el funcionamiento del sistema capitalista en las últimas tres décadas, que otorgan primacía al capital financiero. Hacia mediados de la década de 1970 se produjo una mutación, que es una respuesta a la ofensiva de las “clases peligrosas” para el dominio del capital. Al transmutar el capital productivo en capital financiero, el sistema abandona la reproducción ampliada –como eje de la acumulación– por la acumulación por desposesión, término acuñado por el geógrafo David Harvey. De ese modo la principal forma de acumulación tiene ciertos parecidos con la acumulación originaria que estudiara Marx en los albores del capitalismo.

En buen romance esto significa: robo, despojo, apropiación. Va de la mano del abandono de los Estados de Bienestar, el mayor intento por integrar y controlar a los de abajo ensayado por el sistema. Del mismo modo, y por las mismas razones, la democracia liberal pierde interés, ya que no asegura que, sin estados benefactores, los de abajo no se rebelen. Crisis de los mecanismos de integración, crisis de los partidos y sindicatos, crisis de las democracias, que, en adelante, son apenas regímenes electorales para otorgar cierta legitimidad a los que gobiernan.

En Sudamérica, dos proyectos pretenden rediseñar el continente desde arriba: el control riguroso de los de abajo y la apropiación de los bienes comunes. Son dos caras de un mismo proyecto de prolongación indefinida de la dominación imperial. Para eso se multiplican las bases militares y se busca convertir a Colombia en plataforma principal de la dominación sin hegemonía. Salir de este estado de cosas es imprescindible y urgente porque está en juego la sobrevivencia de los pueblos. Es necesario profundizar la integración regional y evitar que se sigan instalando bases. Pero también hay que romper la lógica de la acumulación por desposesión, algo que en nuestro continente sólo Cuba ha sido capaz de realizar. Volver a Inicio >

Manualita

Por Daniel Coronell
Fuente: Revista Semana

OPINIÓNEn una simpática salida, Bernardo Moreno resolvió que en adelante los requisitos para ser asesor político son: "título de tecnóloga en terapia del lenguaje y audición (...)"
Sábado 15 Agosto 2009
Bernardo Moreno cambió el manual de funciones de la Presidencia de la República para beneficiar a una asesora suya. Hace unos meses, por una conducta similar, la Procuraduría destituyó e inhabilitó por 17 años al director de Invías, Daniel García Arizabaleta. La favorecida con el plumazo del secretario general se llama María Claudia Salgado Rodríguez, pero en el Congreso la conocen como la "doctora Claudia".

La "doctora Claudia" se encarga de manejar congresistas para que voten a favor de los intereses del gobierno. En su momento, según Yidis Medina, la "doctora Claudia" le recordaba que si ayudaba con la reforma del articulito, "el gobierno le iba a colaborar". A cargo de la "doctora Claudia" está hoy el famoso computador de Palacio que registra las cuotas burocráticas entregadas a cada congresista a cambio de la aprobación de la reelección. Ella sabe qué tiene -y qué quiere- cada uno de los legisladores. Por eso su presencia es vital en las sesiones críticas. Ella arma quórum, cuadra apoyos y evita conejos.

La "doctora Claudia" llegó a la Presidencia en el gobierno de Andrés Pastrana, pero al finalizar esa administración -y gracias a una portentosa capacidad camaleónica-, encontró afinidades con los nuevos inquilinos de Palacio. No sólo conservó su puesto, sino que escaló vertiginosamente.

Iba subiendo a toda máquina, pero en su carrera encontró un obstáculo. Cuando quisieron nombrarla "Asesora Política del Despacho del Director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República", es decir, consejera principal de la Secretaría General, se percataron de que la "doctora Claudia" no tenía título universitario. (Ver hojadevida.jpg)

El único grado que podía acreditar era el de tecnóloga en "Terapia del lenguaje y la audición", conferido por el Tecnológico Inpi en noviembre de 1987. (Ver diploma.jpg)

El Manual de funciones de la Presidencia establecía como requisitos de estudio y experiencia para desempeñar ese cargo ostentar: "Título profesional en Derecho, Ciencias Políticas o carreras afines, título de posgrado en la modalidad de especialización en áreas relacionadas con las funciones del cargo y treinta y un (31) meses de experiencia profesional relacionada". (Ver requisitos.jpg)

La resolución que determinaba esos ineludibles requisitos también señalaba que cuando para el ejercicio de un empleo se exigiera profesiones específicas, estas no podrían ser compensadas por experiencia u otras calidades, salvo que la ley así lo estableciera. Pero la ley no lo establecía.

La "doctora Claudia" y su jefe debieron buscar todas las maneras para acreditar sus estudios tecnológicos en "terapia del lenguaje y la audición" como una carrera universitaria afín al derecho o a las ciencias políticas.

Al final optaron por una simpática salida que dejó una imborrable huella en documentos oficiales.

Bernardo Moreno, invocando una norma que realmente le ordena verificar el cumplimiento del manual de funciones, resolvió que en adelante los requisitos para el cargo de asesor político son: "Título de Tecnóloga en Terapia del Lenguaje y Audición, profesional en Ciencias Políticas, Derecho o carreras afines…". (Ver nueva resolución.jpg)

Como para que no quedara duda de que la Resolución estaba hecha a la medida de una mujer, el secretario Moreno no se molestó siquiera en usar la denominación genérica de "Tecnólogo", sino que de una vez -y por acto administrativo- ordenó que de ahora en adelante el asesor político podría ser "Tecnóloga".

La graciosa resolución fue emitida el 11 de enero de 2007 y, curiosamente, ese mismo jueves le llegó la carta a la "doctora Claudia" notificándole su nombramiento. (Ver nombramiento.jpg)

Cuando la Procuraduría destituyó al director de Invías, sentenció: "Las exigencias de requisitos y perfiles para cargos públicos e incluso privados no corresponden a caprichos infundados de quien ostenta el poder".

¿Qué hará ahora el procurador Ordóñez para ignorar sus propias palabras? - Volver a Inicio >

casino online. ----------

Colombia: fuera de base

Fuente elnuevosiglo- Colombia, miércoles 12 de agosto de 2009


HORACIO SERPA
________________________

Estoy incondicionalmente con Colombia. Soy solidario con el Presidente Uribe en su defensa de los intereses nacionales y respeto su fuero en el manejo de la política internacional. Pero me resulta obligante hacer las siguientes reflexiones.

Nunca se había notado tanto la falta de una política exterior colombiana como ahora, cuando nuestros vecinos nos tiran la puerta en la cara y de poco sirven las giras del Presidente Uribe para explicar las razones que lo llevaron a permitir el uso de siete bases militares por parte de Estados Unidos.

Hoy parece realidad lo que de tiempo atrás se presagiaba: Colombia se convirtió en un vecino problemático, que amenaza la integración latinoamericana y la paz regional; un país que exporta sus problemas domésticos y convierte a sus principales aliados en enconados enemigos.

Durante años se promovió la integración latinoamericana, la apertura a nuevas naciones e incluso presidimos la organización de Países No Alienados. Pero en los últimos años, la única política exterior es la alianza total con Estados Unidos. Primero con Bush, en su cruzada antiterrorista, que convirtió a nuestro país en su socio predilecto, para el que siempre estaban las puertas abiertas y listo el tapete rojo. Y ahora con Obama, un Presidente que genera confianza e inquietudes.

Las cosas han cambiado. Si antes solo se trataba de unos contratistas que actuaban en algunas de nuestras bases, ahora un tratado permitirá que miles actúen en las tres cordilleras y los dos océanos. La paradoja es que con Obama es entrega total y un mensaje de provocación desde un país que tiene en el preámbulo de su Constitución la integración latinoamericana.

¿Por qué ese tratado no se negoció de cara al país, y no se ha presentado a consideración del Congreso de la República? ¿Por qué el Presidente no lo explicó con anticipación a sus colegas? ¿Por qué la Cancillería no dio la cara?

El vecindario está alarmado. Desde Caracas hasta la Patagonia se escuchan los reclamos. Y de urgencia se están convocando cumbres para sentar a Colombia, pedirle explicaciones y hacerle observaciones. Obama ha tratado de apagar el incendio. Pero es evidente que todo cuanto sucede corresponde a la improvisación de una Cancillería que no cita a la Comisión de Relaciones Exteriores, desconoce el Congreso y no sabe para dónde va.

Hace rato que los problemas domésticos de Colombia se convirtieron en asuntos globales. La guerrilla, el paramilitarismo, el narcotráfico, la delincuencia común, el desplazamiento forzado, son temas que afectan al mundo. Y desde afuera se preguntan qué hacer para contener y protegerse de esos fenómenos. Colombia debería replantearse seriamente el papel que quiere jugar en el ajedrez internacional y pensar en las consecuencias de despreciar a sus vecinos.

Ecuador y Venezuela nos han cerrado sus mercados. Lo que significará más pobreza. ¿Podemos darnos esos lujos en medio de semejante crisis económica mundial? No es válido seguir cogiendo a patadas la lonchera. Lo sensato es rescatar la política y poner a actuar la diplomacia.
Bucaramanga, 12 de Agosto, 2009 . Volver a Inicio > Noticias de Santander >

Los congresistas de partido en partido

casino online---- Por:Maria Teresa Prada Serrano- Periodista Independiente

Como decia un amigo en su correo el pueblo parece estar anestesiado y esto lo traigo a colación, porque resulta que patrocinado por el señor Ministro del Interior - Valencia Cossio, tenia que ser- ahora los parlamentarios pueden ir de partido en partido, mirando a ver donde les va mejor. Una verdadera verguenza nacional. Y esto quien lo patrocina ? ... el gobierno desde luego. Solo él y este, esta en cabeza de su presidente que lo que le interesa es tener adeptos, no le importa de donde vengan.

Y otra cosa como es posible que la esposa, los hermanos, tíos o primso de politicos acusados de cualquier cantidad de dlitos contra el pueblo y el estado, sigan figuranado como candidatos para nuevas corporaciones, con el aval de los partidos? Es decir el derecho a la corrupción se hereda. Que magistral enseñanza para nuestro hijos, porque de tal pal tal astilla.... esto es un sabio adagio de nuestros abuelos y esto lo vemos cuando se meten a la politica lo primero que hacen es involucrar a la familia, a través de contrataciones, ops y demas. Y no lo hacen para rezar el rosario, sino para hacerse a una mayor torta y formar el circulo de la corrupción.

Sera que como ciudadanos no vemos mas alla de nuestras narices y nos dejamos guiar, por los que ejercen el poder en los medios?, la politiqueria y los intereses personalistas?

Es esta la Colombia que queremos donde el espiritu politiquero siga campeanado, solo para el beneficio de unas pocas familias privilegiadas, mientras el pueblo se sigue muriendo de hambre y falta de oportunidades?. En sus manos esta la solución. Luego no se queje de lo que tenga que sufrir. Volver a Inicio >

¡Vayámonos a la guerra con Venezuela!

Fuente:Revista Semana.com
Por Daniel Samper Ospina

OPINIÓN Quiero tranquilizarlos: con los venezolanos nos hermanan la pobreza, la chabacanería, la mala televisión, los malos presidentes.
Domingo 2 Agosto 2009

Voy a ser arriesgado, pero las circunstancias lo ameritan: ante los graves hechos que están sucediendo frente a Venezuela, sugiero cambiar urgentemente al canciller Bermúdez y nombrar a alguien que tenga mayor destreza laboral, o que al menos se corte el pelo de vez en cuando. Si la patria lo requiere, yo mismo estoy dispuesto a aceptar tan alta responsabilidad y enfrentar a nuestros vecinos sin cobardía.

Sé que no tengo todas las credenciales que exige el gobierno de Uribe para pertenecer al servicio diplomático: que no soy hijo de José Obdulio, que no puedo votar a favor del referendo para que me premien con un puesto público. Pero, a cambio de eso, soy aguerrido. No me da miedo declararle la guerra a Venezuela, por ejemplo. Y además tengo la fórmula para que los venzamos.

Porque, no nos digamos mentiras, queridos amigos: no aguantamos una agresión más de los países de al lado. Y por agresión entiendo no tanto las alevosas declaraciones que el Presidente ecuatoriano emite frecuentemente, como las camisas sin cuello y con estampados andinos que se pone cuando las da. Son una verdadera provocación. No tenemos por qué soportarlo.

Pero es aun peor aguantar la alevosía de Chávez, y llegó el momento de enfrentarlo. Sé que más de uno pensará que es lamentable pelear con un país gemelo como Venezuela. Quiero tranquilizarlos: con ellos nos hermana la pobreza, la chabacanería, la mala televisión, los malos presidentes. Es una guerra en la que ninguna de las partes tienen mucho que perder, e incluso podemos salir ganando: ¿qué tal que en un cruce de bombas perdamos ciudades como Melgar o como Tunja?

Mi estrategia es muy sencilla y no depende de la ayuda norteamericana. No la necesito, pese a que admiro mucho al embajador Brownfield, entre otras cosas porque siempre he sospechado que se trata de un muñeco de ventrílocuo. Miren cómo modula, cómo voltea el cuello, la forma como parpadea. ¿Cómo consiguieron hacer algo tan perfecto? ¿Dónde se esconde el señor que lo mueve?

Es muy sencilla mi estrategia, digo, y se basa en el factor sorpresa. Empezaremos por hacerles creer que estamos en tónica constructiva, y enviaremos a una de nuestras mujeres del mundo de la política para que integre una comisión de conciliación en la frontera.

No puede ser Noemí, porque correríamos el riesgo de que le ofrezcan un buen puesto allá y termine defendiendo el "proyecto expansionista del comandante Chávez" sin mayor pudor. Al enemigo conviene atontarlo, adormilarlo, y en ese sentido una breve exposición de siete horas de la doctora Martha Lucía Ramírez, ojalá en el calor de Cúcuta y después del almuerzo, es suficiente.

Para reforzar la idea de que estamos en ánimo pacífico, convocaré otro concierto en la frontera, pero esta vez no con Juanes sino con Julio Nava. Y en medio de una canción rutinaria daré la orden de que le quiten el bozal para que se lance repentinamente sobre el público veneco y los acabe a furiosas dentelladas. Y que siga, que siga llanura adentro, por todo Zulia, liderando el glorioso batallón caníbal que dará las primeras victorias al pueblo nacional, guerrero rabioso, patriota valiente, coronel Julio Nava.

Pienso darle a la infantería escudos en relieve con la cara de Valencia Cossio y del ex canciller Araújo para que las fuerzas enemigas retrocedan. Hacer que el Ejército venezolano contrate a Yuri Chillán y a Samuel Moreno para que comanden un ataque aéreo desde unos globos aerostáticos que por la turbulencia del viento no puedan elevarse sino de 8 a 9 de la mañana, y que valgan un montón de plata. Instalar a los niños vallenatos en la Orinoquía para que nadie -salvo algunos sacerdotes- se atreva a entrar por la retaguardia. Conseguir que retransmitan los programas de Marlon Becerra en Maracaibo para provocar suicidios masivos. Y montar un campo de torturas en el que Poncho Rentaría lea a los presos sus columnas con un megáfono.

Parece despiadado, lo sé. Pero es vencer o morir. Si perdemos la guerra, queda de presidente Wilson Borja, el político colombiano más compatible con la línea chavista: compatible ya no por encajar en esa izquierda populista, anacrónica y grotesca que le quita espacio a una izquierda seria que oxigenaría de verdad a los países latinoamericanos, sino porque en ese club sólo aceptan gente que se vista mal. Si uno no tiene la facha de escolta de Ortega o los gruesos suéteres de vicuña de Evo o los pintorescos clergyman de Correa, es difícil que le abran espacio en el eje bolivariano. Borja no sólo sería soluble a todos ellos, sino que se realizaría intercambiando sombreros con Zelaya. Y cuando él suba, no tendremos más remedio que implorar por una visa gringa al embajador Brownfield, o al señor que lo maneja, que vaya a saber uno en qué parte del tórax se esconde. Volver a Inicio > Titulares >

En Colombia se sienten los rigores de la crisis

casino online
Por: Maria Teresa Prada Serrano.
Periodista Independiente

En verdad que no es facil entender como un señor presidente como Alvaro Uribe, sigue enfrascado en jugar al ritmo de los Estados Unidos, cuando el pueblo esta comenzando a sentir los rigores de la crisis, a pesar de que sus estadisticas digan lo contrario.

El hambre ronda en las fronteras de Colombia. Todo por el ego, el orgullo de un señor presidente que si bien es cierto ha sido el mejor del país en los ultimos tiempos, ahora esta en el plan de castigar al pueblo que le dio el voto 2 veces, para ya no lo quiere 3 en el gobierno, porque no queremos precisamente caer en lo que esta Venezuela y hacia lo que el se encamina: Una dictadura.

Lo de las bases es cierto, los mismos militares lo cuentan. Los colombianos en las bases que estan con personal gringo tiene limitaciones, mientras ellos andan libremente por el territorio colombiano, vayamos nosotros a hacer eso alla en USA a ver sino lo aceptan- El día que comencemos a reconocer lo que hacemos, que aceptamos las verdades, creeremos en verdad en los gobernantes, mientras tanto que llegue el diablo y nos recoja, ya que todos lo empiezan de maravilla y salen como el burro ....... Volver a Inicio >

Carta de nuestros lectores

-----------------------¡LA NUEVA BATALLA DE BOYACA!

Apreciados señores:

CUANDO ESTAMOS EN LOS ALBORES DE LA CELEBRACION DE LOS DOSCIENTOS AÑOS DE LA BATALLA DE BOYACA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACION HACEN LLAMADOS PATRIOTICOS E INVITAN ALOS CIUDADANOS A SALIR A MARCHAR POR LAS CALLES Y CAMINOS DE LA PATRIA AL RITMO DE LOS ACORDES DE LAS BANDAS MILITARES ( UN... DOS ... TRES... CUATRO), TODOS LOS COLOMBIANOS NESTECIADOS, APARECEMOS APENADOS Y TEMEROSOS E INCAPACES DE RECHAZAR O, POR LO MENOS OPINAR, CONTRA LA ENTREGA DE NUESTRA YA ESCASA SOBERANIA NACIONAL A LA POTENCIA IMPERIAL, AL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS.

RESULTA PARADOJICO QUE SUPUESTAMENTE CELEBREMOS EL ANIVERSARIO 190 DE LA BATALLA DE BOYACA CONTRA LAS TROPAS DEL IMPERIO ESPAÑOL MIENTRAS EL GOBIERNO DE ALVARO URIBE VELEZ, SIN NINGUNA VERGÜENZA Y CONTRA EL RECHAZO DE LA COMUNIDAD DE NACIONES LATINOAMERICANAS, SE APRESTA A ENTREGAR, A SOMETER NUESTRAS BASES MILITARES, NUESTROS CUARTELES Y NUESTRO EJERCITO AL DOMINIO DE LA BOTA EXTRANJERA; EL GOBIERNO DE ALVARO URIBE ENTREGA NUESTRO TERRITORIO, NUESTRO MAR TERRITORIAL Y NUESTRO ESPACIO AEREO AL SERVICIO DE UN EJERCITO DE OCUPACION, A LA POLITICA DE AGRESION IMPERIAL, A LOS SOLDADOS Y A LAS ARMAS DE LA MISMA POTENCIA EXTRANJERA QUE, HACE UN POCO MAS DE UN SIGLO, TRAICIONO LOS TRATADOS EN QUE SE COMPROMETIA A RESGUARDAR Y RESPETAR NUESTRA INTEGRIDAD TERRITORIAL, CERCENO NUESTRA PATRIA Y SE APODERO CON SUS BARCOS DE GUERRA Y SUS CAÑONES DE UNO DE NUESTROS RECURSOS NATURALES MAS VALIOSOS: EL ITSMO DE PANAMA.

LOS COLOMBIANOS, ADEMAS DE HABER PERDIDO LA MEMORIA HISTORICA, HEMOS PERDIDO TAMBIEN NUESTRA CAPACIDAD PARA PERCATARNOS DE TODAS LAS MISERIAS QUE ANGUSTIAN A LA MAYORIA DE LOS COMPATRIOTAS, ES SU INVISIBILIDAD; CONVIVIMOS CON TODAS NUESTRAS LACRAS SIN VERLAS Y, PARA EL CONSUELO DE LOS QUE SUFREN, SE HAN CREADO Y SE PROMOSIONAN EN MUCHOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LEMAS COMO "COLOMBIA ES PASION" Y HEMOS LLEGADO A AFIRMAR SIN NINGUN RUBOR QUE SOMOS EL PAIS MAS FELIZ DE LA TIERRA.

DICEN QUE LOS ÁRBOLES IMPIDEN VER EL BOSQUE; POR ESO PARECEMOS IGNORAR LA CRUEL Y DURA REALIDAD COLOMBIANA: CORRUPCION, VIOLENCIA, MISERIA Y TRES MILLONES DE COLOMBIANOS
DESPLAZADOS DE SUS HOGARES, SIN CONTAR LOS EMIGRANTES, OBLIGADOS A DEJAR SUS LARES POR LA VIOLENCIA ECONOMICA QUE LES NIEGA UN LUGAR Y UN EMPLEO DIGNO EN SU PATRIA.

NOS HEMOS VUELTO CIEGOS PARA VER LOS DOLOROSOS EXTREMOS DE NUESTRA SOCIEDAD. MIENTRAS LOS HIJOS DE LOS POBRES SON CAZADOS Y RECLUTADOS EN LAS CALLES, PUEBLOS Y VEREDAS PARA CONVERTIRLOS EN SOLDADOS DE UNA GUERRA INTERMINABLE E IMPELIRLOS A LUCHAR Y A OFRENDAR SU VIDA PARA DEFENDER DERECHOS Y PRIVILEGIOS AJENOS, LOS HIJOS DE LOS RICOS, DE LOS PRIVILEGIADOS Y LA CLASE DOMINANTE ACUDEN A LAS UNIVERSIDADES Y VAN A DISFRUTAR DE SU JUVENTUD EN EL EXTERIOR; OTROS IMPULSAN Y USUFRUCTAN LA GUERRA, RIEN, SE DIVIERTEN Y GOZAN PROTEGIDOS EN SUS CLUBES Y SUS FORTALEZAS AL CUIDADO DE SUS ESCOLTAS PRIVADAS Y OFICIALES Y LA PROTECCION QUE LES BRINDAN SUS CARROS BLINDADOS. EN CAMBIO, LOS HIJOS DE LOS POBRES, QUE PADECEN LA MISERIA, LA IGNORANCIA, EL DESEMPLEO Y LOS DEMAS EXTRAGOS DE LA DESIGUALDAD SOCIAL SON OBLIGADOS A IR A LOS CAMPOS DE BATALLA A MORIR O A QUEDAR LISIADOS FISICA Y PSICOLOGICAMENTE, POR DEFENDER LA PERPETUACION DE ESTA INIQUIDAD; NUESTRA HISTORIA EN LOS ULTIMOS QUINIENTOS AÑOS SIEMPRE HA SIDO IGUAL.

NUESTRA SOCIEDAD ENFERMA DE EGOISMO Y EXCLUSION NOS DEPARA MAYORES ANGUSTIAS Y DOLORES SI PERSISTIMOS EN NUESTRA IMPAVIDEZ ANTE LA GUERRA Y NUESTRA CEGUERA Y NUESTRA MIOPIA PARA VER LA REALIDAD.

ATENTO SALUDO, REINALDO RAMIREZ.

Volver a Inicio >