Movistar

Mostrando las entradas con la etiqueta Reino. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Reino. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de marzo de 2011

La subalimentación en Colombia

El reino de la desnutrición


Por: Libardo Gómez Sánchez
Diario del Huila, Neiva, marzo 7 de 2011

La piel lacerada por la debilidad se pega a su esqueleto, como se aferra el náufrago a un madero en el océano, el rostro envejecido impide calcular con precisión su edad, unas briznas de cabello aún pueblan su cabeza sometida a una calvicie prematura, la hinchazón de algunas partes de su cuerpo contrastan con la delgadez excesiva del resto del organismo, pero lo más protuberante es su tristeza permanente y desgarradora y el cansancio que lo abruma parece no tener fin, así como el llanto que lo acompaña: esta puede ser la descripción de una persona afectada por la desnutrición. Según cifras del ministerio de salud, cerca del 60% de la población se encuentra por debajo del consumo de energía mínima alimentaria y ronda el 30% de la población infantil entre 1 y 4 años de edad que presenta anemia. No es necesario acudir a las estadísticas, para certificar los elevados niveles de desnutrición que sufren los niños en Colombia; ésta se ve en las calles, se esparce por todas partes como un fantasma que amenaza convertir el país en una residencia de zombis, al más destacado estilo africano.

A pesar de la evidencia y de la demagogia sobre restaurantes escolares y programas asistencialistas, el gobierno se empeña en aumentar los riesgos de la crisis alimentaria que se sobreviene sobre el país. No solo ha firmado tratados comerciales que facilitan el acceso de productos extranjeros que arruinan la producción local de alimentos, sino que multiplica las normas y disposiciones absurdas en cabeza de los Ministerios de Agricultura y de la Protección Social, cuando no son resoluciones del INVIMA, el ICA o cualquier otro organismo estatal, que apuntan a liquidar todo tipo de producción nacional, que compita con los negocios del gran capital monopolista nacional o extranjero.

Justamente, la cadena láctea popular se apresta a realizar el miércoles 9 de marzo una gran movilización hacia Bogotá, para reclamar del gobierno de Santos una política de estímulo y no de destrucción como la que se viene adelantando, con el falaz argumento de que la leche cruda es un veneno que amenaza la salud de la población y por lo tanto, se prohíbe su distribución en cantina, como ha sido tradicional, especialmente en los sectores populares donde la capacidad de compra en muy baja; alimento que la Organización Mundial de la Salud valida siempre y cuando se someta al hervor, dado que es una fuente de proteína fundamental en el proceso de crecimiento de los lactantes y menores de edad. El comercio de leche cruda es vital en naciones como la India y Brasil, dos colosos de la población mundial, que no tienen reparo en garantizarlo, para evitar el menoscabo de la dieta alimentaria de sus millones de habitantes.

Al mismo tiempo, el cierre de mataderos municipales ha reducido el consumo de carne, de por si bajo, en razón a los costos que implica trasladar reses lejos de la zona para el sacrificio y luego el transporte de los cortes de carne, que finalmente se reflejan en el precio al consumidor.

Mejorar las condiciones de la cadena láctea y cárnica son esenciales para la salubridad de los Colombianos, pero debe hacerse con el apoyo del Estado, pues de otra manera es imposible, así lo han hecho las naciones desarrolladas y no somos la excepción. Si es posible destinar miles de millones de pesos para subsidiar a las cuatro familias que producen el Etanol, porqué no a los miles de productores de leche y a la cadena de comercialización.

El reclamo de la cadena láctea popular debe ser un grito unánime de los Colombianos que amamos la patria y confiamos en que algún día podremos ofrecer bienestar a los niños y niñas, que representan el futuro.

martes, 5 de enero de 2010

El reino de la incertidumbre


Colombia, miércoles 6 de enero de 2010

----------------------HORACIO SERPA

Todos coincidimos en que este será un año enteramente político. Hay que elegir Congreso en marzo y Presidente entre mayo y junio. El 20 de julio se instalará el Congreso y los primeros meses de sesiones serán de acuerdos, escogencia de directivas, integración de Comisiones y acoplamientos. El 7 de Agosto se posesionará la o el nuevo Presidente, o el propio doctor Uribe si logra la reelección, y esos cuatro meses y medio de fin de año se irán en la elaboración y discusión del nuevo Plan de Desarrollo. Un año esencialmente político, sin duda.

Pero, además, este es el año del bicentenario, la celebración de los dos siglos de la Independencia, un hecho político que tendrá recordaciones cada día, con temas que, quiérase o no, serán políticos. Tanto más cuanto que el Bicentenario rememorará la gesta comunera, el más político de todos los hechos que integran nuestra historia.

Es inescapable tratar el tema político. Muchos lo harán desde la óptica partidista. Otros en la perspectiva de analizar los hechos electorales. Surgirán estudios académicos y observaciones periodísticas. A mí se me ocurren unas reflexiones para insistir en que la política y la acción electoral no pueden considerarse cumplidas por la realización de unas elecciones.

El acontecer culminante de lo electoral son los comicios, nadie lo discute. En sus resultados se define el poder público. Pero la validez del resultado, su carácter legítimo, su esencia democrática, dependen de que se cumplan unos requisitos definidos con anticipación, reconocidos por la comunidad y aceptados por los intervinientes en el proceso.

Son las denominadas reglas del juego, que deben ser claras, equilibradas, permanentes, al alcance de todos los ciudadanos, de manera tal que su aplicación brinde confianza y todos se avengan a cumplirlas sobre la base de que también las atiendan sus adversarios.

El ejercicio de la política es especialmente una lucha de intereses diferentes, por lo que es esencial que las reglas sean diáfanas, conocidas anticipadamente y de obligatorio e igual cumplimiento por todos. Esa es la gracia de la democracia. Con votos, no con armas, no con trampas ni engaños, se define quienes gobiernan y cómo lo van a hacer.

Para llegar a ello deben existir autoridades pulcras, objetivas e imparciales que brinden garantías por igual. La igualdad es fundamento de lo democrático. La confrontación electoral exige equilibrios, oportunidades semejantes, posibilidades del mismo tenor para todos los contendientes. Si no hay equidad, si unos tienen más poder que otros, si los instrumentos que brinda el Estado para el ejercicio electoral se utilizan a favor de unos y en detrimento de otros, se rompen la ecuanimidad y la justicia, desaparece lo democrático y se impone la ilegalidad.

Delicadas decisiones se avecinan en este año político. Hay que reflexionar con objetividad, sin pasiones, sobre las reglas del juego y las garantías electorales. Menos de cinco meses faltan para elegir Presidente. ¿Hay reglas? ¿Hay garantías? Lo único cierto es la incertidumbre, porque a estas horas nadie sabe qué va a pasar.
casinos online

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...