Movistar

Mostrando las entradas con la etiqueta ambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ambiente. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de febrero de 2016

Mal ambiente contra el gobierno desde Mintransporte?

                                 Por Bernardo Socha Acosta
Un senador santandereano denunció a la Ministra del Transporte de perseguir a los congresistas liberales.
Pero el señor congresista se quedó corto. La persecución de ese ministerio es contra todos los colombianos. Y, sino veamos cómo pretendió esquilmar a los dueños de vehículos, haciéndoles un reajuste que se hallaba por fuera de todas las proporciones, para el pago de impuestos. A quién le cabe en la cabeza que en Colombia se pretenda reajustar hasta en más del 100% los  avalúos de los automotores, cuando la lógica es lo contrario, porque esa es la realidad.  Pero como todo mundo salió a protestar y le tocó echar el reversazo, ahora  se  desquitó creando un nuevo impuesto dentro de la revisión técnico-mecánico.
Esas medidas demuestran que se pretende crear un mal ambiente contra el gobierno y el presidente quizás no se ha dado cuenta  que, ésta no es la mejor época para tomar medidas que no afecta solo a dueños de vehículos, sino a todo los colombianos, porque lo que se gaste extra en el hogar, incide en la canasta familiar. De tal manera que  a buena hora el señor Senador Jaime Durán hizo esa denuncia, pero al ‘cuento’ le faltó un pedazo, porque la persecución no es solo contra los congresistas liberales, es contra todo los colombianos. 
Tomado del boletín del Senado
El señor Congresista le pide al presidente Juan Manuel Santos que intervenga para que no los persiga. No, senador Durán. Hay que pedirle al jefe del estado que intervenga pero para que no persiga a los colombianos, porque además le está causando un grave daño a la desgastada imagen del gobierno.
Esas medidas impopulares no representan otra cosa que, un azote al pueblo que bordea la injusticia social y que, es uno de los factores que ha desesperado a los sectores sociales que se han declarado en rebeldía contra el estado.
Y hoy cuando  el mismo gobierno negocia  la pacificación   del país, no se pueden imponer las mismas medidas que  han despertado la ira de esos rebeldes que se fueron a buscar el cambio del estado con la rebelión.
Si el gobierno a través de unos despachos,  continúa con estas políticas de garrote a los colombianos con nuevos tributos, todos creeremos que unos cuantos funcionarios  están borrando con los pies, lo que el jefe del estado a través de sus negociadores en la Habana, hacen con las manos. 
Estos contrastes, dejan entre ver,   que al parecer  en el gobierno hace falta una que otra coordinación; o, de lo contrario creeríamos que el gobierno   está jugando a las dos cartas y así si estaríamos perdiendo el tiempo y el año.  Es que a la paz no podemos llegar con el sacrificio del pueblo, mientras los grandes potentados disfrutan de todos los privilegios, o sino miremos cómo unos cuantos ejecutivos de los mejores cargos del estado  disfrutan  de millonarios emolumentos, mientras unos asalariados devengan un miserable sueldo de 689.455 pesos, comparados con más de $25 millones, de muchos privilegiados. Ellos son los que en una sociedad justa debieran aportar para el posconflicto, pero no los sufridos colombianos que son la mayoría del país.  

miércoles, 23 de marzo de 2011

La lucha continúa

Miércoles, 23 de marzo de 2011

Por Horacio Serpa

La decisión de la Empresa Greystar de retirar del Ministerio del Medio Ambiente la solicitud de Licencia Ambiental para explotar oro y plata en el Páramo de Santurbán, no tomó de sorpresa a todo el mundo. Frente al creciente rechazo ciudadano y de ambientalistas, organizaciones no gubernamentales, gremios de la producción, estudiantes y gobiernos territoriales, se preveía la negación del permiso. Ante dicha realidad, una salida esperada era el retiro de la solicitud, lo que impediría el pronunciamiento del alto gobierno y un cerrar definitivo de puertas a la pretensión de la Empresa Canadiense.

Fue lo que ocurrió. La retirada inteligente y estratégica de la multinacional, que mantiene así la posibilidad de hacer una nueva propuesta con los mismos fines. Hay que esperar atentos el nuevo planteamiento en busca del oro tan apetecido.

Una cosa es cierta: en el Páramo está el oro y vale mucha plata. Cuatro veces más que hace un año. Increíble pero cierto. De ahí el inmenso interés de arrancarle a la tierra el metal que es el rey de reyes, el más durable, el más atractivo, el más maleable, el más precioso, el más valioso.

Ante esta verdad la Greystar u otras Empresas o individuos, buscarán la forma de sacarlo y de negociarlo, al costo que sea. Lo que se vuelve realmente peligroso. Toca “abrir el ojo”, pues de por medio están el Páramo, valioso y necesario para todos, su bello entorno que es producción de agua, el bosque y cuantas riquezas naturales se han podido identificar. Todo lo cual vale mucho más que el metal amarillo.

Proteger la naturaleza no es contra nadie. Es a favor de la gente, del futuro, de la vida. Por eso la lucha por el Santurbán no es contra Greystar ni contra ninguna Empresa o persona. Es por el bienestar de la gente. En el caso concreto del que hablo, es por lograr que todos puedan gozar de un ambiente sano, que es un derecho vital y constitucional, y para garantizar que un millón doscientos mil habitantes de la zona metropolitana de Bucaramanga puedan beber agua pura.

La acción cívica adelantada tampoco pretende perjudicar a las comunidades que habitan en los sectores aledaños al Páramo, zona conocida como Soto Norte. También es por su bien y el de sus descendientes. Si resultare cierto que no permitir la explotación de los minerales perjudica su desarrollo y bienestar, porque ya no van a recibir regalías ---mínimas por cierto--- ni a disponer de empleo durante los años de la eventual explotación, todos debemos propugnar porque se les atienda en sus requerimientos y se les compense de alguna manera justa los perjuicios que se ocasionen.

Por ahora hay que seguir la lucha. Buscar la declaratoria de Parque Natural Regional resulta imperativo, lo que sin duda hará pronto el Consejo Directivo de la Corporación por la Defensa de la Meseta de Bucaramanga. Se requiere acción inmediata y eficaz, con la ayuda de todos.

lunes, 2 de agosto de 2010

¿Minería o ambiente?

---------------------------ÁLVARO BELTRÁN PINZÓN

Revive este dilema la proyectada explotación de Angosturas, a desarrollarse en la provincia de Soto, pendiente únicamente de la aprobación de la licencia ambiental. Para ello, el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, ha solicitado a los empresarios interesados que se ajuste la explotación a una elevación inferior a los 3.200 metros s.n.m, con el propósito de excluir la actividad minera del ecosistema del Páramo de Santurbán.

A partir de 2011, se espera iniciar la extracción de oro y plata, a cielo abierto, con un volumen calculado de 10.2 millones de onzas troy de oro y producción anual estimada de 500 mil onzas. Cabe señalar que el precio actual de la onza de oro está en US$1.182, de los cuales sólo un 3.2% quedaría en nuestro territorio producto de las regalías.

Independientemente de que se ajuste el desarrollo minero a esa altura tope para no afectar el ecosistema de páramo, surgen muchas inquietudes con el impacto ecológico derivado de la explotación, como las siguientes: La fosa de extracción que se va a abrir en el corazón de la montaña santandereana, según el referente de los empresarios, podría llegar 200 metros por debajo de la cota 2.600, con lo cual se alcanzarían profundidades colosales. La escombrera donde se va a disponer más de un millón de toneladas de residuos merece consideración especial, y la posibilidad de contaminación con cianuro de la cuenca del río Suratá, del cual se toma aproximadamente el 30% del agua que distribuye la compañía del Acueducto de Bucaramanga, es evidente, por el proceso de lixiviación que se desarrollará en piscinas a altura superior a los 3.600 metros.

Conviene mencionar que el Parlamento Europeo, mediante resolución 0145 de 2010, se manifestó a favor de la prohibición total del uso del cianuro en la minería del oro en todos los países de la Unión; y que la revista Science de enero pasado, aboga por la suspensión de la minería a cielo abierto en alta montaña. Un dato para la reflexión: lucir un anillo de oro implicará remover 27 toneladas de tierra.

Gran responsabilidad tiene el Ministerio por las dificultades que se vislumbran para armonizar el equilibrio ecológico con esta explotación minera. Santander debe tomar conciencia de este riesgo.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...