Carta del director

MarketingDirecto.com
 Estimado@ Bernardo,

Ya estamos en la capital mundial de la publicidad y el marketing. Aprendiendo, observando, alucinando cada vez cuando venimos a Nueva York. Y este año más con tanto evento aquí y en San Diego, Baja California. Pero vamos por partes y según se suceden los eventos:

Tema Come09, el evento Spanish Cooked Up Ideas 2009 donde España promocionó su industria publicitaria, aquí en Nueva York, en el Instituto Cervantes con 200.000 euros de inversión, una buena parte vía ICEX (Instituto Español de Comercio Exterior). Ya era hora de que nuestros impuestos sirvan también para la profesión. Y no solo para otras cosas. Creo que el evento estuvo bien. La iniciativa, loable. El cocinero José Andrés, entretenido. Y eso que faltaron algunos a la hora de apoyar, informativa y simbólicamente a nuestra publicidad. Me refiero a todos aquellos que abarrotaron un día la sala de actos del ICEX (como puede ver en este vídeo y en estas fotos). Ni uno solo, a pesar de los muchos anuncios que les ponen algunos de los que estaban allí presentes con sus agencias de publicidad.

Eso sí, este miércoles y los del papel una semanita más tarde, todos, dando la noticia oficial de los organizadores del evento. Esto es mi profesión en 2009: "simples reproductores de notas de prensa", digan estas lo que digan. En este caso, por ejemplo, no hubo allí 100 directivos de marketing de EEUU como dicen la mayoría de los medios compañeros online. Ya nos hubiera gustado a todos los presentes. Hubo muchos menos y el listado casi completo de las empresas asistentes y no españolas, lo dábamos el mismo martes tarde, hora local en Nueva York, con fotos y dos vídeos, casi en directo, para toda la comunidad que sí quería ver con sus propios ojos cómo había sido esta importante iniciativa liderada por Pablo Alzugaray (Grupo Shackleton), las asociaciones participantes y el ICEX. Lo mismo decía el único medio publicitario allí presente, Advertising Age, y que puede leer en este link. También hubo críticas por parte de algún asistente de mentalidad pragmática y norteamericana, como se ve en las muchas declaraciones allí recogidas en el vídeo dos.

Pues, nada de todo esto en la prensa sectorial publicitaria de España que se supone "informa bien" al sector español. Únicamente un medio, El Programa de la Publicidad, se molestó en contactar con "su colega abierto y colaborador 2.0", que siempre comparte sus impresiones, fotos, vídeos, etc. con cualquiera que se nos acerque positivamente. Los demás se quedaron en el periodismo baratísimo de la nota de prensa unilateral y que tantas veces ensalza a la parte organizadora y nada tiene que ver con la realidad allí vivida. Nada de llamar a algún medio compañero allí presente y menos coger un avión con superoferta de otoño y estar en el evento para cubrirlo como Dios manda en periodismo. ¡Qué va, tan lejos no vamos...! ¿Por nuestra audiencia y nuestros anunciantes? ¡Pa' qué! Que se conformen con la nota de prensa y bonita foto oficial y ya está.

¡Qué pena de periodismo sectorial el que veo hoy a mi alrededor! Y qué penoso que además muchas empresas se suscriban al mismo y se anuncien allí. Dándole apoyo de esta forma. En un entorno irreal y de nula credibilidad en estos tiempos donde vía web 2.0 y con periodistas que SÍ se "rompen el trasero" por SU sector, te sueles enterar sin costes y con clics de todo lo que pasa en cualquier lugar relevante del mundo-sector en horas. Ya ven cómo una vez más en una sola noticia observamos lo lejos que está ésta de la realidad de la misma. Lo peor, esto pasa así todos los días. Lo de hoy es solo un ejemplo de tantos...

En fin, que cada uno tome nota. Desde aquí, pues, mi enhorabuena pública a todos los que presentaron y defendieron lo mejor que pudieron la creatividad publicitaria del Made in Spain. Vea el vídeo completo que con no poco esfuerzo subimos a las pocas horas desde nuestra redacción improvisada en el hotel y/o vea el vídeo abreviado con todas las declaraciones de los allí participantes, organizadores e invitados, también norteamericanos. Y verá que pronto saca usted su conclusión personal, no la que yo le escriba aquí, ni la que ofrece la nota de prensa de todos aquellos que no quisieron o pudieron estar en el evento. Y en Facebook como siempre el amplio foto reportaje instantáneo de las caras más conocidas del sector español (y no español) allí presentes este martes 13 por la mañana. La noticia oficial por supuesto la dimos en dos links, día 13 y día 14. Made by MarketingDirecto.com, not by press release ;-)

Todas las fotos con lo último en marketing y publicidad en las calles y tiendas de Nueva York (increíble cómo evoluciona todo por aquí) por supuesto en este link ya habitual en cada viaje. Suscríbase a mi cuenta Facebook para estar enterado al día de las últimas tendencias globales en publicidad y marketing, vía fotos directas con sus comentarios. Los mejores libros del nuevo marketing y nueva publicidad que por supuesto aquí sí están siguiendo, Facebook recogidos "clandestinamente" en Barnes & Noble 5th Avenue, aquí para usted sin coste alguno por este listado único. Las "fotos prohibidas" del Metroplitan donde sí vimos arte en el museo (pero no publicidad en el museo ;-) aquí en otra foto Facebook carpeta exclusiva, realizada con el disimulado iPhone. No, infos directas y no retocadas de esta nueva etapa norteamericana del World Marketing Tour 2009 no le van a faltar en la web 2.0 y en su medio, MarketingDirecto.com.

¿Se tambalea un mito? Fíjense cómo reaccionó en Facebook directo el fin de semana pasado la comunidad del nuevo marketing 2,0 ante la retirada exigida por la dirección de Bassat Ogilvy del interesantísimo vídeo que subimos, "10 caminos creativos", que dio en una charla en la Universidad Europea de Madrid y que hizo que a mi vuelta de Singapur (Spikes Asia 09) vía Francfort yo parara en Madrid en vez de quedarme en Alemania por la dmexco 09 de Colonia.... Era el vídeo más visto de este mes. Pero mis amigos de la agencia Bassat Ogilvy a los que siempre tan bien tratamos informativamente aquí, no quisieron compartir esta charla gratuita y libremente en la era 2.0 con todos ustedes. Muchos en el sector y en sus congresos sueltan charlas de 2.0, nuevo consumidor, era digital. Pero al momento te das cuenta de que no han entendido nada de esta nueva era. Lo peor, lo pagan muy caro. Fíjense si no en los comentarios anti Bassat Ogilvy que crean sus colegas más participativos y digitales en este Facebook link o bajo el articulo "Bassat no aprende". Que ya tiene respuesta en la nueva gran web participativa del sector, MarketingComunidad.com (¿escribe usted ya en la misma?): duro articulo, "Niñatos contra Bassat".

La nueva generación que ya mismo liderará el nuevo marketing español toma buena nota de aquellos que van contra los tiempos y contra los nuevos y libres medios que comparten el know how global del sector en español, como nunca antes se había hecho. Los ciegos, que no ven esto, van a tener enormes problemas de credibilidad, confianza y finalmente de negocio con esta generación que hoy "se prepara y conoce" gracias a la web 2.0 y quienes la utilizamos cada día para difundir la nueva realidad de un marketing y una publicidad cambiada. Deberían tenerlo en cuenta todos los que nos ponen trabas en nuestro imparable camino informativo. Todos los que nos atacan desde la cobardía sin dar la cara y nos agreden en alguna encerrona, como lo hizo hace una semana David Torrejón, el violento editor de la revista Anuncios. Sigo sin recibir su disculpa por aquí. Pero sí la solidaridad de mis lectores vía llamadas, SMS y email cartas.

Tan apenado como yo (y avergonzado por la agresión que sufrí en los Premios Genio de Vocento) estaba el propio fundador y mentor de David Torrejón y su equipo directivo, Javier Castro. El que hizo de Anuncios lo que antes fue en el sector (allí comencé también yo a colaborar por libre, a observar, a aprender en los despreocupados 90 ;-) y lo que ya nunca más será. Aquí puede leer una de las cartas más verdaderas y tristes que se han escrito en la publicidad española. Solo un medio compañero se ha solidarizado conmigo. ¿Los demás? ¿Aprueban entonces la violencia en el sector contra los que publican libremente lo que a otros gusta leer? Al no existir disculpa pública, ¿cuál es ahora el próximo paso? ¿Cómo debemos reaccionar? Los organizadores de eventos y actos de prensa, ¿son conscientes de este paso y cambio a la violencia que vive el sector informativo publicitario desde este mes? ¿Cómo van a velar en próximas convocatorias ante la violencia de quienes se saben "perdedores de los nuevos tiempos y la libre nueva información en este sector", van agrediendo libremente al colega? ¿Han tomado nota, medidas frente a los intolerantes y violentos, que se han colado en el sector, para que esto no suceda más y tengamos garantías de ejercer nuestro derecho a la libre información en cualquier lugar? Bastante cabreados están aquí en Nueva York mis colegas de Advertising Age con Anuncios. También. Me comentaban que "nos fusilan mucha información, pero no la pagan como hacen otros medios. Les hemos requerido ya formalmente (¿judicial?) que dejen de hacer esto. Pero nada... Si yo os contase, amigos norteamericanos de AdAge cómo se portan en algún evento de por aquí, no os lo creeríais jamás...

Bueno, salimos con otro vuelo de seis horas a la DMA Direct Marketing Show 2009 en San Diego, Baja California, para apoyar a Joost van Nispen, Ángel Riesgo y otros en su Spanish track. Y escuchar a los gurús norteamericanos. Y el martes subimos de nuevo a Nueva York (otras seis horitas) como invitados del prestigioso semanario económico, The Economist, a su congreso puntero "Media Convergence - The moment of truth: consumers, technology and commerce". Con los CEO's de las grandes marcas de EEUU y las empresas líderes de la web 2.0. No, este Tour Informativo en EEUU no ha hecho más que comenzar. Síganos cada día en Faceboook por USA, en YouTube con los ponentes más visionarios, en el newsletter diario Teletipo y en las noticias que subimos cada hora a la web MarketingDirecto.com homepage.

Kind regards from the States!

Javier Piedrahita

Director

MarketingDirecto.com

Teletipo del Marketing

Mail Marketing

Email: javier@marketingdirecto.com

Volver a Inicio >  

casino online

CARTA DEL LECTOR

Nota del Editor: Por tratarse de un tema de mucha actualidad y que lesiona los sentimientos de millones de colombianos, damos a conocer la carta enviada por el ex magistrado Reinaldo Ramírez, que dice:

ESTIMADO BERNARDO:

LA OLA DE CORRUPCION DEL GOBIERNO URIBISTA HA INVADIDO TODO EL PAIS;

SANTANDER TAMBIEN PARTICIPA EN LA FERIA VENAL DE LOS DINEROS DEL ERARIO.

QUE PENA QUE EN NUESTRO PAIS SE IGNORE EN LOS PRESUPUESTOS OFICIALES

LA EXISTENCIA DE MAS DE DIEZ MILLONES DE DE INDIGENTES Y DE MAS DE VEINTE

MILLONES DE POBRES Y SE PROMUEVA EL CIERRE DE LAS UNIVERSIDADES OFICIALES

Y LOS HOSPITALES PUBLICOS PRIVANDOLOS DE RECURSOS ECONOMICOS, MIENTRAS EL DINERO FLUYE A MONTONES Y SE REPARTE A GRANEL ENTRE LOS AMIGOS Y BENEFICIARIOS DE ESTE REGIMEN CORRUPTO.

GUARDAR SILENCIO FRENTE A TANTA IGNOMINIA SE PARECE MUCHO A LA COMPLICIDAD.

ATENTO SALUDO,

REINALDO RAMIREZ

QUE PENA TODO ESTO QUE SUCEDE

Más de nueve mil millones de pesos recibieron solo 18 familias ricas del departamento de Santander dentro de los regalos estatales del programa Agro Ingreso Seguro (AIS).

La cifra más alta la representó la Cooperativa Palmicultores del municipio de Sabana de Torres, que obtuvo el regalo de dos mil 333 millones de pesos de parte del Ministerio de Agricultura.

Le sigue la empresa Pollosan S.A., una compañía avícola cuyo propietario es Guillermo Ramírez Cabrales, un rico empresario santandereano, quien recibió 1.571 millones de pesos.

Los hijos del director de Impuestos Nacionales, Néstor Díaz, también fueron beneficiados con uno de los regalos de AIS, pues son socios de la empresa Agroconucos, dedicada a la palmicultura en los Llanos Orientales, que recibió aportes estatales por 1.439 millones de pesos.

En la feria de ‘subsidios’ a ricos también percibió dineros Danny Alirio Villamizar, un joven y ahora próspero economista, hijo del detenido senador Alirio Villamizar Afanador, quien adquirió una finca para el cultivo de palma en Sabana de Torres y recibió un auxilio de 496 millones. Su padre fue ponente de la ley que creó el controvertido programa y fue el impulsor del la figura del no reembolso de los subsidios.

Otro beneficiario de AIS fue el ex gerente del Fondo Ganadero de Santander, Samuel Jácome Manzano, quien recibió el regalo de 513 millones de pesos.

Gabriel Torra Acevedo, ganadero reconocido en el municipio de la Mesa de los Santos, varias veces funcionario de la gobernación de Santander y representante del gobierno de Álvaro Uribe en la junta directiva de la Corporación Autónoma de Defensa de la Meseta de Bucaramanga, obtuvo un ‘aporte’ de 44 millones pesos.

Eduardo Valdivieso Mantilla, reconocido médico director de una clínica de Bucaramanga, obtuvo por su vocación agrícola y para inversiones en una zona ganadera, un auxilio de 106 millones de pesos.

La empresa Mc Pollo Avidesa, emblemática y poderosa firma del sector avícola de Santander, recibió la suma de 917 millones de pesos.

Palmas Oleaginosas de Santander, de la cual hacen parte empresarios del Magdalena Medio, también obtuvo su regalito del ministerio de Agricultura: 489 millones de pesos.

En definitiva a los palmicultores santandereanos le ha ido bien en la feria de subsidios no reembolsables. Palmas del Cesar, compañía de reconocidos empresarios de la región, fue beneficiada con 90 millones de pesos, mientras Palmas Bucarelia, de la región de Puerto Wilches, también en la Magdalena Medio, recibió para fomento 60 millones de pesos.

Un reconocido empleado gubernamental, Fabio Villamizar Durán, director del programa de Parques Nacionales, recibió un aporte de 126 millones y no precisamente para tales parques.

Otro médico con vocación agrícola es Álvaro Africano Zafra, accionista de una famosa clínica de Bucaramanga, recibió la suma de 352 millones, para el fomento de cultivos industriales.

Una empresa de muy reciente creación según los registros de constitución de la misma, denominada Grupo Empresarial Bucaramanga, tuvo como premio a su creación la suma de 125 millones de pesos del AIS.

Otra empresa relacionada con la zona del Magdalena Medio, Procaucho, promotora de cultivos de caucho, gerenciada por el agrónomo Hernán Hernández Peñaloza, tuvo su auxilio gubernamental: 270 millones de pesos.

Un controvertido político liberal, Severiano Cala Tolosa, ex diputado de Santander y ex director administrativo del Congreso de la República, recibió un auxilio del Ministerio de Agricultura por 46 millones de pesos.

Ganadería del Fonce obtuvo la suma de 62 millones de pesos, mientras que otra empresa santandereana favorecida fue Marketol, con 314 millones.

Sergio E. Torres Barrera.

Este pais no puede mas con la corrupcion.

Que verguenza el presidente que tenemos‏

Por: Maria Teresa Prada Serrano
Periodista Independiente.

De verdad que nos duele la imagen de nuestro pais y es que cuando se sale y se escuchan los comentarios de los europeos y americanos de lo que piensan de nosotros nos sentimos avergonzados.

 Un presidente que da tiempo de un programa de las comunidades para que su "niño consentido uribito" se defienda, un fiscal que no se puede elegir porque el presidente es caprichoso, terco, egolatra y solo piensa en el y favorecerse y hacerlo con sus amigos. Esto no lo merecemos los colombianos.

El pais es nuestro y no puede continuar en manos de un hombre vengativo, porque eso es lo que esta haciendo con el pueblo, vengarse de la muerte de su padre y todavia hay muchos "tontos" que siguen creyendolo la gran panacea.

 Les parece poco la serie del Capo, es el reflejo de nuestro presidente. mentiroso, falso ante el pueblo. Y ustedes siguen pegados a esta mermelada? Reaccionen por favor. Piensen en el futuro que nos merecemos

Volver a Inicio >

EL ECUADOR Y LA GUERRA POLÍTICA

Rafael A. Alvarez S

Nuevamente el vecino país aparece en la palestra arremetiendo públicamente contra Colombia. Y lo hace desde los escritorios ya que la otra modalidad, la de las armas de fuego las esconde en sus selvas donde alimenta la acción bélica. Esa jugada no es nueva. Si los lectores repasan la columna del autor publicada por El Frente el 8 de Agosto del presente y titulada “ Con esos vecinos…” se darán cuenta de la doble moral del mencionado país durante la guerra de los mil días en 1900.

Eran otras épocas y esas imposturas no tenían un sello universal como ahora. El comunismo internacional reunió, clasificó y llevó a la práctica donde quiera que se lo propuso la gran estrategia para la toma del poder de un Estado bajo el concepto global de la combinación de las formas de lucha incluyendo la militar. Y cuál es esa estrategia ?

Pues cuando no se puede acceder al poder por medios constitucionales se apela generalmente a las armas pero esta modalidad es muy lenta al enfrentar un ejército profesional, bien entrenado, con alta moral como lo es el ejército de Colombia y produce muchas bajas en sus filas. Ahí surge la llamada Guerra Política que tácticamente tiene variantes fundamentales y están destinadas a debilitar las instituciones del Estado para enfrentar la amenaza. Está compuesta por una sucesión de ataques de manera subterránea que no son detectados fácilmente desde la superficie; estas batallas se libran sin armas convencionales, no hay uniformes, no se organizan demostraciones públicas como desfiles militares, no se ven formaciones para el combate, no hay muertos a la vista, no se identifican con heridos, prisioneros ni secuestrados. La guerra se libra como en nuestro caso dentro de las propias fronteras o desde afuera con la ayuda de caínes como el Ecuador. Sus armas son los computadores, los foros, los seminarios y las organizaciones internacionales que se prestan para todo especialmente cuando se avisoran en el horizonte jugosas demandas contra el Estado. Los escenarios son políticos y diplomáticos incluyendo algunas de nuestras propias instituciones. Y el elemento humano lo conforman intelectuales como literatos, políticos, religiosos, cultores de las artes y otra clase de profesionales pero en general son personas, en apariencia, comunes y corrientes. Sus argumentaciones buscan llegar al fondo sentimental de la opinión distorsionando los hechos, inventando falacias e interpretando los valores y principios a su amaño y siempre en contra de la institucionalidad; es una guerra jurídica como lo estamos viendo en las demandas contra miembros de la fuerza pública; es una guerra de organizaciones manipulando juntas de acción comunal y sindicatos; es una guerra de masas propiciando movilizaciones, paros armados y organizaciones indigenistas; es una guerra de estratagemas al convertirse en campeones de la distorsión aprovechando algunos errores del estado o induciéndolo a cometerlos; es una guerra diplomática como aconteció con la operación Fénix y una más rápida que se mete a todos los hogares y no resulta costosa: la ciberguerra o uso del ciberespacio. En esa guerra quieren involucrar al Presidente Uribe, al ex Ministro de Defensa Juan Manuel Santos y ahora al Comandante de las Fuerzas Militares General Freddy Padilla de León. La artillería dirigida contra ellos es contra toda la nación, contra nosotros, ya que ellos encarnan la institucionalidad y la voluntad de resistir y aniquilar la amenaza. Por eso los escogieron pues creen que si consiguen su objetivo quiebran la resistencia del sector militar y se empieza a desmoronar el país. Debemos rodear dando un blindaje a todos los blancos de estas formas de guerra subrepticia sumándonos y apoyando las voces de protesta por las posiciones inmorales de estos estafetas del error. Volver a  Inicio >

¡Qué vergüenza!

Colombia, miércoles 21 de Octubre


HORACIO SERPA

La Fiscalía acaba de revelar que investiga la muerte de 1.273 civiles a manos de miembros indignos del Ejército, los cuales fueron presentados como bajas en combate, en lo que se conoce como falsos positivos. Una vergüenza en un país que se proclama democrático.

Aunque no son crímenes institucionales, el Relator Especial de Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, Philp Alson, al concluir su visita a Colombia, en junio pasado, señaló que se trató de prácticas sistemáticas contra la población civil.

Los falsos positivos son el lunar más grande de la política de seguridad democrática. Una razón para que se actúe con celeridad y se aplique justicia. Las víctimas fueron muchachos de los sectores más pobres del país, reclutados mediante engaños por delincuentes que luego los vendieron a integrantes del Ejército para ser fusilados y presentados como positivos en la lucha contra la guerrilla y el paramilitarismo.

Los casos más emblemáticos son los jóvenes de Soacha, asesinados en Ocaña, Norte de Santander, y los de Bogotá, ejecutados en Boyacá y Santander. Sus imágenes han recorrido el mundo. Sus familiares han reclamado en los estrados judiciales verdad, justicia y reparación. Pero los responsables de esos delitos, que están siendo juzgados por cargos de homicidio agravado, concierto para delinquir, desaparición forzada y falsedad, han usado todo tipo de argucias judiciales para salir impunes. Tanto que el Consejo Superior de la Judicatura investigará a sus defensores.

Lo peor es que los familiares de las víctimas han sido objeto de atentados, persecuciones y amenazas de muerte por parte de desconocidos que buscan silenciarlos. Una de las madres de Soacha denunció que ella y sus hijos han sido abordados por hombres en moto, vestidos con prendas militares, que les han dicho que deben callarse o serán ejecutados. Igual ha acontecido en muchas otras partes del país.

Aunque el Gobierno Nacional hizo una purga de varios oficiales, desde generales hasta subtenientes, y de muchos suboficiales y soldados, ninguno de ellos ha sido condenado por los crímenes que se les imputan. El juicio de los involucrados en los falsos positivos de Soacha ha demostrado la capacidad de maniobra de quienes mataron inocentes y hoy quieren lavarse las manos sin pagar por sus crímenes.

La Fiscalía viene cumpliendo una importante labor en el esclarecimiento de los hechos. La presión internacional para que haya justicia es inocultable. Nada indigna tanto a los países democráticos como saber que en Colombia se están cometiendo delitos de lesa humanidad que ni siquiera ocurrieron en las peores dictaduras latinoamericanas. Y lo mas grave, que se pretenda encubrir a quienes usaron las armas oficiales para asesinar a inocentes y cobrar recompensas.

Los colombianos queremos, respetamos y respaldamos a nuestro Ejército. Pero con estos numerosos y degradantes casos, el daño causado a nuestra democracia es enorme. Los falsos positivos son la peor vergüenza del Estado. Es urgente que surja la verdad, se castigue a los responsables y se asuma la responsabilidad política de esa catástrofe humanitaria. Volver a Inicio >

TRAFUGARIO

----------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO


SIN GLORIAS Y SIN VERGÜENZAS

Aclaro que yo no es que esté adjetivando a los jugadores de la selección Colombia de desglorificados y sinvergüenzas. No faltaba más. Fíjense que existe un espacio entre los vocablos sin y vergüenza, que de esa manera resultan inofensivos. Lógico que unidos, se trasforman en una palabra altamente peyorativa, y ellos, verdá’ pa’ dios santísimo, no se lo merecen. Lo que pasa es que acaba de terminar la ronda clasificatoria para el campeonato mundial de fútbol a realizarse en el 2014 por allá en el rabo de Africa, y uno no se explica cómo, o cuántas han sido las razones por las cuales esta ha sido apartada del evento. Porque uno encuentra normal que eliminen de la contienda a equipillos como Brasil, Argentina, Inglaterra, Italia, España u Holanda, por mediocres. Pero a Colombia no. No de ninguna manera porque el de Colombia es un fútbol que inspira respeto, y acto seguido voy a explicarles por qué. Uno. Porque tiene la federación de fútbol, el máximo organismo rector en cada país de los que pertenecen a la FIFA, más impoluta, sana, eficaz, sagrada, consagrada, santa, clara, preclara, honesta, sincera, honrada, superhonrada, hiperhonrada, y otros calificativos tan grandes que uno pudiera llegar a creer que se trata de los puros dioses, sin mamarles gallo y menos irrespetarlos, del Olimpo.

 Pero de ése Olimpo que está en el cielo donde se ubica la santísima trinidad. Y dios, lógicamente. Dos. Porque los jóvenes futbolistas, muy responsables ellos, se corren la cancha los noventa minutos y sudan de tal manera la camiseta, que casi todas esas prendas, en algunas ocasiones se han derretido como se derrite una babosa por los efectos corrosivos de la sal emanada de sus propios cuerpos. Y tres. Porque tienen un director técnico que bien pudiera estar dirigiendo la selección de fútbol del cielo, o en su defecto, al Atlético Mamaruca o al Real Somondoco. Bueno.

Ahora sí hablemos en serio. De antemano le presento mis sinceras excusas a los que de pronto se sientan ofendidos por lo que he dicho hasta el momento y por lo que voy a seguir diciendo. ¿Será que la selección colombiana de fútbol es un vivo pero triste reflejo de la realidad social colombiana? Resquebrajada, destartalada, descuadernada, engañada vilipendiada, empobrecida, pauperizada, agredida, humillada… Recuerden que las cosas se parecen a su dueño y que hijo de tigre nace pinta’o. Claro que yo no creo que lo de la eliminación de la selección al mundial sea un falso positivo, o los efectos tardíos por la crisis del desempleo, o por la baja del ingreso per cápita. Yo no puedo creerlo.

 Pero de lo que sí estoy totalmente seguro es que como está el fútbol colombiano, no volveremos nunca ni siquiera a un campeonato mundial de tejo. Y lo que más preocupa es que en verdad uno acierte en el concepto en que la crisis del fútbol sea directamente proporcional a la crisis social que estamos viviendo los colombianos. Porque estaríamos entrando a un punto que los físicos nucleares llaman “la masa crítica” ¿Qué antecede la explosión nuclear? Y todavía un director técnico como Gabriel Ochoa Uribe, a quien respeto enormemente, sale a decir en televisión con la frescura de un trasatlántico, que hay que respaldar al técnico Lara para que culmine su proceso. ¿Se referiría el doctor Ochoa Uribe, a quien respeto demasiado, repito, al proceso de extinción del fútbol colombiano? Menos mal que Lara es un hombre honesto y parece que renuncia definitivamente a la selección de mayores. Ojalá. Entre otras cosas, ojalá es una palabra de origen árabe que quiere decir, “con la ayuda de Alá”, es decir, hay que meterle dioses extranjeros a la selección Colombia para que funcione.

 Porque ya se probaron la mayoría de los magos nacionales y todos fueron una pifia no tanto por culpa de ellos dado que hay unos muy buenos, como Jorge Luis Pinto, sino por conducto de una Federación “ahíta de abejas”, con meros intereses personales. Ellos, y la actitud apátrida de los jugadores, constituyen la culpa de la extinción del fútbol colombiano. Borrar del mapa la actual Federación y un director técnico extranjero con sendos testículos, conforman el perfecto remedio casero sin necesidad de un referendo.  Así es Bucaramanga >

Baloto uribista REPETIDO

Fuente: Centro de Medios Independientes
by El Espectador • Monday, Oct. 05, 2009
3 Oct 2009 - 12:49 am Ramiro Bejarano Guzmán - Notas de Buhardilla - Baloto uribista

----------------------------Por: Ramiro Bejarano Guzmán

SI HAY ALGO MÁS IRRITANTE QUE LA escandalosa noticia de que el Gobierno a través del programa Agro Ingreso Seguro (AIS) ha hecho más ricos a sus amigos, es la torpe defensa que del mismo ha asumido el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, el “Uribito Gordo”. Tan cínica es su postura, que ya hoy casi nadie recuerda la conducta censurable de su antecesor, Andrés Felipe Arias, bajo cuya administración surgió la piñata uribista.

En una insólita rueda de prensa, el ministro Fernández dijo mentiras, como la de que ninguno de los beneficiarios del programa AIS fue aportante de las campañas presidenciales de Uribe. ¿A quién creería que le hablaba?

Comparando la lista de aportantes a la campaña de 2002 con los beneficiarios de AIS, se aprecia, por ejemplo, que Alfredo Lacouture Dangond aportó 5 millones y recibió un subsidio de $457’820.574; Compañía Agropecuaria Balsilla S.A. aportó 5 millones y recibió un subsidio de $410’406.449; Inesa S.A. aportó 5 millones y le entregaron un subsidio de $444’398.315; Harold Abadía Campo aportó 1 millón y registra un subsidio acumulado de $1.522’602.419.

Adicionalmente, el envarado ministro que como su amo monta caballo portando una taza llena de café, también faltó a la verdad, metiendo en un solo saco subsidios y préstamos, los cuales presentó perversamente como si fueran idénticos. Una cosa es que muchas personas dedicadas a las labores del campo hayan recibido el auxilio oficial mediante el otorgamiento de créditos que deben ser pagados con intereses benignos, y otra muy diferente, es que eso sea igual a las dádivas que se han dispensado a dedo, curiosamente para favorecer a quienes han hecho del uribismo un dogma.

Pero además de las mentiras, al mejor estilo mafioso el ministro acudió a la sucia estrategia de que para que todos parezcan inocentes, es mejor que también todos sean culpables, y salió a untar a todo el mundo del pecado que él no supo exculpar. Para ello usó el expediente malicioso de equiparar a un servidor público con un respetado dirigente gremial, al que además usó injustamente para disfrazar las cuantiosas donaciones a otros. Fue el caso del presidente de la Asociación de Fiduciarias, quien de los $47 millones de un subsidio para riego y drenaje de los cuales apenas ha recibido 25, fue presentado en el contexto de haber sido premiado con un subsidio altísimo, sin ser ello cierto. Lo mismo hizo el ministro Fernández con Juan Mario Laserna —ex director del Banco de la República—, quien con razón protestó furioso ante la infame sindicación de ser beneficiario de subsidios, pues lo suyo fue un préstamo legítimo que canceló hasta el último centavo.

Y para acabar de agravar las cosas, el locuaz ministro del agro, con un desparpajo invencible, declaró a un medio radial que la Procuraduría prácticamente ya había impartido bendición al negociado del AIS, porque al final de una visita los funcionarios del organismo de control manifestaron su conformidad con las coartadas ofrecidas. ¡Ah, de modo que investigados y Procuraduría in situ se dan palmaditas y todo arreglado¡. De ser cierta la versión del ministro, ya sabemos en qué terminará esta investigación en manos del siniestro Absolvedor, Alejandro Ordóñez, el mismo que irresponsablemente señala a todos los jueces de ser criminales, pero exonera velozmente a los agentes del Gobierno.

Todo este ruido pasará pronto y los ricos protegidos del régimen seguirán enriqueciéndose más, porque, en su universo corrupto, dirán que si lo lograron los “Hijos del Ejecutivo”, Tomás y Jerónimo, que no tenían ni cinco cuando llegaron a la “Casa de Nari”, los demás también tienen derecho, no importa que se desangre impunemente el erario.

Adenda. ¿Y por qué hay que filmar al ex alcalde Lucho Garzón cuando anda de rumba?

notasdebuhardilla@hotmail.com

Noticia relacionada en El Tiempo > Volver a Inicio >

EL DULCE SABOR AMARGO DE SUCUMBIOS

Por: Ferna Domin -Autor: FERNANDO DOMINGUEZ -Creada: octubre 15 de 2009 -

La decisión de un juez ecuatoriano de dictar orden de captura en contra de otro nacional más, en este caso el general Freddy Padilla De León muestra sin duda la hipócrita y oscura maniobra del gobierno de Quito que, por un lado muestra su amable y dispuesta actitud de acercamiento y dialogo -como presidente protémpore de una organización regional-, y, por otro lado sigue produciendo dolorosos y constantes estertores por esa vieja y honda herida que dejó la necesaria, inolvidable y heroica gesta militar colombiana en su olvidada pero alquilada región de Sucumbíos.

Que extraña ironía. Ahora, cuando se están generando avances en los acercamientos para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con el gobierno ecuatoriano rotas luego de la operación militar a un campamento de las FARC en territorio del vecino país, donde se logró la muerte de alias “Raúl Reyes” además de su séquito personal, la justicia ecuatoriana en un alarde de “independencia” de poderes –faltaba más- pretende con desconocimiento del gobierno central de su país retroceder en dichos avances notorios y casi que esperanzadores anteponiendo su ofensiva justiciera bajo la figura de jurisdicción de extraterritorialidad y sin tener en cuenta las prioridades de la política exterior de su país llamar a juicio a uno de los artífices de una de las más trascendentales gestas militares en la historia reciente de Colombia, el general Padilla De León.

No resulta extraño luego de reflexionar que este tipo de decisiones tengan un trasfondo que puede parecer negativo o pesimista, pero que hoy por hoy es cada vez más evidente y descarado. El acercamiento de Ecuador no es otra cosa más que una cortina de humo, de esa dilatoria y compleja, carente de la buena voluntad y confianza que debería contener tan difícil y extenuante labor conciliatoria más aún en el campo diplomático. Pero desafortunadamente esa línea entre la buena y mala leche de la política de vecindad es casi que imperceptible. Los lineamientos de la política exterior del Ecuador sabemos realmente de donde proviene, sabemos realmente cual es el objetivo fehaciente de que nunca se logre un real acercamiento de nuestro país con el vecino del sur, y, sabemos que las fuerzas subversivas en su avanzada y firme diplomacia han logrado que la guerra siempre perdida en el campo militar se traslade a los anales de la justicia no solo nacional sino en este caso también la notamos en los infames y sesgados laudos de justicia internacional.

Lo que hoy sucede con este honroso general no es más que una patraña política que trasciende fronteras. Faltaba más que Colombia permita tan fácilmente que sus nacionales hoy héroes terminen ante el escarnio de una justicia permeada por la dictadura del socialismo del siglo XXI y, que más allá de lo que pudo parecer una invasión hostil y arrasadora a un territorio hermano lo que se buscaba en realidad era salvaguardar nuestra nación y a nuestros connacionales del cáncer del terrorismo, pero que tristemente la valoración la hacen los que realmente sienten la paz y la democracia más allá de las ideologías y los sesgos de la coyuntura actual, lejos de los que creen que cada golpe a las Farc es un golpe a un “Ejercito de un pueblo” a unos “guerreros” a unos reivindicadores de una causa que jamás se les ha pedido la logren ni que mucho menos representan a un pueblo que hoy y siempre ha de rechazarlos y juzgarlos por siempre al ser los gestores del dolor que hoy siente una patria que defiende y defenderá con cuerpo y alma a sus hoy héroes pretendidos por un cadalso ajeno ávido y sediento de venganza y revancha. Regresar a Inicio >

Piedad o la tenacidad por la paz

Colombia, miércoles 14 de octubre de 2009


-----------------------------HORACIO SERPA
--------------------________________________

El Nóbel de Paz de la Academia Sueca tuvo este año entre sus candidatos a una de las mujeres más tenaces que ha producido la política colombiana. Piedad Córdoba compartió la lucha por ese galardón con el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, quien finalmente lo ganó por sus esfuerzos de reducción del arsenal nuclear y la agenda internacional por la distensión.

El hecho de que Piedad haya estado entre los finalistas de tan importante galardón, que alcanzó un favoritismo de cinco a uno entre los apostadores, fue, sin duda, uno de los grandes momentos en la vida política de esta aguerrida luchadora por los derechos humanos, especialmente de las minorías étnicas, sexuales, políticas y religiosas.

Si algo ha marcado la vida de Piedad es la defensa de la democracia, el respeto de la Constitución, la solución política del conflicto armado, la democratización de los partidos políticos, el reconocimiento de los derechos de la comunidad LGBT. Pero sobre todo, la libertad de los compatriotas secuestrados por las Farc.

Esa causa ha sido la más dura de las tareas emprendidas, porque ha estado llena de sinsabores, desprecios, desplantes y todo tipo de ataques personales. En una sociedad tan polarizada, en donde a quien no está con el discurso oficial se le acusa de ser aliada de las Farc o marioneta de Chávez, la valiente senadora liberal ha persistido, navegando contra la corriente, soportando los más inclementes e injustos ataques, mucho de ellos provenientes de los líderes de la opinión pública.

El premio a su causa por la vida ha sido la liberación de una decena de compatriotas, que han logrado regresar del infierno verde al que las Farc los condenó en las selvas por años, incluso durante más de una década a algunos. Sin Piedad al frente de ese objetivo, todavía estarían pudriéndose en los lodazales en donde la guerrilla los conminó a morir, sin que nadie hiciera hacer algo por su libertad.

Haber formado parte de las personas que compitieron por el esquivo galardón debe servir para que Colombia entienda por fin el significado de la lucha que ella lidera, sobre todo para reconocer el enorme valor humano de una mujer que nunca renunciará a sus ideas, ni dejará atrás sus banderas ante las amenazas de los violentos, la incomprensión de sus compatriotas, el despreció de los poderosos, o los señalamientos de algunos medios.

Piedad hoy tiene más estatura moral y más incentivos externos para seguir en su batalla. El mundo la admira, la observa con esperanza y esta atento de las garantías a su actividad y a su vida. Los compatriotas que aún siguen en poder de las Farc saben que Piedad es la llave que logrará su liberación, ojalá con el beneplácito del Gobierno Nacional y la asistencia de la comunidad internacional.

Piedad es patrimonio nacional. Una mujer que está reescribiendo la historia de los derechos humanos. Una mujer destinada para grandes causas.

Bucaramanga, 14 de Octubre, 2009 - Más noticias de Santander >