Quiénes son los opositores de la paz en Colombia

Por Bernardo Socha Acosta

Si el derecho de vivir en sana convivencia, entre los seres humanos, se convierte también en un deber, nadie entiende por qué algunos llamados dirigentes políticos que viven del estado, se empeñan en seguir haciendo la guerra en Colombia.

Ahora que, de nuevo, hay deseos de un gobierno de buscar de diferentes maneras que algún día este país viva en paz, sin esa zozobra que amedranta a la sociedad por tantos hechos de violencia, algunos que se ufanan de trabajar por Colombia desde las corporaciones públicas como el Congreso de la república, no hallan cómo atravesársele al proyecto que pretende buscar fórmulas que acerquen a esos grupos al margen de la ley, para que trabajemos todos por el bien común. Y es que quienes se han extraviado o escariado y cometen hechos ilícitos en contra de la sociedad, algunos lo han hecho precisamente por la irresponsabilidad diabólica de esos pseudo dirigentes que siempre han propiciado la violencia de diferentes formas, como si eso les generara reítos.

Está bien que esas personas desde los escenarios donde se hacen las leyes, se opongan a cosas que verdaderamente lesionen los intereses de los más débiles, pero, oponerse a la paz de los colombianos, eso no lo hacen sino los cortos de espíritu que no ven más allá de la punta de su nariz. Oponerse a que haya paz en una sociedad es tener espíritu MEZQUINO y no pensar ni mirar con futuro en favor de las próximas generaciones.

O, es que esos dirigentes, erróneamente, creen atraer adeptos con salir a los medios de comunicación y utilizar las Redes sociales para enfrentar a la sociedad con el estado, ¿eso es algo patriótico? Ahí sí, qué ignorancia tan baja. Demuestran que necesitan un tratamiento de exorcismo para que les saquen esos espíritus diabólicos para que no causen más daño social.

Esos referidos dirigentes, es que no se dan cuenta que, propiciar estas maniobras, desde cualquier medio, es generar violencia y traficar con los mismos bienes nacionales. Porque si son congresistas los que hacen esto, ellos están haciendo mal uso de los emolumentos que reciben del estado mensualmente (más de 34 millones de pesos) que son del erario de los colombianos, para que con ellos se le ponga zancadilla al sistema y se fracase en los intentos por el bien de la sociedad.

Y hablando de quienes le ponen palos a la rueda desde los escenarios del estado, también hay que decir que algunos importantes intelectuales que habitualmente expresan públicamente sus brillantes pensamientos en columnas editoriales o similares, hacen lo mismo (ya desde el sector privado) al pretender que con sus comentarios se le haga mal ambiente al proceso de paz. Será que se oponen a las cosas buenas para que los admiren, o será que son miopes a la grave realidad que atraviesa Colombia. O mejor, como muchos de estos intelectuales opositores son pensionados, les parece que todo mundo disfruta de esos emolumentos para sobrevivir y no se acuerdan que muchas familias solo pueden disfrutar de una comida diaria. Hay hambre…

Es hora de que esas personas que expresas su contrasentido, mejor no hagan nada. No perjudiquen al país ya que no tienen un minuto para pensar en el bien general. Que hermoso gesto sería que estas personas se sumaran a una causa común: la convivencia nacional.

Si grandes personajes de la vida internacional se han sumado a esa propuesta de paz para Colombia, por qué demostrar más el hambre por la guerra y no demostrar mejor amor por la convivencia. O, ¿será acaso repito, que esas personas necesitan de un tratamiento de exorcismo?

Si los procesos de paz se han llevado a cabo en muchos países del mundo y algunos con excelentes resultados, ¿por qué en Colombia hay tanta resistencia por parte de algunos llamados dirigentes? Y esto es lo que deben pensar muchos ciudadanos con capacidad de decisión para futuras confrontaciones políticas de elección popular…y, aprobar o desaprobar a esos opositores que no le aportan nada bueno a Colombia, diferente al mal que le causan cuando de hacer leyes sociales se trata.

EL PROCURADOR

Por Pedro Gerardo Tabares C.

Se presentan en el momento aspectos que permiten analizar el comportamiento de los dirigentes del país que deben manifestarse como cultores de la constitución y la ley, entre quienes está el procurador General de la Nación doctor Alejandro Ordóñez Maldonado, que con arraigo santandereano ha presentado importante labor dentro de lo que corresponde al derecho colombiano, con interpretación y criterio que parecían ir desapareciendo.

Pero frente a tal visión loable, no es posible entender que si obra con rectitud frente a la ley, sus convicciones en oportunidades lo aparten de lo que la misma constitución consagra, en su manera de pensar, en orientar imposiciones de comportamiento de la vida diaria más allá de lo que ella permite. En efecto, todos podemos y debemos defender las convicciones religiosas, pero cuando representemos al Estado en temas legislados debemos tener neutralidad y no en que todos deban atender nuestras convicciones, incluyendo otras que se relacionan con las consagraciones textuales de libertad.

Debe hacerse, como los hemos repetido muchas veces, distinción entre lo que la ley define, y la formación cultural, ética, religiosa y de comportamiento, lo cual se entiende, porque para cada aspecto filosófico que tengamos hay escenarios propios para cumplirlo, y podemos exigir el debido respeto, así como los demás nos exigen igual comportamiento.

Tampoco puede decirse que por razón de la investidura no se pueda expresar lo que se piensa sobre tópicos sociales, que en el tiempo van cambiando, puesto que lo que pareciera loable en el pasado, hoy puede ser malo o impracticable porque la legislación lo dejó de tener en cuenta o simplemente dejó de concretarlo en normas y que por ello no se reconozca la aplicación del derecho con la dinámica que tiene en el momento.

Ahora que ha manifestado su aspiración de continuar en el cargo, se puede decir que por su trabajo es justa aspiración, sin embargo existen normas de derecho que indican procedimientos que de darse estarían reconociendo una labor importante, acaso como ningún funcionario de esa naturaleza lo haya cumplido en los últimos veinte años. No hay razón para que quien obra bien en el servicio, no se considere su labor para continuar en él. Como santandereanos aspiramos a que continúe en tan delicada labor. 

PENSAR CON LA CABEZA, NO CON LOS PIES

Por Luis Eduardo Jaimes Bautista (J.B.)

Ante la situación que se presentó el sábado 6 de agosto, luego que el técnico de la selección Colombia, Hernán Darío Gómez “El Bolillo”, pasado de unos tragos golpeó a una mujer en las afueras del bar “El Bembé” de Bogotá, la noticia se regó como pólvora y el reproche de la opinión pública por esa conducta generalizó polémica que todavía sigue siendo noticia por los pronunciamientos de La Alta Consejera Presidencial para la Equidad de la Mujer y la presidenta de la comisión para la Equidad de la Mujer, Alexandra Moreno Piraquive, quien dijo “que no son suficientes unas disculpas de parte del técnico de la selección. Una personalidad como esta debe dar ejemplo de respeto y equidad de género”, y tiene razón porque es una figura pública y los errores se deben castigar y no se aceptan disculpas, porque antes de actuar se tiene que pensar. De ahí su renuncia a la Dirección de la Selección Colombia de mayores, ante la Federación Nacional de Fútbol y a renunciar a la veeduría técnica que adelantaba con la FIFA para el Mundial sub-20, Colombia 2011.

A todo este acontecimiento malsano, en un mundial de la sub20 que nos tiene muy pendiente de nuestros juveniles en la búsqueda de la Copa Mundial, -y que tendría que ser el ejemplo- me fui a mi biblioteca a releer algunos apartes del libro del periodista barranquillero Fabio Poveda Márquez "Bolillo" golpe a golpe, donde trasmite con fuerza y emoción la personalidad del director técnico colombiano Hernán Darío Gómez. Las 286 páginas de "Bolillo" golpe a golpe contienen abundantes e interesantes anécdotas. Algunas resultan deprimentes, como las amenazas que sufrieron Maturana y Gómez durante el Mundial de Estados Unidos, o el plan para asesinar a "Bolillo" que descubrió la policía después de que, en las eliminatorias de Francia 98, Colombia perdió un partido contra Chile.

El hombre era muy conflictivo, allí están los acontecimientos - En las eliminatorias de Francia 1998 se fue a los puños con un aficionado a la salida del hotel en la concentración en Barranquilla. - En 2001, como técnico de Ecuador, recibió un balazo en una pierna y varios golpes en la cara cuando fue agredido en Guayaquil, tras negarse a convocar al equipo al hijo del presidente Abdalá Bucaram. -En 2009 se postuló como aspirante a la Cámara de Representantes por el Partido Conservador, a lo que renunció tras señalar que había recibido amenazas de muerte, aunque nunca las denunció.

La autobiografía de "Bolillo" es un libro agradable, interesante y entretenido. Allí está el "Bolillo" que conocemos, pero hay también allí muchas cosas que no conocíamos de "Bolillo". El de que tenía que brindar buen ejemplo y no lo hizo.

Ojalá que estos impases en las figuras públicas nacionales, tanto en el ámbito del deporte la cultura, la política y la farándula sea un escarnio, para que muchos piensen y no se sientan intocables –dioses-, y más cuando se trata del buen trato a la mujer. Porque ese fuera de lugar donde los árbitros que son la opinión pública le han aplicado la tarjeta roja con expulsión, es un referente para no embarrarla ante el pueblo colombiano y la comunidad internacional.

Porque las patadas de un patán con tragos no puede resarcir el daño que ha causado a la mujer que lo acompañaba, ni a la esposa, hijas y familia, porque ante el problema de la violencia contra la mujer que se ha convertido en un problema de salud pública y más de una persona conocida nacional, como internacionalmente, era un hecho condenable. De nada le valen las excusas públicas y el de sentir vergüenza con su madre, su esposa, sus hijas y cada una de las mujeres de su familia y del país.

Para todos los seres humanos que muchas veces nos llenamos de violencia, debemos pensar con la cabeza y no con los pies. Porque estos nos enredan al caminar embriagados y el golpe es muy fuerte y necesitamos de una ayuda para volvernos a levantar y muchas veces no la encontramos.

Poeta y Escritor