Malquerencias y sin razones

Miércoles, 12 de enero de 2011

---------------------------Por Horacio Serpa Uribe

Respeto y admiro a María Jimena Duzán. Leo sus columnas con satisfacción. Varias veces he sido víctima de sus comentarios críticos, en algunas ocasiones más que ácidos, los que no han modificado mi opinión. ¿Masoquismo periodístico? No, simplemente, a toda dama, todo reconocimiento.

Esta semana me socorrió unas durísimas observaciones refiriéndose al problema del invierno en Santander, diciendo que todo es caos, que el departamento está incomunicado y que el gobernador nada ha hecho para remediar la situación porque anda de homenaje en homenaje a raíz de unos reconocimientos que le hicieron a nivel nacional.

Por respeto con María Jimena no puedo pasar de agache sus observaciones. Me refiero a ellas con comedimiento.

Es cierto que tenemos graves problemas viales. Principalmente en el eje Barrancabermeja-Bucaramanga, que está bloqueado. El daño fue tremendo. “Parece cosa del demonio” dijo el General Palomino, que sabe bastante de esto. Se trabaja sobre los tres kilómetros dañados para dar paso provisional, mientras se decide una acción definitiva.

La vía a la región Caribe por la carretera central sufrió serios daños. Se han hecho enormes esfuerzos para mantenerla en servicio, con regulares resultados. Se trabaja en tres frentes y ya hay paso.

La carretera central a Bogotá, está abierta. También la vía a Cúcuta. Funciona con limitaciones la que lleva a Soto Norte. Hasta la deteriorada carretera a Málaga está sirviendo y desde García Rovira hay vía a Bogotá y Cúcuta por la Central del Norte. Está tapada la de San Vicente de Chucurí, donde se trabaja para habilitarla.

Lo del homenaje fue una comida con buenos amigos, cordial, afectiva, desinteresada, promovida desde antes de la tragedia por un grupo de empresarios y costeada por los asistentes. A Rosita y a mí nos agradó. No constituyó ningún irrespeto “a las víctimas, que lo han perdido todo”, como se dolió la periodista sin tener idea de lo que ocurre en Santander.

Le pareció, eso sí, que hice el ridículo porque “un importante y próspero avicultor” me invitó a que fuera candidato presidencial. Fue una fina galantería sobre un mal del cual ya estoy curado. Pero no fue tanto como para revivir malquerencias.

María Jimena hubiera podido averiguar más sobre Santander y no contentarse con darle crédito al primer chisgarabís que la llamó. Cuatro sinrazones muestran la improvisación: la tierra que se desplaza en la vía a Barrancabermeja no es que se conozca “coloquialmente” como coluvión, sino que así se llama castiza y técnicamente; una solución vial anhelada no es “la vertiente por Lebrija”, sino la variante; el Magdalena Medio no está aislado, pues tiene vía con la Costa Caribe y Bogotá por la Troncal de la Paz, y el propósito bandera de mi gobierno es precisamente el Plan Departamental de Vías.

Doy fe de la preocupación y diligencia del Presidente Santos y sus funcionarios, del Ejército, Policía, Alcaldes, empresarios, políticos, Cruz Roja, Bomberos, Defensa Civil. Muchos trabajando, con compromiso. Nada fácil, pero saldremos adelante.

¡En cuanto a mí, que hablen los Santandereanos!

“Nutrido grado de sospecha”, ¿de cuál lado?

Tomado de: elespectador.com

Por: Cecilia Orozco Tascón

COMO DIJO EL SENADOR JORGE RObledo, al Procurador podrá calificársele de muchas maneras, pero no de bobo. Cómo no lo será, que convenció a la oposición de que votara por él con el argumento de que era víctima de persecución religiosa.

Sentado en su despacho, ¡cuánto se habrá reído de polistas y liberales! Pues bien, los colombianos sufriremos al jefe del Ministerio Público que nos regalaron entre el Primer Mandatario y el Congreso y vamos a tener que aguantar sus juicios cargados de prejuicios, como si fueran magnánimos. Por ahora, Ordóñez goza de crédito porque se cuida de parecer imparcial. Sin embargo, se sabe que los hechos expresan mejor la realidad que los dichos. Entonces examinemos los primeros:

Ordóñez llegó a la Procuraduría y apenas se sentó absolvió, diligente, a los hombres del Presidente —Diego Palacio, Sabas Pretelt, Jorge Noguera, José Félix Lafaurie y Hernando Angarita— por el “nutrido grado de sospecha” que generaba la delincuente confesa Yidis Medina, pese a que ella le aportó a la Corte Suprema documentos, recibos de pago, testimonios propios y de terceros y letras firmadas en las que se comprometían notarías y otras entidades oficiales. Con la diligencia con que resolvió a favor de los de ese lado, el señor Procurador anunció apertura de investigación en contra del congresista Robledo, que pertenece al otro lado. ¿Por qué? Por su presunta relación con las Farc. ¿Con cuáles pruebas? Viene aquí lo escabroso: el director de investigación criminal de la Dijín, un brigadier general, inicia la cadena. Le envía a Ordóñez un oficio —sin firma— con datos sobre supuestos vínculos de tres congresistas (de oposición) con la guerrilla. Y en una cola, deja un “informe preliminar… para establecer la comisión de faltas legales” de Robledo (de oposición). El denominado “informe” es una hojita sin identificación de autor, hecha (o fechada) el día en que el oficial manda la comunicación. ¡Cuánta rapidez investigativa! ¿Qué dice ahí? 1. Que el nombre del senador es mencionado 27 veces en el computador de Raúl Reyes. 2. Que Reyes lo incluye en una lista opcional por si se llega a formar un “nuevo Gobierno” y 3. Que Reyes ordena publicar las opiniones de Robledo en la web de las Farc.

Cipotes indicios alarman a la Procuraduría, que designa funcionarios para que ahonden en el tema y visiten la Dijín. Responde ya no el general, sino un coronel, que asegura que no sabe nada al respecto y sugiere hablar con el funcionario a cargo, un capitán. Éste tampoco conoce el ‘informe’. ¿Nutrido grado de sospecha? Por supuesto que no. La indagación sigue porque amerita. Las 27 alusiones a Robledo se vuelven 14 por arte de magia y aparecen seis meses después. ¿Qué contienen? Unas son inocuas y las otras favorecen al parlamentario porque Reyes o sus compinches lo critican en vez de alabarlo. Esta es la base para que Ordóñez ordene abrirle investigación disciplinaria, justo cuando se publica que el dirigente del Polo será la cabeza de lista al Senado por su partido en las elecciones de marzo. El Procurador ordena también interrogar a un preso, a un desmovilizado y a un guerrillero que declararían contra el parlamentario. Se imagina uno que siendo Robledo quien es, el Procurador no tendrá duda de que los delincuentes —en contraste con Yidis— dirán la verdad y sólo la verdad. Un juez siempre puede mirar la cara positiva o la cara negativa de las pruebas. Como sucedió cuando habló la mentirosa Yidis. Es cuestión de interpretación: hay nutridos grados de sospecha o no hay ninguno, si uno no lo desea.

casino online---------------------------------  Volver a Inicio