-----------------------Abogado
----------------correo maocast_17@hotmail.com
En las elecciones al congreso del pasado 14 de marzo del año 2010, el Dr. JUAN CARLOS VELEZ URIBE salió electo al Senado con la sexta mayor votación del partido de la U, conforme a los resultados publicados en la página http://www.registraduria.gov.co./
En el mes de abril del año en curso, el senador electo VELEZ URIBE denunció ante la fiscalia general de la nación el presunto delito por Daño Informático y Violación de datos, Agravado artículos 269D, 269F y 269H de la ley 1273 de 2009, debido a los protuberantes alteraciones e inconsistencias en la publicación de los resultados electorales al cotejar lo informado en el Boletín 42 de la Registradurìa y el formulario E 26 de esa misma entidad, en lo atinente al numero de votos que obtuvo para ser elegido nuevamente como Senador de la Republica, y donde al parecer manos criminales alteraron los datos informáticos de escrutinio en 28 Departamentos del país despojándolo al sumar el consolidado nacional de casi 9.000 votos, pues en Arauca el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 428 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 394 votos; en el Departamento de Caldas el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 685 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 300; en el Departamento de Caquetá el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 124 y el formulario E26 señala que fueron solo 83; en el Departamento de Cauca el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 247 y el formulario E26 señala que fueron solo 212; en el Departamento de Córdoba el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 517 y el formulario E26 señala que fueron solo 394; en el Departamento de la Guajira el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 640 y el formulario E26 señala que fueron solo 195; en el Departamento de Nariño el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 406 y el formulario E26 señala que fueron solo 336; en el Departamento de Quindío el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 361 y el formulario E26 señala que fueron solo 247; en el Departamento de Risaralda el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 442 y el formulario E26 señala que fueron solo 235; en el Departamento de Sucre el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 757 y el formulario E26 señala que fueron solo 310; en el Departamento de Tolima el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 864 y el formulario E26 señala que fueron solo 782; en el Departamento de Boyacá el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 1087 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 684; en el Departamento de Choco el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 386 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 309; en el Departamento de Huila el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 211 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 146; en el Departamento de Magdalena el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 846 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 340; en el Departamento de Meta el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 1110 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 1093; en el Departamento de Norte de Santander el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 882 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 282; en el Putumayo el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 57 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 28; en el Departamento de Santander el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 673 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 388; en el Departamento del Valle el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 2488 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 847; en Bogotá D.C. el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 6135 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 4336; en el Departamento del Atlántico el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 921 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 486; en Casanare el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 538 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 516; en el Departamento de Cesar el boletín 42 de la Registradurìa señala que obtuvo 489 votos y el formulario E26 señala que fueron solo 424.
Ciudadanos y entes de control, como pueden observar los errores e inconsistencias a medida que transcurren los escrutinios y que son publicados en los formularios E26 de la Registradurìa, van en perjuicio del electo Senador VELEZ URIBE con un aproximado 9.000 votos y que a diferencia de otros candidatos de la lista del partido de U al Senado es el de acrecentar el numero de votos a partir de la publicación del boletín 42 y hasta la publicación del formulario E-26, a manera de ejemplo, Armando Benedetti el formulario E-26 publicado por la Registradurìa y faltando solamente los Departamentos de Bolívar y Cundinamarca le computa 6.795 votos mas de los que registró en el boletín 42; a Roy Barreras le aparecen en el formulario E 26 un crecimiento de 5.925 votos, etc.
Que tal eso?
