Murió con entierro mendigante el liberalismo colombiano

                    Por: Bernardo Socha Acosta

 Seguramente los liberales no habían sentido tanta desilusión, tristeza, sorpresa y rabia, al ver unos mal llamados “jerarcas” del partido, que se entregaron arrodillados en actitud mendigante y lloriqueando, luego del vergonzoso  fracaso que tuvieron en las elecciones del pasado 27 de mayo.

Lo que hicieron los falsos jefes liberales, (esto incluye a los desprestigiados congresistas) de entregarse al uribismo que tantas veces criticaron y combatieron en la plaza pública, no  le deja otra opción a quienes son aguerridos liberales, (unos por convicción y otros por herencia de sus antepasados,) que defender al país buscando una alternativa que desacate  los vulgares y desaforados apetitos politiqueros que tienen esos mal llamados liberales que en hora aciaga llegaron a, (vestidos con piel de oveja) a dirigir la colectividad que nos heredaron los grandes hombres más recientes, como Jorge Eliécer Gaitán y Luis Carlos Galán, víctimas  también de los avaros y cicateros POLITIQUEROS que solo pretendían el poder de la nación a costa de quienes querían un país más equitativo y digno.

Hoy los verdaderos liberales ven con asombro y desprecio, cómo unos políticos a quienes los electores llevaron al Congreso de la república, traicionan las causas populares, movidos solo por la voracidad  desbordante de la llamada MERMELADA, que acostumbran  los que ya han   demostrado en el pasado, cómo se compran los votos en el mismo congreso de la república y se comercializa con el dinero destinados  al campo. Y por esas viejas y arcaicas prácticas, seguramente todavía hay exfuncionarios detenidos y otros huyendo.

Y el partido liberal, lamentablemente tendrá que acabarse. Si venía agonizando por las mediocres acciones de sus dirigentes, ahora si acabó de auto-suicidarse con entierro de pordiosero.  Ya vimos que los votos que el liberalismo obtuvo en las elecciones del pasado 27 de mayo, los deja en la cuerda floja para mantener la personería jurídica. 

Los colombianos que con sus votos mantenían la vigencia de ese partido (liberal) no podrán seguir siendo cómplices, manteniendo en el poder a quienes sin un mínimo rubor entregaron al partido a manos de quienes eran sus enemigos de la filosofía social, pensando única y exclusivamente integrar un gobierno que para muchos tratadistas, es el retroceso en todas las ramas del poder público, para convertir al presidente en el jefe supremo de los PODERES públicos.

Lamentable entonces el extremo al que llegó uno de los partidos fuertes, de entregarse de rodillas a quienes fueron sus detractores. Y del conservatismo no hay mucho que decir, porque este desapareció hace mucho rato y se sostenía de los cargos burocráticos que el liberalismo le ofrecía. Ahora que le puede ofrecer. Solo la vergüenza y la humillación de haberse entregado en bandeja a quienes eran sus enemigos.

Por eso los electores tendrán que dentro de 4 años, pasarles cuenta de cobro a los congresistas tanto del liberalismo como del conservatismo. Hay que hacer una lista y mantenerla en el sitio más visible para las próximas elecciones.

Y para finalizar, solo hay que decir que lo que hicieron los llamados jefes liberales, no tiene, ni nombre ni antecedentes en la historia política. Es el exabrupto de un partido político.

Las elecciones presidenciales frente a la guerra y la paz

Defender la paz es lo central en las presidenciales

Foto: YouTube

Camilo González Posso

Bogotá D.C. 28 de mayo de 2018

El 17 de junio se va a resolver el referendo sobre los acuerdos de paz  que quedó casi empatado el 2 de octubre de 2017.  El gran dilema de la sociedad colombiana en las elecciones presidenciales no es entre izquierda y derecha, economía de mercado o más regulación estatal y ni siquiera entre menos impuestos a los ricos o impuestos progresivos; muchos de esos dilemas están en juego pero lo central es si se resuelven en una transición al post conflicto respetando los acuerdos de paz suscritos y avanzando a otros de solución pacífica negociada o si retrocedemos a las incertidumbres de la guerra como pretexto para refundar el Estado tal como se propuso el proyecto de ultraderecha que pacto el uribismo y sus aliados de los años noventa y principios de siglo.

Iván Duque, el candidato de Álvaro Uribe Vélez, ha dicho que no va a hacer trizas los acuerdos de paz pero que va a cambiar puntos importantes como el Sistema Integral de Justicia, las garantías políticas para el nuevo partido surgido de los acuerdos, temas de reforma rural y de política antidrogas y de cultivos ilegalizados. Su idea es no hacer trizas los acuerdos sino cambiarlos casi todos en lo que es esencial, en lo que hizo posible que luego del triunfo del No en el referendo se confirmaran con algunos cambios en el Teatro Colón.

Lo que pretende Duque, siguiendo a la letra a su mentor, es reducirle funciones a la JEP e introducir penas con cárcel para los jefes de las FARC al tiempo que impunidad a los políticos, gobernantes, negociantes y armados que fueron participes o cómplices de los mal llamados falsos positivos y de la desposesión campesina  de cerca de 10 millones de hectáreas. En reforma política lo que han anunciado es la muerte de la Constitución Política de Colombia para establecer un Estado Comunitario, con un congreso unicameral, desaparición de la Corte Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia que aún tiene a su cargo procesos de  parapolíticos afines al uribismo, acabar con la tutela, la consulta popular local y los derechos territoriales étnicos. En lugar de la reforma rural integral, con fondo de tierras y catastro multipropósito previstos en los pactos de paz,  Duque ha anunciado que favorecerá los macroproyectos agroindustriales y extractivos con alta concentración de la propiedad y uso de la tierra al estilo del cerrado brasilero. En lugar de una política de desarrollo con enfoque territorial que permita reconvertir las economías cocaleras en productivas y legales, Duque se alinea con la presión de Trump de desconocer lo pactos voluntarios de sustitución e iniciar una ofensiva de represión y erradicación forzada contra 400.000 familias que están inmersas en las regiones cocaleras y hoy se han comprometido con el gobierno a pasar a otra economía. En lugar de una nueva visión de la lucha antidrogas que ha sido reconocida por Colombia y por los acuerdos, Duque se alinea con el inicio de una nueva guerra antidrogas y endurecimiento del prohibicionismo.  En lugar de restitución de tierras a los 8 millones de víctimas desplazadas Duque privilegia el estimulo a los macroproyectos y se alinea con la tesis de Uribe de rechazo a las aspiraciones territoriales  de los indígenas y consejos comunitarios negros. A los excombatientes de las FARC no les da garantías y a los dirigentes los condenó ya sin formula de juicio como narcotraficantes dignos de extradición. Y así sucesivamente, lo que no queda duda es que la opción de Duque  es el desconocimiento de la solución negociada y por lo tanto una vuelta a las estrategias de la guerra. Por eso al ELN le ofrece como alternativa sólo la rendición tal como hizo Álvaro Uribe cuando las conversaciones en La Habana en el 2005.

La oferta programática de Petro es sencilla: cumplir con la Constitución de Colombia que aprobó la Constituyente de 1991 haciendo realidad el Estado Social de Derechos y cumplir con los acuerdos de paz y la ampliación de democracia, justicia  y participación que en ellos se consignaron. Esa es la línea divisoria hacia la segunda vuelta en las elecciones presidenciales. Para que ese Estado Social tenga vigencia Petro propone darle sentido a los derechos colectivos y del ambiente haciendo en realidad en Colombia lo suscrito en el Acuerdo de París sobre cambio climático y dando un combate sin cuartel a la corrupción y a las mafias enquistadas en el Estado y en la economía.

Durante la campaña se han escuchado debates sobre muchos temas y en algunos de ellos se puede tener diferencias con propuestas de Petro. Lo cierto es que en un gobierno de Petro todas ellas serán debatidas en el Congreso, en las Cortes o en mil escenarios sin que a críticos y a opositores los asedien con estigmatización ni con sicarios. Con Duque y Uribe desconociendo los acuerdos y en ambiente de guerra lo más probable es que se vuelva a la intolerancia con los opositores a calificar a los críticos como enemigos; para ellos quienes hablan  de paz con justicia social,  equidad, justicia tributaria,  solidaridad, equidad de genero o de país pluriétnico y diverso como dice el preámbulo de la Constitución, son  populistas castrochavistas, enemigos de las empresas, malos gerentes, resentidos sociales, déspotas, idiotas útiles, etc, etc.   

En la primera vuelta este 27 de mayo los candidatos que defienden los acuerdos de paz lograron la mayoría de los votos. Esta matemática muestra que es posible que Petro gane las elecciones el 17 de junio. Pero la realidad es más compleja y son muy fuertes los intereses de quienes piensan que ganan más si se prolonga un Estado de Guerra en el cual puedan pescar en río revuelto. Pero en época de mundial se sabe que el partido termina sólo cuando suena el pito del último segundo.

camilogonzalezposso@gmail.com    

Cortesía reenviada por  Jorge Castellanos Pulido

Convocatoria a cumplirle a la democracia

Carlos Ibáñez Muñoz

Invado su valioso tiempo y lo distraigo para recordarle con todo respeto su compromiso con la democracia el próximo 11 de marzo. Sé que hay escepticismo, desconfianza y malestar con los partidos políticos y sus dirigentes que gozan de un bien ganado desprestigio por no interpretar a cabalidad los intereses colectivos y por su comportamiento en muchos casos censurable. Pero, con lamentarnos no corregimos lo que acontece, debemos apelar a las herramientas democráticas para sacar del congreso a quienes no han estado a la altura de los retos que les impone la sociedad y superar así las épocas difíciles y el pesimismo que invade a los colombianos.

Muchos de ustedes conjuntamente con más de 70 mil bumangueses creyeron y depositaron el voto por mi propuesta de gobierno en la pasada campaña a la alcaldía de BUCARAMANGA; no lo logramos por circunstancias por todos conocidas, pero guardó inmensa gratitud y afecto por las millares de manifestaciones de respaldo a un proyecto de ciudad más incluyente, social y equitativa.

Hoy los distraigo nuevamente después de 2 años de silencio para invitarlos a sumarse a la cruzada nacional de reformar al Congreso de la Republica con hombres y mujeres jóvenes transformadores de las malsanas costumbres políticas y con propuestas inteligentes y novedosas llenas de conocimiento y patriotismo que ejerzan con decoro y responsabilidad sus sagrados deberes democráticos y restauren la moral y la confianza en los partidos y en el parlamento. Por todo ello ya escogí a un joven Santandereano, idóneo, comprometido con lo social, honesto, sin mancha, con ideas novedosas y progresistas, quien va por primera vez al Senado de la Republica y quien se destacó por su inteligencia, trabajo y honradez como concejal de Bogota y presidente del cabildo distrital. Su nombre : HORACIO JOSE SERPA MONCADA, L 100 inscrito en la lista al Senado de la Republica por el Partido Liberal. Con todo respeto los invito a votar por su propuesta política de alto contenido social, con la seguridad que nos va a representar con dignidad, honestidad y coraje Santandereano el próximo 11 de marzo. Mi reconocimiento y gratitud.! NO NOS DEFRAUDARÁ !

Carlos Ibañez Muñoz

Exalcalde de Bucaramanga

Febrero de 2018.

Adecuación de contenido y diagramación: Bersoahoy.co

Los corruptos son padres de la degradante esclavitud

             Por: Bernardo Socha Acosta

La clase política rapaz  que ha venido usurpando la riqueza nacional y manteniendo al pueblo en el peor del sometimiento, más infame aún que la  época de la esclavitud, tiene que  ir desapareciendo de las estructuras del sistema capitalista en Colombia.

Ya llegan unas elecciones (11 de marzo de 2018) para elegir el Congreso de la república, donde hacen las leyes; pero quienes se han perpetuado para enriquecer al sistema burocrático y arrebatarle a la población más débil sus derechos fundamentales no deben seguir. En el Congreso de la república de 10 leyes que aprueban, una la hacen para medio entretener a la población, dándole un mendrugo de pan y las demás normas, van para enriquecer  al sistema, concentrando la riqueza, facilitando la corrupción, reprimiendo al pueblo y debilitando las instituciones.

La corrupción y la mentira  le han llenado la copa a los colombianos  y por eso es que será urgente que este domingo 11 de marzo de 2018,  se cambie todo el andamiaje de quienes conforman las cámaras legislativas (Cámara de representantes y Senado de la república) para que las cosas mejoren y no se continúe enriqueciendo a quienes tienen  los bolsillos llenos y aún pretenden usurpar el poder para seguir atesorando fincas y negocios familiares.

Ojala que los electores no se dejen comprar con un plato de comida  o una botella de aguardiente y caigan en el gravísimo error de elegir a esos zánganos que llegan al congreso a “chuparle” la sangre a los colombianos.

Es apremiante que los ciudadanos se quiten esa venda que no los deja entender, que estamos en un país donde por fortuna nos queda el derecho de elegir y ser elegidos. Y que entiendan que si los ciudadanos no sufragan (no van a votar) permitirán que los que compran votos, salgan elegidos  fruto de esa compra de conciencias, y puedan llegar a integrar ese Congreso donde se continuará flagelando a esos ciudadanos ordinarios que no fueron capaces de defender sus derechos, saliendo a cumplir con el derecho o deber de votar.

Un candidato corrupto, puede salir elegido con los pocos votos que compre, porque no hay competencia; no hay quien lo supere en sufragios, y así es como el Congreso se surte de solo Corruptos que buscan hacerle la vida imposible a los ciudadanos, quitándole horas extras de su trabajo,   reajustando los impuestos y creando tramitología que solo beneficia a los corruptos.

Esos corruptos son los que en campaña dicen que le van a mejorar los salarios al trabajador, que no van a crear más impuestos, etc. Etc. pero solo esperan llegar al poder para venirse lanza en ristre  contra la población. Y aquí cae muy bien lo dicho por el candidato a la Cámara por el Polo, Navas Talero: "Los colombianos tienen que dejar de ser ovejas votando por los lobos."

Opinión sobre el masivo éxodo de venezolanos a Colombia

La migración venezolana

Columna Institucional de la Fundación Participar

E-mail: fundparticipar@yahoo.es

Posiblemente el fragor de la contienda electoral, en desarrollo, nos ha impedido percatarnos de la magnitud del impacto social generado como consecuencia de la desbordada migración venezolana hacia Colombia. Los que manejan esta información hablan del ingreso, a la fecha, de aproximadamente seiscientas mil personas, quienes desesperadamente buscan comida, medicamentos y libertad. El asunto comporta una gran complejidad: razones de orden humanitario nos imponen el deber moral de brindarles solidaria asistencia, circunstancia que inevitablemente estimula el ingreso de nuevos migrantes, que se sienten atraídos por un país que los acoge y les ofrece una oportunidad de vida digna; lo cual demandaría cuantiosas inversiones, que no están a nuestro alcance, menos cuando asistimos a un fenómeno de incidencia regional, que concierne a todos.

Como siempre, fiel a su estilo ambiguo y calculadamente silencioso, en función de su proyecto de paz, el gobierno nacional llega tarde a encarar semejante problemática; solo  cuando las dificultades lucen salidas de cause,  el Presidente anuncia medidas tendientes a: preservar la seguridad en la frontera; la creación de un centro de atención con capacidad para 2.000 personas; el diseño de un nuevo sistema de identificación de los venezolanos, con la exigencia del pasaporte, entre otras. Sus inconsistencias son ostensibles: 2.000 albergues para millares de migrantes; pasaportes expedidos por la dictadura, como si fuese necesario su beneplácito.

El flujo migratorio y su crecimiento exponencial, permiten predecir la incapacidad del país para absolverlo sin comprometer su propia estabilidad social. Entonces, preguntamos: ¿qué ha hecho el Presidente para convocar a sus colegas de Suramérica, en procura de una solución regional?, porque la lastimosa crisis humanitaria que padece el pueblo venezolano terminará irradiándolos a todos; es impostergable acordar los cupos migratorios que  cada uno de ellos debe asumir.

A propósito de nuestras elecciones, es oportuno preguntar a los aspirantes ¿cuál es su propuesta concreta  para  afrontar el drama social de los vecinos, que ya perforó las fronteras?  

Colombianos ponen en duda bondades del Censo 2018

Por: Bernardo Socha Acosta

No es totalmente cierto que el  gobierno nacional esté preocupado por el bienestar de los colombianos y que se haya ideado un nuevo censo para conocer en qué forma viven sus gobernados.

Luego de escuchar la opinión de algunos amigos respecto del Censo, me detuve a pensar que… realmente al gobierno le faltaba un complemento para acabar de ajustar y asegurar el dominio e intervención fiscal  de lo poco que tienen los ciudadanos. Pues bien; el gobierno, dentro de los mismos afanes que lo llevaron a hacer la reforma TRIBUTARIA  que tiene ahogados a los colombianos especialmente con el IVA que terminará dejando como saldo, no se sabe cuántos compatriotas con hambre y una aguda desnutrición, se ha ideado el famoso Censo, que sin dejar de  pensar en la Reforma tributaria  que no ha  tenido otro objetivo que poner a los gobernados a tapar los huecos fiscales que ha dejado el CÁNCER  de la corrupción.  

Es que basta recorrer la triste historia de Colombia, sobre el mal  manejo de innumerables bienes del país en los últimos 20 años,  que,  para decir algo,  citemos los escándalos en: Agro-ingreso seguro en el Ministerio de Agricultura, (hace unos 10 años) con $12.700 millones; Empresa de Energía de Pereira (Enerpereira) con $64.700 millones; Coomeva EPS, con $146.900 millones; Transmilenio calle 26, (Contratación con los Nule en IDU) con $156.000 millones; Vía Bogotá-Girardot, con $170.800 millones; el desvío de Recursos parafiscales de la salud, por $224.000 millones; el caso Caprecom, con $559.500 millones; pagos a IPS que no se encontraban registradas por $943.900 millones; caso SaludCoop EPS, con $1,7 billones;   entre otros casos, relacionados por el diario capitalino El espectador:
(https://www.elespectador.com/noticias/investigacion/el-top-10-de-los-casos-de-corrupcion-ad-portas-de-fallo-articulo-447582)

Y aún quedan otros millonarios casos entre ellos Reficar.  Entonces, habrá razón que el pueblo esté cansado del despilfarro o desvío de recursos  a los que se suman las altas erogaciones de las pensiones millonarias  y de los emolumentos  exagerados que   reciben algunos sectores entre ellos el Congreso de la república.

Pero para un pobre trabajador que devengue algunos pesos que le permiten sobrevivir, ahí si lo atropellan los entes de control fiscal. Cuál es entonces esa justicia social de la que se ufanan  quienes ocupan altísimos cargos en el estado como para conformar a las clases necesitadas. Y el argumento anterior, es para desvirtuar los supuestos beneficios que se le atribuyen al famoso Censo, porque creemos que es solo un mecanismo para fiscalizar más, la vida de los colombianos, para ver qué le pueden cobrar más de impuestos. Y es que no se conforman con haber puesto a reducir la canasta familiar a los más pobres, con el gravamen más alto del IVA.

Si los colombianos  no vieran el lamentable descalabro que cometen los corruptos con el dinero que ellos pagan, seguramente nadie diría nada cuando se trata de pagar tributos, pero hacerlo para que los  delincuentes se los roben? pues no hay razón y por eso surge la rebeldía del pueblo, que sí quiere la paz, pero en otras condiciones más equitativas. 

Opiniones sobre los incrementos de precios

El salario mínimo y los debates estériles

Editorial

1 Ene 2018 - 9:00 PM - El Espectador

Ya estamos acostumbrados a que uno de los anuncios más esperados, y más discutidos, en esta época del año sea el aumento del salario mínimo. Tras cerca de un mes de negociaciones, el presidente Juan Manuel Santos anunció que el Gobierno y los sindicatos lograron —sorpresivamente y en el último momento— llegar a un acuerdo para fijar el salario que devengan casi dos millones de trabajadores en Colombia.

El valor acordado para el próximo año será de $781.242, un aumento del 5,9 %, equivalente a $43.525. El subsidio de transporte tuvo un alza de 6,1 % y quedó en $88.211. Pero, más allá de las cifras y del inevitable descontento que suele sucederlas, debemos superar los debates trillados que se repiten invariablemente cada año y empezar a centrarnos en los problemas de fondo que enfrenta el país en materia de empleo.

La negociación que se da alrededor del salario mínimo reúne al Gobierno Nacional, las centrales obreras y los gremios de los empresarios, teniendo en cuenta la inflación del año causado y su proyección para el siguiente, el PIB del presente año y su proyección, y el aporte de la productividad al crecimiento de la economía. El sector empresarial y las organizaciones sindicales suelen presentar sus ofertas de aumento separadas por distancias aparentemente insalvables y que en esta ocasión se ubicaron entre el 4,5 % y el 12 %, respectivamente. Después de que ambas partes cedieran en sus aspiraciones, celebramos que se haya llegado a un acuerdo evitando el sinsabor de otros años en los que el Gobierno debía, casi que a las malas, establecer una cifra por decreto.  Leer más

La imposición de tarifas del transporte urbano

                                  Por: Bernardo Socha Acosta

Por qué ese afán del sector capitalista  de gravar siempre a los trabajadores con aumentos en los servicios por encima de lo que se le ajusta el salario mínimo.

Ahí tenemos como uno de los peores malos ejemplo, el reajuste del sistema de tarifas en el transporte en Bucaramanga y su Área Metropolitana, donde alcaldes (encargados algunos), un director del ente, y unos representantes de los empresarios del transporte,  sin ninguna consideración con los trabajadores, aprueban un incremento  del 10%, frente al aumento salarial del 5.9 que hizo el gobierno nacional.

Será que contra esas determinaciones que toman algunos  encopetados y cicateros  integrantes de una JUNTA METROPOLITANA, no hay  ley que regule los abusos?;  o es que son  unos omnipotentes  déspotas que asumen castigos contra el pueblo sin contemplación, solo mirando cómo enmendar a costa del pueblo trabajador, las depredaciones que malas administradores de metrolínea han  cometido.

Pero cómo entender que los trabajadores sean sometidos a otro castigo que les exprime el bolsillo y  que se suma al flagelo  que el sistema Metrolínea somete a los usuarios, ya no tanto con los buses alimentadores, sino con el sistema que cubre con los buses articulados,  donde los pasajeros que viajan al centro de Bucaramanga deben soportar la dictadura impuesta, de dejar solo uno de esos vehículos (el T3) y con frecuencias que lastiman al usuario que debe dejar pasar muchas veces 2 y 3 recorridos porque es imposible abordarlos ya en las estaciones de Lagos, Provenza y Diamante, porque absolutamente no llevan dónde poner ni una aguja, de lo atiborrados que van. Pregúntense, cómo son obligados a viajar dentro de esos vehículos los pasajeros. Hay más campo en un tarro de salchichas.

La junta del Área que aprobó las tarifas

Y a esa hazaña que tienen que hacer los usuarios, los señores de la Junta Metropolitana no encuentran otro suplicio, que reajustar desproporcionalmente las tarifas. Qué indolencia de quienes tienen el poder y se sienten con el derecho de atropellar los escasos ingresos de los usuarios de un transporte, que si bien está diseñado para mejorar el servicio, y sería bueno, si sus administradores  fueran idóneos y miraran el beneficio colectivo.

Está bien que haya un reajuste del valor del servicio, nadie se opone, porque es legal que se deba atender a los requerimientos  de una empresa para su funcionamiento, pero que no se abuse  esquilmando a los usuarios que pacientemente utilizan un sistema de transporte que no está mejor por la incapacidad de sus administradores.

Está en mora el Congreso de la república en legislar, para que en una junta como la del Área Metropolitano, también haya representantes de los usuarios a través de las juntas comunales y sindicatos de trabajadores; porque si bien hay representantes de los concejos municipales, parece que son un cero a la izquierda. 

Por el pésimo servicio de transporte y el alto valor de las tarifas, es que los ciudadanos se ven obligados a comprar cada vez más motocicletas y hasta automóviles, para escapar a un sistema de transporte menguado. Y por esas  ironías, también es que aumenta lo que los empresarios llaman piratería  en el transporte, donde muchas veces se viaja mejor.

Derrotar con el poder y el dinero no es ninguna Gracia

Carta pública al Alcalde de Bucaramanga

Horacio Serpa
Senador

Horacio Serpa

Señor Alcalde:

En reciente rueda de prensa con periodistas de Bucaramanga dijo usted lo siguiente: “derrotemos toda esta maquinaria liberal que llevó a Bucaramanga hasta lo más perverso de lo que es la administración pública; derrotemos la politiquería; derrotemos a Serpa, derrotemos a Serpa”.

Eodolfo Hernández 
Alcalde

Usted tiene poco programa para los bumangueses. Derrotarme con su poder y con su dinero, no es ninguna gracia. Cualquiera pensaría que sus llamamientos a la gente que gobierna debieran ser para organizarse alrededor de propósitos sociales, para proteger el medio ambiente, para rodear a las autoridades en su lucha contra el crimen o para superar las angustiantes situaciones de miseria, analfabetismo y desempleo que golpean a amplios sectores ciudadanos.

Pero usted no tiene propósitos de gobierno. Usted no ha cumplido con la construcción de las 40.000 viviendas que ofreció a los pobres para que votaran a favor de su candidatura a la Alcaldía, como con cinismo lo reconoció públicamente. Ni tampoco está ejecutando los compromisos del Plan de Desarrollo. En su gobierno se han desmejorado las cifras de empleo y de lucha contra la miseria que fueron características de nuestra capital. Usted frecuentemente maltrata a los ciudadanos, como ocurrió con transportadores y vendedores.

A usted solo le interesa la chabacanería. Se la pasa pregonando infamias contra el Partido Liberal, lo que nunca hizo durante su actividad de constructor y contratista, ni cuando trataba con Alcaldes, Concejales y Congresistas, ni cuando visitó a dirigentes liberales buscando apoyo para su candidatura a la Alcaldía. Tampoco cuando visitaba mi despacho en la Gobernación. Usted en forma desconsiderada estropea a los Concejales Liberales de Bucaramanga porque no se tragan enteras sus equivocadas propuestas.

Ahora usted quiere derrotarme en mi aspiración política y lo pregona en los medios de comunicación, para incidir malsanamente a la comunidad. Pedestre intención tiene usted para tratar de ocultar sus desatinos, negligencia e improductividad.

Soy candidato al Senado de la República, a donde trataré de llegar a despecho de sus propósitos. Sé que con su advertencia pública tratará de engañar a sus gobernados, hasta de obligarlos  y sobornarlos, para que no contribuyan a mi elección. Usted es un empleado con muchos tentáculos que prodiga nombramientos y contratos, que maneja numerosa burocracia y cuenta con influencias en poderosos círculos, todo lo cual usará en contra de mi candidatura. Esa es la dimensión de su odio, pero lucharé con todas mis fuerzas.

Usted atropella con el poder; usted envilece su condición de funcionario estatal; usted agrede al Partido Liberal y me amenaza prevalido de su investidura, de manera desconsiderada, aleve e ilegal. Lo que usted viene haciendo es criminal y rebaza lo permitido a un servidor público. Por eso las Autoridades deben percatarse de sus desatinos, insultos, amenazas y propósitos politiqueros.

Sus intimidaciones  y perversidades  son una invitación para que solicite a todas y todos los bumangueses que apoyen mi candidatura. Lo haré con decisión y alegría. Veremos si valen más sus insultos, que el desgreño, la ineficiencia y la inoperancia de su administración. ¡Dios tenga piedad de los bumangueses!

Bucaramanga, 23 de Julio del 2017

La medida del día sin carro fue calificada de improvisada

Por: Bernardo Socha Acosta

El día amargo para muchos trabajadores, con atropello de sus derechos

En un embeleco improvisado degradante del trabajador, se convirtió el día sin carro que se proyectó para este 14 de junio en el Área Metropolitano de Bucaramanga.

Las autoridades solo se interesaron en firmar el decreto del día sin carro, con un  afán de protagonismo, pero en ningún momento se detuvieron a pensar en el grave daño que le causarán a los centenares de  trabajadores  que laboran en zonas adyacentes a Floridablanca, Girón, Piedecuesta y hasta de Bucaramanga.  Poner un horario del día sin carro, a partir de las 5 de la mañana es un abuso y un atropello desconsiderado para quienes trabajan.  Bien se hubiese podido hacer a partir de las 6 de la mañana y entonces todos habían quedado satisfechos.

Hoy a 24 horas de comenzar la brillante medida, centenares de trabajadores tienen el peordía amargo de sus vida, pensando mañana cómo se desplazan  a cumplir con sus obligaciones  a sitios donde no ha servicio de trasporte colectivo, sino pagando taxi. Que demostración de ignorar a los que trabajan. Y qué  desprecio a la fuerza productiva que hace posible el desarrollo de los municipios. Cuál es la alternativa que dejaron esas autoridades que en cambio de propiciar un beneficio propician la no muy loable actuación.  Nadie niega la necesidad de ayudar a purificar el aire, pero no de esa manera, ATROPELLANDO LOS DERECHOS. 

Pero algunos dirían, pues transportese en bicicleta; pero infortunadamente, ni existe ese hábito, ni todo trabajador   tiene ese elemento de movilidad  porque por el mal servicio de transporte solo las personas, o compran carro, o compran una motocicleta.
Pero este 14 de junio, centenares de trabajadores, van a pagar la improvisación de quienes posan como redentores del medio ambiente, sin pensar en los daños que causan.

Confrontación con el municipio

¡S.O.S! por la Normal Superior

Por: Luis Álvaro Mejía Arguello

La escuela Normal lleva 142 años aportándole a la educación en la región. Miles de maestros se han formado en sus aulas. Hoy, esta institución, se encuentra en una coyuntura crítica. Primero, la confrontación con el Municipio por querer arrebatarle 4.750 metros cuadrados del predio de la sede central, predio exclusivo para la prestación del servicio educativo, que sería utilizado, para la construcción de locales comerciales y el ornato del intercambiador del Mesón de los Búcaros.

Con la Administración anterior se buscó un acuerdo, pero no fue posible. Se pensó que con la nueva Administración, había espacio para el diálogo, como forma de buscar puntos de acuerdo. Pero hasta ahora no ha pasado nada. Los directivos, profesores, estudiantes y padres de familia, han planteado la conciliación como una forma de propiciar espacios que permitan la solución del problema. Una actitud conciliadora del Alcalde permitiría avanzar en la búsqueda de alternativas, pues no puede ser la imposición la que ha sido la generadora del conflicto, sino la concertación y diálogo constructivo la vía más adecuada para el encuentro.

El otro problema, no menos grave, se presenta ante la implementación de la jornada única, sin contar con la infraestructura adecuada que les permita asumir esos nuevos compromisos. Una planta física deteriorada, grietas y goteras por todas partes, carencia de espacio para las actividades artísticas y deportivas, y el área de la antigua Anexa de la carrera 29, en ruinas, sin que se observen avances en los procesos constructivos prometidos. La incomodidad y el hacinamiento hacen parte de un presente que desdice de la famosa calidad educativa. 

Es ahora, en el actual contexto de conciliación, cuando debemos hacer esfuerzos por encontrar caminos que nos permitan volver a creer en lo público. Lógica, Ética y Estética no son solo una consigna. Contiene una actitud y un compromiso político que debe responder a los intereses ciudadanos y a una nueva visión de ciudadanía comprometida con su ciudad.  

Llevando cuentos de Colombia, a EEUU

Los visitantes de Trump y la carta de Uribe

Horacio Serpa

No es mucho lo que se conoce de la visita de los doctores Pastrana y Uribe al Presidente Trump, celebrada en los Estados Unidos el viernes de pasión. Se comenta que hablaron del proceso de paz en Colombia y de la situación en Venezuela, y se supone que los expresidentes fueron largos en hacer comentarios, nada edificantes, sobre el Presidente Santos. A eso fueron.

Sería importante saber quién invitó a quién. Si Pastrana y Uribe gestionaron la cita fue porque consideraron que era hora de ponerle quejas al Mandatario Estadounidense. ¿Para ello colaboró el doctor Pinzón, Embajador ante la Casa Blanca? Si así fue, ¿estuvo enterado de la diligencia el Presidente Santos? ¿Santos autorizó esas gestiones para que fueran a hablar mal de él? Ni de fundas. Por eso es dable considerar que los expresidentes tienen sus amigos en esas altas esferas y no necesitaron ninguna ayuda oficial. Las relaciones entre gente importante de la derecha son cercanas, efectivas, y abren todas las puertas.

Pero que el menú de esa reunión fue carne de Presidente, no lo dude nadie. Debieron calentársele mucho las orejas al doctor Santos, pues los cuentos, con seguridad, fueron interminables. Lo menos que dijeron los acusetas fue que Colombia se había vuelto un régimen represivo, maduro-castrista, en el que la prensa está amordazada y las cárceles se encuentran llenas de partidarios suyos a los que la satrapía santista mantiene abandonados, a pan y agua. También le dirían que tenemos una nueva Constitución hecha por Timochenko y que sus muchachos, fusil al hombro, recorren de lado a lado la carreta séptima gastando a manotadas los dólares que acumuló el cartel narcotraficante más poderoso del mundo.

Parece una caricatura, pero eso es lo que ellos dicen aquí, a diario. Fue la misma cantaleta de la carta al Congreso Norteamericano. Que Colombia es una Venezuela al cuadrado, que el Presidente Santos es un usurpador, que no tienen garantías para oponerse al neo-comunismo y que el proceso de paz es solo un embeleco que se ha utilizado para aumentar el narcotráfico y destruir a nuestra patria inmortal.

El expresidente insiste en que el gobierno usurpó el mandato ciudadano y escamoteó los resultados que en el plebiscito negaron el Acuerdo con las Farc. Mala memoria. La misma noche plebiscitaria los partidarios del NO salieron a decir que también estaban por la paz y requirieron unas modificaciones al documento de La Habana. Hubo muchas reuniones, a ciencia y paciencia de todos, y finalmente se estructuró un conjunto de propuestas que fueron discutidas en la Mesa negociadora, las cuales se aceptaron casi en su totalidad Se hizo un nuevo Acuerdo.

Lo único que no se aceptó fue la orden de que se metiera a la cárcel a todos los guerrilleros sin ninguna clase de análisis y que nunca pudieran participar en política. Vale decir, los puntos vitales, según experiencia internacional, para poner fin a un conflicto armado interno. ¡Así no se puede!  

Bogotá D.C., 17 de Abril del 2017.