Google+ Seguidores

lunes, 31 de agosto de 2009

¿EL ESTADO ASOCIADO?

Tomado de eltiempo.com

Por María Jimena Duzán

OPINIÓNla sensación de que colombia ya no puede lidiar con los narcos, ni con las farc, ni con chávez, si no es con la presencia de los norteamericanos, subyace en todo este escenario
Sábado 29 Agosto 2009


O El Tiempo vio otra transmisión distinta a la que vimos los colombianos de la reunión de Unasur en Bariloche -yo vi la de RCN- o ese diario está tan desesperado por hacerse al tercer canal, que ya no le importa tergiversar lo que sucedió en tan apasionante reality.

Digo lo anterior porque a los pocos minutos de conocido el documento de Bariloche, en el que se desecha la tesis central de Uribe según la cual el acuerdo militar entre Washington y Bogotá es un tema bilateral que no afecta la región y se concluye precisamente lo contrario, es decir, que sí afecta a la seguridad de esta parte del continente y que se le va a someter a estudio, el tiempo.com afirmó sin mayor empacho que el presidente Uribe se había anotado un éxito en Unasur. Según el diario de Planeta, el Presidente había logrado meter en el punto 2, en el que Unasur se compromete a reafirmar la lucha y la cooperación contra el terrorismo y la delincuencia organizada y sus delitos conexos como el narcotráfico, una frase que, según el diario, "perjudica a los grupos guerrilleros y a los paras". La frase, que según el tiempo.com le habría reportado un éxito a Uribe, sería esta, según vimos en la transmisión: "…como el rechazo a la presencia de grupos armados al margen de la ley".

Si estos son nuestros éxitos diplomáticos, los colombianos nunca vamos a entender por qué estamos quedándonos solos en la región y por qué ni siquiera pudimos obtener de parte del presidente peruano, Alan García, dizque nuestro aliado en el tema de las bases, un apoyo incondicional en Bariloche.

A decir verdad, lo que quedó claro el viernes pasado, más allá de los éxitos pírricos del Presidente colombiano, es que a lo largo de la extensa reunión, él nunca dejó de parecer un perro a cuadros. Mientras todos los demás Presidentes estaban sintonizados en que Unasur era el escenario para discutir los problemas regionales sin la presencia tutelar de Estados Unidos, Uribe insistió siempre en poner por encima a la OEA -de hecho, cuando afirmó que iba a entregar a Unasur el acuerdo militar con Estados Unidos, condicionó la entrega a que estuviera también la OEA-. Mientras el Presidente colombiano insistió en poner como condición para empezar a crear confianza entre los países de la región, el que todos los Estados de Unasur debían declarar terroristas a las Farc, reeditando de nuevo la guerra preventiva del presidente Bush que Obama no ha podido o no ha querido desmontar, los demás, con excepción de Perú, se negaron a hacerlo. Y mientras todos al unísono condenaron el golpe militar que produjo el derrocamiento de Zelaya en Honduras, el presidente Uribe fue el único que dejó entrever que sus huesitos y sus carnitas estaban más cerca de Michelletti, insinuación que alebrestó los labios llenos de bótox de la Kirchner. Y ni siquiera las palabras generosas que el presidente Uribe tuvo para con Unasur, al final de su segunda intervención, lograron maquillar la impresión de que Uribe estaba como el comercial de Davivienda: en el lugar equivocado.

Quedó claro que si a él le dan a escoger entre mirar al sur y mirar al norte, sin pensarlo dos veces, prefiere el norte, así allá el nuevo Presidente sea un hombre veleidoso, que no sabe montar a caballo, con el que Uribe poco se la va; que por lo demás no lo quiere mucho; que le tiene engavetado el TLC y el mismo que hasta hace poco no miraba con buenos ojos sus intenciones de perpetuarse en el poder.

Uribe, hay que reconocer, interpreta a más de medio país que quiere lo mismo. Si nos atenemos a las encuestas, hoy los colombianos quieren las bases y no sienten que su soberanía esté amenazada por el hecho de que los norteamericanos aumenten su capacidad táctica y operativa de manera significante. Una realidad que no por cierta deja de ser preocupante. La sensación de que Colombia ya no puede lidiar con el narcotráfico, ni con las Farc, ni con Chávez, ni con nadie, si no es con una presencia considerable de armamentos y tropas norteamericanas, subyace en todo este escenario. Y la sensación no es buena. Por ese camino el siguiente paso que habría que dar sería aspirar a que Estados Unidos nos integre como un Estado asociado, al igual que Puerto Rico. Una inmensa minoría, en la que me encuentro yo, considera que ese no es el camino apropiado para una democracia y que la forma de enfrentar esos desafíos es a través de instituciones democráticas fuertes. Volver a Inicio >

Nos fue mal, pero pudo ser peor

Y E.U. quedó ampliamente notificado de que nadie lo quiere ver en la región.
Tomado de eltiempo.com


María Isabel Rueda

Al foro de Unasur acudimos prácticamente en calidad de emplazados. La reunión no era solo sobre Colombia, sino contra Colombia. Y la verdad, el presidente Uribe, no sé si por cansancio o por el esfuerzo sobrehumano que hizo para mantener la calma, no brilló como en otras ocasiones con la contundencia del que tiene la razón.

¡Qué delicia que lo reciba a uno Cristina de Kirchner con la advertencia de que los dos únicos países americanos víctimas del terrorismo han sido E.U. con las Torres Gemelas, y Argentina con la voladura de unas sedes extranjeras! Y lo nuestro, puro berrinche por unas escaramuzas explosivas que han dejado algunos miles de muertitos. Esa fue la bienvenida a Uribe, en su misión de lograr que la región se comprometiera en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo que practican las Farc.

Y a pesar de que en la declaración final se incluye un compromiso por hacer de América del Sur una región de paz, está claro que el problema de las Farc sigue siendo únicamente de los colombianos, así permee las fronteras vecinas y amenace con exportar su capital criminal.

Veo los coloquios de Chávez, Correa y Evo antes de la cumbre: acordaron un libreto que incluía dejar por escrito la prohibición de las bases, o la autorización de verificar físicamente su funcionamiento, o por lo menos un referendo continental sobre el manejo de nuestra soberanía. Eso finalmente no ocurrió, por lo que digo que en Bariloche nos fue bien. Porque aunque es cierto que nos fue mal, no nos fue peor. Salimos del foro sin haber tenido que entregar la presencia del ejército gringo en nuestras bases.

Pero quedamos absolutamente notificados de que ninguno de los actuales mandatarios suramericanos confía en esa presencia norteamericana, ni se cree el cuento de que se limitará a complementar a Colombia en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.

Y teniendo en cuenta que Unasur es un mecanismo que se inventó Brasil para disputarles a los norteamericanos influencia en la región, creo que el verdadero perdedor de la reunión de Bariloche fue el gobierno de Estados Unidos.

No hubo ni uno solo de los mandatarios latinoamericanos allí presentes que se abstuviera de expresar su desconfianza por los tratados de cooperación militar norteamericana. La pausada señora Bachelet desconfía tanto, que necesita garantías de que no habrá acciones extraterritoriales. Al presidente del Perú, Alan García, estuvimos a punto de perderlo como aliado al abanderar la tesis de someter a Colombia a la verificación de las bases. Y, desde luego, habló el presidente del Brasil, que tocó el punto más candente: si Colombia cuenta con esa ayuda militar de los Estados Unidos desde el año 52 y no se ha logrado acabar con el narcotráfico, ¿no habrá llegado la hora de replantear el mecanismo de esta lucha, en lugar de ampliarlo?

Si las cosas no salieron peor para Colombia fue porque el presidente brasileño intervino a última hora con la piedra afuera para evitar que los mandatarios de Venezuela y Ecuador prolongaran el show, aprovechando la transmisión en directo, a la que Lula se opuso todo el tiempo.

Pero lo de Lula no fue para salvar a Colombia, sino a Unasur. Nos habríamos tenido que retirar del organismo si nos colocaban contra los palos con una declaración final inadmisible para Colombia. Y para Brasil, Unasur solo es útil sin Estados Unidos si pertenecen a ella todos los países de la región, por disímiles que sean sus posturas.

Colombia sale preocupada de Bariloche por su soledad, que solo puede ser remediada si se renueva ideológicamente la zona con los nuevos presidentes, que llegarán. Pero no lo puede estar menos Estados Unidos. Que debe darse por enterado de que sin Obama o con Obama, por aquí abajo del continente se sospecha hasta de su sombra.

¡SE ME OLVIDABA! A lo mejor Uribe se habría visto menos diferente en Unasur si se hubiera presentado de poncho y sombrero 'vueltiao'.

María Isabel Rueda

domingo, 30 de agosto de 2009

¡Qué Semana Publicitaria en Colombia!

El primer boletín de Marketing y Publicidad en español
Fuente: Marketingdirecto.com >


Estimado@ Bernardo,

Vuelta a esta redacción aquí en el barrio de Argüelles, Madrid, agosto de 2009. De milagro ;-) Pues Colombia invita, atrae, emociona, como pocos países que he podido visitar en este "World Marketing & Advertising Tour" que comenzó hace ya unos años y que es toda una aventura global de encuentros con gente maravillosa, sentimientos, emociones, nuevas amistades, experiencias, intercambios de conocimientos, ejemplos de publicidad global realizada por todo el planeta, que habitamos todos juntos.

Pero qué fantástica acogida y trato el recibido por los estudiantes y profesores, responsables de la Universidad Santiago de Cali (USC) a este medio, a este humilde reportero del marketing y la publicidad. Qué diferencia entre visitar un evento en Colombia (u otro país de América del Sur) a frecuentar un moderno evento en el denominado primer mundo. Que muchas veces de "primero", en trato humano, cordial y emocional, muy poco tiene ya... Como le pasa en parte a su marketing y a su publicidad, tan distante, industrializada y falta de emociones que me vinculen de forma auténtica y real con sus marcas, establecimientos o call center operadoras.

Cuanto más viajas y ves más te das cuenta de cómo aquí hay dos mundos con relojes diferentes que marcan tiempos y pasos bien distintos, cada vez más alejados el uno del otro. Y creáme, querido lector, querida lectora, solo puedo aconsejarles visitar países como Colombia. Y más si su idioma es el castellano. Pocas veces en su vida le harán sentir tan bien como allí. Un trato de lo más humano, de lo más cordial, de lo más cercano, siempre con esas sonrisas en la boca, en todos los aspectos. Profesional, privado, vaya donde vaya, hable con quien hable. En cada esquina, cada comercio, cada restaurante, cada aula, calles, casas, parques, playas, bares.

Inolvidable trato, inolvidable belleza de sus paisajes y de sus gentes. Menuda mezcla de razas... ¿Quién fabricó esto? ¿Pero sois estudiantes de publicidad o vais para modelos? tuve que preguntar a mis nuevas amigas y seguidoras de este medio en más de una ocasión antes de sacar la iPhone cámara que se volvía loca en la Universidad Santiago de Cali. Aquí los foto-resultados que pudieron seguirse en vivo en Facebook iPhone carpetas diarias. Y no menos original, la publicidad tan curiosa y distinta que veía en las calles de esa vibrante ciudad que es Cali. Increíbles sus gentes y paisajes que todos nuestros Facebook amigos desde cualquier lugar pudieron conocer, siempre al día, en esta tercera foto carpeta.

Y ellos agradeciéndomelo a mi: "Javier, gracias por venir desde Madrid a nuestro evento, a Cali, a darnos tu visión directa y sincera de lo que pasa en y con la publicidad de hoy. Gracias por estar toda la semana con nosotros (no solo unas horas como hacen otros ponentes y volverte a tu país). Por compartir comidas y fiestas como uno mas, algo que no solemos ver aquí de esta forma con un ponente". (comentarios que veo también han publicado enFacebook bajo las fotos y en mi bandeja de entrada).

Pocas veces he visto a "gente tan 2.0" como estos jóvenes colombianos y colombianas. Subías unas fotos a tu Facebook cuenta y ya las tenías etiquetadas al momento con sus nombres correctos. Además de que tras la conferencia había un montón de nuevos Facebook amigos conectados a esta, mi cuenta global en Facebook. En su cybercafé Internet me decía la vecina de mi hotel (Windsor, zona norte de Cali), Yuly Andrea Ríos, que ella conocía su propio país y continente americano vía Flickr foto carpetas, que un amigo y trotamundos subía cada mes a esa red social de fotos compartidas. Fascinante cómo la red 2.0 está penetrando en países como Colombia, cómo abre las mentes de su gentes, ofrece nuevas e inmensas oportunidades de todo tipo, e incluso ayuda a conocer de forma virtual para "quien no tiene la plata", otros países.

En el caso de MarketingDirecto.com algunos estudiantes eran así de directos: "Javier, ¿sabes dónde hemos aprendido más de marketing y de publicidad (mas que en la Universidad, por nuestros profesores o revistas nacionales), conocido a ponentes de la talla de Lluis Bassat o Martín Varsavsky, con los que ahora estamos en contacto desde Cali, desde tan lejos aquí en este otro mundo? En tu portal y en tu videocanal del marketing en YouTube. ¡Y ahora estamos en contacto directo contigo, ya cada día gracias a Facebook!" Lo dicho en toda esta carta. Colombia y sus gentes logran ponerte los pelos de la piel de punta. Son bien especiales.

Bien es verdad es que a pesar de que existen distintas publicaciones de marketing y publicidad (online y en papel) en América Latina y en Colombia, nadie envió a un reportero para cubrir las interesantísimas ponencias del creativo de la agencia Madre (Mother), Sebastian Visco, de Buenos Aires, de Joan Álvares (agencia especialista en marketing de guerrilla, Poko Frecuente, de Barcelona, y que se conectó vía videoconferencia) y tantos otros ponentes interesantes que allí hablaron, hablamos. Véalos a todos ellos, en un vídeo exclusivo con ese resumen completo de la Semana de Publicidad de Cali, y esos estudiantes tan increíbles al comienzo del vídeo. Aquí lo tiene, GRATIS como siempre. Una vez más nuestro amigo & aliado Google recompensa con su ranking de búsqueda acerca de este evento al medio que lo cubre en directo y al día en toda la red 2.0.

Queda claro que SÍ es rentable viajar y estar allí donde se producen los eventos, novedades, festivales, conocimientos y tendencias de nuestro gran sector. ¡En cualquier punto del maravilloso planeta que nos ha tocado vivir (y recorrer aquí en MarketingDirecto.com)! ¡Antes muerto que parado "ante una mesa" para contarles, como hacen los demás colegas que jamás me encuentro en agosto o no agosto en este tipo de eventos lejanos, las teorías y el brillante pasado de un marketing y de una publicidad que ya ni vuelven, ni existen ni interesan a nadie! Ya queda menos para septiembre y con ello el próximo gran viaje a "la cocina de nueva elaboración publicitaria" que es Asia, que es el Spikes Asia - The 1st Asian Advertising Festival (el Cannes asiático)... Como ve, el sector no conoce de crisis de eventos y de festivales. Y nos tiene aquí sin poder descansar ni un momento este intenso 2009... Esto ya no hay quien lo pare.

Que disfrute de su merecido verano 2009. Usted relájese, que nosotros trabajamos con gusto y pasión para usted, informando cada mañana y cada tarde de agosto 2009 sobre lo que esta pasando en el sector, a nivel nacional, a nivel worldwide. Desde nuestra redacción, por toda la inmensa e imparable red 2.0, desde el avión, el hotel, el coche o la piscina. Sin problemas. Iphone, Sony Vaio, ADSL de Telefónica y otros nos han liberado completamente. Y créanme que sabemos aprovecharlo.

Para finalizar mi editorial de hoy, ¡vaya este inmenso saludo, muy especial, a mis muchos nuevos amigos colombianos! No os olvidaré. Jamás.

Javier Piedrahita
Director
MarketingDirecto.com
Teletipo del Marketing
Mail Marketing: Email: javier@marketingdirecto.com

EL GANADOR DE UNASUR: EL PRESIDENTE DEL BRASIL

Maria Teresa Prada Serrano
Periodista Independiente.

Digan lo que digan los periodistas colombianos, arrodillados a la ideologia uribista, el gran triunfador de la reunión de Unisur ha sido sin lugar a dudas el presidente del Brasil. Un hombre brillante, inteligente, serio, muy seguro de si mismo, sin apasionamientos, realista y práctico.

Y es que cuando se gobierna no se puede hacerlo con apasionamientos, rencores, venganzas y roscas, no. A la cosas hay que llamarlas por su nombre y darles el lugar que les corresponde.

Este hombre que no ha tenido una vida facil y gobierna una gran nación, ha entendido y puesto en practica lo que le ha hecho falta a los titetes latinoamericanos que nos gobiernan: Que la voz del pueblo es la voz de Dios, pero del pueblo de verdad, no la rosca de los millonarios, empresarios y vividores del Estado, que siempre suelen apadrinar a nuestros llamados presidentes de paises que dicen ser un Estado Social de Derecho, donde la realidad, es que no es verdad, por que nisiquiera hay derecho a la libre expresion, por que el que lo hace es calificado de terrorista, persona no grata, se le bota de los empleos, se le cierran las puertas, se le margina y finalmente se le sepulta en el olvido.

Ojala que todos estos Morales, Correas, Uribe, Chaves y demas compañeros del cono sur, entiendan que estan ahi por decision de un pueblo, no de unos pocos, que terminan decidiendo la vida de unos muchos mas. Volver a Inicio >

sábado, 29 de agosto de 2009

¿Quién lo quiere desmentir?

"No tengo ni idea de cómo se vive con el mínimo en Colombia": Paúl Krugman.
Publicado por el libre pensador santandereano - Fecha:Mié 26 ago 2009 10:39
--
Reenviado por el Abogado José Angel Amador Sierra


Si un personaje internacional de los quilates de Paúl Krugman, premio Nobel de Economía, asegura, en la ciudad de Barranquilla que, "No tengo ni idea de cómo se vive con el mínimo" (en Colombia), no lo está haciendo por llevar la contraria a las políticas económicas del gobierno. No lo puede hacer, es la máxima autoridad en la materia.
-
El salario mínimo es evidentemente miserable. El mismo gobierno aseguró que para vivir dignamente requiere el doble de lo que hoy es el mínimo. "El nuevo índice de pobreza en Colombia estaría entre el 43 al 44 porciento. La última medición, que data del 2006, señalaba que el 45,1por ciento de la población colombiana esdtaba en ese nivel. Cerca de 20 millones de personas eran pobre, mientras que el 12 por ciento seencontraba en la línea de la indigencia, miseria total". Aquí seprecisó que la variación de la pobreza del 45,1 al 44 se debió a quemuchos pobres hoy son indigentes, evolucionaron hacia abajo delescalafón social y económico. "El nivel de indigencia en Colombiaaumentó". Quienes hacen estos estudios dicen desconocer "qué tanto haavanzado o disminuido la desigualdad en Colombia". Eso es peor que lapobreza. Según datos del Banco Mundial, Colombia es uno de los paísesdel mundo en donde el desequilibrio económico, social y político es impresionante.
--
La concentración de la riqueza está en 86 familias yllega a niveles del 80%. El gobierno usa información diferente peroque de todas formas es perversa para el desarrollo nacional y de lahumanidad. Para aprender de memoria: "El 46 por ciento de los colombianos vive enla pobreza y el 17,8 por ciento en la indigencia. De cada cienhogares, 46 son pobres y casi 18 son indigentes. De una población estimada de 44 millones de habitantes que tiene el país, un poco másde 20 millones 200 mil son pobres y siete millones 900 mil seencuentran en la indigencia. Se considera que un hogar de cuatropersonas, se encuentra en el escenario de la pobreza, cuando suingreso mensual no supera el millón 86 mil pesos.
--
El doble del actual salario minimo. Es indigente cuando no percibe más de 468 mil pesos, cantidad a todas luces insuficientes para atender los costos de una canasta básica nutricional de alimentos." Estas cifras ya habían sido promulgadas por las centrales obreras,luego de realizado un juicioso estudio sobre la materia, perodesconocidos por el sector oficial y empresarial, por provenir de lostrabajadores. Aquí existe el criterio torcido de que porque lo dicenlos trabajadores, es malo o subversivo. Hoy hacen la misma afirmación esta en boca de expertos del gobierno y de organismos internacional ypersonas como el Premio Nóbel de Economía, Paúl Krugman. Ellos consideran como los sindicatos lo consideraban, incierta, injustas y alarmantes la subsistencia de los colombianos de salario mínimo. "La desigualdad, medida por el coeficiente de GINI, no ha variado en los últimos cuatro años de gobierno de Álvaro Uribe.
--
Se mantiene muy alta. Es una de las más altas del mundo. Está el 0,58 por ciento. Ceroes igualdad total y uno es desigualdad absoluta. En otras palabras el proceso de la redistribución de la riqueza en Colombia se ha estancado en muy pocas manos. El estudio se hizo en 300 de los 1.098 municipios. Posiblemente esta sea la política que el presidente Uribe busca quesea entronizada en el país para siempre, porque hasta ahora no se leha visto que mueva un solo dedo para mejorar el equilibrio del ingresoy el salario mínimo. La información llega en el momento que se esperaba y cuando las Centrales Obreras, los empresarios y el gobierno se disponen a"discutir" el incremento del salario mínimo. En lo corrido de losúltimos siete años ha sido imposible lograr el "acuerdo" por la polarización de los criterios en las partes y el gobierno se hamostrado solicito a imponer por decreto aumentos, pero lo más bajoposible, muy lejos de un salario justo. Se agarra de la teoría de quesi se mejora el salario en forma sustancial se causa daño al empleo yse dispara la inflación.
--
La empresa privada nunca está dispuesta hahacer parte la función social que debe satisfacer el capital. HoyColombia no es un país prospero y proyectado al desarrollo, todo locontrario, es un territorio poblado por gentes pobres y miserables que gobierna Álvaro Uribe Vélez, estancado en la desigualdad y nadando enel hambre sin posibilidades de un futuro mejor. "No tengo ni idea de cómo se vive con el mínimo en Colombia": Paúl Krugman. - Volver a Inicio >

miércoles, 26 de agosto de 2009

Obras para el norte de Bucaramanga

-----------------------COMUNICADO PUBLICO

Ayer, Agosto 25, el Señor Gobernador, Doctor HORACIO SERPA URIBE, informó de la inversión de $12.000 Millones de pesos, en Ciudad Norte de la capital santandereana. En esa zona deprimida residen ciudadanos de bien pero que han sido estigmatizados y a menudo atropellados en sus derechos fundamentales. Los grupos clandestinos armados han causado desasosiego en familias humildes de esa localidad.

Afortunadamente el Alcalde Fernando Vargas Mendoza ha multiplicado su presencia institucional recobrando la esperanza, la vitalidad familiar y mejorado la actividad comunitaria.

Ahora, con la inversión del Gobierno Departamental, la más alta de que se tenga noticia en el pasado y presente siglo, se mejorará la calidad de vida de nuestros conciudadanos a veces recordados solamente en época electoral. Lo digo con autoridad de ExGobernador de los Santandereanos. Conmigo y los anteriores mandatarios ejecutamos el 80% de la inversión oficial en la provincia. Recuerdo algunas obras que se realizaron en el Área, pero nunca en la cantidad asombrosa que ahora lo anuncia SERPA URIBE.

Era importante para los habitantes de Ciudad Norte que el proyecto Transmilenio les cobije a ellos para corregir la movilidad del Norte hacia el Centro de la ciudad. Ojala se pudiese obligar para que la mano de obra a utilizar en su ejecución sea oriunda de esos barrios.

Horacio Serpa y Fernando Vargas, gobernantes del Partido Liberal, al que orgullosamente siempre he pertenecido, son mandatarios que transforman para bien el Departamento y la Capital. Felicitaciones!!

JORGE GOMEZ VILLAMIZAR
--------------------------------------------------Política y algo más >

La voracidad de algunos congresistas colombianos

casinos onlinecasino online -- Por: Bernardo Socha Acosta

Los actos corruptos de algunos Senadores de la república producen a los colombianos “asco” por decir lo menos, dice el común de la gente. Los informes de las autoridades que investigan a algunos congresistas acusados de recibir prebendas del gobierno, muestran conque voracidad quieren enriquecerse, pasando por encima de las más elementales reglas de la ética y la moral.

Es escandaloso que hoy en día una buena parte del Congreso de la república, dizque donde se reforma la Constitución y se hacen las leyes con las que se rige el país, esté compuesto por unos ciudadanos que no merecen ninguna confianza de los electores, opinan los mismos ciudadanos que han sufragado considerándolos verdaderos representantes de la comunidad y voceros del progreso.

Pero también qué podemos esperar, si la mayoría de reformas de la Constitución se ha hecho para satisfacer apetitos personales del gobierno de turno, todo esto con la anuencia de las mayorías gobiernistas en el Congreso que fueron elegidos por esos colombianos que defienden sin embargo las llamadas políticas de seguridad democrática.

En la última semana cuando la Corte Suprema ha intervenido a algunos senadores (en casos diferentes a la parapolítica) y ha encontrado las más claras evidencias (ver video) de corrupción se entiende claramente por qué en Colombia se ha disparado una abismal pobreza absoluta, desempleo, hambre y la nunca vista violencia urbana que está haciendo de las ciudades colombianas las más inseguras, según el concepto de los analistas.

Cuando leemos los informes del Departamento Nacional de Estadísticas DANE y nos enteramos que la pobreza ya llegó a 20 millones de compatriotas como mínimo y que la indigencia la padecen OCHO millones más de colombianos, entendemos también por qué del problema social que está convirtiendo al país en la expectativa y los temores de los países de América del Sur que ya desconfían del gobierno colombiano.

Hoy el Estado antes que poner en marcha programas sociales que ayuden a las pocas familias que quedan en esas abandonadas regiones rurales, hace grandes inversiones pero en armamento para la guerra y se intenta contra viento y marea firmar acuerdos con Estados Unidos, no para llevar precisamente tecnología o apoyo a la producción, sino para consolidar apoyo para la guerra a través de siete bases militares.

Colombia tiende al aislamiento de sus pueblos hermanos

Y mientras todo esto ocurre, Colombia tiende a quedarse aislado de los países de América del Sur. Ya son varios los gobiernos que tienen prevenciones contra Colombia y otros que ya cortaron sus relaciones diplomáticas porque no ven muy clara la política armamentista del gobierno del presidente Uribe. En este orden, dicen los entendidos en política internacional, Colombia está generando rechazo de los pueblos que lo rodean y propiciando un ambiente de resentimientos y prevenciones violentas.

Las armas y la violencia

Ante las pretensiones del gobierno colombiano, de armarse cada día mejor y de firmar convenios militares con una de las potencias del mundo, son muchos los colombianos sensatos que piden más inversión social y menos armamentismo. Sostienen los analistas que ya está visto hasta la saciedad que la violencia no se soluciona llenando a un país de uniformados armados y advierten que ese erróneo método, llevará al país a la peor aventura de la historia, ya con ejemplos como el medio Oriente, donde Colombia ha sido partícipe coautor de la muerte de tantos inocentes, con el batallón Colombia desplazado al Sinaí. Política y algo más >

martes, 25 de agosto de 2009

Unasur o la oportunidad de la integración

Colombia, miércoles 26 de agosto de 2009

HORACIO SERPA
________________________

El acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos, que permitirá el uso de siete bases militares al ejército más poderoso del mundo en la nación más estratégica del Continente, tiene con los pelos de punta a los líderes regionales y han convertido la próxima cumbre de Unasur en centro de la atención continental.

El acuerdo militar ha sido tema de debate global, no solo por tratarse de un instrumento en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, sino por sus implicaciones geoestratégicas y políticas, en un continente en donde Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua sienten amenazada su seguridad.

La voz de los líderes regionales se ha hecho sentir para exigir claridad y transparencia sobre el tema, pero sobre todo garantías de que se respetarán sus fronteras y el acuerdo nunca se convertirá en un instrumento de expansión imperialista, ni en punta de lanza de futuros ataques contra las revoluciones socialistas y los movimientos políticos de izquierda de la región.

El acuerdo, según se ha conocido, se negoció en secreto por los gobiernos de Colombia y Estados Unidos durante los últimos cuatro años. Así que no se trata de un asunto de última hora, sino de algo que se encontró en el camino el Presidente Obama y ahora defiende con ahínco la secretaria Clinton. Pero que preocupa al presidente Lula, el líder pausado y sereno de Brasil y timonel de Unasur.

Brasil ha dicho que el acuerdo amenaza su seguridad nacional. Igual creen Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, y son muchas las reservas de Argentina, Chile y México. Estamos asistiendo a un nuevo nivel de la cooperación colombo-americana y a una escalada en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, en tiempos en los que Obama ha dicho que habrá un nuevo concepto sobre el tema.

La cumbre de Unasur es el escenario ideal para esclarecer todas las dudas. Lula ha invitado a Obama a darle la cara a los latinoamericanos y ofrecer las explicaciones que hasta ahora se han negado, con el argumento de que es un asunto bilateral entre Bogotá y Washington. Unasur, con tan solo un año de creada, afronta su verdadera prueba de fuego. El presidente Uribe, poco dado a sentarse con sus similares a rendir cuentas, seguramente tendrá que poner el pecho.

En los actuales momentos la diplomacia colombiana necesita reestructurarse y mostrarse como una política autónoma y real. Porque hasta ahora parece un apéndice de los intereses del Departamento de Estado. No podemos dejar que prospere el criterio de que Colombia vive de espaldas a América Latina y de rodillas a los Estados Unidos.

Ir a Unasur a dar explicaciones y dar la cara será la mejor forma de demostrar que el acuerdo no es la apuesta máxima por la solución militar del conflicto armado interno, y un nó rotundo a la paz, la integración y la cooperación regional. Unasur es una oportunidad para retomar el camino de la diplomacia. Volver a Inicio >

Dios nos libre de la reelección‏ de Uribe

casinos onlinecasino online __________
Por: Maria Teresa Prada Serrano
Periodista Independiente.

Ojala la sabiduria de quienes representan el pueblo, este martes entiendan que no podemos continuar patrocinando la reelección, ya que eso implica no solo la del presidente, que saldra con dos nuevos ricos en nuestro paçis: sus hijos Tomas y Jeronimo, sino de los funcionarios corruptos que vienen destruyendo a Colombia.

Después de leer lo acontencido en el allanamiento al senador santandereano, no puede uno menos que convencerse que las relecciones llevan precisamente a eso, contratos que deben darle al que les ayuda millonadas, amen de los cobros que les hacen a los funcionarios que les trabajan en las campañas y luego nombran para poder hacer sus cochinadas" y favorecerse con el enriquecimiento ilicito ya que son dineros que no declaran, que no pagan impuestos y que por ende estan privando a los estratos 1,2,3 a tener un mejor sistema de vida y castigan al 4 el que siempre paga los platos rotos de todo el rollo.
--
Y estoy convencida que asi como él estan todos los que hemos elegido para representarnos. Y pesar que a veces les piden contribuciones para darle a niños, madres y abuelos un regalito de 10.000 pesos y se chillan y dicen que no tienen plata. Amen de las millonadas que reciben por aprobar leyes y tratados, y demas componendas del congreso.
--
Y ni hablar de la justicia que se encuentra politizada y por ello los fallos donde salen impunes. ¡Que verguenza naciona!. Creo que es hora que el pueblo piense, con la cabeza no con el estomago (se venden por el sandwich el dia de elecciones), que llegue ahi gente honesta, sana de mente, sin colas corruptas, ya que es la unica manera de poder salvar las riquezas de nuestro pais y asegurar el futuro de nuestros hijos. LEER MAS >

miércoles, 19 de agosto de 2009

Nada es tan inocente

Tomado de ElEspectador.com
Por: Laura Lucia Mera. - El Espectador


PARECE, PARECE, LO PROFUNDIZAré en otra columna, que el cuento de las bases norteamericanas que dispararon como un cohete al Ubérrimo en gira muda y solitaria por Latinoamérica a dar explicaciones unilaterales no es tan inocente como aparentan vendérnoslo.
La prueba está en que a los colombianos nos han entregado solamente verdades a medias y a puchitos —la puntita no más que soy doncella— y que la cosa en cuestión es mucho más complicada de lo que parece, o más compleja, para utilizar tecnología lingüística de punta.

Parece, y como que es cierto, que lo que USA realmente desea establecer en Colombia, ya que Manta desapareció de su control, es un puente, óigase, puente entre Latinoamérica y África para poder tener control sobre ese continente lejano, abandonado y abusado. Desde Manta tenían el puente listo, pero el puente se quebró. Humpty Dumpty se les cayó de la tapia y se volvió añicos. Y África preocupa, preocupa mucho. También necesitan el puente colombiano para eventualmente contrarrestar el armamento y las bases que países del Lejano Oriente, ya no tan lejano, están instalando en Brasil, Ecuador y Venezuela.

Panorama aterrador. Latinoamérica, que jamás había entrado en una verdadera guerra, salvo las guerritas independentistas, que a la hora de la verdad no nos independizaron de nada, está sirviendo simplemente como carne de cañón, léase textualmente, para que las potencias mundiales inicien cuando les venga en gana la tercera guerra nuclear, o mundial, o como la quieran llamar. Serviremos una vez más de idiotas útiles. Sólo que en esta ocasión les entregaremos a nuestros hijos y nietos la herencia de la sangre, de la destrucción atómica, de la guerra química. Porque la verdadera guerra será por el agua. Y los linces mundiales ya pusieron su ojo avizor sobre este continente mestizo, idiotizado, polarizado entre izquierdas gritonas y populistas y derechas taimadas y sumisas.

La verdadera verdad es otra… Y nosotros, tan inocentes o tan idiotas, creyendo que es para acabar con el narcotráfico, creyendo que los gringos nos adoran y nos quieren proteger de los insultos de Chávez, creyendo que los soldaditos de USA podrán pasearse turísticamente, comprar artesanías y acompañarnos a las misas dominicales. Mamola, como diría Serpa el trémulo. Mamola otra vez. Los colombianos tenemos el derecho de saber toda la verdad y no servir una vez más de puente para que los que necesitan de las guerras para hacer negocios nos utilicen. Alerta. Nos va a coger el iceberg del Titanic, no precisamente bailando en primera clase con la orquesta de violines como telón de fondo hasta que las cuerdas son tragadas por las aguas heladas. Nos cogerá como el tsunami, con nuestra pobreza alborotada, nuestras desigualdades sociales ignoradas, nuestro comercio de pacotilla y nuestros egos inflados como pavos reales creyendo que nuestro graznar atrae y seduce.

Toda Colombia empecinada en sacar adelante un referendo tramposo, en mitificar la dictadura de saco y corbata y arrodillado ante los gringos. Una vez más. Ojalá no tengamos que cantar, ya arrasados, “el puente se ha quebrado… con qué lo curaremos… con cáscaras de huevo…”. Exigimos la verdad. Otras Noticias >

Millonarios contratos del Ministerio de Defensa en Colombia

La conexión israelí
Cada vez es mayor la importancia del armamento y la asesoría de inteligencia de ese país en la guerra colombiana

Fuente: El Espectador Por: Nelson Fredy Padilla


Por lo que se advierte en su página de Facebook y lo que se comenta en los fríos pasillos del Ministerio de Defensa, Moshe Cytter, el representante legal en Colombia de la firma Israel Aerospace Industries Ltd. vive muy a gusto en Bogotá desde que llegó a mediados de 2005. Es uno de los empresarios israelíes que, al igual que los miembros de las migraciones producidas en especial a raíz de la Segunda Guerra Mundial, encontró en nuestro país un ambiente propicio para los negocios.

Cytter es un influyente proveedor porque la firma que representa ha ganado algunos de los más jugosos contratos para el suministro de armamento tanto en licitaciones como en contratación directa y en “contratos llave en mano”. Uno de los más recientes fue el de la repotenciación de 11 aviones supersónicos K-fir y la compra de 13 más por US$162 millones, imponiéndose a una oferta de Francia como dan cuenta los registros avalados por el entonces ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.

Pero no todo ha sido celebración para Cytter. El pasado 20 de julio, cuando dos pilotos israelíes hacían el alistamiento del K-fir FAC-3004, la aeronave se salió de la pista del aeropuerto Rafael Núñez de Cartagena y se incendió contra las rocas de la playa. Él mismo emitió un comunicado en el que atribuyó el hecho a factores humanos y no a la tecnología que, según un experto consultado por este diario, ya no usa el propio gobierno de Israel por “obsoleta”.

La opinión fue refutada por el ministro Santos cuando anunció que antes que convertirlos en chatarra a Colombia le convenía, por ahorro y por las necesidades del conflicto interno, modernizarlos para utilizarlos otros 20 años más con la ayuda de radares de última generación y bombas con designadores laséricos para aumentar la precisión.

Cytter también aparece como representante legal de la razón social Israel Aircraft Industries (IAI), inscrita en la Cámara de Comercio de Bogotá el 3 de octubre de 2007 y cuyo objeto empresarial es “el diseño, desarrollo, fabricación, venta, reparación, revisión y servicio de todo tipo de sistemas y productos aeroespaciales”. Ya el 13 de noviembre de 2007 era el único participante del proceso de contratación directa N° 30, por casi US$9 millones, para encargarse del “fortalecimiento del Sistema de Comando y Control de Inteligencia Informática C312 de la Fuerza Aérea Colombiana”. Sin embargo, lo que pasó el día de la audiencia pública dejó muy mal referenciados a Cytter y a la IAI porque no cumplieron con ninguno de los requisitos a pesar de no tener otras empresas que le hicieran competencia y haber sido recomendado incluso con certificación del cónsul de Colombia en Tel Aviv, quien resaltó la “reciprocidad” que ha caracterizado las relaciones comerciales con Israel.

“Llevaba muchos años de no ver una oferta tan mal presentada… no es común que la oferta no cumpla con ninguno de los elementos que se evalúan, esto es económico, técnico, jurídico”, manifestó la Secretaría General del Ministerio de Defensa antes de declarar desierto el contrato.

Cytter no pudo más que disculparse y admitir “las grandes fallas” en el presupuesto y el estudio de mercado necesarios para “la construcción de la infraestructura en dos bases y la telefonía IP en internet”.

Además, el dirigente figura como director de la delegación en Colombia de Elta Systems Ltd., entidad registrada para “ocuparse en el diseño, desarrollo, abricación, venta, reparación, revisión y el servicio de todo tipo de sistemas y productos electrónicos”.

Las visitas

Israel, así como Estados Unidos, es desde hace 20 años uno de los países que más armamento suministra a Colombia y es el primer socio comercial en Oriente Medio. No por casualidad hace una semana visitó Bogotá el canciller israelí Avigdor Lieberman. El mes pasado el vicepresidente Francisco Santos estuvo seis días allí en reuniones con el presidente Shimon Peres y sus ministros. Manifestó que las relaciones políticas, tecnológicas, comerciales y militares están en “constante evolución”. En el tema de defensa, insistió en que los dos países, así estén separados por diez mil kilómetros de distancia, tienen como enemigo común al terrorismo y que por eso, además de suministros, comparten información de inteligencia. Volver a Inicio >
casinos onlinecasino online

Si hubiesemos aprendido de Galán, el Estado no estaría tan mal

Por: Maria Teresa Prada Serrano.- Periodista Independiente.

No dejo de reirme cuando escucho a todos los eruditos de hoy, recordando a Luis Carlos Galán y no puedo menos que hacerlo. Son todos tan falsos, tan mentirosos y esto lo digo basandome en que si algo hubieses aprendido de este líder el estado colombiano no andaria tan mal como esta ahora: Una Justicia en proceso de caida, donde no se confia en sus jueces, menos en los ficales, Magistrados, Judicatura y demas entes, menos en Fiscalia y el Das, donde el pueblo cada dia es mas pobre, todos se venden al mejor postor y dodne las enseñanzas de Galán se quedaron en la ilusiones del pueblo que sabia era el único capaz de tranformar este país. Por que todos los que han estado despues de el han sido un caos.
-
Los secuestrados a nadie le importan. en fin son tantas cosas que de verdad se me hace un nudo en la garganta recordanado todo esto y viendo como Gal´çn sabiendo que lo iban a matar, no le importo inmolarse por el pueblo en el que creia. Los gobernantes de ahora solo creen en su bolsillo, Si de algo estoy convencida es que Si Galan hubiese sido presidnete de Colombia este país seria otro. Los homenajes para que eso no sirve para nada. Es la aplicacion de las enseñanzas, es la ejecutoria de las mismas, no las pamplinadas, flores y dicursos con que ahora otros quieren ganar posiciones aprovechandose del periodo electoral que se aproxima.

Paz en la tumba mi querido Luis Carlos, por que de verdad se que no la tienes viendo el estado de postraccion, putrefaccion y corrupcion en que sus gobernantes la tienen sumergida.Este nos es Luis Carlos el Colombia que soñabas para tus hijos y menos para tus nietos...

El Presidente Uribe y la Constituyente

Fuente: elnuevosiglo
Colombia, miércoles 19 de agosto de 2009
HORACIO SERPA
________________________
Barrancabermeja fue la semana pasada el centro del análisis sobre el constitucionalismo colombiano. Durante cinco días se comentó, reflexionó y discutió a fondo sobre el contenido de la Constitución, las jurisprudencias de la Honorable Corte Constitucional, las diversas doctrinas sobre ciencia tan especial y los asuntos públicos a la luz de las sentencias proferidas por la mencionada Corporación.

Mucho bombo se hizo de los discursos que en la sesión inaugural pronunciaron el señor Presidente de la República, doctor Álvaro Uribe Vélez, y el señor ex Presidente Cesar Gaviria Trujillo. Sin duda dos valiosas intervenciones sobre alta política: una crítica dura y bien argumentada del Director del Partido Liberal al gobierno, y una seria defensa del mismo, con observaciones fuertes a la Constituyente de 1991, por parte del Jefe del Estado.

Para el Presidente Uribe la Constituyente no tuvo mayor legitimidad, por la poca votación con la que fueron elegidos sus miembros, razón que siempre han argumentado los Congresistas que perdieron la curul cuando se convocó a elecciones para ajustar la Corporación a los nuevos preceptos. El argumento no es válido, pues se trató de un certamen legal, transparente, con reglas que no permitieron fraude, ni clientelismo. Fue una elección ejemplar, en la que se pudo participar con garantías y plena libertad.

Dijo el señor Presidente, para restar trascendencia a la Gran Asamblea, que la legalidad de la convocatoria fue definida en la Honorable Corte Suprema de Justicia por un conjuez. Hubiese sido válido porque lo permiten las normas de procedimiento, pero no fue así. La determinación de la Corte sobre aplicación del Decreto que abrió el proceso constituyente fue asumida por los Magistrados titulares, sin excepción.

También manifestó que la Constituyente excedió sus facultades cuando decidió elaborar una Carta distinta, siendo que solo podía reformar la Constitución de 1.886. Tampoco es cierto. El decreto ejecutivo convocó, efectivamente, a una Asamblea Constitucional, para reformar las normas vigentes, pero la Corte Suprema de Justicia al hacer el examen de constitucionalidad fue terminante al expresar que se trataba de conformar una Corporación elegida por el pueblo, lo que le daba el carácter de Constituyente, por lo cual su poder, derivado del soberano, le permitía elaborar una nueva Constitución.

Estos y otros argumentos dejaron la sensación de que el Presidente quiso bajarle el perfil al homenaje que la Corte Constitucional ofreció a la Asamblea Nacional Constituyente en las personas de quienes la integraron y en el doctor Cesar Gaviria Trujillo, quien fue pilar esencial para su convocatoria, integración y funcionamiento. Vaya uno a saber si fue la manera de sacarse el clavo por el discurso opositor del ex Presidente Liberal.

En todo caso, fueron poco comprensibles las observaciones del Presidente Uribe a la Carta, cuyas normas le han permitido gobernar, impulsar el proyecto político que representa y ejecutar los derroteros de la seguridad democrática. Tan amplia y definitivamente, que al amparo de sus reglas fue dable reformar el artículo que prohibía la reelección presidencial. Visite Cadena Radiofónica Virtual CRV >

lunes, 17 de agosto de 2009

Imperio, bases y acumulación por desposesión

casinos onlinecasino online
Por: Raúl Zibechi

Colombia Plural

Fuente: La Jornada, agosto 14 de agosto de 2009

En Sudamérica, dos proyectos pretenden rediseñar el continente desde arriba: el control riguroso de los de abajo y la apropiación de los bienes comunes. Son dos caras de un mismo proyecto de prolongación indefinida de la dominación imperial. Para eso se multiplican las bases militares y se busca convertir a Colombia en plataforma principal de la dominación sin hegemonía. Salir de este estado de cosas es imprescindible y urgente porque está en juego la sobrevivencia de los pueblos.



Cuando George W. Bush decidió restablecer la Cuarta Flota, la decisión parecía una perla más del largo collar de acciones militaristas que caracterizaron su administración. Ahora que Barack Obama se apresta a desplegar las fuerzas del Comando Sur en siete bases militares colombianas, es posible que algunos se sientan traicionados por los buenos modos con que engalanó sus primeros meses en la Casa Blanca. Más difícil es asumir que hay continuidades entre ambas administraciones, y que no se deben a alguna intrínseca maldad de los presidentes.

Tanto el Plan Colombia como las negociaciones para utilizar las siete bases se toman entre pequeños grupos de “especialistas” y cuando ya está todo decidido se somete a una votación parlamentaria que difícilmente hace otra cosa que avalar decisiones ya tomadas. Ese funcionamiento está en el corazón de las actuales democracias.

La diplomacia brasileña, consciente de que el despliegue del Comando Sur va contra la hegemonía de Brasil en Sudamérica, ha formulado una pregunta incómoda. Si el presidente Álvaro Uribe asegura que las FARC están muy disminuidas y al borde de la aniquilación, ¿cómo se justifica el incremento de la presencia militar estadunidense? No hay respuesta porque el objetivo no son las FARC ni el narcotráfico, sino la intensificación del control del continente y de las rutas que se dirigen hacia África, como plantea sin vueltas el informe 2009 Global En Route Strategy, de la fuerza aérea.

En América Latina y África hay una feroz competencia por los bienes comunes: agua, biodiversidad, minerales, combustibles fósiles, monocultivos para biocombustibles. La región andina proporciona 25 por ciento del petróleo que consume Estados Unidos y la Amazonia contiene buena parte de las riquezas que, si se las apropiara, podrían alargar la vida del debilitado imperio estadunidense. La reciente oferta de la petrolera estatal china por 84 por ciento de Repsol YPF muestra que la lucha por los energéticos se desarrolla con toda ferocidad en Sudamérica. La región andina, plagada de emprendimientos mineros canadienses y estadunidenses, es un espacio decisivo para la consolidación de las multinacionales mineras en busca de oro y metales estratégicos.

La segunda cuestión se relaciona con introducir una cuña entre los países de Unasur y China, Rusia e Irán. Pero de modo muy particular entre Brasil y China, que sostienen una alianza estratégica desde 1990, o sea, antes de la llegada de Lula. “Hace unos 20 años, China era el decimosegundo socio de América Latina, cuyo volumen comercial apenas superaba 8 mil millones de dólares, pero desde 2007 ocupó la segunda posición, multiplicando por 13 aquella cifra y ahora sobrepasa 100 mil millones de dólares”, señala Diario del Pueblo (11/8/09). Este año China se convirtió en el primer socio comercial de Brasil, superando a Estados Unidos. Además ha fortalecido lazos comerciales con Venezuela, Argentina y Ecuador.

Controlar las redes por las que circula ese conjunto de mercancías es un objetivo no declarado del nuevo despliegue militar del Comando Sur. En vista del discurso de la Casa Blanca y del gobierno de Uribe, de que no habrá bases militares de Estados Unidos en suelo colombiano, sino “sólo” la utilización de instalaciones, hay que recordar que el concepto de base militar de la guerra fría ya no es operativo. Las enormes concentraciones humanas y de aparatos, fijas e inmóviles, han quedado en desuso por las nuevas tecnologías, pero sobre todo por los objetivos trazados por el Pentágono, consistentes en el control a distancia y la disuasión, dejando la intervención directa para casos excepcionales. Esto pasa por labrar buenas relaciones con los gobiernos que les permitan fácil y rápido acceso a instalaciones para desplegar batallones en cuestión de horas.

En tercer lugar, deben destacarse cambios en el funcionamiento del sistema capitalista en las últimas tres décadas, que otorgan primacía al capital financiero. Hacia mediados de la década de 1970 se produjo una mutación, que es una respuesta a la ofensiva de las “clases peligrosas” para el dominio del capital. Al transmutar el capital productivo en capital financiero, el sistema abandona la reproducción ampliada –como eje de la acumulación– por la acumulación por desposesión, término acuñado por el geógrafo David Harvey. De ese modo la principal forma de acumulación tiene ciertos parecidos con la acumulación originaria que estudiara Marx en los albores del capitalismo.

En buen romance esto significa: robo, despojo, apropiación. Va de la mano del abandono de los Estados de Bienestar, el mayor intento por integrar y controlar a los de abajo ensayado por el sistema. Del mismo modo, y por las mismas razones, la democracia liberal pierde interés, ya que no asegura que, sin estados benefactores, los de abajo no se rebelen. Crisis de los mecanismos de integración, crisis de los partidos y sindicatos, crisis de las democracias, que, en adelante, son apenas regímenes electorales para otorgar cierta legitimidad a los que gobiernan.

En Sudamérica, dos proyectos pretenden rediseñar el continente desde arriba: el control riguroso de los de abajo y la apropiación de los bienes comunes. Son dos caras de un mismo proyecto de prolongación indefinida de la dominación imperial. Para eso se multiplican las bases militares y se busca convertir a Colombia en plataforma principal de la dominación sin hegemonía. Salir de este estado de cosas es imprescindible y urgente porque está en juego la sobrevivencia de los pueblos. Es necesario profundizar la integración regional y evitar que se sigan instalando bases. Pero también hay que romper la lógica de la acumulación por desposesión, algo que en nuestro continente sólo Cuba ha sido capaz de realizar. Volver a Inicio >

domingo, 16 de agosto de 2009

Manualita

Por Daniel Coronell
Fuente: Revista Semana

OPINIÓNEn una simpática salida, Bernardo Moreno resolvió que en adelante los requisitos para ser asesor político son: "título de tecnóloga en terapia del lenguaje y audición (...)"
Sábado 15 Agosto 2009
Bernardo Moreno cambió el manual de funciones de la Presidencia de la República para beneficiar a una asesora suya. Hace unos meses, por una conducta similar, la Procuraduría destituyó e inhabilitó por 17 años al director de Invías, Daniel García Arizabaleta. La favorecida con el plumazo del secretario general se llama María Claudia Salgado Rodríguez, pero en el Congreso la conocen como la "doctora Claudia".

La "doctora Claudia" se encarga de manejar congresistas para que voten a favor de los intereses del gobierno. En su momento, según Yidis Medina, la "doctora Claudia" le recordaba que si ayudaba con la reforma del articulito, "el gobierno le iba a colaborar". A cargo de la "doctora Claudia" está hoy el famoso computador de Palacio que registra las cuotas burocráticas entregadas a cada congresista a cambio de la aprobación de la reelección. Ella sabe qué tiene -y qué quiere- cada uno de los legisladores. Por eso su presencia es vital en las sesiones críticas. Ella arma quórum, cuadra apoyos y evita conejos.

La "doctora Claudia" llegó a la Presidencia en el gobierno de Andrés Pastrana, pero al finalizar esa administración -y gracias a una portentosa capacidad camaleónica-, encontró afinidades con los nuevos inquilinos de Palacio. No sólo conservó su puesto, sino que escaló vertiginosamente.

Iba subiendo a toda máquina, pero en su carrera encontró un obstáculo. Cuando quisieron nombrarla "Asesora Política del Despacho del Director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República", es decir, consejera principal de la Secretaría General, se percataron de que la "doctora Claudia" no tenía título universitario. (Ver hojadevida.jpg)

El único grado que podía acreditar era el de tecnóloga en "Terapia del lenguaje y la audición", conferido por el Tecnológico Inpi en noviembre de 1987. (Ver diploma.jpg)

El Manual de funciones de la Presidencia establecía como requisitos de estudio y experiencia para desempeñar ese cargo ostentar: "Título profesional en Derecho, Ciencias Políticas o carreras afines, título de posgrado en la modalidad de especialización en áreas relacionadas con las funciones del cargo y treinta y un (31) meses de experiencia profesional relacionada". (Ver requisitos.jpg)

La resolución que determinaba esos ineludibles requisitos también señalaba que cuando para el ejercicio de un empleo se exigiera profesiones específicas, estas no podrían ser compensadas por experiencia u otras calidades, salvo que la ley así lo estableciera. Pero la ley no lo establecía.

La "doctora Claudia" y su jefe debieron buscar todas las maneras para acreditar sus estudios tecnológicos en "terapia del lenguaje y la audición" como una carrera universitaria afín al derecho o a las ciencias políticas.

Al final optaron por una simpática salida que dejó una imborrable huella en documentos oficiales.

Bernardo Moreno, invocando una norma que realmente le ordena verificar el cumplimiento del manual de funciones, resolvió que en adelante los requisitos para el cargo de asesor político son: "Título de Tecnóloga en Terapia del Lenguaje y Audición, profesional en Ciencias Políticas, Derecho o carreras afines…". (Ver nueva resolución.jpg)

Como para que no quedara duda de que la Resolución estaba hecha a la medida de una mujer, el secretario Moreno no se molestó siquiera en usar la denominación genérica de "Tecnólogo", sino que de una vez -y por acto administrativo- ordenó que de ahora en adelante el asesor político podría ser "Tecnóloga".

La graciosa resolución fue emitida el 11 de enero de 2007 y, curiosamente, ese mismo jueves le llegó la carta a la "doctora Claudia" notificándole su nombramiento. (Ver nombramiento.jpg)

Cuando la Procuraduría destituyó al director de Invías, sentenció: "Las exigencias de requisitos y perfiles para cargos públicos e incluso privados no corresponden a caprichos infundados de quien ostenta el poder".

¿Qué hará ahora el procurador Ordóñez para ignorar sus propias palabras? - Volver a Inicio >

viernes, 14 de agosto de 2009

miércoles, 12 de agosto de 2009

Colombia: fuera de base

Fuente elnuevosiglo- Colombia, miércoles 12 de agosto de 2009


HORACIO SERPA
________________________

Estoy incondicionalmente con Colombia. Soy solidario con el Presidente Uribe en su defensa de los intereses nacionales y respeto su fuero en el manejo de la política internacional. Pero me resulta obligante hacer las siguientes reflexiones.

Nunca se había notado tanto la falta de una política exterior colombiana como ahora, cuando nuestros vecinos nos tiran la puerta en la cara y de poco sirven las giras del Presidente Uribe para explicar las razones que lo llevaron a permitir el uso de siete bases militares por parte de Estados Unidos.

Hoy parece realidad lo que de tiempo atrás se presagiaba: Colombia se convirtió en un vecino problemático, que amenaza la integración latinoamericana y la paz regional; un país que exporta sus problemas domésticos y convierte a sus principales aliados en enconados enemigos.

Durante años se promovió la integración latinoamericana, la apertura a nuevas naciones e incluso presidimos la organización de Países No Alienados. Pero en los últimos años, la única política exterior es la alianza total con Estados Unidos. Primero con Bush, en su cruzada antiterrorista, que convirtió a nuestro país en su socio predilecto, para el que siempre estaban las puertas abiertas y listo el tapete rojo. Y ahora con Obama, un Presidente que genera confianza e inquietudes.

Las cosas han cambiado. Si antes solo se trataba de unos contratistas que actuaban en algunas de nuestras bases, ahora un tratado permitirá que miles actúen en las tres cordilleras y los dos océanos. La paradoja es que con Obama es entrega total y un mensaje de provocación desde un país que tiene en el preámbulo de su Constitución la integración latinoamericana.

¿Por qué ese tratado no se negoció de cara al país, y no se ha presentado a consideración del Congreso de la República? ¿Por qué el Presidente no lo explicó con anticipación a sus colegas? ¿Por qué la Cancillería no dio la cara?

El vecindario está alarmado. Desde Caracas hasta la Patagonia se escuchan los reclamos. Y de urgencia se están convocando cumbres para sentar a Colombia, pedirle explicaciones y hacerle observaciones. Obama ha tratado de apagar el incendio. Pero es evidente que todo cuanto sucede corresponde a la improvisación de una Cancillería que no cita a la Comisión de Relaciones Exteriores, desconoce el Congreso y no sabe para dónde va.

Hace rato que los problemas domésticos de Colombia se convirtieron en asuntos globales. La guerrilla, el paramilitarismo, el narcotráfico, la delincuencia común, el desplazamiento forzado, son temas que afectan al mundo. Y desde afuera se preguntan qué hacer para contener y protegerse de esos fenómenos. Colombia debería replantearse seriamente el papel que quiere jugar en el ajedrez internacional y pensar en las consecuencias de despreciar a sus vecinos.

Ecuador y Venezuela nos han cerrado sus mercados. Lo que significará más pobreza. ¿Podemos darnos esos lujos en medio de semejante crisis económica mundial? No es válido seguir cogiendo a patadas la lonchera. Lo sensato es rescatar la política y poner a actuar la diplomacia.
Bucaramanga, 12 de Agosto, 2009 .
Volver a Inicio > Noticias de Santander >

martes, 11 de agosto de 2009

Los congresistas de partido en partido

casinos onlinecasino online---- Por:Maria Teresa Prada Serrano- Periodista Independiente


Como decia un amigo en su correo el pueblo parece estar anestesiado y esto lo traigo a colación, porque resulta que patrocinado por el señor Ministro del Interior - Valencia Cossio, tenia que ser- ahora los parlamentarios pueden ir de partido en partido, mirando a ver donde les va mejor. Una verdadera verguenza nacional. Y esto quien lo patrocina ? ... el gobierno desde luego. Solo él y este, esta en cabeza de su presidente que lo que le interesa es tener adeptos, no le importa de donde vengan.

Y otra cosa como es posible que la esposa, los hermanos, tíos o primso de politicos acusados de cualquier cantidad de dlitos contra el pueblo y el estado, sigan figuranado como candidatos para nuevas corporaciones, con el aval de los partidos? Es decir el derecho a la corrupción se hereda. Que magistral enseñanza para nuestro hijos, porque de tal pal tal astilla.... esto es un sabio adagio de nuestros abuelos y esto lo vemos cuando se meten a la politica lo primero que hacen es involucrar a la familia, a través de contrataciones, ops y demas. Y no lo hacen para rezar el rosario, sino para hacerse a una mayor torta y formar el circulo de la corrupción.

Sera que como ciudadanos no vemos mas alla de nuestras narices y nos dejamos guiar, por los que ejercen el poder en los medios?, la politiqueria y los intereses personalistas?

Es esta la Colombia que queremos donde el espiritu politiquero siga campeanado, solo para el beneficio de unas pocas familias privilegiadas, mientras el pueblo se sigue muriendo de hambre y falta de oportunidades?. En sus manos esta la solución. Luego no se queje de lo que tenga que sufrir. Volver a Inicio >

domingo, 9 de agosto de 2009

¡Vayámonos a la guerra con Venezuela!


Fuente:Revista Semana.com
Por Daniel Samper Ospina


OPINIÓN Quiero tranquilizarlos: con los venezolanos nos hermanan la pobreza, la chabacanería, la mala televisión, los malos presidentes.
Domingo 2 Agosto 2009

Voy a ser arriesgado, pero las circunstancias lo ameritan: ante los graves hechos que están sucediendo frente a Venezuela, sugiero cambiar urgentemente al canciller Bermúdez y nombrar a alguien que tenga mayor destreza laboral, o que al menos se corte el pelo de vez en cuando. Si la patria lo requiere, yo mismo estoy dispuesto a aceptar tan alta responsabilidad y enfrentar a nuestros vecinos sin cobardía.

Sé que no tengo todas las credenciales que exige el gobierno de Uribe para pertenecer al servicio diplomático: que no soy hijo de José Obdulio, que no puedo votar a favor del referendo para que me premien con un puesto público. Pero, a cambio de eso, soy aguerrido. No me da miedo declararle la guerra a Venezuela, por ejemplo. Y además tengo la fórmula para que los venzamos.

Porque, no nos digamos mentiras, queridos amigos: no aguantamos una agresión más de los países de al lado. Y por agresión entiendo no tanto las alevosas declaraciones que el Presidente ecuatoriano emite frecuentemente, como las camisas sin cuello y con estampados andinos que se pone cuando las da. Son una verdadera provocación. No tenemos por qué soportarlo.

Pero es aun peor aguantar la alevosía de Chávez, y llegó el momento de enfrentarlo. Sé que más de uno pensará que es lamentable pelear con un país gemelo como Venezuela. Quiero tranquilizarlos: con ellos nos hermana la pobreza, la chabacanería, la mala televisión, los malos presidentes. Es una guerra en la que ninguna de las partes tienen mucho que perder, e incluso podemos salir ganando: ¿qué tal que en un cruce de bombas perdamos ciudades como Melgar o como Tunja?

Mi estrategia es muy sencilla y no depende de la ayuda norteamericana. No la necesito, pese a que admiro mucho al embajador Brownfield, entre otras cosas porque siempre he sospechado que se trata de un muñeco de ventrílocuo. Miren cómo modula, cómo voltea el cuello, la forma como parpadea. ¿Cómo consiguieron hacer algo tan perfecto? ¿Dónde se esconde el señor que lo mueve?

Es muy sencilla mi estrategia, digo, y se basa en el factor sorpresa. Empezaremos por hacerles creer que estamos en tónica constructiva, y enviaremos a una de nuestras mujeres del mundo de la política para que integre una comisión de conciliación en la frontera.

No puede ser Noemí, porque correríamos el riesgo de que le ofrezcan un buen puesto allá y termine defendiendo el "proyecto expansionista del comandante Chávez" sin mayor pudor. Al enemigo conviene atontarlo, adormilarlo, y en ese sentido una breve exposición de siete horas de la doctora Martha Lucía Ramírez, ojalá en el calor de Cúcuta y después del almuerzo, es suficiente.

Para reforzar la idea de que estamos en ánimo pacífico, convocaré otro concierto en la frontera, pero esta vez no con Juanes sino con Julio Nava. Y en medio de una canción rutinaria daré la orden de que le quiten el bozal para que se lance repentinamente sobre el público veneco y los acabe a furiosas dentelladas. Y que siga, que siga llanura adentro, por todo Zulia, liderando el glorioso batallón caníbal que dará las primeras victorias al pueblo nacional, guerrero rabioso, patriota valiente, coronel Julio Nava.

Pienso darle a la infantería escudos en relieve con la cara de Valencia Cossio y del ex canciller Araújo para que las fuerzas enemigas retrocedan. Hacer que el Ejército venezolano contrate a Yuri Chillán y a Samuel Moreno para que comanden un ataque aéreo desde unos globos aerostáticos que por la turbulencia del viento no puedan elevarse sino de 8 a 9 de la mañana, y que valgan un montón de plata. Instalar a los niños vallenatos en la Orinoquía para que nadie -salvo algunos sacerdotes- se atreva a entrar por la retaguardia. Conseguir que retransmitan los programas de Marlon Becerra en Maracaibo para provocar suicidios masivos. Y montar un campo de torturas en el que Poncho Rentaría lea a los presos sus columnas con un megáfono.

Parece despiadado, lo sé. Pero es vencer o morir. Si perdemos la guerra, queda de presidente Wilson Borja, el político colombiano más compatible con la línea chavista: compatible ya no por encajar en esa izquierda populista, anacrónica y grotesca que le quita espacio a una izquierda seria que oxigenaría de verdad a los países latinoamericanos, sino porque en ese club sólo aceptan gente que se vista mal. Si uno no tiene la facha de escolta de Ortega o los gruesos suéteres de vicuña de Evo o los pintorescos clergyman de Correa, es difícil que le abran espacio en el eje bolivariano. Borja no sólo sería soluble a todos ellos, sino que se realizaría intercambiando sombreros con Zelaya. Y cuando él suba, no tendremos más remedio que implorar por una visa gringa al embajador Brownfield, o al señor que lo maneja, que vaya a saber uno en qué parte del tórax se esconde. Volver a Inicio > Titulares >

En Colombia se sienten los rigores de la crisis

casinos onlinecasino online
Por: Maria Teresa Prada Serrano.
Periodista Independiente

En verdad que no es facil entender como un señor presidente como Alvaro Uribe, sigue enfrascado en jugar al ritmo de los Estados Unidos, cuando el pueblo esta comenzando a sentir los rigores de la crisis, a pesar de que sus estadisticas digan lo contrario.
El hambre ronda en las fronteras de Colombia. Todo por el ego, el orgullo de un señor presidente que si bien es cierto ha sido el mejor del país en los ultimos tiempos, ahora esta en el plan de castigar al pueblo que le dio el voto 2 veces, para ya no lo quiere 3 en el gobierno, porque no queremos precisamente caer en lo que esta Venezuela y hacia lo que el se encamina: Una dictadura.

Lo de las bases es cierto, los mismos militares lo cuentan. Los colombianos en las bases que estan con personal gringo tiene limitaciones, mientras ellos andan libremente por el territorio colombiano, vayamos nosotros a hacer eso alla en USA a ver sino lo aceptan- El día que comencemos a reconocer lo que hacemos, que aceptamos las verdades, creeremos en verdad en los gobernantes, mientras tanto que llegue el diablo y nos recoja, ya que todos lo empiezan de maravilla y salen como el burro ....... Volver a Inicio >

sábado, 8 de agosto de 2009

Carta de nuestros lectores

-----------------------¡LA NUEVA BATALLA DE BOYACA!

Apreciados señores:

CUANDO ESTAMOS EN LOS ALBORES DE LA CELEBRACION DE LOS DOSCIENTOS AÑOS DE LA BATALLA DE BOYACA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACION HACEN LLAMADOS PATRIOTICOS E INVITAN ALOS CIUDADANOS A SALIR A MARCHAR POR LAS CALLES Y CAMINOS DE LA PATRIA AL RITMO DE LOS ACORDES DE LAS BANDAS MILITARES ( UN... DOS ... TRES... CUATRO), TODOS LOS COLOMBIANOS NESTECIADOS, APARECEMOS APENADOS Y TEMEROSOS E INCAPACES DE RECHAZAR O, POR LO MENOS OPINAR, CONTRA LA ENTREGA DE NUESTRA YA ESCASA SOBERANIA NACIONAL A LA POTENCIA IMPERIAL, AL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS.

RESULTA PARADOJICO QUE SUPUESTAMENTE CELEBREMOS EL ANIVERSARIO 190 DE LA BATALLA DE BOYACA CONTRA LAS TROPAS DEL IMPERIO ESPAÑOL MIENTRAS EL GOBIERNO DE ALVARO URIBE VELEZ, SIN NINGUNA VERGÜENZA Y CONTRA EL RECHAZO DE LA COMUNIDAD DE NACIONES LATINOAMERICANAS, SE APRESTA A ENTREGAR, A SOMETER NUESTRAS BASES MILITARES, NUESTROS CUARTELES Y NUESTRO EJERCITO AL DOMINIO DE LA BOTA EXTRANJERA; EL GOBIERNO DE ALVARO URIBE ENTREGA NUESTRO TERRITORIO, NUESTRO MAR TERRITORIAL Y NUESTRO ESPACIO AEREO AL SERVICIO DE UN EJERCITO DE OCUPACION, A LA POLITICA DE AGRESION IMPERIAL, A LOS SOLDADOS Y A LAS ARMAS DE LA MISMA POTENCIA EXTRANJERA QUE, HACE UN POCO MAS DE UN SIGLO, TRAICIONO LOS TRATADOS EN QUE SE COMPROMETIA A RESGUARDAR Y RESPETAR NUESTRA INTEGRIDAD TERRITORIAL, CERCENO NUESTRA PATRIA Y SE APODERO CON SUS BARCOS DE GUERRA Y SUS CAÑONES DE UNO DE NUESTROS RECURSOS NATURALES MAS VALIOSOS: EL ITSMO DE PANAMA.

LOS COLOMBIANOS, ADEMAS DE HABER PERDIDO LA MEMORIA HISTORICA, HEMOS PERDIDO TAMBIEN NUESTRA CAPACIDAD PARA PERCATARNOS DE TODAS LAS MISERIAS QUE ANGUSTIAN A LA MAYORIA DE LOS COMPATRIOTAS, ES SU INVISIBILIDAD; CONVIVIMOS CON TODAS NUESTRAS LACRAS SIN VERLAS Y, PARA EL CONSUELO DE LOS QUE SUFREN, SE HAN CREADO Y SE PROMOSIONAN EN MUCHOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LEMAS COMO "COLOMBIA ES PASION" Y HEMOS LLEGADO A AFIRMAR SIN NINGUN RUBOR QUE SOMOS EL PAIS MAS FELIZ DE LA TIERRA.

DICEN QUE LOS ÁRBOLES IMPIDEN VER EL BOSQUE; POR ESO PARECEMOS IGNORAR LA CRUEL Y DURA REALIDAD COLOMBIANA: CORRUPCION, VIOLENCIA, MISERIA Y TRES MILLONES DE COLOMBIANOS
DESPLAZADOS DE SUS HOGARES, SIN CONTAR LOS EMIGRANTES, OBLIGADOS A DEJAR SUS LARES POR LA VIOLENCIA ECONOMICA QUE LES NIEGA UN LUGAR Y UN EMPLEO DIGNO EN SU PATRIA.

NOS HEMOS VUELTO CIEGOS PARA VER LOS DOLOROSOS EXTREMOS DE NUESTRA SOCIEDAD. MIENTRAS LOS HIJOS DE LOS POBRES SON CAZADOS Y RECLUTADOS EN LAS CALLES, PUEBLOS Y VEREDAS PARA CONVERTIRLOS EN SOLDADOS DE UNA GUERRA INTERMINABLE E IMPELIRLOS A LUCHAR Y A OFRENDAR SU VIDA PARA DEFENDER DERECHOS Y PRIVILEGIOS AJENOS, LOS HIJOS DE LOS RICOS, DE LOS PRIVILEGIADOS Y LA CLASE DOMINANTE ACUDEN A LAS UNIVERSIDADES Y VAN A DISFRUTAR DE SU JUVENTUD EN EL EXTERIOR; OTROS IMPULSAN Y USUFRUCTAN LA GUERRA, RIEN, SE DIVIERTEN Y GOZAN PROTEGIDOS EN SUS CLUBES Y SUS FORTALEZAS AL CUIDADO DE SUS ESCOLTAS PRIVADAS Y OFICIALES Y LA PROTECCION QUE LES BRINDAN SUS CARROS BLINDADOS. EN CAMBIO, LOS HIJOS DE LOS POBRES, QUE PADECEN LA MISERIA, LA IGNORANCIA, EL DESEMPLEO Y LOS DEMAS EXTRAGOS DE LA DESIGUALDAD SOCIAL SON OBLIGADOS A IR A LOS CAMPOS DE BATALLA A MORIR O A QUEDAR LISIADOS FISICA Y PSICOLOGICAMENTE, POR DEFENDER LA PERPETUACION DE ESTA INIQUIDAD; NUESTRA HISTORIA EN LOS ULTIMOS QUINIENTOS AÑOS SIEMPRE HA SIDO IGUAL.

NUESTRA SOCIEDAD ENFERMA DE EGOISMO Y EXCLUSION NOS DEPARA MAYORES ANGUSTIAS Y DOLORES SI PERSISTIMOS EN NUESTRA IMPAVIDEZ ANTE LA GUERRA Y NUESTRA CEGUERA Y NUESTRA MIOPIA PARA VER LA REALIDAD.

ATENTO SALUDO, REINALDO RAMIREZ.

jueves, 6 de agosto de 2009

CUAL ES EL MIEDO A LA CENSURA ?

Por: Martha Clemencia González M. -

Correo: alejanico@yahoo.com

"Es hora de defender el honor nacional". Esta es una afirmación hecha recientemente por el Señor Juan Gossaín, director nacional de noticias en RCN - Colombia.

Se refería Juan en su editorial a los constantes ataques de los que está siendo víctima Colombia, como institución y como país, por parte del presidente de Venezuela.

Dentro del editorial, propone el Señor Gossaín, que los colombianos asumamos de una buena vez una actitud de defensa de nuestro honor y dejemos que Venezuela, actúe como ha amenazado en diferentes oportunidades, en relación con los dólares que recibe Colombia como resultado de mantener estrechos vínculos comerciales con el vecino país.

El director nacional de noticias en RCN, se disculpó, de antemano, con todos los gremios y asociaciones de agricultores, productores y comerciantes colombianos, a sabiendas que seguramente las consecuencias económicas de decirle a Venezuela: "estamos hartos de los insultos y de las descalificaciones..llévese sus dólares para donde quiera", se notarán considerablemente; pero hizo alusión al alivio que seguramente sentirá Colombia por dejar de estar supeditado cual ser inferior a los caprichos, amores y desamores de quien supuestamente le ayuda, para luego maltratarle y subyugarle.

Debo decir que como colombiana, aplaudo totalmente lo sugerido por el señor Juan Gossaín y celebro que se motive al país a pensar con serenidad sobre esta posibilidad de dejar de lado, por lo menos por ahora, las relaciones comerciales con Venezuela y abrir camino hacia otros mercados, seguramente más serios y sobre todo respetuosos de nuestra idiosincracia y de nuestra virtudes como Nación.

No podemos estar supeditados a la verborrea del presidente del vecino país, bajo el pretexto de que ellos son el segundo socio comercial de Colombia, después de Estados Unidos.

Hasta la saciedad se ha demostrado que un personaje que habla siempre en caliente y sin medir el daño emocional que incluso pueden ocasionar sus constantes declaraciones plagadas de insultos y desdeño; no merece tener relación con un país que como Colombia, pese a quien le pese, se ha caracterizado por ser absolutamente respetuoso, amable, cordial, educado y sobre todo cuidadoso de su relación con el resto del mundo.

De los vínculos que pueda o no tener el presidente de Venezuela con la guerrilla, darán cuenta las autoridades tarde o temprano; pero aún así esa sombra de duda podría en determinado momento ser un argumento más para no aceptar la "ayuda" o la asociación, con personas públicas que ocupan la presidencia de un país , pero que a pesar de esta altìsima designación, son incapaces de mostrarse claros, por lo menos para mi no, en su posición frente a lo que es terrorismo y lo que no lo es.

Al editorial del señor Gossaín yo agregaría una obviedad que frecuentemente se olvida y que quiero dirigir a mis colegas de los medios: la publicidad mala o buena, siempre es publicidad y son los medios de comunicación los grandes poderosos a la hora de mover masas; así que por qué no censurar tanto discurso flojo, sin contenido nuevo, sin propuestas serias, repleto de irrespeto y de descortesía por parte del presidente en el vecino país?. Por qué no dejar de nombrarle y de servir de publicadores constantes de sus "reflexiones".,,más bien de sus ataques?. Podrían estar los periodistas atentos, como es su deber a esta fuente; pero no vivir supeditados a ella. Si lo que diga no sirve y de nuevo agrede a Colombia, no se publica y listo. Cuando hable con sensatez y cordura, contará con los canales y medios de comunicación para que la gente le escuche, pero no cada día para tan solo hacer pasar malos ratos a oyentes, televidentes y lectores. No se presten más, amigos de los Medios de Comunicación en Colombia a este círculo vicioso en el que al final resulta ganador este personaje que preside al vecino país, mientras que los colombianos quedando a merced de lo que decidan publicar los Medios, nos vemos obligados a asumir el papel de masoquistas y por qué no de marionetas frente a esta situación.

Cuál es el miedo a este tipo de censura?...no se cansa, acaso, el presidente de Venezuela de censurar la actividad de los Medios de Comunicación en su propio país?..dónde está la obligación de los colombianos de escucharle todos los días?..por Dios, si es que ocupa más tiempo él en los medios de Colombia que nuestros propio Presidente !..qué sentido tiene esto para la salud institucional de una Nación?..que favor le están haciendo los Medios de Comunicación al país, al saturarlo de tanta información "basura", porque evidentemente no es otra cosa lo que representan los discursos y barbaridades que todos los días habla el presidente venezolano. No es hora ya de hacer un análisis real de los contenidos y dejar de emular el mal hacer de algunos con el pretexto de que es un "personaje muy peculiar..muy particular...muy popular"...Si no dice nada que valga, no merece salir en los medios de nuestro país !.

Mi respeto, por supuesto a todo el pueblo venezolano..no es a ellos a quienes dirijo mi comentario y de hecho, gracias a Dios !, hay relaciones entre los dos países, de carácter personal, familiar y social que ni su presidente, ni el nuestro ni nadie podrán nunca tocar. Ante todo y por fortuna, estamos las personas y eso sí que vale !. Volver a pág de España > Inicio >

miércoles, 5 de agosto de 2009

Plan B: El estado de Opinión


Colombia, miércoles 4 de agosto de 2009

-----------------HORACIO SERPA

Comenzó una interesante polémica sobre el “Estado de Opinión”, planteamiento del Presidente Uribe para señalar que el querer del pueblo determina el compromiso del gobernante y la acción de las autoridades.

Se estima que es un ejemplar reconocimiento democrático al pueblo en el marco de la denominada “soberanía popular”, planteado por un gobernante que goza de amplios márgenes de confianza ciudadana. Pero han surgido las especulaciones y en estos momentos de tanta incertidumbre política y electoral es saludable que se aclaren las cosas para evitar más desajustes.

Amigos del gobierno aseguran que el Estado de Opinión es la sublimación de la democracia participativa, el cual permite gobernar por encima de la ley atendiendo solo los deseos de la ciudadanía, a la que se le debe tomar el pulso en encuestas y sondeos, en cartas y documentos con muchas firmas, en manifestaciones públicas, y en otras maneras que identifiquen una opinión colectiva.

Uno podría entender que son argumentos para discutir. ¿Se trata de volver a la época del ágora? ¿Para qué el Congreso? ¿Para qué las leyes, si se puede dirigir el país a golpes de opinión? ¿En qué queda la tesis según la cual una democracia exige para su funcionamiento reglas del juego claras, permanentes, estables, previamente establecidas, de general aceptación?

El asunto merece reflexión y amplias discusiones, lo que haría de este ejercicio una oportunidad para aclarar dudas, cubrir vacíos, hacer nuevas interpretaciones y fortalecer el sistema político. Lo pernicioso de las especulaciones que menciono tiene que ver con que se habla de aplicar ya, “aquí y ahora”, estos “novedosos” criterios, antes de que los colombianos nos vayamos por el despeñadero de la Constitución y el Estado de Derecho. ¡Que tal!

En ese sentido, hay que hacer encuestas y atender sus resultados como máxima orientación popular a los gobernantes. Para eso son las preguntas sobre favorabilidad e intención de voto, dicen. Y plantean que si aún se tienen arcaicos escrúpulos legalistas, para preguntar sobre la reelección no se requiere el referendo, hoy en estado de coma, sino acudir directamente al “constituyente primario” por medio de una Consulta, según el Art. 104 de la Constitución.

La norma dice: “El Presidente de la República, con la firma de todos los ministros y previo concepto favorable del Senado de la República, podrá consultar al pueblo decisiones de trascendencia nacional”.

Es el famoso Plan B, todo un “zelayaso” al mejor estilo constitucional.

A esta hora ya deben estar plenamente definidas las reglas para las elecciones del año entrante y no es procedente que tan mañosamente se pretenda lesionar el sistema electoral. No es posible que frente al fracaso del referendo se acuda a una norma creada para fines más altruistas. No es procedente, no es ético ni democrático, consultar un beneficio particular a favor del consultante. No fue esa la Constitución que se expidió en 1.991.
Muchos confiamos en que el Presidente Uribe no se dejará meter en semejante atropello.

lunes, 3 de agosto de 2009

Celebración del día del periodista

casinos onlinecasino online- Por: María Teresa Prada Serrano, Periodista independiente

La fiesta oficial de los periodistas es el 4 de agosto, haciendo el ajuste a la ley que entra a regirles, y es por ello el motivo de esta nota. Periodistas creo que somos todos, solo que algunos lo plasmamos en los medios de comunicación, pero otros lo guardamos en nuestro diarios. Entre los que estan actualmente en los medios los hay de todas las categorias, unos extraordinarios cuando la hora de escribir les corresponde. otros excelentes frente a un microfono y tambien muy acertados en los medios de la televisión. Hay otros cuantos que estan escribiendo solo en los periodicos privados y que guardan en su cajón particular.

Creo que muchos de estos tienen la visión mas clara que unos cuantos que circulan ahí en estos espacios y que han ensuciado esta profesión -como sule ocurrir en todas- y es que hay gremios que abren puertas a personas que no deben estar en las mismas.

En todo caso sin ellos no seria posible estar informados, conocer las verdades y mentiras de nuestro pais, pero eso sin creerles de a mucho, porque ya sabemos que la información se maneja de acuerdo al dinero de la paga en muchos casos y ahi la corrupción campea en las mas altas esferas. Ellos viven de acuerdo al pedido de su estomago.

Loable felicitación a los luchadores de los pueblos, veredas, emisoras comunales y parroquiales, de los que casi nadie se acuerda y que tambien en su fecha deben ser objeto de reconocimiento.
Para todos los que en verdad hayan sido periodistas y de su pluma ahora su teclado de computador, escriban, y hablen con honorabilidad, verdad, transparencia y responsabilidad el abrazo, de una persona que ha sido periodista en diferentes paises del mundo y ha mostrado o por lo menos eso he intentado mostrar lo mejor de Colombia y mas que nada del departamento que amo: Santander-.

Felicitaciones para todos. Volver a Inicio > Titulares > Revista Expresiones >

domingo, 2 de agosto de 2009

BENDITO VERANO !

Por: Martha Clemencia González. : alejanico@yahoo.com

Entre 41 y 46 grados centígrados alcanzó la temperatura de esta semana en la que ha comenzado Agosto, en las islas Canarias de España.

Además de las inclemencias plasmadas en los niveles del mercurio de los termómetros, Canarias, de nuevo se ha visto afectada crudamente por los vientos de Siroco, provenientes del desierto africano y que con rachas superiores a los 100 kilómetros por hora, han sido el detonante para un incendio que ha arrasado más de 3.000 hectáreas de Pino en la isla de La Palma. Este mismo incendio ha hecho que las autoridades evacuasen a 4.000 personas de sus hogares y que el propio Presidente del gobierno español, JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, interrumpiera sus vacaciones en Lanzarote (también perteneciente al archipiélago canario) para visitar a los damnificados.

Hay que decir que el verano, como consecuencia del innegable cambio climático, afecta cada vez con mayor crudeza a un país que como España ha visto cómo el fuego ocasionado, generalmente, por las altísimas temperaturas, ha quemado en las últimas dos semanas 47 mil hectáreas en diferentes provincias y ha ocasionado la muerte de una decena de personas.

Al finalizar esta estación estibal, serán noticia las millonarias pérdidas en agricultura y ganadería que con razones más que evidentes sufrirá España.

Aparte de esto y sin el ánimo de frivolizar, por supuesto, está la necesidad inminente de permanecer en casa los días en que, como la semana que acaba de terminar, las recomendaciones de las autoridades sanitarias no cesaban en proponer el hecho de no salir del hogar o de los lugares frescos salvo que fuese muy necesario, ya que el viento extremadamente caliente traido por el Siroco, en este caso a Tenerife, ocasiona golpes de calor que en diversas ocasiones conducen a la muerte, principalmente a personas mayores, niños o mujeres embarazadas. Sin embargo hay que decir que con las debidas precauciones de hidratación y ventilación fresca, estos golpes de calor no representan problema alguno.

De todas formas, la obligatoriedad de quedarse en casa con los niños (para quienes los tenemos) que están en periodo de vacaciones de fin de curso, hace que echemos mano muchas veces de la televisión.
Lamentablemente viene aquí un tema sobre el que poco o nada se discute en España: los contenidos televisivos y los horarios en que éstos se emiten.

A causa del famoso Siroco, opté por permitir que mi hija, uno de estos días en casa, viese series de dibujos animados, mientras yo me encargaba de otros quehaceres y aprovechaba para echar un vistazo desde otra habitación a diferentes canales de televisión. En este caso me encontré a las 11 y 30 de la mañana con una entrevista a una mujer que se dedica a entretener, especialmente, al público masculino con un "espectáculo" en el que ella utiliza sus partes más íntimas para introducir cuanto objeto encuentra y de esta manera "sorprender" a quienes han pagado por verla. Y para mayor sorpresa mia, minutos más tarde de una entrevista bastante explícita de los "malabares" de esta señora, entra en escena una chica ecuatoriana de 20 años que ha decidido subastar su virginidad, en principio para pagar los cuidados que demanda su madre enferma y luego para continuar sus estudios, comprar una casa y seguramente muchas cosas más; debido a que por el dinero que le están ofreciendo, esta chica ha aceptado que el principal objetivo de su idea, pues "le ha hecho anhelar otras cosas en las que antes no había pensado".

Vale la pena decir que respeto profundamente a cada ser humano sobre este planeta y muy especialmente las decisiones que tome para vivir su propia vida; sin embargo, no dejo de preguntarme en qué se quedarían pensando los niños y adolescentes que por descuido de sus padres; por confianza de los mismos dado la hora de transmisión del programa o porque estaban (los menores) solos en casa, vieron estas entrevistas....cómo analizarán estos contenidos?

Otro ejemplo del mal hacer en televisión, es el de un programa que paga miles de euros por dejarse desnudar, metafóricamente hablando, para que salgan a la luz delante de millones de personas, situaciones tan íntimas de una pareja como el hecho de saber cuál de los dos es el que más se masturba, quién obliga a quién a hacer qué en la cama, etc.

Desde luego, si pienso en la vulnerabilidad emocional y psicológica de los niños y niñas entre los 9 y los 17 años, creo que muy minuciosa y mística no debe ser la labor de quienes tengan a su cargo el control de los contenidos televisivos en España y mucho menos de los directivos y productores de los programas y las cadenas de televisión que los emiten.

Ya no sólo se trata del chisme vago y pertubador acerca de los famosos por sus peripecias sociales, profesionales o sexuales..ahora también resulta, según estos programadores, interesante para los telespectadores, saber explícitamente qué hace una mujer con sus partes íntimas o cuánto le pagan a una chica por su virginidad y qué pasa en la cama de una pareja del común.

Ojalá, este quehacer y este querer presentar "cosas nuevas" y "llamativas", no desencadene en perder el sano equilibrio entre la autenticidad y la morbosidad ó la vulgaridad...y sobre todo, ojalá no cunda este mal ejemplo de televisión "basura", como muchos internautas españoles califican, hoy por hoy, a la programación de su propio país. Volver a bersoa.com España >

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...