Características generales de gobernantes

Por: Pedro Gerardo Tabares C.

Cuando los líderes políticos ascienden al poder dentro de su convicción absoluta de ser los mejores, cambian las concepciones de orientar el bienestar general para dar cabida a las de protección de sus amigos y admiradores determinando que las personas no tienen opción sino porque las calidades personales los elevan en el mundo democrático, y se consideran predestinados. 

Antes de acceder a la dirección de los gobiernos populares consideran que son representantes del pueblo que los elige y acuden al proselitismo con muestras de populismo que no vuelven a practicar si obtienen las aspiraciones que buscan. En este campo se encuentran posiciones disímiles que el común de las gentes no logra explicarse, pero que finalmente se demuestra, puesto que al surgir otro líder con idénticas maneras de atraer encuentra el apoyo. Es lo práctico de la existencia de los estados y del gobierno de los mejores, como se orienta  la democracia, que aún no ha encontrado pensamiento que pueda reemplazarla en la conducción de los pueblos, con las normales limitaciones que cada sociedad tenga, aun con su poderío económico, militar etc., que van de la mano con lo político y lo intelectual.

Cuando los líderes tiene el espacio que le otorgan los conciudadanos y empiezan a pensar en perdurar en la dirección que le han confiado, porque encuentra que seguramente en toda su vida no puede cumplir las metas que se proponen ya acompañados de otras formas de perfección que no les permite revisar que la agenda propuesta no se cumplió. 

Surge una forma trascendente y personal;  entonces se definen por sí mismos, plantean que lo que hacen otros no corresponde al momento histórico y generalmente olvidan su pasado. 

Encuentran necesario más tiempo para encontrar solución a aquello que nunca solucionaron cuando tuvieron  decisión. Encuentran la excusa normal de la imposibilidad de ejecutar sus proyectos porque ya hacen la consideración, que no es una oportunidad, sino la obligación que tienen sus seguidores para que pueda cumplir lo que el destino le ha determinado. Entonces empieza con hipótesis de lo bueno y lo malo. La orientación para qué otros gobernantes obren como al ellos les parezca, y los descalifican. En sus elaboraciones han dejado disposiciones legales de la manera como se puede acceder al poder una o varias veces, sin limitaciones de edad generalmente, como en nuestra constitución y leyes bajo la argumentación del querer popular. 

Aplicando concepciones del libro más leído en el mundo que  enseña reunión de los ancianos para emitir consejo, no es obligatoria porque quien cumple misiones de mandato colectivo, no están obligados a oírlos. se convierten en arúspices de lo que pueda ocurrir sin examinar lo que ocurrió mientras tuvieron el poder.

La mente humana no admite que se le pueda endilgar que se equivoca o que hay otros mejores y por eso pueden aplicarlo.  Esta circunstancia es la que los más ilustrados en los controversias sociales mantienen como excusa para sus actos siempre defendidos con ímpetu. 

Por eso nadie acepta errores en la conducción de los pueblos. ningún país considera desbordado lo que hacen sus mandos; tampoco hay persona que acepte haber obrado en contrario de lo que pueda ser; todos invocan banderas de mejorar, para que el mundo siga su curso.

 Claro está que todos los ilusionados con perdurar en el tiempo bajo paradigmas que se han dado y que antes sólo tenían con lo que es hoy el examen de las grandes obras que se construyeron  pero no del comportamiento personal que tuviera  el hombre que gobernaba, pues todos lo estaban alabando.

CELERIDAD DE LA JUSTICIA

Por :  Pedro Gerardo Tabares C.

La celeridad de la justicia es el tema  que siempre ocupa a los gobernantes, pues se concreta en la agilización de los procesos, pero con términos mínimos para el ciudadano a través de sus apoderados, o por sí mismo porque la capacidad de litigar personalmente se viene aumentado, mientras corre un término de uno o dos años para que el señor juez con la consideración en su cúmulo de procesos resuelva. Para quien debe  concurrir a la justicia con el fin de cobrar una deuda le quedan seis meses y si no activa su actuación le archivan el proceso; tal vez pueda decirse que esto no tiene relación con la igualdad, la demora de años, de parte de la administración de justicia no es deficiencia, pero sì la del administrado que se en seis meses no cumple con sus obligaciones de notificar pierde el derecho que la ley le ha fijado en tres años, lo cual puede denominarse como la carrera que hace la llamada defensa de lo irreal, como muy bien lo pronunciara quien fungió como juez. 

 En este campo pueden ocurrir abusos que habrá de prevenirse así se tengan leyes sobre descongestión que le quitaron la calidad a los fallos y se convirtió en uso de recursos para obtener la justicia debida. 

Seguramente que en un país como el nuestro en que la Constitución tiene vocablos muy respetables, no sea de recibo que se  justifique la deficiente consagración de una mínima parte del personal y ocurran las demoras que ocurren y que en cambio el administrado o quien demanda el servicio del Estado,  encuentre que le desaparece su derecho con el paso de un mínimo  tiempo en que tenía que cumplir sus obligaciones o que considera el funcionario que debía cumplirlas. Es una paradoja que está aprobada en leyes anteriores y deberán orientar a los legisladores. No pocos de  ellos han sufrido esta situación en carne propia, con menoscabo de su beneficio. 

La reforma deberá estudiar cómo se constituya la administración de justicia en lo que siempre se aspira que sea, un poder público digno de su majestad, con estabilidad en quienes administran justicia, que el togado se preocupe por su  labor y en el mundo de las especializaciones, si la justicia le exige su consagración se restrinja de entregar con magnánimos propósitos su conocimientos a las futuras generaciones que orientaran el país, y además los consultorios jurídicos se transformen en laboratorios científicos del derecho, para que no haya acciones en oportunidades sin fundamento, propiciadas por quienes no han ejercido, al igual que en eso sí emular a la judicatura norteamericana en cuanto a experiencia, porque si se copió mal un código de procedimiento, ello no justifica insistir en no orientar la vinculación a la judicatura. No se trata de que se regule cuantas cortes se disputan supremacía donde no la hay, ni que resulta mejor si nombrar en interinidad o dentro de carrera, respetar la docencia de quienes tienen vocación a ello, o permitir que con el famoso reglamento interno disímil de los juzgados desde hace más de treinta años, se siga propiciando un imperceptible desorden interno que aún conociéndolo los legisladores, lo mantienen.

Ganaron las maquinarias electorales

Por: Sergio Eduardo Toledo

Ni las buenas ideas, ni las buenas propuestas, ni una cara sonriente, ni la hoja de vida brillante, ni la pulcritud ò la honestidad, ni ser ejemplo para los demás, ni siquiera ser buena persona o buen vecino son claves del éxito de un candidato en nuestra sancochesca democracia.

Volvieron y ganaron las maquinarias electorales que estaban bien engrasadas con órdenes de prestación de servicios, contratos oficiales, lechonas, regalos; “la política se volvió una empresa electoral y quien gana es quien más invierte” como lo dijo el editorial de Vanguardia hace un mes.

Las ideas no imperan  en Bucaramanga, ni el animo de servicio; el gran problema es que el principal empleador en la ciudad es el municipio y hasta que no se rompa el círculo vicioso de la pobreza y la ignorancia, no tendremos en verdad voto de opinión.

Suerte diferente la de Bogotá y Antioquia donde la empresa privada es el principal empleador y no el Estado.

Parece un contrasentido a la lógica que personas que le han servido a la comunidad, que han hecho veeduría, que han denunciado, que son pulcras y no viven de un puesto oficial  no salga electas, lo cual significa que el pueblo castiga la dignidad, la inteligencia y el sentido común.

“Nos merecemos nuestros gobernantes”