Es un problema político

       TRAFUAGRIO

Por: JOSE OSCAR FAJARDO

Hace unos pocos días atrás el exalcalde de Bogotá, Enrique Peñaloza, fue invitado a Bucaramanga a dar una conferencia sobre la problemática de la ciudad, y en su perorata este fue uno de sus conceptos. “El problema de Metrolínea no es técnico sino político”. Y ello es demasiado cierto. Pero para mí, ese no es el problema y mucho menos el más grave. El problema es que ese es el problema más grave que padece el país: que todo problema, salvo los de amibiasis y paludismo, pelagra y diarrea en la niñez, todo es un problema político. No es que yo quiera salvarle el pellejo al doctor Luchito Bohórquez por amiguismo porque, ni siquiera nos saludamos y mucho menos él sabe quién carajos soy yo. Y yo le ayudo a completar al doctor Peñaloza sus argumentos. Bucaramanga no sólo tiene uno sino tres problemas graves, fuera de los demás, que es como para partirse uno la testa de sólo pensar en ellos. El de los vendedores ambulantes y el espacio público. El de transporte y movilidad, y el del botadero de las basuras y el aseo en general.

Los de empleo, salud, seguridad, accidentalidad y N problemas más, dejémoslos para el siglo entrante. Con los tres iniciales tiene el señor alcalde para volverse loco de la cabeza. Yo no estoy diciendo que eso exime al señor alcalde de su responsabilidad. Pero sí hay muchos problemas de todos los órdenes en la ciudad, que son heredados, no de una sino de varias administraciones atrás. Téngase en cuenta que Bucaramanga es muy poco el espacio físico que tiene para crecer, mientras que demográficamente no para de incrementarse, casi que en progresión geométrica, y cada día que pasa. La malla vial de los años 70s es muy poco lo que ha variado al día de hoy relativamente, mientras que el parque vehicular se ha acrecentado en una desmedida proporción. No doy guarismos aritméticos para no dañarle el diciembre a la gente. La ciudad es muy poco o nada lo que industrialmente tiene para mostrar, comparándola con las principales ciudades del país, mientras cada día que pasa crece y crece más el lucro cesante.

Lo que pasa es que el Dane le llama empleo a vender chicles y chance a lo largo de la calle 35 y sus alrededores. Para completar, los colombianos y de eso no se excluye a los santandereanos, sufrimos de inmediatismo, de “yadeunavez” sin sacarle punta, y creemos que un político, sobre todo cuando es de nuestras preferencias, como la lámpara de Aladino arregla los problemas en un abrir y cerrar de ojos. No, queridos lectores míos. La mayoría de la soluciones de los problemas sociales obedecen en gran parte a cambios sociocultarales y estos se dan generalmente a largo plazo. Si ustedes repasan la historia y revisan la génesis del mercantil-capitalismo en Colombia, van a tener que remitirse a los árabes porque ellos fueron los que se inventaron los bazares y las ventas callejeras y desde allá nos viene esa herencia cultural. Repito, yo en ningún momento le estoy salvando el pellejo al alcalde con el asunto de los vendedores ambulantes, ya que este es un problema muy áspero de resolver. ¿Por qué? Porque todos los actores del conflicto tienen la razón. El Estado debe salvaguardar el espacio público que es de toda la comunidad. Claro. Pero ¿luego no debe también salvaguardar el sagrado derecho al trabajo y de supervivencia de todos los colombianos? Y eso que el doctor Peñaloza habló de que el problema es político pero no dio las explicaciones suficientes. Que Colombia es un país de abogados.

El problema medular y a la vez letal, es que Colombia es un país diseñado por abogados, construido por abogados, dirigido por abogados y administrado por abogados. No se le haga raro ver en Colombia un Ministro de Transporte abogado. Un Ministro de Minas y Energía abogado. Un Ministro de Salud Abogado. Por eso en Colombia los problemas técnicos los arregla un abogado y claro que los arregla como un abogado. Entonces para qué darle garrote al alcalde, dado qué, sin decirnos mentiras, soluciones fáciles no hay.

"EL TINTO POLITICO”

Los mismos con las mismas.

Aburrimiento de muerte da escuchar a los “comentaristas locales” en horas de la mañana, haciendo análisis ventejuyeros sobre las recién iniciadas administraciones de turno.

Lo cierto es que sin necesidad de ser brujo o chaman, los próximos cuatro años son “más de lo mismo” y eso como consecuencia de que las elecciones ya no se ganan; “se compran”.

Nuevamente han  sido nombrados individuos cuestionados, burócratas profesionales, sin ningún carisma o pizca de inteligencia ò gracia, ni siquiera don de gentes, ni amor por los demás o por su ciudad que se sienten orgullosos de ser parte del clientelismo  y que llegan a “hacerle el mandado a su padrino político”.

Muchos con investigaciones ò escándalos  de anteriores administraciones y cuyos grandes logros es haber contribuido con el caos y la desesperanza.

En el concejo nada nuevo;  vuelve el rifi-rafe y el constreñimiento de los concejales  por las denominadas “facultades extraordinarias” para nuevamente pedir los tres mil contratos de la nomina paralela del municipio, “y los nuevos”; ¡ya pidieron sus cuotas burocráticas!

¡Que jartera! Volver a escuchar y ver los mismos con las mismas, de los cuales auguramos, el mal gobierno, el saqueo de lo público, las nominas paralelas y el caos.

“Esto fue lo que elegimos para este cuatrienio”

Ate;

Sergio Eduardo Toledo B.

Veedor

TRAFUGARIO

--------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

DE QUÉ SE ENAMORA UN POLITICO

“La política no es el arte de gobernar a los pueblos sino de joderlos”, dice el protagonista de la novela de un escritor medianamente amigo mío, y de cuyo nombre no quiero acordarme. Aclaro que no es ése el pensamiento mío pero sí que en algo estoy de acuerdo. Un escarceo científico realizado en los Estados Unidos, dio como resultado que los seres humanos no se enamoran con el corazón como lo han venido afirmando los poetas de todos los tiempos comenzando por los eróticos griegos, sino con el cerebro y sólo se necesitan exactamente 0,5 segundos, lapso en el cual el citado órgano gelatinoso responde liberando compuestos químicos para ponerle cadenas al garrotazo erótico-libidinal.

La investigadora encontró que en el preciso momento del flechazo, se activan doce áreas en el cerebro que emiten compuestos químicos como dopamina, oxitocina, endorfina y adrenalina, y por lo tanto el proceso de enamoramiento es similar a la respuesta eufórica que provocan los sicotropos o drogas ilícitas  en el cerebro, y genera una sensación de satisfacción y felicidad como el que se da cuando uno se gana el baloto. Parece mentira pero es la verdad, y ese es el estándar de comportamiento de un homo sapiens común y corriente. Pero, ¿De qué se enamora un político? No quiero decir con esto que un político no sea un homo sapiens común y corriente. Por el contrario, en la mayoría de las veces es demasiado sapiens. Aclaro: sapiens no es abeja ni cosa parecida. Y además sería incapaz, lo juro, de irrespetar a un político. Los políticos de por sí, tienen dos amores profundos: sus esposas y los votos que como el agua para el pez, les son estrictamente necesarios para vivir.

Los políticos le declaman a sus enamoradas, “Me gustas cuando callas porque estás como ausente/ y me oyes desde lejos y mi voz no te toca/ parece que los ojos se te hubieran volado/ y parece que un beso te serrara la boca”. Y al voto le declama con todo el corazón: Me gustas cuando abundas porque me llegas al alma/ y me vienes desde lejos y me agrandas las agallas/ parece que todos oyeran mis clamores/ y a mis enemigos mi poder, les cierra la boca.  Hago todas estas aclaraciones es porque por estos tiempos electorales y de campañas políticas, ellos desarrollan toda su genialidad y su capacidad inventiva para lograr que esos votos lleguen incluso desde el infinito.

Como en el Manicomio más grande del mundo hay más o menos cien parasicólogos mentalistas por metro cuadrado, y estos a su vez tienen las más diversas y divertidas metodologías no solamente para recuperar amores perdidos por exceso de cornamenta, eyaculaciones precoces por nerviosismo y fracasos eróticos por pequeñez penal, sino que saben y practican métodos luciferinos para hacer crecer la votación, entonces allí llegan pintorescos candidatos sobre todo de alcaldías lejanas, a que el Indio Susimán, por ejemplo, les haga el milagrito para acceder al poder.  Eso tendrán que hacer muchos cándidos candidatos a casi todas las alcaldías del país, al concejo de Barbosa y de Bucaramanga y lo más verraco todavía, a varias gobernaciones de este atribulado país. Los partidos carecen de ideología y la política se convirtió en un negocio. Sí porque les falta mucha enjundia, fuerza persuasiva y discurso político. Y así en ésas condiciones, hay más probabilidades de que la virgen suelte el niño mientras se rasca las costillas, que estos neófitos aspirantes lleguen al poder. Y todos los políticos, como el toro de la luna, viven enamorados del poder. Y lo más preocupante de todo, es que si ganan, de todas maneras van a gobernar. Importa un carajo si no lo saben hacer. No obstante, una abrumadora mayoría de ellos no tiene la “sumatoria de talento” para obtenerlo. Pero tienen plata. Voy a decir unas metáforas: Si los políticos dejan apichar las elecciones, se va a apichar también la democracia. Si no afinan bien los instrumentos, estoy seguro, no podrán interpretar la ópera. Ojalá me queden suficientemente claras estas metáforas, porque si no, me sacan la madre y entonces se convierten en sacáforas.

TARFUGARIO

-------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

SER O NO SER MENTIROSO

Una de estas tardes aciagas llegó al consultorio de un parasicólogo psicomentalista del Manicomio más grande del mundo,  un señor que para nada era un discapacitado mental, sino que por el contrario era un avezado político que quería consultar y a la vez obtener los conceptos del profesor para su trabajo proselitista.  Buenas tardes doctor; yo soy candidato a la alcaldía de tal parte, le dijo con la seriedad de Santo el enmascarado de plata. Y quiero comentarle lo siguiente. Resulta que hace unas semanas el periodista autor de esta columna publicó en una de ellas un decálogo de sandeces que él afirma, debe ser el manual de un político en ejercicio. En el punto uno dice así: “Tenga en cuenta que la mayor torpeza de un político es creer estúpido a los demás”. Ahí tiene mucho güevo el tal periodista y cómo se le nota que el no es político. Porque uno de político no sólo debe creer estúpido a los demás políticos, sino además que si no lo son, entonces a punta de lengua podrida y de chismes, volverlo. 

No sea boludo periodista, que eso el que más tiene saliva más come harina. La política no se hizo para la Santísima Trinidad ni para las hermanitas de la caridad sino para las abejas de este planeta. Recuerde que en el mundo no mandan ni los intelectuales ni los científicos ni los pastores de almas sino los políticos. En el punto tres, dice. “No hable de Etica ni de moral  ni de sus impolutos actos a lo largo de su vida y de su profesión porque ipso facto despierta dudas”. No sea imbécil señor periodista, que si yo mismo no hablo bien de mí, a pesar de que sé que son mentiras, entonces quién carajos va a hablar bien. Si usted mismo no vende bien su imagen, quién diablos se la va a comprar. Eso más bien dese cuenta que usted está es en Colombia y no en el paraíso terrenal ni mucho menos en el cielo de dios. En el punto cuatro que dice. “No ataque a su contrincante u opositor político con agravios o palabras soeces, sobre todo de bajo coturno, porque con eso le está demostrando incapacidad mental  e indefensión profesional e intelectual”. Claro que en eso sí tiene toda la razón. Dele cuchillo o bala y todo el garrote físico  y a través de los medios de comunicación. 

Claro porque ¿se acuerda que al que le pagaron la cacheta y puso la otra para que le siguieran dando, lo crucificaron y lo tostaron y eso que ese era un man verraco para hacer milagros?. Y en el punto cinco que dice que “no grite a su oponente porque no habla más hermoso el que grite más duro.” Ese es un chiste que se inventó ese morrongo periodista porque él sabe muy bien que camarón que se duerme se lo lleva el putas, y además que la letra con sangre entra. Ese pobre hombre tuvo que haber estudiado Periodismo pero en un convento y le salió mal el invento. No hay cosa más efectiva y descapacitante que pegarle un berrido de militar borracho al que lo esté jodiendo a uno y fuera de eso hacerle un par de tiros a las patas. Se orina porque se orina y se calla porque se calla. Si eso falla, los siguientes dos tiros se los hace a la cabeza pero de medio lado para que no lo metan a la cárcel.  Respecto a lo que afirma en el punto seis, en el cual escribe que la magia de un político está en hacerse querer y que su fracaso está en hacerse odiar, y que hacerse odiar es demasiado elemental, es idiotez.  

Y por qué no le insinúa eso a Stalin que duró 28 años en el poder; a Hitler que duro 12 y a fulano de tal que duró 8. Para que no me vayan a meter en problemas, fulano de tal es un amigo mío que la esposa se lo aguantó, siendo un  atarván inédito, más de ocho años en el servicio marital.  Continuará.  

TRAFUGARIO

------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

CREERLE A LOS POLITICOS

El jueves de esta semana que termina tuve una charla con un político que sin quererlo, lo sé muy bien, me ofendió pero eso me dio pie para yo ripostarle a él personalmente y para escribir esta columna dedicada precisamente a los políticos. Por esta época preelectoral, cae como anillo al cuello. Voy a expresar lo que creo yo que deben hacer todos los hombres dedicados a la controvertida profesión de la política. La considero controvertida porque sirve para hacer cosas muy buenas si el individuo que la practica es bueno. Y malas, si el individuo que la practica es malo. Y de esos hay hartos en la viña del señor.

Todo empezó porque mi amigo político dijo que los periodistas querían “echársela toda”, según su propia expresión, y que estaban “extorsionando” a los políticos. Yo no voy a calificar a los periodistas porque, quién soy yo para hacerlo. Lo que sí debo reconocer es que los hay muy buenos y otros que no lo son. Pero, personalmente, yo “me hago restiar” por mi profesión porque mi título universitario es legítimo y además no me lo gané en un parrandón. Y respaldo a mis colegas que se lo merecen, así me toque un duelo contra los molinos de viento. Con todo el espeto, a los políticos que les caiga el guante les insinúo que practiquen lo siguiente.

Uno. Tenga siempre en cuenta que la mayor torpeza de un político es creer estúpido a los demás.

Dos. No subestime a un periodista ni mucho menos lo ningunee, porque por modesto que sea ese periodista, algún día, si se lo propone, lo convierte en un Richard Nixon.

Tres. No hable de ética, ni de moral, ni de sus impolutos actos a lo largo de su vida y de su profesión, porque ipsofacto despierta dudas. Recuerde que en todo partido de fútbol, hay “faules” y canilleros.

Cuatro. No ataque a su contrincante u opositor político con palabras soeces o con agravios, sobre todo de bajo coturno, porque con eso le está demostrando incapacidad mental e indefensión profesional e intelectual. Un buen argumento retórico y un discurso florido, es un bon bon bun con cianuro para sus contrincantes.
.
Cinco. No grite a su oponente porque no habla más hermoso el que grite más duro. No lo califique de lo que de pronto es usted y nadie le ha hecho caer en la cuenta, o usted por sus propios medios no ha caído en la cuenta. O se da cuenta pero se hace el pendejo.

Seis. Recuerde que la magia del político está en hacerse querer y que su fracaso está en hacerse odiar. Y hacerse odiar es demasiado elemental. Si no me creen, pregúntenle a… fulano de tal. (Casi se me suelta uno que todos conocen).

Siete. No sea arrogante, ni petulante, ni engreído. Fíjese que mengano es demasiado modesto y eso que es cien millones de veces más preparado que usted. Sea auténtico, como es usted en realidad, que ese también es un derecho fundamental.

Ocho. No crea que usted tiene todo el dinero del mundo para comprar lo que usted quiera y para hacer ver a sus oponentes como monigotes. Tenga en cuenta que Bill Gates o Carlos Slim, tienen un poquitico más que usted.

Nueve. Cuando eche discursos o se dirija al público a través de la TV o de las emisoras de radio, procure ser lo más sencillo y auténtico que pueda. No se rebusque la labia ni acuda a un lenguaje sobre-escogido porque eso se le nota a leguas y hasta su muchacha de servicio se va a reír de usted. Entre más claro y sencillo hable, más bonito se le oye. Y no vaya a recitar ruanazos como, “algotros pensarán”, porque así pierde las elecciones. Recuerde que se dice, algunos otros. O esta otra perla: Yo “insofapto” les ayudaré así me toque “matame” por ustedes. Acá usted corre el riesgo de que le caiga un rayo en la lengua y se la moche para siempre, y así en esas condiciones, jamás llegará a ser presidente de la república.

TRAFUGARIO

----------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

ELUCUBRACIONES DE UN POLITICO

A las 7 de la noche del jueves anterior yo no hallaba qué hacer para no tener que escribir de política, de elecciones, ni mucho menos de candidatos, primero porque ya lo hice en las cuatro semanas anteriores, y segundo, porque, quién lo va a creer, la gente común y corriente ya está mamada con esta cantaleta que a ojos vistas no produce buenos resultados. Para tales efectos, los de escribir esta columna con argumentos sólidos y convincentes, consulté a modo de encuesta, por decir algo Gallup o Napoleón Franco, da igual, con un curioso cuestionario que yo me inventé, a un no menos curioso transeúnte que yo me conseguí, y miren lo que me respondió el doctor fulano de tal.

--

Doctor fulano de tal ¿usted qué opina de la política?

--

Respuesta: Pues que como la política goza de toda la legalidad que un Estado democrático le puede otorgar a cualquier negocio o transacción comercial dentro de la ley, pues la política es un negocio más donde se invierten grandes cantidades de dinero para obtener el poder de todas las instituciones nacionales con el fin de volver a recuperar el dinero pero multiplicado de una manera fantástica.

-

¿Y a usted no le da culillo hacer semejante afirmación contra los políticos? ¿No teme represalias?

--

Respuesta: Y por qué me va a dar culillo si es que estoy diciendo la verdad por que yo fui candidato a la Cámara de Representantes y fui Representante a la Cámara. Lo que pasó fue que gané dos turnos y perdí otros dos y como quedó limpia la ñonga, entonces me tocó quedarme de comentarista político como hacen todos los futbolistas viejos o fracasados que se dedican a comentaristas. O usted, periodista ¿sí cree en un político pelao? Porque eso es como uno creer en un Mesías que le hace milagros a todo el mundo pero no se los hace a él mismo. O como el vendedor de lotería que le vende a uno el premio mayor pero no se le ocurre comprarlo él.

--

Pero dígame con sinceridad ¿Usted que opina de la política?

--

Respuesta: Hermano, que como la gripa, la pecueca, o las paperas, es un mal necesario.

--

Cómo así; explíqueme

--

Respuesta: Pues mire hermano. Uno necesita que le dé gripa porque por medio de ella elimina toxinas. Uno necesita que le dé pecueca para que la gente sepa que uno patea con ambas. Y uno necesita que le dé paperas, o parotiditis, que llaman, para que el organismo se autoinmunice y no le vuelva a repetir ¿me entiende? Lo mismo pasa con la política. En la política, más que con títulos universitarios y posgrados de prestigiosas universidades, usted aprende a ser abeja, avión, abejorro, divino y adivino, prestidigitador, intérprete de sueños y creador de ensueños, ilusionista, malabarista, billarista con efecto triple al chorizo y especialista en carambolas a cinco bandas y de tas tas, rezandero, sobandero, enderezador de matrimonios, brujo barboseño, abogado y hasta periodista.

-

Pero yo soy periodista profesional y usted me está ofendiendo.

Pues eso no se ofenda de a mucho hermanito que de abogados profesionales, médicos profesionales, ingenieros y arquitectos profesionales, etcéteras profesionales, incluso hasta de magos profesionales, es que está llena la fauna de la política. Pero es que es tan bacana.

--

Pero usted por qué compara los brujos (parasicólogos, metafísicos, mentalistas, etc) con los políticos.

Respuesta: Pues es que eso es claro hermanito; no ve que se las saben todas y además el saludo, sobre todo en estos tiempos de elecciones, es idéntico y dice así: Qué tal, como te va; he pensado mucho en ti; cuéntame tu problema. Y enseguida, tenga el garrotazo por los riñones.

--

Pero Doctor X, usted hace afirmaciones muy ofensivas y tendenciosas contra los políticos.

Respuesta: Qué va hombre; no sea ingenuo que ellos leen esta vaina y se mueren de la risa. O es que usted, siendo periodista ¿no los conoce? Y sepa usted que la mayoría de ellos son rebacanos. Porque es que así es la política en todo el mundo y qué problema tan arrecho no estar metido en ella.

--

Amigos lectores. Ustedes crean o no, ésta fue en realidad una entrevista, eso sí, con un personaje demasiado decrestador.

Apertura de investigación contra el senador Jorge Enrique Robledo: ¿un montaje político?

Por: La Silla Vacía , 19 de diciembre,
----------------------------------------------------------------------------------------------

Ayer, el Procurador General abrió investigación disciplinaria contra el senador del Polo Jorge Enrique Robledo y el concejal Jaime Caicedo por la Farc-política. Y comisionó a un investigador para que durante los próximos dos meses establezca si estos funcionarios tienen “posibles vínculos con grupos al margen de la ley”.

Como base para abrir la investigación, la Procuraduría cita la información del computador del ex guerrillero de las Farc Raúl Reyes.

La Silla Vacía tiene en sus manos copia del proceso contra el senador Robledo y de las pruebas que según la Policía aparecen en el famoso computador del guerrillero. Pero, si algo demuestran las menciones a Robledo, es que las Farc consideran a este senador un enemigo de su lucha armada. Lo tildan incluso de uribista.

El trámite de la indagación preliminar también tiene varias irregularidades, que tienden un manto de sospecha sobre la actuación de la Dijín y de la Procuraduría en este caso específico de Farc-política. Y por eso, Robledo ha dicho que va a denunciar al Procurador Alejandro Ordoñez por prevaricato.

El trámite

El 1 de junio de 2009, el Brigadier General Luis Gilberto Ramírez Calle, director de Investigación Criminal de la Dijín, le envía al Procurador Alejandro Ordoñez un oficio sin su firma con informes detallados sobre los posibles vínculos de los congresistas Piedad Córdoba, Gloria Inés Ramírez y Wilson Borja con las Farc.

En el mismo oficio, agrega: “Así mismo, presento a consideración el informe preliminar en el que se relaciona a los señores Jorge Enrique Robledo y Jaime Caicedo Turriago para establecer la presente comisión de faltas legales”.

El informe preliminar que adjunta es una página fechada también el 1 de junio, en la que aparecen las fotos de Robledo y del concejal Jaime Caicedo como “servidores públicos mencionados o referenciados por terroristas de las Farc en sus comunicaciones” (ver informe preliminar con la información sobre Robledo. La de Caicedo fue tapada aunque nosotros la vimos completa).

Este documento de una sóla página, específicamente alude a tres cosas: dice que Robledo aparece referenciado en 27 informaciones de los computadores y memorias USB incautados a Reyes; figura en “un listado opcional para formar parte de una “propuesta del Nuevo Gobierno” de las Farc en 2003; y que Reyes ordena publicar algunos de sus artículos en la página web de las Farc.

Con base en ese informe preliminar, exactamente una semana después, el 10 de junio, y como era su deber, la Procuraduría abre una indagación preliminar contra Robledo por presuntos vínculos con grupos al margen de la ley.

Los testimonios contradictorios

El 25 de septiembre, la Procuraduría visita la Dijín y entrevista al coronel Jaime Vega Álvarez, subdirector de la Dirección Criminal, donde reposarían las pruebas contra Robledo.

El coronel explica que si bien conoce globalmente el proceso contra el senador del Polo, es el investigador del caso el que conoce los detalles. El coronel Vega tampoco puede aportar copia de ninguna prueba contra Robledo, ni siquiera de las 27 menciones que aparecen supuestamente en el computador de Reyes, y que según se deduce de las preguntas, la Procuraduría aún no conoce.

“Solicitaría que en diligencia con presencia del funcionario a cargo, Capitán Coy, se ampliase esta información pues es la persona que conoce al detalle el procedimiento que como directivo de esta unidad simplemente conozco de manera global”, dice en la diligencia el coronel Vega.

El 1 de diciembre, el capitán de la Policía Ronald Hayden Coy Ortíz rinde declaración bajo la gravedad del juramento en la Procuraduría como parte del proceso contra Robledo.

Sorprendentemente, aunque acepta haber elaborado los informes contra Piedad Córdoba, Gloria Inés Ramírez y Wilson Borja, no sabe nada del proceso contra Robledo. Y la razón es simple: para la fecha de elaboración del informe contra Robledo, Coy ya estaba en otro cargo. A partir del 8 de febrero de 2009 –tres meses y medio antes del primer oficio remitido por la Dijín a la Procuraduría- había sido trasladado a Nariño, como jefe de la Sijín. Específicamente, el día que se elaboró el informe preliminar, Roy dice que se encontraba en Tumaco adelantando una investigación en contra de la banda criminal “Las Águilas Negras”.

“Del senador Robledo no recuerdo con claridad haber elaborado documento alguno para ser enviado a organismo judicial o de investigación competente”, dice el capitán en su declaración juramentada.

Una vez le muestran el informe preliminar dice que en realidad no se trata de un informe de policía judicial ya que este tiene que ir con un formato preestablecido y con los anexos. Que en realidad parece simpelmente un informe preliminar del investigador de campo y que eso explicaría porque no estaba firmado. “En mi concepto personal es un informe preliminar muy básico, sin los 27 correos anexos donde aparece referenciado el nombre del senador Robledo para saber el contexto en el cual es mencionado su nombre dentro de los dispositivos”.

Dada la insistencia de la Procuraduría en la diligencia con el capitán Coy por la existencia de esas 27 referencias a Robledo en el computador de Reyes, se deduce que hasta esa fecha no formaban parte del expediente. Lo curioso, es que la Dijín había supuestamente rendido el 6 de julio un informe dirigido a Pablo Enrique Murcia, Fiscal 20 Especializado de la Unidad Nacional Contra el Terrorismo con esta información que al parecer se anexó al expediente solo en diciembre, pocos días antes de que el Procurador abriera investigación formal.

Las 'pruebas' contra Robledo

En este informe judicial firmado por el Sargento Jaime Humberto Lizarazo, de la Dijín, y este sí, escrito con el debido protocolo, aparecen 14 –no 27- referencias a Robledo.

De las 14, cinco referencias, son órdenes de Reyes a un guerrillero para que suba artículos publicados en medios nacionales o en su página web o declaraciones públicas de Robledo al portal de las Farc. Las nueve restantes exonerarían a Robledo, antes que dar pie para abrirle una investigación. LEER MÁS. http://globersoa.blogspot.com/