De políticos hablando

           Trafugario

Por: José Oscar Fajardo

A las 11 de la noche del viernes anterior yo no hallaba qué hacer para no tener que escribir de política, de elecciones, ni mucho menos de candidatos, primero porque ya lo he hecho en oportunidades anteriores, y segundo, porque, quién lo va a creer, la gente común y corriente ya está mamada  con esta cantaleta que a ojos vistas no produce buenos resultados. Para efectos de escribir esta columna con argumentos sólidos y convincentes, consulté a modo de encuesta, por decir algo Gallup o Napoleón Franco, da igual, con un curioso cuestionario que me inventé, a un no menos curioso líder que conseguí, y miren lo que me respondió el doctor fulano de tal.

Doctor fulano de tal ¿usted qué opina de la política?

Respuesta: Pues que como la política goza de toda la legalidad que un Estado democrático le puede otorgar a cualquier negocio o transacción comercial dentro de la ley, pues la política es un negocio más donde se invierten grandes cantidades de dinero para obtener el poder de todas las instituciones nacionales con el fin de volver a recuperar el dinero invertido pero multiplicado de una manera fantástica.

¿Y a usted no le da culillo hacer semejante afirmación contra los políticos? ¿No teme represalias?

Respuesta: Y por qué me va a dar culillo si es que estoy diciendo la verdad por que yo fui candidato a la Cámara de Representantes varias veces y en una salí elegido y en efecto fui Representante legalmente. Lo que pasó fue que gané dos turnos y perdí otros dos y como quedó limpia la ñonga, entonces me tocó quedarme de comentarista político como hacen todos los futbolistas viejos o fracasados que se dedican a comentaristas.  O usted, periodista ¿sí cree en un político “mondao”? Porque eso es como uno creer en un Parasicólogo que le hace milagros a todo el mundo pero no se los hace a él mismo.  O como el vendedor de lotería que le vende a uno el premio mayor pero no se le ocurre comprarlo él.

Pero dígame con sinceridad ¿Usted que opina de la política?

Respuesta: Hermano, que como la gripa, la pecueca, o las paperas, es un mal necesario.

Cómo así; explíqueme

Respuesta: Pues mire hermano. Uno necesita que le dé gripa porque por medio de ella elimina toxinas.  Uno necesita que le dé pecueca para que la gente  sepa que uno patea con ambas.  Y uno necesita que le dé paperas, o parotiditis, que llaman, para que el organismo se autoinmunice y no le vuelva a repetir ¿me entiende? Lo mismo pasa con la política.  En la política, más que con títulos universitarios y posgrados de prestigiosas universidades, usted aprende a ser abeja, avión, abejorro, divino y adivino, prestidigitador, intérprete de sueños y creador de ensueños, ilusionista, malabarista, billarista con efecto triple al chorizo y especialista en carambolas a cinco bandas y de tas tas, rezandero, sobandero, enderezador de matrimonios, brujo barboseño, abogado saltimbanquis y hasta escritor y periodista.

Pero yo soy periodista profesional y usted me está ofendiendo.            

Pues eso hágase el pendejo y no se ofenda de a mucho hermanito que de abogados profesionales, médicos profesionales, ingenieros y arquitectos profesionales, etcéteras profesionales, incluso hasta de magos profesionales y de doctores en cualquier “güevonada”, es que está llena la fauna de la política.  Pero es que es tan bacana.

Pero usted por qué compara los brujos (parasicólogos, metafísicos, mentalistas, etc) con los políticos.

Respuesta: Pues es que eso es claro hermanito; no ve que se las saben todas y además el saludo, sobre todo en estos tiempos de elecciones, es idéntico y dice así: Qué tal, como te va; he pensado mucho en ti; te quiero mucho; cuéntame tu problema. Y enseguida, tenga el garrotazo por los riñones.

Pero Doctor X, usted hace afirmaciones muy ofensivas y tendenciosas contra los políticos.

Respuesta: Qué va hombre; no sea ingenuo que ellos leen esta vaina y se mueren de la risa. O es que usted, siendo periodista ¿no los conoce? Y sepa usted que la mayoría de ellos son rebacanos. Porque es que así es la política en todo el mundo y qué problema tan arrecho no estar metido en ella.

Amigos lectores. Ustedes crean o no, ésta fue en realidad una entrevista, eso sí, con un personaje demasiado sicodélico y descrestador.

De las pelotas y los políticos

Trafugario

Por: José Óscar Fajardo

Hasta no hace mucho tiempo el fútbol y la política eran un verdadero dolor de cabeza para la mayoría de mujeres, casadas, solteras y en concubinato. Ahora que empieza la eliminatoria para el próximo mundial y que no hace mucho pasó la Copa América, uno se da cuenta que las cosas han cambiado un poco respecto a este entuerto sociológico deportivo, pero que de todas maneras el problema aún subsiste. Es cierto que los éxitos últimos del seleccionado colombiano han contribuido a que nuestras mujeres se adapten a la situación y quieran un poco más este deporte que, no lo sabe nadie, qué diablos contiene para emparrandar a la gente. Con la política pasa lo mismo. Hay mujeres que se quejan que su marido se metió a la política, con la misma desesperanza y desilusión que si este se hubiera muerto, o que en su defecto, el urólogo le hubiese informado que tiene la próstata corronchosa y más grande que una mogolla de 50 mil pesos. “Ahora ese hombre no hace sino hablarme de chismes y componendas políticas y de triunfos y fracasos y ya no se le ocurre ni siquiera darme un beso por solo mamar gallo. Y si de ñanga ñanga hablamos, tiene el mismo apetito que el de un eunuco porque ya ni se le da por acariciarle siquiera una oreja a nuestra perrita Tilsia que él adora”, me comentó una amiga esposa de un candidato.

“Qué obsesión tan arrecha por la política y el fútbol, señor mío Jesucristo”, dice totalmente abatida como al final  de un entierro. Y ahora no se le dio sino por invitar a todos los amigos, una manada de vagorretos igual a él que no hacen un culombio, a ver cualquier partido en la casa y eso hacen una gritería que parece el manicomio más grande del mundo y la humareda y el olor a humo de cigarrillo es como en un amanecedero. El viernes por la tarde por poco me desbaratan los muebles de la sala en protesta porque según ellos, aupados por mi marido, esa pichurria de candidato del doctor fulano de tal, es tan chambón que más parece un candidato a la presidencia de las damas rosadas que un aspirante al concejo municipal de Bucaramanga. Y lo verraco es que hablando  en serio, la señora de la cual estoy hablando, no doy su nombre por razones humanitarias dado que es la legítima esposa de un amigo mío, abogado él, exdiputado de Santander, tiene toda la razón. Un fanático es un paranoico obseso-compulsivo, que dice ser enviado de Alá y poseer toda la razón y la verdad absoluta de todas las cosas.

Entonces calculen carísimos lectores y amigos míos, si la dama que ocupa nuestro relato, no tiene la razón. ¿Ustedes se pueden imaginar, por esta nefanda época, qué es un fanático godo o cachiporro, rezandero o comunista, judío del monte de Sión o musulmán de la Meca, o fundamentalista del Estado Islámico, enfermo por el fútbol y la política y fuera de eso con tres litros de aguardiente y un kilo de maracachafa en la cabeza? Yo no estoy diciendo que  mi amigo abogado exdiputado esposo de la señora a la cual hago mención, sea así. No, señores. Pero sí tiene una similitud brutal. De tal manera que cada vez que hay una fecha de fútbol o elecciones, la desdichada señora entra en estado de conmoción y no creo yo que sea por simple hipocondría. Según me dice ella, uno de los episodios más aterradores se da cuando ya es hora de dormir, él exige que sea a las nueve de la noche, y son las seis AM y el tipo no ha parado  de hablar imbecilidades y darle codazos para que le ponga atención.

Más allá de los políticos

 Por Sergio Isnardo Muñoz

El proceso de cambio que vive Colombia—alrededor de la difícil construcción de la paz y otros fenómenos —impone ajustes en la forma de abordar los problemas del país. Y uno de los más importantes tiene que ver con la construcción de unidad social para el cumplimiento de las metas de desarrollo.

Está comprobado que la falta de acuerdo entre los ciudadanos imposibilita la conquista de las metas que toda comunidad debe satisfacer para su bienestar. Verdad de Perogrullo: si vamos a impulsar un carro, pero éste es empujado en direcciones contrarias, el vehículo no se moverá. Pero si todos los hacemos en una misma dirección, el resultado será diferente.

En nuestro país, debido a que algunos le apuestan al individualismo, es muy difícil poner a las personas de acuerdo para el logro de cualquier objetivo: este fenómeno se presenta en las familias, en el barrio, en la política, en las corporaciones públicas y en el gobierno. El resultado es nefasto. Pero, en el caso de Bucaramanga, a partir del primero de enero de 2016, tendremos que esforzarnos por construir la unidad social que nos permita, a partir de un acuerdo de necesidades, voluntades y objetivos posibles, empujar el carro en el mismo sentido para derrotar los males que afectan a nuestra urbe. Si queremos una administración sana, que cumpla su misión con eficiencia, debemos ponernos de acuerdo en la forma como trabajaremos en los siguientes cuatro años y más allá.

Para que podamos resolver la inquietante crisis de la capital santandereana—que tiene que ver con el empleo digno, la seguridad, la movilidad, la falta de planeación, la eficiencia administrativa, el crecimiento urbano y tantos otros temas—tenemos que construir unidad social como requisito principal, más allá de la simple componenda política. Y para lograr este propósito, nada mejor que acudir a una fórmula cuya eficacia ha sido probada alrededor del mundo: con el liderazgo del gobierno municipal (que deberá ser bien intencionado y sólido), unir al sector privado y la academia para diseñar un plan de acción que responda a las demandas objetivas de nuestra ciudad. Debemos construir el llamado “triángulo de la competitividad”, que será fundamental para que, con el respaldo del conjunto de la sociedad, rompamos las talanqueras para hacer posible el desarrollo.
Bucaramanga necesita ser imaginada más allá de los políticos, si seguimos confrontando de la manera que siempre lo hemos hecho; si seguimos tirando en direcciones contrarias; si no nos ponemos de acuerdo respecto de lo que queremos conseguir y la forma de conseguirlo; si no logramos unidad en torno a propósitos que interpreten las expectativas de todos; si no deponemos el egoísmo… el carro no se moverá, por mucho que empujemos con fuerza avasalladora. Para que la paz que se  impulsa sea posible y se convierta en una gran oportunidad, tenemos que superar al principal de los enemigos: los egos de los políticos que han dificultado nuestro trabajo a favor del desarrollo y trabajar unidos para conseguirlo.

LEGISLACIÓN SIN APLICACION

------------------------------------Por: Pedro Gerarddo Tabares C

Pasadas las elecciones para gobernantes seccionales y concejales, se reflejó un  nuevo cambio y comportamiento de  legisladores y  electores.

La regulación que se hizo con el fin de recuperar los partidos fuertes que existieron antes del Frente Nacional, que dio unos resultados equívocos y  en el afán  reformista de la Constitución Política, se creó el vocablo de bancadas para limitar la proliferación de partidos y movimientos que aspiraban al poder sin tener en cuenta al ciudadano. Faltan  legisladores  que analicen desde un punto de vista sociológico, lo relativo a la política, para producir leyes.

De este descuido que no consulta el momento en que  un niño se torna en  elector con derecho al voto y tiene  justas aspiraciones de empleo prima en el,  la conveniencia de aspiración de empleo que no consigue al azar, así se presente a concursos de carreras administrativas que siempre terminan no llenando  las expectativas, su pensamiento se centra  de una parte,  en la obtención del trabajo y de otra, en el cambio anímico de quien lo obtiene.

No basta que haya habido varias reformas políticas, pues los fenómenos sociales de comportamiento demuestran que las expectativas buscan la manera de observar programas, comparar comportamiento de gobernantes y buscar un equilibrio entre el gasto de los presupuestos en beneficio General, sin que interese cual sea el comportamiento del gobernante frente a determinadas circunstancias. En ese campo también las leyes en vez de resocializar a base de la intimidación que en oportunidades no alcanza a surtir efectos porque el destinatario, encuentra un motivo de supervivencia en el castigo. Las leyes penales al aplicarlas  quienes lo hacen se despojan de criterios loables con adagios que hacen carrera, para detener sin que importe el principio de la existencia de la duda favorable en los casos especiales en que no  existe conducta punible alguna.

Todo ello  ha permitido que  el pueblo haga uso de su facultad soberana en la democracia y observe quien lucha más por el bien General, cuáles propuestas proyecta y satisfacer su esperanza para el futuro.

De ahí surge que la ley  señala sanciones para la doble militancia, pero el ciudadano rompe esos esquemas con ingenio para ir tras una persona, hacer coaliciones, admirar muchas veces a quien tiene respeto por los demás y otras características que no se reflejan en los artículos fríos de la legislación. Lo anterior permitiría hacer un análisis sopesado para justificar a la masa global en sus comportamientos y que entiendan quienes legislan que habiendo destruido la confianza, es  necesario cambio de generaciones para observar que lo que pareció bueno en el pasado ya no lo es, sin que se juzguen sus resultados que tengan afines al mundo industrial y puede variar en el presente y el futuro, así  se de coerción para imponer reglas legales.

TRAFUGARIO

--------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

CREERLE A LOS POLITICOS

El jueves de esta semana que termina tuve una charla con un político que sin quererlo, lo sé muy bien, me ofendió pero eso me dio pie para yo ripostarle a él personalmente y para escribir esta columna dedicada precisamente a los políticos. Por esta época preelectoral, cae como anillo al cuello. Voy a expresar lo que creo yo que deben hacer todos los hombres dedicados a la controvertida profesión de la política. La considero controvertida porque sirve para hacer cosas muy buenas si el individuo que la practica es bueno. Y malas, si el individuo que la practica es malo. Y de esos hay bastantes en la viña del señor. 

Todo empezó porque mi amigo político dijo que los periodistas querían “echársela toda”, según su propia expresión, y que estaban “extorsionando” a los políticos. Yo no voy a calificar a los periodistas porque, quién soy yo para hacerlo. Lo que sí debo reconocer es que los hay muy buenos y otros que no lo son. Pero, personalmente, yo “me hago restiar” por mi profesión porque mi título universitario es legítimo y además no me lo gané en un parrandón. Y respaldo a mis colegas que se lo merecen, así me toque un duelo contra los molinos de viento. Con todo el respeto, a los políticos que les caiga el guante, les insinúo que practiquen lo siguiente.

Uno. Tenga siempre en cuenta que la mayor torpeza de un político es creer estúpido a los demás.

Dos. No subestime a un periodista ni mucho menos lo ningunee, porque por modesto que sea ese periodista, algún día, si se lo propone, lo convierte en un Richard Nixon irremediabmente.  

Tres. No hable de ética, ni de moral, ni de sus impolutos actos a lo largo de su vida y de su profesión, porque ipsofacto despierta dudas. Recuerde que en todo partido de fútbol, hay “faules” y canilleros.

Cuatro. No ataque a su contrincante u opositor político con palabras soeces o con agravios, sobre todo de bajo coturno, porque con eso le está demostrando incapacidad mental e indefensión profesional e intelectual. Un buen argumento retórico y un discurso florido, es un bon bon bun con cianuro para sus contrincantes.  

Cinco. No grite a su oponente porque no habla más hermoso el que grite más duro. No lo califique de lo que de pronto es usted y nadie le ha hecho caer en la cuenta, o usted por sus propios medios no ha caído en la cuenta. O se da cuenta pero se hace el pendejo.  

Seis. Recuerde que la magia del político está en hacerse querer y que su fracaso está en hacerse odiar. Y hacerse odiar es demasiado elemental. Si no me creen, pregúntenle a… fulano de tal.  (Casi se me suelta uno que todos conocen). 

Siete. No sea arrogante, ni petulante, ni engreído. Fíjese que mengano es demasiado modesto y eso que es cien millones de veces más preparado que usted. Sea auténtico, como es usted en realidad, que ese también es un derecho fundamental.  

Ocho. No crea que usted tiene todo el dinero del mundo para comprar lo que usted quiera y para hacer ver a sus oponentes como monigotes. Tenga en cuenta que Bill Gates o Carlos Slim, tienen un poquitico más que usted. Nueve. Cuando eche discursos o se dirija al público a través de la TV o de las emisoras de radio, procure ser lo más sencillo y auténtico que pueda. No se rebusque la labia ni acuda a un lenguaje sobre-escogido porque eso se le nota a leguas y hasta su muchacha de servicio se va a reír de usted. Entre más claro y sencillo hable, más bonito se le oye. Y no vaya a recitar ruanazos como, “algotros pensarán”, porque así pierde las elecciones. Recuerde que se dice, algunos otros.  O esta otra perla: Yo “insofapto” les ayudaré así me toque “matame” por ustedes. Acá usted corre el riesgo de que le caiga un rayo en la lengua y se la moche para siempre, y así en esas condiciones, jamás llegará a ser ni siquiera presidente de las damas rosadas.  

ÉPOCA ELECTORAL

Por: Pedro Gerardo Tabares C

Una situación especial se presenta en la época preelectoral. Los políticos en general recurren al ataque a sus contrincantes, pero solamente hacen señalamientos que las autoridades penales no tienen en cuenta para abrir las investigaciones y llamarlos para que ratifiquen sus asertos, pues  todas las personas pueden poner en conocimiento de las autoridades la consumación de delitos. Se dice teóricamente por quien  necesita obrar de ésta manera cuando se atropella un derecho, sufre un llamado viacrucis porque las autoridades no lo atienden y si se trata de la pérdida de un celular o de la cartera con valores mínimos la respuesta en todas partes es que no hay razón para recibir la información y si se trata de un mayor de 60 años está exonerado de pena, lo cual deja en la impunidad estas situaciones que no por lo nimias dejan de poner en entredicho la seguridades ciudadanas por desconocimiento de normas.

Pasadas las elecciones se olvidan los cargos que se hacen con excepciones muy contadas, pues no es extraño que algún funcionario con incompetencia, con espíritu inquisidor inicie investigaciones prescritas y las adelante con acuciosidad hasta el momento en que establece que no había lugar a tal investigación porque un anónimo que le dio origen, no tenía consistencia en la realidad y todos los esfuerzos quedaron sin efecto porque de todas maneras se administre justicia.

Estas situaciones hacen reflexionar sobre tópicos muy importantes, cómo al cambiar el procedimiento penal hay amplitud en las llamadas casas por las cárceles y estas quedaron para tener en su seno a los autores de graves delitos, lo cual puede catalogarse de loable, en donde no tengamos las costumbres que acompañan los pensamientos del raponero, el vendedor de estupefacientes en mínima cantidad, y otros que finalicen yendo a la cárcel en forma múltiple, con el agravante que quien haya arrendado un inmueble y quien lo usufructúa permitirá esas actividades, con el llamado a la expropiación del inmueble del titular de los derechos, que debe acudir a la defensa cuando lo notifican por tal hecho y el regreso del bien después de varios años, le dejan sinsabor, porque el cúmulo de trabajo impide la agilización en estos casos.

Como son situaciones que se van dando en el tiempo, se va creando en el tejido social una forma diferente a lo consagrado en las leyes y es probable que si no se alienta la educación para mantener ciertos valores morales mínimos, estos comportamientos que parecen inocuos se tornan en el común comportamiento de ciertas personas que transforman en una moral media que finalmente atenta contra las instituciones de una manera imperceptible.

Acaso quienes se lanzan a representar al pueblo no son personas en general de reconocidas cualidades como para que le pongan la seriedad necesaria a todo aquello que dicen, para que no se cambie la credibilidad popular. Creemos que tienen esos atributos y por eso no se debe usar el descrédito al otro para que crean en la persona que hace la afirmación, pues se deben cumplir primero los deberes ciudadanos y luego entrar a pormenorizar todo aquello que se conoce como defecto social y que se debe proteger sin tratar de sacar ventaja de esa protección.

Sorbitos del Tinto Político

Por: Sergio Eduardo Toledo B.
.

“Prefiero unos periodistas sin gobierno a un gobierno sin periodistas.” Thomas Jefferson.

.

En Floridablanca la alegría del cambio de Alcalde, duro poco, los nombramientos tienen tinte político, como el de la exalcaldesa de Sabana de Torres, exmilitante de Convergencia y cuota política de Miguel ángel pinto en el iderflorida… ¿Más de lo mismo?

Lo triste en Floridablanca es que quienes impulsaron el cambio y dieron la lucha para denunciar al destituido Eulises Balcazar, las veedoras denominadas “las polas” quedaron por fuera y han sido desconocidas en su titánica lucha.

Revuelo han causado el exalcalde de Piedecuesta Raúl Cardozo quien manifiesta su intención de volverse a lanzar con el lema; “voy por lo que deje”. ¡Por favor que alguien le diga que solo dejo deudas!

Otro que aspira a la Alcaldía de Bucaramanga es AUGUSTO RUEDA y muestra orgulloso en su hoja de vida que fue Secretario de Gobierno de Iván Moreno Rojas. ¿Será motivo de orgullo haber sido secretario de esa nefasta administración?

Contentos están los serenateros de la ciudad por tener de candidata a la “hija del mariachi” quien prometió seguir contratándolos con el presupuesto de desarrollo social…”pero sigo siendo el rey”

Algunos nacen con estrella, es el caso de Néstor Castro Neira, que no coloca ni un voto y ha tenido buenos cargos durante 15 años. Ahora por retirarse del sonajero de candidatos, lo nombraron gerente comercial del acueducto ganándose 12 millones mensuales.

La señora Luz Helena Mojica vuelve otra vez como candidata.

Sus realizaciones brillantes son; haber aprobado el alza del impuesto predial en el nefasto gobierno de Iván Moreno, el transfuguismo ya que paso del polo al movimiento para de convergencia y luego al partido liberal y el clientelismo en el instituto de cultura.

“Cualquier parecido con Yamile G. es mera coincidencia”.

Falta de respeto, manifiestan en Floridablanca el haber incluido en el sonajero al señor JAIRO JAIMES YAÑEZ, transfugista de profesión, que se vive cambiando de partido por cuotas burocráticas y cuya esposa es subsecretaria de educación de Bogotá.

¡Un conservador cuando le conviene!

Y uno de los que suena en Florida como candidato es MILTON VILLAMIZAR. ¿Será que se le olvido que al hermano la Corte Suprema le encontró mil millones debajo de la cama?, que dizque plata para los dulces.

La inhabilidad del Coronel Aguilar le dio un nuevo aire a la de ya de por si aburrida campaña a la Gobernación.

Lo que si llama la atención es que quienes recibieron ayudas y pautas del Coronel Aguilar ahora reniegan del mismo; como un señor del TRO y otros de diverso medios.

Me hace acordar del coctel de la gryestar, donde un periodista con desparpajo manifestó; “soy periodista promiscuo y prostituto”.

¿Quiénes serán los concejales de Bucaramanga que protagonizaron tremenda pelotera a puños, patadas y escupitajos en el sótano de la alcaldía por unos puestos?

El expresidentes Uribe esta contento por sus grandes realizaciones en Santander;

“Martha Pinto de Hart mincomunicaciones, comisionado de TV a Jorge Figueroa Clausen, la venta de Metrogas y la electrificadora. ¡Gracias por esas grandes obras!

¿Quiénes serán los asesores del alcalde Fernando Vargas?

El lunes 7 de febrero lo llamo de la W julio Sánchez Cristo, para preguntarle por un contrato del Isabu con metrodrogas, cuyo propietario es hermano de su secretaria privada, manifestó el alcalde que no tenia ni idea que fueran parientes ante el cuestionamiento por los millonarios contratos.

Al final Julio le dijo; ¿Cómo así que no conoce al hermano, acaso usted no fue padrino de matrimonio de la susodicha?

¡Tremenda trasquilada al aire!