Cartas del lector

Hola Bernardo ,

Durante 77 horas siete de nuestros activistas estuvieron en Nueva Zelanda, ocupando un un buque de Shell para impedir que inicie perforaciones petroleras en el Ártico. La acción terminó cuando la policía local los arrestó y obligó a retirarse de la embarcación.
Ellos pusieron su cuerpo para evitar un desatre ambiental. Hasta hoy más de 150 mil personas apoyaron el reclamo a Shell de que desista de sus actividades en la región más frágil del planeta. Unite vos también al reclamo. Exigile a Shell que detenga sus planes para destruir el Ártico. ¡Participa ahora! Haz click aquí.

Un derrame de petróleo en las aguas congeladas del Polo Norte podría causar una tragedia peor que la del Golfo de México. Sin embargo, este año la empresa planea hacer cinco pozos de extracción en esa región. Ahora sólo depende de nosotros mantener la presión sobre la petrolera para que no destruya ese ecosistema.

Necesitamos 250.000 personas apoyando este pedido. Envía ahora un e- mail a Shell para que detenga sus planes para destruir el Ártico. Haz click aquí.
Gracias por sumarte,
Hernán.

EXCESO DE IDONEIDAD

TRAFUGARIO

-----------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO                                          

Esto que les voy a contar, me ha pasado por poquito unas cien millones de veces. Por poquito. Debo aclarar de antemano que me da rabia tener que emplear mi columna para estas pendejadas pero si no lo hago, cómo diablos se enteran los altos mandos de lo mediocre de sus mandos medios y bajos. El viernes próximo pasado,  a las nueve y veinte minutos de la mañana fui al Club Campestre para asistir a la última jornada de la cumbre de gobernadores colombianos que se estaba celebrando allí. Ipso facto me identifiqué con el carné del periódico y de la emisora donde laboro pero eso no me sirvió de nada. Muestre su escarapela, me dijo un individuo con cara de revólver viejo. Hombre, está allá adentro en el club; fue que las repartieron el jueves y yo no pude asistir por mis ocupaciones personales. Eso a mí no me importa; mándela traer. Pero si me estoy identificando con los carnés de las empresas y con mi tarjeta profesional. Además, ahí estaba presente una funcionaria de la gobernación que me conoce perfectamente, que sabe que soy amigo personal del jefe de protocolo Plinio Enrique Ordoñez Villamizar y de muchos otros funcionarios de la gobernación, y sabe de mi profesión de periodista, pero eso me sirvió para un carajo. Señores, les dije entonces ya con la piedra afuera. Si yo vengo es a trabajar; no vengo a jugar a las escondidas. Nosotros los periodistas venimos a estos eventos es a enterarnos de sus contenidos y a divulgarlos para que la gente sepa que hacen los administradores del Estado y sus gobernantes. Ese argumento también les valió güevo. Luego un taxista del cual abordé su vehículo para regresarme, me dice: “Pero eso es una pendejada porque a unos amigos de ellos que yo traje, sí los dejaron pasar sin la tal escarapela”. Repito que esto es una suculenta pendejada. Pero si ustedes supieran cuánto lo indigna a uno eso, me hallarían la razón de una. Estos pequeños y medianos funcionarios son los que en la mayoría de las ocasiones se tiran con las patas lo que cuidadosamente hacen sus jefes con las manos.

Pero aprovechemos la oportunidad y metámosle ciencia a esto. Metámole sicología porque estas supuestas pendejadas”, pueden terminar en verdaderas tragedias. No hace mucho en la carrera 15 con calle 34, poco más o menos, un “guachimán”, la palabra correcta es Watchman, algo así como hombre reloj,  se reventó a echar bala como policía chulavita en medio de tanta gente, y le zampó un balazo a una señora. Eso no se debe hacer y creo, o intuyo de buena fe, que al guachimán lo castigaron.  Pero ¿Qué sacamos que le metan cien o doscientos años de cárcel a un energúmeno de esos, si ya mató o dejó inútil a una persona?. Lo que hay es que prevenir ese tipo de situaciones porque el sólo castigo no resuelve nada. Por el contrario, le crea uno, o unos enemigos al ofendido. Después viene la retaliación. Entonces viene la pregunta del millón pero de dólares. ¿Las empresas prestadoras del servicio de vigilancia privada, sí evalúan profesionalmente, y sobre todo sicológicamente, a estos individuos de ambos géneros que llamamos vigilantes y que están armados en pleno servicio? Porque ¿qué tal un tipo de estos con problemas de drogadicción o alcoholismo, o con problemas emocionales por los cachos que le está poniendo su mujer? ¿Ustedes sí alcanzan a imaginar, qué haría un tipo de esos armado con un 38 largo y resentido desde el fondo de su alma? Más peligroso que una carne asada con chimichurri de cianuro. Yo lo expreso con gracejos pero todos ustedes saben que es cierto lo que estoy diciendo. Un mediocre con poder es más letal que una novia con hepatitis C. Yo le sugeriría a los primeros mandos, eso sí muy respetuosamente, que cuando vayan a delegar funciones, que lo deben hacer porque sólo Dios se las sabe todas, que escojan a personas inteligentes y preparadas pero que no sufran de sentimientos de superioridad porque estos, desde la esfera del Inconsciente, son complejos de inferioridad. Y eso puede resultar mortal. 

DECISIONES SOBRE BALTAZAR

Por: Pedro Gerardo Tabares C.

La sanción al Juez español Baltasar Garzón y exoneración en otros casos, ofrece el análisis del derecho supranacional  para entender que ni los gobernantes ni los jueces pueden desarrollar su misión con desconocimiento  del derecho interno que rige en el territorio donde desempeñan su labor, sin excluir conductas que con el tiempo  no reciben coerción al atender el transcurso del tiempo cuando sus competencias se desbordan o cuando así lo deciden las mayorías populares para pretender obtener la paz.

Con la investidura que tenía se tornó el  juez ahora  sancionado en un funcionario destacado que pretendió defender los intereses de los españoles observando normas que si bien tienen fundamento en la dignidad humana que se tiene como paradigma de todas las naciones, acaso al examinarse la aplicación de leyes  nacionales para gobernantes de otros territorios  en sentido estricto no tenía competencias. Las normas del derecho interno no pueden trascender en el internacional y de ahí que para sancionar todo aquello que atenta contra los derechos humanos, escapa a la decisión de un juez más allá de las fronteras, -salvo tratado internacional- porque los Estados al legislar tienen distribuciones de competencia y protocolos para rogar a otros países, en los casos en que requieran solicitar pruebas, obtener colaboración en capturas o simplemente  dar a los ciudadanos que residan en ellos, las mismas oportunidades  que se dan a los nacionales al realizar sus trámites en los diversos  campos del derecho, aunque está restringido a que quien realice esos actos sea la  persona que solicita los servicios. 

 No hay explicación dentro de la estructura jurídica que se considera en la pirámide de competencias territoriales que cualquier juez pueda tener alcance para intervenir en actos de ciudadanos de otros países y menos aún que pueda interferir para cuestionar  decisiones supranacionales en donde no tiene soberanía así sean actos de gobernantes frente a extranjeros en su país. 

Sin prevenciones puede entenderse que eso fue lo que consideraron la naciones para obtener una competencia universal cuando de conductas terroristas y violatorias de derechos humanos se entregó a cortes especiales, más no porque el juez de cualquier país así lo quiera, pueda interferir en actuaciones de otros Estados, pues no puede hacerlo por carecer de la investidura fuera de su territorio en cualquiera de las ramas del derecho y conforme a las reglas que rigen las relaciones internacionales. 

Desde la época en que el juez español realizó sus intervenciones con protección para españoles fuera de su territorio, quedaba la duda de su alcance, porque si bien tomó medidas, estas no alcanzaron su aspiración frente a quien lo hizo porque la soberanía del país respecto del cual se pronunció para que  se le entregara el procesado a la justicia de su país, no tuvo efectividad. Es más fácil la protección a través del asilo que la condena sin competencia.

Se estima que no podía intervenir en el campo internacional, y por ello se encuentra de recibo que se le haya exigido dentro del campo ético un comportamiento  de respeto a la legislación interna, porque existen unos principios tradicionales en el desarrollo de normas si se acude a los orígenes del derecho, bajo la apreciación que aquello sometido a la decisión del pueblo o producido  con procedimiento especial no solamente los gobernantes están obligados a cumplirlas, sino también  quienes aplican normas jurídicas. Para ello existen los códigos procesales. 

La posición de admiración que tuvo el juez Baltasar en años anteriores, no se puede desconocer, porque los impulsos personales de los ciudadanos medios del mundo llevan intrínseco el deseo de superación en el respeto a la dignidad humana y cuando se pronuncian buscando esa protección merecen la consideración no legislada, porque  de admitirlo se desvirtuaría  el respeto al derecho de los Estados, pues desconocer una norma lleva al camino del desconocimiento de todas.

Por esta razón si bien las corrientes de los medios de comunicación le dieron al ahora sancionado un pedestal que bien mereció por parte del señor Presidente de la República Juan Manuel Santos la  consideración de asesor en campo se relaciona con los derechos humanos, seguramente que actualmente ante las decisiones que toma su propio país, por lo menos habrá de pensarse en suspender esa aspiración por la repercusión internacional que pueda traer sin necesidad. 

MUJERES SIN MEMORIA

Por Germán Valenzuela Sánchez.

Me gustan las mujeres que no tienen memoria, con ellas hablo mucho y no comentan con nadie nada.

Ellas lo abrazan a uno y hasta lo besan y después no recuerdan a quien  acariciaron.

Lo miran fijo a los ojos, no agachan la mirada, observan los movimientos de  la boca, lo desean con sus labios untados de amor, sienten el sexo en la piel, en el sudor, en el respirar, en los movimientos, en los ademanes.

Una mujer sin memoria no le pone prejuicios a nada, ni nada le amarga el corazón, corazón que nadie ha roto porque no recuerda nada de lo que le ha pasado, de éstas mujeres hay  muchas en la ciudad, se suben a cualquier bus, se bajan donde quieren,  de esas he conocido muy pocas, es un milagro verlas atravesar las calles, caminan recto y poco miran hacia los lados. Encontrar una mujer sin memoria no es tan fácil, vive lejos de la historia  porque no le  importa el pasado, el presente, ni el futuro, vive por vivir y nada más, sueña por soñar sin recordar nada, ni nada le importa por duro y triste que  haya sido, no carga agenda ni bolso, ni pulseras, ni anillos de compromiso, ni reloj, ni direcciones, ni remordimientos, ni penas, menos teléfonos…

Los labios de estas mujeres son naturales, no necesitan coloretes ni rubores. Los hombres les brindan  amor, les regalan atenciones y todas las reciben pero con ninguno se quedan porque no recuerdan quien las hizo gemir, ni quien les sacó el primer orgasmo, quien las desnudó y  quien les hizo lo que les hizo porque de eso no recuerdan nada. Por eso es muy bello tener amistad con mujeres que no tienen memoria, ellas nunca le piden nada, siempre pasan la vida yendo de un lugar a otro, de ciudad en ciudad y camino tras camino haciendo lo que mejor les parezca, son iguales al viento, de aquí  para allá, se parecen a las hojas, donde caen duermen y se les ve muy felices porque no recuerdan nada, así sea un dulce o un agresivo piropo.

Les aconsejo que hagan amistad con mujeres que no tengan memoria, y les aseguro que la van a pasar muy bien, como lo he pasado yo viajando y recordando mujeres desmemoriadas. Han sido los mejores negocios de mi vida.

periodistadepiedecuesta@hotmail.com

TIENE GÜEVO EL EXCOMISIONADO DE PAZ

                                         TRAFUGARIO

--------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

                            

                               

Hay argumentos que lo dejan a uno lelo por lo imbéciles, que de lo puro imbéciles  a veces queda uno paralelo. En una ocasión un caquito de alta tensión logró robarse un elefante de un circo y luego argumentaba con prepotencia que lo habían descubierto era porque los tenían contados. Eso es exactamente lo que está haciendo el ex-comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo: “Es que Santos me está persiguiendo”, arguye. Yo creo que cuando ese hombre era bien muchacho se la pasaba cantando, “Las muchachas a mí no me quieren porque yo no tengo plata…”.  Uno colige por simple inspección  que un psicólogo, un psiquiatra, o un psicoanalista por la mera esencia de su profesión saben mucho del desarrollo de la personalidad de los individuos, y en efecto de la de ellos mismos. ¿O no? Yo lo admiraba mucho no solamente por ser un médico psiquiatra muy respetable, sino porque además era o es un escritor que fue capaz de escribir un hermoso libro con un título más lírico que cualquiera de Pablo Neruda o de Rimbaud: “El derecho a la ternura”, y que es un excelente texto. Entonces uno se pregunta por qué un hombre de la estatura intelectual del ex-comisionado de Paz, capaz de escribir un libro de alto coturno dado que eso no lo hace cualquiera a la bulla de los tarros, amén de una economía familiar blindada, poderosa y en perfectas condiciones de bienestar, se deja tentar así de fácil por Satanás. Y el argumento deletéreo y sofocante es que el presidente Santos lo está persiguiendo. Pero desafortunado para el ex-comisionado, “todos los caminos conducen a Roma”. 

Todas las pruebas se le van encima. Entonces si es hijo de mamá gallina y frito se come ¿Por qué ese disparate de huir? Si no debe nada, es decir que es totalmente inocente, ¿Por qué huyó? Y ahora desde la clandestinidad, que es un vocablo que no denota nada de abolengo o de prestigio, no se le da sino por mandar un comunicado en el que en su primer punto pide con vehemencia y desde ya, empezar una campaña para “impedir la reelección del doctor Santos para el próximo período presidencial”. Pero qué está pasando en Macondo. Qué carajos nos pasa, por dios. “Decálogo para retomar el rumbo”,  se llama el susodicho comunicado, y es exigiéndole al uribismo desde ya darle garrote al presidente Santos hasta dejarlo cuadraplégico políticamente con eso no va a la reelección. Yo creo que esos nervios y esa depresión sicótica que lo costriñen, fue lo que lo empujó exigir que “se vaya armando una constituyente para así salvar al país”. 

Un viejo adagio dice que los médicos también se mueren. Y yo propongo que a los psiquiatras también se les avería el techo. Y no contento con semejantes antojos de tigre enguayabado, el de la retoma de la Presidencia según él, el Congreso Nacional y la Constituyente, apetito voraz el de este muchacho entre otras, también arremete “orateizado” contra el primer mandatario gritando a los cuatro vientos que es un “traidor”.  Pero claro está y eso lo sabe todo el mundo, es que Luis Carlos Restrepo no actúa sólo desde la clandestinidad. Cualquiera se da cuenta que este hombre es la caja de resonancia, los parlantes y los bafles de un combo enorme que quiere volver al poder y perpetuarse en él como lo hicieron los zares, los césares y los faraones. Mejor dicho, tiene güevo el ex-comisionado de Paz. 

Ya por lo menos el ex-presidente del senado, Armando Benedetti le pidió a Juan Lozano, presidente de la U, que se pronunciara de alguna manera y dizque el doctor Lozano le dijo: “Yo mi preciosa y erótica nariz por allá no la meto”. Y Efraín Cepeda, presidente del partido de los goditos, dizque también se arrechó y les dijo: “Rechazamos las afirmaciones de Restrepo; apoyamos a Santos y nos sentimos satisfechos de haber votado por él”.  Claro porque es que lechona mata tocino. Y yo como comentarista político sigo diciendo que el doctor Juan Manuel Santos es el hombre adecuado para enderezar, así como lo dejaron, éste torcido país.                                   

EL PROCURADOR

Por Pedro Gerardo Tabares C.

Se presentan en el momento aspectos que permiten analizar el comportamiento de los dirigentes del país que deben manifestarse como cultores de la constitución y la ley, entre quienes está el procurador General de la Nación doctor Alejandro Ordóñez Maldonado, que con arraigo santandereano ha presentado importante labor dentro de lo que corresponde al derecho colombiano, con interpretación y criterio que parecían ir desapareciendo.

Pero frente a tal visión loable, no es posible entender que si obra con rectitud frente a la ley, sus convicciones en oportunidades lo aparten de lo que la misma constitución consagra, en su manera de pensar, en orientar imposiciones de comportamiento de la vida diaria más allá de lo que ella permite. En efecto, todos podemos y debemos defender las convicciones religiosas, pero cuando representemos al Estado en temas legislados debemos tener neutralidad y no en que todos deban atender nuestras convicciones, incluyendo otras que se relacionan con las consagraciones textuales de libertad.

Debe hacerse, como los hemos repetido muchas veces, distinción entre lo que la ley define, y la formación cultural, ética, religiosa y de comportamiento, lo cual se entiende, porque para cada aspecto filosófico que tengamos hay escenarios propios para cumplirlo, y podemos exigir el debido respeto, así como los demás nos exigen igual comportamiento.

Tampoco puede decirse que por razón de la investidura no se pueda expresar lo que se piensa sobre tópicos sociales, que en el tiempo van cambiando, puesto que lo que pareciera loable en el pasado, hoy puede ser malo o impracticable porque la legislación lo dejó de tener en cuenta o simplemente dejó de concretarlo en normas y que por ello no se reconozca la aplicación del derecho con la dinámica que tiene en el momento.

Ahora que ha manifestado su aspiración de continuar en el cargo, se puede decir que por su trabajo es justa aspiración, sin embargo existen normas de derecho que indican procedimientos que de darse estarían reconociendo una labor importante, acaso como ningún funcionario de esa naturaleza lo haya cumplido en los últimos veinte años. No hay razón para que quien obra bien en el servicio, no se considere su labor para continuar en él. Como santandereanos aspiramos a que continúe en tan delicada labor.  Escúchelo en otro tema en AUDIO

EL TINTO POLITICO VIRTUAL

“Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciendo todo por dinero” Voltaire

 

“UNA CIUDAD  SIN DOLIENTES”

 

Da coraje el saqueo sistemático de los recursos públicos de la ciudad por parte de unos “concejales” quienes creen que tienen patente de corzo del gobernante de turno para hacer y deshacer.

Todos sabemos el consabido deterioro de la moral de la clase política, pero su actuar en la ciudad raya en lo mafioso sin envidiarle su modo operandis al  actuar del “hampa”.

Quienes nos  atrevemos a denunciar somos blancos de amenazas y agresiones por parte de los serviles del politiquero de turno y su ejército de chusmeros.

La contralora ha denunciado el carrusel de la contratación por parte de Héctor Moreno, pero valdría preguntarse; ¿Quién ha investigado el carrusel de la contratación de los gobiernos del convicto Iván Moreno, Honorio Gal vis y Fernando Vargas Mendoza?

Simón bolívar estableció la pena de muerte a quienes robaran cien pesos del erario y benjamín Franklin dijo que no había peor crimen que robar lo de todos.

Los medios en su mayoría se hacen los de la vista gorda, pero cabe destacar la actitud valerosa de Manolo Azuero y del concejal Edgar Suarez.

¿Dónde quedo la gente de bien de Bucaramanga?

¿Vamos a seguir siendo cómplices del mayor saqueo de las arcas públicas en la historia de la ciudad?

¿Es justo recompensar a los corruptos con la presidencia del concejo, la dirección de tránsito y la secretaria de educación?

Le importara un poquito a nuestros gobernantes la opinión de los ciudadanos de bien, de la gran mayoría.

Estamos en mora de iniciar la revolución de los honestos para salvar a la ciudad de la garra de los corruptos.

Sergio Eduardo Toledo

El flagelo de mayor amenaza para la juventud

El tráfico de drogas en Colombia, una historia que aun no termina… ¡Se transforma!

Por: Silvia Juliana Torres Manosalva

El comercio de sustancias psicoactivas en Colombia es considerado el negocio ilícito más grande en nuestro país, el cual tiene uno de sus momentos más críticos en los años ochentas con la formación del cartel de Medellín, encabezado por Pablo Escobar. El asesinato del Ministro Rodrigo Lara Bonilla, el Procurador Carlos Mauro Hoyos Jiménez y un sinnúmero de muertes y secuestros, desencadenan la gran guerra contra el narcotráfico en el país.

Hoy, treinta años después, la historia sigue siendo el diario vivir de nuestro país y más aun de nuestra ciudad bonita, que ve como su niñez y juventud se consume lentamente el duro abismo de las drogas.

Los padres de familia desconocen que es el microtráfico o narcomenudeo en los planteles educativos, envían a sus hijos a educarse y desconocen que el aula de clase se les regala la prueba de narcóticos para convertirlos en víctimas de esta cadena macabra.

Los niños se convierten en los trasportadores de la mercancía, desde la adquisición de las papeletas, que posteriormente son llevadas a la casa de uno de los estudiantes y desde allí trasladados a los colegios en pequeños cargamentos. Los encargados de esta función, son los llamados “carritos”.

Fuera de las aulas de clase, los jóvenes viven en un permanente bombardeo de imágenes, sonidos, lenguaje medios todos, que inciden de manera negativamente en el mismo. Ejemplos de esto, se encuentran por doquier: En la música, las series de televisión y los mensajes de una vida libre de todo tipo de control.

Las estadísticas del ICBF para el año 2011 permiten evidenciar el aumento de la situación de vulnerabilidad por parte de la población de juvenil (adolescentes), pues se tiene un reporte que han ingresado 1796 adolescentes, los cuales de acuerdo a la infracción a la que se han vinculado se hallan: Ley 30 de 1986, con 774 casos para un 43.1%, seguido hurto con 552 casos para un 30.7%, porte de arma con 124 casos, 6.9%, lesiones personales 97 casos 5.4%, Abuso Sexual 17 casos 0.94%, homicidios 26 para el semestre 1.45% y otros (violencia intrafamiliar, falsedad en documento público, violencia en servidor público, falsedad, receptación, aborto, daño en bien ajeno) 206 casos 11.5%.

Sin lugar a dudas estas cifras son alarmantes y evidencian uno de los peores males de la sociedad, las nuevas generaciones se están degenerando y es por esto que todos estamos llamados a actuar en un tema que no distingue condición social, ni edad.

Fecha: miércoles 8 de febrero de 2012

DE REGRESO

TRAFUGARIO

-----------------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

Como estaba en mis dulces vacaciones quiero comentarles que he regresado. Y he regresado para quedarme. Uno llega  a querer tanto su profesión que parece que esta tuviera su génesis en las mismas células madre del tuétano de sus huesos. Uno puede llegar a pensar que el periodismo y la literatura son una enfermedad congénita que los que la padecemos estamos condenados a vivir como vivió Florentino Ariza después de que se enamoró de Fermina Daza en el  fantástico relato del “Amor en los tiempos del cólera”: muerto de tanto amor que hasta se le oían gorgoritar las lágrimas en el corazón. Porque el periodismo es así. Ingrato pero hermoso a la vez. Afirmo que hermoso porque no hay cosa más bella que sentarse uno en su computador a escribir sus letras que uno sabe que le van a  gustar a mucha gente pero que también le van a disgustar a mucha gente. 

Yo procuro no indisponer a nadie. Por eso voy a ponerme a observar cómo le va a ir a nuestros nuevos gobernantes. Antes de sentarme  a escribir yo consulté con el Oráculo de Delfos y me dijo personalmente y no en griego sino en un muy claro español, que al doctor Richard Aguilar y al doctor Luchito Bohórquez les iba ir muy bien. Me dijo, por ejemplo, que el señor gobernador iba a remendar todos los huecos viales que ha dejado el ciclo invernal en todo el Departamento porque eso estaba matando las economías de los pueblos.

Que iba a hacer hasta lo imposible para que en la UIS se ofreciera preparación profesional de gran calidad y a la vez se fomentara, en serio, con criterio filosófico, la investigación científica. Porque es que cuando a uno lo ponen a estudiar un poco de problemas propuestos en un libro de Estequiometría, por decir algo, o de Fenómenos de Transporte, o de Fluidos, y luego le hacen un examen de lo que está en el libro, en realidad a lo que lo ponen es a “copietas panderetas cazoncillos de balletas”, porque a ojos vistas no está creando nada en absoluto. También me dijo el Oráculo que el doctor Richard Aguilar se va a enverracar en serio para que no les mamen gallo, ni humillen ni irrespeten a los pacientes en el Hospital Universitario porque es que allí la atención, sobre todo por urgencias, en ocasiones es tan deprimente que a los atribulados pacientes les da ganas de morirse más bien. Por lo menos para que les respeten su integridad física y moral, dijo el Oráculo. 

Y del doctor Luchito me dijo el Oráculo, del alcalde Bucaramanga, que a este le va a ir muy bien porque él personalmente va a ponerle el cuerpo al problema de la movilidad que tanto aqueja a la ciudad, Dios mío. Y que además el doctor Luchito se va a poner el overol pero con el látigo del Zorro en una mano para que los contratistas del puente de la 45 no le vayan a mamar gallo con los cronogramas de la obra como ha sucedido en tantos casos. Ah, y que además las obras de los intercambiadores y otras obras civiles de importancia para la ciudad, no iba a ser materia de ficción como las mentiras ladinas que escriben los escritores, sino que muy en serio iban a ser una realidad. Que él se iba a comprometer con eso. 

Y por último me dijo el Oráculo de Delfos, eso sí con mucha seriedad, que ambos mandatarios se van a portar muy bien con los descuartizados periodistas y les van a respetar su dignidad, y sobre todo su preparación profesional e intelectual, y que no los van a someter a tratos humillantes ni a situaciones degradantes y mucho menos a obligarlos indirectamente a “poner la totuma” para poder sobrevivir. Y que van a reconocer que ellos, los periodistas, son los encargados de informarle a la comunidad todo lo que los gobernantes hacen y que son los principales reproductores de la cultura. Que el trabajo social de los periodistas está por encima de las repudiables prácticas antipolíticas. Eso dijo el Oráculo.