Las autoridades deben replantear el día sin carro

Por Bernardo Socha Acosta

Quedó demostrado que un día sin carro particular y sin moto, no es la salvación para descontaminar el aire en una ciudad, con la fracasada jornada del día 26 de junio en Bucaramanga. Fue el día que los bumangueses, deportistas que utilizaron la bicicleta y visitantes más injirieron tóxicos por el aire contaminado que dejó el transporte público.

Es que las autoridades, hasta cuándo se van a convencer, que  los mayores contaminantes son los vehículos de servicio público. Los automóviles particulares son los que mayor cuidado reciben de sus dueños y no contaminan. Estamos seguros que 50 automóviles particulares contaminan lo que hace un solo destartalado bus de transporte de pasajeros.

Entonces, hasta cuándo las autoridades van dejar la triste  TERQUEDAD  de parar los vehículos particulares con el falso argumento de que van a propender por un medio ambiente sano y hacen todo lo contrario, al poner a la comunidad a aspirar el peor de los tóxicos. A más de este aspecto negativo, el día sin carro se paraliza el comercio con un incontable daño económico. El día sin carro ocasiona hambre para muchas personas, comenzando con los limpian vidrios en los semáforos y así sucesivamente.

El día sin carro parece que trae más resultados nefastos que beneficios y sino miremos que las estaciones de gasolina quedan parcialmente fuera de servicio.  En los almacenes los vendedores no hacen ventas y como resultado, no reciben sus comisiones  pactadas. Los repartidores de alimentos que lo hacen en carros particulares quedan cesantes, los mensajeros no tienen nada que hacer,  y así con otras actividades en las que se mueve la economía de una ciudad, donde la subsistencia se logra del rebusque.

Y no es que estemos en contra de ver una ciudad limpia y organizada. Ojalá que pudiéramos lograr muchas cosas buenas, pero en las condiciones que estamos, con un transporte público  viejo, no se pueden dar esos lujos.

Con estos detalles y argumentos del día sin carro, las autoridades deben tener una mejor e inteligente forma de buscarle progreso a la ciudad, no retroceso.  Porque si incomodan a la ciudad y a sus habitantes y a, parte le generan un ambiente peor contaminado, entonces qué están haciendo. Cuál es la ganancia.

Desde que se ha venido aplicando este embeleco del día sin carro, los expertos han asegurado  que  un solo bus de servicio público contamina incalculables veces más que x determinado número de autos particulares. Entonces, cuál es la ganancia que estamos consiguiendo; y entonces porque ese capricho. Si tuviéramos en un país desarrollado, pues se sabía que el transporte público gozaría de excelente calidad de carburación y no habría exceso de contaminación, pero en nuestro medio… donde los gobiernos de turno no han sido capaces de proyectar el futuro buscando energías alternativas y limpias, sino que siguen empecinados en depender de las energías fósiles.

Ojalá que el día sin carro que fue el día de la mayor contaminación en Bucaramanga, sirva de escarmiento para buscar otras alternativas para que tengamos un mejor aire para respirar.   

Columna de opinión sobre, La falsa Libertad

                          Por: Horacio Nieves Mateus

El reciente fallo de la Corte Constitucional que tumbó la norma que prohibía el consumo de drogas- marihuana, coca, Etc- y de alcohol en los parques, dizque porque impedía el libre desarrollo de la personalidad, nos ha causado estupor. ¡No nos digamos mentiras! Las cortes, con sus fallos, nos están imponiendo las ideas de una extrema izquierda liberal, que se ha ido enraizando en algunos países de Occidente. Es la idea de una falsa libertad. Esto no es nuevo.

En la segunda mitad del siglo pasado Richard Rorty, filósofo norteamericano, predicaba como el ideal de una nueva izquierda, una sociedad liberal en la que no hubiera valores, ni criterios absolutos, pues dudaba aun de la existencia de la verdad. Lo único que debía buscarse era el bienestar, sin otro límite. En verdad si esto se aplicara llegaríamos a la "náusea", de que hablaba Sartre, a la nada.

Con esas ideas, la Corte nos ha llevado a tener que aceptar que, lo que antes era un delito, como el aborto, la sodomía, el consumo de drogas, hoy sea un derecho. ¡Hasta qué abismo hemos descendido, Dios de nuestros padres! Siguiendo este camino, pronto al ladrón no podremos prohibirle que robe porque no podría desarrollar su personalidad cleptómana, ni al asesino en serie, que mate, porque obstaculizaríamos su personalidad psicopática, ni al violador sus abusos sexuales reiterativos porque no dejaríamos desarrollar su "libre" satiriasis. ¡No! la libertad no puede ser egoísta, no puede desenvolverse pensando sólo en sí mismo.

Una libertad cuyo único argumento es la posibilidad de satisfacer sus necesidades, es una libertad de los instintos, propia de animales, no de seres humanos. La libertad exige renuncias y tiene que ser solidaria con la libertad y los derechos de los demás. Como nos decía el entonces cardenal Ratzinger en su discurso al ser admitido como miembro en la Academia Francesa, "el concepto de libertad reclama, por su misma esencia, un complemento que le proporcionan estos dos conceptos: lo justo y lo bueno". La satisfacción de la necesidad del consumidor de drogas no puede estar por encima del derecho de los niños y de las demás personas no adictas, a disfrutar de los espacios destinados al uso público, a la recreación y el deporte.

Seguir permitiendo todo para no atentar contra la libertad del desarrollo de una personalidad anómala, es atentar contra los derechos del resto de la sociedad. "¡Libertad, libertad! Cuántos crímenes se cometen en tu nombre", dijo Madame Roland instantes antes de que su cabeza, ornada de dorada cabellera, rodara, cercenada por la fría y muda y afilada cuchilla de la guillotina. Actuemos antes de que sea tarde.

Y... quiénes son los que defienden la corrupción en Colombia

Por Bernardo Socha Acosta

El Congreso de la república –Cámara y Senado- envió un nuevo mensaje  de arrogancia, insolencia  y poder de burla contra sus electores, con el entierro del proyecto que buscaba ahondar los castigos contra los corruptos.

Ahí está demostrado que -aun cuando no son todos sus integrantes los responsables,- en el Congreso de la república está una parte de los PADRES tenebrosos  que le hacen el juego a la corrupción  en nuestro querido país.  Padres de la corrupción que debieran ser erradicados de esa alta corporación hasta con la quinta generación de cada uno de ellos.

Ahí si hay que seguir insistiéndole a los electores: Dejen de quejarse por la suerte de Colombia y desechen a los candidatos a reelección al Congreso que hayan tenido cercanía directa o indirectamente con el hundimiento del proyecto de Estatuto Anticorrupción.  Hay que echar al cuarto del olvido a esos politiqueros promeseros que solo piensan en el bien propio, de su familia y de sus amigotes con los que hacen el puente para esquilmar el erario de los colombianos a través de los grandes contratos con el estado.

Bien lo dijo la Congresista Angélica Lozano, del Partido verde, en declaraciones a El Tiempo: En el Congreso odian las medidas contra la corrupción. Y eso quedó demostrado una vez más. Pero no hay que echarle el agua sucia a todos los congresistas. Hay dirigentes valiosos que quieren trabajar por Colombia, pero que son opacados por los PADRINOS  del cáncer de la corrupción, de la que se han venido lucrando por años, sin que muchos electores hayan abierto los   ojos para desenmascararlos y sepultarlos en lo más profundo del pensamiento ciudadano.

Esos congresistas que defienden la corrupción son  la  peor PESTE de un país. Son prepotentes y orgullosos de sus hazañas para defender sus intereses y los de su cadena de corrupción.

Según los antecedentes, da vergüenza que el Congreso de la república, entre 2015 y 2017  hayan fracasado unos 8 proyectos que le apuntaban a combatir la corrupción. Entonces, por algo los colombianos deben reaccionar y no quedarse en lamentos de su suerte. Hay que salir a votar, pero no por esos corruptos que los compran con un almuerzo o hasta con una empanada. Votar bien es la fórmula para sacar del Congreso de la república tanto falsos políticos.
Hay que renovar el Congreso de la república y cambiar a sus integrantes a medida que se conozcan las fallas y la traición popular como pasó con el proyecto anticorrupción que se acaba de hundir.

Es que hay congresistas que se burlan de frente a sus electores, porque los consideran incapaces de interpretar las acciones irrespetuosas. Hoy debe avanzar en los cambios que reclama realmente Colombia.

La Celebración del Bicentenario

La Asociación organizará y apoyará conferencias y talleres en el Banco de la República

Por: Brenda Escobar Guzmán

Profesora de Historia, Universidad Industrial de Santander

“¡Es el año del Bicentenario!”, se escucha como lema de gobierno y como excusa para organizar celebraciones rimbombantes. Sabemos que hace 200 años, un 7 de agosto, tuvo lugar una batalla crucial en la campaña independentista. En la Universidad me enseñaron que era un sinsentido exaltar tal evento porque el puente donde ocurrió el célebre encuentro de armas era tan insignificante que no cabían ni dos novios abrazados. ¿Merece la pena concederle al asunto la trascendencia que quiere dársele? O ¿acaso fue ese evento solo una batalla más, engrandecida por la Historia Patria? Una nueva generación de historiadores viene pugnando por concederle un sentido más profundo, no tanto a la batalla misma, sino al trascendental proceso histórico del que hizo parte. Pues estos historiadores ven en los acontecimientos de la independencia nada menos que una revolución, nuestra revolución, en la medida en que los territorios antes pertenecientes a la Corona española y que por tanto compartían sus instituciones políticas, pasaron a buscar administrarse de manera autónoma, por medio de regímenes republicanos, una forma de gobierno que apenas comenzaba a experimentarse en algunos rincones del mundo. La tarea, pues, no era nada fácil: implicaba, primero, inventar a los antiguos compatriotas españoles como enemigos y organizar contra ellos campañas militares contando con escasos recursos económicos; y luego, tras vencer en lo militar, instaurar un sistema político basado en principios de soberanía popular, ciudadanía, igualdad, cuya puesta en práctica no se había experimentado antes ni se contaba con muchos referentes a nivel mundial. Que en ese camino hubiera habido más tropiezos que éxitos, que las herencias del antiguo régimen como las marcadas jerarquías sociales, la desigualdad ante la ley o la esclavitud hubieran subsistido por varias décadas, que muchos nuevos gobiernos hubieran sido más despóticos que los antiguos, que no todo hubiera cambiado de un tajo como lo prometían los impulsores de la independencia, no impide reconocer que el proceso por el cual nacieron repúblicas de las antiguas colonias españolas en América significó un esfuerzo colectivo de gran valía, que debe celebrarse, incluso, por qué no, con sentimientos de orgullo, como solían hacerlo nuestros padres o abuelos.

El punto es que la celebración del Bicentenario no aportará nada si se sigue conmemorando como ellos lo hacían: como una mera exaltación de personajes de bronce. Los 200 años nos deben incitar a pensar de manera crítica en las contradicciones e ires y venires del proceso de construcción del Estado y la nación colombianos, nos deben llevar a preguntarnos cuáles han sido las dificultades para lograr una sociedad más igualitaria y menos injusta, y especialmente nos deben llamar a reflexionar sobre las permanencias de los desafíos a los que se enfrentaron los primeros gobiernos republicanos: el sostenimiento económico del país independiente, la integración del vasto territorio que delimitan sus fronteras, la acentuada jerarquización social, la heterogeneidad cultural de sus pobladores, la existencia de órdenes locales que desafían las pretensiones de un orden único dirigido desde el nivel central.

El Bicentenario resulta pues crucial para ir más allá del recuerdo del acontecimiento del triunfo militar en Boyacá y detenerse a mirar cómo colectivamente se han intentado salvar esos obstáculos en el trascurso de la historia. La Asociación Colombiana de Historiadores - Capítulo Santander se quiere unir este año a los esfuerzos conjuntos por conceder trascendencia a la celebración del Bicentenario y por fomentar una discusión renovada sobre los acontecimientos que propiciaron la fundación de lo que llamamos, aún hoy, República de Colombia, pues se tiene la convicción de que entender el presente como una construcción colectiva de larga duración, nos puede permitir sentirnos también parte de esa construcción. La Asociación organizará y apoyará conferencias y talleres en el Banco de la República, charlas en la Casa del Libro Total, conferencias en la Universidad Industrial de Santander y actividades en otros espacios a los que podamos acceder para que la ciudad de Bucaramanga y el departamento de Santander se sumen a esta conmemoración y adquieran una conciencia crítica de su pasado y de los desafíos a futuro del país que queremos seguir construyendo colectivamente.

Reflexión. “Nos falta una enorme sensibilidad por el otro”

Por: Mabel Rocío Castillo Pineda

Como periodista creo que he sido privilegiada, conozco el país tan de cerca, conozco las comunidades, el sufrimiento de las regiones, sus esfuerzos, su residencia y su carencia invisible para muchos, y doy gracias todos los días por eso.

Lo que he recorrido no hay un lugar , una esquina en costa Caribe, Pacífica , eje cafetero, centro , llanos orientales , que no encuentre denuncias por corrupción , por intereses superiores que pasan  por encima de las comunidades, y la mayoría de las veces he recogido denuncias de esas invisibles , pero que han sostenido por décadas todas las regiones, el raizal  impotente de poder elevar sus quejas, el campesino que solo tiene amor por su tierra y es su herramienta para pelear, el indígena que tiene todos sus saberes ancestrales y no comprende como nadie ve lo que para él es evidente, el emprendedor que encuentra todas las trabas posibles , eso sin contar las regiones donde se le pide a Dios por qué no hay mayor presencia del estado y donde los lideres usan todo de si mismos, por qué no tienen más que su convicción y su fuerza interior .

Y creo, viendo todo lo que ha pasado este año, lo que está pasando con Hidro Ituango, la desafortunada situación ayer de una mamita y su hijo, Líderes sociales, hidrototare, campesinos agricultores de todo el país, las situaciones del pacifico, y puedo continuar interminablemente... hay un factor común, es nuestra inmensa falta de solidaridad, de “SENSIBILIDAD POR EL SUFRIMIENTO DE OTROS”.

No logramos identificarnos y entender a otros, por qué nuestra inmensa ceguera y desconocimiento de la situación real del país, no nos lo permite, y no asumimos responsabilidades porque siempre la culpa y las acciones dependen de otros.

Cuando necesito mostrar, visibilizar situaciones, me encuentro con esa pared que solo la presión de las comunidades y su deseo de mostrar lo que les pasa logra romper, y me hace insistir, es doloroso porque yo misma aun conociendo las situaciones, a veces tampoco sé cómo más insistir, que más hacer y cómo lograrlo, y creo que ese es el sentimiento generalizado del país en las regiones.

Nosotros estamos cómodos y vemos y nos parece terrible, a lo mejor vemos un escenario polémico y entonces comentamos, pero no estamos en el territorio viviendo y sufriendo día a día, entendiendo que es una realidad que con un trino o un like no va a desaparecer,  de una mañana a otra, yo voy al territorio, lo veo y regreso, continuo,  pero es nuestra falta de sensibilidad, de reconocimiento por el dolor y sufrimiento de otros lo que nos tiene así.

No logramos entender que cada uno de nosotros tienes un mundo completamente diferente, complejo y de dolor, pero cada uno de nosotros también tiene las herramientas que otro necesita y pueden ayudarle a seguir, auxiliarle, para que pueda continuar en su lucha interna o por otros.

Nuestro papel como actores de una sociedad debería ser sumar desde cada uno, sin importar si el otro suma o no, y de quien es la culpa, sumar desde acciones individuales para ayudar al otro, donde mi acción puede cambiar completamente el mundo de un ser, un grupo de personas o comunidades enteras.

Nos hemos dedicado más a buscar culpables y menos a generar soluciones, más a encontrar las razones por que no ayudar y no visibilizar, que, a encontrar las razones para hacerlo, y como la mayoría de nosotros no conoce la realidad es más fácil sólo opinar, ponerse de un lado del bando y juzgar o señalar, que actuar.

Piensen por un minuto si cada uno de nosotros generará acciones reales y tangibles desde su escritorio, puesto de trabajo o cotidianidad por el otro. No le aportaría tanto al otro como a nosotros mismo y es lo que nos haría cambiar como ciudadanía, como sociedad.

La responsabilidad no es de gobernantes, o de actores públicos, por que la inmensa mayoría de la población no lo somos… ¿Hace cuánto perdimos nuestra capacidad de asombro por el dolor de otros?... ¿Hace cuánto perdimos nuestra iniciativa y solidaridad para ayudar a otros?...¿Hace cuánto no ponemos un granito de arena por una cadena de  apoyo en una gran causa contra la que luchan unos pocos?

Para hacer algo no necesitamos publicar, compartir o comentar, nuestras acciones pueden ser invisibles solo las debemos conocer nosotros mismos, lo que más satisfacción nos da es aquello que nadie ve, nadie conoce y nadie escucha, pero que sabemos que es importante y cambia la vida de otros.

(Ajuste de contenido y diagramación: Bersoahoy.co)

Las encuestas presagian que el gobierno va por mal camino

Por: Bernardo Socha Acosta

Con gran sorpresa y para muchos con notorio asombro,  los medios de comunicación registraron la lamentable caída de popularidad del presidente de los colombianos, Iván Duque, a tan solo 100 días de gobierno.

Según la encuesta de Invamer para Semana,  Caracol, y Blu Radio, el presidente Duque bajó su popularidad de 53,8% a 27,2%, en un hecho inusual para los jefes de estado en Colombia comenzando su mandato.  Esos resultados se han visto  pero tras cuatro años de gestión, pero repito, no para los primeros 100 días de gestión, cuando el pueblo todavía disfruta de las mieles del triunfo.  Pero en esta ocasión no fue así. Los tragos amargos de lo que podría ser el futuro, desalentó hasta sus más fieles seguidores y simpatizantes.

Es realmente lamentable porque ya muchos colombianos que miraban la elección del señor Duque desde la otra orilla, se habían ajustado con optimismo a las propuestas iniciales, antes del anuncio de la Reforma tributaria  en la que se castiga severamente a las clases populares y se exonera de cargas impositivas a los empresarios.

Si solamente el 27.2% de los encuestados aprueba el desempeño del gobierno, significa que ni quienes lo eligieron están satisfechos en los primeros 100 días, a pesar de las expectativas que habían.

No se equivocan, al parecer, que el lunar de la inconformidad nacional, radica en un Ministro de hacienda que por congraciarse con los grandes organismos financieros internacionales, y asegurar plata para la fronda burocrática, preparó un proyecto de Ley de Reforma ignorando todos los parámetros de la justicia social y de equidad;  es decir cargando de más impuestos a la clase trabajadora y exonerando a los más ricos. Claro congraciándose con su jefe, el presidente Duque y toda la franja de su clase y burlándose descaradamente del pueblo trabajador que no alcanza a sacrificar las 24 horas del día para devengar un mínimo sustento para sí y su familia, pero ahora también a destinar más cargas impositivas para alimentar las arcas oficiales  que año tras año  se han convertido en un estado alcabalero sin contemplación, asemejándose a la era colonial del dominio de la corona.

Ilustración de la Revista Semana

Es que pretender gravar el 80% de los productos de la canasta familiar, incluir ese IVA  para la compra de vivienda usada, para la compra de un simple ladrillo, etc, ect. es por demás abusivo,  atrevido e irrespetuoso  del derecho ajeno. Esa es la razón por la cual los encuestados, en un 73,8% afirmó, que siente que las cosas van “por mal camino” y parece que no se equivocan. Es que ese ministro con la anuencia del presidente Duque, quiere saltar por encima de los 45 millones de colombianos y de los más de 18 millones de ciudadanos que participaron para decidir  en las urnas quién debía de ser el presidente de Colombia.

En este sentido, la voz y la decisión, la tendrá el Congreso de la república que ya tiene en su poder  el proyecto del azote y el descalabro del pueblo trabajador colombiano.  Esperemos cuál es la fuerza de los Padres de la patria, llamados a defender a sus electores de los abusos que se pretenden legalizar con el nombre de financiamiento, cuando a la luz de la verdad en una Reforma TRIBUTARIA  abusiva en detrimento del pueblo.

Se viene el cuatrienio negro para los colombianos con la Reforma Tributaria

Por Bernardo Socha Acosta

Con la nueva Reforma Tributaria que el gobierno pretende que el Congreso de la República apruebe, Colombia estaría a un paso de convertirse en la nueva Venezuela. Y entenderlo es muy sencillo. Si el 80% de los productos de la canasta familiar quedan gravados con el IVA, el consumo de esos productos bajará irremediablemente. Óigase bien, el CONSUMO disminuirá porque las familias no tendrán capacidad de compra, y si no hay igual demanda en el mercado de esos productos por el gravamen del IVA, pues lógicamente no se venderán y los comerciantes tendrán que no volver a adquirirlos porque no se venden al mismo ritmo que antes. Entonces la fuente primaria (el campo) tendrá que dejar de producir artículos que no se venden y el resultado será el temible fenómeno del hambre  que comenzará a rondas las ciudades, escasez  que desesperará a los más pobres de las ciudades, que no tendrán otra alternativa que emigrar a otro país donde se esté produciendo para encontrar alimentos. Pero ese no será el único problema, habrá otra situación que será el orden público generado por los fenómenos la inseguridad, y de la violencia no solo guerrillera, sino la violencia que generan los que pasen a integrar las franjas de la MISERIA  o pobreza extrema.

Ya los gremios del país  que son consecuentes de cómo se maneja la producción nacional, lo han advertido, pero parece que la ignominia  contra el pueblo colombiano y especialmente contra las clases bajas y media es la consigna del gobierno, consigna que parece más una teoría dictatorial, que la cacareada democracia de un país víctima de todas sus riquezas, al que solo los impuestos contra el pueblo son las fórmulas para reponer los saqueos que buena parte de la politiquería a través de los contratos y otras artimañas se roban y la disfrutan de frente a los ciudadanos.

Y aquí si habrá necesidad de confían en la sensatez y respeto popular de Representantes y Senadores que el pueblo ha elegido para que lo represente en esa gran junta directiva de gobierno que 10 millones de ciudadanos de buena fe escogieron. Entonces el Congreso de la república tendrá la última palabra y si no se remedia ese FANTASMA  que el gobierno a través de un Ministerio cuestionado por sus antecedentes, preparó con desaforada fanfarronada y apetito de arruinar a los colombianos de más escasos recursos.

De pasar ese proyecto de Ley de Reforma Tributaria, al que le ha puesto una máscara para engañar irrespetuosamente a los colombianos, (ley de financiamiento) el pueblo  tendrá que prepararse para afrontar el   cuatrienio más negro y azaroso que haya vivido un pueblo, después del intento alcabalero de la Corona española, en 1.781, cuando Manuela Beltrán rompió el edicto fijado en el Socorro con la nueva tabla tributaria, hecho que dio inicio a la Revolución de los Comuneros. Y si el proyecto de Ley pasa tal como fue redactado por el Ministerio de hacienda con la anuencia presidencial, los colombianos con qué ánimo quedarían para unas nuevas elecciones… Habrá que ahitar la idea para que ningún politiquero vuelva a las plazas públicas con promesas ignominiosas, mentirosas y de burla contra un pueblo cansado de las pretensiones por el abusos de poder.  

Opinión sobre el tratamiento de la educación en Colombia

Columna publicada en www.elespectador.com

(Cortesía enviada por Juan Manuel Ospina)

Primera medida de aceite a Duque

La educación en sus diferentes niveles es el tema de política pública que concita los mayores acuerdos en la sociedad. Educar, desde el preescolar hasta la educación superior, es un proceso de formación de la persona para que pueda desempeñarse de mejor forma en su vida personal y social, al desarrollar sus capacidades, su potencial. Lo anterior es un planteamiento general sin objetores. Los problemas y las diferencias empiezan a aflorar cuando el bello enunciado aterriza en la realidad.

Por la misma naturaleza de la tarea, del proceso de educar, afloran de inmediato dos grandes litigios. El primero, de aumentar las coberturas, confrontado con la calidad de la educación que se ofrece; mientras que lo primero depende fundamentalmente de los recursos económicos disponibles, básicamente presupuestales, la calidad no se resuelve solo con más dinero y los resultados no están a la vuelta de la esquina. Educar no es simplemente expedir títulos, los más posibles; es lograr ser mejor persona y mejor ciudadano, no simplemente tener una mano de obra más especializada y por consiguiente mejor calificada y pagada.

El segundo litigio surge de la naturaleza misma de la educación como un derecho de todos los ciudadanos, un bien público garantizado por el Estado. No significa que deba ser prestado solo por el Estado, pero sí que su centro de gravedad sea la educación pública, con un aporte subsidiario y en muchos aspectos complementario, que nunca sustitutivo. Y la supervisión del Estado debe estar siempre presente, para evitar que se reduzca a ser un negocio rentable para sus dueños y una estafa para quienes pagan una matrícula.

Las marchas de estudiantes y profesores en todas las ciudades del país llamaron la atención sobre las urgencias de la educación en general y de la superior en especial, con un llamado al gobierno Duque para que centre su atención y sus recursos de manera prioritaria y efectiva en la educación y en la investigación. Con este reclamo debería estar de acuerdo un Gobierno que ha reiterado su voluntad de impulsar un proceso de modernización de la sociedad y de la economía a partir de políticas de apoyo a la creatividad y al emprendimiento de los jóvenes, en la línea de la llamada economía naranja; sin un apoyo fuerte y continuado a la educación y la investigación, estaríamos simplemente ante otro discurso que nace muerto, otra buena intención que se ha de llevar el viento.

Implica un cambio del rumbo trazado en el frenesí neoliberal, antiestatista y privatizador del gobierno de César Gaviria cuando se expidió la Ley 30 del 92, que en plata blanca significó congelar en términos reales el presupuesto para la educación superior. Hoy los recursos son los mismos que se tenían hace 26 años, mientras que en el período los cupos aumentaron un 284%, casi triplicándose. En 1993 el Gobierno transfería anualmente 9,7 millones por estudiante; en el 2018 solo el 60% de esa cifra, 5,7 millones. El resultado, un déficit acumulado por el sistema universitario en estos años, que alcanza la escalofriante cifra de $420.000 millones. Menos mal que ya pararon el absurdo programa de Ser Pilo Paga que iba camino de convertir el actual escenario de crisis en uno de catástrofe.

El reclamo de hoy no solo es justo sino necesario para el futuro de una Colombia golpeada y desconcertada, pero que conserva la energía suficiente para avanzar, si el Gobierno la apoya. Acá sabremos los colombianos hasta dónde Iván Duque está dispuesto y en capacidad de hacer realidad sus compromisos. 

En alerta por el anunciado colapso climático

                     Por Bernardo Socha Acosta

En distintos escenarios se ha venido insistiendo en la necesidad de aprovechar el potencial natural de las energías renovables y limpias, como fórmula para enfrentar en parte  los anuncios de un colapso climático del PLANETA por la grave contaminación ambiental y el calentamiento global provenientes de varios factores entre ellas las fuentes energéticas tradicionales que han venido atesorando poder.

Los anuncios de una grave emanación tóxica que no solo afectará los estándares climáticos sino la vida de la población y de todo ser viviente, no parece despertar una reacción que busque reducir la utilización de los combustibles fósiles para mover la industria automotor.

Los gobiernos municipales en un intento por medio encontrar un alivio temporal programan jornadas de un día sin carro, medidas que son apenas comparables con echar una gota de agua en el mar, porque las medidas a  tomar deben ser de fondo para salvar el medio ambiente ya bastante contaminado.

Será que los gobiernos, nacional y el congreso de la república, para el caso de Colombia, son incapaces de adoptar una legislación que dé vía libre a la utilización de las energías, solar y  eólica? O será que están dominados por los grandes monopolios que comercializan los combustibles generadores de los altos volúmenes de dióxido de carbono.

Según los investigadores, todavía estamos a tiempo de tomar decisiones, teniendo en cuenta que la situación es de vida o muerte. Para los años 2030 (dentro de 11 años) comienza a pasar el límite, la aguja de medición de los grados de calentamiento global, si no se hace algo ya.

La Universidad Industrial de Santander realizó en la última semana un foro Internacional sobre este tema y los conferencistas hicieron precisiones sobre la materia, dejando entre los asistentes un claro concepto sobre las medidas que se deben adoptar  ante los riesgos y amenazas  del calentamiento global.

Por estos días leímos también un informe en el que  una comisión internacional de científicos  sostiene que si el calentamiento global que estamos cruzando, se limitara a 1,5 °C, se lograrían unos niveles aceptables y sería positivo para el futuro del planeta, pero si esa medición estuviera por encima, sería bastante azaroso nuestro futuro. En tal sentido –afirma el estudio- es urgente de los países, hagan cambios inmediatos sin precedentes.

Y en nuestro concepto esos cambios tienen que comenzar con la sustitución de combustibles de fuentes fósiles, por energías renovables y limpias, como la solar y eólica, dos fuentes que abundan en nuestro medio, (por fortuna) gracias a la posición geográfica   que ocupamos en el Planeta tierra.

El freno a esa carrera contaminante que llevamos, la está pidiendo con urgencia la misma naturaleza cuando a menudo  se anuncian los fenómenos meteorológicos inesperados, como los huracanes que ya han dejado arrasadas muchas ciudades.  Y esos fenómenos que dejan lluvias residuales inesperadas, también han causado en Colombia graves catástrofes y todo como fruto de los gigantescos desprendimientos de hielo de la Antártida que caen al mar.  

Y volvemos a insistir, qué ha hecho Colombia desde el gobierno nacional, el Congreso de la república y el sector privado, para el aprovechamiento a tiempo de las energías limpias  que seguramente será un aporte a las urgentes medidas que se deben tomar si queremos frenar el paso de la aguja que indica que estamos en sobrecalentamiento ambiental por la contaminación. Ojalá que cuando lo decida no sea tarde.

Nacimiento de la radio en Betulia y Zapatoca

               Por: Álvaro Grass Uribe

Con ocasión del fallecimiento de señor Agustín Díaz Monsalve, el 26 de julio del año en curso, fundador en Betulia, de la Emisora comunitaria "Ecos del salto Blanco", es importante relatar a las presentes y futuras generaciones, cómo es la historia del nacimiento de la RADIO en estas dos poblaciones del Departamento de Santander. 

En la década de los años 70, se reunieron varias personas jóvenes con la IDEA de crear en Zapatoca,  una  EMISORA. Ellos fueron: Los hermanos  Ángel Mario, Isnardo, Helí y Olinto Jaimes Martinez,  y Alvaro Grass Uribe.  En 1.972 iniciábamos con los hermanos Jaimes  Matinéz,  unas emisiones de prueba, con un transmisor hecho por Ángel Mario, que en la época estudiaba técnica electrónica en el instituto técnico industrial Juan XXIII de Zapatoca. Precisamente en los días que hacíamos las pruebas para el ajuste del transmisor, llegó de Betulia el señor Agustín Díaz Monsalve, radio técnico de profesión;  y traía el transmisor con el cual operaba la emisora en Betulia. Diaz Monsalve llegó de su tierra natal con la afición de  la RADIO. Nuestro encuentro fue un bonito acontecimiento. Con frecuencia nos reuníamos, entusiasmados hablando el mismo idioma, la EMISORA. En una ocasión  salió la propuesta de integrarnos para formar una sociedad, y efectivamente se hizo.  La organización quedó integrada con los soguientes socios: Agustín Díaz Monsalve, los hermanos Jaimes Martinez y Alvaro Grass Uribe. En esta histórica reunión de socios se acordó  que el nombre de la emisora seria,  LA VOZ DE ZAPATOCA.  La sociedad funcionó bien por algún tiempo, hasta que por diversas circunstancias, la sociedad se liquidó.

Años después los hermanos Jaimes Martínez, salieron al aire con la emisora, Radio Ciudad Levítica; al unísono, salió al aire, Emisora Cultural, de Alvaro Grass Uribe. Estas dos emisoras funcionaron en Zapatoca  por espacio de unos  (3) tres años continuos. Agustín Díaz Monsalve, salía al aire con la Voz de Zapatoca en forma ocasional.  En el año 1.980, el Ministerio de Comunicaciones por medio del decreto # 2085, habrió la posibilidad de sacarle licencia oficial de funcionamiento a las   emisoras, que en la época funcionaban en todo el país en forma clandestina. El Ministro de Comunicaciones de entonces, era el santandereano, José Manuel Arias Carrizosa, en visita oficial que hizo  a  Zapatoca, nos informó la fecha de la vigencia del  decreto.  Al recibir la noticia de poder obtener la licencia, los hermanos Jaimes Martínez, comisionaron a su hermano Helí, para gestionar en Bogotá los tramites de la licencia. Ahí, nació, RADIO LASSER, frecuencia, 1.360 klher A. M. Alvaro Grass Uribe, también inició los trámites para la licencia, ante el  Ministerio de Comunicaciones, donde con suerte y un gran esfuerzo, logró el nacimiento RADIO LENGERKE, con la frecuencia, 1.420 klher A.M.

El trámite para la licencia de estos dos medio de comunicación duró (3) tres años. En 1.983, mes de octubre, salimos al aire en forma comercial los dos medios. Y a propósito  éste año 2.018, el 13 de octubre se cumplen exactamente (35) treinta y cinco años de haber  sido fundadas.

A Radio Lengerke se unió como socio, el periodista y en la época, Diputado de la  Asamblea de Santander, Rafael Serrano Prada.  El nacimiento de la RADIO, en esta región de Departamento de Santander, ha sido el inicio del desarrollo y progreso de los Municipios de Betulia y Zapatoca. 

La radio despertó en estas comunidades, el interes de crear otros medios, igual se motivaron para estudiar periodismo y locución; también historiadores y escritores se dieron a la tarea de escribir la reivindicación de los hechos de personajes ilustres de la comarca. Con el nacimiento de estas emisoras hicieron los primeros pinitos, los destacados y reconocidos periodistas y locutores,  Alfonso Pineda Quintero, Héctor Gómez Kabarique, Jairo Gómez Gómez, Luis Jesús Plata, Enrique Carlos Cancelado y Eliseo Pinzón, entre otros.  En Betulia funciona la emisora comunitaria, Betuliana Stéreo. En Zapatoca, crearon la emisora Nitro Stéreo y un canal de televisión comunitario.

Es importante registrar  en esta historia, que  a estas alturas cuando los dos medios, cumplen treinta y cinco años de fundación, no ha habido un estamento oficial de la cultura en Santander, que reconozca a los pioneros de la RADIO en esta zona del Departamento, la IDEA  de realizar un sueño para el progreso y bienestar de las comunidades de estos dos municipios. El único reconocimiento que ha recibido, Alvaro Grass Uribe, ha sido en 1.907, cuando los colegas, Omar Duarte García, Eduardo Alirio Rueda Quintero,  Jairo Gómez Gómez, y Reinaldo Cruz Cruz periodistas deportivos, junto con líderes del deporte y comunidad Zapatoca, organizaron un evento CICLÍSTICO, en mi honor, como pionero de  la RADIO, y fundador de Radio Lengerke.  El trofeo recibido lo tengo en un sitio especial, pero en mi corazón y en mi mente está el feliz momento  del 23 de septiembre del año 2.007, y el agradecimiento imperecedero para mis colegas, gratos amigos y comunidad deportiva de   la ciudad levítica. 

Agustín Díaz Monsalve se nos adelantó por el sendero hacia  la eternidad; se fue con el único reconocimiento que le brindó su familia, sus amigos, y personas de la comunidad  de Betulia y Zapatoca, a quienes prestó sus servicios con honestidad y honradez. A los hermanos Jaimes Martinez,  el único reconocimiento recibido, es el que  nos ha dado nuestra consciencia, y los recuerdos, por haber tenido un sueño hecho realidad, realizar una misión para darle renombre y altura  a esta región Santandereana, un tanto olvidada por los gobernantes de turno. Hoy en nuestros momento de reflexión, miramos complacidos, el registro de unas huellas marcadas en el tiempo, que han servido para que Betulia y Zapatoca, sean calificadas por dirigentes  de la cultura y el turismo,  como unas de las ciudades  privilegiadas para la recreación  y  el descaso solaz.  Visitadas por importantes personajes de la farándula,   y notables autoridades de la cultura y el turismo a nivel Nacional e internacional.   Para terminar esta crónica digamos que:   Radio Lengerke ha mantenido en la parrilla, la programación para la cual ha sido creada, con algunas variantes siempre a beneficio de la comunidad.

Esta emisora inicialmente fue afiliada al circuito Todelar de Colombia, y desde hace algunos años está afiliada a la Cadena R.C.N.

Anotamos además que sus propietarios,  Rafael Serrano Prada y Yudanelly Camelo Rueda, han tenido el acierto en el nombramiento de los últimos Gerentes administrativos, personal de nómina y colaboradores, se han preocupado por mantener la emisora con modernos equipos con la tecnología de punta que se acostumbra en los últimos tiempos.  Radio Lengerke es la que tiene más audiencia en las distintas provincias  de Santander, por que funciona con la potencia de cinco kilovatios en antena. 

Para finalizar, también debo decir  que, el transmisor de quinientos vatios, fabricado por el Ing: Ernesto Blaco (Q.E.D.) de la EMISORA CULTURAL,  se encuentra dentro del inventario de  los archivos de Radio Lengerke. Este  transmisor es fiel testigo para seguir escribiendo la historia del NACIMIENTO DE RADIO LENGERKE, en Zapatoca,  la  ciudad cordial, con clima de seda, en el Departamento de Santander.  

Bucaramanga, Agosto de 2018.

Murió con entierro mendigante el liberalismo colombiano

                    Por: Bernardo Socha Acosta

 Seguramente los liberales no habían sentido tanta desilusión, tristeza, sorpresa y rabia, al ver unos mal llamados “jerarcas” del partido, que se entregaron arrodillados en actitud mendigante y lloriqueando, luego del vergonzoso  fracaso que tuvieron en las elecciones del pasado 27 de mayo.

Lo que hicieron los falsos jefes liberales, (esto incluye a los desprestigiados congresistas) de entregarse al uribismo que tantas veces criticaron y combatieron en la plaza pública, no  le deja otra opción a quienes son aguerridos liberales, (unos por convicción y otros por herencia de sus antepasados,) que defender al país buscando una alternativa que desacate  los vulgares y desaforados apetitos politiqueros que tienen esos mal llamados liberales que en hora aciaga llegaron a, (vestidos con piel de oveja) a dirigir la colectividad que nos heredaron los grandes hombres más recientes, como Jorge Eliécer Gaitán y Luis Carlos Galán, víctimas  también de los avaros y cicateros POLITIQUEROS que solo pretendían el poder de la nación a costa de quienes querían un país más equitativo y digno.

Hoy los verdaderos liberales ven con asombro y desprecio, cómo unos políticos a quienes los electores llevaron al Congreso de la república, traicionan las causas populares, movidos solo por la voracidad  desbordante de la llamada MERMELADA, que acostumbran  los que ya han   demostrado en el pasado, cómo se compran los votos en el mismo congreso de la república y se comercializa con el dinero destinados  al campo. Y por esas viejas y arcaicas prácticas, seguramente todavía hay exfuncionarios detenidos y otros huyendo.

Y el partido liberal, lamentablemente tendrá que acabarse. Si venía agonizando por las mediocres acciones de sus dirigentes, ahora si acabó de auto-suicidarse con entierro de pordiosero.  Ya vimos que los votos que el liberalismo obtuvo en las elecciones del pasado 27 de mayo, los deja en la cuerda floja para mantener la personería jurídica. 

Los colombianos que con sus votos mantenían la vigencia de ese partido (liberal) no podrán seguir siendo cómplices, manteniendo en el poder a quienes sin un mínimo rubor entregaron al partido a manos de quienes eran sus enemigos de la filosofía social, pensando única y exclusivamente integrar un gobierno que para muchos tratadistas, es el retroceso en todas las ramas del poder público, para convertir al presidente en el jefe supremo de los PODERES públicos.

Lamentable entonces el extremo al que llegó uno de los partidos fuertes, de entregarse de rodillas a quienes fueron sus detractores. Y del conservatismo no hay mucho que decir, porque este desapareció hace mucho rato y se sostenía de los cargos burocráticos que el liberalismo le ofrecía. Ahora que le puede ofrecer. Solo la vergüenza y la humillación de haberse entregado en bandeja a quienes eran sus enemigos.

Por eso los electores tendrán que dentro de 4 años, pasarles cuenta de cobro a los congresistas tanto del liberalismo como del conservatismo. Hay que hacer una lista y mantenerla en el sitio más visible para las próximas elecciones.

Y para finalizar, solo hay que decir que lo que hicieron los llamados jefes liberales, no tiene, ni nombre ni antecedentes en la historia política. Es el exabrupto de un partido político.

Las elecciones presidenciales frente a la guerra y la paz

Defender la paz es lo central en las presidenciales

Foto: YouTube

Camilo González Posso

Bogotá D.C. 28 de mayo de 2018

El 17 de junio se va a resolver el referendo sobre los acuerdos de paz  que quedó casi empatado el 2 de octubre de 2017.  El gran dilema de la sociedad colombiana en las elecciones presidenciales no es entre izquierda y derecha, economía de mercado o más regulación estatal y ni siquiera entre menos impuestos a los ricos o impuestos progresivos; muchos de esos dilemas están en juego pero lo central es si se resuelven en una transición al post conflicto respetando los acuerdos de paz suscritos y avanzando a otros de solución pacífica negociada o si retrocedemos a las incertidumbres de la guerra como pretexto para refundar el Estado tal como se propuso el proyecto de ultraderecha que pacto el uribismo y sus aliados de los años noventa y principios de siglo.

Iván Duque, el candidato de Álvaro Uribe Vélez, ha dicho que no va a hacer trizas los acuerdos de paz pero que va a cambiar puntos importantes como el Sistema Integral de Justicia, las garantías políticas para el nuevo partido surgido de los acuerdos, temas de reforma rural y de política antidrogas y de cultivos ilegalizados. Su idea es no hacer trizas los acuerdos sino cambiarlos casi todos en lo que es esencial, en lo que hizo posible que luego del triunfo del No en el referendo se confirmaran con algunos cambios en el Teatro Colón.

Lo que pretende Duque, siguiendo a la letra a su mentor, es reducirle funciones a la JEP e introducir penas con cárcel para los jefes de las FARC al tiempo que impunidad a los políticos, gobernantes, negociantes y armados que fueron participes o cómplices de los mal llamados falsos positivos y de la desposesión campesina  de cerca de 10 millones de hectáreas. En reforma política lo que han anunciado es la muerte de la Constitución Política de Colombia para establecer un Estado Comunitario, con un congreso unicameral, desaparición de la Corte Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia que aún tiene a su cargo procesos de  parapolíticos afines al uribismo, acabar con la tutela, la consulta popular local y los derechos territoriales étnicos. En lugar de la reforma rural integral, con fondo de tierras y catastro multipropósito previstos en los pactos de paz,  Duque ha anunciado que favorecerá los macroproyectos agroindustriales y extractivos con alta concentración de la propiedad y uso de la tierra al estilo del cerrado brasilero. En lugar de una política de desarrollo con enfoque territorial que permita reconvertir las economías cocaleras en productivas y legales, Duque se alinea con la presión de Trump de desconocer lo pactos voluntarios de sustitución e iniciar una ofensiva de represión y erradicación forzada contra 400.000 familias que están inmersas en las regiones cocaleras y hoy se han comprometido con el gobierno a pasar a otra economía. En lugar de una nueva visión de la lucha antidrogas que ha sido reconocida por Colombia y por los acuerdos, Duque se alinea con el inicio de una nueva guerra antidrogas y endurecimiento del prohibicionismo.  En lugar de restitución de tierras a los 8 millones de víctimas desplazadas Duque privilegia el estimulo a los macroproyectos y se alinea con la tesis de Uribe de rechazo a las aspiraciones territoriales  de los indígenas y consejos comunitarios negros. A los excombatientes de las FARC no les da garantías y a los dirigentes los condenó ya sin formula de juicio como narcotraficantes dignos de extradición. Y así sucesivamente, lo que no queda duda es que la opción de Duque  es el desconocimiento de la solución negociada y por lo tanto una vuelta a las estrategias de la guerra. Por eso al ELN le ofrece como alternativa sólo la rendición tal como hizo Álvaro Uribe cuando las conversaciones en La Habana en el 2005.

La oferta programática de Petro es sencilla: cumplir con la Constitución de Colombia que aprobó la Constituyente de 1991 haciendo realidad el Estado Social de Derechos y cumplir con los acuerdos de paz y la ampliación de democracia, justicia  y participación que en ellos se consignaron. Esa es la línea divisoria hacia la segunda vuelta en las elecciones presidenciales. Para que ese Estado Social tenga vigencia Petro propone darle sentido a los derechos colectivos y del ambiente haciendo en realidad en Colombia lo suscrito en el Acuerdo de París sobre cambio climático y dando un combate sin cuartel a la corrupción y a las mafias enquistadas en el Estado y en la economía.

Durante la campaña se han escuchado debates sobre muchos temas y en algunos de ellos se puede tener diferencias con propuestas de Petro. Lo cierto es que en un gobierno de Petro todas ellas serán debatidas en el Congreso, en las Cortes o en mil escenarios sin que a críticos y a opositores los asedien con estigmatización ni con sicarios. Con Duque y Uribe desconociendo los acuerdos y en ambiente de guerra lo más probable es que se vuelva a la intolerancia con los opositores a calificar a los críticos como enemigos; para ellos quienes hablan  de paz con justicia social,  equidad, justicia tributaria,  solidaridad, equidad de genero o de país pluriétnico y diverso como dice el preámbulo de la Constitución, son  populistas castrochavistas, enemigos de las empresas, malos gerentes, resentidos sociales, déspotas, idiotas útiles, etc, etc.   

En la primera vuelta este 27 de mayo los candidatos que defienden los acuerdos de paz lograron la mayoría de los votos. Esta matemática muestra que es posible que Petro gane las elecciones el 17 de junio. Pero la realidad es más compleja y son muy fuertes los intereses de quienes piensan que ganan más si se prolonga un Estado de Guerra en el cual puedan pescar en río revuelto. Pero en época de mundial se sabe que el partido termina sólo cuando suena el pito del último segundo.

camilogonzalezposso@gmail.com    

Cortesía reenviada por  Jorge Castellanos Pulido