Ofertas Movistar para 2025

domingo, 11 de octubre de 2009

TRAFUGARIO

Por: JOSE OSCAR FAJARDO

POR PIEDAD, SEÑOR ¿BARACK OBAMA?

Si usted, amigo lector, le hace un análisis hermenéutico o a más no poder semiológico al contenido del título de esta columna, va a creer que no me gustó para nada la concesión del premio Nóbel de la Paz para el presidente norteamericano, y taca burro ipsofacto, porque no hay concepto más equivocado que ese. No se preocupen que es sólo un juego de palabras evocando el nombre de Piedad Córdoba porque yo sí me acosté pensando y además soñé en episodios oníricos de sumo agrado, así como estaban las apuestas internacionales, que la negrita Piedad, le digo así con todo afecto y con mucho respeto, iba a hacer moñona sin haber siquiera tirado el tejo. No porque el trabajo por la liberación de los secuestrados políticos o de guerra colombianos realizado por ella no tuvieran un enorme estatus, sino porque, estoy seguro, de no haber sido por la ingerencia atenta y justa de Adolfo Pérez Ezquivel, a Piedad ni siquiera se le habría pasado la idea por la cabeza. El todopoderoso le ayude, ojalá, a cumplir esta misión que a ella le sale del alma y de sus nobles sentimientos colombianistas. Así no gane premios Nóbel y así no reviente la mecha. Porque así como “la bandera de Colombia es santa flote en las manos que flotare”, la negra Piedad Córdoba es útil e importante para el pueblo colombiano, así sus detractores y sus enemigos políticos se revienten el tubo de la congargalla gritando que no.

Pero extrañamente y no sé la causa exacta, el premio Nóbel de la Paz, en manos de Barack Obama, les reitero por enésima vez, me hace feliz y no sé por qué. Tal vez porque veo en él desde las profundidades de mi inconciente, la figura política de John F Kennedy y su mirada traviesa, para la burguesía gringa, hacia los pueblos pobres y mal llamados tercermundistas. En mi concepto esos arrestos democráticos le costó la vida al inmolado mandatario y allá están sus huesos y una llama eterna en el mausoleo nacional de Arlington descansando para siempre. Es cierto que nueve meses de gobierno es muy poco para considerar que ha hecho cosas buenas en el mundo y que la humanidad tiene que agradecérselo. Eso es cierto. Pero cumplió su palabra de cerrar las vergonzantes mazmorras de Guantánamo y Abú Graib en Cuba e Irak respectivamente. Consten que eso no le gustó para nada a la ultraderecha norteamericana. ¿La misma que asesinó a Kennedy a través del mafioso Sam Giancana y su acrisolado combo de “intelectuales”, desde lo profundo muy bien orquestados por la CIA? Entre otras cosas, cada vez que escribo de estos temas me pongo a pensar, cómo aprende uno de jodas raras en los billares. Y eso me hace feliz porque una cosa es leer a Herbert Marcuse, el autor de El hombre unidimensional, ¿se acuerdan ustedes, de la Escuela de Frankfurt? Y otra mucho más bacana tomar tinto en el billar de misia Coca Quintana o cerveza en las canchas de tejo del tuerto Puno y hablar “coprus ventiaus” toda la tarde, donde uno se entera de tantas cosas que a veces le cuentan detalles perfectos de lo que no ha ocurrido, y hasta historias de muertos que nadie ha matado o que no se han muerto o que a última hora ellos mismos se niegan a morir.

También tiene una garantía para la humanidad el que el premio Nóbel de la Paz sea exactamente el presidente de la nación más poderosa de la tierra. Pues así le queda muy berraco ordenar otra invasión, fuera de las tantas que han hecho los norteamericanos, y con mayores razones el asesinato de su presidente como ocurrió en Chile en 1973 con Salvador Allende, o en la isla de Granada donde, en 1983, depusieron y le dieron “mortadela cruda” a Maurice Bishop, su presidente oficial, a nombre de la democracia eterna y de la libertad. Así en esas condiciones le queda muy berraco al negrito Barack Obama montar siete bases militares en Colombia por sólo mamarle gallo al social-imperialismo venezolano. Créanmelo que el premio Nóbel de la Paz para Barack Obama, es un control ético y moral y eso fue científicamente craneado por el parlamento en Oslo. Volver a Inicio >

sábado, 10 de octubre de 2009

Cuando algunos se ponen tan nerviosos de lo que sucede y recurren a la violencia

casinos onlinecasino online -------Desde España: Estimado@ Bernardo,

¿Por dónde comienzo hoy? ¡Cuántas noticias, eventos, acontecimientos que nos vuelve a regalar el sector en solo semana y media...! ¿Tendré espacio para comentar lo que más relevante me pareció, me impresionó? Lo intento:

Ángel Riesgo (presidente agencia publicitaria DDB Madrid), ese visionario que aprendió a hablarle claro al sector tras sus "viajes abrementes por el mundo". Me lo encontré en uno de los muchos eventos recientes y lo dijo bien claro. Y Google tomó nota enseguida y muestra a todos los que busquen más infos tras escuchar por allí "algo de dumping, agencias de medios y Ángel Riesgo", varios primeros links. Curioso, pues estos solo van al site MarketingDirecto.com y además también a lo publicado por MD.com en Facebook y en Twitter. ¡Vaya si esto de la información publicada, difundida, encontrada, está cambiando! Con los interesantes y directos comentarios de los lectores, seguidores, profesionales, amigos 2.0, con vídeos incluidos (viva la autenticidad de lo audiovisual): "Las agencias de medios ¡nos están haciendo dumping!". Segundo link y justo debajo: "Las agencias de medios no hacen dumping. ¡Que los clientes no son idiotas!" (responden desde una agencia de medios). Polémica servida. Este es el vídeo con la entrevista de Ángel y que le da de primera mano lo que otros cuentan a su manera, o ni se lo cuentan, y tarde…

Otra polémica en un sector cada vez más nervioso donde la inversión publicitaria 2009 cae en picado, mientras cae mucho más ralentizada en el resto del planeta. Así y así lo dábamos en primicia este mismo jueves en la home y su newsletter diario, el Teletipo. No sorprende pues que agencias publicitarias y agencias de medios se "tiren los trastos ya públicamente a la cabeza". Esto se calienta. Y solo un medio se lo cuenta aquí y en imágenes no retocadas a las pocas horas de suceder el "combate verbal". Vea si no este vídeo con la encendida y espontánea discusión entre el presidente de una agencia de publicidad y la respuesta inmediata de una agencia de medios.

Y están nerviosos por todos los datos que ofrece este increíble y compactado vídeo "Redes Sociales - ¿Revolución o Moda?" y este otro "Cómo internet cambió a la Publicidad". Ambos subtitulados por esta redacción y un colaborador voluntario (¡gracias!) para usted. Véalos, reenvíelos (viralícelos) para que el "último ciego del sector" se entere de lo que se le viene encima. Fíjense si todo esto pone en entredicho el modelo de funcionamiento y de supervivencia de los rancios y reaccionarios en nuestro curioso sector publicitario español, que anoche, en los Premios Genio (fotos y vídeo del acto subidos la misma noche) de mis amigos CM Vocento, tuve que sufrir el primer ataque físico (verbales y a nuestras espaldas ya hubo antes ;-) de nuestra competencia, muy nerviosa y que no sabe perder y ve como todos estos cambios se lo trastocan todo.

Va el editor de la revista Anuncios, David Torrejón, en medio de la agradable recepción de estos premios y comienza a gritarme por haber subtitulado en nuestro vídeo del "combate verbal" arriba citado, la inocente frase (el vídeo contiene varias libres frases que hacen referencia a los que intervienen, como él, que se prestó a ser moderador): "Y en medio, tan sorprendido (o angustiado) con el inesperado 'debate enfrentamiento', mi colega de profesión, David Torrejón, revista Anuncios." Usted verá dónde está el insulto o agravio en estas palabras. Para este colega, al parecer bastante violento, como pudo constatar la profesión sorprendida, sí lo era. Sin poder explicarme y al instante voló mi copa por los aires y el tipo se me echaba encima a grito limpio (con empujón y puño levantado). Tuvieron que tranquilizarle y el salón observó la escena, atónito. Como yo. Que pensé, cómo debe estar la competencia para llegar ya a esto... Y me dio pena.

Y se lo comenté a su redactor jefe, Manuel Luque, más tranquilo, nada violento, y de bastante mejor carácter que su agresivo editor (que ha revelado en público lo que tantas veces habíamos denunciado sobre el comportamiento intolerable de una publicación, Anuncios, frente a los demás en este sector). No hay problema, le dije a Manuel. Si las cosas se dicen tranquilas, algo molesta en un vídeo nuestro, se quita y ya está. Para eso nos educaron nuestras madres. O no? ;-) Y así lo hice, a pesar de no haberse pedido con el respeto y la educación debida, y sí con violencia intolerable, que es como hablan los energúmenos, sin argumentos, con el grito y los puños. Y de los que justo en España sobran demasiado. Como se ve cada día en los medios. Y ahora espero una disculpa pública ante esta agresión física que el marketing español no debe tolerar, permitir. Vamos a ver... A punto estuvo algún directivo de Vocento CM, como me dijo tras el desafortunado y vergonzoso incidente "en su casa", de echar a este violento a la calle. Que es lo que hacen en cualquier recepción si te pones a dar gritos, tirar las copas de algún invitado (protegido por el anfitrión; de hecho se disculparon desde CM Vocento allí conmigo, y se lo agradezco), empujar e intentar agredir.

Ya lo ve, sorprendido lector, anunciante, así está el patio, así está la libre expresión (de amenazada) y esta es la fauna que aún habita nuestro sector. I n c r e i b l e que tengamos que sufrir cosas así en nuestro trabajo diario. Y mira que en 10 años he sufrido no pocas acciones negativas frente a la libre expresión y forma de hacer otro periodismo de publicidad y de marketing desde mi medio. ¿Cuál será la próxima encerrona por hablar claro y directo de las cosas, por el hundimiento de los antaño grandes, por subtitular un video de forma libre en esta España de hoy?

Vaya, alargué una vez más el texto. Disculpe. Antes de hacer mis maletas para apoyar a la publicidad española en Nueva York, e informarles in situ y sin rodeos ni manipulaciones baratas, el próximo 13 de octubre, desde el Instituto Cervantes, evento come09 con la participación del ICEX, en donde se presenta nuestra creatividad y publicidad ante 100 US "key marketing & advertising decision makers", le invito a leer la columna de la semana (más leída y votada) sobre un mito, Luis Bassat, aquí en nuestra Comunidad de todos para todos, libre, plural y tolerante MarketingComunidad.com. Y vea también su vídeo, el más visto de este mes. Así como los interesantes vídeos de los representantes españoles de la publicidad digital, Solana (Double You), Olivié (TBWA/Intreractive), González (WYSIWIG), Resines (Ogilvy Interactive) sobre los cambios y el nuevo marketing digital que lo impregna ya todo. Gracias a los organizadores de este gran seminario, C4E Consulting Services y que pueden vivir en diferido (en otra calidad, no es lo mismo que haber participado, inténtenlo en el próximo que organicen) en estos links. Como ve, le proporcionamos material para un fin de semana que puede ser bien informativo, si usted libremente lo decide.

Nos vemos la semana que viene, si Dios quiere y nuestros más feroces detractores no nos "explotan" el avión de Continental Airlines que el lunes 12 nos lleva hacia Nueva York a varios eventos punteros, además del citado, para con el nuevo marketing y publicidad. Vívalo en Facebook directo al momento desde el 13.10 en esta cuenta con fotos, observaciones, ejemplos, infos. También vía YouTube en vídeos originales y desde nuestro site MarketingDirecto.com. Y verá que nadie nos va a callar. Ni a golpes, ni con amenazas, ni a "bombazos" ;-) Aquí en MD.com somos incombustibles ;-)

¡Que tenga un merecido buen fin de semana! Que nosotros seguimos viajando y trabajando día y noche, para usted, para el marketing, para la buena publicidad. En español.

Javier Piedrahita
Director
MarketingDirecto.com
Teletipo del Marketing
Mail Marketing
Email: javier@marketingdirecto.com Volver a Inicio >

viernes, 9 de octubre de 2009

EL VERDADERO VALOR DE LA MUJER COLOMBIANA

Maria Teresa Prada Serrano
Periodista Independiente.

De verdad que da tristeza de ver como el periodismo se ha convertido en una profesion, para desconocer los valores de las personas, fomentar odios y fomentar desacuerdos entre las gentes. No hay sino que mirar la posicion asumida por los colombianos a raiz de la nominacion al premio Nobel de la Paz de una MUjer: Piedad Coprdoba Esneda, que es lo que nos deberia ocupar, y no lo que se dice a sus espaldas. Muchos de estos comunicadores dicen que anda en malas compañias, entonces ellos sera que alguna vez en la vida no lo han hecho? No hay que sino mirar a los que pululan por ahi, estafanado a todo el mundo, pidiendo plata a los mismos compañeros, siendo atrevidos, etc. Pero eso se les olvida.

EL hecho de que a una mujer colombiana se le haya incluido en esta lista de aspirante es un reconocimiento a nuestras mujeres, a esas mujeres que han tenido su vida de rojo, por defender al publo. de las mujeres que han perdido a sus hijos y familiares en este conflicto armando que nunca va a acabar, porque es la carta que manejan los politicos de alto nivel para sacrimpuestos y perseguir el pueblo.

En otro pais esta noticia hubiese sido destacada al maximo aqui no. Se aprovecho la ocasión para "sacarle los trapitos al sol". Y es que para estos llamados periodistas, el valor de devolver a sus hogares a tantos secuestrados no tiene valor por haber sido Piedad Cordoba y no ha de resultarnos extraños porque es que al mismo presidente de la republica la vida de sus militares y compatriotas no le importa. El esta enfrascado en su relección para seguir aumentando las arcas de sus hijos y combo de amigos.

Señores periodistas,, ustedes parecen no haber pasado por una universidad, sino mas bien por un campo de entrenamiento, donde les enseñaron a despreciar a las personas que hacen lo que ustedes no son capaces, o que no se plegan a sus derechos. Hay periodistas rectos y honestos que saben que su mision es informar y notomar partido de la informacion. No habia sino que escuchar a Juan Gossain y el combo RCN donde el mandamas es un egolatra que no hace sino vanaglariorse de lo que hace. Que diferencia con otros como Dario Arismendi, que reconocio el hecho, su equipo en todas las ciudades igual. Eso es ser profesional y lo que mas duele es que lo haya hecho una cadena santandereana, de un santandereano Carlos Ardila Lulle, que creo no estara muy de acuerdo con esas acciones por ser un hombre noble y justo. Hoy a los periodistas no les importa sino ganarse la vida a como sea. Que poco valor nos damos en este medio.
Hoy estara feliz de que no se lo dieron. Pero el pueblo colombiano que ha sentido en carne propia el flagelo de todos estos años, sabra agradecerselo con generosidad y cariño, no con votos electorales, porque aqui no se miraba la politica sucia con que se mueve este pais, sino el trabajo, sacrificio y la exposicion de la vida que esta mujer habia hecho, por salvar y lograr el regreso de los secuestrados, para alegrias de muchos padres, hermanos, esposos e hijos que incluso no los conocian. Volver a Inicio >

miércoles, 7 de octubre de 2009

UN MINISTRO MENTIROSO, COMO EL ACTUAL DE AGRICULTURA, DEBE RENUNCIAR, DICE ROBLEDO

Viene de Política y algo más >


El senador Jorge Enrique Robledo denunció hoy que al menos uno de los beneficiarios de los Agro Ingresos Seguros, otorgados durante el ministerio de Andrés Felipe Arias, apoya ahora la campaña del ex ministro...

El hoy precandidato Arias le dijo a Noticias Uno que no conoce a Rafael López Celis, beneficiario de 575 millones y, según Robledo, uno de los activistas de la campaña de Arias en Santander... Sin embargo, un video muestra al ministro en compañía del hombre que dice no conocer.

El senador Jorge Enrique Robledo denunció que uno de los más activos seguidores políticos del ex ministro Andrés Felipe Arias en el departamento de Santander fue beneficiado con un subsidio de Agro Ingreso Seguro por 575 millones de pesos.

“Esa persona responde al nombre de Rafael López, un cultivador de palma africana en el departamento de Santander, miembro suplente de la junta directiva de Fedepalma en Santander y es conocido en la región como alguien muy entusiasta de la campaña de Andrés Felipe Arias…”
A López, propietario de la finca La Margarita en el municipio de Sabana de Torres, le fue aprobado el subsidio en la convocatoria de 2008, la misma en que el Gobierno le aprobó un Agro Ingreso Seguro por 165 millones de pesos a Danny Villamizar, el hijo del senador Alirio Villamizar.

Robledo criticó la entrega de subsidios del Estado a los amigos del ex ministro… “…curiosamente, hay la coincidencia, lo mismo que al hijo de Alirio Villamizar resulta beneficiado con un regalo de una suma que sin duda es bien importante… A mi juicio es un espectáculo bochornoso que este tipo de relaciones que están quedando registradas en el departamento de Santander…”

En diálogo telefónico con Noticias Uno, el ex ministro Arias aseguró que no conoce a López y que no tiene plataforma política en Santander. Sin embargo, el beneficiado del Agro Ingreso Seguro estuvo muy cerca al ex ministro de Agricultura el día en que presentó su renuncia y lanzó su precandidatura presidencial…
Rafael López, contactado por Noticias Uno en Bucaramanga, argumentó que estaba cansado y prefería no dar declaraciones.
El senador Robledo anunció un debate en el Congreso en el que se revisará la forma como el Gobierno escogió a los beneficiados del Agro Ingreso Seguro.

En este tema de Agro Ingreso Seguro, el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, dijo una mentira que reveló Noticias Uno este fin de semana y que vale la pena repasar.

“No quiero pasar por mentiroso…”
Esto aseguró el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, el miércoles pasado en una conferencia de prensa para sofocar el escándalo de Agro Ingreso Seguro. Allí afirmó que ninguna de las familias beneficiadas por el AIS había aportado a las campañas presidenciales de Álvaro Uribe…

Sin embargo, estos documentos demuestran que la familia Dávila Abondano, del grupo Daabon, a través de su padre y presidente del Grupo, Alberto Francisco Dávila Diazgranados aportó dos millones y medio de pesos para la campaña de Álvaro Uribe en 2002, como aparece en esta relación oficial de donaciones de la campaña, autenticada con su firma por el presidente Uribe y que reposa en el Consejo Nacional Electoral.
El presidente ha inaugurado plantas en las que tienen intereses los Dávila Abondano. Aquí se ve con Alberto Francisco Dávila durante la inauguración de la planta de Biocombustibles Sostenibles del Caribe y en esta otra foto del Servicio de prensa de la presidencia de la república, Dávila es recibido en Palacio por el presidente y los ministros de Transporte, Andrés Uriel Gallego, Medio Ambiente, Juan Lozano y la ministra consejera de la Presidencia, Cecilia Álvarez.

Además, dos de las empresas del Grupo, CI Tequendama y CI La Samaria, aportaron para el proceso de recolección de firmas del referendo reeleccionista, 15 millones de pesos cada una. Precisamente esas dos compañías fueron beneficiarias de subsidios de Agro Ingreso Seguro por casi mil millones de pesos.

También aportaron, entre otros, Harold Abadía Campo, quien donó un millón de pesos a la campaña para la primera presidencia de Uribe y recibió un subsidio por 123 millones de pesos; Silvestre Dangond quien a través de su empresa Palmas Oleaginosas de Casacará Ltda. recibió un subsidio por 447 millones de pesos y Alfredo Lacouture Dangond quien donó a la campaña presidencial de 2002, cinco millones de pesos y junto con su esposa y tres de sus hijos recibió casi tres mil millones de pesos en subsidios de Agro Ingreso Seguro. Lacouture Dangond es el padre de María Claudia Lacouture Pinedo, quien como funcionaria del Gobierno tiene a su cargo el manejo de la campaña de “Colombia es Pasión”.

El columnista de El Espectador, Ramiro Bejarano, menciona también como donantes y beneficiaros a la compañía Agropecuaria Balsilla S.A. que aportó 5 millones y recibió un subsidio de 410 millones de pesos; e Inesa SA que aportó 5 millones de pesos y le entregaron un subsidio de 444 millones de pesos.
El ministro Fernández había dicho esto el miércoles…

Hoy cambió su versión…
El Ministro dijo que fue informado por las antiguas directivas de la campaña de Uribe. Una visita armada hoy por el Ministerio de Agricultura para probar las bondades del Agro Ingreso Seguro fue justamente a dos de las propiedades del grupo Daabon de la familia Dávila Abondano.

Uno de los miembros de esa familia, presente en la gira ministerial, aceptó que su familia ha hecho aportes a las campañas de Uribe, pero dijo que esto en nada tuvo que ver con que el Grupo Daabon haya recibido subsidios por parte del Estado.

Independientemente de cualquier controversia, lo que hoy quedó claro y documentado en que, contra de lo afirmado esta semana por el Ministro, varios beneficiarios del Agro Ingreso Seguro han sido aportantes de las campañas de Álvaro Uribe Vélez”.

La integración de Correa y Uribe

Colombia, miércoles 7 de octubre de 2009 Fuente: elnuevosiglo

--------------------------HORACIO SERPA


Quito fue sede del X Foro de Biarritz, que cada dos años reúne a líderes de Europa y América Latina para hallar escenarios de desarrollo e integración. En esta oportunidad delegados de quince países estuvieron presentes del 30 de septiembre al 2 de octubre pasados, debatiendo el futuro de las relaciones entre los dos continentes.
El foro es una iniciativa del Alcalde de Biarritz, Didier Borotra, que cuenta con el apoyo del gobierno del País Vasco, la Corporación Andina de Fomento y la Corporación Escenarios, que lidera el ex presidente Ernesto Samper.

La integración fue el tema que nos permitió a un grupo de colombianos reunirnos con el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, y hablar sinceramente sobre la necesidad de descongelar las relaciones bilaterales y darle una nueva oportunidad a la diplomacia.

Sería necio no aceptar que en Ecuador se respira un fuerte anticolombianismo. El bombardeo al campamento de Raúl Reyes ubicado en territorio fronterizo y la muerte de una veintena de guerrilleros, incluido un ciudadano ecuatoriano, en marzo de 2008, dejaron huellas imborrables en la memoria de pueblo y la dirigencia del vecino país. La integración se ha venido a pique con nefastas consecuencias para el comercio, el tránsito de personas y mercancías, pero sobre todo, para la paz regional.

Luego de año y medio de desencuentros y una línea rota entre Bogotá y Quito, la diplomacia está tomando las riendas de la situación. Y los cancilleres de ambas naciones han iniciado, con el beneplácito de sus presidentes, el camino del retorno a la normalidad. Algo que ojalá suceda pronto.

El Presidente Correa nos expresó con sinceridad su visión de los hechos. En tono vehemente ratificó que nunca ha tenido relaciones con las Farc, una acusación que le mortifica y sirvió de insumo a sus enemigos políticos, y que jamás olvidará la violación de su territorio por parte Colombia. Él sabe, sin embargo, que en estos tiempos modernos no se puede renunciar a la integración. Por ello está dispuesto a abrirle la puerta a la diplomacia y a recibir de Colombia pruebas irrefutables de distensión que permitan gradualmente restablecer la confianza.

Correa ha optado por permitir que fluya un lenguaje que facilite el entendimiento. Sin improperios a Colombia ni a sus mandatarios, pero sin renunciar a medidas de protección comercial que considera necesarias dada la crisis económica mundial.

Para el joven y carismático mandatario ecuatoriano es imposible renunciar a la democracia en aras de cualquier proyecto personal. Su visión del Estado no pasa por intervenir el sistema judicial; por eso dijo que respeta a la justicia y que no puede hacer nada para impedir que se siga el trámite al ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos. No obstante, digo, Colombia sabrá utilizar los recursos del caso.

El Foro de Biarritz sirvió para que Correa escuchara la voz de quienes creemos que Colombia y Ecuador estamos destinados a convivir en paz. Una paz que necesita aliados a lado y lado de la frontera.

casinos online
casino online - Volver a Inicio >

domingo, 4 de octubre de 2009

Agro ingreso segurísimo para los ricos

Fuente: Lapatria.com >
Ha sido escandaloso saber cómo la casi totalidad de los recursos de este supuesto noble y protector estímulo al sector agrícola quedaron en manos de unos pocos y además de unos pocos ricos.
__________________________Luis Felipe Gómez Restrepo SJ

El gobierno de Uribe, tanto el primero como el segundo, se ha caracterizado por jugarle a fondo a los incentivos al capital. Y evidentemente en Colombia, con una de las tasas de desigualdad en la distribución del ingreso más malas de toda América Latina, esta fórmula se convierte en un instrumento que aumenta dicha inequidad. La opinión pública ha podido ver en los últimos días el debate sobre el programa de Agro-Ingreso Seguro, de cómo la política de incentivos al agro quedó atrapada en las manos de unos cuantos ricos.

¡Qué afrenta tan grande a un país con tantos campesinos pobres! Qué cinismo del Estado.

Ha sido escandaloso saber cómo la casi totalidad de los recursos de este supuesto noble y protector estímulo al sector agrícola quedaron en manos de unos pocos y además de unos pocos ricos. El ex ministro Arias se defiende diciendo que se optaron por unos criterios, por una especie de licitación pública. Pero la pregunta de fondo es que si se quería beneficiar a los pequeños y medianos campesinos había que diseñar una manera para que los campesinos de verdad tuvieran acceso. Pero la verdad es que los grandes latifundistas ya sabían del asunto y cuando se abrió la recepción de postulantes quedaron en los primeros puestos y agotaron los recursos.

Veamos una imagen, es como si se organizara una carrera de carros. Todas las reglas se dispusieran, pero pudieran competir desde un Renault 4 hasta un Ferrari. Es obvio que el Ferrari en menos de diez segundos estará en la meta, ¡cuando el Renault 4 todavía lo estén calentando para arrancar! Y esto es producto de la insensibilidad y falta de conocimiento (para no decir que hay una maldad…) de la realidad nacional, de tener una verdadera opción por los que están pasando hambre y dificultad en el campo.

Pero este es uno de los casos. Ya con la rebaja del impuesto al patrimonio y en la reinversión de utilidades en las empresas, también se cayó en la misma perversidad. Es para que los ricos sean más ricos. Y esto no hay derecho en un país con tantos sufrimientos sociales. Es triste que los recursos escasos del presupuesto nacional lleguen a las billeteras rechonchas de unos pocos.

Colombia requiere de una política social consistente, que desarrolle sistemas para que los pobres puedan satisfacer sus necesidades básicas, para que el emprendimiento de las personas sin capital pueda ser una realidad. Un verdadero Estado preocupado por los pobres no puede darse el lujo de este tipo de errores.
casinos onlinecasino online - Volver a Inicio >

sábado, 3 de octubre de 2009

TRAFUGARIO

-----------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO


“TIENE GÜEVO SEÑOR PRESIDENTE”

Todavía no sé si me publiquen esta columna pero es que han pasado varios días y todavía estoy muerto de la risa. Ustedes deben recordar que una joven en televisión le dijo esta colombianísima frase que titula la columna al Presidente de la República.
--
Es que hace pocos meses, exactamente cuando se ponía en marcha el proyecto de “Bucaramanga, Ciudad Región” en el hotel Dan Carlton de la capital de Santander, 23 de Abril, Día del Idioma, yo también abordé al doctor José Obdulio Gaviria y después de preguntarle algunas cosas sobre el país en general, mamagalleramente le dije: Doctor José Obdulio: El doctor Alvaro Uribe, don Quijote de la Mancha. El doctor José Obdulio, ¿Sancho Panza?. Ipso facto soltó la risa y me dijo: “A verriondo periodista”. Yo le hice esta broma al referido personaje y se las he hecho al doctor Horacio Serpa y a otros de la misma talla, porque sé muy bien que son hombres intelectuales que saben entender perfectamente este tipo de chanzas. A otros no y sobra explicar las razones. Sencillamente porque, ofendidos en su fuero interno, me cogen a coscorrones pero con un tejo. Por otra parte, lo que me pareció llamativo es que la joven recurrió a una frase que, ¿quién no la ha dicho en el país? Yo estoy seguro que esa hermosa metáfora la expresado, así sea en mamadera de gallo o muy en serio, el 90% de la población colombiana mayor de los 10 años, aún sin imaginar su verdadero significado. Quién no ha dicho, “Mi mamá se manda güevo”. El jefe se manda güevo. El cura se manda es güevo. Mi papá se manda güevo. El rector se manda güevo. El alcalde se manda güevo. El Gobernador se manda gúevo. Mi novia se manda güevo. Etc. Etc. Etc. y para colmo de males, el güevo de todos los tiempos, “El Señor Presidente se manda güevo”. Por eso es que les digo que todavía estoy muerto de la risa. Y el mismo Presidente Alvaro Uribe Vélez tuvo que haber dicho: Que no han cogido al loco Barrera, tiene es güevo el General fulano de tal.
--
A mí personalmente no me importa que la pelada sea de izquierda, de derecha, de centro, goda, cachiporra, católica, protestante, judía, musulmana, o con cualquier tipo de cualquiera otra ideología extraterrestre. Es que hacía días yo no veía una manera más simpática de protestar, y de una manera tan gráfica. Fue que le entregó el güevo en la mano al Presidente. Y digo güevo y escribo güevo es porque esta colombianísima frase que ha empleado desde el más modesto chofer hasta la más encumbrada madre superiora, siempre se pronuncia así. Tiene güevo. Porque si usted, haga el experimento y verá, dice “Usted tiene es huevo”, fíjese cómo pierde de valor expresivo, cómo cambia su contenido y cómo pierde la gracia. Y, quiero anotarme un hit, es que esta preciosa frase que jamás utilizó el inventor del “mamagallismo literario”, me estoy refiriendo a don Gabriel José de la Concordia García Márquez, yo sí la empleo frecuentemente en mis escritos, entre tantas otras razones porque es netamente colombiana. Y posee tanta cantidad de contenidos que no se encuentra otra para expresar tantas condiciones sicológicas, lingüísticas, y sobre todo de estado emocional. O qué le diría usted, respetuoso hombre intelectual dechado de virtudes éticas, morales, culturales, artísticas, religiosas, políticas y todas las que usted quiera sumar, a su querido padre tahúr y bebedor que, acabando usted de ganarse una lotería de cien millones de pesos, él le dice en tono obligatorio, “A mí tiene que darme 90 millones”. ¿Qué le contestaría usted? Querido padre mío, cógelos de una vez que es que voy a salir. O mejor aún, “Papi, eso cógelos todos que es que a mí me fastidia la plata”. Se manda es güevo el viejo ¿sí o no? Así es Bucaramanga >
Volver a Inicio >

miércoles, 30 de septiembre de 2009

MOVIENDO IDEAS

----------------------------Por: Álvaro Vecino Pico

En un país cuya cultura política ha estado definida por un alto grado de emotividad, ha estado abstraída en la tradición, anclada y condicionada a los entornos geográficos; además, diluyéndose en la carencia de postulados racionales de la mayor parte de su clase política, obedeciendo a un modelo verticaslita y excluyente de los partidos y sufriendo la indiferencia de la gran masa popular –justo aquella que todos dicen representar-, los resultados de las elecciones del pasado Domingo (consultas internas de los partidos) deben leerse como un gran paso en la dirección de un nuevo modelo de cultura política moderna, racional, argumentativa y sobre todo, de esperanza para quienes consideramos que la acción política no es ‘el arte’ de sumar votos en unas elecciones para negociar partidas burocráticas y satisfacer las necesidades personales, sino que ella es la búsqueda del bien común a través de grandes acuerdos sociales.

El triunfo del voto de opinión sobre las maquinarias en el Polo Democrático Alternativo, abre una luz de esperanza para quienes estamos convencidos (sin ser militantes de ese partido) de que la política debe hacerse a base de propuestas y razones; y que la política es el eje que moviliza aquellas ideas que aguardan la esperanza de una sociedad más justa, segura, honesta, competitiva y sostenible.

Ese triunfo, es un pequeño paso que hay que potenciar, imitar y multiplicar en los espacios que hoy le ofrecen al ciudadano la oportunidad de serlo sin vender su conciencia ni doblegar su dignidad, me refiero a la alternativa que propone Sergio Fajardo, la del hoy renovado partido verde Opción Centro con Mockus, Garzón y Peñaloza y quizá el mismo Polo que ha recibido su mandato de las urnas.

Poco a poco van quedando atrás los tiempos en que a la gente la llevaban a votar en camiones, como ganado, y que le enredaban el voto con una botella de aguardiente, sancocho y lechona. ¡Ay de aquellos políticos cuya esperanza de llegar al poder esta depositada en fiestas, fandango y comilona!; ¡Ay de quienes su único mérito es la capacidad de lagartearse un puestico, un subsidio o un mercado!; ¡Ay de quienes en prosa cantinflesca están acostumbrados a hablar sin decir nada y se la pasan diciendo lo mismo aquí y allá!; pues se quedaron atrapados en un sistema anacrónico porque ya los tiempos son otros y, aunque la cultura no se transforma de un día a otro, son evidentes las señales que muestran que en estas latitudes la razón comienza a despertar.

Ahora los colombianos en general, y los santandereanos en particular, tenemos la oportunidad de explorar, identificar y consolidar los nuevos liderazgos que emergen desde diferentes sectores y que se distinguen por su servicio, capacidad, confianza e inteligencia, para que sean puestos al servicio de la gente desde el ámbito de lo público, es decir desde la política.

Ahora la opinión comienza a tener sentido, las voces se traducen en actos y las ideas se mueven en función del bien común. Vayamos despidiéndonos de la vieja política, esa que con falsas promesas se ha aprovechado invariablemente del hambre y la ilusión de la gente; y bienvenida la política que no pide ni ofrece favores sino que actúa con conciencia y reconoce la condición humana y todo lo que implica Ser ciudadano. Sintámonos todos bienvenidos a esta nueva fase de la política colombiana. Volver a Inicio > Cadena Radiofónica CRV >

La democracia vive

Colombia, miércoles 30 de septiembre de 2009
elnuevosiglo.com

HORACIO SERPA
________________________
El pasado domingo Colombia vivió otra jornada democrática, esta vez para que los partidos de oposición eligieran a sus candidatos a la Presidencia. Aunque no se dio una masiva votación, sí se logró que casi dos millones de personas decidieran y el país iniciara una nueva etapa en la construcción de su propio destino.

Son muchos los analistas que han mostrado la baja participación ciudadana como una hecatombe. No hay tal. Las consultas internas de las colectividades, desligadas de las elecciones parlamentarias, convocan esencialmente a la militancia.

A quienes tienen carné y se sienten más identificados con el ejercicio partidista. A quienes no necesitan incentivos diferentes a las ideas para actuar, viven pendientes en todo momento del acontecer de las colectividades, están más ideologizados, participan en los debates internos y sudan la camiseta. A los hombres y mujeres que asumen un comportamiento más vivencial con el futuro de su partido y de la Patria.
Así ha sido siempre en todas partes del mundo. Por cada militante activo hay diez simpatizantes a la espera de una buena propuesta programática para votar. Y cada elección es un proceso irrepetible. Por eso nadie puede romperse las vestiduras por la baja votación, ni puede celebrar por anticipado la muerte de los partidos de oposición.

Aquí a nadie se le puede decretar la desaparición forzada. Por el contrario, dada la polarización del país y la concentración mediática alrededor del establecimiento y el Gobierno, es mucha gracia haber logrado esos guarismos. Aquí todavía es posible disentir y decirlo en voz alta.

Lo insólito hubiera sido que los partidos de oposición, por temor a una baja votación o a las críticas de sus adversarios, hubieran preferido los viejos vicios del bolígrafo, o la escogencia de sus candidatos a la Primera Magistratura mediante conciábulos o prácticas amañadas o retrógradas.

Lo que pasó el domingo hay que celebrarlo como un triunfo del optimismo sobre el pesimismo. Y verlo con ojos de esperanza. Nuestra democracia se resiste a desaparecer y hay liderazgo suficiente para generar alternativas de poder desde las orillas de la oposición.

Por supuesto que son muchos los retos que esperan a los vencedores en las consultas internas. Mantener la unidad de sus partidos, sanar las heridas y vencer los radicalismos, generar un programa de gobierno de consenso, pero sobre todo, mirar más allá de sus linderos y despertar a quienes aún permanecen bajo el embrujo mediático y decirles claramente que la democracia sobrevivirá más allá del 2010.

Solo los pesimistas y los agoreros pueden ver desastres en donde hay ilusión. Hay mucho material humano y mucho liderazgo moral para construir un país más democrático, respetuoso de la Constitución, seguro, libre de autoritarismos, sin paramilitares ni guerrillas, en derechos humanos y convivencia.

Los ganadores deben sentirse orgullosos. La suya no es una victoria pírrica. Para ganar deben convocar a los colombianos honestos y demócratas que quieren seguridad, con dignidad y respeto a la Constitución. Esto apenas comienza y la batalla será larga. Volver a Inicio >

lunes, 28 de septiembre de 2009

TRAFUGARIO


-----------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO
EL DOCTOR SERPA EN EL MANICOMIO


En el Manicomio más grande del mundo. Así llamé yo a mi primer libro de literatura, escrito y dedicado a los supercerebros de Barbosa. Después de todo sólo nos queda una alegría que es aquella de ejercer nuestra propia racionalidad para así degustar el conocimiento, las artes y las ciencias. Sólo así nos comprobamos que somos verdaderamente libres y que somos nosotros mismos. Este viernes que pasó hizo ocho días, estuvo en Barbosa, en Barbosa Santander, aclaro, porque esto se nos está llenado de antioqueños, el doctor Horacio Serpa, nada menos que en la grandiosa tarea de inaugurar las instalaciones nuevas de la Universidad Industrial de Santander, en la ciudad. Como yo soy entrañablemente barboseño, entonces me sumo a la alegría de ese hito histórico como si fuera una fiesta del espíritu Santo. Siempre acostumbro a decir y es mi lema: “Barbosa, tierra donde la inteligencia es peste”, y vean ustedes mismos y si no pregúntenle al doctor Horacio a ver si es que no es cierto o si es que yo me equivoco. A mí no me lo creen y nunca me lo han creído y nunca me lo creerán, que cuando estábamos en el colegio de primaria, el colegio San Luis Gonzága, en las clase de trabajos manuales, todos los pelados entre los siete y nueve años, hacíamos con trocitos de madera y cartulina, tachuelas, colbón y bisagras de puerta y otros implementos simples, reactores nucleares, naves espaciales, estructuras de cohetes, y otras pendejadas científicas, y hasta el chino más desnutrido y pendejo, sabía explicar las ecuaciones de Fresnell para el coeficiente de rozamiento en la teoría de la Relatividad. Mamen gallo pero es cierto.
--
Pero como si eso fuera ‘pescao’, la ministra de educación, María Cecilia Vélez, también estuvo presente y también se hizo presente con un resto de computadores para el colegio Inscomercio. Es decir, se derribaron varias aves de un solo certero plomazo. Y todo esto por gestión del alcalde Jorge Humberto Ardila, el gitano Melquíades quien, en la novela, con la misma lucidez empresarial llevó el hielo a Macondo y los imanes que con su magia magnética arrancaron todas las puntillas y todos los goznes de las bisagras de todas las puertas de aquella aldea fantástica. ¿Podría escribir yo en contra, o de otra manera no resaltar o pasar por inadvertidas estas acciones que en una realidad dialéctica y pragmática le hacen tanto bien a Barbosa? ¿Podría yo pasar por alto un acto administrativo, social y cultural, yo, repito, hijo legítimo de Barbosa? No, así me desdibujen y así se emberraquen todos los ángeles de todos los firmamentos. Siempre he sostenido en mis escritos que en el desarrollo socio-cultural de Barbosa ocurrieron tres hitos que son fundamentales en la historia de la ciudad. La llegada del tren, probablemente hacia el año de 1934. El inicio de los carnavales con la llegada de don Facundo Moraita en 1961, y la creación y fundación de la sede de la Universidad Industrial de Santander en 1995. Por esos tres conductos hubo una transferencia de cultura general, que no la han experimentado sino muy pocos municipios por lo menos en este sector del país. Por eso la sociología y los comportamientos sociales de los barboseños son tan diferentes de los municipios aledaños. Por eso hay tanta diversidad en todos los sentidos y por eso es que Barbosa es tan difícil de gobernar.
-
Y por lo mismo tanto, necesitamos que no sólo el doctor Horacio Serpa (bacano, gobernador), la ministra de educación y el gitano Melquíades, le metan fuerza al proceso, sino el presidente de Colombia, el ministro de cultura, el de desarrollo y todos los que estimen conveniente. Y todos los hijos de Barbosa. Porque Barbosa es el municipio más importante de la región, de hecho el más complicado sociológicamente y ello exige mayor atención del alto gobierno. Tengo un ensayo en el que les puedo demostrar que Barbosa necesita alcaldes como Antanas Mockus o como Enrique Peñaloza en sus debidas dimensiones. En mi concepto Jorge Ardila, aunque ha tenido baches, lo está haciendo bien. Marx dijo que donde hay capital, hay compra de fuerza de trabajo, es decir, hay desarrollo y progreso. Pero también hay delincuencia, prostitución, drogas, alcohol... Volver a Inicio > Titulares > Cadena Radiofónica Virtual CRV >

sábado, 26 de septiembre de 2009

Renovar la política colombiana

Fuente: eltiempo.com > Colaboración reenviada por Alvaro Vecino Pico
La Constitución del 91 abrió las puertas a quienes en ese momento renunciaron a las armas como vía para cambiar la sociedad. Las abrió también a quienes, como yo, nunca habíamos militado en ningún grupo político. Paradójicamente, esta apertura generó gran fragmentación, llegando a existir más de 70 partidos o movimientos. Casi dos décadas después, la Reforma Política buscó revertir esa fragmentación, con el principio de que la democracia se expresa como competencia entre partidos.
Así, la puerta que la Constitución abrió a los independientes se está cerrando con la Reforma Política y si queremos contribuir a la transformación del país debemos entender que se requiere jugar de conformidad con las nuevas reglas.

La nueva legislación electoral usa la financiación estatal de los partidos para forzar su agrupación y crecimiento. Ahora se necesitan organizaciones "zanahorias" que no usen ni la violencia ni la corrupción, que no mezclen reglas nuevas con mañas viejas, y que no aparezcan nuevas mañas que desvirtúen los objetivos de la nueva legislación. Las circunstancias exigen que gente que normalmente caminaría aparte reconozca el deber de unirse. Sumar esfuerzos multiplica nuestra capacidad de influir, de ganar elecciones y de gobernar.

Tras meses de trabajo, el 20 de agosto los ex alcaldes de Bogotá Luis Eduardo Garzón, Enrique Peñalosa y el suscrito nos unimos para construir un nuevo partido, con estos principios: respeto a la vida, rechazo a cualquier tipo de violencia, rechazo a alianzas con grupos al margen de la ley y funcionarios corruptos, manejo sagrado de los recursos públicos, coherencia entre fines y métodos (no al "todo vale") y defensa de la Constitución.

Como prioridades, definimos: la búsqueda de la igualdad, la equidad y el ejercicio de los derechos, seguridad ciudadana basada en el derecho a vivir sin miedo, cultura ciudadana y educación como pilares del desarrollo, focalización en políticas de niñez y juventud, una economía que genere y redistribuya riqueza, fortalecimiento de la autonomía y productividad de las regiones, y defensa y cuidado del medio ambiente y desarrollo sustentable, para señalar algunas. En Bogotá, del 95 para acá los ciudadanos cambiaron comportamientos, participaron en el gobierno y pidieron cuentas. Semejante autotransformación de la ciudadanía es hoy en día una necesidad del país.

El 8 de septiembre formalizamos nuestra unión de fuerzas con el Partido Verde Opción Centro. Integrarse a un partido existente permite entrar a jugar rápida y contundentemente. El Partido Verde es uno de los resultados de un proceso de paz exitoso, con la AD-M19. Por otra parte, hasta donde hemos verificado, ha sido muy cuidadoso y selectivo en el otorgamiento de avales, y la cercanía de algunos de sus miembros y Convergencia Ciudadana cesó desde el momento en que se conocieron las acusaciones de vínculos entre esa organización y paramilitares. De hecho, en las últimas elecciones se enfrentó a candidatos apoyados por organizaciones cercanas a los paramilitares.

El 2 de octubre, el Partido Verde celebrará un congreso extraordinario donde se discutirán las modificaciones de los Estatutos, siendo las más relevantes la creación de una presidencia colegiada integrada por los tres ex alcaldes y Jorge Londoño, ex gobernador de Boyacá, actual Presidente del Partido, la adopción de los principios éticos y de los pilares programáticos.
Es preciso contar con cada uno de nosotros. Renuevo mi invitación a participar en la construcción de este nuevo partido.

Propondremos un candidato único a la Presidencia y presentaremos listas al Senado y la Cámara de Representantes en las elecciones del 2010. Está en juego lograr un mejor país.
Como lo canta Serrat: "Todo está listo, el agua, el sol y el barro, pero si falta usted no habrá milagro".

Un paso es vincularse a la Red de Confianza Electoral, ingresando a www.confianzaelectoral.com. Si logramos recuperar confianza en las personas, en las instituciones del país y en la política, habremos dado un gran paso.
antanasmockus@confianzaelectoral.com
Antanas Mockus

ALGO MÁS QUE UN ESCÁNDALO

-------------------Por: Gerardo Delgado Silva

El partido conservador había sido un guardián insomne de la moral pública, y un defensor intrépido de los intereses nacionales en todos los campos de nuestra vida republicana.

Por ello, los más brillantes momentos históricos de ese partido, fueron aquellos en los cuales se presentó como Personero de los Supremos intereses nacionales, evitándole al país la resurrección de recónditos anhelos hegemónicos, tras los cuales se agazapaba el sectarismo proditorio.

El Conservatismo Colombiano, probó en el discurrir de los años, que no es una caprichosa posición de la mente, sino un ordenamiento de ideas que obedecen a postulados filosóficos y morales. Caro y Ospina, en forma sobria afirmaron: “El conservador condena todo acto contra el orden constitucional, contra la legalidad, contra la moral, contra la libertad, contra la igualdad, contra la tolerancia, contra la propiedad, contra la seguridad y contra la civilización, sea quien fuere el que lo haya cometido.”

De pronto, casi imperceptiblemente, torció su rumbo de servicio público, bajo la presión del Gobierno de Uribe, empeñado en la atroz tarea de exterminar el Estado de Derecho.

Qué importan las leyes, como advertía Alvaro Gómez Hurtado, si el régimen “está por encima de ellas”. Y con su impecable lucidez, que formaron el estilo personalísimo de su pensamiento, crítico del vacío ético y legal planteó “tumbar el régimen”, por la vía electoral. Al ser entrevistado por la Revista Diners, en junio de 1995, ante la pregunta: ¿Y qué tipo del nuevo régimen se implantaría?. Teniendo una premonición del régimen abyecto de hoy, contestó: “Un régimen limpio. Hay que limpiar la política, y con eso ya se tiene un resultado concreto: un régimen establecido sobre las solidaridades, no sobre las complicidades. Ese es el objetivo”.

Una parte del país ahora, parece desentendido, como insolvente de su propia suerte y ajeno a su porvenir, un mero autómata, sin la conciencia de su propio yo.

Lo que acaba de suceder en la Cámara de Representantes, con sectores contaminados por el dolo, en relación con el referendo reeleccionista es el más triste y degradante de los episodios de inmoralidad, desprecio a la Ley, a la democracia y al país, que pueda exhibir cuerpo alguno deliberante, montado por el Ministro del Interior y de Justicia, conservador Fabio Valencia Cossio, en una enredada malla de hechos punibles. Porque su desafecto a la ley y a la ética, en comportamientos notorios, con cinismo, irrespeta y compromete los principios de Caro y Ospina y asalta la fe pública, con la bruma de estas miserias políticas, convirtiendo ese partido con estrechez mental en tienda de campaña electoral, como los partidos uribistas, y no más.

No hay una letra en la Carta Fundamental que autorice semejantes despropósitos del Ministro en el Congreso. Lo que se revela es que no entiende su misión, ni para qué son sus funciones dentro del contexto jurídico de la patria. Su política turbia y maloliente, en la cual está inmerso todo el ejecutivo, se proyecta en un comercio político, en los cambalaches para lograr la pasión enloquecida de Uribe: Su reelección. Es el más grande conjunto de aberraciones desde el inicio de la primera reelección inconstitucional y tramposa, asociada a la inflexión de una parte de la población, dispuesta a subordinarse por una suerte de masoquismo y por el amedrentamiento de parapolíticos y paramilitares mafiosos, que con tan buen cálculo les produjo efectos favorables. Basta recordar los “distritos electorales”, creados por “Jorge 40”, para constriñir al elector, a favor de Uribe.

Es el mito platónico, recreado por Saramago, en el cual se ata al pueblo, para que vea en una sola dirección, y que dadas las condiciones psicológicas similares a las del pueblo alemán durante el perverso poder ejercido por Hitler, vale la pena recordar a Erich Fromm, quien al estudiarlo con profundidad en su obra: “El Miedo a la Libertad”, se refiere a esos rasgos masoquistas del pueblo, que lo llevan a la “La anulación del yo individual”, y por tanto a sumergirse en una entidad superior a la persona: El Poder, al cual considera poseedor de fuerzas abrumadoras. Es decir, “librarse de la pesada carga de la libertad”. Los adeptos de Uribe, con su “yo” anulado, quebrado su sostén espiritual y su dignidad, lo han admitido como un mesías. Un mesías acomodado a los jerarcas empresariales; un mesías que acepta los artificios para su reelección, y el apoyo de grupos delincuenciales; un mesías que permite que se siga expoliando al pueblo, que no toma en cuenta el compromiso con los desamparados, quienes resisten la soledad y el infortunio, traducidos en crisis humanitaria como lo ha contemplado la ONU; un mesías que muestra la indiferencia ante los conmovedores genocidios, denominados con el eufemismo de “falsos positivos”; un mesías que permanece tenazmente enmascarado, eludiendo su responsabilidad con las criminales interceptaciones a Magistrados, Defensores de Derechos Humanos y Personajes de la Oposición; un mesías engolosinado con los chequecitos embrujadores de los concejos comunitarios, que encubren el fracaso sociopolítico. Son los bienes ocultos de la corrupción, imposibles de concebir en otros tiempos.

Este Ministro Valencia, su hermano, subjudice, como el impúdico Senador Villamizar, y legiones de otros funcionarios conservadores que se esconden detrás de actuaciones aparentemente normalizadas, están entonces envileciendo y traicionando los intereses nacionales que estarían obligados a tutelar, en consonancia con la ideología de su partido. Las prácticas repugnantes, las sacralizan abroquelados ciegamente en los propósitos de Uribe, para quien el fin justifica los medios, incluyendo la compraventa burocrática y el enriquecimiento indebido de unos pocos.

Prácticas vitandas del Gobierno y el Congreso, que atentan contra las instituciones republicanas. La crisis nacional, no tendrá tregua en tanto no desmontemos el comercio político, que desajusta todos los resortes del Estado de Derecho.

Se está haciendo con tantos comportamientos inconstitucionales y penales, la mala historia de Colombia. La buena se hace con visión y grandeza.

Cuánta razón le asistió a Gibran Khalil en su clara pregunta: “…¿Qué piensas de nuestras Leyes, Maestro? y él respondió: “Os complace establecer leyes. Pero os complacéis aún más en violarlas.”

“Como aquellos niños que juegan junto al océano y que, con gran perseverancia, construyen castillos de arena, que luego destruyen entre risas…”

“¿A qué leyes temeréis si danzáis sin tropezar en ninguna cadena hecha por el hombre? ¿Y quién podrá llevaros a juicio si os rasgáis vuestras vestiduras, sin abandonarlas en los caminos ajenos?”.

Se impone, así, un replanteamiento político, un compromiso sagrado de la Colombia buena, que rescate el respeto a la letra y al espíritu del Estado de Derecho, de brazo con la ética, y preserve su vigencia como regla de oro de la acción política. Evidentemente lo que está viviendo la patria no es un designio divino. Estamos al borde de una catástrofe total. Volver a Inicio > Titulares >

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...