jueves, 18 de octubre de 2007

HORACIO SERPA



Por: Gerardo Delgado Silva

Santander vive con intensidad la honda dislocación moral que sufre Colombia. La escandalosa utilización del poder político, las triquiñuelas rastreras de los altos bribones, el contubernio entre parapolíticos y funcionarios públicos, en el despilfarro y aprovechamiento delictuoso de los dineros oficiales; sin una reacción social verdadera, a los desmanes cometidos.

Y se presentarán a los próximos comicios, reclamando los votos que ya tienen comprados directa o indirectamente con sumas inmensas con las cuales quieren contrarrestar su mediocridad y desprestigio moral. Son las furias desatadas del averno.

Pero en el silencio de esta desolación, la conciencia colectiva terminará expresándose, preservando el Estado de Derecho, abriéndose paso entre esta maraña hirsuta, y eligiendo como Gobernador de Santander a Horacio Serpa Uribe, quien tiene las virtudes propias del estadista y que sólo el vaivén de las cosas políticas, privó a Colombia de verse presidida por este gran santandereano.

Inquieto intelectualmente desde su adolescencia, animoso de renovaciones, con una mentalidad no conformista que predispone el ánimo a no dar las cosas por sentadas, sino a investigarlas y experimentarlas. Es decir, liberación humana de cuanto yugo dogmático o histórico afrenta a los hombres.

La persecución de su ideal liberal, social-democrático, no tiene confines, y dentro de ella, victorias y derrotas ni lo han envanecido ni deprimido, porque se fundió en la vitalidad permanente de las nociones universales, de la justicia que es la razón de ser del Estado, como decía Platón, y del derecho que es su camino natural.

Por ello, su gobierno será la medida de todas las aspiraciones y divergencias del pueblo. La paz no puede fundarse sino sobre la libertad y la justicia; la prosperidad y la cultura no pueden fundarse sino sobre esos presupuestos.

Recordando a Protágoras, el hombre, y no el Estado, es la medida de todas las cosas. Horacio ha tenido el privilegio de sentir la emoción integral de la patria, crisol común donde se funde y se confunde la fe en Dios, única explicación razonable de la vida y de la muerte; la lengua, la raza y el terruño.

Se preparó para la vida pública, y se disciplinó en ella. Su paso por todas las más altas posiciones públicas queda marcado con huellas indelebles, sin olvidar su amor desinteresado por los humildes, por los humillados y ofendidos. Indubitablemente cumplió con extraordinaria brillantez su labor como Parlamentario, Ministro, Procurador General de la Nación, Embajador y Delegatario a la Asamblea Nacional Constituyente, en la cual defendió la consagración de Colombia como Estado Social de Derecho, de todos los principios fundamentales de la Carta, y sobre todo el de la dignidad humana, que es principio fundante de nuestro ordenamiento.

Y fue diligentísimo en la concepción de la acción de tutela, como un jurista trasladado al campo de la conciencia social, es decir, lo que significa un magistrado.

En puridad de verdad, este gran hombre, ha abierto su corazón y su inteligencia para salvar sirviéndole cálida y denodadamente a Santander.

Regresar a Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/

O Inicio Web www.bersoa.com/

martes, 16 de octubre de 2007

¿HAY GARANTÍAS ELECTORALES?


casinos online ¿Hay Democracia?
casino online

Por Alirio Gómez Martínez

Cuando un mandatario, llámese presidente, gobernador o alcalde, se inclina por determinado candidato en una contienda electoral, se acaban las garantías constitucionales para los restantes actuantes en la política. Como consecuencia lógica, quienes son maltratados por la parcialidad gubernamental, para no ser aplanado por las maquinarias oficiales, entra a buscar herramientas para ponerle freno a la descompensación. Es el caso de Santander.

Desde el comienzo del gobierno departamental, el mandatario se vio enfrentado a una serie de críticas por su gestión administrativa. El sector privado, los medios de comunicación y algunos grupos políticos censuraron lo que creyeron desatinos. Arranca el enfrentamiento hoy desbocado como una manada de caballos salvajes. Nunca aceptó esas observaciones como un ejercicio democrático y constitucional, sino las respondió agresivamente y en muchas ocasiones con insultos.
El derecho ciudadano a opinar lo calificó de “complot”

Aquí se inició desde muy temprano la campaña electoral. Siempre fue visto el candidato del corazón del gobernador en todas las reuniones oficiales o antes de que se desintegrara el evento gubernamental, como por arte de magia, aparecía el endiosado por Convergencia Ciudadana en la misma tribuna.

Desde que hace mucho tiempo se rumoraba en todas partes ciertas posibles relaciones de este partido con los paramilitares. Eso generó un ambiente contrario al que buscaban.

El último en aparecer como candidato a la gobernación de Santander fue Horacio Sepa. Los medios de radio y televisión de Bucaramanga, pagados generosamente por la gobernación, lo recibieron brutalmente. “sería otra derrota que le daría el Gran Didier”. Se define la Candidatura de Serpa y comienza la gestión política. Otros partidos diferentes al suyo inician el desfile ofreciéndole su apoyo. Hasta ahí no se había hablado nada de la parapolítica. Arranca por parte de Convergencia una campaña grotesca en donde olvidaron por completo las propuestas y comenzaron los agravios y los insultos en vallas, afiches, cuñas de radio, mensajes de Televisión y otras formas.

Surge una voz en Barrancabermeja. Es una mujer frustrada militante primero del partido conservador y luego de Convergencia.

Ella dice tener pruebas. La Corte Suprema de Justicia la conminó y es cuando la justicia se siente en la necesidad de actuar. Vuelve y aparece la palabra complot y arranca un alarmante estado de histeria entre los dirigentes de Convergencia. Dos Senadores, dos representantes, un gobernador y dos diputados fueron vinculados a la parapolítica de un solo golpe.

Finalmente arrecian los agravios y entra a funcionar el comportamiento de los pusilánimes, los faltos de carácter y valor civil. Había que buscar a alguien a quien acusar de sus propios desatinos.
Lo encuentran: Horacio Serpa a quienes las encuestas lo colocan con un 54% de opinión positiva
frente al un 34% del candidato de Convergencia.

Entra la fase B: El terrorismo telefónico del que no se puede descartar sea el génesis de un comportamiento diferente y rayando en lo criminal: Trancar el triunfo de Serpa a sangre y fuego. Así se han comportado los paracos en toda su historia de crimen y sangre en el país. 60 mil actos de lesa humanidad. ¡Que “mamera” votar por paracos...!

Regresar a Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/
O Inicio web www.bersoa.com/

domingo, 14 de octubre de 2007

“Un hecho anómalo, peligroso y grave”

casinos online
casino online

Por Alirio Gómez Martínez

Noticias van y noticias vienen. En los últimos días han dedicado las grandes
cadenas con esmero y acuciosidad sus contenidos nuestros “dirigentes
políticos”, particularmente de los señores de Convergencia Ciudadana. La
verdad no se trata de nada positivo para el departamento ni para la política
regional. Dos senadores, dos representantes, un gobernador y dos diputados
fueron vinculados formalmente por la Corte Suprema de Justicia a la
“parapolítica”.

El Área Metropolitana de Bucaramanga fue inundada por Convergencia Ciudadana
de una extraña publicidad, (verdadero derroche), cuya frase principal dice:
“Los jóvenes pensamos en grande”; denigran de otros dirigentes políticos e
invitan a votar por ellos como única alternativa “sana”. ¿Qué llamarán en
ese partido “Pensar en Grande”? ¿Sufragar por aliados de los paramilitares
que en Colombia cometieron más de 60 mil crímenes de lesa humanidad?

La información dice: “La Sala Penal del Alto Tribunal llamó a indagatoria al
senador Luis Alberto Gil, al senador Óscar Josué Reyes y al representante a
la Cámara Luis Alfonso Riaño por sus presuntos vínculos con paramilitares.
El primero en comparecer será Riaño, el próximo 17 de octubre, después lo
hará Gil el 19 de octubre y finalmente Reyes, el 23 del mismo mes. El
representante Manuel Herrera también investigado, renunció a su fuero”.

Más adelante explica que “El alto tribunal compulsó copias a la Fiscalía
General de la Nación para que investigue al Gobernador de Santander, Hugo
Aguilar, al alcalde de Barrancabermeja, Édgar Cote, a los diputados Luis
José Arenas Prada y Nelson Naranjo”. Estos dos últimos aspiran a ser
reelectos. Convergencia lanzó de candidato a la gobernación un hombre de
confianza de Aguilar. Aún faltan otras personas por ser llamadas por la
justicia”.

¿Será esto lo que llaman en Convergencia “pensar en grande”? Todos untados
hasta el cuello. ¿Qué pasará con la promesa del jefe y dueño de ese partido,
Luis Alberto Gil Castillo, quien hace pocas semanas anunció por prensa,
radio y televisión que “si la Corte Suprema de Justicia vinculaba
formalmente a la investigación del escándalo “parapolítico” a congresistas
alguno de su colectividad, serían retirados inmediatamente de Convergencia
Ciudadana”? El problema ahora esta en que no contó con que el alto tribunal
lo llamaría a él mismo.

En un aparte de las informaciones señalan que “La Corte Suprema tiene en su
poder documentos y testimonios que involucrarían al senador Luis Alberto Gil
Castillo con los ex jefes paramilitares alias "Ernesto Báez" y "Julián
Bolívar". Conocido esto “Luis Alberto Gil Castillo, renunció a su
investidura de senador”. ¿Se dejaran engañar los jóvenes santandereanos con
la pegajosa frasecita de votar pensar en grande es votar por Convergencia?
Es verdad que no todos allí son materia de investigación penal, pero hay que
reconocer que “quien entre miel anda, algo se unta… Dime con quien andas y
te diré quien eres…”. Conocido lo anterior, ahora si a pensar en grande.

La OEA ha dicho que la parapolítica “es un hecho anómalo, peligroso y grave”
por eso hay que perseguirla y apoyar esa persecución implacable.
Finalmente, los lideres de Convergencia Ciudadana están mostrando el cobre y
como todos los faltos de carácter, personalidad y valor civil, al verse
descubiertos buscan a quien echarle la culpa de sus pecados. Ahora es
Horacio Serpa el responsable de que Gil y compañía hayan tenido relaciones
con los paramilitares. Ridiculo, simplemente.
Regresar a Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/
O Inicio Web www.bersoa.com/

lunes, 8 de octubre de 2007

DE DÓNDE SALE TANTA PLATA?



Colombia - lunes 8 de octubre de 2007

Una campaña millonaria


María Jimena Duzán. Columnista de EL TIEMPO.

En 1982, siendo una novel reportera en El Espectador, Guillermo Cano me envió a Barranquilla con el propósito de hacer una crónica sobra la compra de votos. Para que esta fuera real, tenía que vender mi voto, cosa que hice sin mayores traumatismos. Me pagaron cinco mil pesos y un mercado de La Olímpica. Fue así como resulté votando por José Name Terán, un cacique que hoy, 15 años después, sigue vigoroso y desafiando el tiempo: según las encuestas, es el favorito para ser elegido gobernador del Atlántico en las próximas elecciones del 28 de octubre.
Sin embargo, no todo es igual que hace 15 años. Hoy, la campaña de Name, según voces expertas en el Congreso, puede llegar fácilmente a los 20 mil millones de pesos, una cifra récord que supera ampliamente las cifras de las campañas presidenciales -la última campaña de Uribe costó no más de diez mil millones-.
Name siempre ha sido un político recursivo en el arte del clientelismo y los contratos. Pero de todas formas su derroche de dinero no deja de sorprender. ¿De dónde saca tanto dinero?
En ese mismo rango estarían las campañas que adelantan dos de las nuevas figuras de la política nacional: Didier Tavera, en Santander, y Juan Carlos Abadía, en el Valle del Cauca. Su derroche de dinero ha levantado aun más suspicacias porque se trata, al fin y al cabo, de jóvenes políticos sin mayor trayectoria. Los dos candidatos tienen un discurso contra las élites regionales muy eficaz -se proclaman antipolíticos-, que les sirve para neutralizar su pasado: los dos son hijos de personas que han sido condenadas. Uno por narcotráfico y otro por el proceso ocho mil.

La estatura ética de las personas no se puede medir por sus parentescos. Pero es innegable que hay una recomposición de las élites políticas que se está haciendo por esta vía y muchas de esas campañas han sorprendido por su gasto a manos llenas. Ahí está el caso del candidato a concejal de Bogotá Rafael Alberto Escrucería, hijo de Samuel Alberto Escrucería, quien perdió su investidura como senador en 1992, y nieto de un condenado por narcotráfico en los Estados Unidos. Su campaña está en el centro del huracán porque, según EL TIEMPO, él estaría pagando los votos de los ediles a 50 millones.
Sin embargo, si nos atenemos a lo que se escucha en los pasillos del Concejo, la campaña de Escrucería no es la única que suscita interrogantes en Bogotá. También la de Felipe Ríos, de Cambio Radical, cuyo padre es contratista del Distrito; la de Julio César Acosta, del mismo partido, hijo del gobernador de Arauca; y la de Javier Palacios, pupilo del senador Gonzalo Gutiérrez, del grupo de Mario Uribe.
Según Vote bien.com, cada día son más numerosas las voces que denuncian gastos millonarios en las campañas para las elecciones de octubre, y que superan en varios números los costos de las campañas pasadas. Repito: ¿de dónde sale tanto dinero?
A la campaña Samper la acusaron de haber recibido del cartel de Cali seis millones de dólares, que en su tiempo eran cinco mil millones de pesos, y muchos todavía no se lo perdonamos. Sin embargo, esa cifra es la que invierte hoy Didier Tavera en una provincia de Santander, sin que se prenda ninguna alarma. Es evidente que el país no aprendió la lección del ocho mil. De lo contrario, hoy los contratistas del Estado no podrían financiar campañas ni ser candidatos. Y existiría una eficaz norma electoral que evitara tanto desborde de billete.
En Colombia no es novedad que los muertos voten más que los vivos. Pero lo que estamos viendo es ya una mutación del monstruo que nos rebasa: pasamos del voto impuesto por la coacción armada al impuesto por la tula de los políticos que tienen dinero a chorros.
Y pensar que este era el Gobierno que iba a cambiar las costumbres políticas y a acabar con la corrupción y la politiquería.
P.D. Mal ejemplo el del primo del Presidente, Mario Uribe, al renunciar a su investidura, horas antes de la indagatoria ante la Corte. El que nada debe...
María Jimena Duzán
Regresar a Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/
Inicio de Web www.bersoa.com/

domingo, 7 de octubre de 2007

Estudio de la U. Nacional, un reflejo de la realidad colombiana.


casinos online
Por Bernardo Socha Acosta
casino online

Muchos se rasgaron las vestiduras cuando leyeron los resultados de un estudio de la Universidad Nacional de Colombia, en el cual los empleos permanentes en la industria nacional se han reducido en 215.000.

El diagnóstico del Centro de Investigaciones para el Desarrollo, CID, recogido en el libro Bien-Estar y Macroeconomía 2007, refleja lo que vive el querido país, resultado de la forma como nuestros gobernantes lo han manejado, sobre los privilegios de unas minorías, mientras el grueso del pueblo se empobrece preocupantemente con proyecciones nefastas para la estabilidad de Colombia.

A Propósito del empobrecimiento de la mayoría de los colombianos, vale la pena traer a cuento las cifras del Senador Hugo Serrano Gómez, cuando dice que de 17 millones de colombianos asalariados, 16 millones pertenecen a los estratos 1-2 y 3, que ven preocupados el futuro de sus familias. Sostiene también que en Colombia hay 9 millones de desempleados, todo gracias a las políticas de la seguridad democrática del gobierno.
Esas 16 millones de personas asalariadas, ven año tras año más debilitado el poder adquisitivo, pues el desequilibrio entre lo que reciben y deben gastas, como servicios públicos, educación, salud, trasporte y alimentación es cada mes peor.

La mayoría de colombianos asalariados ya no devenga para cubrir los gastos y por esa razón cada mes más usuarios del agua, la luz, teléfono, gas y alcantarillado tienen que incumplir esas obligaciones, a cambio de poder medianamente alimentarse.
Aquí comienza el conflicto social de la supervivencia, que cualquier colombiano, no necesita ser sociólogo para entenderlo. Y a estas obligaciones no se les ha sumado los costos de sobretasas, contribuciones escolares, valorización y peajes.

El engañoso aumento de empleo.

Cuando el gobierno puso en vigencia la Ley que redujo las horas extras para que los empresarios contrataran más gente y hubiese más generación de empleo, la mayor parte de los empleadores lo que hizo fue cargarle esas horas extras a la planta de trabajadores, pero no se abrió una sola fuente de trabajo más y la Ley solo benefició a los empresarios y afectó a los trabajadores que vieron recortados sus ingresos al no ganar habituales horas extras, pero si vieron incrementado su jornada de trabajo.

¿Que se redujo el desempleo?

Y en este orden de salarios, trabajadores y empleo, no hay nada más absurdo que los informes del Dane al sostener que el desempleo ha bajado en los últimos meses. Lo que ocurrió fue que con las campañas políticas, numerosos jóvenes llevados por la falsa ilusión de conseguir un trabajo, ingresaron a esas casas políticas sacrificando su tiempo y hasta recursos económicos de sus padres, con la esperanza de ver elegido su candidato y poder así obtener algún trabajo para el próximo año. Pero en la realidad no ha bajado el número de desempleados como errónea y engañosamente lo dice el organismo del gobierno.

Esa es la triste historia y en lo que respecta a los trabajadores temporales que reseña la investigación de la Universidad Nacional, no hay duda que se hayan triplicado desde 1992, hasta alcanzar 277.020 el año pasado (el 42 por ciento del total de temporales en el país)

El estudio sostiene también que: “Después de la recesión de finales del siglo pasado y principios de este, todos los empleos generados son temporales y hasta el año pasado habían dejado de trabajar definitivamente 33.000 personas, agrega Bonilla. Por esto, la ocupación industrial no crece, la productividad mejora, el valor agregado es mayor y los trabajadores pierden 10 puntos de participación en este, lo que se traslada a las ganancias”.
Regresar a Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/
O Inicio de Web www.bersoa.com/

domingo, 30 de septiembre de 2007

La oportunidad de las FARC de hacer algo bien por Colombia

Tomado del Washingtonpost.com

Por Marcela Sanchez
Especial por washingtonpost.com
Friday, September 28, 2007; 12:01 AM

La agrupación guerrillera más antigua de América Latina, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, no podrían pedir una mejor oportunidad para hacer lo correcto. Por 43 años las FARC han combatido al estado colombiano y más recientemente se han beneficiado del narcotráfico y los secuestros. Ahora están usando 45 rehenes de alto perfil, incluida una ex candidata presidencial y tres ciudadanos estadounidenses, como peones para negociar la liberación de cientos de miembros de las FARC detenidos en cárceles colombianas.

El último intento de canje adquirió nuevo impulso hace menos de dos meses. El 15 de agosto, el Presidente colombiano Álvaro Uribe, alejándose de su línea dura, anunció el nombramiento de su archirival política, la Senadora Piedad Córdoba, como facilitadora de un intercambio. Córdoba se dispuso a buscar el acuerdo humanitario con las FARC y se acercó al Presidente venezolano Hugo Chávez quien ha aceptado mediar e incluso ofrecido sostener negociaciones en Venezuela.
La participación de Chávez es el elemento más importante que hace de este esfuerzo el más prometedor en años. Chávez está proporcionando "una esperanza, una luz que ya no veíamos hace mucho tiempo", dijo Mariana Howes, esposa de uno de los estadounidenses, tras una reunión con Chávez en Caracas el martes en la noche. Las FARC parecen confiar en él y su perfil como líder de la izquierda y sucesor simbólico de Fidel Castro le dan prestigio dentro del movimiento guerrillero.

Incluso la administración Bush ha bajado el tono a su discurso en contra de la negociación con terroristas y le ha dado a Chávez, su enemigo rotundo en la región, cierto margen de maniobra. El nuevo embajador estadounidense en Bogotá, William Brownfield, ha considerado "positiva" la mediación de Chávez.

Otros líderes también respaldan a Chávez, incluido el Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien la semana pasada ofreció territorio brasileño para las negociaciones, y el Presidente francés Nicolás Sarkozy, que ha estado presionando a Uribe para que negocie un acuerdo particularmente para la liberación de Ingrid Betancourt, la ex candidata presidencial que es también ciudadana francesa.

Todos estos elementos elevan el perfil de las negociaciones mientras que la participación de líderes de izquierda en la región significa, al menos en términos de cierta afinidad política, la presencia en la mesa de negociaciones de figuras más comprensivas. Córdoba, quien ve el acuerdo como un primer paso hacia una negociación de paz, me dijo en una conversación el viernes que si los colombianos tienen alguna razón para confiar en las FARC esta vez se debe precisamente a que esos líderes de izquierda personifican la opción pacífica y democrática que las FARC podrían significar algún día.
¡Qué mejor momento para dejar ir a los secuestrados! Pero si 43 años con las FARC le han enseñado algo a los colombianos es a estar preparados para desilusionarse. Las FARC muchas veces han generado esperanzas solo para después arrojarlas por la borda.

En mayo Jhon Frank Pinchao, un policía colombiano que escapó a sus captores de las FARC después de estar secuestrado casi nueve años, informó que Betancourt, los estadounidenses y muchos otros estaban todavía vivos en la selva colombiana. Pero apenas un mes después surgió la noticia de que 11 de los secuestrados habían sido asesinados. A comienzos de este mes el Comité Internacional de la Cruz Roja rescató los cadáveres. Muchos tenían varias heridas de bala, algunas a quemarropa.

Incluso con la participación de Chávez, las FARC continúan poniendo obstáculos. En una carta al mandatario venezolano la semana pasada, el comandante de las FARC Manuel Marulanda insistió en que solo negociará si el gobierno colombiano garantiza la seguridad de los representantes de las FARC desmilitarizando una zona en Colombia donde las negociaciones se llevarían a cabo.

Durante el gobierno del predecesor de Uribe las FARC usaron una táctica similar para hacerle creer a los colombianos que tomaban en serio un diálogo de paz. Después de tres años de escaso progreso, se hizo claro que las FARC estaban usando la zona para recuperar fuerzas y cometer actos ilícitos. En febrero de 2002 el entonces Presidente Andrés Pastrana terminó las conversaciones. No sorprende entonces que Uribe haya rechazado en repetidas ocasiones la nueva condición de Marulanda.

Si de alguna manera Chávez logra sacar adelante una negociación exitosa y los secuestrados regresan a casa, su posición a nivel internacional se elevará. Ese será un importante logro si se tiene en cuenta que hace apenas un año tocó fondo a nivel internacional con su tristemente célebre discurso ante la ONU en que comparó al Presidente Bush con Satanás.

Uribe también podría llevarse el crédito de haber nombrado a Córdoba y permitido que Chávez mediara y las FARC podrían recuperar cierta legitimidad política.

Claro está que esas evaluaciones de triunfadores y triunfos políticos escasamente importan a los capturados. Dichos cálculos son insignificantes y no debieran interponerse a un acuerdo humanitario. La vida de los secuestrados depende de ello.

Para regresar a Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/ O Inicio de Web www.bersoa.com/

Cartas de los lectores:



El candidato a la alcaldía de Floridablanca, médico José Alberto Becerra González, dirigió este documento al editor de www.bersoa.com/

Dice:

Floridablanca, septiembre 29 del 2007

Apreciado Bernardo:
Me gustaria me hiciera el favor de sacarme una notica al mundo virtual sobre mi presencia en la política de Floridablanca como candidato a la alcaldía en defensa de los intereses de los contribuyentes combatiendo la corrupción política y administrativa que existe.
Es de resaltar que durante 4 años los periodistas se vienen quejando de que este municipio ocupa lastimosamente el 2º lugar en corrupción en el país y cuando llegan las elecciones ellos mismos se prestan en las ruedas de prensas y otros agasajos para hacerle la corte y la venia a estos mismos candidatos y "políticos repitentes o de roscas y negocios de partido que enarbolan colores partidistas" para que Florida no pierda este honroso 2º puesto.
Es así como en Florida se dice hoy en día que los periodistas ya tienen uno o 2 alcaldes del gusto de ellos y no del gusto de la población sea el llamado "alcalde de los periodistas", "el duro".Preocupante que las "fuerzas del mal" o de la maldad, cada día tomen mas fuerza en esta localidad y los periodistas en lugar de mirar los programas de gobierno y las hoja de vida de los nuevos aspirantes con buenas intenciones, pero cortos en dinero mal habido de propiedad de los contribuyentes se presten, para desinformar y ayudar a que estas "fuerzas del mal o de la oscuridad" como yo las llamo, sigan su apogeo y su posicionamiento a nombre de unas minorías clientelistas que votan y se enriquecen y no de la gran mayoria de ciudadanos que no van a las urnas ante el asco que les causa las elecciones en un país llamado democrático pero lleno de falsedad y sin ética ni moral como lo son los países europeos de excelente calidad de vida.
Yo sigo haciendo mi campaña puerta a puerta presentándome al elector pidiendo el voto vital que llama Antanas MocKus y dándome a conocer sin reuniones de francachelas, mercados, dineros, sexo, licor y otras cosas que se dan en estas épocas para coger engañada y borracha a "esta doncella llamada pueblo" y violarla dormida y sin su lucidez mental y tomarla y seducirla y luego abandonarla preñada de ilusiones una vez mas, para maldecir desengaños, y una vez mas embarazada de las falsas promesas que se repiten cada cuatro años, aumentando la desilusión de las nuevas promociones y deseando estas mismas generaciones que haya mas impunidad en este estado de derecho social.
Te ruego me difundas estos mensajes, el anterior y este. Se que eres una persona ecuánime y objetiva y por eso siempre te he admirado como periodista con principios morales.

Alberto Becerra G.
Candidato alcaldía de Floridablanca
“por una Florida mas amable y humana" dice el titulo de mi programa de gobierno
Regresar a Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/
O Inicio de Web www.bersoa.com/

miércoles, 26 de septiembre de 2007

El FMI, el Banco Mundial y el capitalismo.


Por Alberto Medina Méndez
Desde México
Articulo para Red-EspiranSigloXXI
Cierta ideología desinformada a veces, prejuiciosa otras, malintencionada la mayoría de ellas, le ha atribuido al capitalismo cierta vinculación con la existencia de organismos financieros tales como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial. Nuestro país es tal vez, en esto, uno de los exponentes mas fundamentalistas de esa visión.

El tema recobra actualidad habida cuenta de la, reciente y poco habitual, gira proselitista que tiene como protagonista a quien parece ser el candidato preferido para dirigir pronto al Fondo Monetario Internacional. Se trata de Dominique Strauss-Kahn quien afirmó estar dispuesto a promover el lanzamiento de una línea de financiamiento anticrisis "no tan exigente" para países como la Argentina.

Es sobre ese mismo candidato a conducir el Fondo, sobre el que nuestro país ya adelantó apoyo en su elección. Incluso el Presidente ya ha comprometido una invitación personal para que conozca su provincia en un futuro próximo.

Queda claro que en nuestro país prevalece esa mirada negativa sobre este tipo de organismos internacionales, asociándolos a la idea de que se constituya en una herramienta de manipulación económica de los países mas poderosos por sobre los mas débiles o en desarrollo.

Vulnerar la "soberanía nacional" ha sido el cargo que siempre ha sobrevolado alrededor de la imagen de estos organismos. Han ganado desprestigio a partir de poner condiciones al financiamiento ofrecido, proponiendo políticas contradictorias como aumento de impuestos para crecer.
Cabe recordar que tanto el Banco Mundial como el FMI fueron concebidos en la conferencia de julio de 1944, en Bretton Woods, New Hampshire. Al Fondo Monetario Internacional (FMI) se le fijaron responsabilidades, entre las que se destacaban las de asegurar la estabilidad del sistema monetario y financiero internacional, manejando el sistema de cambios fijos basados en oro que entonces existía, posteriormente eliminado en 1973. El Banco Mundial es solo un conjunto de organismos internacionales, cuya función principal es aportar financiamiento y recomendaciones para acabar con la pobreza mundial.
Existen a la fecha, demasiadas evidencias de la ineficiencia de estos organismos, que han aportado mas problemas que soluciones.
En 1944 se pensaba que si a un país pobre se le otorgaba recursos para desarrollar infraestructura y avanzar en otros proyectos, esa nación lograría en poco tiempo prosperidad y crecimiento. Hoy tenemos claro que esta fórmula era inexacta Lo concreto es que los recursos de los impuestos que pagan los sectores productivos de los países ricos, terminó finalmente engrosando las arcas de funcionarios corruptos de países pobres.
Así, estos organismos han servido solo como herramienta para dar paso a la opresión, las políticas impuestas y, por sobre todo, una corrupción en naciones subdesarrolladas. Los ciudadanos de esos países pobres no han recibido beneficios concretos ni proporcionales, sin embargo, por continuidad jurídica, han debido hacerse cargo de las obligaciones derivadas de esos préstamos
El FMI ha cometido errores irreparables, presionando a países a aumentar sus impuestos, prestando al mismo tiempo, significativos montos a gobiernos y gobernantes irresponsables.
Recordemos que el FMI entrega créditos de corto plazo a naciones, y como contrapartida establece condiciones para que estos lleven adelante modificaciones en sus políticas económicas. Esto, no solo no ha contribuido a que los países logren mejoras sino que se han construido y favorecido la aparición de "adictos al endeudamiento".
La sensación nacional de que "algún organismo" nos rescatará si cometemos errores, o que el mundo establecerá medidas para ayudarnos, hace que las decisiones que tomamos sean aun mas irresponsables.
El capitalismo nunca puede estar a favor de que unos ciudadanos ( los de los países ricos ) subsidien a otros ciudadanos ( los de los países en desarrollo ). La supuesta necesidad de someter se corresponde con gobernantes que creen que bajo la mirada iluminada de vaya a saber quien, pueden saber mejor que ningún habitante de esos países que siquiera conocen, que se debe hacer y como.
La participación de los Estados tanto los que conforman estos organismos, como los que los conducen directa o indirectamente, como así también los que reciben esos créditos y "recomendaciones" tienen poco que ver con el capitalismo y el mercado.
Es deseable esperar que tanto el FMI como el Banco Mundial, y cualquier otro organismo internacional que suponga cierta inteligencia superior al mercado desaparezcan definitivamente.
Es bueno para los ciudadanos de las naciones que financian estas aventuras. Es bueno para los ciudadanos de los países a los que se pretende ayudar y finalmente no solo no se logra, sino que se tergiversan intereses, medios y fines.
Por eso, estar discutiendo acerca de quien será el sucesor, quien conducirá el nuevo proceso, decir este me gusta y este otro no, opinar a favor de un estilo de conducción u otro, es solo escaparse del problema. No se trata de elegir al nuevo funcionario que orientará mejor sus esfuerzos. Se trata de organismos cuya existencia y continuidad ya no debería estar en discusión.
Ojala, alguna vez logremos como planeta, crear un sistema financiero global en el cual, como decía Ian Vazquez "los mercados disciplinen a los políticos, en vez de un sistema en el que los políticos siguen tratando de disciplinar al mercado"
Regresar a Inicio de Web www.bersoa.com/

martes, 25 de septiembre de 2007

600 chicos, 650 millones



Por Gustavo Lazzari

http://www.atlas.org.ar/

Según un estudio del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires hay 600 chicos que viven en las calles de la ciudad. Estos chicos están condenados al miedo, y por lo tanto a la violencia. La ley de la calle es clara. Sos violento o morís. No hay término medio. [1]

Por otro lado, informaciones periodísticas dan cuenta que el gobierno de Néstor Kirchner gastó en publicidad oficial 650 millones de pesos en cuatro años. Según el diario Perfil, el gobierno “gastó en materia de publicidad

• 2003: $ 46,2 millones.
• 2004: $ 99,8 millones.
• 2005: $ 127,4 millones.
• 2006: $ 209,6 millones.
• 2007: $ 164,7 millones en el primer semestre, de los $ 202,8 millones presupuestados”

¿Cuál es la relación entre una noticia y otra?

Unir los das dos informaciones nos permite inferir una sola conclusión: El progresismo argentino es criminal.

Hay un doble discurso, un patológico doblepensar, por el cual está bien que el gobierno tire a la cloaca 650 millones de pesos y al mismo tiempo 600 chicos están viviendo la peor de las dictaduras, la del miedo.

En tiempos de números falsos donde los funcionarios hablan de millones como si fueran monedas, es necesario poner en realidad los números.

Un simple y conservador ejercicio nos permite comprender por qué es criminal derrochar 650 millones de pesos.

En estos cuatro años, podría haberle salvado literalmente la vida a los chicos de la calle.

A cada uno de dichos niños podría haberle asignado: $ 1.083.000 lo cual es dinero suficiente para comprar:

· 1 casa de 80 m2 a valor de mercado (U$S 1000): $ 240.000

· Pagar educación primaria, secundaria y universitaria en instituciones privadas a precio de mercado. ($ 59.000)

· Pagar salud en prepagos privados por $ 500 mensuales durante 20 años : ( $ 120.000)

· Atender a gastos personales de alimentación y vestimenta por $ 1000 mensuales durante 20 años: ($ 240.000)

· Aún así, cada niño tendría un ahorro de $ 424.000 para financiar cualquier proyecto productivo.

Estos cálculos son mas que conservadores pues suponen que no hay parentesco entre los niños que están en la calle, y supone ninguna capitalización durante los 20 años considerados.

Cierto es que los únicos niños con problemas no son los de la Ciudad de Buenos Aires. El punto es ejemplificar que el supuesto progresismo del gobierno es un verso. No es la falta de recursos sino el nefasto orden de prioridades lo que nos permite ver a niños pidiendo en la calle debajo de carteles oficialistas.

¿Tanto mas importante es pretender adoctrinarnos que “somos un país en serio” o ver las fotos de las obras públicas previas a cada acto del presidente?

¿Tanto mas importante son los periodistas amigos y los comentarios chupamedias?

El Congreso de la Nación está debatiendo el presupuesto de la Administración Nacional para el año 2008. Allí está la partida correspondiente al gasto en publicidad oficial. Los diputados y senadores tienen en sus manos la responsabilidad y la posibilidad de abolir ese gasto auténticamente cloacal y perverso.
Regresar a Inicio Web www.bersoa.com/

SIN ESCRÚPULOS

Colombia


Por: GERARDO DELGADO SILVA


Enmascarando su aspiración presidencial, el Ministro de Agricultura se puso una camiseta contra el despeje “para que el campo viva”, como en una verdadera tragicomedia, que estalla las contradicciones del Gobierno y la ideológica de sus encubrimientos y manipulaciones.

Ignora el Ministro-aspirante, que la Ley 782 de 2002, permite decretar zonas despejadas, con la vigencia de las instituciones estatales, como ocurrió en Santafé de Ralito. En este acontecimiento, al Ministro no se le despertó ese afán de señalarle el rumbo al Estado, para evitarle la amenaza de su estabilidad; cambiándole para siempre como cree, la perspectiva catastrófica del campo, e implantándole aquella justicia que es condición para la felicidad de los hombres.

Y con una retórica desmesurada, y de flaca urdimbre, rayana en lo pedestre, en su campaña dijo: “soy combativo, bravo, vehemente, berraco (sic) y dispuesto a defender al Presidente Uribe”. Es el arte despreciable de adulación de los políticos, la reverencia debida por un vasallo a su señor en la institución feudal típica de la Edad Media.

Es inocultable el desdeño por el intercambio humanitario, apenas un remanso, una pequeña cuota de dicha, en el turbión ominoso de las víctimas del secuestro execrable. Predomina en su pensamiento el presagio de la tempestad aniquiladora, perdiendo de vista que es imposible que la guerra en Colombia, se vaya a resolver mediante más guerra.

De ahí que el Informe Nacional de Desarrollo, con el auspicio del PNUD y la Agencia Sueca de Cooperación, con la serena voz de la razón dice que ésta es una “guerra de perdedores”.

El Ministro-aspirante, ¿ha vestido alguna camiseta, para luchar por la desigual tenencia de la tierra, por los millones de campesinos que han emprendido un desgarrador éxodo masivo, en tanto que los narco-paramilitares controlan por medio de la intimidación y la violencia un promedio de 4.8 millones de hectáreas de las tierras más productivas de la patria?



El Ministro de Agricultura, no fue un intrépido defensor de los intereses de los campesinos, en la acomodaticia Ley de Desarrollo Rural, que contiene pasajes oscuros y ambiguos, en la prescripción adquisitiva de dominio, pudiendo consagrarse con aguas bautismales a quienes hayan despojado proditoriamente a sus dueños.

¿Cómo puede demostrar un humilde campesino que fue coaccionado a vender su fundo o despojado de él, si la carga de la prueba corresponde al más débil?

¿Cuál el atuendo para que el campesino minifundista no muera de hambre?

No sabemos si el Ministro-aspirante, fue guardián insomne de la moral pública y el Estado de Derecho, en todos los aspectos de los bananeros de Chiquita y Banadex, ante el contubernio con los paramilitares para atropellar a los campesinos. Lo cierto es que no oímos su voz, ni registramos su protesta por la orfandad de las comunidades indígenas y afrocolombianas, a quienes les han expoliado sus terruños, para sembrarlos de palma africana.

La actitud de campaña cínica del Ministro, va más allá de la simple desfachatez personal, para comprometer la función estatal. Al intervenir activamente en política, está incumpliendo con los deberes funcionales de los servidores públicos. Por ende, debe ser objeto de investigación disciplinaria por parte del Señor Procurador General de la Nación, ejerciendo su poder preferente de manera oficiosa.

Así pues, insistir en la necesidad de una solución negociada a esta guerra, en sintonía con la comunidad internacional, sigue siendo la única salida.

Es evidente que vivimos una escasez de grandes valores nacionales, de los grandes hombres de Estado, que representaron la síntesis de nuestro secular esfuerzo democrático y ético de la patria.

Precisamente, cobran vigencia en estos momentos de caos y corrupción sin límite de Colombia, las palabras de uno de esos grandes, Eduardo Santos, quien exclamó: “No hay guardianes en la heredad, ni luz en la poterna”.

…Y contra viento y marea se adjudicó



Eduardo Muñoz Serpa emunoz@vanguardia.com
_____
casinos online
casino online


Por el trascendental contenido de este Editorial del Diario Vanguardia Liberal de Bucaramanga, Colombia, respecto a la contratación de proyectos para el Area Metropolitana de Bucaramanga, nos permitimos transcribirlo textualmente


25/09/2007
Lo que ocurrió ayer en Bucaramanga deja amargo sabor en la boca. Por delicadeza, tacto y prudencia lo indicado, si todo era transparente, era que Metrolínea hubiera suspendido la audiencia de adjudicación del proceso licitatorio MLP-002-2007 para señalar quien hará el recaudo y control del Sistema Integrado de Transporte Masivo del Área Metropolitana.

¿Por qué? Por varias razones de gran peso. Este contrato es demasiado grande, como que va a manejar cerca de 20 millones de dólares. Además, porque es un contrato a 15 años, es decir, hasta el 2025 y conforme a la legislación actual, puede ampliarse en un 60% más del tiempo inicialmente estipulado, o sea, que puede prorrogarse por 9 años más, hasta el 2034.

Además, como ha ocurrido con los más cuantiosos contratos estatales adjudicados últimamente en Santander, solo había un proponente y varias oficinas de control hicieron reparos a la oferta, importándole eso un higo a los gobernantes.

El Contralor Municipal de Bucaramanga, en posición digna de resaltarse, oportunamente hizo control de advertencia al gerente de Metrolínea y a esos reparos se unieron las siguientes entidades del Estado: a) la Oficina del Programa Presidencial Anticorrupción (oficina del zar anticorrupción); b) Procuraduría General de la Nación. Y de contera, se levantaron las voces de los orientadores de la opinión.

Pero, como se ha vuelto una constante, precipitadamente nuestros gobernantes pasan por encima de todo y de todos y adjudican, así la licitación y el contrato desprendan un fétido olor.

¿Qué puntos oscuros tiene el proceso licitatorio y la adjudicación del contrato, según las entidades de control? Tiene falencias en la planeación, permisividad de los interventores, falta de articulación entre las empresas de servicios públicos, empresas de transporte, alumbrado público y dirección de Tránsito, entre otras. Eso, en el lenguaje cifrado de hoy, señala que hay presuntas irregularidades y el riesgo de que se haya favorecido a un proponente adjudicándole un contrato de cerca de 20 millones de dólares. Es decir, casi nada.

Y hay que agregar la gigantesca contradicción que vivimos a diario los bumangueses: la ejecución de las obras de infraestructura de Metrolínea tienen un vergonzoso atraso que todos los días padecemos. Y si es así, ¿por qué el afán de la gerencia de Metrolínea de adjudicar en el 2007 algo que solo va a empezar a operar en el 2010?

Félix Francisco Rueda Forero: a usted la vida le dio la posibilidad de liderar la transformación urbana de Bucaramanga y su actuación deja mucho que desear. Y faltan bastantes cosas por debatir.
Regresar a Inicio de Web www.bersoa.com/

miércoles, 19 de septiembre de 2007

EL CABALLO DE TROYA

Por REINALDO RAMIREZ


Las obras maestras de la humanidad sobreviven al paso del tiempo y al relevo de las generaciones en cuanto tienen la capacidad de recrear en el imaginario colectivo las conductas y sentimientos típicos de los seres humanos, como el amor, el odio, la traición, la ambición por la riqueza y el poder y todas aquellas otras que preceden y han generado los momentos de felicidad y las desgracias y hecatombes que recuerda la historia.

La Iliada obra inmortal de Homero, el poeta ciego, canta la magna guerra que gira alrededor de los cuernos que gracias a los amores furtivos de la bella Helena coronaron la amplia y despejada frente de Menelao, príncipe aqueo protegido de los dioses del Olimpo pero burlado en su propia morada por París, el osado seductor de mujeres ajenas.

La historia política reciente de Colombia parece traer a la realidad la ficción homérica; esta vez se recrea en el juego tramposo del poder y la política ese episodio tragicómico del Caballo de Troya que el ingenioso Uribe, desde la extrema derecha, logra introducir sigilosamente en las propias entrañas del principal, o talvez el único, partido de oposición al régimen oprobioso que llegó al poder sobre la oleada de violencia y los crímenes del paramilitarismo, cuyas víctimas y desaparecidos se cuentan por miles en las filas de los campesinos y los sindicalistas colombianos.

El papel instrumental y engañoso del caballo de madera le corresponde esta vez al Senador GUSTAVO PETRO URREGO, quien se presta gustoso y alagado para realizarle el trabajo sucio al parauribismo y minar por dentro las fortalezas del Polo Democrático Alternativo, agrupación política legal que encarna las esperanzas del pueblo colombiano para enfrentar la arremetida de la pobreza, la violencia y la muerte que encarna el ideario neoliberal.

El Senador Petro, locuaz e inteligente, es un habilidoso personaje que en su exitosa carrera política ha sabido emplear un florido lenguaje de izquierda para encubrir su ideología de derecha; con sus intentos divisionistas al interior del Polo, el Senador Petro muestra sus pretensiones políticas al tratar de involucrar al Polo Democrático en la batalla ideológica que libra la derecha contra el movimiento armado más antiguo de Colombia que, durante cuarenta años, ha resistido el embate del Estado con todo su poder, apoyado además en su accionar belicista, por el imperialismo norteamericano mediante el ejercicio de la violencia indiscriminada y sin control del modelo paramilitar creado en la década de los ochenta por el Gobierno de Ronald Reagan para desestabilizar la revolución sandinista fenómeno que, en Colombia, lejos de haber sido desmontado se ejerce ahora amparado en la legalidad.

La derecha colombiana es la menos autorizada para impugnar la rebelión armada por cuanto, si bien hace la apología de la democracia electoral, es hábil en el empleo de la violencia para mantenerse en el poder con su saldo trágico de muertos y desaparecidos; para muestra tiene en su haber la eliminación física de los dirigentes y militantes de la Unión Patriótica.

Disiento de los calificativos empleados por CARLOS GAVIRIA para definir al Senador Petro; llamarlo converso es equivocado, el Senador GUSTAVO PETRO siempre ha sido un hombre de la derecha sólo que ahora está mostrando con descaro su verdadera postura política; el Senador de marras está en todo su derecho de defender el proyecto Uribista pero si, aún le queda algo de dignidad debería despojarse del ropaje del Polo y pedir su ingreso en las toldas de los partidos políticos que apoyan al Gobierno; allí, seguramente, sería bienvenido.

Bucaramanga, Septiembre 18 de 2007

Regresar a Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/

O regresar a web www.bersoa.com/

lunes, 17 de septiembre de 2007

MI VIEJA VILLA

POR: Germán Valenzuela Sánchez


Soy de un pueblo castellano
con sentido de pertenencia,
es un valle de verdor sano
y la vida muestra su presencia.

Soy de un pueblo cantarino,
me enseño a amar la armonía
sobre un arroyo divino
y de tierra que arde en poesía.

Por cuestas desgrana
de las mañanas su rocío,
mientras raudo baja el rio
dando al labrador su agua.

Soy un pájaro cantor,
soy un trovador sencillo
que cuelga en tenues notas
su canción con estribillo.

sábado, 15 de septiembre de 2007

SOBERANIA, GUERRA Y PAZ



POR: REINALDO RAMIREZ

La implementación del Plan Colombia durante el Gobierno de Andrés Pastrana dio vía libre a los Estados Unidos para intervenir militarmente en nuestro conflicto interno; en la medida en que se profundiza la interferencia de Estados Unidos en nuestros asuntos, la confrontación bélica en que se debate la sociedad colombiana desde hace más de cuarenta años escapa a las decisiones y los intereses de la política interna para convertirse en un asunto que se maneja desde las perspectivas de la geopolítica del imperialismo norteamericano en América Latina.

La mayoría de los gobiernos latinoamericanos hacen inmensos esfuerzos por sacudirse el dominio político y económico de Washington y rescatar su soberanía, sus recursos naturales y su autodeterminación; Colombia, inmersa en la crueldad e irracionalidad de la guerra, en contravía de la tendencia liberadora de los pueblos latinoamericanos que sacude las viejas estructuras de dominación, entrega a los Estados Unidos la dirección de los asuntos relacionados con la Paz y la Guerra dentro de sus fronteras.

El Pentágono atiza la guerra en nuestro país, se opone a cualquier posibilidad de negociar la paz y, en consecuencia, nuestra sociedad sufre los rigores y las miserias del conflicto armado; mientras los colombianos, inmersos en la pobreza, nos desgastamos en una lucha fratricida, los capitales trasnacionales se apoderan de nuestros recursos naturales y hacen su agosto adquiriendo a menos precio las empresas públicas con la complicidad del Estado, sujeto a los caprichos e intereses de una cofradía de políticos inescrupulosos que se enriquecen con el dolor y la pobreza de la mayoría de los colombianos.

Dentro de este oscuro panorama de violencia desbordada, la mediación en el conflicto del Presidente Hugo Chávez de Venezuela introduce elementos esperanzadores que pueden cambiar la dinámica de la guerra interna y abrir espacios para la búsqueda de la paz a través de la negociación.

En el plano militar y político del Gobierno de Alvaro Uribe Vélez surgen múltiples interrogantes acerca de cuales son sus verdaderas intenciones al permitir la mediación de Venezuela, país que aparece como su antípoda en el concierto latinoamericano por su oposición a los intereses de Washington; cabe preguntarnos si después de cinco (5) años de los supuestos éxitos del esfuerzo económico y bélico que entraña la llamada “Seguridad Democrática”, existe en el estamento militar colombiano un espacio real para la negociación política del conflicto que, desde luego, exige a los detentadores del capital aceptar que, en el camino de la verdadera paz, es necesario replantear el esquema vigente de la distribución de las riquezas del país que, por décadas ha privado a la mayoría de los colombianos de sus derechos económicos y sociales fundamentales como el empleo digno, la vivienda, la salud y la educación.

Bucaramanga, Septiembre 14 de 2007 - Para regresar a Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/
O inicio de Web www.bersoa.blogspot.com/

viernes, 14 de septiembre de 2007

ATENTADO CONTRA LA "GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO"

Por: Bernardo Socha Acosta


EN CENFER, BUCARAMANGA, COLOMBIA, ATENTAN CONTRA LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO.

El Centro de Ferias y exposiciones –CENFER- localizado entre Bucaramanga, y Girón, en Colombia, ha sido sin duda un atractivo y una forma de promover el comercio y las actividades de negocio.

Sin embargo los Comerciantes ocupantes del Centro de Ferias y exposiciones –CENFER- Septiembre 2007, se quejaron del la forma como se les está tratando.
Expresaron que las directivas de CENFER están acabando con la “gallinita de los huevos de oro”.

El valor de los puestos para exponer mercancías es sumamente elevado, $450.000 y 600 mil pesos, cada puesto por 10 días de trabajo, lo que podría ser el valor de un mes de ocupación. Los atribulados comerciantes no hacen sino trabajar para cumplir esa obligación.

También se quejaron los expositores que la comida en el interior de CENFER es pésima y carísimo. Un humilde y por decir lo menos sencillo plato, tiene el descarado valor de 9 mil pesos, colombianos. No hay ningún tipo de control y la especulación es evidente, gracias a que quienes toman un puesto para venta de comida no tiene competencia y menos vigilancia. Hacen lo que quieren con los pobres arrendatarios de puestos.

Los expositores este año no pudieron llevar ni una bolsa de agua que es lo menos, muchas veces para consumir algunos de ellos sus medicamentos. Hay un trato despectivo en general y los expositores ya se están cansando.

El valor de la entrada al Centro de exposición tiene precios elitistas y ya los visitantes son muy contados, lo que hace cada año más reducidas las ventas de los expositores.
Por eso dijeron algunos arrendatarios de puestos que las ganancias son solo para CENFER, pues arrienda muy caro y fija tarifas de entrada para los visitantes a precios exorbitantes.

¿Cuál será el futuro del centro cuando ya se cansen los comerciantes expositores? Es tiempo de remediarlo, para que no corran con la suerte de tantas empresas en Santander.Ya lo advirtió un candidato a la alcaldía de Bucaramanga, Fernando Vargas, que de acuerdo a un estudio de una ONG Internacional, a la vuelta de 2 años en Santander no habrá sino cadáveres de empresas, que han fracasado por su mal manejo.
Regresar Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/
O Inicio de web www.bersoa.com/
_________________________
Comentario:
Anónimo dijo...
Muy acertado y oportuno su comentario. El valor de la entrda a Cenfer, el expendio de comidas a altos costos,el costo del parqueadero al padecer categoria de primera (a la inetrperie) y sin vigilantes pues lo que existe son acomodadores de carros, hacen que la feria la declaren para extracto 5 y 6 Volvamos a la Feria de antaño
14 de septiembre de 2007 05:54 PM

jueves, 13 de septiembre de 2007

Fácil de entender


casinos online
Por Alirio Gómez Martínez
casino online


Colombia tiene un nuevo embajador de los Estados Unidos. El hombre fue entrevistado para la televisión y parece que no se trata de ningún novato. Fue claro y muy directo cuando le preguntaron por los problemas ha tenido el trámite del Tratado de Libre Comercio y su prolongada demora en la aprobación por parte del congreso. Explicó que el gran “trancón” radica en la poca atención dada a los requisitos exigidos y relacionados con la cuestión social y humana. Son áreas a las que los demócratas le han dado importancia capital. “Las exigencias van mucho más allá de los éxitos que el gobierno de Álvaro Uribe ha podido tener en las áreas del narcotráfico y la seguridad”.

La cuestión social y humanitaria es fundamental para lograr avances en el Tratado de Libre Comercio. En esa materia Colombia va a pasos muy lentos. Tiene razón el nuevo embajador cuando considera que Colombia no es solo narcotráfico y terrorismo. Los logros sociales no son tantos ni tan acelerados como las acciones en seguridad, contra el narcotráfico y el terrorismo. Dijo que su país le reconoce el esfuerzo, pero no así en acciones limitadísimas en fuentes trabajo permanentes y bien remunerado, seguridad social, salud total, derechos humanos (desplazados), niñez, juventud y ancianos (solo 2 de 10 alcanzan una pensión), etc.

El embajador cree que es normal que surjan diferencias en el trámite del Tratado de Libre Comercio. Asegura que hasta en los hogares más amorosos aparecen divergencias entre el marido y mujer. Es obvio, cuando se está actuando en torno a la defensa de los “intereses nacionales” de los dos países.
El concepto de interés nacional es diferente. El de ellos es mucho más amplio y con criterios que el beneficio para 100% de la población en forma inmediata y directa. Colombia cree que es fortalecer dos o tres sectores de la sociedad y que luego esperar que desprenda de allí el provecho para los niveles modestos económicamente hablándolo.

El fortalecimiento de la justicia, sindicalismo, derechos humanos no se pueden dejar en un segundo plano, dicen los yankees. La distribución de la riqueza no puede continuar como tiene proyectada el gobierno colombiano: “al finalizar julio, las utilidades de los establecimientos de crédito totalizaron dos billones 215 mil millones de pesos”. No hubo a pesar de esa fabulosa riqueza, creación de fuentes de trabajo permanentes acorde con la función social que debe cumplir ese capital.
Sorprende y da ira la posición del gobierno en el congreso (ministro de agricultura) quien aseguró que solo cuando un partido de oposición haga una declaración política, “comenzaremos la acción para combatir las desigualdades que hay en el país”.

Estas dos cosas no las dijo el nuevo embajador de los Estados Unidos, pero de lo que si hay seguridad es que tomó nota y envió la información a su país. En Colombia no hay interés nacional, hay interés sectorial, limitado y excluyente. Por eso las cosas con el TLC le han salido y le seguirán saliendo al revés. Ellos quieren lo social y humano adelante y aquí para después del 2010. Fácil de entender.
Regresar a Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/
O Inicio de Web www.bersoa.com/

VACILACIONES DEL FISCAL



Por: Gerardo Delgado Silva


Es fundamental para la comprensión de la masacre diabólica de la conquista, el hecho evidente de la personalidad psicopática de la mayoría de los conquistadores, fruto de la guerra de siete siglos, que invirtió los valores de la nación española llamando hidalgos a sus antisociales y villanos a los hombres que amaban la paz.

Se trasmitió un genotipo por generaciones, con todos los vicios y deformaciones propios de la guerra, atizados por los prejuicios de casta y de sangre; las injusticias; la explotación humana que se hizo y se hace del indio, del negro, de los humildes hasta la catástrofe humanitaria, increíble realidad de nuestra patria de hoy.

La violencia salvaje, abominable y primitiva, bien se sabe, ha sido el común denominador de nuestra historia. Las madrugadas amanecen temprano cargadas de odios, desenfrenos y abusos; de genocidios canallas de paramilitares, guerrilleros, delincuencia común y de algunos miembros de la fuerza pública. Madrugadas de desesperanza y agonía.

Y dentro de esa interminable perversión, hace 22 años, se produjo el holocausto bárbaro del Palacio de Justicia, que comenzó con el asalto del M19, a ese templo de sabios magistrados, que velaban por “lo bueno y lo justo”.

No es necesario describir esos horrores. Empero, si los subversivos delirantes desconocieron los derechos humanos y la preceptiva del Derecho Internacional, el gobierno también estuvo al margen de sus postulados, pues la protección de los civiles ajenos a un conflicto fue uno de los propósitos de la Convención de Ginebra de 1949, y los protocolos anexos.

Con la refulgente cola del Estado de sitio, insensiblemente el General Samudio expresó: “R. Entiendo que no han llegado los de la Cruz Roja. Por consiguiente estamos con toda libertad de acción y jugando contra el tiempo. Por favor apurar, apurar a consolidar, y acabar con todo” (La negrilla fuera de texto. “El Espectador”, 24 de junio de 1986).

Así se llevó a cabo la cruenta recuperación del Palacio, con la muerte de once magistrados y la desaparición de numerosas personas que se hallaban dentro.

Por eso, el Capitán (R.) Elías Escobar Salamanca, conceptuó: “El ejército actuó improvisadamente… olvidando que lo más importante era la vida de los rehenes. ¿Qué timbre de orgullo puede ser para un cuerpo armado, decir: Ahí entrego esos cadáveres?”

“Las malas acciones, - nos dice Shakespeare – aunque toda la tierra las oculte, se descubren al fin a la vista humana”.

El caudal probatorio permitió a la Fiscalía señalar inequívocamente, la forma como se cometió el crimen de lesa humanidad contra el Magistrado Carlos Horacio Urán, asesinado luego de salir vivo del Palacio y retornado a éste, para que el fuego destruyera las pruebas portadoras de certeza. Mientras tanto, los desaparecidos, comparten el rincón oscuro de la injusticia.

De tal suerte, que causa perplejidad que el señor Fiscal General de la Nación, tenga dubitaciones acerca del imposible jurídico de la prescripción de la acción, en el atroz episodio contemplado, como si la injusticia fuese un mal natural.

Y no puede titubear, porque con antelación dijo este alto funcionario: “La Corte Interamericana nos recordó que los crímenes que estén relacionados con delitos de lesa humanidad no prescriben” (Semana Junio 18 a 25 de 2007 Edición 1311).

¿Es el camino del olvido, que conduce al cieno de la impunidad?.

Regresar a Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/

O Inicio de Web www.bersoa.com/

miércoles, 5 de septiembre de 2007

Carnaval del ridículo y la mentira


casinos online

casino online

Por Alirio Gómez Martínez

He tenido la ocasión en los últimos días de estar en tres de los cuatro municipios del Área Metropolitana y por ese motivo leer muchos afiches, pancartas, murales y cosas similares puestos por los aspirantes a los cargos públicos por elección popular. Algunos causan hilaridad por el slogan que utilizan. Van desde temas del más allá y términos esotéricos, hasta ofertas mentirosas y rimbombantes como acabar con los impuestos de un solo tajo.

De un fulano, desconocido totalmente, leí que aspiraba a la Asamblea de Santander con el apoyo directo e incondicional de Jehová/Yahvé, Creador del universo, en coalición con Jesucristo y los 12 apóstoles. Otro que por ser médico, daría salud gratis todos sin distingos ni clases. Todos los afiches con lo que ellos consideraron su mejor perfil facial. Pareciera que estuvieran vendiendo morcillas y colocándose muy lejos de lo que es “política sana”. (Sin falsedad ni mentiras)

En ninguno leí que su aspiración tuviera el respaldo estructural de una concepción politico filosófica propia o comunitaria. Los que más se acercan a esto, simplemente le arriman al aviso el símbolo de un partido como Polo o Partido Liberal, pero sin comprometerse con sus postulados. En otras palabras, es más importante el “muñeco”, que el criterio politico. Por eso los vemos hoy aquí y mañana en un partido filosóficamente opuesto después. Saltan con gran facilidad de la izquierda a la derecha.

Todos los colombianos sabemos, que un solo abogado, por ejemplo, es imposible se pueda convertir en la “conciencia jurídica” de un departamento o un municipio si es que alcanza el cargo de diputado o concejal. Lo conseguiría, si acaso, un partido con muchos integrantes empujando en el mismo sentido. Esos slogan solo obedecen a una tendencia (moda) de los “publicitas” para poder hablar de creatividad y cobrar, pero es algo alejado de la realidad.

El Floridablanca a un candidato, le llevaron 50 frases para que escogiera. Las colocó sobre una mesa, se tapó los ojos y con un bolígrafo, marco. Le fabricaron los afiches y le cobraron la creatividad del publicita, cuando vio el trabajo impreso se iba arrepintiendo, pero ya no podía echar para atrás a no ser que pagara de nuevo. Esta historia con sus variantes es la de por lo menos el 90% de los candidatos.

Que la moda no incomoda, dice el adagio popular, ¿pero cuando esa moda incluye engaño, mentira y el ridículo? ¿Quién va a creen que Dios está interesado en un escaño en la Asamblea de Santander? Esas son las cosas que ponen a dudar a la gente. De ahí viene el desprestigio de los políticos. ¿Son las elecciones son un evento serio para escoger nuestros dirigentes o un carnaval de engaño, ridiculeces y mentirosas ofertas?
____________________________
Regresar a Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/
O Inicio de Web www.bersoa.com/

sábado, 1 de septiembre de 2007

MI PAISAJE SANTANDEREANO

La gráfica muestra la belleza natural del paisaje al que hace mención el escritor y periodista autor de la siguiente columna.


Por: Germán Valenzuela Sánchez


En Santander se baja y se sube tal como lo hacen las golondrinas picoteando el aire y mirando al cielo. Tiene paisajes por donde se quiera mirar, unos son verdes, otros grises, amarillos, aterciopelados y de sangrados arreboles donde se nace y se muere a la vez, donde se ríe, se grita y se llora porque la vida es sacrificio, dolor, alegría y triunfo.
Prendido de ilusiones he subido sus montañas una a una, he atravesado riachuelos, cordilleras, ríos, quebradas y hasta el Magdalena y sus afluentes de oro, pescando y saboreando nicuro, bagre y bocachico fresco, saludando campesinos y doncellas trigueñas y mestizas de risa limpia y tierna.
Sobre una plataforma en Barrancabermeja, vi borbollones de agua venidos del fondo haciendo grandes remolinos que estallaban en bocanadas de viento y arena húmeda, en chalupas volar sobre el nivel del agua con el vértigo metido en el alma y la canoa de madera me enseñó a conocer los caminos acuáticos, a verlos diluir y a canotar con el sol vertical en la espalda y a atravesar el rio en forma lenta, remando rápido para no ser arrastrado por la fuerza de la corriente.
Santander es tierra agreste, es guerrera, es humana, es sencilla, es hermosa, es hermana del hombre trabajador, del hombre luchador, herencia de leopardos, de jaguares pintados de colores en los picos de los cerros.
El canto de las aves se extiende y se escucha en el corazón de las ceibas, de los robles, de los caracolíes, samanes untados de historias y leyendas que recuerdan los caminos marcados de herradura, de golpes de látigo y de gritos de los arrieros centenarios persiguiendo sus ecos y nostalgias vividas en la jungla de la madre selva.
Santander es de terrenos quebrados el que posee una raza bravía, única, hecha de arcilla y arrecifes, cocida en los tejares del sacrificio con hornos ocres donde se moldea el coraje de la raza criolla de un pueblo guane multiplicado en otras etnias con caracteres de la herencia que siguen creciendo en el espíritu y el corazón de la casta. Santander es una cantera de flores adornada por las mujeres santandereanas que saben dar amor al hogar, a la familia, a la vida, a la sociedad y ondean con su paciencia y constancia los sinsabores que traen los días del porvenir.
Santander es un mapa de papel duro, de blandas piedras filudas, cuadradas, y redondas, de caminos largos, cortos e interminables, de águilas y otras especies volando el firmamento azulado en busca de su presa para alimentar sus polluelos, con sus alas salpicadas al óleo rozando los picachos y riscos saludándose con los frailejones y se extiende en su mirada aguda, ligera, cortante y salvaje por los páramos y montañas relentes donde esconde su plumaje en su nido cuando la noche llega.
Santander es lumbre, es cumbre, es legumbre, es arado, es petróleo, es esmeralda, es finca, es casa grande para todos, es tabaco, es caña de azúcar, es trapiche fértil para el alimento campesino, es rascacielo, es campo florido donde la vida arde todos los días como arde y gime el amor en una niña núbil, así es Santander bastión de hombres ilustres y gallardos.
Regresar a Inicio de Blogs http://www.bersoa.blogspot.com/
O a Inicio de Web www.bersoa.com/

jueves, 30 de agosto de 2007

Los Estilos De Chávez, Trujillo, Fidel Y Otros.

Actualidad


La reciente historia de Hugo Chávez en el ejercicio de su autocracia en la sufrida Venezuela permite comparar su esquema de “construcción de poder” con el prototipo de de los dictadores latinoamericanos del Siglo XX: el célebre “Benefactor de la República Dominicana” general Rafael Leónidas Trujillo Molina.

No vale la pena incursionar en los estilos y matices de aquella siniestra pléyade de personajes totalitarios -de distintos signos ideológicos- que infectaron la región durante lapsos afines. Con sus más o sus menos los Somoza, Vargas, Duvallier, Pérez Jiménez, Rojas Pinilla, Ubico, Odría, Stroessner, Batista, Castro, García Mesa, Velazco Alvarado -y tantos otros- accedieron al poder utilizando la violencia o las mañas más arteras, buscando aniquilar las instituciones republicanas e intentando perpetuarse en el mando hasta que la muerte los separe de sus esperpénticas “obras públicas” y sus empinados monumentos en vida. Deliberadamente dejaríamos al margen de este análisis a la Argentina y el Uruguay, nos comprenden las generales de la ley y por ello se complicarían las reflexiones.

Antes de acceder al poder Trujillo y Chávez conspiraron a ojos vistas contra gobiernos constitucionales ejerciendo altas jerarquías en las fuerzas armadas. Usufructuaron situaciones complejas con los gobiernos norteamericanos y aprovecharon los conflictos internacionales en sus respectivas contingencias. Ambos fracasaron en anteriores conatos de conspiraciones violentas. En sus comienzos hicieron la suficiente buena letra para ganarse la consideración de los gobiernos legítimos. Rafael Trujillo llegó a arrodillarse, implorar y llorar al presidente Horacio Vázquez en el año 1929 ante lo cual logró mantener ciertas posiciones militares.

Después de un golpe artero y cruento contra el presidente Carlos Andrés Pérez, el coronel Hugo Chávez logra el indulto del presidente Rafael Caldera y aparece en la escena política como si no hubiera hecho nada malo, hasta mostrándose exultante por su pasado golpista. De ahí a incidir en la campaña despiadada contra la presunta corrupción de Carlos Andrés Pérez no le costó gran cosa. ¡Cuántas veces se ha visto en esta triste Latinoamérica a los delincuentes con antecedentes violentos travestirse en rígidos fiscales de los hombres de la democracia…!

Ambos personajes -Trujillo y Chávez- han sido maestros en concentrar fuerzas políticas a su favor con el eufemismo de la “concertación democrática”, borocotizando dirigentes de la oposición, demonizando gobiernos anteriores, eliminando a los que los habían ayudado anteriormente, imponiendo su dominio personal sobre legisladores, jueces y periodistas; creando un movimiento o frente político a la medida del déspota, haciendo desaparecer los antiguos partidos políticos, dominando férreamente a las fuerzas armadas, debilitándolas y creando guardias de choque a la usanza de las S.A. o las S.S. de Adolf Hitler. Fundaban monopolios de prensa y perseguían la libertad de palabra solazándose como si fueran deportes lisonjeros. Bendecían estos dictadores a la burocracia estatal como al Ogro Filantrópico que describiera Octavio Paz. Consagraban al “imperialismo yanqui” -con variopintas tácticas- en el protagonista de todos los males y el victimario número uno de la humanidad. No por casualidad con estos mismos métodos llegaron tan lejos la Italia Facsista, la Unión Soviética, la Alemania Nazi, la China de Mao, el Japón belicista, la Cuba de Castro con su medio siglo de muerte, mentira y mazmorras y el terrorismo de la Jihad islámica que hace temblar de pánico a los habitantes del planeta.

LAS JUGARRETAS DE LOS DICTADORES.

No solamente Mussolini, Stalin, Mao, Hitler, Tojo, Fidel Castro o Bin Laden han jugado sus pasos de comedia con los Estados Unidos. Algunas veces con cercanos o melosos rodeos y en la generalidad con un inusitado fervor de diatriba lacerante contra sus “feroces prácticas imperialistas”. Llevando a actitudes de hostilidades ilimitadas por vía de conflagraciones cruentas , guerra fría, bombardeos sorpresivos, guerrillas, atentados, conflictos diplomáticos, políticos y económicos. Desde las grandes potencias hasta minúsculos países u organizaciones civiles, políticas o religiosas -bilateralmente o en foros internacionales- se ha acusado al “imperialismo yanqui” con reproches de toda índole cuya sustancia no son del caso analizar por la complejidad de su historia.

Los dictadores latinoamericanos cimentaron su poderío en sus respectivos países mediante un juego de mancha y contra mancha con los Estados Unidos. Se acercaban a Washington o se alejaban de esa metrópoli según su conveniencia. Con el fin de buscar popularidad en sus pueblos alegaban gran indignación contra el hegemonismo financiero de la potencia del norte, las bombas de Hiroshima y Nagasaki, la instalación de bases militares en diferentes regiones del planeta, la polémica intromisión en los asuntos internos de otros países, el armamentismo de la paz armada, la dependencia o el predominio en el comercio mundial, la difusión cultural a través del Reader Digest o el cine de Hollywood, el envío de los marines para defender la seguridad de los americanos en peligro y otros tantos actos de predominio reales, exagerados o inventados.

Trujillo y otras dictaduras militares en la época de la segunda conflagración mundial y parte de la guerra fría recibieron alguna protección de los Estados Unidos por considerarlos “our sons of a bitch” (“nuestros H. de P.” - F.D.Roosevelt dixit). Sin embargo el dominicano sostuvo graves enfrentamientos con la potencia, recuérdese el secuestro en pleno Manhatan y la posterior tortura y muerte en Santo Domingo del escritor español Jesús de Galíndez y los oprobiosos crímenes de las tres distinguidas hermanas Mirabal que indignaron al mundo contra el audaz tirano. Pero las atrocidades de aquellos dictadores maléficos se consumaban en los límites de sus propios territorios, salvo el caso citado de Galíndez sádicamente asesinado por escribir el libro “La Era de Trujillo”.

Fidel Castro y Hugo Chávez se diferencian de aquellos por abarcar un cínico matiz internacional. Castro exportó y difundió su sistema de violencia guerrillera por Latinoamérica y África. Convocó personajes de la cultura y la política para enviarlos como cruzados armados por las distintas latitudes de ambas regiones mencionadas. Decaída su dependencia rufianesca de la URSS continuó Castro la actividad saboteadora y terrorista mediante una técnica más barata inspirada en el pensamiento de Antonio Gramsci. La influencia de este astuto proceder fidelista -apoyado en su incansable y machacona retórica- la estamos sufriendo en carne propia los argentinos. Evaluamos la instrumentación de un muro ideológico compuesto por periodistas, docentes, artistas, gremialistas y políticos desprevenidos actuando como un ejército disciplinado. Aún siendo claramente minoritarios, estos centuriones gramscianos han demostrado un talento suficiente para confundir la filosofía de la comunidad. Al liberalismo lo han disfrazado de conservador. Los que condenan al pobre a padecer sus carencias eternas los llaman “progresistas”. La seguridad de los seres humanos la atrofian evitando o combatiendo las normas represivas del delito. Los terroristas son los únicos susceptibles de garantías en el respeto a sus derechos humanos. Los emprendedores de la economía son lúdicos expoliadores de la riqueza ¿? de los pobres. Los que nunca en su vida pagaron de su bolsillo un salario son los heroicos titulares de los gremios representativos de los trabajadores, a cuya costilla viven. Se premia y alienta a los empresarios renuentes a la competencia y los riesgos, a su vez amantes ardorosos de los subsidios y la protección prebendaria. Se cultiva la industria de una apasionada moralina para tapar la corrupción estructural.

El fenómeno Chávez aparece con otro estilo de proxenetismo. El ex militar golpista utiliza los abundantes petrodólares del hambreado pueblo venezolano para financiar su imitación de los presuntos métodos utilizados por el odioso “imperio”. Todo lo que Chávez despotrica falazmente en sus kilométricos discursos contra los EE. UU. es exactamente lo que él practica para someter a los gobiernos torpes que “protege” “apoya” “ayuda” “orienta” en sus luchas chauvinistas contra la supuesta dominación yanqui. Sus amigos de Cuba, Bolivia, Argentina, Ecuador, Nicaragua, Irán, Rusia, Belarús, Siria, Uganda, Nigeria y distintas naciones caribeñas o antillanas reciben sus dádivas a tasas asombrosamente altas; sus embajadores son meros militantes y agitadores, intercambian y adiestran activistas; las empresas del estado de sendos países profundizan la repartija espuria de fondos ilícitos; cultiva el venezolano el sostenimiento de grupos u ONGs ideologizados, ejerce desde ahí una descarada intromisión en las elecciones foráneas, organiza eventos deportivos al estilo Nürenberg 1938, actos públicos en estadios grandes o en escalinatas universitarias del exterior de su país; aparece con circenses desplantes o vedettismo incansable en los foros internacionales; despilfarra en el orbe gastos de propaganda enfermiza a favor de su pintoresco socialismo del siglo XXI que no es otra cosa que un grotesco bonapartismo, intentando destacarse con las ínfulas de una primera potencia.

¿Quién ha sido el modelo impecable de este estilo de dictadores que ensuciaron la historia del siglo XX y años sucesivos…? Hay que recordar al histriónico Duce de mandíbula exuberante, gesto presuntuoso, habilísimo propagandista que desde el exterior abundaba en discursos arrogantes para inflamar el ego de un pueblo nostálgico de Julio César y Augusto. No hay que olvidar, ese mismo pueblo colgó su cadáver “patas arriba” junto al de su pareja exhibiéndolos largamente en la Piazza Loreto. El mismo pueblo que se entusiasmaba confundido con sus arengas alocadas, vociferadas desde el balcón del Palazzo Quirinale.

epoblet@fibertel.com.ar

Ud. puede comentar este artículo en el Foro Atlas 1853, haciendo click aquí



O a Inicio de web www.bersoa.com/

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...