La suerte de los colombianos en Venezuela

Por: Bernardo Socha Acosta

Jamás nuestros connacionales se imaginaron la crisis por la que iban a pasar en algún momento de sus vidas, por habitar en un país al que llegaron hace largos años cautivados por algunos beneficios que a largo plazo se convirtieron en su peor enemigo.

Lo que hoy estamos viendo que sin duda se traduce en violación de los derechos humanos, es el fruto de muchos factores de los que, tanto autoridades colombianas  como venezolanas  son responsables y hoy cuando esa bomba que se construyó de hace décadas, explota, entonces nos rasgamos las vestiduras, unos, y otros pretenden sacar provecho haciendo politiquería con el dolor de los demás y se atreven casi a insinuar tácitamente que los dos gobiernos solucionen el problema con el sonar de los fusiles. Pero,  qué se puede esperar.

Y es coincidencia,  que el detonante para esta crisis, fueran las bandas criminales que han ingresado a ese país, a las que las autoridades han llamado “paramilitares”. Ellos fueron los que atizaron y prendieron la mecha que propició la explosión de deportaciones inhumanas que se ha visto en los últimos días.

Si bien es cierto que las autoridades venezolanas han sido despiadadas  y que por unos pagan todos, como dice el adagio, cualquier ciudadano con tres dedos de frente y sensato, vería que la realidad que se le avecinaba a ese país, es otra, porque comienza a escasear de todo lo que podía adquirir con la bonanza del petróleo. Hoy la realidad es otra y quien no lo entienda así está desactualizado y no espera sino que los colombianos nos enfrentemos con otro país. Nos pasamos la vida criticando aprovechando los medios de comunicación, pero no hacemos  ninguna acción creativa, por lo menos la de no instigar.  

Es lamentable la suerte que les ha tocado a esos colombianos que alguna vez avizoraron erróneamente y vieron con displicencia a su patria; viajaron ilusionados de que jamás volverían a un país donde para sobrevivir hay que tener suerte, frente a la cascada de impuestos y muchas injusticias más que se cometen contra   cualquiera que medio trate de sobrevivir y ganarse el sustento honradamente.  

Y la suerte de los colombianos en otro país (distinto a Venezuela) no parece ser diferente. Ya conocimos por las noticias lo que ocurrió en Estados Unidos con un candidato presidencial que ordenó sacar a un periodista de una conferencia de prensa, porque insistió en preguntarle cuál irá a ser el tratamiento para los extranjeros ilegales en ese país.  Esto nos indica lo peor. 

Cartas del lector

Estimado amigo Bermardo:

Reinaldo Ramírez

Felicito a todos mis hermanos venezolanos por el ejemplo  de tolerancia política que el pueblo de Venezuela le ha dado en estas recientes elecciones a Latinoamérica y al mundo.

Soy admirador de Hugo Rafael Chavez Frías, de Nicolás Maduro, del Socialismo Bolivariano y de ese grupo coherente de líderes populares y dirigentes del PSUV que con su ideología y su acción irrumpen con éxito en la política mundial para avanzar en el diseño y la conformación de una respuesta pacífica y democrática a la desigualdad, la violencia y la pobreza que genera, reproduce y acentúa en nuestros pueblos y en el mundo en capitalismo neoliberal.

Me preocupa para el futuro político de Venezuela y de los pueblos  latinoamericanos que haya sido tan escasa la victoria electoral de Nicolás Maduro, heredero político del comandante Hugo Chavez y adalid del Socialismo Bolivariano sobre la derecha recalcitrante, retardataria y proimperialista representada en esta oportunidad por Henrique Capriles.

Esta situación, a todas luces políticamente indeseable, debe mover al pueblo y a todos líderes que impulsan el Socialismo Bolivariano a una profunda reflexión política para desarrollar y profundizar en la conciencia popular las razones económicas, culturales e ideológicas que identifican el Socialismo Bolivariano como modelo autónomo y pacífico de respeto, soberanía nacional, desarrollo sostenible e igualdad de oportunidades para todos  que encarnan la visión y las soluciones sociales que propugna e identifican al proyecto socialista; de esta manera se logrará marcar con precisión en el imaginario colectivo los límites  reales y las diferencias estructurales, sociales y económicas  del Socialismo Bolivariano con esa visión egoista y engañosa basada en el lucro, la explotación y la miseria de las mayorías  que representa el modelo capitalista, expoliador y violento que ha gobernado, esclavizado y empobrecido a Venezuela y a América Latina por más de cien años.  

Atento saludo,

Reinaldo Rámírez

Un fatal desenlace

Presidente Chávez: líder siempre

Horacio Serpa

Las informaciones oficiales sobre la salud del presidente de Venezuela el lunes por la noche, anunciaron el fatal desenlace: “Se le sigue aplicando quimioterapia, no ha cedido la afección respiratoria y su estado de salud es muy delicado”. En ningún momento anterior los comentarios habían sido tan pesimistas ni la cara del Ministro se había visto tan triste. Definitivamente el estadista se encontraba muy grave y era inminente su deceso.

No fui  de los que gozó su enfermedad. Al contrario, la lamenté como deploro su fallecimiento. Hugo Chávez se caracterizó por su liderazgo y por la lealtad que mantuvo con los sectores populares de su país, con los cuales siempre estuvo comprometido. Cualquier cosa que se diga de su estilo, de su lenguaje, de sus desplantes, de su actitud desafiante, de su infatigable manera de luchar en favor de una revolución con la cual siempre se mostró comprometido, no podrá ocultar su devoción por la causa reivindicadora en la que creyó hasta el último suspiro.

Chávez llegó a la Presidencia de la República cuando era evidente la decadencia de los Partidos que surgieron luego de ominosas dictaduras. Acción Democrática y Copey vivieron épocas de esplendor, durante las cuales se disputaron el poder por las vías democráticas, y sin duda cumplieron importantes gestiones. Los abusos de unos, la corrupción de otros, la falta de respuestas concretas a las reclamaciones populares de bienestar, la complicada situación social, las distorsiones económicas en un sistema apoyado casi que exclusivamente de la industria petrolera, generaron desgaste, decepción, enormes controversias y rechazos, hasta el punto de que el pueblo buscó opciones distintas.

La presidencia de Chávez fue una respuesta. Había intentado llegar por la fuerza de las armas pero fue derrotado y sancionado. Exculpado, buscó el camino de la legalidad y triunfó con la consigna de remplazar el establecimiento político y económico por un sistema participativo en el que imperara la justicia social. Para ello propuso una profunda reforma constitucional y durante años se dedicó a cumplir lo prometido. Nadie puede decir que incumplió su palabra.

Si la política es impredecible, qué decir de la vida. En el momento más importante de la revolución, lo sorprendió una de las más graves enfermedades. El comandante le puso la cara. Empezó una lucha a fondo para vencerla y se comportó como un buen soldado, sin tregua, sin descanso, sin duda con enormes padecimientos. En medio de esa situación tenaz, tuvo fuerzas para encabezar una contienda que lo llevó a ganar de nuevo la Presidencia. Después vino su valiente despedida, la designación de sucesor, los últimos buenos deseos para su pueblo y el combate postrero contra la enfermedad y lo irremediable.

Sin nunca entregarse, sin quejarse,  murió en la lucha. Esa fue su vida. Entregada por entero a sacar adelante un modelo propio que ofreciera bienestar al pueblo que reiteradamente le dio confianza y poder. Ojalá que sus esfuerzos fructifiquen y los sucesores sepan interpretar adecuadamente su legado.

Bogotá D.C., 6 de Marzo, 2013  Columna: ElnuevoSiglo 

Todos pendientes de Venezuela

Horacio Serpa

Explicable que los colombianos estemos pendientes de Venezuela. Es nuestra más cercana vecindad, tenemos la misma historia y héroes comunes,  también una frontera compartida de 2.400 kilómetros, es un buen comprador de nuestros productos, muchos de nuestros nacionales viven en ese País y sus decisiones, especialmente en materia política y económica, nos pueden perjudicar o beneficiar. Siempre he dicho que somos hermanos siameses.

La situación es tan compleja, como fácil de resumir. El presidente Chávez fue reelegido por seis años a partir de mañana, pero se encuentra enfermo en La Habana y no se sabe si pueda ir a Caracas a posesionarse. No hay elección de vicepresidente y el actual, Nicolás Maduro, fue nombrado para el período que termina hoy.

Si llega Chávez, no hay problema. Se posesiona y puede pedir una licencia mientras se recupera, si es que sigue enfermo. Para reemplazarlo temporalmente se designaría al vicepresidente,  seguramente Nicolás Maduro. Todo legal, todo en regla.

La dificultad se presentará si el comandante-presidente no puede estar en Caracas para la posesión, pues hay un limbo jurídico. Dicha situación no está contemplada en la Constitución. ¿Puede seguir siendo Presidente, sin formalidad diferente a la de la elección, certificada por las autoridades electorales? Es lo que sostiene el actual vicepresidente, por lo cual no sería necesario que asumiera el Presidente de la Asamblea Legislativa. Este caso lo señala la Carta para cuando se decreta vacancia absoluta del cargo, lo que no ha ocurrido.

Los juristas ortodoxos dicen que ello es imposible porque las funciones que tiene el presidente terminan hoy y para asumir las concedidas por la nueva elección debe posesionarse mañana. La oposición política apoya esta interpretación porque en ese caso se posesiona el Presidente de la Asamblea y convoca nuevas elecciones dentro de los 30 días siguientes. Lo que podría ser un golpe de Estado seudo-constitucional, dado que Chávez fue elegido, está vivo y no ha sido declarado incapaz de  ejercer el cargo.

Me inclino por la versión del vicepresidente. Hugo Chávez Frías fue elegido con todas las de la ley. Si no existe norma exactamente aplicable a la materia hay que acudir a  las circunstancias que tienen relación con la situación presentada.  La más sobresaliente, la que no está en discusión, la  reconocida por el pueblo, las autoridades nacionales y la comunidad internacional, es la elección. Es una definición  vigente, soberana, que tiene la fuerza popular, política y jurídica suficiente para imponerse sobre todas las demás.

El presidente a partir de mañana debe ser  Hugo Chávez, así no pueda posesionarse. Tendrán que crearse las condiciones jurídicas y políticas para que prevalezca la decisión popular. Es una interpretación extra constitucional, pero es lo indicado y lo más favorable al interés  de los venezolanos.

Solo se trata de una respetuosa opinión personal. El asunto lo deben resolver los hermanos venezolanos.  Pero  el caso ya es universal y resulta imposible resistirse a opinar.

Bogotá D.C., 8 de Enero 2013  Columna semanal en el NuevoSiglo

Elecciones en Venezuela y Paz en Colombia

Horacio Serpa

Siendo dos Países diferentes es claro que Colombia y Venezuela tienen intereses comunes. No es solo su origen, su historia, su amistad de casi siempre. Es su presente en las actividades diplomáticas, en la relación que existe entre la gente de la zona fronteriza, en la necesidad de desarrollar conjuntamente obras de desarrollo regional, en lo importante que es el movimiento de personas y el intercambio comercial, en el mutuo y estratégico apoyo para que uno y otro se unan en el propósito de superar debilidades y aprovechar fortalezas. El futuro, desde luego, debe ser más hermanado y de mejores consecuencias.

Por eso los colombianos celebramos que haya transcurrido sin mayores sobresaltos el proceso electoral para elegir Presidente de la República. Desde luego que hubo contradicciones y enfrentamientos políticos. Ocurre en todas partes y es algo muy propio de las democracias. Se esperaban muy contundentes en la querida República vecina,  en la que por circunstancias conocidas existe un ambiente de agudos distanciamientos entre sectores sociales, empresariales, comunitarios y políticos. Pero en líneas generales, de las elecciones venezolanas se puede decir que transcurrieron normalmente.

La oposición tuvo en la persona y la actuación política de Enrique Capriles una digna representación. Escogido como candidato por las diferentes organizaciones políticas desafectas al gobierno del Presidente Chávez, obró con diligencia, inteligencia y coraje. Puso un punto alto en la discusión de la propuesta de gobierno y fue un severo contradictor de la administración que esperaba suceder. Dio la pelea democrática con insistencia y pundonor. Logró una enorme votación y aun perdiendo alcanzó los más encomiables merecimientos y se convirtió en una figura política de primer orden de cuyo arrojo y capacidad se habla en todo el Continente.

El Presidente Chávez también se lució en la contienda. En su estilo frontal le puso la cara a los contradictores, a quienes en ocasiones fustigó con energía defendiendo su proyecto revolucionario. No se sabe como, pero cuando muchos esperaban ver a un candidato disminuido por la enfermedad, se sobrepuso a las graves dolencias diagnosticadas y supo congregar a su alrededor importantes sectores políticos y comunitarios que le dieron la victoria por cuarta vez consecutiva.

Es de esperarse que en Venezuela se mantenga la tranquilidad que distinguió las horas poselectorales. El candidato opositor reconoció la integridad de la organización electoral, aceptó el triunfo del Presidente Chávez y pidió garantías para ejercer la oposición, a las que tiene derecho. Este, a su vez, abandonó el criticado triunfalismo de otras épocas y en un lenguaje moderado invitó a entendimientos que ojalá se den para el bien de toda la Nación. La contradicción continuará pero ojalá en un ambiente de sana emulación democrática.

Colombia busca la paz y no se puede desconocer que el apoyo que brindará el Presidente Chávez será determinante. En ese sentido y porque es de conveniencia vital para los dos Países, deben fortalecerse sus relaciones diplomáticas, políticas y comerciales. En Colombia todos debemos contribuir a ese empeño.

Bogotá D.C.,  10 de Octubre, 2012

Examen de orden público en la frontera

SOLDADOS ESTÁN SOLOS EN LA FRONTERA

Por: Alejandro Arias

En cualquiera de los “manuales de guerra irregular” se lee la célebre frase de Mao Tse Tung "El pueblo es a la guerrilla como el agua al pez" e indudablemente dijo una verdad de validez perdurable pues las guerrillas crecen y se fortalecen del apoyo de la población civil. Claro que esta máxima aplica al revés e igualmente se predica para nuestras Fuerzas Armadas: el pueblo es a las Fuerzas Armadas como el agua al pez.

Según Sun Tzu, "La guerra es el mayor conflicto de Estado, la base de la vida y la muerte, el Tao de la supervivencia y la extinción. Por lo tanto, es imperativo estudiarla profundamente". Según Karl von Clausewitz, la guerra es "la continuación de la política por otros medios".

Cuando se cumplió el primer período de la Seguridad Democrática, para las Fuerzas Militares, era inevitable entender que ganados los espacios se hacía imperativo consolidar la nación. Especialmente aquella que por muchos años se había mantenido abandonada y particularmente escéptica a las instituciones que por igual tiempo demostraron poder ser impunes campos de corrupción dispuestas a enriquecer a pocos avasallando a muchos.

La frontera Colombo – Venezolana es un claro ejemplo de cómo el estado Colombiano ha permanecido tan lejano de sus comunidades tanto como esas comunidades lo han demostrado estar de las Fuerzas Militares y Colombia misma.

Desde los momentos de tensión entre los gobiernos de Uribe Vélez y Chávez Frías se ha evidenciando que el gobierno venezolano viene adelantando una serie de actividades abiertas y clandestinas con el fin de ganarse la simpatía del pueblo guajiro y, en especial, de la etnia wayúu con el desarrollo de las misiones.

No es raro encontrar a lo largo de toda la frontera y la Alta Guajira a comunidades tras comunidades indígenas precisar que ellos no sólo se sienten verdaderos venezolanos sino verdaderos wayúu chavistas. (Ver video: Wayúu Chavistas http://bit.ly/JF4VS6)

Hay una distancia política tan evidente entre la población y sus autoridades colombianas que para las comunidades wayúu les resulta más fácil discutir y encontrar soluciones a las necesidades básicas insatisfechas con el presidente Chávez Frías y sus agentes gubernamentales que con el Gobernador de la Guajira, los alcaldes y aún los mismos concejales municipales (Ver video: Más fácil hablar con Chávez http://bit.ly/KjDgUO)

Venezuela ha implementado un programa de supermercados denominados “Mercal” en las zonas de frontera donde los indígenas wayúu compran sus alimentos y se benefician por los bajos costos. Igualmente los indígenas wayúu han recibido del gobierno venezolano tierras aptas para cultivo en los Estados del Zulia y Barinas al igual que prestamos para la adecuación de tierras y compra de insumos. Situación que motiva a los indígenas para buscar la ayuda y apoyar a Chávez en sus propósitos reeleccionistas.

Según testimonios recogidos entre los indígenas wayúu estos se han beneficiado de las bondades de la misión Guaicaipuro, así mismo en  pronunciamientos oficiales de indígenas venezolanos se ha podido observar que esta misión tiene como objetivo, entre los grupos indígenas de América Latina, introducir la ideología bolivariana (Ver video: Guaicaipuro e Indígenas de Latinoamérica http://bit.ly/JXctPz)

No sólo la frontera ha contado con la presencia de las Misiones Chavistas, estas misiones también han contado con su plataforma propagandística. Para ello financian medios de comunicaciones efectivos y sostenibles con recursos oficiales venezolanos (Ver video: Wayunaiki http://bit.ly/LsdJFH) 

Recientemente las noticias nos estremecieron al informar la muerte de un sub teniente, un Cabo primero y doce soldados profesionales en nuestra frontera, en esa misma frontera Colombo – Venezolana, a manos de varias decenas de los narcoterroristas de las FARC-EP.

Estas muertes que parecieran estar asociada al conflicto armado o al escenario mismo de la guerra irregular que padecemos desde hace más de 50 años; realmente reflejan cómo el estado por cuenta de una política de abandono social, invasión de territorios con proyectos mineros destructivos y patética impunidad han dejado solos a nuestras tropas afrontando la “continuación de la política por otros medios” pero sin pueblo.

Hoy la patria ha visto crecer los indicadores de los rigores del terrorismo. Y creo que más que por mérito del accionar militar de los terroristas estas cifras crecen por la ausencia de la acción política en la solución de las necesidades básicas insatisfechas de nuestra gente, dejando a nuestros soldados solos luchando sin “agua” en las fronteras.

@ALEJANDRO_ARIA2

alejandroarias@dialnet.net.co

Presidente Chávez venga a Santander

Colombia, miércoles 4 de noviembre de 2009

--------------------------------------HORACIO SERPA

Señor Presidente y amigo:

Acepte este medio para enviarle un cordial saludo y mis mejores deseos por su bienestar y la prosperidad del querido pueblo venezolano.

Aunque sé que no es el medio más apropiado para tratar estos temas, me obliga la gravedad de los acontecimientos. En la frontera acaban de asesinar a dos miembros de la Guardia Nacional venezolana y deseo expresar de manera pública mi repudio a tan execrables crímenes y hacerle llegar a usted y su nación las más expresivas manifestaciones de solidaridad y condolencia. Sé que el pueblo santandereano me acompaña en este sentimiento.

También los colombianos fuimos estremecidos por la masacre de una decena de compatriotas ocurrida en el estado del Táchira. En Santander enterramos a algunos de ellos. Estoy seguro que las autoridades de su país sabrán identificar, capturar y castigar a los responsables.

Los colombianos queremos a Venezuela. Históricamente hemos sufrido dramáticos aconteceres, gozado jornadas gloriosas, trabajado propósitos comunes. Siempre en el marco de mutuas y generosas solidaridades, con respeto y amistad. Las dificultades que en ocasiones nos han embargado, han sido resueltas con el empeño de los dos países y la sentida gestión de sus gobernantes. Sin excepción, esa ha sido la pauta que nos ha permitido ser buenos amigos, gratos vecinos, hijos del genio de Bolívar.

Hoy, por desgracia, los criminales pretenden imponer el rumbo de las relaciones bilaterales.

No obstante, todo nos identifica, todo nos junta. Así algunos no lo quisieran, estamos destinados a permanecer unidos, por la geografía, la historia, la gente y los intereses comunes.

No ha sido esta una buena época para los entendimientos. Pero los aconteceres por graves que sean, las decisiones gubernamentales por opuestas, las posiciones políticas por contradictorias, no pueden imponernos un futuro de confrontación y de enemistad. No se desea allá, ni aquí. No le conviene a nadie.

Emocionado le escuché decir que ama a Colombia. Estoy seguro que el Presidente Uribe también ama a Venezuela. Muchos deseamos que ese sentimiento mutuo se imponga sobre las contradicciones, y aún en las diferencias prevalezcan la hermandad y el interés general.

Es imperioso que nuestros dos mandatarios restablezcan el diálogo y retomen las relaciones con franqueza y transparencia.

Señor Presidente, visite a Santander. Hónrenos con su presencia. El pueblo santandereano lo acogerá con respeto. Invitaremos también al Presidente Uribe. Ustedes dos en su liderazgo, sin protocolos, sin barreras, sin necesidad de previas y artificiosas discusiones, espontáneamente, en un ambiente cordial, reencontrarán el camino de la amistad y llegarán los acuerdos.

Usted, señor Presidente, es un luchador con profundas ideas sociales y un compromiso grande con Latinoamérica. No abandone el propósito de lograr que Venezuela y Colombia definan su futuro en la integración, la paz, el respeto mutuo a su soberanía y la colaboración. Nunca me cansaré de decir que las dos naciones son hermanas siamesas, unidas para siempre. Es la hora de mirar el futuro con fe y esperanza y de recomponer las relaciones en un acto de grandeza que llene de orgullo al Libertador.

HORACIO SERPA U.

Gobernador de Santander --------------------------------------------- Volver a Inicio >