Más allá del desempleo

Por Sergio Isnardo Muñoz

Para resolver el hambre, la simple compasión no es suficiente. O mejor, es contraproducente. El paternalismo, que propicia la entrega de pescado, pero no enseña a pescar, ha agravado un problema que no ha sido abordado de manera responsable, probablemente por la dependencia que las empresas electorales tienen del voto de quienes nada tienen y que, como ya sabemos, reciben promesas de un maná futuro, y reciben la lechona dominical como premio de consolación. ¡Un toma y daca nefasto!

La solución estructural del desempleo demanda, fundamentalmente, un cambio de mentalidad sobre el trabajo y la vida en general: hay que acabar con el concepto de que el desempleado es una víctima de la sociedad (que, irónicamente, lo es), para despertar en ellos un espíritu de dignidad y compromiso con su propia vida y con la sociedad.

Veamos: son muchos los niños que rechazan la idea de ir a la escuela—quizá tienen en la cabeza la idea de que educarse es perder el tiempo, o no encuentran en las aulas atractivos suficientes—, y después, cuando alcanzan la edad de trabajar y al verse sin oportunidades se convierten en carne de cañón para la delincuencia o en peso muerto para el Estado, porque nunca tuvieron acceso a formación de calidad para enfrentar la vida.

¿Por qué razón esforzarse, cuando el sistema les garantiza la supervivencia? A Nicolás Maduro lo respaldan millones de personas sin futuro económico, a quienes mantiene en situación de dependencia, cada vez más acentuada, para nutrirse de su respaldo. La izquierda histórica nos decía que ese era el truco de las castas dominantes en la feudal América Latina.

Es obvio que mantener un ejército de personas dependientes conviene a los intereses de la política tradicional, que se nutre del populismo, pero no es saludable para el desarrollo integral de los pueblos. De lo cual debemos hacer conciencia ahora, cuando, con el proceso de paz, al país se le ofrece la posibilidad de un nuevo comienzo: un gran pacto social por la Educación que forme para la vida y abra todas las oportunidades a todos por igual.

Ahora, ¿qué hacer para resolver, estructuralmente, el desempleo, después de tomar conciencia de las causas supremas del mismo? Entre muchos recursos (sin ser simplistas, por supuesto), impulsar, de parte de los sectores público y privado la formación y el apoyo financiero para fortalecer el emprendimiento como la nueva filosofía del trabajo. Articular las cadenas productivas, para que las empresas fuertes ayuden a las emergentes y se genere el círculo virtuoso del desarrollo económico.
Hacer realidad el principio de responsabilidad social de empresarios y gremios, con la exigencia de resultados comprobables de parte de los beneficiaros. Exigir productos de calidad que estimulen la competencia. Todo, menos la simple compasión, que sirve para mantener empresas electorales y dictaduras, pero no para generar legítimo desarrollo.

Por qué tiembla hermano

                                     Trafugario

Por: José Oscar Fajardo                                     

Hace exactamente cinco días hubo un temblor de tierra en gran parte del territorio del país, con epicentro en el nido sísmico de La Mesa de  los Santos. Entre otras cosas si los santos fueran serios, allí no tendría por qué temblar. El caso es que ha sido uno de los días en que más se ha vendido papel higiénico en la capital de Santander. El periodista Víctor Suárez corría como una vulgar gallina saraviada por el patio central del Centro Cultural del Oriente sin un ápice de gallardía y machera barboseña. Rezaba como una beata soltera y después se puso a chillar cual plañidera aguardientera. En medio de un profundo sopor me pidió casi de rodillas que por favor no fuera a contar y yo le prometí que sí, pero no me aguante las ganas. Una señora que estaba en el inodoro de su residencia, se supo después, salió con los calzones a media asta, se enredó y del porrazo, con su cabeza por poco le abre un hueco en toda la frente a un divino rostro que está pintado en la pared. Así muchas más cosas ocurrieron el día del suceso pero es éticamente imposible publicarlas en este sitio.  Y lo bueno es que la gente del común a todo le tiene su explicación producto de su propia filosofía o de sus personales y modestos conocimientos. 

Hay gente que piensa que la tierra tiembla o que se produce un movimiento telúrico, como se debe decir técnicamente, es porque el santo encargado de controlar todos los movimientos del cielo y de La Tierra, “Imidio”, tal vez se pone a beber trago o a jugar billar a  tres bandas, o pone a correr las pelotas en la ñonga y se le olvida echarle ojo a los manómetros, barómetros, termómetros y demás aparatos de medición y que ahí es donde se producen los desastres. Hay personas más malintencionadas todavía, que argumentan muertas de la risa, es que al susodicho santo se le olvida mirar el “guarapómetro” y que cuando se pasa la aguja de la marca roja, es exactamente cuando se producen los terremotos y todas las cosas cambian de lugar. Lo que yo no he podido explicarme es, el  por qué la gente no ha adquirido la cultura de los terremotos si Santander como Japón, son dos de las regiones del total de cinco donde más se sacude telúricamente el globo terráqueo. Y es pura falta de educación sismográfica o de conocimientos tembloríficos que, además de ser de cotidiana producción, son demasiado conocidos en la región. Por decir algo, en Japón ya rebullen el chocolate con  los temblores de tierra y mucha gente baila los ritmos populares al son de los terremotos.

Entonces por qué tiembla hermanito. Cómo cuando están zangoloteándose en otras vainas que en este casto escrito no puedo reproducir,  ahí sí se mueren de la dicha. Por ejemplo, brincar en la ducha con la muchacha de servicio cogida de la mano. Y otras. Por eso a mí me dio enorme risa ver  al doctor que les dije y a otros doctores y doctoras, pavimentándose sus añejos rostros con puros mocos de tanto chillar. La gente va a  creer que esto que les he contado es puro invento mío pero, solo dios sabe que es cierto. Otro por ejemplo. Que la madre superiora de uno de los conventos acá de la ciudad, de la velocidad bajando unas  escaleras largas, de la velocidad, repito, metió los pies entre una mochila de esas que traen cuando vienen de vacaciones de la Guajira, y por poco muere en un accidente aéreo porque llegó al primer piso sin tocar las escaleras.

Conmoción y Tristeza

           Por Gerardo Delgado Silva

El día que en la Corte Constitucional,  posiblemente se produjo un hecho punible, inmarcesible, contra la Administración Pública divulgado por la prensa, fue aciago para la patria.

Lo sentimos no solo quienes tuvimos el honor de tributarle vida transparente a la Administración de Justicia por muchos años, siempre para colocarla en el decoroso y alto nivel que le corresponde, sino también toda Colombia, que pone sus ojos en ella para la solución de sus propios dramas.

Si un pueblo y con mayor razón un juez, se abandona de la justicia, habrá perdido los grandes soportes que le dan sentido a su existencia. 

Maritain nos enseñó: “Si la vida común en que estoy empeñado, está construida sobre la injusticia, un día será necesario sufrir con valor que las bestias me arranquen la piel, a mí o a mis hijos.  Si está ordenada hacia la justicia, tendré, quizá, que dar mi piel y lo demás por la justicia y por lo menos tendré la esperanza de que mis hijos estarán orgullosos y también tendrán coraje.  Vale más cansarse por el bien, que ser abatido por el mal.  Estas son cosas muy simples y ya vendrá el tiempo en que la conciencia común, las comprenderá”.

Ahora bien.  “La presunción de Inocencia”, acompañará al Magistrado  a quien se le atribuye el hecho punible.  Es decir, como consagra la Norma Rectora del Código de Procedimiento Penal: “En desarrollo de las actuaciones penales, prevalece el principio de la presunción de inocencia, según la cual, toda persona se presume inocente, y debe ser tratado como tal, mientras no se produzca una declaración judicial definitiva sobre su responsabilidad”.

Empero, este hecho pues, ha dejado muy averiada la autoridad moral y credibilidad de la Administración de Justicia.

Y este acontecimiento, ante un país hambriento, famélico, que busca en las canecas los desperdicios que sacan a la calle frente a los restaurantes, mendigos, peleando con los perros por “tiras de piel, cadáveres de cosas”, como canta Valencia en Anarkos.

Periódicamente se agita en el país el tema de la crisis de la justicia.  Súbitamente como ahora, los ciudadanos encuentran que se está al borde del abismo y que es preciso corregir, de una vez por todas, las fallas en la administración de justicia.  El prurito pasa, sin embargo, y las más de las veces nada queda.

Ante situación tal, como la del Magistrado de la Corte Constitucional, sería deseable que la Magistratura Colombiana recobrara su dinamismo y prestigio ante la ciudadanía, y que en grande y selecta Asamblea Nacional que saben mejor que nadie las necesidades de la justicia, dijeran al país cuales son las normas que deben reformarse, como debe seleccionarse su personal, y cuales las fallas humanas que en muchos casos han hecho ineficaz la Administración de justicia, o la han desvirtuado.

La Constitución Política y las leyes de cada país, establecen una red de medidas protectoras de los ciudadanos y sus derechos, fundadas todas en una valoración previa de los preceptos básicos, sobre los cuales se han de asentar los principios del bien, del derecho y la justicia en ese Estado, de acuerdo.

con el sentido moral vigente, esto es, tal como los concibe la conciencia social dela pueblo y los expresa con mandato de ese pueblo el legislador.

Es tanta la importancia de la justicia, que hasta la Monarquía Teocrática le rinde homenaje y le paga tributo desde los más antiguos tiempos.   “El rey que castigue a los inocentes y deje impunes a los culpables – dice el Código de Manú- , se cubre de la mayor ignominia y va al infierno”.

La justicia consiste en aplicarla interpretando fielmente su letra, con arreglo al sentido moral,  que constituye su espíritu.  Por eso, toda la justicia reposa en los principios éticos de carácter fundamental que contiene la constitución, y que fijan al derecho su verdadero sentido.

Con este hecho, referido por la prensa, sumido en el letargo moral posiblemente tipificándose el hecho punible de concusión o de cohecho, se está mancillando la piel transparente de la patria.  Sigue teniendo una dolorosa y aterradora actualidad la sentencia de los antiguos romanos, cuando expresaron: “La corrupción es lo mejor de lo peor”, derrumbando la escasa fe que aún queda en la Administración de Justicia. 

Evidentemente, se trata de una felonía contra esa sagrada función del Estado.  (Para www.bersoahoy.co)

Un brujo me entrevistó

                          Trafugario

Por: José Oscar Fajardo                                              

Malezza, con doble z, originario de Crazy Port, o Barbosa, es uno de los brujos más acrisolados del sistema solar. Fue el inventor de una pócima para la disfunción eréctil a base de limadura de hierro de eje de camión, raspadura de cacho de rinoceronte macho, cocedura de tallo de marihuana punto rojo, asadura de guazamayeta de burro costeño y, varios centímetros cúbicos de fe, esperanza y paciencia. Mucha paciencia. Periodista, me dijo hace unos días; ya que se las da de verraco, por qué no me deja entrevistarlo. Pues si se le mide, péguele a ver, le dije. Quién va a ser el gobernador de Santander, me preguntó. Yo no sé hombre, no me gusta meterme en política, le respondí. ¿Sí? Hágase el g… Entonces se lo voy a enseñar, dijo. Si le falla la tutela que interpuso Carlos Fernando Sánchez, candidato del coronel Aguilar, queda impedido por trashumancia política porque, según documentos, él pertenece al partido Opción Ciudadana y así las cosas, está fuera de combate. Eso lo sabe todo el mundo. El gobernador Richard Aguilar tiene su propio candidato que es el ex-representante a la cámara Holger Díaz. Pero Holger, buen médico entre otras, tiene un “moimo” por allá con la Corte Suprema según denuncia que le hiciera el periodista Daniel Coronel por una cosa dizque con Saludcoop y eso lo tiene en veremos. Si le sale positivo, también queda fuera de combate. 

Malezza, que me tenía realmente perplejo, continuó. Ahora bien, periodista burro. Si se abren el coronel por un lado y el gobernador, hijo, por el otro, pueden pasar dos cosas según me lo indica mi bolita de cristal. Que gane el liberal, que vendría a ser Didier Tavera, siempre y cuando no le revuelvan la mazamorra por allá por los lados de la Fiscalía, y va la madre señor periodista, porque Didier es buen candidato. Pero si no se abren el gobernador Richard y el papá coronel, pues puede ganar el candidato de esa unidad pero lo cosa no está tan fácil para ninguno de los candidatos. Ahora bien, periodista burro. Tenga en cuenta que Richard Aguilar es gobernador con los votos de papá coronel, y si eso influye en la praxis política como debe influir, pues entonces el candidato del gobernador igualmente huele a chicharrón. Mire don brujo, le dije también para mamarle gallo. Y si no es Didier el candidato liberal, que vendría a ser el candidato de la unidad nacional, y donde ya también está “enclavijado” Luis Alberto Gil, entonces, para usted que es brujo de brujos ¿qué va a pasar?  ¿No será que les toca dejar jugar al Moreno que es excelente goleador? ¿O a Julio Villate?
Sé que lo puse a pasar aceite con ese recto al mentón pero brujo es brujo y yo sabía que tenía que tirar a noquearlo. Entonces le argumenté más para tratar de estrangularlo. Bueno, don brujo; ya que usted sabe tanto de política y conoce secretos del más allá, dígame ¿Qué hacía el doctor Jorge Pretelt, magistrado a quien le han dado “cachucha” todos estos días por lo de la “coima” de 500 millones de pesos por fallar a favor la tutela de Fidupetrol, en la fiesta de lanzamiento del libro, “El hijo de la guerra”, del gobernador Richard Aguilar, y que se realizó en el hotel “Cosmos 100”, de Bogotá? ¿Para qué y por qué estaba allá? ¿Era por mera gotera? Al brujo le salieron rueditas en los ojos como a los locos de Condorito y ahí me di cuenta que lo tenía al borde del nocaut. Chito la jeta pichurria, me dijo airado, usted de dónde sacó eso. Lambón.  

¡Más educación que represión!

                               Por Sergio Isnardo Muñoz

Todos queremos las calles seguras y a los delincuentes en la cárcel. Y a la hora de buscar seguridad, siempre pensamos, primero que todo, en la policía: soñamos con ejércitos de uniformados que patrullan, ejercen control y, si las circunstancias lo exigen, aplican la fuerza. Pero el palo no resuelve el problema.

En Bucaramanga, como en la mayoría de las ciudades del país, cuando se habla de seguridad se piensa en expertos en la teoría de la represión, porque esa es nuestra tradición cultural y la salida fácil. Una represión apoyada por cámaras de televisión, frentes de seguridad, patrullas motorizadas, soplones. Una represión que soslaya, por completo, las causas de la inseguridad y la violencia, concebida para mantener a los indeseables en sus guetos—es decir, “en su sitio”—, de tal manera que la “gente de bien” duerma tranquila. Pero la represión no resuelve las causas estructurales del problema, que es lo que, como sociedad, tenemos que buscar.

Pienso que, sin abandonar estas prácticas, que seguirán siendo necesarias durante mucho tiempo, tenemos que abordar el problema de la inseguridad desde una perspectiva diferente: debemos entender, en primer lugar, qué hace que una persona, generalmente joven, se lance a las calles a robar y hasta asesinar. ¿No será que echa de menos las oportunidades que otros habitantes de la ciudad tienen por montones? ¿No será que carece de comida, educación, empleo, recreación, de la posibilidad de adquirir los cachivaches del mundo moderno? ¿No será que se siente frustrado y que, la necesidad y el resentimiento lo impulsan a hacer lo que no debería hacer, en el afán de satisfacer sus penurias? Como es obvio, para todas estas preguntas la respuesta es sí.

¿Que debemos hacer, entonces, para atender las necesidades de los habitantes de las numerosas zonas marginales de la Gran Ciudad Metropolitana de Bucaramanga, por ejemplo, y evitar que caigan en la delincuencia? Como Estado, llevar hasta ellos las soluciones que reclaman, incluirlos en los procesos de desarrollo de la urbe, brindarles los elementos que les permitan desatar su ingenio para convertirse en creadores de riqueza y ascender en la escala económica y social como ocurre con sus semejantes que están mejor ubicados en la comunidad. Es algo elemental, que, sin embargo, no parece preocupar demasiados a los gobernantes.
Ahora que se habla de construir la paz, conviene pensar en la manera de conformar gobiernos eficientes en la lucha contra la inequidad, para satisfacer las carencias de quienes nunca han tenido nada y que, por lo mismo—con no poca lógica—se convierten en una amenaza pública. Es hora de que la política sirva para diseñar y ejecutar acciones de cambio que lleven esperanza a los innumerables jóvenes y adultos que hoy ven pasar ante sus ojos la película de un bienestar que, en abierta violación a sus derechos, nunca los favorece. Por esto estoy convencido de que, para conquistar la seguridad en nuestras calles, debemos dar más educación que represión.

HECHO HORRIPILANTE

                             Por Gerardo Delgado Silva

El viaje protervo, ominoso, veloz, de los integrantes del denominado peyorativamente “Centro Democrático”, proyectado a varios países tiene como objeto tratar de horadar y encontrar apoyo contra el Proceso Bienaventurado de Paz, fomentando así el clima de terror.  Deben saber que por ese camino no van a obtener sus propósitos ni a torcer el destino de Colombia.

La cúpula de ese movimiento, con el Senador Uribe a la cabeza, sorprenderá al mundo, bajo el pánico del rearme y por lo tanto bajo la inculcación de la estabilidad, la austeridad, la conservación de lo malo en la duda de lo bueno.

Una política de dominación (clase sobre clase, individuo sobre individuo), tiene que mistificarse así misma y disimular la orden con el acento de la persuasión, la consigna con el mensaje subliminal no captado por la conciencia a la defensiva.

De acuerdo con la Psiquiatría Forense, la guerra revela a las personalidades psicopáticas un mundo a su medida; de ahí que sea difícil que vuelvan con agrado al mundo de la paz.

La guerra regresa al hombre a niveles primitivos superados a duras penas, que en el fondo siguen actuando en la conducta del hombre civilizado.

La civilización ha privado al hombre de placeres atávicos como el crimen, el incendio, el pillaje y la destrucción.  La guerra le devuelve ese placer.

El peor daño que causan las guerras es revelarle al hombre su naturaleza reprimida.   La paz significa volver a estratificarse en el orden social.

La guerra, como en España, invirtió los valores de la Nación, llamando hidalgos a sus asociales, y villanos a los hombres que amaban la paz.

En la Presidencia del Senador Uribe, como lo sabe todo el mundo, se destruyó la Democracia, se sofocó la libertad, y se pisotearon los Derechos Humanos, como en esos abominables genocidios llamados también eufemísticamente “Falsos Positivos”.

En efecto, el terrorismo busca acabar con la democracia.  La respuesta del Estado en esa época, no podía conducir a una tal restricción de las libertades que al final condujera paradójicamente, al triunfo de la tesis de quienes se oponen a la democracia.  “El que no está conmigo, está contra mí”, rechazando toda oposición.

Y bien.  Por esa avilantez contra el proceso de paz, que cuenta afortunadamente con el apoyo de la Comunidad Internacional, el Señor Presidente Doctor Juan Manuel Santos, los tildó acertadamente de nazistas.

El rasgo más persistente de la ideología nazi era su irracionalidad.  La democracia se ha basado en la razón y en el acuerdo pacífico entre una pluralidad de pareceres.  No obstante, para Hittler estas ideas no tenían sentido, así lo expresó.

El nuevo orden nazi significó un sometimiento absoluto a la Herrenvolk (Raza Superior) alemana.  Las SS, dirigidas por Heinrich Himmler, extendieron sobre  Europa una ola de tortura, ejecuciones, secuestros, deportaciones, trabajos forzados, y genocidios.  Aquí, si bien es cierto que no existieron hornos crematorios como allá, si se incurrió en los extremos de Hittler con esos genocidios como ya dijimos eufemísticamente llamados “Falsos Positivos”, en el anterior gobierno.

Los que viajaron al exterior, del llamado “Centro Democrático”, deliberadamente para execrar el proceso de paz, ignoran la verdad establecida por Montaigne, cuando dijo: “No hay victoria sino se pone fin a la guerra”.  Y en igual sentido, Jhon Marshal, quien con acento persuasivo envió el mensaje: “El único modo de vencer en la guerra, es evitarla”.  Qué paradoja.

No hay que olvidar que el Tribunal Superior de Medellín, acaba de compulsar copias a la Corte Suprema de Justicia, para que conozca y aplique la Ley al Senador Uribe comprometido - siendo Gobernador de Antioquia – con el hecho punible cometido por paramilitares en Ituango.  Masacre que constituye un delito de lesa humanidad, que causó honda conmoción en la Patria.

Estados Unidos ha enviado para el proceso de paz a un delegado especial, se trata del connotado hombre público Bernar Aronson, para que coopere con su ilustración a ese sublime propósito.  Así mismo, en el mismo sentido,  estará presente en los diálogos de Cuba, el Ex Presidente de la ONU, y espléndido pensador, que ha puesto toda su capacidad para solucionar otros conflictos Koffee Annan, una luz más para ese proceso.

Es una crítica gigantesca, al llamado Centro Democrático.  Una convocatoria a la solidaridad colectiva para defensa de los grandes principios que han enriquecido la historia espiritual de Colombia.  (Para bersoahoy.co)

El Humor y la crítica

                                                        Trafugarrio

                                                         Por: José Oscar Fajardo

A raíz de los sucesos luctuosos ocurridos en París, donde varios periodistas murieron en un ataque a bala perpetrado por musulmanes fundamentalistas por hacer crítica humorística con base en sus concepciones religiosas, me embalé a  escribir este artículo. De mi parte les aclaro que siempre he abominado las ortodoxias, sean del género que fueren: políticas, deportivas, religiosas y demás. Y siempre le he tenido especial desconfianza a esas personas que para todas sus acciones invocan a dios, o a la ética y la moral. Pues por lo general son hipócritas a morir. Para la muestra tengo como cien millones de botones. Por otra parte, siempre he sido enemigo de las burlas sobre las creencias religiosas. Pero lo que sí no entiendo de ninguna manera y bajo ningún punto de vista es, por qué una persona publica, dígase político, actor, deportista, artista, escritor, reina y/o modelo, se ponen verracos a reventar cuando se les ejerce una crítica, y sobre todo crítica humorística. Y más aún un político. Si es que el político o gobernante constituye un personaje público que tiene y debe estar pendiente y sujeto a las críticas que se le ejercen porque por lo general son por su bien y el de sus gobernados. Que tal un escritor que se enverraque porque le critican sus escritos. O una reina que se embejuque porque, según una dama rosada, tiene el tafanario demasiado grande y antiestético.

Otra cosa muy diferente es la crítica “mala leche” que parte por lo general de rumores falsos o de componendas de opositores o de enemigos. Ahí ya la cosa cambia sustancialmente porque en ese caso, tal crítica se puede considerar una agresión personal conocida como injuria o calumnia. Repito, eso ya es diferente, y el agredido o la víctima de un chismoso profesional, está en toda la libertad de proceder hasta donde se lo permita la ley, y hasta donde le lleguen los pantalones porque “a nadie le gusta que lo jodan”. La sana crítica, fundamentada, es muy necesaria para corregir errores o combatir la mediocridad, e incluso los defectos de personalidad. Yo he conocido mandatarios municipales que se roban una vaca por teléfono, y no obstante se “arrechan” con pistola en mano porque se les hace un comentario o una caricatura periodística. Porque en Colombia un pobre hombre toma un metro de tierra del Estado para meter sus diez hijos y dicen que es delincuente. Pero un político de cuello blanco se roba una finca de cinco mil hectáreas, y los jueces  dicen que es “delincora”.   

Esto lo aclaro porque ahora que viene la danza política y las elecciones de mitaca, es cuando los periodistas que ejercemos opinión debemos estar lanza en ristre. Es un deber ciudadano criticar positiva o negativamente a los políticos, a ver si de pronto logramos que, a base de trasformaciones sociales y culturales, Colombia no sea tanto “un país de cafres” y se logre  “reducir la corrupción a sus justas proporciones”. Suena cantinflesca la propuesta pero es una manera muy conveniente y además eso hace parte del oficio de los periodistas. De lo contrario, la política seguirá siendo uno de los negocios más rentables y poderosos del orbe, máxime si se tiene en cuenta que en  el mundo no mandan los intelectuales, los científicos o los periodistas, sino los políticos así estén dotados con coeficiente intelectual de dudosa calificación. En el  mundo capitalista mandan los políticos con el dinero de ellos mismos y el de los ricos. Por las mismas razones los políticos deben, o debieran ser, individuos altamente preparados profesional e intelectualmente. De otra manera, seguiremos inexorablemente hacia el desvolcanadero.  

Columna de Opinión – Tomada de Revista semana

El “salto jurídico”

Daniel Coronell Foto: John Caslon

por Daniel Coronell

Hay pruebas de sobra del uso particular que le dio el gobierno de Uribe al fondo de programas especiales para la paz, incluso para congraciarse con las FARC.

No creo que Antanas Mockus se venda. Lo entrevisté por primera vez en 1991 en la casa de su madre en el barrio Quinta Paredes de Bogotá. En ese vecindario de clase media, a unas cuadras de la Universidad Nacional, ha transcurrido la mayor parte de la vida de Mockus. Hoy, 24 años después, sigue viviendo allí, en una de las típicas viviendas del sector, habitado mayoritariamente por estudiantes y familias trabajadoras. No hay un lujo en esa casa, solo libros, muebles modestos y el piano eléctrico de su hija.

Uno puede estar de acuerdo o en desacuerdo con Mockus. Lo que no puede decir nadie es que se haya enriquecido durante su paso por un cargo público.

Por eso resulta tan paradójico que el uribismo quiera acusar a Mockus de indelicado o de poner en venta sus principios.

Por otro lado, hay pruebas de sobra del uso particular que le dio el gobierno de Álvaro Uribe al Fondo de Programas Especiales para la Paz, incluso para congraciarse con las FARC. Sí, con las FARC, a las que les ofreció secretamente una zona desmilitarizada y discutir la extradición de miembros de ese grupo guerrillero.  Leer más

Elucubraciones de un político

Trafugario

Por: José Oscar Fajardo                               

Curioso cuestionario que yo apliqué, para aprender de política, a un no menos curioso transeúnte que conseguí, y miren lo que me respondió el doctor fulano de tal.

Doctor fulano de tal ¿usted qué opina de la política?

Respuesta: Pues que como la política goza de toda la legalidad que un Estado democrático le puede otorgar a cualquier negocio o transacción comercial dentro de la ley, pues la política es un negocio más, donde se invierten grandes cantidades de dinero para obtener el poder de todas las instituciones nacionales con el fin de volver a recuperar el dinero pero multiplicado de una manera fantástica.

¿Y a usted no le da culillo hacer semejante afirmación contra los políticos? ¿No teme represalias?

Respuesta: Y por qué me va a dar culillo si es que estoy diciendo la verdad por que yo fui candidato a la Cámara de Representantes y fui Representante a la Cámara. Lo que pasó fue que gané dos turnos y perdí otros dos y como quedó limpia la ñonga, entonces me tocó quedarme de comentarista político como hacen todos los futbolistas viejos o fracasados que se dedican a comentaristas.  O usted, periodista ¿sí cree en un político pelao? Porque eso es como uno creer en un mesías que le hace milagros a todo el mundo pero no se los hace a él mismo.  O como el vendedor de lotería que le vende a uno el premio mayor pero no se le ocurre comprarlo él.

Pero dígame con sinceridad ¿Usted que opina de la política?

Respuesta: Hermano, que como la gripa, las paperas, o la mujer, es un mal necesario.

Cómo así; explíqueme

Respuesta: Pues mire hermano. Uno necesita que le dé gripa porque por medio de ella elimina toxinas. Uno necesita que le dé paperas, o parotiditis, que llaman, para que el organismo se autoinmunice y no le vuelva a repetir ¿me entiende? Uno necesita mujer porque… no hay mujer que dure cien años ni pichurria que se la aguante. Lo mismo pasa con la política.  En la política, más que con títulos universitarios y posgrados de prestigiosas universidades, usted aprende a ser abeja, avión, abejorro, divino y adivino, prestidigitador, intérprete de sueños y creador de ensueños, ilusionista, malabarista, billarista con efecto triple al chorizo y especialista en carambolas a cinco bandas y de tas tas, rezandero, sobandero, enderezador de matrimonios, brujo barboseño, abogado y hasta periodista.

Pero yo soy periodista y usted me está ofendiendo.            

Pues eso no se ofenda de a mucho hermanito que de abogados profesionales, médicos profesionales, ingenieros y arquitectos profesionales, etcéteras profesionales, incluso hasta de magos profesionales, es que está llena la fauna de la política.  Es que es tan bacana.

Pero usted por qué compara los brujos (parasicólogos, metafísicos, mentalistas, etc) con los políticos.

Respuesta: Pues es que eso es claro hermanito; no ve que se las saben todas y además el saludo, sobre todo en estos tiempos preelectorales, es idéntico y dice así: Qué tal, como te va; he pensado mucho en ti; cuéntame tu problema. Y enseguida, tenga el garrotazo por los riñones.

Pero Doctor X, usted hace afirmaciones muy ofensivas y tendenciosas contra los políticos.

Respuesta: Qué va hombre; no sea ingenuo que ellos leen esta vaina y se mueren de la risa. O es que usted, siendo periodista ¿no los conoce? Y sepa usted que la mayoría de ellos son rebacanos. Porque los políticos son los que mandan en el mundo, no los científicos ni los intelectuales.

Amigos lectores. Ustedes crean o no, ésta fue en realidad una entrevista, eso sí, con un personaje demasiado circunstanfláutico.