BENDITO VERANO !

Por: Martha Clemencia González. : alejanico@yahoo.com

Entre 41 y 46 grados centígrados alcanzó la temperatura de esta semana en la que ha comenzado Agosto, en las islas Canarias de España.

Además de las inclemencias plasmadas en los niveles del mercurio de los termómetros, Canarias, de nuevo se ha visto afectada crudamente por los vientos de Siroco, provenientes del desierto africano y que con rachas superiores a los 100 kilómetros por hora, han sido el detonante para un incendio que ha arrasado más de 3.000 hectáreas de Pino en la isla de La Palma. Este mismo incendio ha hecho que las autoridades evacuasen a 4.000 personas de sus hogares y que el propio Presidente del gobierno español, JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, interrumpiera sus vacaciones en Lanzarote (también perteneciente al archipiélago canario) para visitar a los damnificados.

Hay que decir que el verano, como consecuencia del innegable cambio climático, afecta cada vez con mayor crudeza a un país que como España ha visto cómo el fuego ocasionado, generalmente, por las altísimas temperaturas, ha quemado en las últimas dos semanas 47 mil hectáreas en diferentes provincias y ha ocasionado la muerte de una decena de personas.

Al finalizar esta estación estibal, serán noticia las millonarias pérdidas en agricultura y ganadería que con razones más que evidentes sufrirá España.

Aparte de esto y sin el ánimo de frivolizar, por supuesto, está la necesidad inminente de permanecer en casa los días en que, como la semana que acaba de terminar, las recomendaciones de las autoridades sanitarias no cesaban en proponer el hecho de no salir del hogar o de los lugares frescos salvo que fuese muy necesario, ya que el viento extremadamente caliente traido por el Siroco, en este caso a Tenerife, ocasiona golpes de calor que en diversas ocasiones conducen a la muerte, principalmente a personas mayores, niños o mujeres embarazadas. Sin embargo hay que decir que con las debidas precauciones de hidratación y ventilación fresca, estos golpes de calor no representan problema alguno.

De todas formas, la obligatoriedad de quedarse en casa con los niños (para quienes los tenemos) que están en periodo de vacaciones de fin de curso, hace que echemos mano muchas veces de la televisión.
Lamentablemente viene aquí un tema sobre el que poco o nada se discute en España: los contenidos televisivos y los horarios en que éstos se emiten.

A causa del famoso Siroco, opté por permitir que mi hija, uno de estos días en casa, viese series de dibujos animados, mientras yo me encargaba de otros quehaceres y aprovechaba para echar un vistazo desde otra habitación a diferentes canales de televisión. En este caso me encontré a las 11 y 30 de la mañana con una entrevista a una mujer que se dedica a entretener, especialmente, al público masculino con un "espectáculo" en el que ella utiliza sus partes más íntimas para introducir cuanto objeto encuentra y de esta manera "sorprender" a quienes han pagado por verla. Y para mayor sorpresa mia, minutos más tarde de una entrevista bastante explícita de los "malabares" de esta señora, entra en escena una chica ecuatoriana de 20 años que ha decidido subastar su virginidad, en principio para pagar los cuidados que demanda su madre enferma y luego para continuar sus estudios, comprar una casa y seguramente muchas cosas más; debido a que por el dinero que le están ofreciendo, esta chica ha aceptado que el principal objetivo de su idea, pues "le ha hecho anhelar otras cosas en las que antes no había pensado".

Vale la pena decir que respeto profundamente a cada ser humano sobre este planeta y muy especialmente las decisiones que tome para vivir su propia vida; sin embargo, no dejo de preguntarme en qué se quedarían pensando los niños y adolescentes que por descuido de sus padres; por confianza de los mismos dado la hora de transmisión del programa o porque estaban (los menores) solos en casa, vieron estas entrevistas....cómo analizarán estos contenidos?

Otro ejemplo del mal hacer en televisión, es el de un programa que paga miles de euros por dejarse desnudar, metafóricamente hablando, para que salgan a la luz delante de millones de personas, situaciones tan íntimas de una pareja como el hecho de saber cuál de los dos es el que más se masturba, quién obliga a quién a hacer qué en la cama, etc.

Desde luego, si pienso en la vulnerabilidad emocional y psicológica de los niños y niñas entre los 9 y los 17 años, creo que muy minuciosa y mística no debe ser la labor de quienes tengan a su cargo el control de los contenidos televisivos en España y mucho menos de los directivos y productores de los programas y las cadenas de televisión que los emiten.

Ya no sólo se trata del chisme vago y pertubador acerca de los famosos por sus peripecias sociales, profesionales o sexuales..ahora también resulta, según estos programadores, interesante para los telespectadores, saber explícitamente qué hace una mujer con sus partes íntimas o cuánto le pagan a una chica por su virginidad y qué pasa en la cama de una pareja del común.

Ojalá, este quehacer y este querer presentar "cosas nuevas" y "llamativas", no desencadene en perder el sano equilibrio entre la autenticidad y la morbosidad ó la vulgaridad...y sobre todo, ojalá no cunda este mal ejemplo de televisión "basura", como muchos internautas españoles califican, hoy por hoy, a la programación de su propio país. Volver a bersoa.com España >

LAS FARC: LA PESADILLA DE URIBE

Tomado de: kaosenlared.com

Por: J Manuel Arango C

Por algo el referendo reeleccionista, va dedonde sabemos.., rumbo al “estanco”como decía mi abuelito. Ya ni los uribistas..creen ni en Uribe ni en el uribismo, tal y como quedó demostrado este miércoles 29, en la cámara de representantes, cuando por falta de los mismos uribistas, se les fue a pique la famosa “conciliación” reeleccionista incluso piensan por ahí –dicen las malas lenguas- expulsar del uribismo, a Uribe.

Es lo que a mister ternura, se le venia vaticinando desde cuando usurpara tan mentado y cacareado gallinero como del “alto comisionado para la paz” donde lo que muy bien hizo, fue incentivar los odios, el revanchismo y la discordia.., acabando de repetirlo ahora como presidente de la “u” donde los propios están pero súper mamados de su mal trato, y falta de tino político y de persuasión capaz de garantizar a los suyos., las presidencias de Cámara y senado, por lo cual le están exigiendo a gritos y a Uribe.., que se vayan por favor y lomas pronto posible, mucho mejor.

En esa paranoia, combinada con las ansias de ser los mejores limpia babas de los escuderos del imperio yankee; sin menester de un golpe de estado, o una revolución protagónica del pueblo contra el régimen., está llevando a la dictadura hacia su verdadera hecatombe.

A diario, por los medios masivos y comprometidos hasta los tuétanos con el régimen, se nos informa del poderío intelectual, militar y de relaciones por parte de las FARC-ep; en abierta contradicción de lo que ellos mismos y sin confirmar,informan de tantos campamentos, “anillos” de seguridad pertenecientes a la FARC y a los altos mandos de esa estructura militar, desmantelados y/o dados de baja; tantos guerrilleros -y de manera simultánea por todo el país-, dados de baja; tantos se entregaron, y tantos capturados; confiscado tanto armamento incluso de uso privativo de las FF.MM de Colombia, sin que ello quiera decir, que Uribe se las hubiera entregado., sino que en la guerra, tanto los cadáveres, prisioneros y armamento.., cambian de bando.

Hasta el mas ingenuo, se preguntará, si eso es así…, cuantos hombres y mujeres en combate, o alzados en armas pertenecientes a una sola organización guerrillera, hay? Pues si sumáramos como “positivo” toda esa información.., lo mas lógico es que ni el aviso, quedaría en pié, para seguir descontándole las “bajas” permanentes, a lo que se le suma los informes de Uribe y sus “colaboradores”, desde hace seis años de que las FARC fueron diezmadas, que están acorraladas, y los pocos combatientes están muriéndose de hambre, sin pertrecho, y de cáncer.

Así las cosas.., no existe farc, a no ser que en el subconsciente el mismo “extermineitor” las esté reconstruyendo y fortaleciendo., por lo que necesariamente, nos obliga entrar en este plano de la opinión, a dar nuestros puntos de vista, respecto al panorama enradecido por cuenta de Uribe, -achacándole a las FARC todo cuanto quiere-; ante el mundo entero, porque no será raro que en pocos días aparezcan dándonos las “buenas noticias” de que las sombras del falso sol cuando el hombre llegó a la luna hace cuarenta años.., aparecieron por culpa de las FARC, sabiendo todo mundo, que nunca hubo el tal alunizaje por allá, mas que el de la lunada mental de los que creyeron confundir a la humanidad.

Si en España, las organizaciones revolucionarias, actúan.., -según uribio-, es porque detrás de todo ello esta las FARC, como también en los ataques de los ejércitos patriotas a sus invasores, como palestina, Irán, México,y el mismo gringolandia, donde alcansaron por ahí a insinuar algunos “comunicadores” que lo del 11 de septiembre.

Es tal el poder de las FARC ., que tienen la capacidad, según el mismo régimen colombiano; de financiar las campañas de sus afines en el mundo, logrando no solo financiarlas, sino garantizar su elección, y mas que eso..,hacer que esos gobiernos, hagan lo que desde su estructura de mando les impongan hacer. LEER MAS >

La reelección de Uribe, el tema más aburrido del momento

---------------------------CARTA DE LOS LECTORES
casino online. Bucaramanga Julio 25 de 2009

Cuando las cosas son tan buenas terminan volviendose obstigosas. Y es justo esto lo que esta pasando con el cuento de la releccion de Uribe, que ya se ha convertido no solo en la noticia mas aburridora y estresante de los medios escritos, radiales, televisados, ets. sino del acontecer diario.

La perpetuidad en el poder solo trae el desgaste fisico. emocional e intelectual de unas politicas de gobierno que pudieron ser excelentes, pero que cuando esto se da, solo se mantienen por el capricho de los que han tergisversado la misma y la han conducido por los caminos de la corrupcion en su afan de permanencer en el poder.

Uribe ha sido el mejor, excelente en sus primeros 4 años, pero ya a partir de su segundo mandato se vio el aparecer la corrupcion en todos los niveles: justicia, fuerzas militares y policia, Das, etc y ni se diga en los funcionarios, que pensaron que por haber sido bueno ellos tenian todo el derecho para disponer de la vida de los colombianos.

No enarbolemos colores. Esto del azul y el rojo solo nos ha traido muertos, drogadicion narcotrafico, estancamiento y ahora loq ue nos faltaba mas gringos en nuestro territorio donde yo creo que si el Dane hiciera un censo de verdad, nos espantariamos de ver la cantidad de "gringos" que tenemos en nuestro territorio.

Es hora de retornarle el derecho a elegir sus gobernantes a los combianos con transparencia, a que se respete realmente a el derecho a la vida, los derechos humanos y el derecho al trabajo de los colombianos.

Escojamos el mejor candidato, el que veamos que sea claro, transparente y que al igual que Uribe tenga pantalones en el puesto, pero no mas Uribe por favor. Dejen en paz a este colombiano azotado por la violencia, que tiene derecho a vivir en su casita de milllones junto a su esposa, hijos y pronto nietos en paz.

Elija pensando en el pais, en sus gentes en la miseria que nos rodea, en que se invierta en los necesitados, en que el estado no haga 2 programitas para tapar sus fechorias, sino que se involucre en los temas terribles, que rodean el 80 por ciento de la población. Que se genere trabajo, los comerciantes ganen, los empresario tambien y el pueblo pueda tener acceso a vivienda, educación, salud dignamente no como qui´çen tira los mendrugos que quedan en la mesa después de las bacanales.

Pongamonos la mano en el corazón, hagamos correr las riquezas del país por muestras venas, convirtamos la sangre de los desaparecidos y muerto, en opciones de triunfalismo y enrollemonos en el azul de la fuerza y la voluntad para salvar a Colombia.
Escribió: Maria Teresa Prada Serrano

En defensa de la honestidad

-----------------------------COMUNICADO PUBLICO

Desconcertado por esa villanía e infame y mentirosa declaración del Botero, el malo, de pretender nuevamente mancillar el nombre de Horacio Serpa Uribe con el acto aleve que acabó de quien fuera en vida Alvaro Gómez Hurtado. Son los estertores de ese fulano por tratar de tapar sus actos delictivos haciendo noticias sobre el buen nombre de los ciudadanos y autoridades legitimas que gozan del aprecio del pueblo.

Es tan rechazable y premeditado que no merece más escrito.

Uno puede tener serias divergencias de visión ideológica o de actitudes con el paisano y periodista santandereano Juan Manuel Gonzalez; que nunca me ha acompañado ni lo hará en procesos electorales, pero jamás se podrá pensar que esté comprometido en acciones demandables en como lo pretenden enredar declaraciones de criminales que solo buscan beneficios de rebajas de pena sobre la dignidad de las gentes de bien.

Esas prerrogativas dadas por la Ley a quienes supuestamente confiesen y delaten actos delictivos, han servido solo para entorpecer la verdadera misión de los Jueces de la República que terminan dictando fallos mancillando la dignidad de personas honradas que, más tarde, la misma justicia encuentran inocentes pero, sin embargo, no podrá devolverles la integridad moral y la tranquilidad familiar. Asi se demostró con el caso de Hazbum, sindicado falsamente de la muerte de Luis Carlos Galán.

Juan Manuel Gonzalez demostrará la manipulación torcida del proceso y saldrá avante en ese procedimiento.

JORGE GOMEZ VILLAMIZAR

JORNALEROS DE LA SALUD

Por: Mario Sergio Ortega Olarte

Los trabajadores de la salud debemos manifestarnos y realizar una actividad donde toda la población se entere de la situación de explotación a que estamos expuestos, el maltrato por parte de las diferentes EPS IPS, con sus bajos salarios y pago a 2-3 y más meses en forma sistemática, así como el abuso de las mal llamadas cooperativas y empresas de trabajo asociado.

El trabajador de la salud en Colombia no tiene derecho al pago de primas, cesantías, vacaciones, mucho menos al pago de horas nocturnas ni festivas, la jornada laboral mínima exigida en una entidad es de 48 horas, no tiene derecho a compartir con la familia, ya que para redondear unos ingresos que le permitan subsistir debe trabajar de 70 a 90 horas semanales. La seguridad social debe costearla el mismo trabajador y el promedio de una hora al día de trabajo equivale para el médico a $10.000 pesos y $3.000 pesos para una auxiliar de enfermería.

Mientras tanto a costa de los trabajadores de la salud las E:P:S: se enriquecen invirtiendo en empresas que nada tienen que ver con la salud, como entidades financieras,, campos de golf, mercado inmobiliario y hasta en casas de modas; de otra parte desmantelado en parte por sustracción de materia el manejo que los paramilitares le dieron al sector salud para financiar sus actividades esta labor pasó a manos de los políticos inescrupulosos, no todos, pero sí un gran porcentaje, que financian sus campañas quebrando hospitales y desviando recursos de las administradoras del régimen subsidiado, político que se respete tiene o ha tenido el manejo de una o varias de estas.

La única acción digna por rescatar fue la que hizo este año el Distrito de Bogotá donde prohibió la vinculación de trabajadores de la salud a través de cooperativas y /o empresas asociativas de trabajo.

SI QUEREMOS CALIDAD EN SALUD DEBEN MEJORAR LAS CONCIONES DE VINCULACIÓN Y PAGA DEL PERSONAL DE SALUD.

POR LO ANTERIOR HAGO UNA CONVOCATORIA A TODOS LOS TRABAJADORES Y USUARIOS DEL SECTOR SALUD PARA QUE SALGAMOS EL PRÓXIMO ( fecha pendiente por concretar SEPT- OCT ) , EN TODAS LAS CIUDADES DEL PAÍS A MANIFESTAR NUESTRO INCONFORMISMO.

Escucho sugerencias omsss6@hotmail.com
Celular 3002688673 - Volvera Inicio > Titulares >

Botero, maloso como siempre

Colombia, miércoles 22 de julio de 2009

HORACIO SERPA
________________________
Por la Revista Semana me enteré que de nuevo “habló Botero”, en esta oportunidad para sugerir que la muerte del doctor Álvaro Gómez Hurtado fue un crimen de Estado, tal vez promovido y ejecutado por orden del alto gobierno en la administración del doctor Samper Pizano. Actitud muy en el estilo del personaje, dedicado a buscar la manera de comprometer al ex presidente y a mí en hechos delictuosos que nos coloquen a su altura de avezado malhechor.

La última vez que “habló”, renuncié a la prescripción de la acción penal en el informativo que se adelantó por la financiación de la campaña presidencial de 1994, lo mismo que renuncié a la preclusión que en mi favor dictó la Fiscalía General de la Nación, para que de nuevo se me investigara con la mayor exigencia y rigurosidad. La Fiscalía opinó que no era necesario, ni procedente.

En esta ocasión, de una vez me pongo a disposición de las Autoridades para lo que a bien consideren. No tengo rabo de paja, ni nada que ocultar, desde mi nacimiento hasta hoy. Que me investiguen, que me esculquen, sirve para que se ratifique hasta la saciedad mi comportamiento, que en materia de legalidad y de ética, ha sido ejemplar, sin ninguna excepción. Lo digo con énfasis, con arrogancia si se quiere, en una invitación general a que se demuestre lo contrario.

He sido y soy pulcro por formación familiar y personal, por actitud intelectual, por responsabilidad social, por compromiso político. Tengo 100 puntos de 100 en el escalafón de la transparencia.

Lo de ahora tampoco tiene ni pies, ni cabeza. Es una afirmación temeraria, que como lo afirma la misma Revista de la publicación, carece de asidero y credibilidad. Es la infamia hecha declaración, sustentada en la mentira de un supuesto comentario según el cual yo le dije al embustero que el doctor Álvaro Gómez era un peligro para el gobierno. Ni lo era, ni lo dije. Ni tenía por qué decirlo, y mucho menos a un preso al que visitaba en acto de solidaridad que nunca mereció.

Botero nada afirma, nada asegura, en nada compromete a nadie directamente. Ni señala, ni sindica. Nada sabe. Ni siquiera su propia hipótesis sobre el crimen coincide con la perversidad que pretende construir: Gómez era un peligro, Serpa lo dijo, ergo “algo debe haber en el canto de la cabuya”. Mefistófeles en su máxima expresión.

El doctor Gómez Hurtado era un importante personaje de la política nacional, que gozaba del respeto de amplios sectores nacionales, entre ellos, el del gobierno de la época. Su asesinato no debe quedar impune. Sus autores intelectuales y materiales deben ser descubiertos, porque fue un crimen imperdonable y bochornoso.

Que se investiguen, claro, las “pistas” de Botero, malintencionado y maloso como siempre. Como antes, rumiando odios y buscando víctimas que opaquen la magnitud de sus desafueros. No será a mis costillas. Volver a Inicio >

El perdón presidencial

casino online----------Por: Iván Cepeda Castro

LA PETICIÓN DE PERDÓN EN SItuaciones en las que se han cometido crímenes contra la humanidad es un acto solemne que puede tener repercusiones éticas significativas si cumple algunas condiciones mínimas.

Para que sea auténtico este gesto se requiere conocer la verdad de los hechos, explicitarlos y demostrar el compromiso de esclarecerlos. También se debe enunciar a los destinatarios del perdón. Nombrar a las víctimas y dirigirse específicamente a ellas.

Por último, sólo se puede pedir perdón en forma veraz si se manifiesta públicamente la conciencia del daño que se ha causado. O en otras palabras, si se experimenta arrepentimiento y se expresa la determinación de no repetir en el futuro acciones similares.

Se ha dado inicio al programa que el Gobierno Nacional llama de reparación por vía administrativa: la entrega de ayudas a un grupo de víctimas presentadas como actos de reparación. Como en el caso de otros programas de índole asistencial que promueve esta administración, la entrega de los dineros se convierte en un verdadero “show político” transmitido por televisión. El Presidente, fungiendo de mecenas, entrega personalmente cheques a las víctimas y pide perdón: “Yo, con la responsabilidad de ser Presidente de la República, quiero pedirles perdón a todos los colombianos”.

¿Por qué pide perdón el Presidente de la República, por su estrecha amistad con el clan narcotraficante de los Ochoa, por los crímenes del grupo ‘Los doce apóstoles’, por la creación de las empresas Convivir, por la masacre de El Aro, por haber aceptado dineros sucios para financiar la campaña electoral en 2002, por haber promovido el cohecho para su reelección, por haber llevado al DAS a funcionarios corruptos, por permitir que sus hijos se lucren de negocios a expensas del Poder Ejecutivo? ¿Está dispuesto el presidente Uribe a contribuir a que estos y otros hechos ligados a su gobierno se diluciden plenamente y sus responsables comparezcan ante los jueces? ¿A quién pide perdón el Presidente? ¿A las víctimas de los paramilitares que fueron enterradas en fosas comunes en las regiones de influencia de sus socios parapolíticos, a las madres de los jóvenes que fueron asesinados en ejecuciones extrajudiciales bajo la política de seguridad democrática, a los campesinos de Córdoba y Sucre? ¿A los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, periodistas y defensores de derechos humanos que han sido espiados por el tenebroso G-3 del DAS? ¿Se arrepiente el presidente Uribe de esos hechos? No parece ser así.

El Presidente de la República simuló pedir perdón a través de un discurso genérico y abstracto. No sorprende que esa clase de solicitud pública suscite vivos elogios del presidente de la CNRR, Eduardo Pizarro. Su función no es defender los derechos de las víctimas, sino justificar lo que hace el Gobierno. Para eso lo nombraron. Para eso le pagan. Regresar a Inicio >

Ley que prohíbe a los pobres acercarse a la basura

Por: Daniel Samper Ospina

El día en que me enteré de los negocios de los hijos del Presidente, supe que, con el pretexto de fomentar la cultura ciudadana y proteger el medio ambiente, salió una ley que prohíbe a los pobres acercarse a la basura: castiga con comparendos a quienes hurguen en las canecas o recojan desperdicios en "medios no aptos ni adecuados".

Hasta donde sé, quienes hurgan en la basura son los pobres: los mendigos, por ejemplo, o los recicladores que andan en zorras, que es a lo que se deben referir cuando hablan de medios no aptos ni adecuados. De modo que, en adelante, la única manera de acercarse a una bolsa de basura sin que la Policía lo agarre a bolillo es ser rico: tener una empresa que se dedique al negocio cada vez más jugoso de las basuras, como Residuos Ecoeficiencia, la de los hijos del presidente Uribe.

A mí me da lástima con los pobres, pero también pienso que quién los manda: quién los manda a meter las manos en las tripas de una bolsa de basura, y exponerse a las cuchillas, los pañales y todas las porquerías que se puedan encontrar en ella, en lugar de montar una empresa sólida y millonaria en una zona franca.

Pero así son todos ellos: no saben hacer negocios. No saben ganarse las venias de los ministros; ni saben ser amables con los alcaldes que convierten en zonas francas los lotes que hayan comprado un poco antes. Ni siquiera saben comprar lotes. Lo único que hacen es hurgar la basura con las manos.

(Muchas veces, además, la dejan desperdigada. Hace unos días vi a un niño como de 5 años que sacaba de la caneca unos huesos de pollo para lamerlos, y no tuvo la consideración ciudadana de dejar la basura como la encontró. Ojalá lo ubiquen y le pongan el comparendo. Me ofrezco ante las autoridades por si quieren hacer un retrato hablado para dar con su paradero).

Ah, estos pobres de hoy en día. Nunca son aptos ni adecuados. Y encima se la pasan protestando. Montan guerrillas, hacen mingas indígenas, organizan marchas. Les parece injusto todo: incluso que cuando alguien detecta que la basura puede ser buen negocio, los saquen a gorrazos de ella a pesar de que era el lugar al que históricamente los habían confinado para que sobrevivieran.

Si la basura da plata, queridos amigos, ya no pueden manejarla los pobres, sino la gente de bien. ¿Por qué? Pues porque si uno deja que la manejen los pobres, se rompe el equilibrio: los pobres pueden dejar de ser pobres, y no podemos permitirnos ese lujo.

Los pobres son útiles para muchas cosas, como para que ahora traten de ganar plata. Sin pobres, ¿con quiénes haremos los falsos positivos? ¿Con William Vélez y otros empresarios uribistas? Sin pobres, ¿a quiénes desplaza uno de Carimagua? ¿A los empresarios palmicultores a los que favorecía el 'Pincher' Arias? Sin pobres, ¿de quiénes nos protege la seguridad democrática? ¿De Armandito Benedetti?

Pensaba decir que no es la primera vez que a través de una ley tratan de empobrecer aun más a los pobres y convertirlos en criminales. Hace no mucho, Gloria Stella Ramírez, congresista del Mira, trató de sacar una para castigar a los vendedores y limosneros de los semáforos; ahora el representante Juan Carlos Valencia se inventó esta, la 1259, en la sospechosa fecha del 19 de diciembre, con todo el beneplácito del presidente Uribe, que no la objetó.

Pensaba decir que ninguno como este gobierno ha combatido a la guerrilla, pero tampoco ninguno ha estimulado tanto las condiciones de desigualdad social para que exista, y que esta ley es prueba de ello.

Pero les digo la verdad: ya no pienso sufrir. Voy a ser más práctico. Y como el gobierno ha mostrado que sólo tiene compasión por los empresarios, pienso convertirme en uno de ellos.

Por eso, en adelante pienso no sólo defender a Tomás y Jerónimo, sino tratar de parecerme a ellos: aprender de fiducias, escisiones, cuentas en Panamá y demás astucias legales que yo creí que manejaban solamente personas del estilo de Murcia.

Hombre, sí: es cierto que hacen negocios en una parte del sector privado que puede ser muy rentable por las decisiones fundamentales que algunos subalternos de su papá terminen tomando. Y sí: los muchachos hacen negocios en la zona franca. Pero es que les han inculcado la franqueza con tanto rigor, que en cuál otra zona podían hacerlos.

Alguna vez dije que quería asociarme con ellos para revender artesanías. Retiro lo dicho. Quiero ser socio de ellos, pero en Residuos Ecoeficiencia, el negocio de basuras que tienen en la zona franca. Después de esta ley ya todo quedará para nosotros. Visite la Revista Expresiones >

SUMA INJURIA

-----------------------Por: Gerardo Delgado Silva

La actitud sádica del presidente Uribe y sus secuaces en el Congreso, blindados de insensibilidad, hundieron la esperanzadora Ley de Victimas. Es el fantasma persistente de la ideología nazi, con su irracional agravio de la dignidad y decoro de todas las victimas de luciferinos crímenes de las Farc, Paramilitares y Ejército, que vulnera el patrimonio moral de la humanidad. ¡Qué infamia!.

-
Dolorosa ironía del destino, que establece un punzante contraste entre la cuota de dicha que a los victimarios les es dada y la que a las víctimas con sevicia, se les niega, dejando a más de cuatro millones de compatriotas en un turbión ominoso, de abandono. Marcada historia de una entrañable e indeleble tristeza. A nadie pueden serle extrañas estas tragedias, en este país de las pasiones, de los conflictos, de las guerras, de las obcecaciones, en esta hora del peor eclipse moral que padecemos.

-
Con el argumento mentiroso de la inviabilidad financiera, Uribe movió a sus secuaces para archivar el proyecto de Ley de víctimas, con la cual estuvo de acuerdo, a lo largo y ancho de sus discusiones. Este entierro del proyecto, es una profanación más, a la dignidad humana. La dignidad, representa el centro de la vida individual y de las relaciones sociales. Continúa pues el régimen de Uribe, con la lógica de las monstruosidades. En efecto, el llamado Comisionado de Paz, paranoico psiquiatra Luis Carlos Restrepo, en Santa Fe de Ralito, descorrió el velo de la intensión proditoria de amoldar la legislación penal, a los intereses bastardos de los jefes paramilitares, cobijando sus acciones delictuosas con el silencio, el ocultamiento y luego la impunidad. Sabemos de sobra, de otra parte, que el ex Comisionado no es experto en cuestiones jurídicas, pero además de las funciones que le señalaban la Constitución y la Ley, estaban aquellas que se desprenden del orden moral. No podía sobreponer la dictadura de la delincuencia al interés nacional. Empero, sin el respeto elemental por los derechos de las víctimas, calificó al paramilitarismo, de un simple “error”, no obstante los más inhumanos genocidios, cometidos, de que haya tenido noticia Colombia es su historia.

-
Y ante el clamor legítimo de las víctimas, a una reparación integral y justa, impúdicamente afirmó que era una suerte de “venganza”. Es un cierto aquerenciamiento con el delito.

-
Siempre se ha sostenido que se puede negociar la aplicación de una estrategia, pero nunca la de los principios, por ser su esencia inalterable. Y es todavía más inconcebible que lo haga el Gobierno o sus funcionarios, que tienen que ver de modo inmediato, con la obligación de proteger la vida, honra y bienes de los habitantes del territorio nacional. Sin embargo, en nuestro país, a despecho de la tradición jurídica universal, como lo expuse en otra oportunidad, las cosas cambiaron por la sola y simple voluntad de unos violadores de la ley, que le impusieron su propia ley al Gobierno. Pero la burla atroz se aceptó con aplausos. Y sin duda, las artificiosas desmovilizaciones, constituyen un privilegio, unido ahora, a la acomodaticia Ley del Principio de Oportunidad. Un cieno de impunidad. En efecto, están libres para seguir delinquiendo; su estructura y poderes permanecen intactos, pues su influencia, no es solo de las armas que aún las exhiben, sino en el orden social, político y económico. Basta hace referencia a la contaminación de la Rama Legislativa y Ejecutiva; las Asambleas y Concejos; las Gobernaciones y Alcaldías. La nueva clase, está apertrechada de las sumas multimillonarias derivadas del ejercicio ilícito de sus actividades, que se traduce también, en rampantes delitos electorales.

-
En este contexto: ¿Cómo puede surgir la verdad? ¿A caso el compromiso de la reparación, no está desintegrado?. Sencillamente el delito ha sido elevado oficialmente como fuente del derecho y se le da preeminencia a los autores, bajo los signos de injuria magna a las víctimas, con tan aberrante archivo del proyecto. Abandonadas las víctimas por el Estado, y congregado el mayor número de desplazados del mundo, que supera a Irak, podemos afirmar que, la desgracia se cierne sobre la miseria. En tanto, los desmovilizados gozan en exceso de protección estatal. Los privilegios incluyen la extradición formal, encaminada a interferir los procesos penales, signados por un río de genocidios, masacres, asesinatos, secuestros y desplazamientos, hechos punibles violatorios de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario.

-
En este vórtice dantesco, son notorias y preocupantes las masacres perpetradas por agentes estatales de la Fuerza Pública, y, que según el Observatorio de Derechos Humanos y Derecho Humanitario, coordinado por Colombia, Europa, Estados Unidos: “La política de seguridad democrática estimula a los agentes estatales a cometer ejecuciones extrajudiciales”. Ahora bien. En el capítulo 9 del Informe Nacional de Derechos Humanos (IDNH) auspiciado por la ONU, se destaca el deber de: “Atender a las víctimas”. Parte de un principio sencillo: “Si el Estado no logra prevenir el daño, está en la obligación de compensar a las víctimas”. La pregunta ahora, tras el desconocimiento frenético que hace el Presidente Uribe, de la crítica situación humanitaria de todas las víctimas, es: ¿Cómo, con esos mimbres, construir otro país? ¿Así se reconoce la intangibilidad de la persona humana como tal? ¿No se ha desnudado el absurdo, el viraje al autoritarismo de la República Democrática?.

-
Ahora bien. A no ser que la sensibilidad de Uribe para sorpresa de Colombia y el mundo, sea tan realmente generosa, que piense exigirle a los poderosos dueños del país, unas Zonas Francas, para las víctimas, como se le prodigaron las bienaventuranzas a las empresas turbias de sus hijos Tomas y Jerónimo. En este evento, no sorprende, que diga el Presidente Uribe, que se halla “en una encrucijada de su alma.”

-
La Constitución Política, al consagrar el principio de la dignidad de la persona humana, le otorga un valor supremo. De tal forma que la persona se constituye en un fin para el Estado, que debe garantizar su adecuada consideración, valoración y protección. Por consiguiente, toda situación que haga de la existencia del individuo un sufrimiento como el inenarrable de tantos millones de compatriotas víctimas, es contrario al derecho fundamental a una vida digna.

-
Así pues. Sí el Presidente no reconoce esta primacía e inviolabilidad; si persisten los estremecedores crímenes de lesa humanidad contra jóvenes inocentes, denominados con el eufemismo de “Falsos Positivos”, muchos de los cuales se apoyan en la Directiva Ministerial, proferida por Camilo Ospina, consagrando las recompensas, y que como amanuense de Uribe, aspira a ser Fiscal General de la Nación; sí además se han tipificado criminales y execrables interceptaciones a Honorables Magistrados y muchos otros personajes; sí la corrupción y el clientelismo son galopantes; sí la precariedad de los salarios, el altísimo desempleo y subempleo, han crecido a niveles alarmantes; sí los pobres de ayer, ahora son indigentes, considerados por la ONU inmersos en una crisis humanitaria, comparable con Ruanda; sí los problemas de la enseñanza, la vivienda y la salud, se tornan asoladores, en todos los confines de la patria; entonces, se ha aplastado el Estado de Derecho, - en nuestra Carta, Social de Derecho - obtenido universalmente desde que las célebres teorías de Montesquieu influyeron en la Constitución Americana de 1787, inspiración de la nuestra; y se ha sometido el país, al acomodo de un régimen personal, librado a todas las fantasías, que descansa en la propaganda brutal y sin matices, al estilo Goebbels, en el sentido de que todo lo que hace el gobierno de Uribe es bueno, apelando a las pasiones elementales de la masa, dispuesta a perder su libre albedrío. Régimen que pretende que nadie tenga ideas propias, sino que obedezca ciegamente, a cambio de un hipotético Edén, producto “de la Seguridad Democrática”, que es la legitimación de la mentira.

-
Y vaya, vaya, como dicen los ingleses. Presenciamos al Presidente Uribe, con hipócrita pretensión de superioridad moral y cristiana, pidiendo perdón a las víctimas en Popayán. Sin embargo, lo sustancial de la petición de perdón, es el “propósito de enmienda”, imposible en quien como Tántalo, se cree superior a los dioses. ¿La verdad, la justicia y la reparación integral, son simples quimeras?

-
Pobre Colombia. ¿Que te pasa?, tienes cara de dolor, con tantas víctimas de la carga de crimen y maldad de unos desalmados. Hoy no nos queda más que preguntarnos: Pobre Colombia. ¿A donde vas?.

-
Quienes miramos a Colombia con amor, no podemos menos que ver su rostro dolorido porque como dijo el poeta, “hay niños que lloran de hambre, tiene frío el labrador, no florecen los trigales, se está secando su flor…”.
¿El pueblo colombiano se puede aprestar así, a la reelección del Presidente, cuando sus desastrosas consecuencias están a la vista?. Política y algo más >

La casa del horror

Colombia, miércoles 15 de julio de 2009

HORACIO SERPA
________________________

Colombia es la casa del horror. En eso la han convertido en los últimos años los grupos paramilitares que fueron creados por una alianza siniestra de sectores políticos, narcotraficantes, militares, terratenientes, comerciantes y ganaderos con el objetivo de apropiarse del Estado, secuestrar la voluntad popular y demoler la democracia.

Un horror que se está revelando ante los ojos del mundo y cada día tiene más dolientes. Más gente avergonzada de lo que nos ha sucedido, gracias a una estrategia criminal que dejó una estela de viudas, huérfanos, desplazados, mutilados, desaparecidos.

La Fiscalía acaba de revelar que los paramilitares, gracias al proceso de justicia y paz, han reconocido que asesinaron a más de 21 mil colombianos. El modus operandi lo hemos conocido a cuenta gotas en las largas sesiones de confesiones de gente como HH, el Iguano, Mancuso y otros jefes de las autodefensas, la mayoría extraditados a Estados Unidos, en donde pagan penas por delitos de narcotráfico.

Pero sus delitos de lesa humanidad siguen en la impunidad. Pues tan solo una persona ha sido condenada. Los crímenes han sido confesados por cerca de 600 paramilitares desmovilizados y fueron cometidos entre 1987 y 2005. Pero el ente investigador sabe que se trata de la punta del Iceberg. Igual piensan las ONG de Derechos Humanos, la ONU, los organismos multilaterales, las agencias especializadas, los países amigos.

Las cifras del conflicto armado interno estremecen. Duelen. El CINEP, por ejemplo, ha revelado que la confrontación ha producido más de 90 mil víctimas, ente ellas más de mil falsos positivos, desde el 2001.

La crisis humanitaria que padece Colombia no se agota. Somos una de las naciones más violentas del planeta y campeones de violación de los derechos humanos, con más de tres millones de desplazados forzados, seis millones de hectáreas de tierra despojadas por los paramilitares, miles de fosas comunes, centenares de desaparecidos y total impunidad.

Pero a muchos no les importan las víctimas, sino los victimarios. El hundimiento en el Congreso de la Ley de Víctimas, dejó la sensación de que aquí no habrá verdad, justicia, ni reparación. Y que a los victimarios les aprobarán el proyecto de Principio de Oportunidad para reincorporarlos a la vida civil sin pagar por sus crímenes atroces. Mientras a las víctimas les dan más garrote, a los victimarios les darán millones de zanahorias y un estatus político y legal que no se merecen.

La crisis humanitaria no parece tener fin. Y la reconciliación no se ve cercana. Lo que se aprecia es un país que vive una larga noche de niebla, en donde la vida se desprecia, la libertad se cercena, la democracia se cierra y el plomo le gana la batalla a la palabra. Una casa de horror en donde la motosierra hace rato arrasó el bosque y las ideas. Y en donde hasta a los hipopótamos se les decreta la pena de muerte. Visite Expresiones >

JUAN JACOBO ROUSEAU

Grandes filósofos

casino online
Por: Pedro Gerardo Tabares C

Se celebró el dos de Julio un aniversario más en la vida de JUAN JACOBO ROSEAU

Las legislaciones han incluido la revocatoria del mandato que los estudiosos al crearla exigieron requisitos especiales dirigidos a que no sea el revanchismo y el oportunismo el que encuentre la posibilidad de ella sino que provenga de los electores que sufragan para que pueda convocar a elecciones mediante porcentajes que limita en el momento aquellas elecciones malsanas en cuanto a los electores.

-

Esto es trascendente porque está arraigado entre nosotros no tener arrepentimiento s reales, sino el cafetín, para señalar inconformidad con el proceder de los gobernantes. Así no pueden intervenir los inconformes sin que se tenga en cuenta la decisión popular que no solamente como decisión democrática se refleja, sino como arraigo cultural que sigue influyendo con las teorías de Juan Jacobo y por ello tiene influencia en todas las aulas universitarias, presenciales o virtuales que transforman el pensamiento.

Pero el 14 de Julio se recordó la toma de la Bastilla, que desde luego en otros campos incide para la Revolución Francesa, con el pensamiento del escritor mencionado, especialmente para Francia y las democracias, así como el recuerdo del filósofo. Ir a Inicio >

Rechazan persecución contra trabajadores del Cerrejón

casino online

EL SENADOR ROBLEDO REITERA SU RECHAZO A LA PERSECUCIÓN CONTRA LOS TRABAJADORES DE EL CERREJÓN
Oficina de Prensa, Senador Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 9 de julio de 2009.


Sotrans, empresa contratista de El Cerrejón, manifestó su intención de terminarles el contrato a 33 trabajadores sindicalizados en Sintrans y amenazó a los afiliados con despedirlos a todos si no renuncian de inmediato a la organización. Las medidas son una represalia contra la reciente creación del sindicato.

El senador Jorge Enrique Robledo expresó su más enérgico rechazo a la persecución de la que son objeto los trabajadores y le exigió a la empresa revocar los despidos y respetar sus derechos. “No es posible concebir una democracia sin que se respete el derecho de asociación y la libertad sindical”, afirmó el congresista del Polo y reiteró que en Colombia es más fácil crear una organización para delinquir que organizarse en sindicatos.

Robledo denunció la complicidad de El Cerrejón, trasnacional carbonífera perteneciente a AngloAmerican, BHP Billiton y Xstrata –subsidiaria de la suiza Glencore, porque ha contratado a más de cinco mil trabajadores a través de 300 empresas contratistas y, además, porque ha alcahueteado que sus firmas los persigan y les impidan crear sindicatos, con el único propósito de pagar peores salarios y aumentar así sus ya exorbitantes ganancias.

El senador del Polo exigió al gobierno tomar las medidas pertinentes para impedir que se sigan violando los derechos de los trabajadores de El Cerrejón y reclamó que se proteja laboralmente a la inmensa cantidad de colombianos que se encuentran en alguna forma de intermediación laboral.

La Coordinadora Departamental del PDA de la Guajira se sumó también a la lucha de los trabajadores. Volver a Titulares >

18 años de la Constitución

Colombia, miércoles 8 de julio de 2009

HORACIO SERPA
_______________________


Los demócratas estamos celebrando los 18 años de la Constitución de 1991, que ha alcanzado su mayoría de edad. A pesar de las 28 enmiendas que se le han hecho y de los permanentes intentos por desmontarla y volver al viejo espíritu centralista de la Carta de 1886, la Constitución de la paz sigue vivita y coleando. Y esa es una buena noticia.

La mala noticia es que la peor amenaza que tiene proviene de la reforma que se promueve en el Congreso para permitir una segunda reelección presidencial. Incomoda una Constitución que establece un sistema de pesos y contrapesos, fruto de un amplio consenso nacional y preferirían una Carta de bolsillo, que permita la reelección indefinida. Es un virus que recorre el continente, pero no es bueno. No es una posición contra el Presidente Uribe, sino a favor de la democracia.

El país recuerda que la Constituyente fue el resultado de un deseo colectivo de reformar la Carta Política para alcanzar la paz, establecer nuevos consensos, fijar reglas de juego claras que impidan el resurgimiento de grupos armados y establecer un norte de convivencia, justicia y equidad. Seis mil guerrilleros dejaron las armas y se reintegraron a la vida civil gracias a ese pacto. Además, se establecieron la tutela, la democracia participativa, la descentralización. Y se crearon nuevas instituciones como la Fiscalía, el Consejo Superior de la Judicatura y la Corte Constitucional, entre otras.

Gracias al mandato de la Constitución de 1991 el país ha podido enfrentar, a través de la Corte Suprema de Justicia, la amenaza paramilitar. ¿Alguien podría imaginar qué hubiera ocurrido si a los congresistas no los juzgara la Corte sino otra instancia? ¿Se habría castigado la yidispolítica? ¿habríamos sabido de las chuzadas del DAS?

Si para algo ha servido la Constitución es para soñar con un Estado de derecho, en donde los ciudadanos podamos vivir en paz. Queda mucho por hacer para lograr ese objetivo. La crisis humanitaria que padece la nación tiene dimensiones de catástrofe. Los grupos armados ilegales, paramilitares y guerrilleros, han violado todas las normas humanitarias y no cesan en su accionar criminal. Pero también el Estado, a través de algunos miembros descompuestos de la Fuerza Pública que han cometido delitos de lesa humanidad, como los falsos positivos.

La paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento, reza la Carta. Ese es quizá el objetivo más preciado de los colombianos. Pero sigue sin alcanzarse. Los ex constituyentes, los demócratas, muchos colombianos sabemos que se necesita mucho mas que un artículo para derrotar tantos años de violencia, tanta impunidad, tanta barbarie. Pero nunca podemos dejar de luchar con tesón por ese propósito.

En los actuales momentos de crisis que atraviesa la democracia, amenazada por todas partes, hay que defender la Constitución de 1991. Ese es un verdadero acto revolucionario, porque todo cuanto necesitamos para alcanzar el progreso, el bienestar y la convivencia está allí. Ya está escrito. Solo queda convertirlo en realidad. Y esa es una tarea de todos. Volver a Política social >

CARTA ACLARATORIA AL DIARIO EL TIEMPO

Cordial saludo.

La siguiente es la Comunicación enviada por Center for Justice and International Law (CEJIL), Washington Office on Latin America (WOLA), Latin America Working Group (LAWG) y U.S. Office on Colombia (USOC) al diario El Tiempo de Colombia, como respuesta a la columna "Desplazados y cárcel por deudas" escrita por el asesor presidencial José Obdulio Gaviria.

…………………………………………………………………………………………………
2 Julio de 2009

Estimado Sr. Director,

Expresamos nuestra profunda preocupación por los señalamientos y descalificaciones manifestados por José Obdulio Gaviria contra Jorge Rojas, presidente de CODHES, en la columna "Desplazados y cárcel por deudas". Gaviria sugiere de manera irresponsable vínculos de Rojas con grupos al margen de la ley y que desinforma sobre la situación del desplazamiento en el país. En el contexto de Colombia, esas insinuaciones ponen en grave riesgo la integridad y la vida del Sr. Rojas y los miembros de la institución que dirige.

La estigmatización de defensores y defensoras de derechos humanos por cumplir con su trabajo no es nueva en Colombia, y sus consecuencias no son impredecibles. Durante las últimas décadas, la violencia ha sido instigada por palabras que orientan los ataques de grupos violentos. Señalamientos irresponsables han costado la vida de millares de personas y este año han sido asesinados varios líderes vinculados a la defensa de los derechos de los desplazados.

Ello ha llevado a que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA recomiende que en ciertos contextos de violencia política o conflicto social se eviten estigmatizaciones que puedan ser leídas como un mensaje de tolerancia del gobierno hacia atentados para silenciar a defensores y organizaciones.

El derecho internacional de los derechos humanos rescata la importancia de un debate amplio como piedra angular de la democracia, que puede incluir opiniones y afirmaciones incómodas u ofensivas. Sin embargo, las insinuaciones temerarias del Sr. Gaviria sobre el Sr. Rojas, no se encuentran dentro del marco de las expresiones legítimamente protegidas en ejercicio del derecho a la libertad de expresión. En efecto, el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho penal internacional excluyen del debate afirmaciones que puedan implicar una incitación a la violencia en el contexto donde se realizan, como ocurre con este tipo de comentarios en Colombia.

El trabajo de los defensores y defensoras de derechos humanos, y del Sr. Rojas en particular, es legítimo y necesario en una democracia con debilidades significativas en su institucionalidad y en las garantías efectivas a los derechos de la ciudadanía.

CODHES ha visibilizado las consecuencias del desplazamiento forzado sobre los derechos de millones de personas, que no sólo se asocia con la pérdida de derechos fundamentales, sino con más pobreza, mortalidad, analfabetismo y enfermedades endémicas. Esta organización ha contribuido a que haya una respuesta más efectiva a las necesidades de las personas desplazadas y a que se exploren sin demora políticas públicas que eliminen las causas del fenómeno, incluyendo la ineludible condena al desplazamiento provocado por los grupos armados. CODHES lidera la destacada Comisión de Seguimiento a la sentencia T-025 del 2004 de la Corte Constitucional, reconocida por expertos internacionales en el tema como valiosa e importante.

Gracias a su labor, el ciudadano Rojas ha colaborado activamente a profundizar las garantías de los derechos protegidos en la Constitución colombiana respecto de las personas más vulnerables y ha contribuido al cumplimiento efectivo de los deberes del Estado en democracia. En respuesta a su valiosa actividad, el Sr. Rojas y miembros de CODHES han sido investigados de manera ilegal, amenazados y hostigados.

Adicionalmente, las afirmaciones de Gaviria generan confusión sobre la situación del desplazamiento forzado en Colombia, sus causas y la responsabilidad de los funcionarios públicos en cumplimiento de la ley. Su posición contradice la información oficial y pública de Acción Social y las Naciones Unidas, quienes reconocen más de tres millones de desplazados y la persistencia del fenómeno.

Contraría también a una reciente resolución de la Cámara de Representantes de los EE. UU., que urge a su gobierno a mejorar el apoyo y atención a este fenómeno. Niega además lo que el propio Presidente Álvaro Uribe recientemente admitió en su visita a Washington D.C.: que los desplazados son un grupo que requiere más atención.

El tema no es trivial, como quiere presentarlo el Sr. Gaviria, tanto por la cantidad como por la gravedad del daño causado a las personas. Diversas agencias de la ONU y la comunidad internacional han concluido que algunos casos de desplazamiento forzado son, bajo el derecho penal internacional, crímenes contra la humanidad.

El fenómeno del desplazamiento forzado siempre merece una respuesta diligente, pero en Colombia es aún más apremiante por el número de personas afectadas.

Trivializar esta tragedia genera omisiones de autoridades estatales, señaladas por la Corte Constitucional en sus sentencias sobre los desplazados, y pone en riesgo a los colombianos que trabajan en la atención de la crisis humanitaria y de derechos humanos.

Teniendo en cuenta la importancia del tema para Colombia, la comunidad internacional, las Naciones Unidas y el Congreso EEUU, así como para la seguridad del Sr. Rojas y los defensores de derechos humanos, invitamos al periódico a mantener un espacio de debate vigoroso sobre informaciones y opiniones relevantes como las que merece el abordaje del desplazamiento forzado; igualmente, consideramos necesario que El Tiempo revise su política editorial para que no difunda afirmaciones que inciten a la violencia.

Atentamente,
Viviana Krsticevic
Center for Justice and International Law (CEJIL)
Gimena Sánchez
Washington Office on Latin America (WOLA)
Lisa Haugaard
Latin America Working Group (LAWG)
Kelly Nicholls
U.S. Office on Colombia (USOC) > Titulares >

VIVIENDAS "OUTLET"

Por: Martha Clemencia González M. Correo: alejanico@yahoo.com

casino online

Operaciones superiores a los 30 Millones de Euros, dejó la Primera Feria de la Vivienda "Low Cost" que se celebró recientemente en Barcelona y a la que acudieron 60 mil personas.

Las dificultades para vender , los elevados costos y los problemas con los que algunas personas se encuentran a la hora de interesarse por un préstamo o hipoteca para comprar vivienda, han hecho que el tema inmobiliario en España busque salidas que permitan no solo "mover" el sector, sino dar salida a los embargos que se han visto obligados a efectuar los bancos y entidades financieras en este país.

De ahí que se hubiesen creado las Ferias "Low Cost", en las que al igual que en los sectores de la moda y los viajes, se aplica el "Outlet", un sistema en el que los productos que no se han podido vender en temporadas normales y tampoco son adquiridos durante las rebajas, se ofrecen a precios inferiores con el objetivo de liberar el stock.

En dichas Ferias de la Vivienda, tanto las inmobiliarias como las cajas o bancos, ofrecen casas o apartamentos con rebajas que incluso llegan al 40 por ciento, respecto a su costo de tasación real. El inconveniente que, sin embargo, muchos encuentran en este tipo de eventos, es que las casas o "pisos" (apartamentos) que son ofertados, tienen, por lo general, un valor inicial de 500 mil euros (1.500 Millones de pesos colombianos), con lo cual una vez aplicado el descuento del 30 por ciento (el más aplicado), quedan en 350 mil euros (1.050 Millones de pesos colombianos); valor que sigue siendo bastante alto y que, obviamente, no está al alcance de muchos bolsillos.

Por otra parte, la mayoría de estas viviendas, suelen estar ubicadas en las afueras de los centros urbanos e incluso algo lejos de los mismos.

Sin embargo, independientemente de estas dos circunstancias planteadas en las Ferias, quienes busquen vivienda a través del denominado sistema "outlet", pueden incluso encontrar casas o apartamentos, cuya rebaja de precio alcanza el 60 por ciento. Así por ejemplo, según un estudio realizado por el portal inmobiliario "Fotocasa", en España la casa embargada más costosa está ubicada en las Islas Baleares (en el mar Mediterráneo), tiene 80 metros cuadrados y su precio es de 166 mil euros (498 Millones de pesos colombianos); mientras que las dos más baratas cuestan 60 mil euros (180 Millones de pesos colombianos) y están ubicadas en Vigo y Valencia.

Hay quienes, aún a pesar de estas ofertas que de alguna manera permiten"aprovechar" el remesón del sector vivienda, prefieren comprar viviendas prefabricadas en madera, containers convertidos en estudios, pisos (apartamentos) para reformar, caravanas; o casas en aldeas poco pobladas.

Sobre estas últimas vale decir que la vivienda más barata en una aldea prácticamente abandonada en España, se encuentra en la comarca de Ulloa, en la Provincia de Lugo (Galicia). Es una casa en piedra rústica, con dos habitaciones, 96 metros cuadrados habitables y un huerto de 100 metros. Su precio es de 15 mil euros (45 Millones de pesos colombianos).

Las ofertas están "servidas" y seguirán prensetándose no sólo en los portales inmobiliarios que ya tienen su apartado de subastas o "outlet", sino en las Ferias "Low Cost", cuyos organizadores tienen la intención de realizarla una o dos veces al año en diferentes zonas de la geografía española, quizás pensando ir más allá, incluso, de los términos previstos para la recuperación económica del país. Volver a Pág Bersoa.com España > Titulares >

EL VIACRUCIS DEL GENERAL MAZA

Horacio Serpa

Todos los colombianos deseamos que se dilucide totalmente el asesinato de Luis Carlos Galán, ocurrido hace veinte años en circunstancias que aun reclaman claridad. Se ha adelantado bastante sobre la autoría material y se conoce que la orden de matarlo la impartió Pablo Escobar. Se investiga a fondo sobre la responsabilidad intelectual, lo que merece el mayor aplauso.

Escobar, con sus crímenes, puso en jaque al país. Ordenó y propició centenares de asesinatos y secuestros, y durante años fue el rey del narcotráfico. Lo fue también del terrorismo. Recordamos con indignación el atentado contra el avión de Avianca, en pleno vuelo, y las poderosas bombas que estallaron en residencias, supermercados, cuarteles y sitios de interés público. El Procurador General de la época, Carlos Mauro Hoyos, fue otra de sus víctimas.

Este personaje del crimen logró evadir a las autoridades amparado en la vagabundería de la inmunidad parlamentaria, cuando se le dictó orden de captura por el asesinato del Ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla. Y fue investigado y perseguido legítimamente por el entonces Director del DAS General Miguel Maza Márquez. Por ello Escobar lo declaró su enemigo número uno y en varias oportunidades trató de asesinarlo.

Recuerdo con horror el atentado dinamitero que le hizo en plena calle de Bogotá, donde murieron más de 20 personas, del que el General se salvó por el blindaje de su carro. También, el atentado contra el edificio del DAS, en el que fallecieron 60 personas. Toda una infamia contra quien cumplía con su deber de brindar seguridad a la sociedad colombiana.

Por eso no encaja que el General Maza aparezca ahora como cómplice de un crimen promovido por Pablo Escobar. No es fácil imaginar a su máximo contradictor, a quien utilizaba todos los medios legítimos a su alcance para capturarlo o darlo de baja, propiciando bajo sus órdenes un desafuero tan tremendo como el de matar a la persona que en el imaginario colectivo estaba señalado como el próximo Presidente de la República. Francamente, no puede ser, no alcanzo a imaginarlo.

Conozco al General desde cuando siendo “suiche” tenía amores con Isolda, su esposa, en nuestras épocas de estudiantes en la Universidad del Atlántico. Después tuve la satisfacción de conocerlo en el trabajo, cuando el estaba en el DAS y yo cumplí funciones en la procuraduría General y el Ministerio de Gobierno, en la época del Presidente Barco. Siempre fue un Policìa pundonoroso, cumplido, responsable, eficiente. Del lado de la justicia, respetando los derechos ciudadanos.

Hace algunos días un amigo vinculado al Estado me comentó que las heridas mas profundas y sangrantes no son las producidas por las balas de la delincuencia, sino las causadas por la ingratitud y la injusticia. Es lo que debe estar sintiendo el General Maza, cuando ve que el mismo Estado al que sirvió se le viene encima para tomarle cuentas de un crimen cometido por su criminal oponente. Definitivamente no cuadran las cuentas. Solidaridad sincera, General.

Bucaramanga, 30 de Junio, 2009 - Volver a Titulares >

No a la impunidad parlamentaria

Colombia, miércoles 24 de junio de 2009

HORACIO SERPA

El ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, anda en campaña para revivir la inmunidad parlamentaria, una figura que la Constituyente de 1991 revocó para garantizar que en ningún caso los delitos cometidos por los congresistas gozaran de impunidad.

El jefe del cartel de Medellín, Pablo Escobar, llegó a la Cámara de Representantes, como una manera de blindarse de los muchos delitos que había cometido. Ya en el Congreso, con inmunidad, ordenó el asesinato del ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla.

Como Representante a la Cámara, fui ponente del levantamiento de la inmunidad parlamentaria de Pablo Escobar, cuya captura fue ordenada por un juez. Mientras se surtía el trámite de esa iniciativa tuvo el tiempo suficiente para burlar la acción de las autoridades, entrar a la clandestinidad e iniciar la peor campaña de terror contra Colombia, las instituciones y el conjunto de la nación.

Revivir la inmunidad parlamentaria es una provocación y una afrenta a las víctimas de la acción de los paramilitares, quienes hicieron causa común con algunos políticos, se tomaron el poder local y regional a sangre y fuego e impusieron un régimen de terror que les permitió quedarse con el 40 por ciento del Congreso, si no más.

Hoy muchos congresistas están siendo investigados por el escándalo de la parapolítica. Mancuso, Jorge 40, H.H, el Alemán, Don Berna, casi todos los jefes paramilitares extraditados han revelado esa alianza siniestra, que le costó la vida a miles de personas y permitió el ascenso de esa expresión criminal de extrema derecha y la consolidación de un Estado mafioso, que está siendo desmontado gracias a las valientes denuncias de Petro y la acción decidida de la Corte Suprema de Justicia.

¿Qué habría pasado en Colombia si existiera la inmunidad parlamentaria? Que quizá estaríamos convertidos en un verdadero estado paramilitar, una auténtica república bananera, gobernada por castas armadas, mafiosas y corrompidas, con derecho a disponer de la vida, honra y bienes de los más débiles, sin que nadie pudiera castigarlas. Un Estado, con cuatro millones de desplazados, dicen de nuestra tragedia.

Por eso, hablar de la inmunidad parlamentaria es una afrenta a quienes reclamamos justicia. A quienes creemos en la democracia y luchamos todos los días para mejorarla. A quienes creemos en el Estado de derecho y valoramos los logros de la Constitución de 1991.

Desmontar esa norma y volver a los viejos tiempos de Pablo Escobar, es darles a los delincuentes una razón más para sicariar a Colombia, para corromper aún más el Congreso y legitimar su desprecio por la ley y la vida. Para descomponer aún más la clase política.

Pero sobre todo, es un golpe a la Corte Suprema de Justicia, que se ha convertido en guardiana de la Constitución y la democracia. ¡ No a la impunidad parlamentaria ! Más noticias >

Los maestros y la cátedra de Inglés

Por: Pedro Gerardo Tabares C

La señora Ministra de educación relevó la crisis del Magisterio Colombiano en la enseñanza del Inglés que tiene fundamento, especialmente en lo relativo a que los maestros, casi nunca han dictado los conocimientos de su especialidad, y por eso podemos referirnos ahora al Maestro .Cuan difícil es tratar de comprender este vocablo.

-

El alumno que en Fenicia recogió una página escrita en una pieza de barro para transmitirlo a la posteridad consideraba que el maestro exponía tomando lo interesante para que lo supiera la humanidad. Quizá sea el homenaje mas sentido en el tiempo y la cultura se presta en este vocablo para señalar la humildad de aquella persona que puede levantar un edificio con sus propias manos o también del filósofo conceptual que influye con sus concepciones en los gobernantes de los países del mundo.

Por eso el vocablo entre nosotros es llano para señalar a quienes se dedican a educar párvulos que no alcanzan a oír las orientaciones de los padres que agobiados por el trabajo para obtener la subsistencia no pueden orientar. En Colombia se cree que es el que más influye en el desarrollo, porque lo hace con su pensamiento, así lo desconozcan las esferas gubernamentales que tampoco alcanzan a ver la dimensión de cualquier equívoco en las orientaciones docentes cuando no hay suficiente madurez en las concepciones.

La segunda parte del siglo pasado se distinguía por la influencia que los hijos de maestros que procedían de escuelas normales al entrar desaparecieron tal vez consideraron que no se necesitaban maestros ya no una carrera sino una oportunidad para dar un empleo con prestaciones de servicio que no atiendan categorías. No se puede decir que haya deserciones porque el empleo y trabajo remunerado no es fácil encontrarlo y cualquiera es maestro haya o no haya ido a escuela superior en que se entregan especializados que cumplen labores mínimas cuando la sociedad exige que requiere siquiera conocimientos elementales y solo pueden exigir lo necesario para vivir. Sin embargo seguirán siendo maestros si llevan un conjunto de conocimientos, vocación y deseo de contribuir con altruismos a hacer patria. Más noticias >

GOLPES DE ESTADO: OTRA EPIDEMIA

casino online----------------Por: Gerardo Delgado Silva

En vista de los actuales acontecimientos en los cuales el Presidente “providencial” y el congreso uribista, se coaligan entre si, en dañado concierto, para pasar por encima de la Constitución y las Leyes de la República, es necesario que insistamos en defender los principios fundamentales de la Carta Política, que son, ante todo, contornos éticos, realidades transcendentes situadas por encima del Estado, que la razón puede descubrir y que se entiende como derecho natural o moral social.
La Constitución es un orden jurídico fundamental, integral y estable impuesto a todos los miembros de la sociedad, lo mismo a los gobernados, que a los gobernantes.

No contento aún, el Presidente Uribe, con la primera inexequibilidad de su reelección, encubriendo su obsesión autoritaria, nacida de la ambición poder, echa a un lado los atributos constitucionales y se apresta a otra reelección inconstitucional, ahora por vía de un Referendo, tramposo, para enmascarar la dictadura bajo una apariencia democrática. Otro golpe de estado.

El Comité del Referendo, desconoce los caminos jurídicos también, como una satánica conspiración de malvados contra el Estado Social de Derecho, liderado por el nefasto personaje LUIS GUILLERMO GIRALDO - ¿Recuerda el hecho punible, de los años ochenta, destacado como “El robo a Caldas”?- Ahora, con agazapadas trapisondas, distorsionó los límites señalados por la ley a los aportes; como los de DMG, para la recolección de firmas. Contó don LUIS GUILLERMO, en esta marcha de oprobio, con la silenciosa complicidad de la Asociación Colombia Primero, para inducir en error a la Registraduría Nacional del Estado Civil, es decir, subsumiendo las conductas en el DELITO DE FRAUDE PROCESAL, que traduce la descomposición moral en que se encuentra el país.

Con el ascendiente del Presidente milagrero, el Congreso consideró que lo de menos es qué se vota, y aprobó el proyecto, con diferencia de fechas – de ahí la conciliación probablemente prevaricadora- que le permitiría a Uribe un tercer mandato, sin una idea clara sobre el porvenir constitucional de la nación.

El Congreso, olvidando los intereses nacionales fue convertido en un negocio de trastienda venal, en el que aparecen comprometidos los gamonales del país político y el Gobierno de Uribe con sus desmesuras fascistas. La aprobación del proyecto en esta atmosfera turbia, nos explica porque se procedió con tanta presteza e ingravidez, en el sentido moral del vocablo, con displicencia de la Constitución y la Ley. Es por eso, precisamente, que lo hicieron en ausencia del pronunciamiento del Concejo Nacional Electoral y la Registraduría que aun no se conoce, no obstante constituir un presupuesto fundamental, para que se formaran juicios verdaderos sobre la “verificación de la autenticidad de los respaldos”, los aportes máximos, etc; en fin, la certificación del CNE, acerca del cumplimiento inexcusable, de todas las pautas que la norma atingente ha señalado para una iniciativa popular. Estamos presenciando los colombianos y el mundo entero, una comedia de equivocaciones morales y jurídicas en directo detrimento de nuestras instituciones. Un nuevo golpe de Estado.

De esta manera es claro se desató en la patria, el vestigio tenebroso de las furias del Averno. Las de esos regímenes antiguos, con las iniquidades del poder ilimitado y devorador de todos los tiempos: fascismos y comunismos, con su inenarrable destrucción del Estado de Derecho.

Pues bien. La investigación que ha comenzado la Corte Suprema de Justicia, cumpliendo su “sagrado y terrible ministerio” que llamara Carnelutti, por el delito de prevaricato, cometido por los 86 parlamentarios, no se refiere al voto en sí, al “privilegio” consagrado en el Articulo 185 de la Constitución, sino a las conductas omisívas de análisis y síntesis de las certificaciones previas al voto, que debía primar por seguridad jurídica, uno de los valores fundantes del Estado de Derecho. No entienden de modo cabal cual es su misión en la rama legislativa y en qué consisten sus responsabilidades, ni para qué son sus funciones dentro del contexto jurídico con el cual contamos. Así mismo, deberán investigar como antecedente el hecho concreto, e individualizado en el deprimente espectáculo del Ministro Valencia Cossio, con ese cabildeo ante algunos congresistas. Episodio que la opinión pública pudo apreciar por televisión, con el propósito de “convencer” posiblemente, a quienes se manifestaban remisos, por medio de gajes y prebendas, haciendo uso de sus encomiendas burocráticas, como se puede inferir lógicamente. Las respuestas no las ignoramos. Otro golpe de Estado.

No obstante, que el artículo 185 de la Constitución ya citado, les otorga a los congresistas el “privilegio de la inviolabilidad”, “por las opiniones y votos”, no se ve por donde, pueda ser tan absurdamente absoluto en la norma que consagre una patente de corzo a la impunidad, rebasando uno de los Principios Fundamentales de nuestra Constitución, que consagra la responsabilidad ciudadana ante la ley y con mayor razón la de los “servidores públicos”, que son los congresistas (Artículo 6, C. N )

Refiriéndose al alcance del artículo 185, mencionado, de la Carta Política , el gran jurista JORGE CORDOBA POVEDA, en 1998, cuando denuncie a los representantes que precluyeron la investigación contra el Señor Presidente SAMPER, expresó: “Piensen ustedes que mañana a través de una Ley del Congreso, por ejemplo, le entregáramos las islas de San Andrés y providencia a Nicaragua. ¿Podemos decir que las personas que hicieron la Ley no tienen que responder ante el País y ante la Ley penal?”.

El Congreso, que según clásica definición es el cuerpo soberano de la República, negocia con sus atributos, y deja de ejercer su función crítica, halagado por el poder clientelista en contra de los intereses nacionales. Otro golpe de Estado.

Así pues, el Parlamento, tiene un poder de reforma, sin que pueda romper principios esenciales que definen el Estado. La igualdad, es uno de los pilares de la supraconstitucionalidad, pues forma parte de los derechos imprescriptibles y naturales, del hombre, por el solo hecho de ser persona y, que se impone al gobernante, so pena de derrumbar la esencia de la moral social y de la democracia. ¿Con la reelección acaso, no se quebranta este principio?. Continúan los golpes de Estado.

Entre tanto: sigue la turbulencia del Gobierno de Uribe contra la justicia, colombiana, como un golpe a esa labor de sanidad espiritual, de ponerle un valladar infranqueable a la marcha ominosa de los delincuentes parapolíticos. En lo que respecta a la Corte Suprema de Justicia, indubitablemente, ha sido un guardián insomne de la moral pública, y tiene suficientes títulos de dignidad, para acreditar su valeroso comportamiento.

Pero cuando se cae en los abismos de desfase moral como acontece ahora es fácil explicar esta clase de asaltos, como las interceptaciones telefónicas del DAS no solo a estos magistrados si no a personajes de la oposición y periodistas, sin poder enlodarlos en lo más mínimo.

Pero como los hechos del Gobierno han tomado el atajo de torcidas intenciones, en un acto de delictual y de ruindad la UIAF, del Ministerio de Hacienda, dirigido por un moralista del ideología nazi, produce un informe sobre las propiedades y actividades financieras de unos Magistrados, contrariando a la vez el derecho escrito y las normas éticas que rigen la conducta de la dignidad humana.

Todo, a ciencia y paciencia de un Gobierno que ha contado con el abominable ex asesor JOSE OBDULIO GAVIRIA, que cumpliendo como testaferro, órdenes superiores, de la “Casa de Nari”, lanza denuestos contra la Corte Suprema, en el vano intento de deshacerse de la mala sombra que lo acompaña, como allegado y ex asesor también, del más grande capo del narcoterrorismo, su primo Pablo Escobar.

Hoy en Colombia hay unos estados dentro del Estado, con el predominio de los paramilitares, con la complicidad de funcionarios del poder público, imposible de concebir en otros tiempos y en otras situaciones. De ahí la audaz y degradante visita de “JOB” el vocero de DON BERNA, a la “Casa de Nari”, entronizada por el también poderoso narcotraficante GUSTAVO TAPIAS OSPINA. ¿Qué pactaron sórdidamente con el fin hostigar y mancillar a la Corte Suprema?.

Las interceptaciones y seguimientos criminales, están encaminados en igual forma para servirle a los delincuentes “parapoliticos y narcotraficantes”, como altavoz contra la justicia, que tiene un carácter independiente y soberano.

La historia ha demostrado, que la peor desgracia de un pueblo es vejar su justicia. Y desde luego, sin justicia, la autoridad de cualquier país es ilegitima.

Esta deformidad estatal, nos tiene en el umbral totalitario, como el descrito por Zamiatin en su obra Nosotros, en donde sus habitantes se encuentran ubicados en horribles ciudades, con sus casas de vidrio, para que el poder ejerza su inescrupuloso imperio, manteniendo a los ciudadanos en la postración y en la indignidad
No sabe uno si reír o llorar, pero el Gobierno descaradamente ofrece doscientos millones de pesos, como recompensa a quienes denuncien a los delincuentes incursos en las interceptaciones y la vigilancia policial. Esto, nos hace recordar el adagio latino: “Nemo auditor propriam turbitudinem allegans” (No puede oírse a quien alega su propia torpeza)

Y bien. ¿Quiénes son los que cohonestan el desmantelamiento del Estado Social de Derecho, y respaldan la inconstitucional reelección, como un destino sacralizado por Uribe?, cualquier colombiano lo sabe: los bribones de una cuantiosa cosecha de contratos, con sus negocios venales; la casta de burócratas, con sus intereses particulares y desprecio por el país, que se dividen a su antojo los dineros públicos; los “parapoliticos” y paramilitares genocidas, que conocen los medios para intimidar a los ciudadanos, conducta comprendida en los delitos contra los mecanismos de participación democrática, en sus “distritos electorales”, creados por Jorge 40 en el país. Esta es la nueva clase económica prepotente y enriquecida de la noche a la mañana, que ahora cuentan con una amnistía disfrazada bajo el nombre de principio de oportunidad, como sí sus genocidios equivalieran a delitos políticos; así mismo, las clases media y alta atrapadas en el orden formal que encubre el desorden real.

Entre tanto: continúan los crímenes contra la Humanidad, en un lugar y otro del territorio nacional, a los cuales se agregan las pervertidas masacres terroristas, definidas eufemísticamente como “ falsos positivos” del Ejercito, que reflejan con acusadora precisión la desnaturalización de la llamada “seguridad democrática”, mostrando su rostro infame; empero, no existe una cruzada verdaderamente redentora de todas las víctimas, para garantizar el imperativo constitucional de amparar la vida y bienes de los asociados. Tampoco, existe ningún empeño del gobierno, para rescatar el 68% de colombianos que viven en lacerante pobreza. En tanto, abriga desequilibrios ofensivos de la dignidad humana, dejando a las legiones de campesinos e indigentes en la orfandad: de los 12,2 millones de campesinos, 10.6 de esos compatriotas, son pobres, lo cual entraña una monstruosidad. ¿Donde se encuentra la seguridad social?, ¿Dónde se ha generado empleo?. ¿Porque el crecimiento injusto y vergonzoso de la indigencia, que llega a una crisis humanitaria?.

Uribe, ha soslayado, en términos inconcebibles, las medidas destinadas constitucionalmente a proteger a la infancia cruelmente vulnerada en sus mínimos derechos, es el reflejo del fracaso sociopolítico.

Se impone así, un replanteamiento, un compromiso sagrado entre los colombianos de bien, que rescate el respeto al Estado Social de Derecho y preserve su vigencia y la moral, como regla de oro de la acción política.
Una suerte de alegoría clarificadora de la lucha contra la epidemia de los golpes de Estado y por ende de las reelecciones, resulta de la opinión del Gobierno acerca de la influenza: “El virus de la influenza A(H1N1), nos toca a todos . “¡Combatirlo también!” - Mas noticias >

LA CONSTITUYENTE NO ES EL CAMINO

Por Horacio Serpa

Plantear una nueva Constituyente cada vez que a alguien o a algún grupo se le ocurre que el Congreso no puede aprobarles las leyes que necesitan se ha vuelto una costumbre. Pero la verdad es que todo, menos una Constituyente, es lo que necesitamos hoy en Colombia, especialmente, si se trata de buscar un artículo que permita la reelección indefinida.

La idea surgió en los últimos días a raíz de las dificultades que han tenido los amigos del referendo para que se permita un tercer mandato presidencial consecutivo. La iniciativa no cayó bien en muchos sectores, especialmente en los versados en constitucionalismo, que entienden que se trata de un proceso largo y dispendioso que necesita mayor tiempo, múltiples consensos y un andamiaje financiero y político mayúsculo. Cosas que no se ven en el horizonte.

La Constituyente es un acuerdo social que permite construir nuevas reglas de juego democrático. No se convoca para favorecer a una sola persona o un sector político, económico, étnico, militar o irregular. Se trata de que todos los ciudadanos se sientan a gusto con las nuevas reglas, precisamente porque han estado presentes en cada uno de los pasos que han permitido ese escenario.

La Constituyente no es, ni puede ser, una imposición casuística, ni de los sectores más influyentes y poderosos, que buscan saltar los caminos normales para tramitar sus demandas específicas y sectoriales.

Cuando en Colombia se convocó la Constituyente de 1991, se vivía un fervor renovador de las costumbres políticas y un amplio sector de jóvenes universitarios quería participar y dejar huella. La Constitución de 1886 resultaba caduca. Pero sobre todo, el país se hallaba transitando el camino de la paz y la reconciliación, y participar en la Constituyente era una condición insalvable para firmar los acuerdos de paz y la desmovilización. Seis mil guerrilleros dejaron las armas y se acogieron a la institucionalidad gracias a ese acuerdo político. La Constituyente fue el camino de la paz.

Ese proceso fue histórico precisamente porque significó un amplio consenso nacional, en el que todos los sectores se vieron representados. Indígenas, negros, ex guerrilleros, estudiantes, sindicalistas, maestros, partidos políticos. Allí trabajamos cinco meses diseñando un nuevo país, con reglas de juego que permitieran soñar con la reconciliación, la equidad, la solidaridad, la participación ciudadana, la integración latinoamericana.

Si bien la Constitución de 1991 ha sido desmontada gradualmente, y sus enemigos han logrado avances, su espíritu sobrevive y sus guardianes no se rinden ante el poder intimidatorio de las encuestas, especialmente los miembros de las Altas Cortes, que han logrado mantener el Estado de derecho y sostener el andamiaje constitucional.

No creo oportuno pensar hoy en una nueva Constituyente. Resulta un exabrupto. Sobre todo si no hay en el horizonte un proceso de paz, ni un deseo popular de reformar las instituciones políticas o las relaciones de poder en el seno de nuestra sociedad. Es un mero embeleco en el que nuestra democracia no puede caer.

Bucaramanga, 17 de Junio, 2009 - Volver a Inicio >

Un nuevo negocio ¿Petróleo cubano?

Noticiero DIGITAL
casino online

Editorial El Nacional

Mientras Venezuela debe reducir sus ventas de crudo para cumplir con los acuerdos de la OPEP, las exportaciones petroleras de Cuba florecen al punto de que, en el año 2008, representaron 22% del total de sus exportaciones de bienes. Esto coloca a los hidrocarburos como la segunda principal exportación de Cuba, solamente superada por el níquel, de acuerdo con un reciente informe del Ministerio de Comercio Exterior del gobierno cubano.

El asunto resulta sorprendente porque hasta ahora la producción petrolera de la isla era muy pequeña, al punto de que Venezuela le suministra en condiciones muy preferenciales 115.000 barriles diarios de crudo y derivados. Parte de estos envíos se pagan con los servicios de funcionarios cubanos en nuestro país que trabajan, o dicen trabajar, en áreas como la salud, el deporte, la seguridad del Presidente y la tramitación de cédulas y pasaportes.

No obstante que los envíos de petróleo de Venezuela hacia Cuba prácticamente no producen ganancias ni divisas al país, el Presidente de la República le ordenó a Pdvsa que aumentara en 32% los despachos de crudo hacia la isla durante el año 2008. Mientras tanto, las exportaciones hacia otros mercados más rentables, como Estados Unidos y Europa, fueron reducidas drásticamente.

Se puede explicar este extraño comportamiento del comercio petrolero binacional por la entrada en operación de una refinería en Cienfuegos que poseen Cuba y Venezuela. Aunque no existen cifras oficiales el negocio, debe ser muy bueno, porque simultáneamente con el incremento explosivo de las exportaciones petroleras cubanas (que triplican las de azúcar y tabaco), en la isla se sufre un período de racionamiento de energía que se traduce en apagones que afectan a la población, y que ha llevado a que se ordene a las empresas estatales que reduzcan en por lo menos 12% su consumo de energía a partir de este mes de junio.

Al parecer, los hermanos Castro consideran más importantes los 880 millones de dólares que les producen las exportaciones petroleras que el bienestar de su población y el dinamismo de las empresas estatales. De manera similar, puede conjeturarse que Pdvsa considera más importantes los servicios prestados por los funcionarios cubanos destacados en Venezuela, que los dólares en efectivo que pagarían los clientes tradicionales por los productos petroleros que hoy se envían a Cuba casi gratis.

Lamentablemente, no es mucho más lo que se pueda decir sobre el asunto porque se trata de una de las tantas cajas negras de Pdvsa. Vale la pena recalcar que esta es una de las formas más eficaces que ha encontrado el gobierno bolivariano para restringir la libertad de expresión: clausurar el acceso a la información.

Quizás Pdvsa estaría burlando los recortes de la OPEP mediante exportaciones desde Cuba, o que también, en una muestra de solidaridad socialista, le está donando calladamente a ese país el equivalente a la cuarta parte de sus exportaciones. ¡Ay, Ramírez! - Titulares >