¿QUE SERA LO QUE QUIERE PACHO?

Horacio Serpa

Se salió el doctor Francisco Santos de RCN. O lo sacaron, porque eso también se comenta. Pero ni lo uno ni lo otro es relevante. Lo que muchos desean saber es que se va a poner a hacer con su sabiduría y tanta simpatía.

No se supo mucho al respecto en la entrevista que dio a SEMANA. Pero dio puntadas interesantes. Ni apoya ni rechaza el proceso de paz. Le parece que el Presidente Santos ha sido inmensamente mezquino con el Presidente Uribe. No le gusta el nuevo gabinete. Acusa a su primo Enrique de haber armado a la subversión. Dijo que el General Naranjo está saliendo salpicado en muchos temas. Acusa a la paz de Santos de liberal y gavirista. Y terminó rechazando a los Bogotanos y a los Bogoteños. Para que más.

Parece que se va a lanzar a la política. Sin dudas le irá bien, porque tiene claro que su “carisma y el acercamiento con la gente son unos activos políticos inmensos”. Tal vez por eso y para eso se destapó con Maria Jimena y dio golpes aquí y allá. A mi terminó socorriéndome un leñazo señalándome con sarcasmo como la renovación del Partido Liberal. Favor que me hizo, porque no siempre está uno en boca de personajes tan populares.

La verdad es que ya no me cocino en dos sancochos. Y eso es un pereque tremendo que no hay para que andar pregonándolo por ahí. Como si uno tuviera la culpa. Lo que no le preocupa a Pacho porque, perspicaz como es, sabe bien que “vaca chiquita, siempre es ternera”.

No se por qué Pacho se mete conmigo si yo me la paso hablando bien de todas sus ejecutorias y diciéndole a la gente que hay que cuidarlo del sol porque es “una persona demasiado sensible de piel”. Por andar leyendo noticias no se dio cuenta que me desmovilicé de la política electoral, con entrega de vibrato y todo, y que estoy reinsertándome en la academia y en el periodismo virtual,  contento ahora que él se va a dedicar a otras cosas, según dijo. Y a la gente hay que creerle, especialmente si es tan confiable y tan seria como Francisco, que de ello si está bien informado todo el País.

Tal vez por eso a veces le dicen a Pacho que es “demasiado bueno y demasiado ingenuo”, lo que debe tener muy preocupado a su primo doble, el señor Presidente, a raíz de que le declaró la oposición. Con esa calidad de contradictor está definitivamente perdido el gobierno, mucho mas ahora que Pacho, siempre tan correcto, siempre tan definido en sus cosas, siempre tan coherente en sus convicciones políticas, se declaro enemigo acérrimo de la reelección.

Pero hay una buena noticia y los amigos del proceso de paz podemos estar tranquilos, por ahora. El doctor Francisco dijo en la entrevista que se quiere dedicar a descansar. Y a dejar descansar, deben estar pensando los oyentes de RCN.   

Bogotá D.C., 12 de Septiembre, 2012

TRAFUGARIO

-----------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

PERO ENTONCES QUIÉN ES

Desde unos días atrás ha empezado a hervir el caldero político, si no es que venía hirviendo desde hace meses por la relativa cercanía de las elecciones de octubre del año entrante, pero sobre todo por escoger con precisión matemática, cuáles han de ser los respectivos candidatos.

Para la gobernación de Santander, la cosa no está fácil porque ya hay varios aspirantes liberales, aunque no todos con el mismo respaldo político de los pesos pesados que son los que en últimas manejan la votación. Para graficar con mayor precisión lo que he venido pensando acerca del tema y de su complejidad, cae como pedrada en ojo de tuerto el contenido de una ventana de la columna dominical de hace ocho días de Rafael Serrano Prada, director de EL FRENTE, la cual transcribo textualmente para mayor pulcritud. “Cuando se discutía al interior de la bancada liberal, de los cuatro senadores y de los tres representantes a la Cámara, el tema de la escogencia del candidato liberal a la gobernación de Santander, el parlamentario Jaime Durán Barrera le dijo al gobernador Horacio Serpa que si insistía en la candidatura de Fernando Cote Peña, terminaría apoyando la candidatura del coronel Aguilar. Fue entonces cuando el gobernador Serpa demandó mayor respeto por su autoridad política y mayor prudencia en ese tipo de declaraciones. En la ciudad de San Gil, donde el senador Jaime Durán es persona de gran influencia política, no hubo sorpresas”. A mí esto me huele a la vaca que hablaba inglés, porque según reza un viejo refrán, al que le dicen algo y no contesta nada, es porque quiere otra rebanada. Mejor dicho, “el que calla otorga”.

Y entre otras, a cuenta de qué viene tanta preocupación del doctor Horacio si un gran amigo suyo y además cofundador del FILA, Héctor Moreno Galvis, que por lógica no metafísica sino política debiera ser el heredero de la gobernación, también está trepado en su caballito de acero y como si eso fuera pescado, ha tenido muchos años de entrenamiento político y con excelentes directores técnicos. Ahí la partida de ajedrez se complica en toda su magnitud porque al doctor Horacio le toca hacer enroque, corto o largo pero lo toca enrocarse, y si no le dan un tremendo jaque.

Pero ahí no finiquita la cosa. Entonces, el alcalde Fernando Vargas que se vio todas las peleas de Mike Tyson y que aprendió perfectamente cómo se maneja el jab de izquierda y el oppercut de derecha y finalmente cómo se conecta el recto a la mandíbula del contrincante, saca su carta secreta cual mago Lorgia dentro de la manga del saco, y envía un potente gancho al hígado con Néstor Castro Neira quien también sabe, muy desde atrás, que la constancia vence lo que la dicha no alcanza, y para más seguridad, que con mañita y con salivita un elefante conquistó a una hormiguita.

 Y lo más bacano del video de fabricación netamente santandereana, es que mientras todo esto ocurre a ojos vista de los confundidos espectadores, un coronel garciamarquiano del que muchos aseguran y juran y muerden la tierra donde están de pie, que ya no tiene quién le escriba, al igual que en el relato de García Márquez, en últimas y haciéndose el pingo come callado y se muere de la risa careando sus gallos de pelea para llevárselos al palenque el día indicado. Como ustedes pueden leer mis carísimos lectores, y que de eso quede prueba fehaciente, yo en ningún momento he dicho que a la fija va a ganar fulano de tal o mengano de subtotal. Porque yo sí soy de Barbosa pero no soy parasicólogo ni mucho menos metafísico ya que allá los hay por toneladas. No, señores, y todavía no me matriculen en ningún grupo. Lo que pasa es que estoy llegando a la conclusión de que, cuando uno menos lo cree, “en la pelea de los burros… salta la liebre”. O por lo menos esa es la idea, dice el Chapulín Colorado.

El director no se puede enloquecer

Fuente Nuevo Siglo

Colombia, miércoles 27 de Agosto de 2008

POR: HORACIO SERPA

Nunca hubo tanta polémica sobre el funcionamiento del Estado, ni tanta incoherencia. El país político está sobresaltado, y el país nacional alarmado. Son demasiadas las acusaciones, las aclaraciones, las mutuas recriminaciones, los señalamientos, los revires de toda clase y a todas horas. Tan delicada se ha puesto la confrontación entre el Gobierno Nacional y la Suprema Corte, que el tema del Congreso ha pasado a un segundo plano, siendo asunto tan grave. Aún así me he mantenido callado en mi grata atalaya de Santander.

Pero escuché al señor Presidente en una de sus asiduas réplicas, y debo decirle que no es verdad que a la Asamblea Nacional Constituyente de 1991 se la hubieran tomado los narcotraficantes para que eliminara la extradición, como lo expresó por medios televisivos.
El señor Presidente conoció la situación del País en los meses anteriores a la Gran Asamblea. Recuerda, sin duda, los asesinatos de los candidatos presidenciales y los secuestros. Supo de los atentados, de las bombas, de las muertes de los policías, del terror que se pretendió imponer. La guerrilla mantenía su furia violenta y los paramilitares empezaban a aparecer. Y la pobreza y todas nuestras debilidades afloraban sin cesar.

En ese ambiente nació la Constituyente. Fue una ventana de escape. Entre los puntos de controversia surgió la no extradición, sobre la base de que los crímenes de los narcos se castigaran en Colombia y se abriera una posibilidad de convivencia. En la discusión pública la mayoría de los aspirantes ofrecimos eliminarla para encontrar esa salida. Prácticamente ya no existía para los sometidos. Pocos fueron contrarios. Colombia, casi totalmente, cerró filas sobre este punto.

Admiro a los que se opusieron, como Marulanda y Galán. Pero los que votamos para eliminar la extradición, lo hicimos responsablemente. Por mi parte, era clara mi posición sobre Escobar y el narcotráfico. Fui el Representante que sacó adelante la revocatoria de su inmunidad parlamentaria; fui el Ministro de Gobierno de Barco que lo declaró enemigo público número uno de los colombianos; fui uno de los tres Senadores que se opuso en la Comisión Primera del Senado a la reforma constitucional envenenada en la Cámara. Luché contra el artículo de punto final.

Tengo, pues, derecho y autoridad para reivindicar la transparencia de la Constituyente.

He visto al señor Presidente actuar con entrega y laboriosidad. Reconozco lo mucho que se ha avanzado en seguridad y tranquilidad. El país lo aclama. En América se le tiene por un líder muy importante. Pero anda en una polémica endiablada, frenética, innecesaria, inútil. Y esa Patria que ama, a pesar de sus esfuerzos, se puede lesionar.
Quien soy para dar consejos a una persona que ha demostrado tanta diligencia y liderazgo. No obstante, en esta época turbulenta y con la mejor intención, me atrevo a recordar el sabio adagio popular según el cual, "todo el mundo se puede enloquecer, menos el director del manicomio".

> Volver Inicio > Titulares >