Momento para la malicia indígena

casino online

Por Alirio Gomez M
Hay muchas personas quienes consideran a la "malicia indígena" como una virtud, mientras otras la señalan como defecto. De la misma forma hay propuestas que obligan a que surja. Pocas horas después de promulgadas en los Estados Unidos las declaraciones de una senadora, en donde advertía que su gobierno esta pensando muy en serio sobre la posibilidad declarar a Venezuela como uno de los pocos países donde se presta apoyo al terrorismo como forma de lucha política, surgen otras declaraciones, pero estas del Canciller venezolano. El funcionario Bolivariano de un momento para otro explota en un increíble sentimiento colombianista, sorprendente en una persona quien pocos días antes este país una peste.
La dirigente política norteamericana dijo que en el país del norte esperaban en perfeccionamiento de las investigaciones iniciadas en Colombia teniendo como base el contenido del computador del narcoterrorista abatido "Raúl Reyes". Hay que recordar que el gobierno de Venezuela la semana anterior le restaba importancia y credibilidad a los contenidos de los tres computadores con afirmaciones tan graves como las de que el presidente Hugo Chávez le habría girado un apoyo económico de trescientos millones de dólares al grupo terrorista de las Farc para que financiara sus actividades en Colombia. En otros documentos materia de investigación se hablaba de armas y otras cosas. Para hacer un reconocimiento público e internacional, al país arribaron expertos investigadores de respetables organizaciones investigativas de Estados Unidos y Europa.
El canciller de Bolivariano salió a la palestra y con palabras acarameladas y llenas del supuesto más puro amor fraternal entre los dos países declaro que Venezuela y Colombia debieran ser un solo país. Dijo que su historia y su presente eran una sola y por eso se mostraba convencido de que antes de una década el "sueño de Bolívar" se estaría haciendo realidad. Recordemos que El Libertador propuso hacer una gran nación suramericana integrada por Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú y Bolivia. Cuando eso Panamá era un departamento de Colombia. Curiosamente, 200 años más tarde, El canciller venezolano, sin contar con los colombianos, es capaz de señalarle término a la desaparición de Venezuela y de Colombia para el surgimiento de un país nuevo.
Mirando la situación que se platea en el País del Norte,"El Imperio", como lo llamada Hugo Chávez y los narcoterroristas de las Farc, los documentos que le heredó "Raúl Reyes" a la humanidad, la cercanía del gobierno colombiano al presidente de Estados Unidos, el desmoronamiento de las Farc y la posición de los organismos internacionales, entre otros elementos de juicio, es fácil entender porqué entre los colombianos surge como una explosión la "malicia indígena". ¿Qué hay detrás de las acarameladas frases del jefe de la diplomacia venezolana? ¿Qué tanta hipocresía contienen sus declaraciones de hermandad y amor fraternal cuando hace pocos días el propio presidente decía que de Colombia no quería ni un grano de arroz? - Regresar a Inicio...

Efemérides de Los Comuneros

Por: Pedro Gerardo Tabares

casino online

El dieciséis de Marzo de 1781 se registró en el Socorro (S. ), una de las cuatro ciudades de nuestro territorio por entoces, LA REVOLUCION DE LOS COMUNEROS, que lideró MANUELA BELTRÁN, de quien la historia no registra sino el momento estelar en que rompió los Edictos de los impuestos o cargas tributarias de la corona, entre las cuales estaba el impuesto “Del viento”, que como se puede observar demuestra el alcance de esas cargas.
La Revolución Comunera marcó hito en la Historia Colombiana, y de ella nació el germen patriótico, distinguido por la traición del Arzobispo Antonio Caballero con el Márquez de Tunja, porque se publicaron las capitulaciones, y después se ordenó la captura de JOSE ANTONIO GALAN, ISIDRO MOLINA Y LORENZO ALCANTUZ, a quienes se sacrificaron, una vez capturado el máximo representante de los comuneros, en Chaguanete (Padua Onzaga) con descuartizamiento por “los escenarios de sus escandalosos crímenes”.
Después de muchos años, tan solo tenemos un imponente monumento a la gesta comunera en PANACHI que se ha convertido el lugar turístico por excelencia de Santander.
Pero volviendo al tema central de la revolución de los Comuneros, la inquietud y el descontento por los impuestos fue creciendo hasta agrupar a los habitantes de las siguientes poblaciones:
Soco¬rro centralizó la Revolución y primeros estuvieron los de san Gil, Charalá, Girón, Chima, Oiba, Vélez, poblaciones a las cuales le siguieron Tenza, Moniquirá, Ráquira, Tibi¬ritó, Gachetá, Sogamoso, Serinza, Hatoviejo, Samacá, Monguí, Carare, Socotá, Tópaga, Sátiva, Ninaima, Nuesa, La Robada, Socha, Tasco, Sincelada, Mongua Gámeza, Guacamayas, Valle, Riachuelo, Toca, Barichara, Oca¬monte, Sotaquirá, Firavitova, Guadalupe, Zapatoca, San¬tana, La Ubita Nacaima, Leyva, Tota, Suta Cocuy, Pá¬ramo, Cheva, Onzaga, Chita, Sequilé, la Vega, Pacho, Sutamerchán, Paipa, Puente Real, Chima, Chocontá, Suaita, Pinchote, Tunja y Confines.

Estas poblaciones, te¬nían al menos un capitán que se hizo presente en Zipa¬quirá, con un total general de veinte mil hombres, según el documento VII de Briceño.

Regresar a Inicio...

PRONUNCIAMIENTO DE LA RED LIBERAL DE AMÉRICA LATINA SOBRE LA CRISIS COLOMBIA-ECUADOR

casino online

Es tarea de todos detener la peligrosa escalada del conflicto
La Red Liberal de América Latina (Relial), en vista de la grave situación de crispación en Sudamérica, manifiesta lo siguiente:
1. La violación a la soberanía de Ecuador por parte de Colombia es un hecho condenable, y nos parece justo que este país haya pedido disculpas, explícitamente, al gobierno ecuatoriano.
2. Resulta también censurable que existan campamentos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en territorio ecuatoriano. El incidente, que no ha tenido un ánimo de afectación contra el Estado ecuatoriano, pone en grave evidencia que Ecuador no ha sido diligente en evitar que su territorio se utilice como santuario de las guerrillas de las FARC.
3. En efecto, se ha probado que las FARC perpetran desde allí sistemáticas violaciones a las libertades individuales de los colombianos y promueve ataques violentos a la institucionalidad democrática de Colombia. Como establece la Carta de la Organización de Estados Americanos, ningún Estado soberano y democrático puede albergar pasivamente, en su interior, a fuerzas subversivas que se levantan en armas contra otro Estado, de su misma condición, a riesgo que su inacción se interprete como una forma de complicidad con el terrorismo. En tal sentido, nos aunamos a las solicitudes, dirigidas al gobierno ecuatoriano, a suscribir un compromiso claro y exigible de no seguir permitiendo la presencia de las FARC en su territorio.
4. Consideramos que los pronunciamientos de varios países de la región, tomando posición por uno u otro gobierno, no reparan en lo esencial: el enemigo es el narcoterrorismo de las FARC y no los gobiernos de Colombia ni de Ecuador. Todos los países de América Latina deben condenar, sin atenuante alguno, las violaciones de derechos humanos perpetradas por las FARC, incluidos el secuestro y la tortura a más de 500 personas retenidas en las selvas colombianas en condiciones inhumanas, hechos manifiestamente violatorios del Derecho Internacional Humanitario. Es hora que nuestras naciones demanden, en su conjunto, la liberación de todos los secuestrados que las FARC mantienen en las selvas nacionales y en las zonas de frontera. En estas horas difíciles no puede haber indiferencia ni parcialidad ante el terror.
5. Lamentamos profundamente la inmoderada intromisión del mandatario venezolano Hugo Chávez en este delicado asunto, el mismo que, consideramos, debe ser resuelto de manera bilateral entre Colombia y Ecuador. Su no solicitada intrusión ha agudizado la crisis entre estos dos países hermanos, y obedece en realidad al propósito de distraer la atención de graves problemas internos en Venezuela. Entre éstos, se cuentan la escasez de alimentos, la sistemática corrupción, la ya insuperable inflación, la inseguridad ciudadana, su derrota en el referéndum de diciembre pasado, y su baja popularidad de cara a los próximos comicios locales en Venezuela. En tal sentido, condenamos que el presidente Chávez pretenda unificar tras una causa supuestamente nacionalista a su generoso pueblo, aumentando, todavía más, el número de sus padecimientos. Del mismo modo, censuramos que sus excesos autoritarios amenacen seriamente la paz y la estabilidad de la región, y exhortamos a los gobiernos soberanos y democráticos de Latinoamérica a no aunarse a esa actitud.
6. Finalmente, hacemos un llamado a la comunidad internacional para detener, por la vía del diálogo y el entendimiento, la amenaza de un conflicto armado entre naciones hermanas. Advertimos que la posibilidad de violencia es muy alta, por lo que demandamos a los gobiernos de Colombia y Ecuador el mantener vivos los mecanismos y canales diplomáticos. Solicitamos que ningún país se interponga en este problema, pues esto sólo escala el conflicto. Hoy, América Latina está en riesgo de perder la conquista más tangible de la democracia y la apertura económica en la región: la paz entre sus países. No podemos permitirlo. Todos debemos permanecer alertas.
La Red Liberal de América Latina

Regresar a Inicio

Fruto del diálogo en la cumbre del grupo de Río

Por: Bernardo Socha Acosta.

casino online

No queda duda del alto valor social y económico de los diálogos civilizados. Todos los escépticos del proceso de dialogar para dirimir conflictos, no pueden dudar ahora de su eficacia. Lo que acaba de ocurrir debe ser una gran lección.

Desde los más importantes personajes de los países latinoamericanos, hasta los más rodeados de pergaminos en el mundo, pueden haber evaluado los resultados de la Cumbre del grupo de Río, en Santo Domingo, para analizar la gravedad de las diferencias que surgieron de la invasión que las tropas de Colombia hicieron en territorio ecuatoriano y que finalizó con la muerte de Raúl Reyes, dirigente de las FARC.

Cuando todo parecía sumirse en un caos y, varios gobiernos de Suramérica habían comenzado a romper relaciones diplomáticas y comerciales con Colombia, hubo el milagro que nadie creía, por los temperamentos de varios jefes de Estado que fijaron inicialmente posiciones antagónicas y radicales.

Nadie puede negar que las cosas iban de mal en peor, con acusaciones mutuas y amenazas, mientras factores externos interesados en poner a pelear a los gobiernos de América del Sur disfrutaban el banquete, por estarse cumpliendo sus objetivos.Las intervenciones de varios presidentes, comenzando con el anfitrión Leonel Fernández, motivaron el acercamiento que hizo llorar de alegría a millones de ciudadanos de los países que se encontraban en grave riesgo de guerra.-
En ese momento eran millones de seres humanos que seguian por televisión, el desenvolvimiento del encuentro que inicialmente parecía avivar el conflicto. Repentinamente y gracias a una serie de intervenciones muy equilibradas de los presidentes, lograron desmontar el diablillo que degustaba del diferendo.En resumen, el encuentro y los diálogos, llevaron a solucionar en un día, lo que se hubiese extendido en confrontación de muchos años, con pérdidas económicas y quien no duda de pérdidas humanas, pobreza y hambre. Gracias al Creador. Regresar a Inicio

LA OTRA REELECCION DE URIBE VELEZ

casino online

Por: REINALDO RAMIREZ

Paradójicamente uno de los más resonantes éxitos de la política de la Seguridad Democrática, la reciente muerte en territorio ecuatoriano de RAUL REYES, se ha convertido en un boomerang contra las pretensiones reeleccionistas del Presidente Alvaro Uribe Vélez.
La reacción de los países limítrofes involucrados en este episodio sangriento y la invasión de tropas y naves colombianas al territorio soberano de la República de Ecuador ha colocado al Presidente colombiano en el peor de los mundos posibles; al desapacible panorama del conflicto interno que mantiene copados los recursos económicos y el poderío bélico de Colombia se suma ahora la confrontación diplomática con sus vecinos y principales socios comerciales, Ecuador y Venezuela y las diferencias limítrofes con Nicaragua, países que manifiestan abiertamente sus simpatías por la subversión guerrillera que en Colombia lideran las FARC.
Al Presidente Uribe ya le resultaba verdaderamente complicado atender, a la vez, los requerimientos del conflicto interno en su frente militar y la presión internacional que exige el acuerdo humanitario que conduzca al intercambio de los rehenes de las FARC por los militantes de la organización armada presos en las cárceles colombianas y sus líderes extraditados y presos en las cárceles de Estados Unidos.
Ahora, con la incursión del ejército colombiano en predios ajenos diseñado para capitalizar un “positivo” del Ministro de Defensa, incrementar la moral combativa de las tropas y subir el índice de las encuestas de opinión favorable del Presidente de la República, surge, inesperadamente, un conflicto internacional que involucra a nuestros vecinos que, ante la amenaza de agresiones futuras, han pasado de la protesta verbal y el retiro de sus embajadores al acantonamiento de sus tropas en las fronteras y su preparación para la guerra.
Esta situación de beligerancia entre Colombia y sus vecinos Ecuador y Venezuela, rebasa los límites de la diplomacia y pone en peligro la continuidad de sus relaciones comerciales con sus principales compradores; la actual coyuntura internacional es una dura prueba para la reelección del Presidente Uribe en cuanto pone a sus patrocinadores, los grandes banqueros, comerciantes e industriales colombianos, a escoger entre sus veleidades políticas y sus estados financieros siempre ansiosos de mayores ganancias.
Difícilmente los pragmáticos patrocinadores de la segunda reelección del Presidente Uribe renunciarán a los apetitosos mercados de Ecuador y Venezuela; ante la disyuntiva de disminuir sus ganancias, nuestros magnates harán honor a su visión mercantil y preferirán que, al finalizar el actual periodo constitucional de Uribe, un nuevo Presidente de Colombia menos conflictivo les mantenga las ganancias en el mercado interno y les prometa y asegure unas relaciones comerciales fluidas y favorables con los principales compradores de sus mercancías.
Esperemos atentos la evolución de esta situación de conflicto internacional que seguramente se limitará a la exhibición de los dientes entre sus principales actores.
Bucaramanga, Marzo de 2008 - Regresar a Inicio - o Titulares

Crímenes de lesa humanidad

casino online

Por ALirio Gomez M

Hace pocos días tuve la ocasión de leer una información generada en una reiterada y cínica mentira de las FARC. En ella la organización narcoguerrillera, vergüenza para Colombia, aseguraba por Internet que ellos "no reclutaban menores de edad". Todo parece indicar que con esa falsedad tratan de tapar el sol con las manos y de esa forma eludir su responsabilidad internacional frente a los crímenes de lesa humanidad que el reclutamiento de niños genera y por los que tarde o temprano tendrán que responder. Lo impresionante es que el problema no solo afecta a Colombia, también a Venezuela, Brasil y Ecuador.
"Por lo menos 14 mil niños colombianos hacen parte de los grupos armados ilegales; una suma que anualmente crece", dice el informe de la Misión Diplomática Internacional Humanitaria Ruanda 1994, correspondiente al año 2008. Aquí tiene un agravante: "…mientras los grupos armados ilegales reclutaban menores a partir de los 12 años, la edad de incorporación se ha reducido y ahora hay niños reclutados desde los seis años de edad", revela el aterrador documento. "Será presentado en Londres y servirá de base para denunciar los hechos ante la Corte Penal Internacional para su juzgamiento como crimen de lesa humanidad".
El argentino Sergio Tapia, presidente de la organización para América Latina, dijo que "la situación es crítica, especialmente en las zonas de frontera con Venezuela, Brazil y Ecuador, donde los grupos incorporan a la guerra, de manera forzosa a niños indígenas o afrodescendientes. Las FARC tienen la mayor responsabilidad. "La mayor parte de menores en la guerra corresponde a niñas, que no solo están en trabajos serviles sino que son tratadas como esclavas sexuales, como mujeres de los comandantes y obligadas a abortar en muchas oportunidades", dentro de lo que Tapia llama "una guerra prostituta que ahora solo tiene interés económico".
Entre creerle a las FARC o a la Misión Diplomática Internacional Humanitaria Ruanda 1994, el gran grueso de la humanidad le cree ala segunda organización. Posiblemente Chávez y Ortega, presidentes de Venezuela y Nicaragua sean los únicos que le den fe a las narcoguerrillas Colombianas. La afirmación de que las FARC no reclutan menores de edad no satisface a nadie, es lo mismo que cuando dicen que las FARC no secuestran ni atacan civiles y que no son terroristas sino tímidos y sacrificados "activistas políticos" que nada tienen que ver con el narcotráfico. Con mentiras no se pueden hacer desaparecer los crímenes de lesa humanidad.
Ahora, "Reclutarlos no es solo ponerles un fusil, pues la mayor parte están destinados para actuar como mulas del narcotráfico. La cifra de los niños en la guerra crece año por año en Colombia, que ocupa lugar preferente y preocupante en el escalafón mundial. Ya no son armados ilegales, como se creía, sino grupos narcoarmados". Regresar Inicio o Titulares

UN PAÍS ENFERMO

casino online

Por: Gerardo Delgado Silva

Quienes somos esencialmente pacifistas por honda convicción moral, y que hemos buscado insomnemente el bien de la patria, rindiéndole culto a la ley y a la dignidad de la justicia, rechazamos como siempre la violencia y el terrorismo de la subversión y el paramilitarismo, en contubernio con la mafia. Como también esas conductas punibles desatadas a veces por miembros de la fuerza pública. Todos vulnerando las reglas del Derecho Internacional Humanitario.

A nadie sensato pueden serle extrañas estas tragedias, atadas al prejuicio, a la venganza y al odio, en escandalosa oposición a la moral cristiana, traducida en los principios básicos de nuestras leyes.

Y como certeramente dijo López Michelsen: “Nos estamos desintitucionalizando…”.

Si bien es cierto que “toda parte del pueblo puede reunirse y manifestarse pública y pacíficamente…”, como reza la Constitución, se está manipulando, utilizando, protervamente la cruzada contra el terrorismo, que nos compete a todos, para disfrazar la sed de poder del Presidente Uribe. La plausible marcha contra las FARC, emerge como un dividendo político para la segunda reelección que implicaría otra violación de la soberanía constituyente, plasmada en la Constitución, con un Estado de Derecho, para sustituirlo por un Estado autoritario.

Y bien. La narcoguerrilla es un fracaso como proyecto histórico, y los gobiernos por décadas no han desactivado las causas de fondo. No se han resuelto los problemas estructurales del agro, como la desigual tenencia de la tierra hoy en gran parte en manos de narcoparamilitares, pedidos en extradición por Estados Unidos.

Empero, si la narcoguerrilla y el narcoparamilitarismo, son deshumanizados terroristas, que diabólicamente nos agobian, dejando solo huellas de dolor; se cierne sobre nuestra patria otra clase de terror. Este, sin ametralladoras, sin motosierras, sin cilindros, sin minas infames. Es el que se oculta en las miserias e iniquidades de la Colombia marginada, que sufre la hambruna, repugnante mensajera de la muerte de incontables niños y ancianos en esas covachas que avergonzaría a los hombres de la edad de piedra. La infancia desplazada y desprotegida. Una verdadera tragedia humanitaria. Así lo considera la ONU.

Pero no se arroja luz sobre este gran conjunto de aberraciones de extrema izquierda y de extrema derecha, cuando el gobierno de Uribe apela al doble rasero para contemplar sin ponderación, la problemática desgarradora de Colombia. Ese doble criterio, ilustra hasta qué punto la caracterización del terrorismo depende no tanto de la naturaleza de los comportamientos, como de la posición de los actores.

Es decir, una violencia y terror transparentes, que no incomoda y otra con los tonos hirientes del horror.

Y en este ambiente absurdo de dislocación que sufre la sociedad, sin rumbo orientador de la convivencia, el comisionado de paz considera que: “La memoria de tales hechos –se refiere a los crímenes atroces de los paramilitares– es altamente contraproducente, pues el país no está preparado para conocer la verdad… las autodefensas fueron un error”. Y continúa: “Las víctimas son portadoras de la pasión vengativa”. Clemenceau, consideraba el error, algo peor que un crimen. El comisionado no es un delator de la verdad, sino un encubridor de la mentira que está acibarando a las víctimas, con recalcitrante perversidad. Quiere desactivar los actos de barbarie, negándoles el recuerdo, pero los perpetúa en la penumbra y el silencio, como una vivencia del manicomio. Una manera absurda y cobarde de colaborar con los verdugos.

Es un revelador siniestro junto con el Ministro de Agricultura, el Ministro del Interior y el Asesor José Obdulio Gaviria, que no puede deshacerse de la mala sombra que lo acompaña, de las patéticas palabras de Tariq Alí: “Vamos a castigar los crímenes de nuestros enemigos y recompensar los crímenes de nuestros amigos”. (El País, 20-9-01).

Regresar a Inicio bersoa.com

Precedente negativo

casino online

Alirio Gómez Martínez
Antes de viajar a Europa, el presidente, Álvaro Uribe, dejó encargado a un abogado para que denunciara penalmente por los delitos de injuria y calumnia al Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Cesar Julio Valencia Copete. El mandatario de los colombianos afirmó que es falso que él llamara telefónicamente al magistrado, hace pocas semanas, con el propósito de averiguar sobre las investigaciones penales contra su primo el ex senador Mario Uribe, por posibles vínculos con los paramilitares.

Valencia no se intimidó. Por el contrario, se ratificó al asegurar que "recibí una llamada del presidente Álvaro Uribe, en la que me expresó en tono molesto su preocupación por el llamado a indagatoria del ex senador Mario Uribe Escobar, primo del jefe de Estado".

De ese tipo de llamas no es la primera que hace Uribe. El año pasado hubo varios casos similares en donde el ejecutivo quiso meter sus narices en la justicia. Los choques los ha habido con todas las cortes, particularmente con la Suprema de Justicia y la Constitucional. ¿Es novedoso ahora? No, por el contrario, pone a pensar a la gente sobre qué hay detrás de todo eso.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia le envió una carta al presidente, Álvaro Uribe, el pasado 17 de enero desde París, en la que asegura:"Esa llamada telefónica, cuya realización usted ha reconocido públicamente, se produjo exactamente el 26 de septiembre de 2007, pocos minutos después de que dicha citación fuera ordenada, cuando, no sin antes haber intentado contactarme varias veces ese día, usted logró comunicarse conmigo a la sede del Representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos".

El abogado amenaza que tiene testigos. Inicialmente habló de dos o tres. Lo curioso de este caso es que Uribe, como siempre lo hace cuando habla por teléfono, no se retiró prudentemente del alcance de los oídos de sus subalternos. Parece los llamó para que oyeran qué estaba hablando con el magistrado. ¡Sorprendente!

La pregunta es: ¿Dónde va aparar este nuevo show presidencial? ¿Busca intimidar a la justicia que tanto éxito y rectitud has tenido con la parapolítica? ¿Es creíble que un grupo de políticos partidistas pendientes de recibir gabelas y beneficios, amigos obedientes incondicionales de Uribe (comisión de acusaciones) le den las debidas garantías procesales al magistrado acusado? ¿En dónde queda la regla de oro de la justicia: la imparcialidad? Toda Colombia sabe que basta un guiño del presidente Uribe para que la comisión de acusaciones actúe como él quiere. ¿No deben lo incondicionales políticos del presidente declararse impedidos para conocer del caso? ¿Hay pretensión de apabullar a la Corte Suprema de Justicia? ¿Es un precedente negativo para el gobierno de Uribe?

Regresar a Inicio www.bersoa.com/ O Titulares y entradas

La presidente de Argentina, CRISTINA KIRCHNER

casino online
A propósito del comentario anterior, presentamos un video de la presidente de Argentina.

La Presidenta y “la” Calor

-----------------------------------Por Martín Simonetta

casino online

---------------------------Director Ejecutivo de la Fundación Atlas1853
Contacto de Prensa: msimonetta@atlas.org.ar /
mcjsimonetta@yahoo.com / 15-5119-6640

Son las 9 de la noche pero todavía alumbra la luz del día. Es la hora formal de cenar pero el sol parece decir lo contrario. Algo extraño sucede en el caluroso verano argentino.

A pesar de la masiva campaña que promueve la utilización de lámparas de bajo consumo, los cortes de luz invaden el país. A tal punto que, inclusive, los medios de comunicación cercanos al gobierno debieron cubrir un tema imposible de gambetear. Las protestas vecinales, clamando por electricidad, plagaron las calles e interrumpieron el paso de los autos, recordándonos las siempre vivas imágenes de diciembre del 2001.

Aún con los cambios de horario para “alargar” la luz diurna y “retrasar” la llegada de la noche, las necesidades básicas ciudadanas en materia de energía parecen insatisfechas. En este contexto, los equipos de aire acondicionado –tradicionalmente asociados a las “clases pudientes” – también son unos de los acusados como culpables por la crisis.

La televisión se colma de recomendaciones para lograr el “ahorro de energía” y promover el “uso racional” de la energía. En ese contexto, un niño pregunta a su madre: “Mamá, ¿no es que las empresas más ganan más plata si venden más?”. La madre, exhausta por el calor, sólo atina a responder: “Estamos en Argentina”. El chico, también agobiado, no quiere decir que algo no le cierra. De golpe, reaparecen en la memoria argentina las épocas en las que el presidente Alfonsín promovía el menor consumo.

La inocultable crisis impuso la ruptura del silencio oficial y el pasado el 4 de enero la presidente Cristina Kirchner debió admitir que se produjeron 50.000 cortes de energía simultáneos que dejaron sin luz a unos 303.000 usuarios de la región metropolitana, lo que afectó a alrededor de 1,2 millones de personas en un contexto de sensación térmica de 42 grados celsius. Aunque los adjudicó a los “rigurosos cambios climáticos que afectan el planeta”. [1]

En invierno, ola de frío. En verano, de calor
Dada la performance del sector energético, el cambio de administración y la nueva presidenta parecen no haber modificado la esencia del sistema que llevó a recurrentes faltantes, cuyo último coletazo fuerte se manifestó con fuerza el pasado invierno.[2]

El desabastecimiento refleja lo que, desde múltiples orígenes, se advirtió como inevitable: la política sobre el sector energético -así como la de una importante porción de la economía- se orienta a minimizar artificialmente los precios, desincentivando la inversión y el abastecimiento. La no actualización de los precios, post crisis 2001-2002, implica un precio máximo que no refleja al de mercado. Dado eso, el faltante es inevitable.

De esta forma, la economía es guiada por el corto plazo de la política que intenta tapar el pauperizado poder adquisitivo de la mayoría de los argentinos con acuerdos de precios y cuestionadas mediciones de inflación. En las áreas en las que los precios dependen directamente del gobierno, los niveles de precios permanecieron congelados en los niveles de cuando 1 peso compraba 1 dólar. En las demás, se trata –a través de supuestos acuerdos de precios y desprestigiados índices de precios- de disimular la suba.

Así como en los 80, la crisis energética mostró la debilitad de las empresas en manos del estado, hoy manifiesta la perjudicial política de intervención estatal en el sector. Las empresas proveedoras son privadas pero el manejo es público.

Como una de las tantas paradojas argentinas, nuestro país dá la espalda al mundo y pierde nuevamente un gran oportunidad. Mientas el petróleo alcanza los 100 dólares por barril, Argentina vuelve a ser dependiente en esta materia como consecuencia de políticas que fijan un precio interno inferior al internacional y, ergo, desincentivan la inversión en exploración y producción. Mientras en el mundo el petróleo está por las nubes, en Argentina permanece en el subsuelo.

Tal vez sean los sectores más humildes quienes sufran con más crudeza el calor, o “la” calor, como lo suelen denominar. Tal vez sean ellos quienes con más urgencia demanden una respuesta acertada de la presidente o presidenta[3].

[1] “Admitió Cristina Kirchner que hubo 50.000 cortes de luz”, La Nación, 10/01/08.
[2] Ver columna de Martín Simonetta, 15/06/2007, “Servicios Públicos Bajo Cero: ¿Hacia una Argentina sin Luz, ni Gas?” en http://www.atlas.org.ar/ .
[3] La Real Academia Española afirma que el término “presidente” puede funcionar como común en cuanto al género (el/la presidente) aunque el uso mayoritario ha consolidado el femenino específico “presidenta”. Fuente: Real Academia Española, “Diccionario Panhispánico de Dudas”, primera edición (octubre 2005).

Regresar a Inicio bersoa.com

TERRORISMO HUMANITARIO

casino online

--------------------------------------Por Armando Ribas
La farándula creada alrededor de un hecho dramático, constituye una vez más un asalto a la moral y los más elementales principios de la justicia, es decir a la civilización. . Como bien dijera Alberdi: …” no he visto que la civilización signifique otra cosa que la seguridad de la vida, de la persona, del honor y de los bienes..”. Es decir que la civilización es la garantía de los derechos individuales fundamentalmente la vida y la libertad.
¿ Que derecho tiene un movimiento subversivo y criminal como la FARC de mantener rehenes , o sea privar de la libertad a innumerables personas, con el solo propósito de violentar un gobierno elegido libremente y que respeta los derechos individuales? Por tanto ¿ en que sentido se puede considerar que la propuesta de liberar a personas detenidas ilegalmente pueda considerarse un acto humanitario? Más aun cuando mantienen en condiciones infrahumanas a otras setecientas personas, entre ellas a Ingrid Betancourt cuya última foto muestra la forma en que son tratados los rehenes, por si había alguna duda.
Según información creíble las FARC tienen un apoyo político en la República Bolivariana. Es indudable la coincidencia ideológica del presidente de Venezuela , con el movimiento terrorista más antiguo de América Latina. Sábese igualmente que las FARC están asociadas al narcotráfico, O sea que no debiera haber alguna duda de la condición criminal de este movimiento. Por tanto la participación activa de Chávez para la supuesta operación Enmanuel muestra a las claras que más que un intermediario es un representante de dicho movimiento.
La diferencia entre Chávez y Marulanda no es otra que mientras el primero detenta el poder en Venezuela, el segundo lo busca a través de la subversión y el terrorismo. Esta colusión de Chávez con un movimiento subversivo que amenaza la legitimidad del proceso político colombiano constituye una injerencia en los asuntos internos de un país soberano del continente. Por tanto es indudable que esa acción constituye una violación del Tratado de Río de Asistencia Recíproca.
Como antes dije se ha podido comprobar que la FARC constituyen un instrumento decisivo en el tráfico de drogas. Es decir del negocio más proficuo después de petróleo, gracias a la decisión de Estados Unidos de mantener la ilegalidad de l comercio de este producto; ignorando por una parte su propia experiencia con el alcohol, y en segundo lugar no menos importante, el principio liminar de la filosofía política americana que es el derecho del hombre a la búsqueda de su propia felicidad. Dicho sea de paso Estados Unidos no obstante la DEA constituye el mayor mercado de drogadle mundo.
No obstante estas realidades indiscutibles, la mera proposición de la FARC de entregar a los tres rehenes ha logrado ser un hecho notorio, inclusive humanitario que ha competido con la media internacional con el asesinato lamentable de la SRA Bhuto en Pakistán. Por supuestro como no podía esperarse menos, nuestro quasi ex presidentese presentó rápidamente para participar de esta pantomima humanitaria con juntamente con el canciller Tatiana, asumido ex montonero, que hoy conduce en lo que le permite la el matrimonio presidencial la política exterior argentina
Se me antoja recordar que no existe un concepto más sublimado y desde mi punto de vista (Hume mediante) más equívoco que el del humanismo. Hasta Descartes reconoció que: “ Los frutos del árbol del conocimiento evitarían las consecuencias de la Caída del paraíso terrenal , o más precisamente efectivamente negarían su veracidad”.La ignorancia de esta realidad de la verdadera naturaleza humana(falible como lo reconoce el Evangelio)y sublimada equívocamente, con propósitos políticos, se han sustentado todos los sistemas totalitarios. Así lo expresa claramente Kart Popper en su obra Conjeturas y Refutaciones y dice: “Pero simplemente es ub hecho que los grandes dictadores trataron siempre de convencer a sus pueblos que ellos conocían el camino hacia una moral más elevada…la utopía genera la violencia” Y esa utopía del humanismo sublimado en la supuesta igualdad genera el despotismo desde el poder y el terrorismo para obtenerlo.
La historia nos muestra que desde el principio el ser humano estuvo muy lejos de representar el bien como consustancial a su naturaleza. No hay que aceptar el principio de Hobbes de que el hombre es lobo para el hombre, para reconocer la naturaleza humana tal como lo es. De haber sido diferente la guerra no hubiera existido, y el mandato de amar al prójimo como a si mismo es otra prueba evangélica de que el hombre se ama primeramente a si mismo. Por ello dice Hume: “La naturaleza humana no cambia, si que remos caqmbiar los comportamientos es necesario cambiar las circunstancias”.Ese es el proceso de civilización que ha sido la superación del humanismo y que como señala Hume es un aprendizaje de la historia y la libertad un lujo de la sociedad civil(SIC)
Ya Alberdi había tomado conciencia de que la idea de la libertad que había sido alcanzada en su época como el respeto por los derechos individuales era ajena a la historia de la humanidad. Y se refería tanto a Grecia como a Roma. Tal vez había leído a Tucidides. Y ahí tenemos como el mero concepto de virtud desde Grecia en adelante estaba relacionado con el coraje, y la guerra y la pertenencia del individuo al estado, la regla moral que llegara hasta nuestros días a través de Hobbes, Rousseau, Kant Hegel . Marx aprovechó el antagonismo kantiano como la virtud de la naturaleza y la razón en la historia para proponer la sublimación de la lucha de clases. El resultado fue la justificación del poder absoluto como correlato de haber comido del fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal. Así se hizo uso de la envidia en el mejor sentido de Caín para ignorar la sabiduría del evangelio de la aceptación de la falibilidad humana(El justo peca siete veces) el mandato de no mirar la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio y la tolerancia(El que esté libre de pecado que arroje la primera piedra)
No obstante estas premisas seguidas por la realidad histórica, en este siglo se ha sublimado la naturaleza humana , como un concepto ético universal, a partir del cual todo aquel que hable en nombre de ella (Hebe de Bonafini)aparece como el epítome de la moral universal. Y por supuesto ¿Quién es el enemigo por antonomasia del ser humano? El individuo que pretende la búsqueda de su propia felicidad y el respeto por sus derechos. En otras palabra toda la funesta ética del totalitarismo como expresión de la voluntad general del bien frente al egoísmo individual, se encuentra vigente en la sociedad del siglo XXI, no obstante la derrota del nazismo y del fascismo y de la implosión del Imperio Soviético.
Es sólo bajo esta visión que Thomas Sowell ha conceptualizado como de los ungidos que se ha podido considerar la oferta fallida de los terroristas de la FARC , como una acción humanista frente al imperialismo y al materialismo de la sociedad liberal. Así en nombre de las desigualdades sociales que se acepta casi universalmente como causada por el mal denominado por Marx capitalismo, se valora un acto que a su vez ignora la permanencia y el maltrato a otros setecientos rehenes. De eso no se habla..Y más aun se ignora que solo recientemente veiticinco cubanos que intentaron escapar del paraíso comunista del Caribe fueron muertos por las hueste de Fidel Castro hundiendo el barco en que iban.
Ante esta campaña humanitaria , por supuesto se intenta hacer aparecer al presidente Uribe como el malo de la película, por pretender elimina a los verdaderos causantes del dolor de las familias de los rehenes. El terrorismo aparece justificado por los ungidos en nombre de las desigualdades sociales, ignorando por supuesto que la mayor desigualdad social es la que surge del poder absoluto como el que ostenta Fidel Castro y ahora lo pretende su discípulo el presidente Chávez.
En su momento las coordenadas no aparecieron, así como tampoco los rehenes, y el terrorismo humanitario fracasó con todos sus proponentes y particularmente Chávez, que era el padre de la criatura. Pero como es evidente que las FARC no podían dejar colgado de la brocha, a su socio político, ideológico y …., finalmente aparecieron las coordenadas. El reencuentro con los rehenes por supuesto ha provocado una vez más que la emoción indiscutible del hecho provocara el aparente olvido de la realidad del terror y el narcotráfico de las FARC y por supuesto del dolor permanente de los más de setecientos rehenes todavía en poder de los terroristas. . .

Armando Ribas integra el Consejo Académico de Fundación Atlas 1853Contacto de prensa: Armando Ribas 154 399 1819 Regresar a Inicio bersoa.com

Patología del crimen

casino online

Por Alirio Gómez M
Los estudiosos aseguran que los seres más crueles de la historia, los asesinos más sádicos, los más eficientes exterminadores del género humano han sido monstruos de que de una u otra forma ha tenido que ver con el gobierno y la política. Concluyeron que la principal causa de que muchos políticos y gobernantes se transformen en asesinos sin alma y sin pudor radica en el error de creer que el Estado/la política/partidos/revoluciones, están por encima del individuo. Ese principio evoluciona fácilmente a: "todo vale con tal de servir a…" o en el todavía más peligroso "el fin justifica los medios". Ahí está el origen de la patología asesina que absorbió a las Farc y el ELN en Colombia.

Los campeones universales del crimen son los comunistas Mao Zedong y José Stalin, los emperadores romanos Nerón y Calígula; Adolfo Hitler, Pol Pot, el príncipe Vlad Tepes Drácula de Valaquia, conocido como el empalador y que llegó a torturar hasta la muerte a más de 100.000 personas; el monje Torcuatro ejecutor en la Santa Inquisición, la condesa Elizabeth de Bathery, que desangró a casi un millar de niñas para bañarse en su sangre, Iván el Terrible, Robespierre, Idi Amín Dadá, el doctor Méngüele y Manuel Marulanda Vélez. Son también asesinos de la humanidad: Lenin, Troski, Atila, rey de los hunos; Filipo de Macedonia, Alejandro Borgia, Benito Musolini, Enver Hoxha, Francisco Franco, Nicolai Ceaucescu y Fidel Castro. También Gengis Kan, Kublai Kan, Mobutu Sese Seko, Robert Mugabe, el dictador portugués Oliveira Salazar y muchos otros.

Posiblemente ese panorama, que no es de Colombia sino de la humanidad, sea lo que ha llevado a más de 500 ex guerrilleros presos a pedirle a las Farc y al gobierno que no los incluyan en la lista de los canjeables. Posiblemente el entender que una cosa es la "revolución" y otra diferente la práctica sistematizada del crimen, es lo que los ha impulsado a no contagiarse de esa infernal patología que tiene consumido al "Secretariado de las Farc". Posiblemente el querer ser personas normales: seres que sienten, piensan y actúan sin tener que supeditarse la esclavitud de pertenecer a una organización criminal, lo que los ha llevado a unirse. Posiblemente han entendido que la enfermedad se cura a partir del momento de reconocer que se le padece y querer curarse, cosa que no existe en las Farc.

El arrepentimiento expresado por los más de 500 guerrilleros de las Farc presos, es un válido aporte y palpable principio de erosión y desmoralización en que entró las Farc. No debe ser muy placentero pertenecer a un a organización de criminales compulsivos, sin entrañas, sin moral, sin presente y sin futuro. Regresar a Inicio bersos.com