Carta del director

MarketingDirecto.com
 Estimado@ Bernardo,

Ya estamos en la capital mundial de la publicidad y el marketing. Aprendiendo, observando, alucinando cada vez cuando venimos a Nueva York. Y este año más con tanto evento aquí y en San Diego, Baja California. Pero vamos por partes y según se suceden los eventos:

Tema Come09, el evento Spanish Cooked Up Ideas 2009 donde España promocionó su industria publicitaria, aquí en Nueva York, en el Instituto Cervantes con 200.000 euros de inversión, una buena parte vía ICEX (Instituto Español de Comercio Exterior). Ya era hora de que nuestros impuestos sirvan también para la profesión. Y no solo para otras cosas. Creo que el evento estuvo bien. La iniciativa, loable. El cocinero José Andrés, entretenido. Y eso que faltaron algunos a la hora de apoyar, informativa y simbólicamente a nuestra publicidad. Me refiero a todos aquellos que abarrotaron un día la sala de actos del ICEX (como puede ver en este vídeo y en estas fotos). Ni uno solo, a pesar de los muchos anuncios que les ponen algunos de los que estaban allí presentes con sus agencias de publicidad.

Eso sí, este miércoles y los del papel una semanita más tarde, todos, dando la noticia oficial de los organizadores del evento. Esto es mi profesión en 2009: "simples reproductores de notas de prensa", digan estas lo que digan. En este caso, por ejemplo, no hubo allí 100 directivos de marketing de EEUU como dicen la mayoría de los medios compañeros online. Ya nos hubiera gustado a todos los presentes. Hubo muchos menos y el listado casi completo de las empresas asistentes y no españolas, lo dábamos el mismo martes tarde, hora local en Nueva York, con fotos y dos vídeos, casi en directo, para toda la comunidad que sí quería ver con sus propios ojos cómo había sido esta importante iniciativa liderada por Pablo Alzugaray (Grupo Shackleton), las asociaciones participantes y el ICEX. Lo mismo decía el único medio publicitario allí presente, Advertising Age, y que puede leer en este link. También hubo críticas por parte de algún asistente de mentalidad pragmática y norteamericana, como se ve en las muchas declaraciones allí recogidas en el vídeo dos.

Pues, nada de todo esto en la prensa sectorial publicitaria de España que se supone "informa bien" al sector español. Únicamente un medio, El Programa de la Publicidad, se molestó en contactar con "su colega abierto y colaborador 2.0", que siempre comparte sus impresiones, fotos, vídeos, etc. con cualquiera que se nos acerque positivamente. Los demás se quedaron en el periodismo baratísimo de la nota de prensa unilateral y que tantas veces ensalza a la parte organizadora y nada tiene que ver con la realidad allí vivida. Nada de llamar a algún medio compañero allí presente y menos coger un avión con superoferta de otoño y estar en el evento para cubrirlo como Dios manda en periodismo. ¡Qué va, tan lejos no vamos...! ¿Por nuestra audiencia y nuestros anunciantes? ¡Pa' qué! Que se conformen con la nota de prensa y bonita foto oficial y ya está.

¡Qué pena de periodismo sectorial el que veo hoy a mi alrededor! Y qué penoso que además muchas empresas se suscriban al mismo y se anuncien allí. Dándole apoyo de esta forma. En un entorno irreal y de nula credibilidad en estos tiempos donde vía web 2.0 y con periodistas que SÍ se "rompen el trasero" por SU sector, te sueles enterar sin costes y con clics de todo lo que pasa en cualquier lugar relevante del mundo-sector en horas. Ya ven cómo una vez más en una sola noticia observamos lo lejos que está ésta de la realidad de la misma. Lo peor, esto pasa así todos los días. Lo de hoy es solo un ejemplo de tantos...

En fin, que cada uno tome nota. Desde aquí, pues, mi enhorabuena pública a todos los que presentaron y defendieron lo mejor que pudieron la creatividad publicitaria del Made in Spain. Vea el vídeo completo que con no poco esfuerzo subimos a las pocas horas desde nuestra redacción improvisada en el hotel y/o vea el vídeo abreviado con todas las declaraciones de los allí participantes, organizadores e invitados, también norteamericanos. Y verá que pronto saca usted su conclusión personal, no la que yo le escriba aquí, ni la que ofrece la nota de prensa de todos aquellos que no quisieron o pudieron estar en el evento. Y en Facebook como siempre el amplio foto reportaje instantáneo de las caras más conocidas del sector español (y no español) allí presentes este martes 13 por la mañana. La noticia oficial por supuesto la dimos en dos links, día 13 y día 14. Made by MarketingDirecto.com, not by press release ;-)

Todas las fotos con lo último en marketing y publicidad en las calles y tiendas de Nueva York (increíble cómo evoluciona todo por aquí) por supuesto en este link ya habitual en cada viaje. Suscríbase a mi cuenta Facebook para estar enterado al día de las últimas tendencias globales en publicidad y marketing, vía fotos directas con sus comentarios. Los mejores libros del nuevo marketing y nueva publicidad que por supuesto aquí sí están siguiendo, Facebook recogidos "clandestinamente" en Barnes & Noble 5th Avenue, aquí para usted sin coste alguno por este listado único. Las "fotos prohibidas" del Metroplitan donde sí vimos arte en el museo (pero no publicidad en el museo ;-) aquí en otra foto Facebook carpeta exclusiva, realizada con el disimulado iPhone. No, infos directas y no retocadas de esta nueva etapa norteamericana del World Marketing Tour 2009 no le van a faltar en la web 2.0 y en su medio, MarketingDirecto.com.

¿Se tambalea un mito? Fíjense cómo reaccionó en Facebook directo el fin de semana pasado la comunidad del nuevo marketing 2,0 ante la retirada exigida por la dirección de Bassat Ogilvy del interesantísimo vídeo que subimos, "10 caminos creativos", que dio en una charla en la Universidad Europea de Madrid y que hizo que a mi vuelta de Singapur (Spikes Asia 09) vía Francfort yo parara en Madrid en vez de quedarme en Alemania por la dmexco 09 de Colonia.... Era el vídeo más visto de este mes. Pero mis amigos de la agencia Bassat Ogilvy a los que siempre tan bien tratamos informativamente aquí, no quisieron compartir esta charla gratuita y libremente en la era 2.0 con todos ustedes. Muchos en el sector y en sus congresos sueltan charlas de 2.0, nuevo consumidor, era digital. Pero al momento te das cuenta de que no han entendido nada de esta nueva era. Lo peor, lo pagan muy caro. Fíjense si no en los comentarios anti Bassat Ogilvy que crean sus colegas más participativos y digitales en este Facebook link o bajo el articulo "Bassat no aprende". Que ya tiene respuesta en la nueva gran web participativa del sector, MarketingComunidad.com (¿escribe usted ya en la misma?): duro articulo, "Niñatos contra Bassat".

La nueva generación que ya mismo liderará el nuevo marketing español toma buena nota de aquellos que van contra los tiempos y contra los nuevos y libres medios que comparten el know how global del sector en español, como nunca antes se había hecho. Los ciegos, que no ven esto, van a tener enormes problemas de credibilidad, confianza y finalmente de negocio con esta generación que hoy "se prepara y conoce" gracias a la web 2.0 y quienes la utilizamos cada día para difundir la nueva realidad de un marketing y una publicidad cambiada. Deberían tenerlo en cuenta todos los que nos ponen trabas en nuestro imparable camino informativo. Todos los que nos atacan desde la cobardía sin dar la cara y nos agreden en alguna encerrona, como lo hizo hace una semana David Torrejón, el violento editor de la revista Anuncios. Sigo sin recibir su disculpa por aquí. Pero sí la solidaridad de mis lectores vía llamadas, SMS y email cartas.

Tan apenado como yo (y avergonzado por la agresión que sufrí en los Premios Genio de Vocento) estaba el propio fundador y mentor de David Torrejón y su equipo directivo, Javier Castro. El que hizo de Anuncios lo que antes fue en el sector (allí comencé también yo a colaborar por libre, a observar, a aprender en los despreocupados 90 ;-) y lo que ya nunca más será. Aquí puede leer una de las cartas más verdaderas y tristes que se han escrito en la publicidad española. Solo un medio compañero se ha solidarizado conmigo. ¿Los demás? ¿Aprueban entonces la violencia en el sector contra los que publican libremente lo que a otros gusta leer? Al no existir disculpa pública, ¿cuál es ahora el próximo paso? ¿Cómo debemos reaccionar? Los organizadores de eventos y actos de prensa, ¿son conscientes de este paso y cambio a la violencia que vive el sector informativo publicitario desde este mes? ¿Cómo van a velar en próximas convocatorias ante la violencia de quienes se saben "perdedores de los nuevos tiempos y la libre nueva información en este sector", van agrediendo libremente al colega? ¿Han tomado nota, medidas frente a los intolerantes y violentos, que se han colado en el sector, para que esto no suceda más y tengamos garantías de ejercer nuestro derecho a la libre información en cualquier lugar? Bastante cabreados están aquí en Nueva York mis colegas de Advertising Age con Anuncios. También. Me comentaban que "nos fusilan mucha información, pero no la pagan como hacen otros medios. Les hemos requerido ya formalmente (¿judicial?) que dejen de hacer esto. Pero nada... Si yo os contase, amigos norteamericanos de AdAge cómo se portan en algún evento de por aquí, no os lo creeríais jamás...

Bueno, salimos con otro vuelo de seis horas a la DMA Direct Marketing Show 2009 en San Diego, Baja California, para apoyar a Joost van Nispen, Ángel Riesgo y otros en su Spanish track. Y escuchar a los gurús norteamericanos. Y el martes subimos de nuevo a Nueva York (otras seis horitas) como invitados del prestigioso semanario económico, The Economist, a su congreso puntero "Media Convergence - The moment of truth: consumers, technology and commerce". Con los CEO's de las grandes marcas de EEUU y las empresas líderes de la web 2.0. No, este Tour Informativo en EEUU no ha hecho más que comenzar. Síganos cada día en Faceboook por USA, en YouTube con los ponentes más visionarios, en el newsletter diario Teletipo y en las noticias que subimos cada hora a la web MarketingDirecto.com homepage.

Kind regards from the States!

Javier Piedrahita

Director

MarketingDirecto.com

Teletipo del Marketing

Mail Marketing

Email: javier@marketingdirecto.com

Volver a Inicio >  

casino online

CARTA DEL LECTOR

Nota del Editor: Por tratarse de un tema de mucha actualidad y que lesiona los sentimientos de millones de colombianos, damos a conocer la carta enviada por el ex magistrado Reinaldo Ramírez, que dice:

ESTIMADO BERNARDO:

LA OLA DE CORRUPCION DEL GOBIERNO URIBISTA HA INVADIDO TODO EL PAIS;

SANTANDER TAMBIEN PARTICIPA EN LA FERIA VENAL DE LOS DINEROS DEL ERARIO.

QUE PENA QUE EN NUESTRO PAIS SE IGNORE EN LOS PRESUPUESTOS OFICIALES

LA EXISTENCIA DE MAS DE DIEZ MILLONES DE DE INDIGENTES Y DE MAS DE VEINTE

MILLONES DE POBRES Y SE PROMUEVA EL CIERRE DE LAS UNIVERSIDADES OFICIALES

Y LOS HOSPITALES PUBLICOS PRIVANDOLOS DE RECURSOS ECONOMICOS, MIENTRAS EL DINERO FLUYE A MONTONES Y SE REPARTE A GRANEL ENTRE LOS AMIGOS Y BENEFICIARIOS DE ESTE REGIMEN CORRUPTO.

GUARDAR SILENCIO FRENTE A TANTA IGNOMINIA SE PARECE MUCHO A LA COMPLICIDAD.

ATENTO SALUDO,

REINALDO RAMIREZ

QUE PENA TODO ESTO QUE SUCEDE

Más de nueve mil millones de pesos recibieron solo 18 familias ricas del departamento de Santander dentro de los regalos estatales del programa Agro Ingreso Seguro (AIS).

La cifra más alta la representó la Cooperativa Palmicultores del municipio de Sabana de Torres, que obtuvo el regalo de dos mil 333 millones de pesos de parte del Ministerio de Agricultura.

Le sigue la empresa Pollosan S.A., una compañía avícola cuyo propietario es Guillermo Ramírez Cabrales, un rico empresario santandereano, quien recibió 1.571 millones de pesos.

Los hijos del director de Impuestos Nacionales, Néstor Díaz, también fueron beneficiados con uno de los regalos de AIS, pues son socios de la empresa Agroconucos, dedicada a la palmicultura en los Llanos Orientales, que recibió aportes estatales por 1.439 millones de pesos.

En la feria de ‘subsidios’ a ricos también percibió dineros Danny Alirio Villamizar, un joven y ahora próspero economista, hijo del detenido senador Alirio Villamizar Afanador, quien adquirió una finca para el cultivo de palma en Sabana de Torres y recibió un auxilio de 496 millones. Su padre fue ponente de la ley que creó el controvertido programa y fue el impulsor del la figura del no reembolso de los subsidios.

Otro beneficiario de AIS fue el ex gerente del Fondo Ganadero de Santander, Samuel Jácome Manzano, quien recibió el regalo de 513 millones de pesos.

Gabriel Torra Acevedo, ganadero reconocido en el municipio de la Mesa de los Santos, varias veces funcionario de la gobernación de Santander y representante del gobierno de Álvaro Uribe en la junta directiva de la Corporación Autónoma de Defensa de la Meseta de Bucaramanga, obtuvo un ‘aporte’ de 44 millones pesos.

Eduardo Valdivieso Mantilla, reconocido médico director de una clínica de Bucaramanga, obtuvo por su vocación agrícola y para inversiones en una zona ganadera, un auxilio de 106 millones de pesos.

La empresa Mc Pollo Avidesa, emblemática y poderosa firma del sector avícola de Santander, recibió la suma de 917 millones de pesos.

Palmas Oleaginosas de Santander, de la cual hacen parte empresarios del Magdalena Medio, también obtuvo su regalito del ministerio de Agricultura: 489 millones de pesos.

En definitiva a los palmicultores santandereanos le ha ido bien en la feria de subsidios no reembolsables. Palmas del Cesar, compañía de reconocidos empresarios de la región, fue beneficiada con 90 millones de pesos, mientras Palmas Bucarelia, de la región de Puerto Wilches, también en la Magdalena Medio, recibió para fomento 60 millones de pesos.

Un reconocido empleado gubernamental, Fabio Villamizar Durán, director del programa de Parques Nacionales, recibió un aporte de 126 millones y no precisamente para tales parques.

Otro médico con vocación agrícola es Álvaro Africano Zafra, accionista de una famosa clínica de Bucaramanga, recibió la suma de 352 millones, para el fomento de cultivos industriales.

Una empresa de muy reciente creación según los registros de constitución de la misma, denominada Grupo Empresarial Bucaramanga, tuvo como premio a su creación la suma de 125 millones de pesos del AIS.

Otra empresa relacionada con la zona del Magdalena Medio, Procaucho, promotora de cultivos de caucho, gerenciada por el agrónomo Hernán Hernández Peñaloza, tuvo su auxilio gubernamental: 270 millones de pesos.

Un controvertido político liberal, Severiano Cala Tolosa, ex diputado de Santander y ex director administrativo del Congreso de la República, recibió un auxilio del Ministerio de Agricultura por 46 millones de pesos.

Ganadería del Fonce obtuvo la suma de 62 millones de pesos, mientras que otra empresa santandereana favorecida fue Marketol, con 314 millones.

Sergio E. Torres Barrera.

Este pais no puede mas con la corrupcion.

Que verguenza el presidente que tenemos‏

Por: Maria Teresa Prada Serrano
Periodista Independiente.

De verdad que nos duele la imagen de nuestro pais y es que cuando se sale y se escuchan los comentarios de los europeos y americanos de lo que piensan de nosotros nos sentimos avergonzados.

 Un presidente que da tiempo de un programa de las comunidades para que su "niño consentido uribito" se defienda, un fiscal que no se puede elegir porque el presidente es caprichoso, terco, egolatra y solo piensa en el y favorecerse y hacerlo con sus amigos. Esto no lo merecemos los colombianos.

El pais es nuestro y no puede continuar en manos de un hombre vengativo, porque eso es lo que esta haciendo con el pueblo, vengarse de la muerte de su padre y todavia hay muchos "tontos" que siguen creyendolo la gran panacea.

 Les parece poco la serie del Capo, es el reflejo de nuestro presidente. mentiroso, falso ante el pueblo. Y ustedes siguen pegados a esta mermelada? Reaccionen por favor. Piensen en el futuro que nos merecemos

Volver a Inicio >

EL ECUADOR Y LA GUERRA POLÍTICA

Rafael A. Alvarez S

Nuevamente el vecino país aparece en la palestra arremetiendo públicamente contra Colombia. Y lo hace desde los escritorios ya que la otra modalidad, la de las armas de fuego las esconde en sus selvas donde alimenta la acción bélica. Esa jugada no es nueva. Si los lectores repasan la columna del autor publicada por El Frente el 8 de Agosto del presente y titulada “ Con esos vecinos…” se darán cuenta de la doble moral del mencionado país durante la guerra de los mil días en 1900.

Eran otras épocas y esas imposturas no tenían un sello universal como ahora. El comunismo internacional reunió, clasificó y llevó a la práctica donde quiera que se lo propuso la gran estrategia para la toma del poder de un Estado bajo el concepto global de la combinación de las formas de lucha incluyendo la militar. Y cuál es esa estrategia ?

Pues cuando no se puede acceder al poder por medios constitucionales se apela generalmente a las armas pero esta modalidad es muy lenta al enfrentar un ejército profesional, bien entrenado, con alta moral como lo es el ejército de Colombia y produce muchas bajas en sus filas. Ahí surge la llamada Guerra Política que tácticamente tiene variantes fundamentales y están destinadas a debilitar las instituciones del Estado para enfrentar la amenaza. Está compuesta por una sucesión de ataques de manera subterránea que no son detectados fácilmente desde la superficie; estas batallas se libran sin armas convencionales, no hay uniformes, no se organizan demostraciones públicas como desfiles militares, no se ven formaciones para el combate, no hay muertos a la vista, no se identifican con heridos, prisioneros ni secuestrados. La guerra se libra como en nuestro caso dentro de las propias fronteras o desde afuera con la ayuda de caínes como el Ecuador. Sus armas son los computadores, los foros, los seminarios y las organizaciones internacionales que se prestan para todo especialmente cuando se avisoran en el horizonte jugosas demandas contra el Estado. Los escenarios son políticos y diplomáticos incluyendo algunas de nuestras propias instituciones. Y el elemento humano lo conforman intelectuales como literatos, políticos, religiosos, cultores de las artes y otra clase de profesionales pero en general son personas, en apariencia, comunes y corrientes. Sus argumentaciones buscan llegar al fondo sentimental de la opinión distorsionando los hechos, inventando falacias e interpretando los valores y principios a su amaño y siempre en contra de la institucionalidad; es una guerra jurídica como lo estamos viendo en las demandas contra miembros de la fuerza pública; es una guerra de organizaciones manipulando juntas de acción comunal y sindicatos; es una guerra de masas propiciando movilizaciones, paros armados y organizaciones indigenistas; es una guerra de estratagemas al convertirse en campeones de la distorsión aprovechando algunos errores del estado o induciéndolo a cometerlos; es una guerra diplomática como aconteció con la operación Fénix y una más rápida que se mete a todos los hogares y no resulta costosa: la ciberguerra o uso del ciberespacio. En esa guerra quieren involucrar al Presidente Uribe, al ex Ministro de Defensa Juan Manuel Santos y ahora al Comandante de las Fuerzas Militares General Freddy Padilla de León. La artillería dirigida contra ellos es contra toda la nación, contra nosotros, ya que ellos encarnan la institucionalidad y la voluntad de resistir y aniquilar la amenaza. Por eso los escogieron pues creen que si consiguen su objetivo quiebran la resistencia del sector militar y se empieza a desmoronar el país. Debemos rodear dando un blindaje a todos los blancos de estas formas de guerra subrepticia sumándonos y apoyando las voces de protesta por las posiciones inmorales de estos estafetas del error. Volver a  Inicio >

¡Qué vergüenza!

Colombia, miércoles 21 de Octubre


HORACIO SERPA

La Fiscalía acaba de revelar que investiga la muerte de 1.273 civiles a manos de miembros indignos del Ejército, los cuales fueron presentados como bajas en combate, en lo que se conoce como falsos positivos. Una vergüenza en un país que se proclama democrático.

Aunque no son crímenes institucionales, el Relator Especial de Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, Philp Alson, al concluir su visita a Colombia, en junio pasado, señaló que se trató de prácticas sistemáticas contra la población civil.

Los falsos positivos son el lunar más grande de la política de seguridad democrática. Una razón para que se actúe con celeridad y se aplique justicia. Las víctimas fueron muchachos de los sectores más pobres del país, reclutados mediante engaños por delincuentes que luego los vendieron a integrantes del Ejército para ser fusilados y presentados como positivos en la lucha contra la guerrilla y el paramilitarismo.

Los casos más emblemáticos son los jóvenes de Soacha, asesinados en Ocaña, Norte de Santander, y los de Bogotá, ejecutados en Boyacá y Santander. Sus imágenes han recorrido el mundo. Sus familiares han reclamado en los estrados judiciales verdad, justicia y reparación. Pero los responsables de esos delitos, que están siendo juzgados por cargos de homicidio agravado, concierto para delinquir, desaparición forzada y falsedad, han usado todo tipo de argucias judiciales para salir impunes. Tanto que el Consejo Superior de la Judicatura investigará a sus defensores.

Lo peor es que los familiares de las víctimas han sido objeto de atentados, persecuciones y amenazas de muerte por parte de desconocidos que buscan silenciarlos. Una de las madres de Soacha denunció que ella y sus hijos han sido abordados por hombres en moto, vestidos con prendas militares, que les han dicho que deben callarse o serán ejecutados. Igual ha acontecido en muchas otras partes del país.

Aunque el Gobierno Nacional hizo una purga de varios oficiales, desde generales hasta subtenientes, y de muchos suboficiales y soldados, ninguno de ellos ha sido condenado por los crímenes que se les imputan. El juicio de los involucrados en los falsos positivos de Soacha ha demostrado la capacidad de maniobra de quienes mataron inocentes y hoy quieren lavarse las manos sin pagar por sus crímenes.

La Fiscalía viene cumpliendo una importante labor en el esclarecimiento de los hechos. La presión internacional para que haya justicia es inocultable. Nada indigna tanto a los países democráticos como saber que en Colombia se están cometiendo delitos de lesa humanidad que ni siquiera ocurrieron en las peores dictaduras latinoamericanas. Y lo mas grave, que se pretenda encubrir a quienes usaron las armas oficiales para asesinar a inocentes y cobrar recompensas.

Los colombianos queremos, respetamos y respaldamos a nuestro Ejército. Pero con estos numerosos y degradantes casos, el daño causado a nuestra democracia es enorme. Los falsos positivos son la peor vergüenza del Estado. Es urgente que surja la verdad, se castigue a los responsables y se asuma la responsabilidad política de esa catástrofe humanitaria. Volver a Inicio >

TRAFUGARIO

----------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO


SIN GLORIAS Y SIN VERGÜENZAS

Aclaro que yo no es que esté adjetivando a los jugadores de la selección Colombia de desglorificados y sinvergüenzas. No faltaba más. Fíjense que existe un espacio entre los vocablos sin y vergüenza, que de esa manera resultan inofensivos. Lógico que unidos, se trasforman en una palabra altamente peyorativa, y ellos, verdá’ pa’ dios santísimo, no se lo merecen. Lo que pasa es que acaba de terminar la ronda clasificatoria para el campeonato mundial de fútbol a realizarse en el 2014 por allá en el rabo de Africa, y uno no se explica cómo, o cuántas han sido las razones por las cuales esta ha sido apartada del evento. Porque uno encuentra normal que eliminen de la contienda a equipillos como Brasil, Argentina, Inglaterra, Italia, España u Holanda, por mediocres. Pero a Colombia no. No de ninguna manera porque el de Colombia es un fútbol que inspira respeto, y acto seguido voy a explicarles por qué. Uno. Porque tiene la federación de fútbol, el máximo organismo rector en cada país de los que pertenecen a la FIFA, más impoluta, sana, eficaz, sagrada, consagrada, santa, clara, preclara, honesta, sincera, honrada, superhonrada, hiperhonrada, y otros calificativos tan grandes que uno pudiera llegar a creer que se trata de los puros dioses, sin mamarles gallo y menos irrespetarlos, del Olimpo.

 Pero de ése Olimpo que está en el cielo donde se ubica la santísima trinidad. Y dios, lógicamente. Dos. Porque los jóvenes futbolistas, muy responsables ellos, se corren la cancha los noventa minutos y sudan de tal manera la camiseta, que casi todas esas prendas, en algunas ocasiones se han derretido como se derrite una babosa por los efectos corrosivos de la sal emanada de sus propios cuerpos. Y tres. Porque tienen un director técnico que bien pudiera estar dirigiendo la selección de fútbol del cielo, o en su defecto, al Atlético Mamaruca o al Real Somondoco. Bueno.

Ahora sí hablemos en serio. De antemano le presento mis sinceras excusas a los que de pronto se sientan ofendidos por lo que he dicho hasta el momento y por lo que voy a seguir diciendo. ¿Será que la selección colombiana de fútbol es un vivo pero triste reflejo de la realidad social colombiana? Resquebrajada, destartalada, descuadernada, engañada vilipendiada, empobrecida, pauperizada, agredida, humillada… Recuerden que las cosas se parecen a su dueño y que hijo de tigre nace pinta’o. Claro que yo no creo que lo de la eliminación de la selección al mundial sea un falso positivo, o los efectos tardíos por la crisis del desempleo, o por la baja del ingreso per cápita. Yo no puedo creerlo.

 Pero de lo que sí estoy totalmente seguro es que como está el fútbol colombiano, no volveremos nunca ni siquiera a un campeonato mundial de tejo. Y lo que más preocupa es que en verdad uno acierte en el concepto en que la crisis del fútbol sea directamente proporcional a la crisis social que estamos viviendo los colombianos. Porque estaríamos entrando a un punto que los físicos nucleares llaman “la masa crítica” ¿Qué antecede la explosión nuclear? Y todavía un director técnico como Gabriel Ochoa Uribe, a quien respeto enormemente, sale a decir en televisión con la frescura de un trasatlántico, que hay que respaldar al técnico Lara para que culmine su proceso. ¿Se referiría el doctor Ochoa Uribe, a quien respeto demasiado, repito, al proceso de extinción del fútbol colombiano? Menos mal que Lara es un hombre honesto y parece que renuncia definitivamente a la selección de mayores. Ojalá. Entre otras cosas, ojalá es una palabra de origen árabe que quiere decir, “con la ayuda de Alá”, es decir, hay que meterle dioses extranjeros a la selección Colombia para que funcione.

 Porque ya se probaron la mayoría de los magos nacionales y todos fueron una pifia no tanto por culpa de ellos dado que hay unos muy buenos, como Jorge Luis Pinto, sino por conducto de una Federación “ahíta de abejas”, con meros intereses personales. Ellos, y la actitud apátrida de los jugadores, constituyen la culpa de la extinción del fútbol colombiano. Borrar del mapa la actual Federación y un director técnico extranjero con sendos testículos, conforman el perfecto remedio casero sin necesidad de un referendo.  Así es Bucaramanga >

Baloto uribista REPETIDO

Fuente: Centro de Medios Independientes
by El Espectador • Monday, Oct. 05, 2009
3 Oct 2009 - 12:49 am Ramiro Bejarano Guzmán - Notas de Buhardilla - Baloto uribista

----------------------------Por: Ramiro Bejarano Guzmán

SI HAY ALGO MÁS IRRITANTE QUE LA escandalosa noticia de que el Gobierno a través del programa Agro Ingreso Seguro (AIS) ha hecho más ricos a sus amigos, es la torpe defensa que del mismo ha asumido el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, el “Uribito Gordo”. Tan cínica es su postura, que ya hoy casi nadie recuerda la conducta censurable de su antecesor, Andrés Felipe Arias, bajo cuya administración surgió la piñata uribista.

En una insólita rueda de prensa, el ministro Fernández dijo mentiras, como la de que ninguno de los beneficiarios del programa AIS fue aportante de las campañas presidenciales de Uribe. ¿A quién creería que le hablaba?

Comparando la lista de aportantes a la campaña de 2002 con los beneficiarios de AIS, se aprecia, por ejemplo, que Alfredo Lacouture Dangond aportó 5 millones y recibió un subsidio de $457’820.574; Compañía Agropecuaria Balsilla S.A. aportó 5 millones y recibió un subsidio de $410’406.449; Inesa S.A. aportó 5 millones y le entregaron un subsidio de $444’398.315; Harold Abadía Campo aportó 1 millón y registra un subsidio acumulado de $1.522’602.419.

Adicionalmente, el envarado ministro que como su amo monta caballo portando una taza llena de café, también faltó a la verdad, metiendo en un solo saco subsidios y préstamos, los cuales presentó perversamente como si fueran idénticos. Una cosa es que muchas personas dedicadas a las labores del campo hayan recibido el auxilio oficial mediante el otorgamiento de créditos que deben ser pagados con intereses benignos, y otra muy diferente, es que eso sea igual a las dádivas que se han dispensado a dedo, curiosamente para favorecer a quienes han hecho del uribismo un dogma.

Pero además de las mentiras, al mejor estilo mafioso el ministro acudió a la sucia estrategia de que para que todos parezcan inocentes, es mejor que también todos sean culpables, y salió a untar a todo el mundo del pecado que él no supo exculpar. Para ello usó el expediente malicioso de equiparar a un servidor público con un respetado dirigente gremial, al que además usó injustamente para disfrazar las cuantiosas donaciones a otros. Fue el caso del presidente de la Asociación de Fiduciarias, quien de los $47 millones de un subsidio para riego y drenaje de los cuales apenas ha recibido 25, fue presentado en el contexto de haber sido premiado con un subsidio altísimo, sin ser ello cierto. Lo mismo hizo el ministro Fernández con Juan Mario Laserna —ex director del Banco de la República—, quien con razón protestó furioso ante la infame sindicación de ser beneficiario de subsidios, pues lo suyo fue un préstamo legítimo que canceló hasta el último centavo.

Y para acabar de agravar las cosas, el locuaz ministro del agro, con un desparpajo invencible, declaró a un medio radial que la Procuraduría prácticamente ya había impartido bendición al negociado del AIS, porque al final de una visita los funcionarios del organismo de control manifestaron su conformidad con las coartadas ofrecidas. ¡Ah, de modo que investigados y Procuraduría in situ se dan palmaditas y todo arreglado¡. De ser cierta la versión del ministro, ya sabemos en qué terminará esta investigación en manos del siniestro Absolvedor, Alejandro Ordóñez, el mismo que irresponsablemente señala a todos los jueces de ser criminales, pero exonera velozmente a los agentes del Gobierno.

Todo este ruido pasará pronto y los ricos protegidos del régimen seguirán enriqueciéndose más, porque, en su universo corrupto, dirán que si lo lograron los “Hijos del Ejecutivo”, Tomás y Jerónimo, que no tenían ni cinco cuando llegaron a la “Casa de Nari”, los demás también tienen derecho, no importa que se desangre impunemente el erario.

Adenda. ¿Y por qué hay que filmar al ex alcalde Lucho Garzón cuando anda de rumba?

notasdebuhardilla@hotmail.com

Noticia relacionada en El Tiempo > Volver a Inicio >

EL DULCE SABOR AMARGO DE SUCUMBIOS

Por: Ferna Domin -Autor: FERNANDO DOMINGUEZ -Creada: octubre 15 de 2009 -

La decisión de un juez ecuatoriano de dictar orden de captura en contra de otro nacional más, en este caso el general Freddy Padilla De León muestra sin duda la hipócrita y oscura maniobra del gobierno de Quito que, por un lado muestra su amable y dispuesta actitud de acercamiento y dialogo -como presidente protémpore de una organización regional-, y, por otro lado sigue produciendo dolorosos y constantes estertores por esa vieja y honda herida que dejó la necesaria, inolvidable y heroica gesta militar colombiana en su olvidada pero alquilada región de Sucumbíos.

Que extraña ironía. Ahora, cuando se están generando avances en los acercamientos para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con el gobierno ecuatoriano rotas luego de la operación militar a un campamento de las FARC en territorio del vecino país, donde se logró la muerte de alias “Raúl Reyes” además de su séquito personal, la justicia ecuatoriana en un alarde de “independencia” de poderes –faltaba más- pretende con desconocimiento del gobierno central de su país retroceder en dichos avances notorios y casi que esperanzadores anteponiendo su ofensiva justiciera bajo la figura de jurisdicción de extraterritorialidad y sin tener en cuenta las prioridades de la política exterior de su país llamar a juicio a uno de los artífices de una de las más trascendentales gestas militares en la historia reciente de Colombia, el general Padilla De León.

No resulta extraño luego de reflexionar que este tipo de decisiones tengan un trasfondo que puede parecer negativo o pesimista, pero que hoy por hoy es cada vez más evidente y descarado. El acercamiento de Ecuador no es otra cosa más que una cortina de humo, de esa dilatoria y compleja, carente de la buena voluntad y confianza que debería contener tan difícil y extenuante labor conciliatoria más aún en el campo diplomático. Pero desafortunadamente esa línea entre la buena y mala leche de la política de vecindad es casi que imperceptible. Los lineamientos de la política exterior del Ecuador sabemos realmente de donde proviene, sabemos realmente cual es el objetivo fehaciente de que nunca se logre un real acercamiento de nuestro país con el vecino del sur, y, sabemos que las fuerzas subversivas en su avanzada y firme diplomacia han logrado que la guerra siempre perdida en el campo militar se traslade a los anales de la justicia no solo nacional sino en este caso también la notamos en los infames y sesgados laudos de justicia internacional.

Lo que hoy sucede con este honroso general no es más que una patraña política que trasciende fronteras. Faltaba más que Colombia permita tan fácilmente que sus nacionales hoy héroes terminen ante el escarnio de una justicia permeada por la dictadura del socialismo del siglo XXI y, que más allá de lo que pudo parecer una invasión hostil y arrasadora a un territorio hermano lo que se buscaba en realidad era salvaguardar nuestra nación y a nuestros connacionales del cáncer del terrorismo, pero que tristemente la valoración la hacen los que realmente sienten la paz y la democracia más allá de las ideologías y los sesgos de la coyuntura actual, lejos de los que creen que cada golpe a las Farc es un golpe a un “Ejercito de un pueblo” a unos “guerreros” a unos reivindicadores de una causa que jamás se les ha pedido la logren ni que mucho menos representan a un pueblo que hoy y siempre ha de rechazarlos y juzgarlos por siempre al ser los gestores del dolor que hoy siente una patria que defiende y defenderá con cuerpo y alma a sus hoy héroes pretendidos por un cadalso ajeno ávido y sediento de venganza y revancha. Regresar a Inicio >

Piedad o la tenacidad por la paz

Colombia, miércoles 14 de octubre de 2009


-----------------------------HORACIO SERPA
--------------------________________________

El Nóbel de Paz de la Academia Sueca tuvo este año entre sus candidatos a una de las mujeres más tenaces que ha producido la política colombiana. Piedad Córdoba compartió la lucha por ese galardón con el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, quien finalmente lo ganó por sus esfuerzos de reducción del arsenal nuclear y la agenda internacional por la distensión.

El hecho de que Piedad haya estado entre los finalistas de tan importante galardón, que alcanzó un favoritismo de cinco a uno entre los apostadores, fue, sin duda, uno de los grandes momentos en la vida política de esta aguerrida luchadora por los derechos humanos, especialmente de las minorías étnicas, sexuales, políticas y religiosas.

Si algo ha marcado la vida de Piedad es la defensa de la democracia, el respeto de la Constitución, la solución política del conflicto armado, la democratización de los partidos políticos, el reconocimiento de los derechos de la comunidad LGBT. Pero sobre todo, la libertad de los compatriotas secuestrados por las Farc.

Esa causa ha sido la más dura de las tareas emprendidas, porque ha estado llena de sinsabores, desprecios, desplantes y todo tipo de ataques personales. En una sociedad tan polarizada, en donde a quien no está con el discurso oficial se le acusa de ser aliada de las Farc o marioneta de Chávez, la valiente senadora liberal ha persistido, navegando contra la corriente, soportando los más inclementes e injustos ataques, mucho de ellos provenientes de los líderes de la opinión pública.

El premio a su causa por la vida ha sido la liberación de una decena de compatriotas, que han logrado regresar del infierno verde al que las Farc los condenó en las selvas por años, incluso durante más de una década a algunos. Sin Piedad al frente de ese objetivo, todavía estarían pudriéndose en los lodazales en donde la guerrilla los conminó a morir, sin que nadie hiciera hacer algo por su libertad.

Haber formado parte de las personas que compitieron por el esquivo galardón debe servir para que Colombia entienda por fin el significado de la lucha que ella lidera, sobre todo para reconocer el enorme valor humano de una mujer que nunca renunciará a sus ideas, ni dejará atrás sus banderas ante las amenazas de los violentos, la incomprensión de sus compatriotas, el despreció de los poderosos, o los señalamientos de algunos medios.

Piedad hoy tiene más estatura moral y más incentivos externos para seguir en su batalla. El mundo la admira, la observa con esperanza y esta atento de las garantías a su actividad y a su vida. Los compatriotas que aún siguen en poder de las Farc saben que Piedad es la llave que logrará su liberación, ojalá con el beneplácito del Gobierno Nacional y la asistencia de la comunidad internacional.

Piedad es patrimonio nacional. Una mujer que está reescribiendo la historia de los derechos humanos. Una mujer destinada para grandes causas.

Bucaramanga, 14 de Octubre, 2009 - Más noticias de Santander >

¡Prioricemos nuestra vida, prioricemos nuestro medio ambiente!

Preocupados por las consecuencias que el deterioro del medio ambiente registra en cada rincón del país y el mundo , instamos a la las fuerzas vivas de la región y el país, para que de manera consciente desarrollen políticas urgentes en pro de toda la ciudadanía proyectando eficazmente las medidas necesarias para preservar nuestro ecosistema; hacemos un llamado respetuoso y fraterno para que desde los entes territoriales se ejecuten estrategias y se agilicen los procesos para atender la emergencia que hoy el planeta nos presenta.

Un ejemplo es el desarrollo de campañas de optimización del agua, electricidad e implementación de reciclaje al interior de las mismas entidades públicas y privadas, así como el fomento y financiación de iniciativas de reforestación, protección de cuencas, capacitaciones, educación ambiental efectiva, entre otras que se pueden implementar.

A los amigos de los medios de comunicación agradecemos su importante colaboración desde sus diferentes espacios, para difundir campañas que concienticen la población en atender con la mayor atención, esta situación que empieza a vislumbrarse con racionamientos de agua en todo el país.

Es un momento histórico donde las acciones mancomunadas pueden surtir un efecto que las futuras generaciones valorarán.

Estaremos en permanente contacto porque esta es una tarea que nos compete a todos, el intercambio de información, opiniones, ideas es muy valioso para avanzar en este propósito de escuchar nuestro planeta y garantizar la supervivencia.

¡Prioricemos nuestra vida, prioricemos nuestro medio ambiente!
Agradeciendo su atención y colaboración.

John Freddy Meléndez Cárdenas
Comunicador Social-Periodista - Volver a Inicio >

CARTAS DEL LECTOR

ESTIMADO AMIGO BERNARDO:

ME PARECE HORROROSO QUE LOS DANESES SIGAN MASACRANDO LOS DELFINES PARA SATISFACER SUS INSTINTOS SADICOS Y CRIMINALES. (ver foto al final)

PERO, IGUALMENTE, ME PARECE TERRIBLE QUE CONVIVAMOS SIN PREOCUPARNOS
CON ALREDEDOR DE CUATRO MILLONES DE COLOMBIANOS DESPLAZADOS POR LA
VIOLENCIA; CUATRO MILLONES DE CAMPESINOS QUE HAN SIDO VICTIMAS DE LA
VIOLENCIA PARAMILITAR QUE LES HA ARREBATADO SUS TIERRAS Y LOS HA
EXPULSADO DE SUS PARCELAS Y HA MATADO ALREDEDOR DE 250.000 PERSONAS;
ESTAS VICTIMAS DEL GENOCIDIO SON COLOMBIANOS COMO NOSOTROS, SON
NUESTROS HERMANOS Y NUESTROS COMPATRIOTAS.

ES VERDADERAMENTE TRISTE QUE PERMANEZCAMOS EN SILENCIO FRENTE A
TANTA BARBARIE Y QUE HAYA TANTOS COLOMBIANOS PROMOCIONANDO LA
PERMANENCIA EN EL PODER DEL GOBIERNO MAS CRIMINAL Y MAS CORRUPTO
DE NUESTRA DESOLADORA HISTORIA PATRIA.

PARA UNA SIMPLE MUESTRA: AGRO - INGRESO - SEGURO PARA LOS TERRATENIENTES, LAS REINAS DE BELLEZA Y SUS COMPARZAS, LOS NARCOS Y LOS PARAMILITARES.

HAGAMOS ALGO, POR LO MENOS SORPRENDAMONOS.

ATENTO SALUDO,

REINALDO RAMIREZ

Todo esto sucede año tras año en la isla Feroe en Dinamarca, en esta masacre participan principalmente jóvenes Porque???...
Para demostrar que estos mismos jóvenes ya han llegado a una edad “adulta” madurez.

TRAFUGARIO

Por: JOSE OSCAR FAJARDO

POR PIEDAD, SEÑOR ¿BARACK OBAMA?

Si usted, amigo lector, le hace un análisis hermenéutico o a más no poder semiológico al contenido del título de esta columna, va a creer que no me gustó para nada la concesión del premio Nóbel de la Paz para el presidente norteamericano, y taca burro ipsofacto, porque no hay concepto más equivocado que ese. No se preocupen que es sólo un juego de palabras evocando el nombre de Piedad Córdoba porque yo sí me acosté pensando y además soñé en episodios oníricos de sumo agrado, así como estaban las apuestas internacionales, que la negrita Piedad, le digo así con todo afecto y con mucho respeto, iba a hacer moñona sin haber siquiera tirado el tejo. No porque el trabajo por la liberación de los secuestrados políticos o de guerra colombianos realizado por ella no tuvieran un enorme estatus, sino porque, estoy seguro, de no haber sido por la ingerencia atenta y justa de Adolfo Pérez Ezquivel, a Piedad ni siquiera se le habría pasado la idea por la cabeza. El todopoderoso le ayude, ojalá, a cumplir esta misión que a ella le sale del alma y de sus nobles sentimientos colombianistas. Así no gane premios Nóbel y así no reviente la mecha. Porque así como “la bandera de Colombia es santa flote en las manos que flotare”, la negra Piedad Córdoba es útil e importante para el pueblo colombiano, así sus detractores y sus enemigos políticos se revienten el tubo de la congargalla gritando que no.

Pero extrañamente y no sé la causa exacta, el premio Nóbel de la Paz, en manos de Barack Obama, les reitero por enésima vez, me hace feliz y no sé por qué. Tal vez porque veo en él desde las profundidades de mi inconciente, la figura política de John F Kennedy y su mirada traviesa, para la burguesía gringa, hacia los pueblos pobres y mal llamados tercermundistas. En mi concepto esos arrestos democráticos le costó la vida al inmolado mandatario y allá están sus huesos y una llama eterna en el mausoleo nacional de Arlington descansando para siempre. Es cierto que nueve meses de gobierno es muy poco para considerar que ha hecho cosas buenas en el mundo y que la humanidad tiene que agradecérselo. Eso es cierto. Pero cumplió su palabra de cerrar las vergonzantes mazmorras de Guantánamo y Abú Graib en Cuba e Irak respectivamente. Consten que eso no le gustó para nada a la ultraderecha norteamericana. ¿La misma que asesinó a Kennedy a través del mafioso Sam Giancana y su acrisolado combo de “intelectuales”, desde lo profundo muy bien orquestados por la CIA? Entre otras cosas, cada vez que escribo de estos temas me pongo a pensar, cómo aprende uno de jodas raras en los billares. Y eso me hace feliz porque una cosa es leer a Herbert Marcuse, el autor de El hombre unidimensional, ¿se acuerdan ustedes, de la Escuela de Frankfurt? Y otra mucho más bacana tomar tinto en el billar de misia Coca Quintana o cerveza en las canchas de tejo del tuerto Puno y hablar “coprus ventiaus” toda la tarde, donde uno se entera de tantas cosas que a veces le cuentan detalles perfectos de lo que no ha ocurrido, y hasta historias de muertos que nadie ha matado o que no se han muerto o que a última hora ellos mismos se niegan a morir.

También tiene una garantía para la humanidad el que el premio Nóbel de la Paz sea exactamente el presidente de la nación más poderosa de la tierra. Pues así le queda muy berraco ordenar otra invasión, fuera de las tantas que han hecho los norteamericanos, y con mayores razones el asesinato de su presidente como ocurrió en Chile en 1973 con Salvador Allende, o en la isla de Granada donde, en 1983, depusieron y le dieron “mortadela cruda” a Maurice Bishop, su presidente oficial, a nombre de la democracia eterna y de la libertad. Así en esas condiciones le queda muy berraco al negrito Barack Obama montar siete bases militares en Colombia por sólo mamarle gallo al social-imperialismo venezolano. Créanmelo que el premio Nóbel de la Paz para Barack Obama, es un control ético y moral y eso fue científicamente craneado por el parlamento en Oslo. Volver a Inicio >

Cuando algunos se ponen tan nerviosos de lo que sucede y recurren a la violencia

casino online -------Desde España: Estimado@ Bernardo,

¿Por dónde comienzo hoy? ¡Cuántas noticias, eventos, acontecimientos que nos vuelve a regalar el sector en solo semana y media...! ¿Tendré espacio para comentar lo que más relevante me pareció, me impresionó? Lo intento:

Ángel Riesgo (presidente agencia publicitaria DDB Madrid), ese visionario que aprendió a hablarle claro al sector tras sus "viajes abrementes por el mundo". Me lo encontré en uno de los muchos eventos recientes y lo dijo bien claro. Y Google tomó nota enseguida y muestra a todos los que busquen más infos tras escuchar por allí "algo de dumping, agencias de medios y Ángel Riesgo", varios primeros links. Curioso, pues estos solo van al site MarketingDirecto.com y además también a lo publicado por MD.com en Facebook y en Twitter. ¡Vaya si esto de la información publicada, difundida, encontrada, está cambiando! Con los interesantes y directos comentarios de los lectores, seguidores, profesionales, amigos 2.0, con vídeos incluidos (viva la autenticidad de lo audiovisual): "Las agencias de medios ¡nos están haciendo dumping!". Segundo link y justo debajo: "Las agencias de medios no hacen dumping. ¡Que los clientes no son idiotas!" (responden desde una agencia de medios). Polémica servida. Este es el vídeo con la entrevista de Ángel y que le da de primera mano lo que otros cuentan a su manera, o ni se lo cuentan, y tarde…

Otra polémica en un sector cada vez más nervioso donde la inversión publicitaria 2009 cae en picado, mientras cae mucho más ralentizada en el resto del planeta. Así y así lo dábamos en primicia este mismo jueves en la home y su newsletter diario, el Teletipo. No sorprende pues que agencias publicitarias y agencias de medios se "tiren los trastos ya públicamente a la cabeza". Esto se calienta. Y solo un medio se lo cuenta aquí y en imágenes no retocadas a las pocas horas de suceder el "combate verbal". Vea si no este vídeo con la encendida y espontánea discusión entre el presidente de una agencia de publicidad y la respuesta inmediata de una agencia de medios.

Y están nerviosos por todos los datos que ofrece este increíble y compactado vídeo "Redes Sociales - ¿Revolución o Moda?" y este otro "Cómo internet cambió a la Publicidad". Ambos subtitulados por esta redacción y un colaborador voluntario (¡gracias!) para usted. Véalos, reenvíelos (viralícelos) para que el "último ciego del sector" se entere de lo que se le viene encima. Fíjense si todo esto pone en entredicho el modelo de funcionamiento y de supervivencia de los rancios y reaccionarios en nuestro curioso sector publicitario español, que anoche, en los Premios Genio (fotos y vídeo del acto subidos la misma noche) de mis amigos CM Vocento, tuve que sufrir el primer ataque físico (verbales y a nuestras espaldas ya hubo antes ;-) de nuestra competencia, muy nerviosa y que no sabe perder y ve como todos estos cambios se lo trastocan todo.

Va el editor de la revista Anuncios, David Torrejón, en medio de la agradable recepción de estos premios y comienza a gritarme por haber subtitulado en nuestro vídeo del "combate verbal" arriba citado, la inocente frase (el vídeo contiene varias libres frases que hacen referencia a los que intervienen, como él, que se prestó a ser moderador): "Y en medio, tan sorprendido (o angustiado) con el inesperado 'debate enfrentamiento', mi colega de profesión, David Torrejón, revista Anuncios." Usted verá dónde está el insulto o agravio en estas palabras. Para este colega, al parecer bastante violento, como pudo constatar la profesión sorprendida, sí lo era. Sin poder explicarme y al instante voló mi copa por los aires y el tipo se me echaba encima a grito limpio (con empujón y puño levantado). Tuvieron que tranquilizarle y el salón observó la escena, atónito. Como yo. Que pensé, cómo debe estar la competencia para llegar ya a esto... Y me dio pena.

Y se lo comenté a su redactor jefe, Manuel Luque, más tranquilo, nada violento, y de bastante mejor carácter que su agresivo editor (que ha revelado en público lo que tantas veces habíamos denunciado sobre el comportamiento intolerable de una publicación, Anuncios, frente a los demás en este sector). No hay problema, le dije a Manuel. Si las cosas se dicen tranquilas, algo molesta en un vídeo nuestro, se quita y ya está. Para eso nos educaron nuestras madres. O no? ;-) Y así lo hice, a pesar de no haberse pedido con el respeto y la educación debida, y sí con violencia intolerable, que es como hablan los energúmenos, sin argumentos, con el grito y los puños. Y de los que justo en España sobran demasiado. Como se ve cada día en los medios. Y ahora espero una disculpa pública ante esta agresión física que el marketing español no debe tolerar, permitir. Vamos a ver... A punto estuvo algún directivo de Vocento CM, como me dijo tras el desafortunado y vergonzoso incidente "en su casa", de echar a este violento a la calle. Que es lo que hacen en cualquier recepción si te pones a dar gritos, tirar las copas de algún invitado (protegido por el anfitrión; de hecho se disculparon desde CM Vocento allí conmigo, y se lo agradezco), empujar e intentar agredir.

Ya lo ve, sorprendido lector, anunciante, así está el patio, así está la libre expresión (de amenazada) y esta es la fauna que aún habita nuestro sector. I n c r e i b l e que tengamos que sufrir cosas así en nuestro trabajo diario. Y mira que en 10 años he sufrido no pocas acciones negativas frente a la libre expresión y forma de hacer otro periodismo de publicidad y de marketing desde mi medio. ¿Cuál será la próxima encerrona por hablar claro y directo de las cosas, por el hundimiento de los antaño grandes, por subtitular un video de forma libre en esta España de hoy?

Vaya, alargué una vez más el texto. Disculpe. Antes de hacer mis maletas para apoyar a la publicidad española en Nueva York, e informarles in situ y sin rodeos ni manipulaciones baratas, el próximo 13 de octubre, desde el Instituto Cervantes, evento come09 con la participación del ICEX, en donde se presenta nuestra creatividad y publicidad ante 100 US "key marketing & advertising decision makers", le invito a leer la columna de la semana (más leída y votada) sobre un mito, Luis Bassat, aquí en nuestra Comunidad de todos para todos, libre, plural y tolerante MarketingComunidad.com. Y vea también su vídeo, el más visto de este mes. Así como los interesantes vídeos de los representantes españoles de la publicidad digital, Solana (Double You), Olivié (TBWA/Intreractive), González (WYSIWIG), Resines (Ogilvy Interactive) sobre los cambios y el nuevo marketing digital que lo impregna ya todo. Gracias a los organizadores de este gran seminario, C4E Consulting Services y que pueden vivir en diferido (en otra calidad, no es lo mismo que haber participado, inténtenlo en el próximo que organicen) en estos links. Como ve, le proporcionamos material para un fin de semana que puede ser bien informativo, si usted libremente lo decide.

Nos vemos la semana que viene, si Dios quiere y nuestros más feroces detractores no nos "explotan" el avión de Continental Airlines que el lunes 12 nos lleva hacia Nueva York a varios eventos punteros, además del citado, para con el nuevo marketing y publicidad. Vívalo en Facebook directo al momento desde el 13.10 en esta cuenta con fotos, observaciones, ejemplos, infos. También vía YouTube en vídeos originales y desde nuestro site MarketingDirecto.com. Y verá que nadie nos va a callar. Ni a golpes, ni con amenazas, ni a "bombazos" ;-) Aquí en MD.com somos incombustibles ;-)

¡Que tenga un merecido buen fin de semana! Que nosotros seguimos viajando y trabajando día y noche, para usted, para el marketing, para la buena publicidad. En español.

Javier Piedrahita
Director
MarketingDirecto.com
Teletipo del Marketing
Mail Marketing
Email: javier@marketingdirecto.com Volver a Inicio >

EL VERDADERO VALOR DE LA MUJER COLOMBIANA

Maria Teresa Prada Serrano
Periodista Independiente.

De verdad que da tristeza de ver como el periodismo se ha convertido en una profesion, para desconocer los valores de las personas, fomentar odios y fomentar desacuerdos entre las gentes. No hay sino que mirar la posicion asumida por los colombianos a raiz de la nominacion al premio Nobel de la Paz de una MUjer: Piedad Coprdoba Esneda, que es lo que nos deberia ocupar, y no lo que se dice a sus espaldas. Muchos de estos comunicadores dicen que anda en malas compañias, entonces ellos sera que alguna vez en la vida no lo han hecho? No hay que sino mirar a los que pululan por ahi, estafanado a todo el mundo, pidiendo plata a los mismos compañeros, siendo atrevidos, etc. Pero eso se les olvida.

EL hecho de que a una mujer colombiana se le haya incluido en esta lista de aspirante es un reconocimiento a nuestras mujeres, a esas mujeres que han tenido su vida de rojo, por defender al publo. de las mujeres que han perdido a sus hijos y familiares en este conflicto armando que nunca va a acabar, porque es la carta que manejan los politicos de alto nivel para sacrimpuestos y perseguir el pueblo.

En otro pais esta noticia hubiese sido destacada al maximo aqui no. Se aprovecho la ocasión para "sacarle los trapitos al sol". Y es que para estos llamados periodistas, el valor de devolver a sus hogares a tantos secuestrados no tiene valor por haber sido Piedad Cordoba y no ha de resultarnos extraños porque es que al mismo presidente de la republica la vida de sus militares y compatriotas no le importa. El esta enfrascado en su relección para seguir aumentando las arcas de sus hijos y combo de amigos.

Señores periodistas,, ustedes parecen no haber pasado por una universidad, sino mas bien por un campo de entrenamiento, donde les enseñaron a despreciar a las personas que hacen lo que ustedes no son capaces, o que no se plegan a sus derechos. Hay periodistas rectos y honestos que saben que su mision es informar y notomar partido de la informacion. No habia sino que escuchar a Juan Gossain y el combo RCN donde el mandamas es un egolatra que no hace sino vanaglariorse de lo que hace. Que diferencia con otros como Dario Arismendi, que reconocio el hecho, su equipo en todas las ciudades igual. Eso es ser profesional y lo que mas duele es que lo haya hecho una cadena santandereana, de un santandereano Carlos Ardila Lulle, que creo no estara muy de acuerdo con esas acciones por ser un hombre noble y justo. Hoy a los periodistas no les importa sino ganarse la vida a como sea. Que poco valor nos damos en este medio.

Hoy estara feliz de que no se lo dieron. Pero el pueblo colombiano que ha sentido en carne propia el flagelo de todos estos años, sabra agradecerselo con generosidad y cariño, no con votos electorales, porque aqui no se miraba la politica sucia con que se mueve este pais, sino el trabajo, sacrificio y la exposicion de la vida que esta mujer habia hecho, por salvar y lograr el regreso de los secuestrados, para alegrias de muchos padres, hermanos, esposos e hijos que incluso no los conocian. Volver a Inicio >

UN MINISTRO MENTIROSO, COMO EL ACTUAL DE AGRICULTURA, DEBE RENUNCIAR, DICE ROBLEDO

Viene de Política y algo más >


“El senador Jorge Enrique Robledo denunció hoy que al menos uno de los beneficiarios de los Agro Ingresos Seguros, otorgados durante el ministerio de Andrés Felipe Arias, apoya ahora la campaña del ex ministro...

El hoy precandidato Arias le dijo a Noticias Uno que no conoce a Rafael López Celis, beneficiario de 575 millones y, según Robledo, uno de los activistas de la campaña de Arias en Santander... Sin embargo, un video muestra al ministro en compañía del hombre que dice no conocer.

El senador Jorge Enrique Robledo denunció que uno de los más activos seguidores políticos del ex ministro Andrés Felipe Arias en el departamento de Santander fue beneficiado con un subsidio de Agro Ingreso Seguro por 575 millones de pesos.

“Esa persona responde al nombre de Rafael López, un cultivador de palma africana en el departamento de Santander, miembro suplente de la junta directiva de Fedepalma en Santander y es conocido en la región como alguien muy entusiasta de la campaña de Andrés Felipe Arias…”
A López, propietario de la finca La Margarita en el municipio de Sabana de Torres, le fue aprobado el subsidio en la convocatoria de 2008, la misma en que el Gobierno le aprobó un Agro Ingreso Seguro por 165 millones de pesos a Danny Villamizar, el hijo del senador Alirio Villamizar.

Robledo criticó la entrega de subsidios del Estado a los amigos del ex ministro… “…curiosamente, hay la coincidencia, lo mismo que al hijo de Alirio Villamizar resulta beneficiado con un regalo de una suma que sin duda es bien importante… A mi juicio es un espectáculo bochornoso que este tipo de relaciones que están quedando registradas en el departamento de Santander…”

En diálogo telefónico con Noticias Uno, el ex ministro Arias aseguró que no conoce a López y que no tiene plataforma política en Santander. Sin embargo, el beneficiado del Agro Ingreso Seguro estuvo muy cerca al ex ministro de Agricultura el día en que presentó su renuncia y lanzó su precandidatura presidencial…
Rafael López, contactado por Noticias Uno en Bucaramanga, argumentó que estaba cansado y prefería no dar declaraciones.
El senador Robledo anunció un debate en el Congreso en el que se revisará la forma como el Gobierno escogió a los beneficiados del Agro Ingreso Seguro.

En este tema de Agro Ingreso Seguro, el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, dijo una mentira que reveló Noticias Uno este fin de semana y que vale la pena repasar.

“No quiero pasar por mentiroso…”
Esto aseguró el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, el miércoles pasado en una conferencia de prensa para sofocar el escándalo de Agro Ingreso Seguro. Allí afirmó que ninguna de las familias beneficiadas por el AIS había aportado a las campañas presidenciales de Álvaro Uribe…

Sin embargo, estos documentos demuestran que la familia Dávila Abondano, del grupo Daabon, a través de su padre y presidente del Grupo, Alberto Francisco Dávila Diazgranados aportó dos millones y medio de pesos para la campaña de Álvaro Uribe en 2002, como aparece en esta relación oficial de donaciones de la campaña, autenticada con su firma por el presidente Uribe y que reposa en el Consejo Nacional Electoral.

El presidente ha inaugurado plantas en las que tienen intereses los Dávila Abondano. Aquí se ve con Alberto Francisco Dávila durante la inauguración de la planta de Biocombustibles Sostenibles del Caribe y en esta otra foto del Servicio de prensa de la presidencia de la república, Dávila es recibido en Palacio por el presidente y los ministros de Transporte, Andrés Uriel Gallego, Medio Ambiente, Juan Lozano y la ministra consejera de la Presidencia, Cecilia Álvarez.

Además, dos de las empresas del Grupo, CI Tequendama y CI La Samaria, aportaron para el proceso de recolección de firmas del referendo reeleccionista, 15 millones de pesos cada una. Precisamente esas dos compañías fueron beneficiarias de subsidios de Agro Ingreso Seguro por casi mil millones de pesos.

También aportaron, entre otros, Harold Abadía Campo, quien donó un millón de pesos a la campaña para la primera presidencia de Uribe y recibió un subsidio por 123 millones de pesos; Silvestre Dangond quien a través de su empresa Palmas Oleaginosas de Casacará Ltda. recibió un subsidio por 447 millones de pesos y Alfredo Lacouture Dangond quien donó a la campaña presidencial de 2002, cinco millones de pesos y junto con su esposa y tres de sus hijos recibió casi tres mil millones de pesos en subsidios de Agro Ingreso Seguro. Lacouture Dangond es el padre de María Claudia Lacouture Pinedo, quien como funcionaria del Gobierno tiene a su cargo el manejo de la campaña de “Colombia es Pasión”.

El columnista de El Espectador, Ramiro Bejarano, menciona también como donantes y beneficiaros a la compañía Agropecuaria Balsilla S.A. que aportó 5 millones y recibió un subsidio de 410 millones de pesos; e Inesa SA que aportó 5 millones de pesos y le entregaron un subsidio de 444 millones de pesos.
El ministro Fernández había dicho esto el miércoles…

Hoy cambió su versión…
El Ministro dijo que fue informado por las antiguas directivas de la campaña de Uribe. Una visita armada hoy por el Ministerio de Agricultura para probar las bondades del Agro Ingreso Seguro fue justamente a dos de las propiedades del grupo Daabon de la familia Dávila Abondano.

Uno de los miembros de esa familia, presente en la gira ministerial, aceptó que su familia ha hecho aportes a las campañas de Uribe, pero dijo que esto en nada tuvo que ver con que el Grupo Daabon haya recibido subsidios por parte del Estado.

Independientemente de cualquier controversia, lo que hoy quedó claro y documentado en que, contra de lo afirmado esta semana por el Ministro, varios beneficiarios del Agro Ingreso Seguro han sido aportantes de las campañas de Álvaro Uribe Vélez”.

La integración de Correa y Uribe

Colombia, miércoles 7 de octubre de 2009 Fuente: elnuevosiglo

--------------------------HORACIO SERPA


Quito fue sede del X Foro de Biarritz, que cada dos años reúne a líderes de Europa y América Latina para hallar escenarios de desarrollo e integración. En esta oportunidad delegados de quince países estuvieron presentes del 30 de septiembre al 2 de octubre pasados, debatiendo el futuro de las relaciones entre los dos continentes.
El foro es una iniciativa del Alcalde de Biarritz, Didier Borotra, que cuenta con el apoyo del gobierno del País Vasco, la Corporación Andina de Fomento y la Corporación Escenarios, que lidera el ex presidente Ernesto Samper.

La integración fue el tema que nos permitió a un grupo de colombianos reunirnos con el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, y hablar sinceramente sobre la necesidad de descongelar las relaciones bilaterales y darle una nueva oportunidad a la diplomacia.

Sería necio no aceptar que en Ecuador se respira un fuerte anticolombianismo. El bombardeo al campamento de Raúl Reyes ubicado en territorio fronterizo y la muerte de una veintena de guerrilleros, incluido un ciudadano ecuatoriano, en marzo de 2008, dejaron huellas imborrables en la memoria de pueblo y la dirigencia del vecino país. La integración se ha venido a pique con nefastas consecuencias para el comercio, el tránsito de personas y mercancías, pero sobre todo, para la paz regional.

Luego de año y medio de desencuentros y una línea rota entre Bogotá y Quito, la diplomacia está tomando las riendas de la situación. Y los cancilleres de ambas naciones han iniciado, con el beneplácito de sus presidentes, el camino del retorno a la normalidad. Algo que ojalá suceda pronto.

El Presidente Correa nos expresó con sinceridad su visión de los hechos. En tono vehemente ratificó que nunca ha tenido relaciones con las Farc, una acusación que le mortifica y sirvió de insumo a sus enemigos políticos, y que jamás olvidará la violación de su territorio por parte Colombia. Él sabe, sin embargo, que en estos tiempos modernos no se puede renunciar a la integración. Por ello está dispuesto a abrirle la puerta a la diplomacia y a recibir de Colombia pruebas irrefutables de distensión que permitan gradualmente restablecer la confianza.

Correa ha optado por permitir que fluya un lenguaje que facilite el entendimiento. Sin improperios a Colombia ni a sus mandatarios, pero sin renunciar a medidas de protección comercial que considera necesarias dada la crisis económica mundial.

Para el joven y carismático mandatario ecuatoriano es imposible renunciar a la democracia en aras de cualquier proyecto personal. Su visión del Estado no pasa por intervenir el sistema judicial; por eso dijo que respeta a la justicia y que no puede hacer nada para impedir que se siga el trámite al ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos. No obstante, digo, Colombia sabrá utilizar los recursos del caso.

El Foro de Biarritz sirvió para que Correa escuchara la voz de quienes creemos que Colombia y Ecuador estamos destinados a convivir en paz. Una paz que necesita aliados a lado y lado de la frontera.
casino online - Volver a Inicio >

Agro ingreso segurísimo para los ricos

Fuente: Lapatria.com >

Ha sido escandaloso saber cómo la casi totalidad de los recursos de este supuesto noble y protector estímulo al sector agrícola quedaron en manos de unos pocos y además de unos pocos ricos.
__________________________Luis Felipe Gómez Restrepo SJ

El gobierno de Uribe, tanto el primero como el segundo, se ha caracterizado por jugarle a fondo a los incentivos al capital. Y evidentemente en Colombia, con una de las tasas de desigualdad en la distribución del ingreso más malas de toda América Latina, esta fórmula se convierte en un instrumento que aumenta dicha inequidad. La opinión pública ha podido ver en los últimos días el debate sobre el programa de Agro-Ingreso Seguro, de cómo la política de incentivos al agro quedó atrapada en las manos de unos cuantos ricos.

¡Qué afrenta tan grande a un país con tantos campesinos pobres! Qué cinismo del Estado.

Ha sido escandaloso saber cómo la casi totalidad de los recursos de este supuesto noble y protector estímulo al sector agrícola quedaron en manos de unos pocos y además de unos pocos ricos. El ex ministro Arias se defiende diciendo que se optaron por unos criterios, por una especie de licitación pública. Pero la pregunta de fondo es que si se quería beneficiar a los pequeños y medianos campesinos había que diseñar una manera para que los campesinos de verdad tuvieran acceso. Pero la verdad es que los grandes latifundistas ya sabían del asunto y cuando se abrió la recepción de postulantes quedaron en los primeros puestos y agotaron los recursos.

Veamos una imagen, es como si se organizara una carrera de carros. Todas las reglas se dispusieran, pero pudieran competir desde un Renault 4 hasta un Ferrari. Es obvio que el Ferrari en menos de diez segundos estará en la meta, ¡cuando el Renault 4 todavía lo estén calentando para arrancar! Y esto es producto de la insensibilidad y falta de conocimiento (para no decir que hay una maldad…) de la realidad nacional, de tener una verdadera opción por los que están pasando hambre y dificultad en el campo.

Pero este es uno de los casos. Ya con la rebaja del impuesto al patrimonio y en la reinversión de utilidades en las empresas, también se cayó en la misma perversidad. Es para que los ricos sean más ricos. Y esto no hay derecho en un país con tantos sufrimientos sociales. Es triste que los recursos escasos del presupuesto nacional lleguen a las billeteras rechonchas de unos pocos.

Colombia requiere de una política social consistente, que desarrolle sistemas para que los pobres puedan satisfacer sus necesidades básicas, para que el emprendimiento de las personas sin capital pueda ser una realidad. Un verdadero Estado preocupado por los pobres no puede darse el lujo de este tipo de errores.
casino online - Volver a Inicio >

TRAFUGARIO

-----------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

“TIENE GÜEVO SEÑOR PRESIDENTE”

Todavía no sé si me publiquen esta columna pero es que han pasado varios días y todavía estoy muerto de la risa. Ustedes deben recordar que una joven en televisión le dijo esta colombianísima frase que titula la columna al Presidente de la República.

--

Es que hace pocos meses, exactamente cuando se ponía en marcha el proyecto de “Bucaramanga, Ciudad Región” en el hotel Dan Carlton de la capital de Santander, 23 de Abril, Día del Idioma, yo también abordé al doctor José Obdulio Gaviria y después de preguntarle algunas cosas sobre el país en general, mamagalleramente le dije: Doctor José Obdulio: El doctor Alvaro Uribe, don Quijote de la Mancha. El doctor José Obdulio, ¿Sancho Panza?. Ipso facto soltó la risa y me dijo: “A verriondo periodista”. Yo le hice esta broma al referido personaje y se las he hecho al doctor Horacio Serpa y a otros de la misma talla, porque sé muy bien que son hombres intelectuales que saben entender perfectamente este tipo de chanzas. A otros no y sobra explicar las razones. Sencillamente porque, ofendidos en su fuero interno, me cogen a coscorrones pero con un tejo. Por otra parte, lo que me pareció llamativo es que la joven recurrió a una frase que, ¿quién no la ha dicho en el país? Yo estoy seguro que esa hermosa metáfora la expresado, así sea en mamadera de gallo o muy en serio, el 90% de la población colombiana mayor de los 10 años, aún sin imaginar su verdadero significado. Quién no ha dicho, “Mi mamá se manda güevo”. El jefe se manda güevo. El cura se manda es güevo. Mi papá se manda güevo. El rector se manda güevo. El alcalde se manda güevo. El Gobernador se manda gúevo. Mi novia se manda güevo. Etc. Etc. Etc. y para colmo de males, el güevo de todos los tiempos, “El Señor Presidente se manda güevo”. Por eso es que les digo que todavía estoy muerto de la risa. Y el mismo Presidente Alvaro Uribe Vélez tuvo que haber dicho: Que no han cogido al loco Barrera, tiene es güevo el General fulano de tal.

--
A mí personalmente no me importa que la pelada sea de izquierda, de derecha, de centro, goda, cachiporra, católica, protestante, judía, musulmana, o con cualquier tipo de cualquiera otra ideología extraterrestre. Es que hacía días yo no veía una manera más simpática de protestar, y de una manera tan gráfica. Fue que le entregó el güevo en la mano al Presidente. Y digo güevo y escribo güevo es porque esta colombianísima frase que ha empleado desde el más modesto chofer hasta la más encumbrada madre superiora, siempre se pronuncia así. Tiene güevo. Porque si usted, haga el experimento y verá, dice “Usted tiene es huevo”, fíjese cómo pierde de valor expresivo, cómo cambia su contenido y cómo pierde la gracia. Y, quiero anotarme un hit, es que esta preciosa frase que jamás utilizó el inventor del “mamagallismo literario”, me estoy refiriendo a don Gabriel José de la Concordia García Márquez, yo sí la empleo frecuentemente en mis escritos, entre tantas otras razones porque es netamente colombiana. Y posee tanta cantidad de contenidos que no se encuentra otra para expresar tantas condiciones sicológicas, lingüísticas, y sobre todo de estado emocional. O qué le diría usted, respetuoso hombre intelectual dechado de virtudes éticas, morales, culturales, artísticas, religiosas, políticas y todas las que usted quiera sumar, a su querido padre tahúr y bebedor que, acabando usted de ganarse una lotería de cien millones de pesos, él le dice en tono obligatorio, “A mí tiene que darme 90 millones”. ¿Qué le contestaría usted? Querido padre mío, cógelos de una vez que es que voy a salir. O mejor aún, “Papi, eso cógelos todos que es que a mí me fastidia la plata”. Se manda es güevo el viejo ¿sí o no? Así es Bucaramanga > Volver a Inicio >

MOVIENDO IDEAS

----------------------------Por: Álvaro Vecino Pico

En un país cuya cultura política ha estado definida por un alto grado de emotividad, ha estado abstraída en la tradición, anclada y condicionada a los entornos geográficos; además, diluyéndose en la carencia de postulados racionales de la mayor parte de su clase política, obedeciendo a un modelo verticaslita y excluyente de los partidos y sufriendo la indiferencia de la gran masa popular –justo aquella que todos dicen representar-, los resultados de las elecciones del pasado Domingo (consultas internas de los partidos) deben leerse como un gran paso en la dirección de un nuevo modelo de cultura política moderna, racional, argumentativa y sobre todo, de esperanza para quienes consideramos que la acción política no es ‘el arte’ de sumar votos en unas elecciones para negociar partidas burocráticas y satisfacer las necesidades personales, sino que ella es la búsqueda del bien común a través de grandes acuerdos sociales.

El triunfo del voto de opinión sobre las maquinarias en el Polo Democrático Alternativo, abre una luz de esperanza para quienes estamos convencidos (sin ser militantes de ese partido) de que la política debe hacerse a base de propuestas y razones; y que la política es el eje que moviliza aquellas ideas que aguardan la esperanza de una sociedad más justa, segura, honesta, competitiva y sostenible.

Ese triunfo, es un pequeño paso que hay que potenciar, imitar y multiplicar en los espacios que hoy le ofrecen al ciudadano la oportunidad de serlo sin vender su conciencia ni doblegar su dignidad, me refiero a la alternativa que propone Sergio Fajardo, la del hoy renovado partido verde Opción Centro con Mockus, Garzón y Peñaloza y quizá el mismo Polo que ha recibido su mandato de las urnas.

Poco a poco van quedando atrás los tiempos en que a la gente la llevaban a votar en camiones, como ganado, y que le enredaban el voto con una botella de aguardiente, sancocho y lechona. ¡Ay de aquellos políticos cuya esperanza de llegar al poder esta depositada en fiestas, fandango y comilona!; ¡Ay de quienes su único mérito es la capacidad de lagartearse un puestico, un subsidio o un mercado!; ¡Ay de quienes en prosa cantinflesca están acostumbrados a hablar sin decir nada y se la pasan diciendo lo mismo aquí y allá!; pues se quedaron atrapados en un sistema anacrónico porque ya los tiempos son otros y, aunque la cultura no se transforma de un día a otro, son evidentes las señales que muestran que en estas latitudes la razón comienza a despertar.

Ahora los colombianos en general, y los santandereanos en particular, tenemos la oportunidad de explorar, identificar y consolidar los nuevos liderazgos que emergen desde diferentes sectores y que se distinguen por su servicio, capacidad, confianza e inteligencia, para que sean puestos al servicio de la gente desde el ámbito de lo público, es decir desde la política.

Ahora la opinión comienza a tener sentido, las voces se traducen en actos y las ideas se mueven en función del bien común. Vayamos despidiéndonos de la vieja política, esa que con falsas promesas se ha aprovechado invariablemente del hambre y la ilusión de la gente; y bienvenida la política que no pide ni ofrece favores sino que actúa con conciencia y reconoce la condición humana y todo lo que implica Ser ciudadano. Sintámonos todos bienvenidos a esta nueva fase de la política colombiana. Volver a Inicio > Cadena Radiofónica CRV >

La democracia vive

Colombia, miércoles 30 de septiembre de 2009
elnuevosiglo.com

HORACIO SERPA
________________________
El pasado domingo Colombia vivió otra jornada democrática, esta vez para que los partidos de oposición eligieran a sus candidatos a la Presidencia. Aunque no se dio una masiva votación, sí se logró que casi dos millones de personas decidieran y el país iniciara una nueva etapa en la construcción de su propio destino.

Son muchos los analistas que han mostrado la baja participación ciudadana como una hecatombe. No hay tal. Las consultas internas de las colectividades, desligadas de las elecciones parlamentarias, convocan esencialmente a la militancia.

A quienes tienen carné y se sienten más identificados con el ejercicio partidista. A quienes no necesitan incentivos diferentes a las ideas para actuar, viven pendientes en todo momento del acontecer de las colectividades, están más ideologizados, participan en los debates internos y sudan la camiseta. A los hombres y mujeres que asumen un comportamiento más vivencial con el futuro de su partido y de la Patria.
Así ha sido siempre en todas partes del mundo. Por cada militante activo hay diez simpatizantes a la espera de una buena propuesta programática para votar. Y cada elección es un proceso irrepetible. Por eso nadie puede romperse las vestiduras por la baja votación, ni puede celebrar por anticipado la muerte de los partidos de oposición.

Aquí a nadie se le puede decretar la desaparición forzada. Por el contrario, dada la polarización del país y la concentración mediática alrededor del establecimiento y el Gobierno, es mucha gracia haber logrado esos guarismos. Aquí todavía es posible disentir y decirlo en voz alta.

Lo insólito hubiera sido que los partidos de oposición, por temor a una baja votación o a las críticas de sus adversarios, hubieran preferido los viejos vicios del bolígrafo, o la escogencia de sus candidatos a la Primera Magistratura mediante conciábulos o prácticas amañadas o retrógradas.

Lo que pasó el domingo hay que celebrarlo como un triunfo del optimismo sobre el pesimismo. Y verlo con ojos de esperanza. Nuestra democracia se resiste a desaparecer y hay liderazgo suficiente para generar alternativas de poder desde las orillas de la oposición.

Por supuesto que son muchos los retos que esperan a los vencedores en las consultas internas. Mantener la unidad de sus partidos, sanar las heridas y vencer los radicalismos, generar un programa de gobierno de consenso, pero sobre todo, mirar más allá de sus linderos y despertar a quienes aún permanecen bajo el embrujo mediático y decirles claramente que la democracia sobrevivirá más allá del 2010.

Solo los pesimistas y los agoreros pueden ver desastres en donde hay ilusión. Hay mucho material humano y mucho liderazgo moral para construir un país más democrático, respetuoso de la Constitución, seguro, libre de autoritarismos, sin paramilitares ni guerrillas, en derechos humanos y convivencia.

Los ganadores deben sentirse orgullosos. La suya no es una victoria pírrica. Para ganar deben convocar a los colombianos honestos y demócratas que quieren seguridad, con dignidad y respeto a la Constitución. Esto apenas comienza y la batalla será larga. Volver a Inicio >