Obama o McCain

Fuente: el nuevo siglo

casino online

Colombia, miércoles 17 de septiembre de 2008

POR: HORACIO SERPA

El huracán Gustav pasó por Estados Unidos y despertó el miedo de los norteamericanos a las grandes catástrofes. En medio de ese clima de desesperanza pasó la convención republicana que ungió a John McCain como candidato a la Presidencia y a la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, como fórmula vicepresidencial.
Con esas decisiones, Estados Unidos inició la carrera final por el relevo en la Casa Blanca, en donde Bush ha gobernado ocho años, llenos de sobresaltos en la economía, la política y la seguridad mundial. Bush es el mandatario más impopular de todos los tiempos en ese país y quizá en el mundo, donde Estados Unidos ha perdido capacidad de maniobra y su poder se ha visto reducido por el surgimiento de distintos actores internacionales y nuevas amenazas.

En la administración Bush el orden internacional ha sufrido un quiebre radical con la llamada guerra al terrorismo, que resquebrajó el sistema de Naciones Unidas y permitió la invasión sin justificaciones validas a Irak y Afganistán, convirtiendo a esas dos naciones en campo arrasado y, paradójicamente, en paraíso del terrorismo. El 11S, con sus imágenes aterradoras, le recordó al mundo la capacidad destructiva del terrorismo y la debilidad latente de esa superpotencia. Pero también la voracidad de los halcones y su sed de petróleo.

La quiebra del sistema hipotecario, la recesión, el aumento del desempleo, el precario sistema público de salud, la persecución de los inmigrantes, la contracción de la economía, la quiebra de la clase media americana, han despertado abruptamente a millones de ciudadanos del sueño americano. Personas que hoy esperan un gran cambio y han optado por soñar con un Presidente afroamericano, de clase media, igual a millones que han tenido que salir adelante con mucho esfuerzo. Barack Obama representa la esperanza de profundas transformaciones sociales, económicas, políticas, culturales.

Obama es un orador carismático, un escritor brillante, un hombre de familia surgido con enorme esfuerzo personal. Los medios están embelezados con su imagen y el pueblo con su verbo. Por eso sigue arriba en las encuestas por unos cuantos puntos, luchando hombro a hombro contra la poderosa maquinaria republicana, experta en propaganda negra y en destruir con titulares a sus adversarios.
Obama promueve el cambio de paradigmas, el regreso a lo social y al pensamiento humanista, la vigencia de la solidaridad y la construcción de un mundo seguro y justo, sin más guerra en Irak, sin más muertos en el extranjero.

El pueblo americano esta a 60 días de decidir entre McCain y Obama, entre más Bush o el cambio. La decisión que se adopte afectará a todo el globo. Colombia sentirá el efecto de esa decisión: con Obama habría un replanteamiento de muchos compromisos, con McCain se reafirmarían las alianzas conservaduristas. Con Obama llegaría la esperanza para la democracia y los derechos humanos; con McCain, la confrontación seguirá su rumbo y el mundo seguirá siendo excluyente y neoliberal.

Volver a Inicio >

Ejemplares sanciones para los asesinos

Fuente: Elnuevo Siglo

Colombia, miércoles 10 de septiembre de 2008

POR: HORACIO SERPA

“H.H. confiesa mil crímenes en el Valle”, fue el titular de la noticia en El Tiempo, el viernes pasado. En la información se anota que son los asesinatos cometidos en Buenaventura, en solo el año 2000. Y agrega que el delincuente “inició ayer una maratón para confesar sus crímenes antes de que se cumplan los cuatro meses que le dio el gobierno para extraditarlo a los Estados Unidos”.

Es la medida de lo que está ocurriendo. Se confiesan con asqueante realidad crímenes y barbaridades por centenares, sin “contrición de corazón”, sin “propósito de enmienda”, sin “satisfacción de obra”, sin sonrojarse. Solo para hacer cola en la adjudicación de beneficios de “justicia y paz”. Y todo rapidito, rapidito, porque es preciso ir a los Estados Unidos a “colaborar” en la lucha contra el narcotráfico, para negociar sanciones irrisorias, que son el premio por “ayudar” a acabar con la plaga del narcotráfico.

Así, estos malhechores que tanto daño le hicieron a Colombia, que humillaron a la gente, que la masacraron, que se robaron el Estado y desplumaron a los campesinos y mataron, como quien espicha cucarachas, a millares de compatriotas, van a estar al cabo de un par de años disfrutando de sus riquezas mal habidas y riéndose de la ingenuidad del gobierno y de la inoperancia de la justicia.
Comparto la necesidad de establecer lo ocurrido. Acepto que mientras no sepamos lo que sucedió, nunca vamos a encontrar la vacuna contra tanta depredación. Pero no puede ser que la verdad se logre a costa de la impunidad.

Si estos sinvergüenzas se quedan sin castigo, los delincuentes de todos los pelambres van a seguir cometiendo fechorías, cada vez más sangrientas, afrentosas y horripilantes.
Por la extradición a destiempo, va a ocurrir lo que es una realidad en el ámbito del proceso penal: expediente sin preso, no se mueve. Eso no puede llegar a ser. No lo merece Colombia. Hemos cometido equivocaciones y errores por montones, es cierto, pero ya es hora de recapacitar: la impunidad de ahora será la madre de la violencia del futuro.

Es muy posible que los políticos sigamos equivocados, los gobernantes desacertados, los medios de comunicación desenfocados, y que la ciudadanía siga apática, como si lo que pasa nada tenga que ver con ella. Pero los Jueces y los Fiscales, con quienes los gobernantes debemos colaborar armónicamente, no pueden errar ni ser benignos. Esta no es una hora para las complacencias.

No me opongo a la extradición. Es un procedimiento que riñe con mis convicciones políticas sobre soberanía, pero hace rato la acepté como una necesidad ante la coyuntura narcotraficante. No obstante, el Juzgamiento a quienes descuartizaron a Colombia, debe hacerse antes de enviarlos a los Estados Unidos, para que cuando allá les rebajen las penas y los premien por su “colaboración”, puedan ser reclamados y traídos al País a que paguen sus crímenes. Otra cosa es lenidad, cobardía y complicidad

. Volver a Inicio > Titulares >

OTRAS TRAMPAS

Por: ALVARO VECINO PICO http://alvaro-vecino.blogspot.

casino online

Decía en mi anterior artículo que además de las quince trampas de la pobreza, expuestas por los investigadores Laura Cuesta y Jairo Nuñez, consideraba una trampa más: El sofisma de una carrera Universitaria.

Dado que nuestra concepción del progreso esta basada en la idea de una "buena" educación como pilar del desarrollo personal y el éxito profesional, además de los elementos metafísicos que se le han sumado con la condición posmoderna como leyes espirituales, conexión con la energía cósmica, actitud positiva, proyección mental e innumerables etcéteras, cuyo propósito es alejar nuestra reflexión de las condiciones estructurales que son las verdaderas causas de la pobreza, las injusticias y falta de oportunidades; nos empeñamos afanosamente por ser parte de ese selecto grupo que puede acceder a la Universidad y tener un titulo profesional.

En ello ya hay una primera parte de la trampa: creer que la obtención del titulo es sinónimo de aprendizaje y competencia profesional. Muchos estudiantes se pasan los cinco años de su carrera esperando que el profesor no llegue, copiando trabajos, copiando en las evaluaciones y pagando la tesis.

Otra parte de la trampa esta en creer que una "carrera" tecnológica o el aprendizaje de una técnica equivalen a ser profesional. Como no tenemos grandes empresas que se ocupen de investigar y generar conocimientos sino que solo se ocupan de "hacer" cosas mecánicamente prefieren tecnólogos a ingenieros o no distinguen entre trabajadores sociales y sociólogos o prefieren un "maestro" a un arquitecto. En consecuencia la oferta laboral se hace muy amplia, poca la demanda y cada vez ingresos más bajos.

Claro que, a veces, no le faltan razones al "empresario", pues en la validación de aprendizajes puede resultar que efectivamente el técnico supere al profesional, porque este último finalmente cree saber algo que no sabe; es decir su educación quedo a medias: es un mediocre. Pero la mediocridad es una consecuencia de una serie de situaciones que se presentan en el complejo mundo universitario. Me centrare en una de ellas: el pago irrisorio de la hora cátedra.

Hoy las universidades prefieren contratar profesores por "Hora Cátedra" en vez de incorporar docentes e investigadores a sus nominas. La llamada Cátedra (que nada tiene que ver con su significado original) es una hora de clase que pagan por un valor que va desde los $12.000 a $17.000 dependiendo si la persona tiene especialización o maestría.

Nada más frustrante para un profesional, que ha invertido millones en su formación de pregrado y posgrados, para que en el ejercicio de una noble labor como es la docencia, en la que se requiere invertir más de tres horas por clase desarrollada, solo le reconozcan unos cuantos pesitos. Y Aquí si funciona una de las famosa leyes del éxito: "cada quien da de lo que recibe", pues por más empeño que el docente ponga para hacer un "buen trabajo" la escasa retribución lo obliga a ocuparse mañana, tarde, noches y fines de semana, sin tiempo para investigar o actualizarse, se vuelve repetitivo y monótono, justificándose asi mismo "no vale más esfuerzo por tan poca paga".
De esa manera las clases medias y pobres en su lucha contra la pobreza terminan sobre arenas movedizas: haciéndose cada vez más pobres. Volver a Inicio >

RESPALDAMOS LA INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA Y LAS LUCHAS DEMOCRÁTICAS DE LOS TRABAJADORES COLOMBIANOS

ROBERTO SCHMALBACH CRUZ (grafica)
casino online

PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO FRENTE AL PARO NACIONAL DE ASONAL JUDICIAL

En buena hora los trabajadores de la rama judicial han decidido lanzar el paro nacional en contra de la política del presidente Uribe y sus evidentes intervenciones en los asuntos judiciales, que van desde los indicios innegables del intento de fraguar un complot contra la Corte Suprema de Justicia, la reforma que pretende disminuir la capacidad de esta rama para investigar y castigar a los parapolíticos y la actitud continua del Presidente de la República de disparar contra todo el mundo con el propósito de ocultar la gravedad de hechos que confirman que aquí si hay parauribismo y se mueven asuntos supremamente tenebrosos. Todo lo anterior, tiene como objetivo acallar las Cortes y someter al país a los desmanes de la tiranía uribista.

Sumado a esto, los valerosos funcionarios de la Rama Judicial reclaman aspectos laborales como el cumplimiento de la nivelación salarial acorde con los términos de la Ley 4 de 1992; la definición de un presupuesto que cubra las necesidades de la administración de la justicia y la obtención de la estabilidad laboral para el gran número de trabajadores de esta rama que se encuentra en estado de provisionalidad; frente a un gobierno que se ha caracterizado por arrasar los derechos de los trabajadores colombianos, favoreciendo la flexibilización laboral, la inestabilidad y la falta de garantías

Expreso mi firme respaldo a esta tarea patriótica que emprende Asonal Judicial y mi compromiso con la defensa del Estado Social de Derecho y la necesidad de una justicia independiente. Que se atiendan las justas exigencias de los trabajadores de la Rama Judicial y que el gobierno nacional deje de intervenir en las investigaciones adelantadas por la Corte.
Bucaramanga, 4 de Septiembre de 2008.
ROBERTO SCHMALBACH CRUZ
Diputado Asamblea de Santander
Polo Democrático Alternativo > Volver a Inicio > Titulares > Inf. general >

No pueden absolver a asesinos y ladrones

Tomado del Nuevo Siglo Colombia, miércoles 3 de septiembre de 2008

POR: HORACIO SERPA

Interesante la entrevista del señor Fiscal General en El Espectador, sobre la base de la sinceridad del funcionario. Yo, por lo menos, le creo. No dudo de su transparencia, ni de su carácter. Tiene razón cuando dijo que para tenerlo no se necesita hacer escándalo ni cometer arbitrariedades.
Pero eso sí, mucho ojo, señor Fiscal, porque están pasando cosas muy raras. Se ha olvidado la gravedad de los hechos ejecutados por los paramilitares. Si continúa ocurriendo no tendremos futuro como nación, ni como Estado. Ni tendremos perdón del mundo, ni de Dios.

Andamos enredados en procedimientos, en diligencias, en hechos y casos que no permiten recordar los actos bochornosos, criminales, inhumanos, macabros, que destruyeron millares de vidas, humillaron a poblaciones enteras y les conculcaron sus atributos personales, jurídicos, comunitarios. En esta época dizque de civilización no existe en el mundo atropello igual contra el pueblo y la democracia.

Lo de Yidis, las declaraciones de los mafiosos extraditados, las controversias entre poderes, las tales reformas a la Constitución, las entrevistas palaciegas, los enredos de familiares y amigos de personalidades, todo muy grave, llevó a olvidar los asesinatos a traición, las masacres infames, las cobardes desapariciones, el descabezamiento de los humildes, los destrozos de las motosierras en los huesos y las carnes de nuestros compatriotas, los descuartizamientos de mujeres embarazadas, la deshonra de los niños, los genocidios y tantas bellaquerías como matar padres de familia a la vista de sus hijos, beberse la sangre de las víctimas y jugar fútbol con las cabezas de los asesinados.
Eso no se puede olvidar. Tampoco se puede ser complacientes hasta la pendejería y la sumisión. Una cosa es procurar acuerdos con sanciones relativamente bajas en busca de una paz real y duradera, y otra rayar en la impunidad. Los mancusos, los macacos, los cuarentas, los bernas, siguieron delinquiendo y andan de negociación en negociación, hasta cuando logren penas mínimas y salgan a gozar los millones robados a las víctimas y al Estado. Va a suceder si la justicia no es severa y rápida, y si el Gobierno Nacional no colabora consciente y solidariamente.
También se está brindando impunidad a los cómplices y patrocinadores de tantos ladrones y asesinos. Hay políticos comprometidos. Los que sean realmente responsables (porque en la cárcel hay inocentes y en la calle hay culpables), merecen severas sanciones. Pero no son los únicos. Tampoco son únicos los militares y policías que apoyaron o se prestaron para tanta inmundicia.

¿Qué ha pasado con los empresarios, con los ganaderos, con tanta gente que aplaudió a estos bandidos, los organizó, los armó y financió sus actividades? ¿Qué se hicieron los que les dieron posición social y los que negociaron con ellos?
Señores Fiscales y Jueces: no pueden aceptar que pasen de agache estos señorones, porque a ustedes los perseguirá la sangre de las víctimas y serán señalados como prevaricadores y apátridas en la historia judicial de Colombia.

Volver a Inicio > Titulares >

Luis A. Calvo, el hijo que nunca se fue de casa

Nota- Homenaje del gobernador de santander Horacio Serpa en su natalicio

casino online Fotografía tomada de Credencial -Historia

El maestro Luis A. Calvo representa lo mejor de Santander. La oportunidad de homenajear su memoria es un precioso regalo que nuestra cultura ofrece a todos los santandereanos.

El hijo de Gámbita es un patrimonio musical de Colombia, el más universal, del que debemos sentirnos siempre muy orgullosos, porque sus composiciones quedaron grabadas en nuestra alma artística y en la del mundo que ha interpretado sus obras.

Hoy recordamos su natalicio como el principio de un vida llena de méritos, de aptitud, pero por sobre todo, de sacrificio. Nada fue fácil para él. Pero los hombres con el talento para ser grandes, lo son incluso desde los espacios más pequeños. Eso nos demuestra su ejemplo: la capacidad de sobreponerse a los obstáculos con inteligencia y tesón únicos. Sólo un hombre así podría empezar como mensajero en la tienda de un aficionado violinista y convertirse en uno de los grandes intérpretes del sentimiento, del amor y del dolor.

Su lenguaje musical es "de los enamorados que se miran a los ojos sin decirse nada", como lo apuntó el músico y compositor José Manuel Cárdenas. La verdad es que el maestro Luis Antonio Calvo lo decía todo en su música, cual intérprete de los más nostálgicos recuerdos. Fueron esas evocaciones las mismas que nos acompañan hoy y que lo mantuvieron siempre al lado de su casa, de su madre, de nuestra tierra.

El recuerdo de la musa que lo llevó a Tunja y luego a Bogotá para buscar el destino que labró con su talento, el mismo de su Intermezzo No. 1, nos obliga a pensar que sigue aquí, y a celebrar su presencia, su ejemplo, su música.
---- Horacio Serpa Uribe, agosto 28 de 2008 < Volver a Inicio > Titulares >

El director no se puede enloquecer

Fuente Nuevo Siglo

Colombia, miércoles 27 de Agosto de 2008

POR: HORACIO SERPA

Nunca hubo tanta polémica sobre el funcionamiento del Estado, ni tanta incoherencia. El país político está sobresaltado, y el país nacional alarmado. Son demasiadas las acusaciones, las aclaraciones, las mutuas recriminaciones, los señalamientos, los revires de toda clase y a todas horas. Tan delicada se ha puesto la confrontación entre el Gobierno Nacional y la Suprema Corte, que el tema del Congreso ha pasado a un segundo plano, siendo asunto tan grave. Aún así me he mantenido callado en mi grata atalaya de Santander.

Pero escuché al señor Presidente en una de sus asiduas réplicas, y debo decirle que no es verdad que a la Asamblea Nacional Constituyente de 1991 se la hubieran tomado los narcotraficantes para que eliminara la extradición, como lo expresó por medios televisivos.
El señor Presidente conoció la situación del País en los meses anteriores a la Gran Asamblea. Recuerda, sin duda, los asesinatos de los candidatos presidenciales y los secuestros. Supo de los atentados, de las bombas, de las muertes de los policías, del terror que se pretendió imponer. La guerrilla mantenía su furia violenta y los paramilitares empezaban a aparecer. Y la pobreza y todas nuestras debilidades afloraban sin cesar.

En ese ambiente nació la Constituyente. Fue una ventana de escape. Entre los puntos de controversia surgió la no extradición, sobre la base de que los crímenes de los narcos se castigaran en Colombia y se abriera una posibilidad de convivencia. En la discusión pública la mayoría de los aspirantes ofrecimos eliminarla para encontrar esa salida. Prácticamente ya no existía para los sometidos. Pocos fueron contrarios. Colombia, casi totalmente, cerró filas sobre este punto.

Admiro a los que se opusieron, como Marulanda y Galán. Pero los que votamos para eliminar la extradición, lo hicimos responsablemente. Por mi parte, era clara mi posición sobre Escobar y el narcotráfico. Fui el Representante que sacó adelante la revocatoria de su inmunidad parlamentaria; fui el Ministro de Gobierno de Barco que lo declaró enemigo público número uno de los colombianos; fui uno de los tres Senadores que se opuso en la Comisión Primera del Senado a la reforma constitucional envenenada en la Cámara. Luché contra el artículo de punto final.

Tengo, pues, derecho y autoridad para reivindicar la transparencia de la Constituyente.

He visto al señor Presidente actuar con entrega y laboriosidad. Reconozco lo mucho que se ha avanzado en seguridad y tranquilidad. El país lo aclama. En América se le tiene por un líder muy importante. Pero anda en una polémica endiablada, frenética, innecesaria, inútil. Y esa Patria que ama, a pesar de sus esfuerzos, se puede lesionar.
Quien soy para dar consejos a una persona que ha demostrado tanta diligencia y liderazgo. No obstante, en esta época turbulenta y con la mejor intención, me atrevo a recordar el sabio adagio popular según el cual, "todo el mundo se puede enloquecer, menos el director del manicomio".

> Volver Inicio > Titulares >

Uribe debería renunciar a un tercer mandato, según The New York Times

casino online

Nueva York, 22 ago (EFE).- El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, "debería decir a sus amigos que no quiere un tercer mandato", aseguró hoy el diario The New York Times en un editorial, en el que acusó al político de tener muy poco respeto por las instituciones de su país.
El diario aseguró que "Uribe ha hecho importantes progresos" en el combate de las guerrillas y de la violencia en el país, al tiempo que su índice de popularidad alcanzó el 90 por ciento después de la operación de rescate de varios rehenes "de perfil alto" llevada a cabo el mes pasado.
Sin embargo, "ha demostrada demasiado poco respeto por las instituciones de la democracia colombiana", indicó el diario.
En ese sentido, apuntó que después de que la Corte Suprema empezara a investigar a docenas de sus aliados políticos por presuntas conexiones con los paramilitares de derecha, Uribe acusó a esa institución de estar políticamente influenciada.
Además, señaló que el mandatario colombiano ha propuesto reformas que impedirán que la Corte Suprema investigue a miembros del Congreso, una iniciativa que, a juicio del diario, "no parece que se vaya a encontrar con mucha oposición".
"Partidos aliados de Uribe tienen una gran mayoría en el Congreso y cerca de una quinta parte de sus miembros están siendo investigados o han sido detenidos", detalló el editorial, que también reflexionó sobre el entorno internacional que rodea a Colombia y donde "hay demasiados líderes autoritarios".

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, "anclado en su enorme popularidad, ha tomado el control de prácticamente todos los aspectos de la vida política y económica de su país", según el diario, motivo por el que los venezolanos "inteligentemente" contuvieron sus planes para la reelección indefinida.
El editorial añadió que los presidentes Evo Morales, de Bolivia, y Rafael Correa, de Ecuador, también buscan reformas constitucionales que les permitan ser reelegidos en sus cargos.
"La región necesita democracia, sustentada por instituciones fuertes. No necesita más hombres fuertes, con independencia de lo indispensables o populares que se consideren ellos mismos", consideró el diario.
Por ello, "Uribe debería aclarar, ahora, que este será su último mandato", porque así "será recordado como el líder que sacó a Colombia del abismo y la encaminó hacia la paz".

No obstante, si cambia la Constitución para poder quedarse en el poder "empañará su legado y debilitará" la democracia colombiana, advirtió el rotativo neoyorquino.
Copyright 2008 El Nuevo Diario Todos los derechos reservados. Volver a Inicio >

LA COLEGIATURA NACIONAL DE ABOGADOS UN PROYECTO TOTALITARIO

casino online

POR: REINALDO RAMIREZ

Los abogados debemos estar alertas frente al peligro que se cierne sobre nuestra profesión; el Gobierno, a través del Ministro Fabio Valencia Cossio, presentó ante el Congreso con mayorías amaestradas, un proyecto de ley que amenaza la existencia de la abogacía, concebida como la profesión encargada de defender las libertades, la dignidad y la autonomía de los ciudadanos.

Este proyecto de ley se enmarca en la estrategia totalitaria del gobierno uribista encaminada a debilitar la Corte Suprema de Justicia y, en general, a destruir la Administración de Justicia, último bastión de la sociedad democrática en la lucha contra el narcotráfico, la corrupción y el paramilitarismo que infiltró y domina los demás poderes del Estado.

El proyecto de ley 015 de 2008, presentado por el Gobierno a la Cámara de Representantes, que crea la Colegiatura Nacional de Abogados … “para el ejercicio de la profesión de abogado” es violatorio del artículo 26 de la Constitución Nacional en cuanto hace obligatoria para los abogados la opción voluntaria y libre que concede la Carta Política a todos los profesionales colombianos, para organizarse en colegios; “Las profesiones legalmente reconocidas pueden organizarse en colegios”, dice la Constitución.

En efecto, el proyecto hace obligatoria la “organización” de los abogados en una única entidad del orden nacional; además, instituye la incorporación en el “Colegiatura Nacional de Abogados” como requisito indispensable para obtener la tarjeta profesional de abogado (art. 6º), requisito para ejercer la profesión; la vigencia de la incorporación está condicionada, entre otros requisitos, a “satisfacer la cuota de ingreso”; obtenida la tarjeta profesional de abogado, para mantener la condición de colegiado y poder ejercer la profesión, debe pagar, durante toda su vida profesional, las cuotas establecidas autónomamente por la “Colegiatura Nacional de Abogados”; en consecuencia, el citado proyecto, condiciona el ejercicio profesional al carácter de colegiado (art. 9º) condición que se pierde, entre otras razones, “c) Por falta de pago de las cuotas establecidas” (art.10).

El proyecto de ley pretende convertir a los abogados en tributarios permanentes y obligatorios de la Colegiatura Nacional de Abogados, entidad que tendría total autonomía para fijar el valor de las cuotas de admisión y las cuotas anuales de los miembros colegiados (art. 13, ord. 3º); en la práctica, todos los abogados colombianos estaremos obligados a tributar a la “Colegiatura Nacional de Abogados” so pena de perder el derecho a ejercer nuestra profesión.

Es, igualmente, inconstitucional e inconveniente el proyecto de ley que se comenta, en cuanto defiere a la Junta Directiva de la Colegiatura Nacional de Abogados la expedición del Estatuto General de la Abogacía” (art. 12); en efecto, la expedición del Estatuto General de la Abogacía”, al tenor del artículo 152 de la Constitución Política, es una función privativa del Congreso de la República mediante ley estatutaria, dado que la regulación del ejercicio de la profesión de abogado, tiene que ver, de manera directa, con los “Derechos y deberes fundamentales de las personas y los procedimientos para su protección”.

Todos los abogados, incluidos los jueces, magistrados y servidores públicos, debemos impedir la aprobación de este proyecto de ley que vulnera nuestros derechos y coarta nuestra libertad; debemos hacer valer nuestro decoro para defender la dignidad y la independencia de la profesión e impedir que esta pequeña ventana hacia el mundo de la libertad que aún existe en Colombia, sea cerrada definitivamente para desaparecer lo poco que resta del Estado de Derecho en nuestro país y sumergirnos en la oscuridad totalitaria que proclama el régimen uribista.
Bucaramanga, Agosto de 2008 > Volver a Inicio > Titulares >