TRAFUGARIO

-------------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

TIENEN METIDO EL DIABLO

Yo tenía un amigo en los tiempos del bachillerato que tenía metido el diablo. Por lo menos eso afirmaba su mamá con toda la certeza científica que se pueda dar, porque era que en realidad a ese muchacho le sucedían las cosas más singulares del mundo. Ese hombre tiene a Lucifer ensartado en todo el centro del alma, repetía su progenitora con frecuencia, y no era porque no lo amara de verdad como a un hijo de sus entrañas, sino porque en realidad a este verraco le  ocurrían vainas que a él solo le ocurrían. Claro que también era que la señora gozaba de muy buen humor y le encantaba mamarle gallo al muchacho que tenía una personalidad algo escurridiza. Mi hijo es atembado de nacimiento y burro de profesión, solía decirle en la cara y ponía cara de malicia. En Bogotá en un solo día se estrelló tres veces. Una sacando el carro de la casa. La segunda, se estrelló contra una zorra de mula a dos cuadras de la casa. Y la tercera, en la noche, tumbo el portón del garaje entrando a la casa. Esa misma noche fue declarado campeón mundial de bestialidades. Conduciendo en Bogotá su Land Rover hizo el pare que le correspondía en un semáforo. Cuando arrancó con la luz roja, se quedó con la palanca de los cambios en la mano porque esta se le partió de raíz. En más de una ocasión llenó el tanque de la gasolina con Cocinol porque siempre se cuadraba exactamente en el surtidor de Cocinol de lo puro burro. Una vez afeitándose con una máquina de esas corrientes, inexplicablemente se cortó un brazo.  Ni él mismo pudo explicar, cómo carajos se cortó el brazo. Una noche en una cantina de Barbosa pidió un trago doble de aguardiente mientras esperaba la novia. Después de que se lo mandó de un solo jalón como se toma el primer trago, se dio cuenta que era de varsol. No le pasó nada pero la boca le quedó oliendo como dos meses a vestido de paño. Una tarde compró un cigarrillo en una tienda y lo encendió ahí mismo con un fósforo que le dio la tendera. Unos minutos después se dieron cuenta que le había metido candela a la falda de una señora campesina que estaba acurrucada escogiendo unas papas.

Y todo el mundo se moría de la risa, los hermanos también y los papás, de las cosas increíbles que le pasaban a Danilo Gerardo. Y para completar con ese nombrecito revuelto de caballo y bobo. Doña Ercilia, su mamá, siempre le decía: mijito, usted tiene que tener mucho cuidado al pasar las calles no vaya y sea que lo mate un carro con la llanta de repuesto. Y la vieja soltaba es carcajadas y el pingo también. El, mi amigo, recuerdo tanto, se reía de todo y eso era lo que lo salvaba. Porque aunque atembado, el idiota era hasta de buen humor. Y lo verraco es que así está la selección Colombia. No hay otra explicación para que a estos hijuetripas les vaya tan mal, y con semejante equipazo. Están como los argentinos. Yo quisiera que alguien que tenga el poder, puede ser el doctor Horacio Serpa o el doctor Carlos Alberto Morales, o ambos a la vez, me ayuden a convencer a Leonel Alvarez para que se afeite y se peluquee como todo un DT de fútbol, y para que vaya él y a la vez lleve los muchachos a Barbosa con el fin de que un parasicólogo-mentalista les haga un exorcismo. Porque yo estoy seguro que ellos tienen metido, como mi amigo, el demonio o un espíritu mamón, y eso es lo que no los deja ganar los partidos o de vez en cuando les deja ganar uno solito. En Barbosa está por estos días el espiritista Malezza, de origen italiano, y tiene un permiso especial del Santo Padre para ejercer la profesión. Y que lleven a los argentinos también. Porque si no, cómo será ese duelo de satanaces el martes. Y además, hay que ir al estadio con cruz y escapulario porque, ¿qué más podemos hacer los hinchas?  

EL CANO QUE YO CONOCI

Horacio Serpa

Guillermo León Saenz se dió a conocer como dirigente de la Juventud Comunista. Era la época de “las diferentes formas de lucha”, entre ellas la subversiva, a la que se vinculó en los años setenta.

Con el nombre de Alfonso Cano lo encontré un día en el que acompañando al Consejero de Paz Jhon Agudelo Rios y al Senador Alberto Rojas Puyo, fuimos más allá del Sumapaz a encontrarnos con Jacobo Arenas (Luis Morantes, Piedecuestano) buscando que las FARC pusieran en libertad al hermano secuestrado del expresidente Mosquera Chaux. Allí estaba también Raúl Reyes.

Después lo vi varias veces en Casa Verde, durante el proceso de Paz del Presidente Betancur, que acompañé conscientemente a pesar de la reticencia de importantes jefes de mi Partido. Era un guerrillero diferente a los que ya habíamos conocido en las conversaciones de paz, generalmente “cargados de tigre”, con fusil en la mano, hablando de combates y estrategias guerreristas. Cano era buen conversador, culto, bien informado del país, polémico, dialéctico, político. De eso se hablaba con Cano, de política, siempre en el marco de lograr la paz, sobre la base de la justicia.

Volví a encontrarlo en Caracas, pasada la Constituyente. Había comenzado un proceso de paz con la coordinadora guerrillera en el que Cano abrió los diálogos con una frase que me impactó: “Hemos debido encontrarnos hace 5.000 muertos”. Yo integraba la Comisión de Orden Público conformada por el Presidente Gaviria y dialogando con la guerrilla pretendí sacarle partido al hecho de que Rafael Pardo hubiera sido nombrado Ministro de Defensa, el primer civil en varias décadas. Cano, quien siempre reclamó esa decisión, me contestó sin inmutarse: “Si lo hubieran hecho hace 30 años, no habría guerrilla”. Así era, recursivo, tajante, siempre de su propio lado, sin ceder casi nunca.

Después nos vimos frente a frente, en Tlaxcala. Fue un contradictor de gran escala, por encima de sus compañeros, entre los que estaban Màrquez, Catatumbo, Lince y otros importantes jefes. Me parecía que  las FARC si querían la paz y que Cano era en la guerrilla el impulsador de ese compromiso. No se logró. Algún día habrá que escribir dicho capítulo, que le negó una posibilidad real de concordia a los colombianos. Cuando se rompieron las conversaciones exclamé, dirigiéndome a Cano: “Quien sabe dentro de cuántos muertos nos volvamos a encontrar”.

Cayeron colombianos por millares, antes de encontrarnos nuevamente. Fue en el Caguán, en el proceso del Presidente Pastrana. Me pareció radical. Al término de nuestra última conversación, me dijo: “Ustedes los políticos no son nuestros enemigos, ni los militares; son la oligarquía y los gringos”. Ya no lo vi con ánimo reconciliador y me regresé con la idea de que ese proceso fracasaría.

Con Cano se cumplió la sentencia de Napoleón: “Las guerras comienzan con soldados y terminan con cadáveres”. Ojalá su muerte contribuya a  abrir caminos de reconciliación, pues caído el comandante en jefe puede ser que comience, de verdad, el principio del fin.     

LA HISTORIA COLOMBIANA

Por: Pedro Gerardo Tabares C

Se afirma que cada 100 años surgen aconteceres de trascendencia que distinguen los países, aplicable esta afirmación a nuestro  Estado en el campo político en Colombia. No es fácil encontrar esa prolongación en el tiempo, ni tampoco en el comportamiento. Atrás quedan los movimientos de independencia, que fueron moldeando el liderazgo colombiano puesto que para ella se requirió vencer la dominación extranjera. Mas tarde,  se predicó  la vigencia de  una sola concepción política bajo principios de libertad con postulados inalcanzables.

Posteriormente las influencias extranjeras  tuvieron adeptos que radicalizaron el pensamiento tales como el exceso de libertad y otros con deseos de  regresar a la hegemonía. Todas las corrientes engendraron violencia    con disímiles instrumentos más tarde, en aglutinamiento de ideologías surgieron sin distinción por la unificación que dieron origen al que connotados intelectuales irrumpieran en el manejo del Estado. Ya en el siglo pasado,  aparecieron guerras intestinas que hasta fue necesario  contabilizar 1000 días para  que llegara la batalla  de Palonegro que finiquitó un episodio de esa naturaleza. Después, la toma de tierras por la fuerza y horripilantes muertes causadas. Al margen con la penetración de       teorías que por extranjeras se practicaban sin entender la imposibilidad de ejecutarlas, que  vinieron a servir de aval para nueva violencia que ejemplificaba las corrientes mundiales.

Se extendió esa violencia, especialmente a los campos con algunos lideres iníciales y otros practicantes, incluyendo algunos que murieron de viejos, dejando estela de voluntad de arrasar y quedando estilos  especiales en que se unieron la producción de drogas a los insurgentes a los cuales se les negaba su calidad, con pingües ganancias aplicables al sostenimiento de un presunto ideal.

Como es obvio, surgieron fuerzas con el ánimo de enfrentar el ataque, en los dos campos que creo otra corriente.

Como lo esperaban tanto los practicantes de esa posición ajena al Estado y combatientes de ideologías que culminaron  con la presunción de regreso a la vida privada bajo condiciones y al margen, todos esos accidentes crearon una sociedad sin escrúpulos que permearon el Estado y trajeron como consecuencia, de una parte, apropiación de bienes estatales y de otra se acudió a obtener las votaciones necesarias para los puestos públicos que permiten apreciar que se determinaron circunstancias especiales.

Ha  pasado una  justa electoral que reflejará  todas las dificultades que en el transcurro del tiempo se vienen dando con deterioro de la democracia y probablemente  casos que serán objeto de investigaciones, los cuales en la mayoría de los casos quedarán en los anaqueles para que llegue la prescripción con aplicación de la favorabilidad que  se va consagrando en nuevas normas  y que en definitiva nos da la noción de los cambios cada cien años.

TRAFUAGRIO

-------------------------------------Por:  JOSÉ OSCAR FAJARDO

LAS ELECCIONES Y EL FUTBOL

Uno cualquiera de esos intelectuales que sobran en todos los lugares en donde hay chance de discutir, cuando lea este escrito va a comentarle a los amigos alrededor de unos pocillados de tinto, que yo soy demasiado presocrático en mis conceptos.  Y argüirá el individuo: “Sí porque eso de estar comparando las elecciones populares,  que no son otra cosa que el sufragio universal o voluntad de los pueblos, con un pinche partido de fútbol, ojalá del Atlético Mamaruca contra el Real Somondoco, es una idiotez epistemológica que francamente dan ganas de llorar”. Y pueda que el tipo tenga alguna razón. Pero no toda del todo.  Sí porque todo equipo tiene excelentes jugadores, otros regulares y muchas veces otros malos, al igual que ocurre en los partidos políticos. De la misma manera ambos bandos tienen admiradores, hinchas y fanáticos como todos los combos políticos.  

El admirador es aquel que le siente afecto y aprecio al combo, ya sea político o futbolístico. El hincha es el que quiere un poco más al combo ya sea el que sea y ya brinca por ese combo en las charlas así sean de bautizo, pero es racional. El fanático, a ese sí téngale miedo y además pánico, porque este espécimen es un enfermo paranoico-obsesivo, que no cree sino en lo de él y sólo sirve lo de él y lo de él es lo mejor y no tiene igual en este mundo ni en el otro. Como hay paranoicos, es decir fanáticos, en todos los deportes, en todas las religiones y en todas las concepciones de la política, entonces empiece por descubrirlos cuanto antes, a no tratarlos y sobre todo, a alejarse de esos elementos porque son como antisociales  (¿o asociales?). De todas maneras son supremamente arrogantes, repulsivos, intransigentes, atarvanes y peligrosos, por decir algo. Matan. 

Un fanático religioso, deportivo o político, vive convencido y lo peor es que pretende convencer a los demás, de que sólo él es el poseedor de la verdad y lo demás le vale… güevo. Lástima que me da pena escribir la palabra que quisiera emplear. Entre otras cosas, los pontífices de la jerga periodística no debieran mandarlo a uno al carajo por emplear ese vocabulario, porque al no decirlas, uno no descansa sicológicamente cual es el oficio de las palabras gruesas o groserías que llaman. O usted cuando se pega un martillazo poniendo una puntilla en la pared y le queda la uña morada de sangre ¿Cómo dice? ¿Gracias Señor por las pruebas de Fe que usted me pone, como dijo una hermana mía, aún cuando de todas maneras tocó anestesiarle el dedo y… la lengua?  Pero mejor sigamos con el tema que teníamos desde el principio.  Y lo verraco es que de la religión, de la política y del fútbol, cada admirador, hincha o fanático, habla a su acomodo, y acomoda toda la filosofía, así sea bien presocrática, a su favor.

Para poner un ejemplo que grafique mis conceptos, en casi todas las ciudades y pueblos de Colombia se está diciendo, incluso con furia y ganas de reyerta, porque perdieron o porque ganaron, que fue que fulano vendió a sutano y que sutano echó al agua a mengano. Mejor dicho, que fue que Tongo le dio a Borondongo y que Muchilanga le dio en la jeta a Bernabé. Pero no a Bernabé Celis porque él no se lo merece.  Entonces lo que hay qué entender es que todos estos subterfugios dialécticos y filosóficos, son normales en el ser humano porque es una manera de defender su territorialidad, no sólo física sino ideológica. Eso es normal, repito. Ya con el tiempo uno se va acostumbrando a que la mamá se murió. Lo que no es normal es el comentario que hace un pontífice colombiano del fútbol cuando “vomita” esta perla de la filosofía futbolística: “Es que a los argentinos no les gusta perder”.  ¿Habrá un ser humano en este mundo que le guste perder? Lo que pasa es que el fútbol y la política en nuestro medio, y yo creo que en todos los medios, obedece a intereses económicos y lo económico (Karl Marx) es un determinante.

Reconocimiento a sus seguidores

Mi  Agradecimiento por  ratificar la Diputación del  POLO en la Asamblea de Santander

» Oficina de Prensa| Bucaramanga | Noviembre 2 de 2011

Roberto Schmalbach Cruz

En medio de la mala noticia de que el Polo Democrático Alternativo perdió la Alcaldía de Bogotá y de los esquivos resultados en el resto del país, debo decir que en Santander el Polo logró mantener su credencial para seguir luchando desde la Asamblea departamental por la defensa de la soberanía, el trabajo, la producción, la democracia, el agua y los recursos naturales, la salud, la educación frente a la amenaza que representa la entrada en  vigencia de los Tratados de Libre Comercio  entre Colombia Estados Unidos y la Unión Europea y  las políticas del gobierno de Juan Manuel Santos en contra del pueblo y los intereses de la nación.

Ahora que mora en las mentes de muchos colombianos la aparición de una “izquierda baya”, sí, de esa que se parece a la mariposa del gusano de seda,  que se usa de cebo para pescar, la confusión es bien grande.

Haber obtenido, en semejante panorama, votos en 80 municipios de los 87 que tiene el departamento de Santander, lo cual nos permitió duplicar la votación del año 2007, con aumentos significativos en Barrancabermeja 4.570 votos; 6.530 en los municipios del Área Metropolitana de Bucaramanga y 2.449 en las provincias de Guanentá, Comunera, Vélez, García Rovira y Soto Norte.

Estos 13.549 hombres y mujeres de distintas condiciones sociales, económicas, credos, razas  y edades que votaron en las elecciones del pasado 30 de octubre, apoyando nuestra candidatura para mantener la diputación en la Duma Departamental,  saben que nunca me entregaré y seguiré  siendo siempre la voz del pueblo y el Polo en la defensa de los  intereses y derechos de los santandereanos.

Agradezco a mis compañeros de lista para la Asamblea, a la dirigencia y afiliados al Polo por su contribución para el logro de los 39.667 votos que eligieron este diputado y felicito a los candidatos del Polo que contra viento y marea alcanzaron curules en  algunos concejos de ciudades claves del departamento, así como a todos los compañeros y compañeras del Polo que tuvieron el valor de defender nuestras ideas y nuestro proyecto político en  esta esforzada confrontación.

La situación que enfrenta el país con las políticas aprobadas en el Congreso por las mayorías santistas y las que vienen para adecuar la legislación colombiana al Tratado de Libre Comercio, traerán tiempos muy duros para millones de compatriotas; estas circunstancias hacen necesario mantener aguzado el análisis y firme el carácter propio de los santandereanos para no permitir que nuestra producción agraria , pecuaria, industrial y  manufacturera, de servicios y comercio, como el trabajo que esta genera desaparezcan de nuestro territorio, ni que los ecosistemas que sustentan la vida se destruyan.

Porque en  este escenario tan complejo,  haber logrado que el Polo se mantenga en la Asamblea de Santander, responsabilidad que debo seguir asumiendo, hace más exigente mi obligación de estar atento a ayudar a desentrañar las trampas que suelen usar los malgobernantes criollos cuando  las crisis afloran para que las gentes no protesten, ni reclamen, ni hallen responsables y  menos encuentren las  causas de sus males y las cambien.

Eso demanda mucha paciencia y tenacidad para no caer en el engaño,  agradezco a todos aquellos santandereanos de las montañas andinas y del valle  del Magdalena Medio por haberme honrado como su diputado para trabajar   por la causa de todos y no permitir  que se muerdan los anzuelos de la demagogia santista.

Mil gracias,

Roberto Schmalbach Cruz 

Diputado Polo Democrático Alternativo

LEGISLACIÓN SIN APLICACION

------------------------------------Por: Pedro Gerarddo Tabares C

Pasadas las elecciones para gobernantes seccionales y concejales, se reflejó un  nuevo cambio y comportamiento de  legisladores y  electores.

La regulación que se hizo con el fin de recuperar los partidos fuertes que existieron antes del Frente Nacional, que dio unos resultados equívocos y  en el afán  reformista de la Constitución Política, se creó el vocablo de bancadas para limitar la proliferación de partidos y movimientos que aspiraban al poder sin tener en cuenta al ciudadano. Faltan  legisladores  que analicen desde un punto de vista sociológico, lo relativo a la política, para producir leyes.

De este descuido que no consulta el momento en que  un niño se torna en  elector con derecho al voto y tiene  justas aspiraciones de empleo prima en el,  la conveniencia de aspiración de empleo que no consigue al azar, así se presente a concursos de carreras administrativas que siempre terminan no llenando  las expectativas, su pensamiento se centra  de una parte,  en la obtención del trabajo y de otra, en el cambio anímico de quien lo obtiene.

No basta que haya habido varias reformas políticas, pues los fenómenos sociales de comportamiento demuestran que las expectativas buscan la manera de observar programas, comparar comportamiento de gobernantes y buscar un equilibrio entre el gasto de los presupuestos en beneficio General, sin que interese cual sea el comportamiento del gobernante frente a determinadas circunstancias. En ese campo también las leyes en vez de resocializar a base de la intimidación que en oportunidades no alcanza a surtir efectos porque el destinatario, encuentra un motivo de supervivencia en el castigo. Las leyes penales al aplicarlas  quienes lo hacen se despojan de criterios loables con adagios que hacen carrera, para detener sin que importe el principio de la existencia de la duda favorable en los casos especiales en que no  existe conducta punible alguna.

Todo ello  ha permitido que  el pueblo haga uso de su facultad soberana en la democracia y observe quien lucha más por el bien General, cuáles propuestas proyecta y satisfacer su esperanza para el futuro.

De ahí surge que la ley  señala sanciones para la doble militancia, pero el ciudadano rompe esos esquemas con ingenio para ir tras una persona, hacer coaliciones, admirar muchas veces a quien tiene respeto por los demás y otras características que no se reflejan en los artículos fríos de la legislación. Lo anterior permitiría hacer un análisis sopesado para justificar a la masa global en sus comportamientos y que entiendan quienes legislan que habiendo destruido la confianza, es  necesario cambio de generaciones para observar que lo que pareció bueno en el pasado ya no lo es, sin que se juzguen sus resultados que tengan afines al mundo industrial y puede variar en el presente y el futuro, así  se de coerción para imponer reglas legales.

Ganaron las maquinarias electorales

Por: Sergio Eduardo Toledo

Ni las buenas ideas, ni las buenas propuestas, ni una cara sonriente, ni la hoja de vida brillante, ni la pulcritud ò la honestidad, ni ser ejemplo para los demás, ni siquiera ser buena persona o buen vecino son claves del éxito de un candidato en nuestra sancochesca democracia.

Volvieron y ganaron las maquinarias electorales que estaban bien engrasadas con órdenes de prestación de servicios, contratos oficiales, lechonas, regalos; “la política se volvió una empresa electoral y quien gana es quien más invierte” como lo dijo el editorial de Vanguardia hace un mes.

Las ideas no imperan  en Bucaramanga, ni el animo de servicio; el gran problema es que el principal empleador en la ciudad es el municipio y hasta que no se rompa el círculo vicioso de la pobreza y la ignorancia, no tendremos en verdad voto de opinión.

Suerte diferente la de Bogotá y Antioquia donde la empresa privada es el principal empleador y no el Estado.

Parece un contrasentido a la lógica que personas que le han servido a la comunidad, que han hecho veeduría, que han denunciado, que son pulcras y no viven de un puesto oficial  no salga electas, lo cual significa que el pueblo castiga la dignidad, la inteligencia y el sentido común.

“Nos merecemos nuestros gobernantes”

TRAFUGARIO

--------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

DE QUÉ SE ENAMORA UN POLITICO

“La política no es el arte de gobernar a los pueblos sino de joderlos”, dice el protagonista de la novela de un escritor medianamente amigo mío, y de cuyo nombre no quiero acordarme. Aclaro que no es ése el pensamiento mío pero sí que en algo estoy de acuerdo. Un escarceo científico realizado en los Estados Unidos, dio como resultado que los seres humanos no se enamoran con el corazón como lo han venido afirmando los poetas de todos los tiempos comenzando por los eróticos griegos, sino con el cerebro y sólo se necesitan exactamente 0,5 segundos, lapso en el cual el citado órgano gelatinoso responde liberando compuestos químicos para ponerle cadenas al garrotazo erótico-libidinal.

La investigadora encontró que en el preciso momento del flechazo, se activan doce áreas en el cerebro que emiten compuestos químicos como dopamina, oxitocina, endorfina y adrenalina, y por lo tanto el proceso de enamoramiento es similar a la respuesta eufórica que provocan los sicotropos o drogas ilícitas  en el cerebro, y genera una sensación de satisfacción y felicidad como el que se da cuando uno se gana el baloto. Parece mentira pero es la verdad, y ese es el estándar de comportamiento de un homo sapiens común y corriente. Pero, ¿De qué se enamora un político? No quiero decir con esto que un político no sea un homo sapiens común y corriente. Por el contrario, en la mayoría de las veces es demasiado sapiens. Aclaro: sapiens no es abeja ni cosa parecida. Y además sería incapaz, lo juro, de irrespetar a un político. Los políticos de por sí, tienen dos amores profundos: sus esposas y los votos que como el agua para el pez, les son estrictamente necesarios para vivir.

Los políticos le declaman a sus enamoradas, “Me gustas cuando callas porque estás como ausente/ y me oyes desde lejos y mi voz no te toca/ parece que los ojos se te hubieran volado/ y parece que un beso te serrara la boca”. Y al voto le declama con todo el corazón: Me gustas cuando abundas porque me llegas al alma/ y me vienes desde lejos y me agrandas las agallas/ parece que todos oyeran mis clamores/ y a mis enemigos mi poder, les cierra la boca.  Hago todas estas aclaraciones es porque por estos tiempos electorales y de campañas políticas, ellos desarrollan toda su genialidad y su capacidad inventiva para lograr que esos votos lleguen incluso desde el infinito.

Como en el Manicomio más grande del mundo hay más o menos cien parasicólogos mentalistas por metro cuadrado, y estos a su vez tienen las más diversas y divertidas metodologías no solamente para recuperar amores perdidos por exceso de cornamenta, eyaculaciones precoces por nerviosismo y fracasos eróticos por pequeñez penal, sino que saben y practican métodos luciferinos para hacer crecer la votación, entonces allí llegan pintorescos candidatos sobre todo de alcaldías lejanas, a que el Indio Susimán, por ejemplo, les haga el milagrito para acceder al poder.  Eso tendrán que hacer muchos cándidos candidatos a casi todas las alcaldías del país, al concejo de Barbosa y de Bucaramanga y lo más verraco todavía, a varias gobernaciones de este atribulado país. Los partidos carecen de ideología y la política se convirtió en un negocio. Sí porque les falta mucha enjundia, fuerza persuasiva y discurso político. Y así en ésas condiciones, hay más probabilidades de que la virgen suelte el niño mientras se rasca las costillas, que estos neófitos aspirantes lleguen al poder. Y todos los políticos, como el toro de la luna, viven enamorados del poder. Y lo más preocupante de todo, es que si ganan, de todas maneras van a gobernar. Importa un carajo si no lo saben hacer. No obstante, una abrumadora mayoría de ellos no tiene la “sumatoria de talento” para obtenerlo. Pero tienen plata. Voy a decir unas metáforas: Si los políticos dejan apichar las elecciones, se va a apichar también la democracia. Si no afinan bien los instrumentos, estoy seguro, no podrán interpretar la ópera. Ojalá me queden suficientemente claras estas metáforas, porque si no, me sacan la madre y entonces se convierten en sacáforas.

Mutilación de la Constitución

Adiós al Estado Social de Derecho

José Gregorio Hernández

LA PATRIA, Manizales

2011-08-30

Reenviada por Rosario Patiño

Que no se diga después que no lo advertimos: la Constitución Política de 1991, a sus veinte años de vigencia, sufre una mutación fundamental. Tan fundamental que, a partir de ahora, estamos en presencia de otra Constitución. Una muy distinta de la aprobada por los delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente.
En efecto, uno de los elementos esenciales de la Carta Política -el Estado Social de Derecho- es, de ahora en adelante, apenas un adorno lingüístico dentro de un conjunto de normas que hace prevalecer el factor económico -cuyo contenido será definido en cada caso por los burócratas de turno- sobre la dignidad humana, los derechos fundamentales, los derechos sociales, los derechos colectivos y del ambiente, el acceso de toda la población -en especial la de menores recursos- a los bienes y servicios básicos.
Ha sido aprobado y está a punto de entrar en vigencia el Acto Legislativo que condiciona la aplicación y efectividad de los derechos "garantizados" y "asegurados" en la Constitución a la denominada “sostenibilidad fiscal”, un concepto maleable y manipulable que se usará siempre como argumento para negar a los ciudadanos las prestaciones inherentes al Estado Social de Derecho, que hoy pueden reclamar ante los jueces cuando se las niegan la administración o los particulares.
Desde ahora, puesto que el Acto Legislativo es de vigencia inmediata -entrará a regir el día en que sea promulgado en el Diario Oficial-, los colombianos hemos de acostumbrarnos a una Constitución que proclamará los derechos en la teoría pero que los hará nugatorios por anticipado, restringiendo al mínimo -o a la nada- las posibilidades de reclamo.
No se extrañe, amable lector, de la respuesta que le darán cuando reclame uno de sus derechos: "Usted tiene el derecho, y nadie se lo niega. Pero no está financiado. No es sostenible. No hay plata".
Esta nueva será la Constitución del Estado neoliberal y del capitalismo salvaje, que sustituirá la del Estado Social de Derecho aprobada hace dos décadas. Es una Constitución indolente, cuyas expresiones limitarán el ejercicio de los derechos, harán impracticables las normas constitucionales supérstites que los reconocen y eliminarán de un tajo las competencias judiciales que hoy por hoy permiten a los jueces impartir órdenes tendientes a cristalizar los postulados sociales del orden jurídico fundamental.
Las normas constitucionales del Estado Social de Derecho estarán en adelante "durmiendo con el enemigo". Es decir, la Carta Política nos reconocerá derechos con una mano y nos despojará de ellos con la otra.
Gran satisfacción, claro está, entre los tecnócratas del Ministerio de Hacienda, en las gerencias de las EPS y de la salud prepagada, en las empresas de servicios públicos, entre los intermediarios financieros, en las oficinas de los economistas neoliberales.
Parodiando a Núñez en 1885, los nostálgicos de la Constitución de 1886 ya pueden decir ahora, satisfechos: "La Constitución de 1991 y el Estado Social de Derecho que ella consagró han dejado de existir. Que en paz descansen".