DE NUEVO CON LAS REGALÍAS

Horacio Serpa

El doctor Simón Gaviria, Director del Partido Liberal, dijo ayer en El Tiempo que el “Esquema de regalías es ineficaz”. En términos generales expresó que la “mermelada” prometida para que llegara equitativamente a todos los lugares del país no se va a repartir con ese criterio, que muchos municipios ni siquiera recibirán un peso y que para la distribución se diseñó un sistema centralista, ineficiente e ineficaz.

Agregó: “Es un proceso lleno de tramitologías, que probablemente lleve a la no distribución de estos recursos. El sistema de triángulo no permite la misma diligencia que tenía un Alcalde para contratar o avanzar en algún proyecto”. Dijo el doctor Gaviria que el nuevo sistema va hacia donde llegó el Fosyga. Y ya sabemos lo que ello significa.

En todas partes hay quejas. Reclamos, protestas. El gobierno prometió maravillas que no se van a ver. Sería muy bueno saber a donde fue a parar el papelito que cargaba el señor Ministro de Hacienda en su bolsillo para convencer a los Congresistas. Cada vez que hablaba de trecientos, cuatrocientos mil millones de pesos para esta o aquella región que nunca había recibido regalías, o le llegaban pocas, les brillaban los ojos a los Parlamentarios. Y votaban emocionados el proyecto de reforma constitucional.

Lástima que no fuera verdad tanta belleza. Ahora les dicen que el cálculo fue hecho “a mano alzada”, que toca descontar para el ahorro, lo de las pensiones, lo de ciencia y tecnología, y además utilizar parte de esos recursos en infinidad de asuntos de urgencia nacional. Muchos quedaron “viendo un chispero”.

Pero, además, lo poco que les corresponderá lo va a manejar el centralismo. No demoran en decir que es una manera de proteger las regalías de la corrupción e incompetencia que existen en las provincias.

No puede olvidarse que a los departamentos y municipios productores de petróleo se les propinó un golpe tremendo. Se vinieron abajo los ingresos que recibían para compensar los impactos económicos, sociales, culturales, ambientales y delincuenciales que sufren por la explotación del crudo. No se tuvo en cuenta que con cargo a los ingresos esperados se había planeado el futuro de dichas comunidades y que en muchos casos estaban comprometidos. El cacareado criterio de equidad planteado con tanto entusiasmo marcó una de las más grandes injusticias contra numerosos y respetables sectores comunitarios.

Nadie se opone a que los ingresos de regalías se repartan justicieramente entre todas las regiones y municipios y que alcancen para atender prioritarios requerimientos del país. Pero deben tenerse en cuenta los problemas de las zonas productoras, que son enormes, lograr que el cuento de la mermelada no se vuelva “carameleo” y respetar el derecho de regiones y localidades a definir sus propios destinos. No más centralismo.

No se cuestionan las buenas intenciones del gobierno. Debe decirse, eso sí, que no prestó atención a las observaciones que oportunamente se le hicieron. Tampoco la mayoría de Congresistas. Pero hay tiempo para enmendar las cosas. Ojalá se atrevan.

Bogotà D.C. 22 de Marzo, 2012

CON EL SALARIO DE LOS PERIODISTAS

TRAFUGARIO

----------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

                             

Hoy domingo hace 15 días mi  amigo y colega columnista Clemente Toscano publicó una columna con un título tan lirico como cuestionante. Olor a Lejanía, dice tal titulo, al que desde un principio yo no sé que le vi o que le olí, o qué parecido le vi al Olor de la guayaba que escribiera el periodista Plinio Apuleyo Mendoza refiriéndose a García Márquez, en aquellos años aciagos de su prehistoria literaria. Para iniciar dice que “Un fuerte olor a lejanía empieza a percibirse en el ambiente que rodean las relaciones del gobernador Richard Aguilar y un amplio sector del periodismo bumangués”. Eso para hacer alusión a que fueron muchos los periodistas que acompañaron  al actual gobernador en su campaña, pero que hoy, al intentar abordarlo para hablar sus inquietudes personalmente, no han podido lograrlo. Que esto sea por culpa de los mandos medios o por cualquiera otra circunstancia no tiene nada de importante. Entre otras cosas bastante oficio tiene el gobernador con la socialización del Plan de Desarrollo para poner a volar la Administración del Departamento.

Estoy seguro que por el momento eso es lo fundamentalmente importante dado que, para qué se le ponen llantas nuevas a un carro que no tiene motor. En cambio lo que sí encuentro demasiado saludable es que el doctor Richard Aguilar tome todas las precauciones para que no le vayan a meter goles olímpicos como sucedió en las pasadas administraciones, tanto de la Alcaldía de Bucaramanga como del Departamento. Me explico. Por ejemplo, que una persona sin la mínima preparación profesional ni intelectual y con la brújula de una empresa de papel, sin ninguna trayectoria empresarial, maneje a su antojo la pauta publicitaria o el Plan de Medios de los entes oficiales, como le dicen en el argot común, jugando así de esta manera con los intereses salariales de la mayoría de los periodistas.

El señor Gobernador de Santander y el señor alcalde de la ciudad capital, deben y están en la obligación de tomar todas las medidas precautelativas para que este tipo de desmanes no se vuelvan a presentar, sugerencia que hago muy respetuosamente.  Como he sido profesor universitario, recurro a otro ejemplo dialéctico materialista, es decir que se pueda probar. En la Administración anterior de la alcaldía de Bucaramanga, de Fernando Vargas Mendoza, la licitación para el manejo del Plan de Medios recayó sobre una ¿firma? que, “adjudicó los salarios a su libre albedrío”. 

Aclaro que hablo de salario en un sentido figurado. De tal manera que hubo periodistas que recibieron un mes de 600 mil pesos. Otros, un mes de 800 mil pesos. Otros, 2 meses de 600 mil pesos. Otros, 2 meses de 800 mil pesos y así sucesivamente de acuerdo al grado de amistad con el “repartidor de las dádivas”.  Obvio que hubo una superminoría o “Elite de comunicadores”, que fueron los que percibieron monstruosas ganancias. ¿Que yo los culpe a ellos? Jamás. Por el contrario, los felicito, porque es que así funciona este país. El que más produce saliva, más harina consume. La culpa es de los gobernantes  que otorgan este tipo de contrataciones en detrimento de una mayoría. La culpa en este caso, sin ninguna duda, es del ex alcalde Fernando Vargas que, siendo un profesional excelso y profesor universitario, se prestó para ese negocio tan lesivo con la mayoría de los periodistas. De la Gobernación de entonces todavía no he podido averiguar nada pero ya ocurrirá. Entonces, si esas medidas de precaución está tomando el doctor Richard Aguilar, como también lo debe estar haciendo el doctor Luchito Bohórquez, en hora buena porque yo soy el primero en felicitarlos. Si no es así, es para recordarles que el que no conoce la historia está condenado a repetirla. Y que quede bien claro, nada debe interferir entre la buena amistad de los gobernantes y los periodistas. Nada en absoluto. Porque uno puede ser cachiporro librepensador, como en el caso mío, pero tener excelentes relaciones y amistad sincera con cualquier godo chulavita o con cualquier mamerto izquierdista. Al fin y al cabo aquí tenemos que caber todos los colombianos.      

Este es un comentario que circula por Internet

Nos preguntamos, si las afirmaciones serán ciertas o no. Publicamos el artículo, porque es solo de opinión.  Su contenido lo dejamos a consideración de los lectores. Dice el comentario:

LA DESFACHATEZ DE LA PRESIDENTE DE ASOBANCARIA  

María Mercedes Cuéllar, Presidente de Asobancaria, salió a revirar en Caracol Radio porque el Ministro de Hacienda se atrevió a criticar las tarifas abusivas que los bancos cobran a sus clientes por el uso de cajeros automáticos, tarjetas débito y crédito.

Dice la doctora Cuellar que no entiende por qué la gente se queja, ni por qué el Gobierno vigila más al sistema financiero que a otros negocios. Cita como ejemplo a los productores de papa. Ella se pregunta por qué el Gobierno interfiere y vigila las tarifas de los servicios bancarios y no hace lo mismo con el precio de la papa.

Aunque la experta es ella, voy a intentar explicarle a la Presidente de Asobancaria en donde puede estar la diferencia.

En primer lugar, creo que el Gobierno se preocupa y está más atento a lo que hacen los bancos porque ellos trabajan con nuestra plata, la de ahorradores y cuenta habientes, y no con la suya. Los paperos trabajan con la de ellos.

En segundo lugar, porque cuando un papero se quiebra pierde su plata. Aún no se ha sabido de gobiernos que hayan tenido que imponerle un impuesto especial a los consumidores de papas a la francesa para sacar de la quiebra a los cultivadores del tubérculo.

Cuando un banquero se quiebra en cambio, las pérdidas las debemos asumir todos los ciudadanos así no hayamos tenido nada que ver en la quiebra.

 Inclusive quienes ni siquiera tienen una pinche cuenta de ahorros. Hasta nos ponen impuestos.

Recordemos como, por qué y para qué empezó el 4 por mil. Creo que también debe influir el hecho de que cuando mejora la producción de papa, los paperos nos rebajan el precio del bulto, mientras cuando los banqueros aumentan sus ganancias, apenas se limitan a presumir del aumento de su riqueza por la prensa. Ni siquiera se les ocurre darnos las gracias por dejarlos que hagan con nuestra plata lo que les da la gana.

No existen listas negras de excomelones de papas fritas. Abundan las listas negras de deudores morosos. Los paperos no llaman a media noche a embutirnos una papa salada. Los bancos llaman el domingo por la mañana a obligarnos a recibir una nueva tarjeta de crédito.

Finalmente, doctora Maria Mercedes, los paperos no nos cobran por el uso del costal, el canasto o el sartén. Los banqueros, en cambio, nos cobran por las chequeras, las tarjetas y los cajeros. Debe ser por eso que el Gobierno se preocupa. Y debería preocuparse más.

Debe ser por cosas como esas que detestamos a los banqueros, mientras adoramos a los paperos.

María Alexa

Cartas del lector

Amigo Bernardo:

Piedad Códoba

En verdad pude encontrar en la crónica una relación muy cercana entre el ejemplo de vida digna, decorosa y honrada del ex Presidente de Estados Unidos Harry S.

Truman y la ex Senadora Piedad Córdoba quien, por sus luchas y sus desvelos por la paz y el entendimiento entre nuestros conciudadanos, constituye un bello ejemplo de vida para los colombianos que, de manera desafortunada para el país y sus pobladores, durante décadas nos hemos dedicado, con tesón y esmero dignos de mejores causas, a exacerbar los odios y a cultivar el espíritu de retaliación y de venganza.

Por mi parte siempre he visto a Piedad Córdoba como una mujer honesta, luchadora y comprometida con las causas nobles; su vida de entrega a la búsqueda de la paz y la reconciliación de los colombianos le ha traído dolorosas experiencias, amenazas de muerte, persecuciones, secuestros y el asilo personal y de sus hijos en otros paises que si le reconocen el valor de su obra y la justeza y la validez de sus luchas por el bienestar de nuestra patria agobiada por el dolor y la violencia generados por una guerra fratricida que, con comprensión y generosidad, tenemos el deber moral de hacer cesar.  

La búsqueda de la paz, la equidad y la justicia en Colombia exige todo nuestro apoyo, nuestro compromiso y nuestra solidaridad para hacer de nuestra Patria la nación digna y respetable que nos merecemos.  

Atento saludo,  

Reinaldo Ramírez

Conocer detalles de Harry S Truman, aquí..

Carlas del lector

A LA PRENSA HABLADA, ESCRITA, TELEVISIVA Y CIUDADANÍA EN GENERAL

German Valenzuela S

Mi nombre es GERMÁN VALENZUELA, y atentamente me dirijo a ustedes para poner en conocimiento de la opinión pública nacional, que en estos momentos soy Candidato a la Elección del Consejo de Cultura 2012-2015 de Bucaramanga, en  el  Sector  Medios  de Comunicación y Agremiación de Comunicadores, ante el Instituto Municipal de Cultura y Turismo IMCT, en la Biblioteca Pública Gabriel Turbay de Bucaramanga.

Soy periodista, Director del periódico EL PICAPICA, poeta, compositor, artista nacional y escritor de carrera, por tal motivo dejo mi nombre a consideración de todos los amantes de la cultura  y el prestigio de la ciudad de Bucaramanga, para que me elijan y poder representarlos de la mejor manera buscando difundir y desarrollar profusamente la cultura  en escuelas, colegios,  universidades y demás lugares posibles donde la cultura, las buenas costumbres deben hacer presencia y dejar constancia de su importancia en toda el Área Metropolitana.

El plazo para inscripción de candidatos vence el lunes 12 de marzo, y para votantes el próximo 2l de marzo. La publicación de Candidatos hábiles será el 15 de Marzo en las carteleras del IMCT, y las Elecciones el 24 de Marzo de 8:00 a.m. a 4:00 p.m. en la Sala de Exposiciones del Instituto Municipal de Cultura y Turismo, IMCT.

Informo que para poder participar como Votante debe inscribirse y llenar unos requisitos ante el IMCT.

Para quienes deseen saber más de la hoja de vida de GERMÁN VALENZUELA: Resido en la Carrera  25 No. 14-28 del Barrio San Francisco de Bucaramanga. Estos son mis teléfonos: 6454547 - Celular 311 5708967. Agradezco su colaboración.

GERMÁN VALENZUELA

E-mail: periodistadepiedecuesta@hotmail.com

NO A LA ACTITUD MENDICANTE

                                      TRAFUGARIO

---------------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

                                   

Hace ya una semana el gobernador de Santander dio una conferencia de prensa y en ella habló de la crisis económica que se avecina en el Departamento por cuenta de los descuentos que le hiciera el fisco nacional a las regalías que por derecho propio le corresponden a Santander. Estaba preocupado y desolado el doctor Richard Aguilar y con toda la razón. Pues después de contar con 230 mil millones de pesos, que era el monto total de lo que venía recibiendo el Departamento, por obra y gracia de algunas triquiñuelas estatales pasó a percibir unos 78 mil millones de pesos, hablando en cifras redondas. ¿Por qué ocurrió esto? Cosas de la austeridad, contestaron desde lo más alto. ¿Por asuntos políticos? Consíganse la lámpara de Aladino y que ella les diga. Lo cierto es que la medida ya está tomada, mejor dicho el daño fiscal al Departamento ya está hecho y eso es lo que le produce insomnio al señor Gobernador, según nos estuvo contando.

Pero yo no estoy de acuerdo con la actitud mendicante que propone el doctor Enrique Gómez París, y ahí me perdonará que se lo diga de frente. Voy a explicarles por qué. Porque el doctor Gómez París propone que se recurra al apretamiento de la correa, al máximo grado de la austeridad y a una solidaridad inmarcesible entre los mismos santandereanos, para que el tren de los proyectos no se quede varado. Yo no es que no esté de acuerdo con la austeridad porque el control del gasto indudablemente mejora la economía. Yo no es que no esté de acuerdo con la solidaridad entre nosotros mismos porque es una expresión muy humana de convivencia y hermandad.

Apretarse la correa es muy importante cuando uno se da cuenta a tiempo que cuando el hambre entra por la puerta el amor sale por la ventana.  Uno no puede vivir de quimeras, añorando y balbuceando que todo pasado fue mejor. Al diablo con esas teorías preclásicas. En la rueda de prensa le hice una pregunta al doctor Richard Aguilar y a partir de ella, ustedes me dicen si tengo o no la razón.  Señor gobernador, le dije; si Ecopetrol es la empresa más poderosa y sólida económicamente de todo el país, con  ganancias facturadas de algo así como $11 billones el año anterior, situada ligeramente detrás de Petrobras, de PDVSA y de Pemex, y si esa empresa está ubicada exactamente en Santander ¿Por qué carajos tenemos que pedir limosna? Muy respetuosamente, cosa que lo que caracteriza a él, me contestó. No. No se preocupen que Ecopetrol nos va a ayudar. Ya el presidente de la empresa me lo prometió y de eso no tengamos la menor duda. Esa respuesta categórica del doctor Richard Aguilar me dejó conforme como tendrá que dejar contentos a todos los que lean esta columna y crean en lo que el presidente de Ecopetrol prometió. 

De tal manera que no le pregunté más porque no tenía objeto. Pero sí tengo tres cosas para quejarme con vehemencia. Una. Con el doctor Juan Manuel Santos, Presidente de la República porque, no lo puedo comprobar matemáticamente a través de la lógica, pero intuyo que él tuvo mucho qué ver con el garrotazo mortal que le dieron a las finanzas de Santander.  Dos. Con Ecopetrol porque siendo ésta una empresa tan poderosa e hija de las entrañas del Departamento de Santander, y en donde en el sentido pragmático, por lo de los combustibles, los subproductos del petróleo y la demás industria petroquímica que de él emana, este Departamento mueve la economía nacional. Por lo mismo tanto no hay ninguna razón dialéctica para que estemos pidiendo limosna o en su defecto, “haciendo bazares para bautizar el pelao”, y esto lo expreso en forma metafórica. Tres. Lo anterior no debe sino tiene que ser un objetivo inmediato de los congresistas santandereanos. Darse la pela por las finanzas del Departamento porque esta no es solamente responsabilidad del doctor Richard Aguilar. ¿Para qué se hicieron elegir entonces?  ¿Para engordar la burocracia, para teledirigir el clientelismo y para esperar la multimillonaria pensión? Se mandan Güevo doctores.

¿Dónde está la ética de algunos periodistas?

De muy mal gusto, la costumbre de ir a recibir como héroe, organizar bienvenidas y entrevistas a todo político convicto que sale de la cárcel por parapolitico ò que ha terminado de purgar pena.

La semana pasada fui testigo de notas periodísticas de alabanza y ensalzando a un personajillo local, que ha hecho carrera política con alianzas no muy santas. 

Fuera  de las entrevistas de mal gusto, sin ton ni son, que despotrican de la Corte Suprema, mostrándolos como chivos expiatorios,  el mensaje que se le da a las nuevas generaciones es de  que “en política todo vale”. 

A ese paso, no será raro que cuando salga Garavito, el asesino de los niños, de la cárcel de Valledupar se le organice en la ciudad bienvenidas, agasajos y entrevistas por parte de los medios locales. 

Esta actitud es entendible de todos quienes viven de un contrato o un puesto del citado grupo político, quienes son constreñidos  a asistir so pena de destitución, pero no es entendible de los medios locales, en especial un canal público como el TRO, haciendo  apología del delito.

Sergio Eduardo Toledo

Comité de los indignados

Uno de los efectos secundarios de la ciencia: Los Hackers

Por: Pedro Gerardo Tabares C.

Desde hace medio siglo hemos evolucionado tanto que las máquinas cumplen misiones casi incomprensibles, ya saliendo de la esfera terrestre a otros cuerpos celestes o también cumpliendo el automatismo que permite que equipos sofisticados recorran  el cuerpo humano para dar satisfacción a la salud.

A nadie escapa que esto se debe a la evolución del transistor. En el campo intermedio, surgió la presencia universal a través de los sistemas que como todos los grandes inventos  buscan beneficios que en oportunidades son inconmensurables. Surgió el Internet respecto del cual no es fácil medir su alcance e en el orden económico, cultural, social y en este último con la modificación total, de las costumbres, puesto que ya casi alcanza a la generación que toma decisiones con base en la cultura de tan importante avance en el beneficio virtual.

Han surgido las consecuencias que traen los grandes inventos que generalmente causan daño, pues el apoyo a la investigación se da con largueza sobre armas, y no se piensa en efectos secundarios cuando el resultado se pone en funcionamiento. Nos referimos a lo que se ha denominado como un vocablo no propiamente de origen castizo como la totalidad de los que señalan la técnica, que se denomina “hakers” que en sentido común equivale a quien tiene conocimientos avanzados en sistemas y está por encima de los programadores que se conocen, y por ello no tienen dificultad en penetrar a las máquinas que se consideran más protegidas para divulgar los archivos, en una vulneración que alcanza a efectos de mayor trascendencia que  los archivos en papel. Ampliación

MAGDALENA: DEL TIMBO AL TAMBO

Por: Alejandro Arias

Luis Miguel ‘el Mello’ Cotes
Gobernador

El pasado 2 de marzo El heraldo publicó un comunicado de prensa emitido por la Gobernación del Magdalena bajo el titular Gobernador del Magdalena respeta fallo de tutela que lo suspende, pero no lo comparte.

Con el comunicado de prensa se hizo la siguiente precisión: ´El señor gobernador no ha sido vinculado en la acción de tutela como sujeto procesal o tercero afectado, por consiguiente no ha podido ejercer su derecho de defensa como ciudadano y es por ello que le han sido vulnerados derechos fundamentales que se garantizan en la Constitución Política´, precisa el documento. (http://bit.ly/xwfZu0)

Versión ésta que fue ratificada por el Vice Ministro del Interior, Luis Felipe Henao, en declaraciones que éste ofreció y dadas a conocer con el Boletín de Prensa 116 de la Gobernación del Magdalena bajo el título Viceministro del Interior respalda al gobernador y clarifica la posición del gobierno nacional rectificando técnicamente la postura del Ministro Vargas Lleras (Ver adjunto BOLETIN 116 -  VICEMINISTRO DEL INTERIOR: http://sdrv.ms/yef3X1)

No obstante la realidad procesal del expediente de tutela demuestra que la tal vulneración no existió.

Quienes leímos la sentencia pudimos percatarnos que en la página 21 del fallo de tutela el Juez Constitucional dejó constancia de la vinculación, al proceso, del Gobernador. (Ver adjunto PAG 1, 21, 22 Y 27 FALLO DE TUTELA: http://sdrv.ms/zR5li2) Vinculación que se materializó con el oficio N.° 0060 JEPMS dirigido al Gobernador del Departamento del Magdalena con el cual se le dio traslado de la demanda el día 25 de enero de 2012. (Ver adjunto NOTIFICACION DE LA DEMANDA DE TUTELA: http://sdrv.ms/wuC7kq) 

Otra cosa es que habiendo sido notificado y vinculado el Gobernador se hubiere decidido responder la tutela a nombre del ente Departamental que no era lo mismo. Así consta en el oficio radicado el 27 de enero de 2012, suscrito por el abogado Hispano Oliveros Conrado, quien precisó actuar en su condición de apoderado del Departamento del Magdalena. (Ver adjunto RESPUESTA DEL GOB A LA TUTELA: http://sdrv.ms/yamBDE) Es decir, el Gobernador renunció a defender sus derechos en el trámite de tutela y puso a responder a la Gobernación que nada tenía que ver con ese proceso.

Y finalmente el juzgado, con oficio N.° 803 JEPMS  de fecha 7 de febrero de 2012 dirigido al Gobernador del Departamento del Magdalena, le notificó la sentencia de tutela proferida. (Ver adjunto NOTIFICACION DEL FALLO DE TUTELA: http://sdrv.ms/zcfmoT) 

El comunicado de prensa, redactado en tercera persona, deja en evidencia que no fue escrito por el Gobernador pero ¿fue hecho a sus espaldas? ¿No estaba enterado el Gobernador de lo que estaba sucediendo? ¿no se enteró el Gobernador que alguien saldría, en representación de su despacho, a hacer afirmaciones falsas en relación a una realidad jurídica de un expediente que hoy tiene al departamento sin Gobernador ni Diputados?

No sobra precisar que en las 125 páginas del fallo no hay una sola palabra que ponga en dudas la conducta del Gobernador Cotes Habeycht en su proceso eleccionario.

Pero estas salidas erráticas que sumadas a las casas anunciadas con la cerrada Fundación de Sammy Sossa, los niños fantasmas que ya no son tan fantasmas pero que tampoco aparecen para la matrícula en el SIMAT y los hospitales que en principio eran boyantes pero que 15 días después resultaron quebrados son muestras que en el Magdalena estamos del timbo al tambo.

Es preocupante la fractura que hay entre las acciones de los colaboradores del Gobernador y la realidad del departamento; por lo que a lo largo de estos dos meses de Gobierno no se evidencia solidez alguna en sus decisiones. Porque hasta eso, lamentablemente no se conoce una sola decisión de fondo que nos incite a pensar que hubiere arrancado la locomotora del Respeto por el Magdalena.