"Problemática cada día más compleja"

SEGURIDAD CIUDADANA, ES MÁS DE LO QUE HICIERON

Cortesía del abogado: Alejandro Árias

En diciembre de 1998 el General en retiro Víctor Alberto Delgado Mallarino dio una conferencia sobre Seguridad Ciudadana en la Universidad de los Andes, publicada por la Revista de Estudios Sociales de esa alma mater.

En esa conferencia advirtió el General Delgado, a propósito de las medidas adoptadas por las autoridades en reacción a los hechos sucedidos en Santa Marta por cuenta de Los Urabeños, que “parece que lo importante es producir ´sensación de seguridad´, para lo cual se adoptan medidas efectistas pero incapaces de dar verdadera solución a una problemática cada día más compleja”.

Precisó el alto oficial, en su conferencia, que la seguridad ciudadana es mucho más que aumentar el pie de fuerza y sacar soldados a las calle. Por la importancia del tema y su actualidad publico extractos de dicha conferencia:

Cuando las personas, naturales o jurídicas, pueden adelantar sus actividades, cuando sin temor a sufrir menoscabo o daño físico, psíquico, social, político, cultural, moral o patrimonial pueden ejercer responsable y libremente sus derechos y libertad, podemos afirmar que tenemos segundad ciudadana.

Lamentablemente, por las circunstancias que vivimos, existe la tendencia a reducir la categoría de seguridad ciudadana a su dimensión de integridad física. Como anotamos anteriormente, esta categoría de ninguna manera es la única y el ver la angustia con la que hoy se demanda su vigencia, nos indica la precariedad de nuestra condición ciudadana y el estado de descomposición de la sociedad. Sin duda alguna, esta situación está impidiendo el desarrollo del proceso de construcción de una verdadera convivencia social.

Más allá de una dimensión limitada a la "integridad física", la seguridad ciudadana incluye la seguridad jurídica, la seguridad social, la defensa del principio de legalidad, la defensa del medio ambiente, la lucha contra la pobreza, el respeto a los derecho civiles y políticos y el derecho a tener condiciones económicas y sociales que permitan el desarrollo de todas las potencialidades. En síntesis, la seguridad debe entenderse en su más amplio sentido y no restringirla al simple aspecto físico.

Parece que lo importante es producir "sensación de seguridad", para lo cual se adoptan medidas efectistas pero incapaces de dar verdadera solución a una problemática cada día más compleja.

En la lucha contra el delito y la violencia no es suficiente pensar en la utilización de los organismos de seguridad. En forma simplista, en ocasiones se plantea que el sólo fortalecimiento de la Policía, en medios humanos o materiales y con la expedición de medidas represivas de carácter penal o policivo, puede conseguirse controlar y disminuir la criminalidad.

Tal forma de pensar no conduce a remediar los problemas que generan inseguridad.

En el prólogo de Colombia al filo de la oportunidad comenta Gabriel García Márquez: "Somos conscientes de nuestros males, pero nos hemos desgastado luchando contra los síntomas mientras las causas se eternizan" Esta afirmación tiene plena validez en el tema que nos ocupa.

Si queremos asumir en forma seria y responsable el problema de la inseguridad y la violencia, debe buscarse, a través de la investigación, el estudio y análisis permanentes y continuos de los fenómenos sociales, elementos de juicio suficientes para trazar una política de seguridad integral, que permita diseñar estrategias, tácticas y medios sociales adecuados para conseguir control óptimo de la criminalidad y violencia.

Una Política de seguridad integral debe considerar medidas de prevención, continuas y permanentes, para combatir todas las condiciones (factores criminógenos) que ponen en peligro a la comunidad y alteran la convivencia pacífica. Lo anterior debe comprender políticas económicas y sociales, educativas y culturales, de salud, vivienda y urbanismo, de comunicación y participación social, de recreación, de servicios básicos, de justicia, de seguridad (en todos los órdenes), capaces de crear y fortalecer el espíritu comunitario, el sentido de pertenencia al país y la solidaridad social. Como puede deducirse, una Política de seguridad integral no puede confundirse con una política simplemente anti delictual. Como he venido insistiendo, es mucho más que esto.

LINK EN EL QUE SE PUEDE LEER LA CONFERENCIA COMPLETA:

http://res.uniandes.edu.co/view.php/56/1.php

Gracias Santander

 Por Horacio Serpa Uribe

Gobernar a Santander durante los últimos cuatro años ha sido una de las experiencias más importantes de mi vida pública. Ningún cargo me había dado tantas satisfacciones personales y profesionales como estar al frente de los destinos del departamento donde nací, estudié, me casé, nacieron mis hijos y donde espero terminar mis últimos días siendo útil a la gente.

Acompañado por Rosita y el efecto de mis hijos y nietos, he cruzado esta grata experiencia, llevándole bienestar, progreso y paz a todos los rincones de nuestra geografía. Con coraje enfrentamos las adversidades, como los desastres naturales que literalmente partieron el departamento en dos, se llevaron nuestras carreteras y nos dejaron incomunicados y con miles de familias a la intemperie. También enfrentamos la pobreza, la violencia intrafamiliar, la exclusión social y la intolerancia. 

Trabajamos con la ayuda de un excelente equipo de profesionales para cumplir los objetivos del Milenio y avanzar en la reducción de la pobreza, la desnutrición infantil, el analfabetismo; lograr la universalización, gratuidad y calidad en la educación; defender los derechos de las mujeres, las minorías, defender el medio ambiente y lograr seguridad alimentaria.

Trabajamos para garantizar los derechos de los desplazados y las víctimas de la violencia. Nos sentimos orgullosos de haber derrotado, con la ayuda del Gobierno Nacional, la violencia en Santander. Hoy somos un territorio en paz en donde los actores armados ilegales han sido neutralizados por la fuerza pública. En nuestras tierras se respira tranquilidad y hoy es campo fértil para la inversión extranjera, la generación de empleo, el turismo. En nuestro departamento avanzan vertiginosas las locomotoras del desarrollo que impulsa el Presidente Juan Manuel Santos.

Santander tiene un formidable presente y un maravilloso futuro. Todo cuanto hoy existe es fruto del tesón de su gente, de su clase dirigente que se renueva con ímpetu y deseos de servir y transformar las condiciones de la gente; de su clase empresarial e industrial, que trabaja para beneficiarse de la globalización; de sus agroindustriales, ganaderos y labriegos que han hecho del campo una fuente de riqueza y seguridad alimentaria.

Es muy satisfactorio entregar un cargo con la conciencia tranquila de que se gobernó con transparencia y la contratación estuvo abierta a los ojos de todos. Esa razón nos permitió en 2010 recibir de la Fundación Transparencia por Colombia, con el apoyo de la agencia de cooperación alemana GTZ, la Embajada Británica y la agencia de cooperación estadounidense USAID, el reconocimiento a la gestión más transparente.

Hicimos las cosas bien. Y así lo reconoció, además, la revista Semana y la fundación Colombia Líder, que nos otorgó el Premio como Mejor Gobernador del período 2008-2011. Otros reconocimientos fueron al Mejor Plan de Desarrollo del País, entregado por Fonade, GTZ, Usaid y PNUD de Naciones Unidas; Mejor Gobernador 2010 y 2011, según encuesta de Cifras y Conceptos; y primero en calidad educativa y primero en lucha contra la pobreza. 

Gracias Santander por haberme permitido ser gobernador. Un honor que llevaré con orgullo en el alma.

Cartas del lector

John Freddy Meléndez C

G R A C I A S

 Diciembre 25 de 2011. 

Para mis colegas y amigos

Termino una etapa muy importante en mi vida en medio de las celebraciones decembrinas, finaliza el 2011 y también 4 años de trabajo intenso por Santander; por eso hoy ésta comunicación no trae noticias, sino un mensaje sincero de agradecimiento  a cada uno de los colegas y amigos que siguieron con atención e interés, cada una de las actividades que desde la Asamblea departamental quisimos irradiar.

Fueron años en que aprendí de cada uno de ustedes, desde la más sencilla de las tareas hasta como afrontar la más compleja de las situaciones; desde mayo de 2008 cuando un presidente nacido en mi tierra me dio la bienvenida encomendándome tareas como jefe de prensa, hasta éstos días de despedidas y tareas conjuntas con el equipo del mejor gobernante del país, le he dado gracias a Dios por ésta oportunidad de servicio y trabajo en el territorio más hermoso del planeta.

Mis agradecimientos van a cada una de las personas que conocí y traté, al señor gobernador y todo su equipo, a las diputadas y los diputados del departamento a quienes les guardo un especial afecto junto con el equipo de compañeros de la duma, a los colegas de todos los medios en cada rincón de mi Santander quienes siempre mostraron su aceptación al trabajo que desarrollamos, a las personas que nos acompañaron en las sesiones descentralizadas, en fin a todas y todos que  hicieron que ésta experiencia quede en mi corazón.  

No cabrían en éstas líneas todo lo que quisiera expresar, pero si quiero escribirles la palabra más perfecta que un ser humano pudiera exclamar, ¡GRACIAS!

De antemano les deseo un venturoso 2012, bendiciones y éxitos! 

 

JOHN FREDDY MELÉNDEZ CÁRDENAS

Jefe de Prensa

Asamblea Departamental de Santander

Contacto: 316 223 48 06

El canal T.R.O, abrirá espacios culturales en Santander

Por: Germán Valenzuela Sánchez.

Con motivo de la posesión del nuevo gerente del Canal TRO, Doctor Juán Ricardo Gélvez, dentro de la Sala de Juntas de la Gobernación de Santander, que será la nueva oficina del Gobernador de Santander, Richard Alfonso Aguilar Villa, a partir del 1 de enero de 2012. Allí dijo el nuevo gerente, vendrán nuevas sorpresas de desarrollo  para la región, para la ciudad y los dos Santanderes, así lo expresó a EL PICAPICA, periódico alternativo de Santander, presente en el sencillo acto.

¿Con su posesión qué le espera al T.R.O.?

Momento de la posesión del  gerente del Tro,
Juan Ricardo Gelvez (derecha)

“Lo que siempre ha venido ocurriendo, trabajar, sacar adelante los procesos del canal y poder ayudar a la televisión regional a que se desarrolle, a que  se haga una realidad y que sea una verdadera realidad para nosotros en la cual podamos participar todos y producir buena televisión.”

¿Se podría saber algo de esos cambios que se propone hacer?

“Vamos a independizar más la red informativa de la región, vamos a tener más noticias, vamos a tener más participación de la comunidad, vamos a participar más con los tableros, vamos a llamar a los gremios para que participen, a las Academias de Historia, vamos a reunirnos con los periodistas independientes para que ellos busquen la manera de poder acceder al Canal, si no como programadores, sí como participante en un proyecto informativo del Canal y vamos a hacer que el Canal le abra las puertas a todo el mundo, vamos abrir esas puertas de par en par para que nos escuchemos, para que nos entendamos y para que de esa manera nos podamos ver.”

¿Con lo que nos acaba de afirmar, quiere decir que los periodistas independientes van a tener ahora sí la oportunidad de decir lo que antes no se podía?

“Claro, los periodistas independientes deben tener oportunidades en el T.R.O., de hecho es un canal regional, no podemos emular o tratar de convertirlo en un canal nacional, no, nosotros tenemos que reflejar el nuestro en un canal regional, aún para que el canal regional vea a la región y a la vez la región también se vea en el canal regional y parte de esa visualidad regional son sus periodistas, son sus comunicadores aportando conocimientos, por ejemplo acabo de ver aquí un acto de la presentación de tres libros y me pregunto: Por qué no conocíamos ese trabajo de esa gente?...si esa gente es la que hace región y a eso es lo que debe apuntarle el canal indudablemente.

Algo más?

“No, darle un saludo a usted, a sus lectores y agradecerle que haya venido a acompañarme en éste momento importante”.

periodistadepiedecuesta@hotmail.com   

Santos tiene un talante democrático

MANE, personaje 2011

Foto: R.Semana

Aurelio Suárez Montoya, Bogotá, 20 de diciembre de 2011

Muchos coincidirán con la designación de MANE (Mesa Amplia Nacional Estudiantil) como personaje de 2011, pero posiblemente por razones que pueden diferir. En noviembre algunos analistas elogiaron que, contrario a hace 40 años, no son “grupos juveniles de organizaciones políticas”, ni “múltiples grupúsculos y siglas”, “muy relacionados con las izquierdas”. “El actual no es el brazo de ningún partido”. Otros, plantearon que el desarrollo del movimiento mostró que “Santos tiene un talante democrático y es alguien abierto a retroceder o modificar”, o que “donde dejen meter a los políticos perderán el apoyo de la opinión”.

No creo que lo anterior sea lo relevante. Se emitieron también juicios con cierto aire de ecuanimidad como: “los jóvenes lograron una victoria, pero, igualmente, Juan Manuel Santos, al retirar el proyecto”; o que fue un típico con “cara gano yo y con sello pierde usted”. Pero en realidad lo democrático era no haber presentado el proyecto, que a todas luces es profundamente reaccionario y depositaba en manos de negociantes, preferencialmente extranjeros, el proyecto de construcción y creación de conocimiento nacional, estratégico para un país. Derrotar tan nefasto propósito fue el gran triunfo del movimiento.

En segundo término, se debe destacar el papel de liderazgo de los estamentos de las principales universidades públicas, empezando por la Nacional, pero sin omitir los aportes de las privadas, laicas y de inspiración religiosa. ¿Cómo no reconocer, verbigracia, los aportes de Francisco Piedrahíta, de ICESI? MANE cohesionó un movimiento masivo, nacionalista y civil, que trascendió el ámbito educativo, y, aunque a algunos les suene feo, anti-colonialista. Contendió contra que, en el marco del libre comercio, la educación superior se torne en nicho de lucro de grupos internacionales de capital privado. No se olvide que objetivo necesarísimo en épocas de crisis donde los inversores buscan a toda costa colocaciones para sus excedentes. ¡A qué “locomotora” le pusieron el ojo!

Finalmente, se destaca el reagrupamiento del estudiantado colombiano en tres direcciones: organización, educación y propaganda. Es necesario que se unifique como interlocutor social válido y representativo, pero, también, es trascendental que se haya planteado el debate sobre la financiación, la democracia, la autonomía, los contenidos curriculares y el papel de la universidad en la sociedad y, algo que aparece subyacente: la discusión acerca de la real situación de Colombia, del país que tenemos. Al revés de lo que piensan asépticos estudiosos, los políticos juegan en esto y desatinadas opiniones al respecto impiden, en el fondo, que se cristalice entre todos la aspiración primera de los jóvenes de esta generación: un país soberano y democrático.

Así como las castas dinásticas promueven a sus delfines, en la MANE puede estar el relevo de la otra Colombia, silenciosa, lejana y proverbial actriz de reparto, que comenzó a ponerse en pié.

LA BUCARAMANGA COSMOPOLITA

Por: Pedro Gerardo Tabares C.

Hay tendencias que insisten en mantener aspectos culturales que desde luego tienen fundamento cuando repasamos el devenir del mundo conocido por las documentales obras que nos dejaron  al menos imitación con la vocación que tuvieron esos puebles llámense Fenicia, Grecia, Egipto… Nosotros con tradición germana y española  en Santander, influenciados con cierto beneplácito por supuesto, por la cultura germana que en principio intentó dejarnos un entorno arquitectónico, de costumbres y lo más importante de economía que no deja de tener sus críticas, pero que ha desarrollado importantes proyecciones no solo en el departamento sino en otras ciudades del país. 

Como producto de ello, se debió  que Bucaramanga se convirtiera en una ciudad cosmopolita,  acaso reconociendo las falencias con más énfasis, pero de todas maneras, que han contribuido a su desarrollo; por eso los políticos ya no hablan de Santander exclusivamente sino que hacen su publicidad con ballenatos y ritmos de otras regiones, los comerciantes  no aspiran producir para el consumo y la exportación sino que  comerciantes adinerados llenan las calles del productos extranjeros de procedencia lícita o ilícita sobre lo cual no puede haber escrúpulos porque las connotaciones del país no lo permiten. Por eso cuando el avión despega o aterriza cada pocos minutos, no puede hablarse que debamos conservar una entidad aislada. 

No habrá en la ciudad vestigios de lo que fue una cultura  porque todo aquello que perdura desde hace  más de doscientos años, tienen cobertura a su protección puesto que declarados monumentos nacionales   bienes que pertenecen a propiedad privada, así su situación jurídica  no sea la real  puesto que deviene de cuando las familias desaparecen, al cabo del tiempo  creemos que si existe un Ministerio de Cultura, debe señalar  cuántas edificaciones tengan recuerdo,  se declaren monumentos nacionales sin que sean adquiridas por el Estado. No hay equívoco, que la ciudad cosmopolita arrase el pasado y perdamos la identidad porque los particulares no cuidaran lo representativo.  

VENCER EN LA GUERRA

Por Gerardo Delgado Silva

Han sido los subversivos y los paramilitares los perpetuadores de la clamorosa estupidez de los odios, del resentimiento, de las abominaciones, de los desenfrenos fratricidas que engendran otros escándalos crónicos de suma crueldad, como un rosario de masacres desde la conquista. Evidentemente, esos conquistadores estaban inmersos en una herencia sicopatológica, propia de los siete siglos de guerrear de los españoles con los árabes. Hechos proditorios y perversos verdaderamente repugnantes.

Horrores que el sectarismo ancestral de los partidos, en épocas pasadas y “gloriosas”, quisieron justificar y ennoblecer en el sentido político de aquella expresión.

Afloró el odio y a esa etapa de violencia se le dio el nombre de “guerra civil no declarada”, con lo cual se disimuló el bandidaje armado protagonizado por guerrillas de grupos adversos.  Contradicciones del hombre moderno que se reflejan con acusadora precisión en ese modelo de heroísmo inútil, como en la guerra que se llamo de los Mil Días, en la cual murieron cuatro mil ciudadanos en la batalla de Palonegro. Toda una carnicería. Enpero, liberales y conservadores suscribieron un tratado de paz en el departamento de Magdalena; otro en Chinacota y un tercero en Panamá en el acorazado Wisconsin de Estados Unidos. Así acabaron una guerra proditoria, haciendo luz sobre la patria.

Esta violencia, este holocausto bárbaro de ahora, suena patético, es mucho más grande que la ocurrida tiempo atrás, hasta la configuración del Frente Nacional, con la filosofía del entendimiento. Ese instante se olvidó, y los genocidios afligen el país, con su impacto tenebroso.

Con su carnicería soberbia, una forma de expresión de la dialéctica canalla del rencor de Caín. Nuestra filosofía. Esto ha facilitado que florezca la industria mortal

del narcotráfico, ese proceso vitando que nos ha causado inmersos daños en lo moral, en lo político y en lo económico, que ha cortado en dos la historia Nacional.

Mientras tanto funcionarios con nexos persistentes con paramilitares someten al país a las miserias políticas, renunciando a los ideales del Estado de Derecho, solo buscan pelechar con los dineros públicos como agentes de la corrupción. El imperio de la venalidad.

Claro que la Ley de Victimas y Restitución de Tierras, es una visión que traza un destino descontaminando verdaderamente, que sirve a un propósito público, con grandeza, que da ejemplo de moral, de reconocimiento a la dignidad humana, y a la justicia; después de semejante sentina de apetitos del inescrupuloso gobierno anterior, por fortuna desenmascarado. TODO EL ARTÍCULO AQUÍ

Cartas del lector

AMIGO BERNARDO SOCHA:

ESTUDIANTES DE CHILE: VISION DE FUTURO

EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE CHILE HACE RETUMBAR LAS BASES 

SOCIALES DE AMERICA LATINA; SU DISCURSO POLITICO Y SOCIAL HA 

PUESTO EN EFERVESCENCIA LA ANGUSTIA DE LA CLASE MEDIA CHILENA 

Y LATINOAMERICANA ATOSIGADA POR LAS CARGAS ECONOMICAS 

QUE HA VOLCADO SOBRE ELLA EL SISTEMA ECONOMICO NEOLIBERAL; 

ESTA MODALIDAD DE EXPLOTACION ECONOMICA, EN SOLO VEINTE AÑOS, 

HA PRIVATIZADO LOS BIENES DE LA SOCIEDAD, SE HA APROPIADO DE 

LOS RECURSOS MINEROS Y ENERGETICOS, LOS SERVICIOS PUBLICOS, 

EL TRANSPORTE, LA SALUD Y LA EDUCACION, ENTRE OTROS; EN POCAS 

PALABRAS, UNA INFIMA MINORIA PRIVILEGIADA EN CADA PAIS HA 

EXPROPIADO A LA SOCIEDAD Y ACAPARA LAS RIQUEZAS DE SUS 

NACIONES; UNIDA A LOS INTERESES DEL CAPITAL TRASNACIONAL 

SE HA TOMADO EL PODER POLITICO Y UTILIZA A SU ANTOJO Y EN 

SU EXCLUSIVO BENEFICIO EL PODER DEL ESTADO PARA DOMINAR, 

SOMETER Y EMPOBRECER A LAS MAYORIAS.

ATENTO SALUDO,

REINALDO RAMIREZ

   

TRAFUGARIO

--------------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

CÓMO SE ESCRIBE UN LIBRO

Mis muy respetados lectores, unos que me estiman y los que me cargan bronca, quiero comentarles que esta pregunta frecuentemente me la formulan. ¿Cómo se escribe un libro? Qué pregunta tan sencilla pero que respuesta tan verraca. Con la modesta experiencia de cinco libros escritos, cuatro publicados y uno por publicar, autor de más de treinta cuentos y algunos ensayos, ganador y finalista en varios concursos nacionales de cuento, y la verdad es que no sé qué explicarle a la gente, de cómo carajos se escribe un libro. Porque la respuesta aparentemente es demasiado fácil: coja un computador el que usted tenga, o quiera, o tenga a la mano, y si no tiene encuentre un amigo que se le preste si es que lo encuentra y se lo presta, o en su defecto coja una máquina de escribir de esas manuales o mecánicas como en las que se hizo famoso por ejemplo, Ernest Hemingway que fue premio Nobel con “El viejo y el mar”, entre otros, o Yasunari Kawuavata, japonés, también premio Nobel en el año 72 con su bellísima novela,“La casa de las bellas durmientes”, o Gabito Márquez con su inigualable relato ficcionalizado, One hundred years of solitude. Si no sabe inglés, eso es problema suyo.

De todas maneras el aparato en que usted va a escribir, o a digitar, como dicen ahora las secretarias modernas, no es ningún problema. En Absoluto. Eso no tiene  nada qué ver. El problema, y ese sí es un verdadero problema y además gravísimo, es que usted tenga o no talento para escribir. Talento para describir sus pensamientos, ilusiones, decepciones, frustraciones, alegrías, fracasos, odios, amores, y todo la demás porquería que llevamos los Homos Sapiens Sapiens en la cabeza. No tanto en la cabeza si no en la masa encefálica. Y no tanto en la masa encefálica sino en el pensamiento. Y no tanto en el pensamiento sino en la mente-pensamiento, y no tanto en la mente pensamiento sino en el cerebro-mente-pensamiento, porque ellas tres, de ninguna manera son entidades independientes.  Se dan cuenta, con eso no más, ¿cuán difícil es escribir? Porque no se trata solamente de escribir, sino de hacerse entender. Nunca vaya a cometer el error de pretender que el lector le adivine lo que usted quiere decir. 

Así usted nunca jamás llegará a ser siquiera escribidor. Y el problema tampoco radica en escribir y hacerse entender. No; eso también vale güevo. El problema verraco, y bien verraco de verdad, es hacerse gustar. Y si va a escribir literatura de sexo como Henry Miller con su Trópico de cáncer, y no maneja la estética que requiere este tema, usted termina gazapeando vulgar pornografía. Pero si se decide por la literatura de humor, peor por ahí. No se lo aconsejo. Porque si usted no domina este estilo y esta otra estética, entre otras cosas demasiado exigente y depurada, usted ni siquiera pasa a ser un pinche condorito. Aprenda a distinguir, qué es chiste y qué es humor. Para ello léase el tratado, Psicoanálisis del chiste y el humor, de Sigmund Freud, para empezar. 

Y si usted quiere en serio escribir, lea mucho, muchísimo, y cuando pase de unos mil libros, entonces ya va por la mitad del curso. Pero si usted descubre a tiempo que en realidad no tiene talento, lo cual es fácil descubrir, entonces dedíquese a ser director técnico de la selección Colombia que allá si lo dejan entrar fácil, sin contratiempos y sin exigencias tanto intelectuales como profesionales.O dedíquese a periodista que es una profesión con la cual pasa lo mismo. Otro gran consejo que también yo le daría, eso sí muy respetuosamente,  es que no se mate la cabeza en intelectualizar o en las bellas artes. Eso no sirve sino para buscarse uno problemas personales. Vuélvase político que esa profesión, como decía mi abuelita, “no tiene coteja”. Porque escribir literatura incluye andar vapuleado por los enemigos y despedazado por sus propios amigos, que en medio de la envidia que produce la frustración, usted se convierte en la persona adecuada para desquitarse. Pero nunca dejaré de decir que escribir literatura, es la experiencia más bella del ser humano pensante. 

Convidados de piedra

Oficina de Prensa Senador Jorge Enrique Robledo, Bogotá

Rorge Robledo

Un proyecto centralizador que convierte a municipios y departamentos en convidados de piedra. Todo está reglamentado para que el gobierno pueda hacer lo que le dé la gana. Se disfrazan como regionales los proyectos que hoy son de responsabilidad de la nación.

Ponencia negativa al proyecto de ley que reglamenta la distribución de las regalías presentó hoy el senador Jorge Enrique Robledo en la sesión de Comisiones Quintas conjuntas (ver video: http://t.co/51pwLNtv), pues el texto redactado por el gobierno “confirmó mis peores advertencias” y puso en evidencia que se va a despojar de sus derechos a los municipios de hoy y de mañana.

El grado de dictadura del gobierno nacional sobre municipios y departamentos es inaudito, añadió. Aunque se crean cuerpos colegiados para dar impresión de democracia, todo el poder lo concentra en Planeación Nacional y en ministros y el texto está calculado para que solo pueda hacerse lo que el gobierno quiera y para que todo, desde la fiscalización hasta la ejecución, pueda privatizarse. Municipios y departamentos quedaron convertidos en convidados de piedra.

Señaló que el gobierno nacional incurre en una práctica engañosa al presentar porcentajes y no simulaciones en dinero. “No es cierto, como dijo el ministro Echeverri, que la mermelada se reparta equitativamente por toda la tostada de la geografía nacional.”

Precisó que el 30% de los recursos irán a una especie de fondo de inversión, regido por el derecho privado, que utilizará las regalías para especular en los mercados financieros internacionales, plata que se podría terminar perdiendo.

“La ley tiene dos enormes micos –dijo–. Permite que se les rebaje a los crudos pesados el 40% del valor de las regalías y modifica el precio base para la liquidación”.

Exigió una auditoría pública y seria tanto para los que pagan regalías como también para los que se las gastan. A las trasnacionales no puede seguir creyéndoseles por buena fe, como lo ha denunciado la Contraloría.

Concluyó denunciando que es un proyecto “fuertemente centralizador a favor de macroproyectos para macrocontratistas” y en contra de los proyectos locales, de interés municipal o departamental, desechados por el gobierno como “chichigüeros”. Todo en Colombia se les va a entregar a los monopolios y a las trasnacionales en la lógica del libre comercio.

TRAFUGARIO

-----------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

FUE SIN QUERER QUERIENDO

Hace poco menos de un lustro atrás, cuando la Asociación de Fútbol Argentina, AFA, nombró a Diego Armando Maradona como Director Técnico del seleccionado nacional de fútbol de ese país, quizá el periodista, o uno de los periodistas más connotados de  Colombia, cometió un desacierto que le dio el título a una de mis columnas en la que le respondí, eso sí muy respetuosamente. “SE DESCACHA JUAN GOSSAIN”. 

Ese fue el nombre de tal escrito periodístico. Y todo porque entonces el señor Gossaín, rememoro esto con todo el respeto, repito, expresó una frase lacerante en contra de Diego Maradona. “Vean, hay que ser drogadicto para que lo nombren a uno director técnico de una selección de fútbol”. Aclaro, palabras más, palabras menos, pero eso fue lo que dijo. A mí me pareció que un hombre de la talla intelectual del señor Gossaín, no debía lanzarle semejante escupitajo a un hombre que es parte de la historia del fútbol. Que es el más grande de todos los tiempos, es tan subjetivo y difícil como decir, esta es la obra literaria más bella del mundo, puesto que eso depende de los gustos. Incluso de la intelectualidad y los conocimientos del lector. Pero que se calificara a Maradona como un simple drogadicto, es tan equivocado y procaz como calificar a Stephen Hawking de horripilante por su espantosa enfermedad degenerativa. Esclerosis Lateral Amiotrófica, ELA, se llama. Ustedes dirán que estoy exagerando, pero yo les diré que no, y para los que no sepan, les voy a decir por qué. Porque el alcoholismo y la drogadicción fueron declaradas hace mucho tiempo como enfermedades, y graves, por la Organización Mundial de la Salud, OMS. Incluso enfermedades sicosomáticas, es decir del cuerpo y de la psique, totalmente incurables y altamente progresivas. Ahora, bien; si el comentario lo hubiera hecho cualquier comentarista deportivo, a ellos es fácil entenderles el error de precisión y yo lo comprendo. Pero a un periodista de tan alta alcurnia intelectual, no, no y no. ¿Luego nuestros muy admirados Ernest Hemingway, Edgar Alan Poe, Virginia Wolff, entre tantísimos otros, no murieron alcoholizados o se suicidaron en medio de terribles depresiones producidas por el alcohol y las drogas? le decía yo a don Juan Gossaín en mi columna en aquella época. Yo sé que hasta el momento todos se están preguntado, ¿Pero y este para dónde carajos va? Pues es que a raíz de la pavorosa enfermedad que viene padeciendo el presidente de Venezuela, señor Hugo Chávez, los que hemos tenido que sufrir viendo padecer a nuestros queridos padres, hermanos o amigos, sólo nos atrevemos a decir, ojalá dios no lo deje padecer y le dé fuerza en el alma. Pero he encontrado que algunos periodistas, tanto nacionales como extranjeros, ven o consideran este lamentable hecho como un “desquite” del destino contra Hugo Chávez. Y se solazan con ello. Y lo peor de todo es que lo explotan periodística y políticamente. Incluso hay periódicos que en sendos titulares dictaminan una muerte cercana, y dan explicaciones deuna junta médica que lo ha dicho. ¿Gringa? A ellos les conviene para ahorrarse una invasión.
Entonces eso me hace recordar la historia de cuando en plena violencia política en Colombia, lo dicen los libros de historia, repito, no es invento mío, los curas desde el púlpito y en todos los sermones gritaban a voz en cuello y como orates delirantes, que era lícito, necesario y urgente matar liberales porque si no el país estaba perdido. ¿Qué bellezas de curas eran? Hoy se da uno cuenta que esos curas no se referían al prójimo sino al “próximo” presidente que según ellos y los intereses de la santa madre iglesia, tenía que ser un godo. Hoy también se puede colegir, que al presidente Chávez lo quieren consumir en aguas servidas de la misma manera que un periodista famoso lo quiso hacer con Maradona. No obstante nuestros verdaderos problemas valen “güevo”. Para completar la dicha, ahora un expresidente, que no ha podido entender que ya no es presiente, quiere aprovechar el tiro para echarle aguas lixiviadas también al presidente Santos y así llenar de excremento las buenas relaciones con el hermano país.    

 

Cartas del lector

Amigos, compañeros y colegas.

Buenas noches.

Juan C Ordóñez

Les escribe Juan Carlos Ordóñez Bermúdez, director regional de noticias de Caracol radio.

Quiero compartir con ustedes información en torno a dos actividades que organiza nuestra empresa en Bucaramanga.

En primer lugar, un conversatorio, con Darío Arismendi y Gustavo Gómez, integrantes de la nómina de "6:00 A.M. Hoy por Hoy", que se efectuará este jueves 24 de noviembre en la Caja de Compensación Familiar Comfenalco, sede principal, ubicada en la avenida González Valencia # 52-69 a partir de las 4:00 p.m. Será un espacio muy informal para compartir con ellos e intercambiar inquietudes sobre el periodismo y la radio.

En segundo término, los hago partícipes y los invito para que asistan a la emisión del programa como tal, "6:00 A.M. Hoy por Hoy", desde el auditorio de la misma Caja de Compensación, el viernes 25 de noviembre, pasado mañana, a partir de las 5 y 30 a.m. Hay entrada libre. Al programa vienen además Camilo Durán y César Augusto Londoño. Es la tercera vez que se origina en Bucaramanga durante los últimos dos años.

Quiero de igual manera contarles que la cadena ha determinado que nuestra ciudad sea cabeza de gerencia de la nueva regional Oriente que comprende los departamentos de Santander, Norte de Santander, Boyacá y Arauca. Antes eramos parte de la regional Antioquia y Santanderes; este cambio significa mayor autonomía y nuevos retos. Así las cosas, nuestro gerente regional será Francisco Suárez; el nuevo director comercial es un joven ejecutivo que llegó desde Caracol Barranquilla, Jorge Cabrales y a mi cargo estará la dirección regional de noticias lo cual implica la responsabilidad de estar al tanto y coordinar el equipo de noticias local pero ahora además los de Cúcuta, Boyacá y Arauca.

Si no pueden ir a la emisión del viernes pueden seguir el programa por el dial 880 a.m. Todos los días de lunes a viernes tenemos emisiones regionales desde las 5 y 20 a.m. hasta las 9:00 a.m. intercalando las noticias nacionales con lo que ocurre en Santander. A las 11:00 a.m, tenemos otro espacio de una hora a nivel local y volvemos al mediodía con las informaciones de Bucaramanga y del departamento a partir de las 12 y 30 p.m.

Cualquier sugerencia de temas; de estructura; planteamientos o inquietudes de diversa índole, incluso críticas, las recibo sin prevenciones de ninguna naturaleza en los correos: jucaor1@gmail.com, jcordonez@caracol.com.co

Mi cel es 321 201 48 28, fijo: 6 70 88 33.

Estamos a su servicio tratando de hacer un periodismo serio; fresco, ágil, vertical e independiente.

Un abrazo,

Juan Carlos Ordóñez.