miércoles, 4 de agosto de 2010

Lograr la paz: el mayor reto de Santos

HORACIO SERPA

Ya es hora de volver a hablar en serio del fin del conflicto armado interno. Después de cuatro años de frustración en El Caguán y ocho de seguridad democrática, es el momento de repensar con cabeza fría hacía dónde vamos y cuál es el futuro que nos merecemos. Sin paz no habrá prosperidad democrática. Y eso lo sabe el presidente electo Juan Manuel Santos.

Los halcones no han podido ganar la guerra ni la paz, a pesar de haber incrementado el presupuesto militar hasta sobrepasar el de educación, haber polarizado a la sociedad y convertido en enemigo a todo aquel que se atreviera a pronunciar la palabra diálogo. Aliados del terrorismo, fue el calificativo más escuchado en los últimos tiempos. Hoy, por fortuna, se respira un nuevo aire, reconociéndole a Uribe que conquistó importantes instancias de seguridad y tranquilidad.
Las declaraciones del Presidente Santos y su vicepresidente Garzón, han devuelto la esperanza de la reconciliación. Colombia pareciera estar entrando en una diplomacia de integración regional y paz, que le permita reconciliarse con el vecindario, generar nuevas oportunidades de inversión y desarrollo y explicar de mejor manera el conflicto armado que nos golpea desde hace más de 50 años. Cuatro millones de desplazados forzados, miles de falsos positivos, cientos de fosas comunes y un aparato del narcotráfico que parece indestructible hablan de nuestra tragedia.

La prosperidad democrática que desarrollará el Presidente Santos solo será posible si entre todos somos capaces de imaginarnos escenarios para la paz, que permitan aprender de las experiencias fallidas para no repetir los errores y escuchar la polifonía de voces que habitan nuestra democracia. Se necesita mucha imaginación, pero también mucho pragmatismo, para salir adelante. Tenemos que ser capaces de reinventarnos como nación, con cambios profundos y sostenibles en el ámbito social, político, económico, teniendo claro que hay que reparar a las víctimas y reincorporar a los futuros ex militantes de la guerra.

El mensaje del comandante de las Farc, Alfonso Cano, al entrante gobierno es un síntoma del nuevo clima político y las expectativas que se están generando. Ahora hay oportunidad para construir un consenso nacional en torno a una alternativa de paz. Sin los errores del pasado, sin concesiones y con la ayuda de la comunidad internacional, con la mediación de la Iglesia, el apoyo de los medios y la participación de la sociedad civil. Una experiencia novedosa y con los pies en la tierra.

Después de ocho años de seguridad democrática, las Farc deben saber que tienen que jugarle limpio a la paz. El Caguán y los secuestros han significado su entierro político y su debacle militar. Nadie está dispuesto a despejar un pedazo de tierra para dialogar, ni a firmarles un cheque en blanco. Si quieren sobrevivir a la historia tienen generar confianza y comenzar con la liberación de los secuestrados y la renuncia a ese delito de lesa humanidad. ¿Será capaz Cano de dar ese paso?

lunes, 2 de agosto de 2010

¿Minería o ambiente?

---------------------------ÁLVARO BELTRÁN PINZÓN

Revive este dilema la proyectada explotación de Angosturas, a desarrollarse en la provincia de Soto, pendiente únicamente de la aprobación de la licencia ambiental. Para ello, el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, ha solicitado a los empresarios interesados que se ajuste la explotación a una elevación inferior a los 3.200 metros s.n.m, con el propósito de excluir la actividad minera del ecosistema del Páramo de Santurbán.

A partir de 2011, se espera iniciar la extracción de oro y plata, a cielo abierto, con un volumen calculado de 10.2 millones de onzas troy de oro y producción anual estimada de 500 mil onzas. Cabe señalar que el precio actual de la onza de oro está en US$1.182, de los cuales sólo un 3.2% quedaría en nuestro territorio producto de las regalías.

Independientemente de que se ajuste el desarrollo minero a esa altura tope para no afectar el ecosistema de páramo, surgen muchas inquietudes con el impacto ecológico derivado de la explotación, como las siguientes: La fosa de extracción que se va a abrir en el corazón de la montaña santandereana, según el referente de los empresarios, podría llegar 200 metros por debajo de la cota 2.600, con lo cual se alcanzarían profundidades colosales. La escombrera donde se va a disponer más de un millón de toneladas de residuos merece consideración especial, y la posibilidad de contaminación con cianuro de la cuenca del río Suratá, del cual se toma aproximadamente el 30% del agua que distribuye la compañía del Acueducto de Bucaramanga, es evidente, por el proceso de lixiviación que se desarrollará en piscinas a altura superior a los 3.600 metros.

Conviene mencionar que el Parlamento Europeo, mediante resolución 0145 de 2010, se manifestó a favor de la prohibición total del uso del cianuro en la minería del oro en todos los países de la Unión; y que la revista Science de enero pasado, aboga por la suspensión de la minería a cielo abierto en alta montaña. Un dato para la reflexión: lucir un anillo de oro implicará remover 27 toneladas de tierra.

Gran responsabilidad tiene el Ministerio por las dificultades que se vislumbran para armonizar el equilibrio ecológico con esta explotación minera. Santander debe tomar conciencia de este riesgo.

sábado, 31 de julio de 2010

TRAFUGARIO


----------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

LOS MACHOS PA’GOBERNAR

Todo el mundo sabe qué es una sinergia, que es lo mismo que una simbiosis, y si no, busquen en un diccionario porque eso alimenta el espíritu y hace crecer la masa encefálica de los Sapiens. Hacía mucho tiempo, desde mis épocas de estudiante de ingeniería, que no presenciaba una exposición magistral que por sobradas razones, vale la pena elogiar. El martes a las nueve de la noche el alcalde Fernando Vargas en algo así como de noventa minutos, demostró con pelos y señales que sabe más de la cuenta de planeación de ciudades modernas y de urbanismo.

Y lo hizo ante un séquito selecto de ex -alcaldes de Bucaramanga, ex-gobernadores, ingenieros y arquitectos de reconocida trayectoria profesional. Lo que yo pude colegir es que el doctor Fernando Vargas tiene en la cabeza una ciudad pragmáticamente moderna y eso se debe a que es un hombre más recorrido que llanta de nave espacial. Y cuando hablo de simbiosis, es porque con el doctor Horacio Serpa, han constituido una de esas sinergias que pocas veces se da en el campo de la realidad dialéctica de la política. Es un tandem político-administrativo que va a dejar historia y ejemplo en la ciudad, en el Departamento de Santander, y por qué no, en todo el país. El doctor Fernando Vargas le dijo, por ejemplo, hay que construir un coliseo cubierto para realizar el mundial de fútbol sala el año entrante, y el doctor Horacio ipsofacto le dijo: va pa’esa; cuánto tiene qué poner el Departamento. Y ya se iniciaron las obras. Y así ha sido en todas las propuestas que se hacen mutuamente en el ámbito administrativo. Eso se llama una sinergia administrativa.

El jueves último a las once de la mañana se puso la primera piedra en la carrera novena con cuarenta y cinco, como un acto simbólico del inicio de la obra del viaducto Bicentenario, su nombre, y que va a pegar el centro de la ciudad con la Ciudadela Real, no sólo desembotellando el tráfico vehicular urbano, sino dando al servicio una obra de ingeniería y arquitectura capaz de competir en belleza y majestuosidad con las más cotizadas del mundo. Vale la bicoca de ciento cuarenta y cincomil millones de pesos y ya está la plata en las arcas de los bancos y ya está el proyecto adjudicado a una empresa que de una inicia su construcción. Pero como si eso fuera poco, también está el billullo para los cuatro intercambiadores vehiculares que tanta falta hacen para dar agilidad al flujo de autos en toda la ciudad.

Vale cada uno cuarenta mil millones de pesos, y de igual manera la platica se pondrá ya a disposición de los constructores para que inicien trabajos. El embalse para ampliar el servicio del acueducto metropolitano de la ciudad capital, ya es otra realidad en planos y dinero, y no una imaginería garciamarquiana como para dar chance de que joda la oposición ahora que se vienen las campañas electorales. Cuesta 240 mil millones de pesos y ahí está el billete. Pero como el doctor Horacio no es pingo, pues tampoco se queda atrás. Cuatro galardones nacionales se ha adjudicado en los últimos tiempos y fíjense que no se las da.

 La cartera de educación departamental se vio impelida hacia los cielos con el galardón de la más eficaz en la aplicación de programas para la educación, al punto de reducir la tasa de analfabetismo a la más pequeña en el país. El mejor Plan de Desarrollo departamental a nivel nacional, fue exactamente el de este Departamento. Su programa JUNTOS, para la erradicación de la pobreza, también le mereció galardón nacional. Y como si esto no fuera suficiente, El Plan de Aguas para Santander, de igual manera le mereció distinción nacional. Total, sólo me queda por decir que, ¿qué habrá para darle al doctor Horacio si ya lo ha tenido casi todo, y… será que el doctor Fernando, a no muy largo plazo, quiere Presidencia? Todo es cuestión de métodos y tiempos.

domingo, 25 de julio de 2010

La sed de venganza de Uribe

¡Triste final de la administración URIBE!

Por: Maria Teresa Prada Serrano
Periodista Independiente.



Si señores la sed de vengaza, la falta de perdón y el resentimiento por dejar el poder estan llevando al presidente URIBE a cometer errores garrafales en la politica externa de Colombia.

Lo ocurrido con venezuela es el resultado de 6 años de tira y jala, de noticias mentirosas, de esconder pruebas y demas, que ahora intentan mostrarse al mundo , cuanado eso que los señores de la FARC y EPL viven allá lo sabe todo el mundo.

A URIBE no le importo el pueblo de las fronteras, miremos las condiciones que estan viviendo los guajiros y los nortesantandereanos y nosotros igual. El Comercio, la industria han caido.

Y algo que no podemos negar es la falta de eficiencia de los llamados Ministros de Relaciones Exteriores que más parecen serlo de los costureros de los clubes, que de las verdaderas situaciones que est´´an ocurriendo con nuestro vecinos. Porque esto no solo ha sido con Venezuela, ya veremos a largo plazo que pasa con Ecuador.

Es hora de limar asperezas, de buscar el diálogo (sin patrañas) y evolucionar en la universisalidad sin fronteras que debe reinar en el planeta. ¡Triste final de la administración URIBE!

sábado, 24 de julio de 2010

TRAFUGARIO


-----------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

AUNQUE USTED NO LO CREA

Pero los tragos de hiel que ha tenido que tomarse el doctor Juan Manuel Santos, presidente electo de los colombianos, en los últimos días, van a servirle para mantenerlo purgado y sin parasitosis por lo menos en los próximos cinco mil años mientras se achica la eternidad. Es cosa de volverse loco.

En tanto que el doctor Santos, de una manera inteligente y apelando a sus conocimientos y experiencias en política internacional, se bandea de país en país tratando de cuadrar el chico y la imagen de Colombia en el exterior para que su Administración sea fructífera, el señor Presidente hasta el 7 de agosto, menos mal, se devana el cerebro buscando la manera de ensuciarle la cara internacionalmente al doctor Santos. Y como si esto fuera poco, a Colombia también, que es lo que resulta aún más doloroso.

Esto qué es, diría Cuy en Barbosa. ¿Luego cuando uno quiere a una persona o a una entidad, ya sea objetiva o subjetiva, no trata de hacerle el bien? A mí más de un Uribista se me va a enverracar, y de golpe un poco de Santistas también. Pero, como ciudadano colombiano y como periodista, no puedo desperdiciar la oportunidad que me brinda mi profesión para decir a los cuatro vientos, incluidos los “alisios y los contralisios”, lo que veo por la lente de mi racionalidad. ¿Será verdad que 20 mil ó 30 mil guerrilleros maltrechos, son una amenaza para un país tan enorme físicamente como es Colombia, y con uno de los ejércitos más numerosos de toda América Latina? Yo no creo. Por qué, si esa información se tenía desde hace más de cinco o seis años, faltando sólo quince o veinte días para terminar el mandato, brinca la liebre inopinadamente.

A cambio de eso, miren el enorme perjuicio que le causan a la gente del montón que son todos los habitantes empotrados social, económica y culturalmente a los largo de la frontera y que ya va por más allá de los 200 años. Que viven de un intercambio comercial del cual se derivan muchos bienes de consumo para las dos hermanas naciones. Ahora, por esta posición sincera y desinteresada que asumo en esta columna, lo que me falta es que me digan que soy Chavista para tener el gusto de decirles que sí. Que sí soy chavista pero del Chavo del Ocho para que no vayan a caerme encima por intento de sospecha.

No obstante vean la inteligencia y la prudencia del doctor Santos expresada con preocupación en esta frase lapidaria. “El doctor Uribe es Presidente hasta el 7 de agosto”. Yo lo entiendo así: “Esperen con paciencia a que yo llegue a Palacio para poner orden en la casa”. Creo que con esto el doctor Santos quiso decir, y eso pertenece a mi imaginación, lo siguiente: “Hombre Alvarito; yo te quiero y te estimo mucho hermanito, y además te estaré eternamente agradecido por el empujoncito. Pero cómo se te ocurre armar semejante moimo hermanito, cuando tú ya te vas, dejándome a mí un muerto oliendo a Lázaro”. Claro que yo creo que el doctor Alvarito le va a contestar, con la piedra afuera lógicamente, y eso también pertenece a mi imaginación, lo siguiente: “Y vos por qué te me saliste pues del libreto y fuiste a nombrar, Ministro de Agricultura al guache ese del Juan Camilo que no paró de hacerme la guerra durante todo el mandato. ¿Vos es que no te das cuenta pues, que es que uno también es humano y le da rabia? (raro).

 Y eso que no te saco a la cara otras cositas en público para que ese mundanal de electores no se nos vayan a marear. Pero no creás que no estoy muerto de la ira, ¿oís? Sólo haría falta que el doctor Horacio Serpa y el doctor Fernando Vargas fueran adonde el doctor Santos y le dijeran: •”Usted cuente con nosotros pa’las que sean, señor Presidente, porque es que a los Santanderes no los podemos dejar acabar por meros caprichos guerreristas”. Y que lo mismo hicieran todos los congresistas no sólo de los Santanderes, sino los de la Guajira y mejor dicho los de todo el oriente del país y los de todo el país también. Porque a Colombia no se puede dejar acabar por meros caprichos guerreristas.

miércoles, 21 de julio de 2010

Los varapalos de Samper

Colombia, miércoles 21 de julio de 2010

HORACIO SERPA

Horacio Serpa, Gobernador de Santander
Habló el ex presidente Samper, fuerte y claro. “A mi me gusta hacer la política con nombres y apellidos”, dijo. Lo hizo el domingo en El Tiempo, con Yamid Amad.
Al presidente Uribe le reconoció éxitos en seguridad, reservándole a la historia el deber de juzgarlo por los costos pagados “en materia de derechos humanos, desinstitucionalización de la justicia o aislamiento regional”. Le cobró su cercanía con los Republicanos: ”¡Que tal el apoyo solitario que dio Colombia a la invasión a Iraq!” Y le achacó el fortalecimiento de una línea política derechista con “empresarios, obispos retardatarios, terratenientes y hasta parapolíticos”.

Del ex presidente Gaviria dijo que debe cerrarse “el capítulo del gavirismo” para “mirar hacia el futuro”.

De Mokus manifestó que “su elección como Presidente hubiera sido como dar un salto mortal de triple vuelta, sin red, al vacio”.

Peor le fue al Vicepresidente Santos: “Antes era un loquito divertido, pero ahora, anda de loco furioso, con una actitud paranoica, que no le conocíamos”.

A propósito de la agenda internacional recordó que andamos mal con Nicaragua, con Cuba, con Venezuela, Bolivia, Argentina y Brazil, porque “esta ha sido una de las épocas más siniestras de las relaciones exteriores”. Agregando que le parece “irresponsable la actitud del gobierno de mantener hasta el 7 de Agosto un enfrentamiento con Venezuela que nos está costando sudor, sangre y lágrimas”.

Sobre Monseñor Rubiano no pudo ser más cáustico: “Le confieso que en estos años de reinado de Monseñor Rubiano, siempre pensé como católico que si ese era el pastor del rebaño, mejor me quedaba con el lobo”.

No se escapó Ingrid: “Su actitud fue una bofetada al pueblo colombiano, que le expresó durante 8 años su solidaridad y que se la renovó cuando salió y se fue a declarar en Francia que esa era su patria. Fue mezquina”.

El doctor Samper está en el centro del ring, dispuesto a fajarse con todos los pesos pesados. Extrañamente faltó una de sus acostumbradas “caricias” al ex presidente Pastrana. Toca estar pendientes de las respuestas, sin duda fuertes, picantes, de interés. Intenso será el debate, que ojalá se vuelva una contradicción política positiva para el País, ahora que estrenaremos Congreso y Gobierno.

A propósito del doctor Santos, conociéndose que han tenido agudas discrepancias, el ex presidente fue cauto y atento: “Comenzó con pié derecho: cada ministro le dice algo a su sector y algo al país. Uribe lo debería dejar comenzar tranquilamente su gobierno sin ponerle más palos en la rueda”.

Vendrán diversas opiniones sobre las polémicas declaraciones. Unos las aplaudirán elogiando al ex mandatario; saldrán de nuevo a la palestra los antisamperistas rabiosos que conocemos. Pero digan lo que digan, lo cierto es que Samper sigue siendo un político activo, inteligente como pocos, beligerante e ingenioso, y uno de los pocos que mencionan las cosas por su nombre y con apellidos. Lo que es un gran mérito en este país de hipocresías y eufemismos.

sábado, 17 de julio de 2010

TRAFUGARIO

----------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

TIENE GÜEVO LA SEÑORA INGRID

Aunque se haya echado pa’tras, vade retro Satanás. Aunque hayan ocurrido sucesos de gran importancia para Santander, como las sucesivas reuniones cumbres de los doctores Horacio Serpa y Fernando Vargas, gobernador de Santander y alcalde de Bucaramanga respectivamente, con toda la plana de congresistas del Departamento con el fin de unificar criterios, trazar caminos y buscar metas en el próximo periodo presidencial bajo el timón del doctor Juan Manuel Santos, hubo un hito borrascoso que me dejó fuera de base: la fantasmagórica desfachatez de Ingrid Betancourt. Claro que de antemano quiero decirles, al doctor Horacio y al doctor Fernando, que es toda una jugada de “Gran Maestro”, de ajedrez, el que se haya logrado esta unificación política porque ha de ser la ciudad capital y el Departamento quienes se beneficien de tamaño proyecto político y social. Muchos arribas para este combo de mundialistas.

 Debería dedicarles una columna a cada mandatario y para cada congresista que es lo que Dios manda cuando se hacen bien las cosas. Pero las fantásticas agallas de dinosaurio sideral de misiá Ingrid me dejaron fuera de combate. Sería capaz de comprobar físico-matemáticamente, que la dama en mención tiene una pegada más demoledora que la de Mike Tyson. Que se gasta la frescura de cien mil millones de toneladas de lechugas. Aclaro a mis también súpitos lectores que no estoy mamando gallo, cosa que no acostumbro a hacer. Salvo una vez cada domingo. Lo que pasa es que esta dama se me parece, no he podido establecer muy bien si es a Cleopatra, a Doña Clota, la suegra de Condorito, o a Remedios La Bella en Cien años de Soledad. De todas maneras es una mujer de leyenda. Y de una leyenda mitológica como la Epopeya de los Nibelungos de la literatura alemana.

Y lo que lo deja a uno perplejo es que Ella ha sido y fue el personaje que más logró solidaridad no solamente en Colombia, sino en otras naciones y en muchos rincones del mundo. Plegarias se elevaron por miríadas y muchas oraciones en todos los idiomas se dijeron para que la vida de Ella no fuera almuerzo de pirañas. Cuántos colombianos, sobre todo del sexo femenino, anegaron sus pañuelos con lágrimas furtivas por la salud de Ella y Ella resultó más campeona mundial que la gloriosa España. Ella resultó más “goleadora” que Forlán, Higuaín, Villa y Sneider que entre todos metieron 19 pelotas.

 Dentro de la red y jugando fútbol, sobra decirlo. Y fue que en varias ocasiones, durante su cautiverio del que de todas maneras es una cosa lamentable, mostraba una cara de madre superiora en las mazmorras romanas, de tal tamaño “conmovedoras”, que a uno le daban ganas de ponerse el uniforme godo de Superman para volar a salvarla. Y miren con la cocadita de piña con que nos salió la mucahachita. Un periodista muy serio escribió un artículo comentando sobre su personalidad agresiva, taciturna y déspota con un psicoanálisis bastante acertado y yo se lo creí ipsofacto. Claro porque ya había leído las declaraciones de su ex esposo sobre el trato recibido desde el primer momento posterior a su liberación. “Su saludo fue simple, frío y lejano, como si no hubiera estado secuestrada durante cinco años”, dijo. La codicia de esta mujer no tiene límites. Lo puso a “parir borugos”, como decía mi tía Citoplasma, por 30 mil dólares que al hombre ya le eran imposible conseguir, y por lo que se ve, no le quiso dar ni siquiera un beso de gula. Si no me creen, pregunten cuánto se ha ganado hasta el momento solamente por cuenta del libro narrando su odisea y lo de la película y otros entuertos de televisión refiriéndose a los mismos aspectos.

 Y al demandar a la Nación pidiendo la bicoca de 15 mil 400 millones y un pico de pesos “por haber cometido el delito de rescatarla” sana y refulgente como sor Teresa de Calcuta y muerta de la risa como la Señorita Somondoco, lo inducen a uno a gritarle con todo el fuelle de los dos pulmones: “Usted lo que tiene es mucho güevo, madame Ingrid”, y bien durito para que entiendan todos los galos porque ella es ciudadana francesa.

miércoles, 14 de julio de 2010

Entre el cielo y el infierno

Colombia, miércoles 14 de julio de 2010

------------------------------HORACIO SERPA

El actual Arzobispo de Barranquilla, Monseñor Rubén Salazar, acaba de ser designado por el Papa Benedicto XVI nuevo Arzobispo de Bogotá. Pronto será Cardenal.

Tendrá que lidiar el problema mayúsculo que afronta la Iglesia Católica sobre las acusaciones de pederastia que se vienen haciendo contra sacerdotes en diferentes países. Comenzaron en Colombia, situación difícil agravada por el caso del cura asesino. La grandeza de la Iglesia y la importancia de sus prelados prevalecerán sobre estos lamentables episodios.

Monseñor Salazar es persona prudente, sabia y diligente, a más de moderno y progresista. En la entrevista que concedió el pasado domingo a El Tiempo reconoce que la Iglesia es una Institución “pesada para moverse” y señala que “tiene que cambiar en metodología, en acción pastoral para responder a los desafíos de una realidad cambiante”.

Monseñor Salazar habló claro y bueno. Sin eufemismos. Con precisión, para que se le escuche, entienda y atienda. Sabiendo que su labor pastoral no puede radicarse exclusivamente en lo espiritual, reclama por el bienestar de sus ovejas en la tierra y sin artificios se refiere a principales asuntos temporales, a los de la política, a los del diario vivir, a los que tiene que afrontar el ciudadano de a pié, que conoce como nadie.

Por eso dice que tanto Chávez como Correa deben venir a la posesión del Presidente Santos, pues las relaciones con esos países “son absolutamente indispensables” y reclama “una verdadera cercanía y diálogo con el resto de América Latina”. Y explica: “Creo que llegó la hora de incorporar al país de nuevo al continente”.

También expresó: “En Colombia hay mucho que cambiar en este campo del respeto a los derechos humanos, al sindicalismo, a la clase obrera. Se han hecho esfuerzos grandes, pero no bastan. Es que el respeto a los derechos humanos no es solo respetarle la vida a una persona. Es también el acceso a la alimentación, a la salud, a la educación, a la vivienda, a tantas cosas que hacen digna la vida”.

Monseñor reconoce éxitos al Presidente Uribe en el crecimiento macroeconómico del país. “Pero cuando uno baja hacia la gente común y silvestre, se encuentra con que el país no solamente no ha avanzado sino que retrocedió. Uno ve que hay hambre, que hay más pobres, mas desplazados, que la pobreza ha adquirido nuevas y grandes dimensiones, que hay una indigencia muy grande en el país, que hay una marginación muy fuerte”.

Sobre el enfrentamiento del Presidente Uribe y las Cortes, manifestó: “Esas son situaciones totalmente anormales y absurdas”. Y agregó: “son situaciones extremas que no debieron presentarse”.

“Al que le caiga el guante, que se lo plante”, parece decir Monseñor Salazar, confiando en el Presidente Santos que “tiene un sentido de mayor crecimiento económico pero con desarrollo social”.

Tendrá la Iglesia Católica buenos años de vida, superadas las dificultades, para bien de los colombianos, de la paz, de la equidad. Llegarán bajo el liderazgo de Monseñor Salazar. Así sea.

sábado, 10 de julio de 2010

TRAFUGARIO


-----------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

¿POR QUÉ ODIAR A LOS ARGENTINOS?

Siempre he tenido claro el concepto de que cuando una persona odia a otra y habla mal de ella cada vez que tiene la menor oportunidad, sin haberla tratado nunca, es porque padece de un terrible complejo de inferioridad. Y si esa persona le lleva algunas ventajas de orden personal, físico, laboral o profesional, no me queda la menor duda. La mayoría de colombianos ha hecho carrera profesional en el odio hacia los argentinos.

El día que eliminaron su selección de fútbol del mundial, hubo gente que llegó al colmo de su sentimiento de inferioridad y lo demostraron poniéndose a echar pólvora de la felicidad. ¿Las razones “filosóficas”? Que son unos achepés, creídos, prepotentes y un mundanal de epítetos más que lo inducen a uno a creer, o más bien a colegir, que esos colombianos sufren de un preocupante sentimiento de inferioridad. Yo le preguntaría, con todo el respeto humano, a uno de esos señores que estaban echando pólvora en medio del jolgorio, si le llega si quiera a los tobillos a Tévez o a Lionel Messi, o mejor dicho al que quiera escoger. No, porque que se trata de “odiar sin ninguna razón”. Si nos ponemos a analizar la herencia futbolística de los colombianos, llegamos fácilmente a la conclusión que es casi en su mayoría de orígenes argentinos. Adolfo Pedernera, Walter Perasso, Janiot, Alfedo Diestéfano, Américo Montanini. Bueno. Y de los cuatro mejores goleadores colombianos de todos los tiempos, tres son argentinos y sólo uno es colombiano y está en el segundo lugar; se llama Iván René Valenciano y logró 217 goles en su carrera.

Los mejores equipos de fútbol colombianos tienen jugadores argentinos y no están lejos de ser de alto rendimiento y con cierto grado de espectacularidad. Que es que han ayudado a eliminar a los seleccionados colombianos para los mundiales. Eso le pasa al los equipos colombianos por llegar sin fútbol y pidiendo limosna en goles para poder pasar. Tal como le ocurre al estudiante mediocre e irresponsable que siempre anda pidiéndole notas regaladas al profesor, que incluso por eso es que los humillan y los irrespetan. ¿Acaso me equivoco, señores odiadores?

La razón “filosófica” más sólida y contundente es que los argentinos son “creídos y prepotentes”. ¿No será que esa es la cultura de ellos? ¿Será que en Colombia no hay de esos creídos y prepotentes? ¿Será que “Pedro el escamoso”, prototipo del colombiano arrancado, con ocho pesos y con pecueca, características de una abrumadora mayoría, no es colombiano? No me hagan reír que tengo un labio lo más de tieso. Por el contrario, y no me digan que no, cuánto diéramos por tener un Messi en la selección, o un Milito o Higuaín, un D’maría o un Walter Samuel. Cómo sería de dichoso sentarse uno a mirar una eliminatoria mundial de nuestra selección, pero que no la “tamboree” todo el que se le dé la hijuemadre gana.

Las razones lógicas para odiar a los argentinos, y hagan un diálogo con el espejo para no decirse mentiras, es que son superiores, quiérase o no, enverraquénse o no, a nosotros en fútbol y no nos lo dejan oler, salvo el 5 a 0 que hoy ya sólo es un recuerdo. Y todo porque en el fondo nosotros, también por herencia cultural, no somos capaces de admirar al bueno, al verraco, al duro, al que puede, al capaz. La miserable envidia nos obnubila el cerebro, y al contrario, nos hiere, nos amordaza, nos inferioriza, nos embrutece y nos brutaliza.

 Y entonces, al brillante hay que echarle zancadilla, tumbarlo, desprestigiarlo, perseguirlo, hacerlo quedar mal, porque si no… estén seguros que nos gana. Y eso que no he hablado de la Rayuela, de Cortázar. De El Túnel, y de Sobre Héroes y Tumbas, de Ernesto Sábato. De Jorge Luis Borges, de Mercedes Sosa y de Facundo Cabral. Piero. ¿Luego es que en Colombia no hay superchicos petulantes y Príncipes de Gales con Renault 4 destartalado y Sisben de tercer nivel? Si es que en Colombia el “arribismo” es la enfermedad social de los estratos más desboquetados de la sociedad. Y estén seguros que con la “nueva vieja dirección técnica”, jamás volveremos a un mundial, salvo que Dios me ayude a equivocarme.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...