lunes, 22 de marzo de 2010

COLOMBIA ENAJENADA

(Colaboración enviada por Humberto Vargas León)

Por: Carlos Fradique-Méndez

Hubo una época en la que nos llamaron Estados Unidos de Colombia. Otra en la que nos dieron el apelativo de Colombia de los Estados Unidos. Ahora parece que somos Colombia de varios Estados.

1. Dependemos en gran parte del comercio de los EE. UU., 2. La banca es de propiedad de españoles, 3. Los medios de comunicación son de México y España, 4. Los comentaristas políticos, en este momento analizan el resultado electoral, son en su mayoría extranjero, 5. Los canales de TV con mayor audiencia son extranjeros, 6. Los artículos que más compran los colombianos son de origen chino, 7. La gasolina que consumimos es procesada en el extranjero, 8. Los supermercados con mayor clientela son de accionistas extranjeros, 9. La inteligencia militar está asesorada por extranjeros, 10. La información académica en su mayoría es copiada de la Internet, en especial en lengua inglesa, sin beneficio de inventario, 11. Las serenatas se dan con mariachis, 12. La música de los jóvenes es de origen caribeño.
--
La lista es larga. Necesitamos recobrar nuestros vínculos de patria con Colombia para que podamos volver a cantar o recitar entusiasmados, “que orgulloso me siento de ser un buen colombiano”.

Con mis sentimientos de consideración y aprecio, Carlos Fradique-Méndez
SOCIEDAD GEOGRÁFICA DE COLOMBIA

sábado, 20 de marzo de 2010

“LA MALDICIÓN CHINA”

Por: Pedro Gerardo Tabares C

Los Santandereanos especialmente, estamos signados por creer o no creer en la existencia del ilusionismo, la magia negra y otras menciones exotéricas que entran dentro de los comunes refranes “que no hay brujas, pero que las hay las hay” y por eso debemos referirnos a la “maldición china”.
--
Conocido que La Organización Mundial de Comercio, bajo condiciones recibió a la China entre sus miembros y por ello como señala Alberto Sellaro, Presidente de la Cámara de la Industria del Calzado de Argentina, la OMC “debería empezar a mirar a los países en desarrollo. Las ventajas las llevan siempre los más fuertes”.
--
Nos referimos a la Industria del Calzado, sin entrar a señalar como lo hace el Artículo del Espectador que los zapatos chinos son los enemigos de la región, que se reunieron en Bogotá, en la Feria Internacional del Cuero, representantes del sector del calzado de Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, México, Venezuela y Perú.
--
Coincidieron en que los zapatos chinos son los grandes enemigos del sector. Los impulsores del contrabando. Y lo más grave, aseguraron, que las medidas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) no protegen a los países de América Latina de este flagelo.
--
Pero nosotros debemos decir que el Departamento de Santander en Colombia, se vio afectado gravemente con la llegada de productos chinos, que sin entrar a debatir calidad, por el valor deja en deficiencia a nuestros trabajadores del calzado, que ni aún con incentivos oficiales pueden competir con el mercado que llega del extranjero, no siempre mediante importaciones con los requisitos legales, porque pareciera ser que algunas veces los mismos que entran ilegalmente las mercancías después las recuperan en remates.
--
Sinembargo eso no se debe al acaso sino, a los trabajadores de la fábrica DINGFU en la ciudad de Houjie, que se levantaron en 2008 y que se tradujo en el milagro económico chino con miras a consumidores orientales.
--
Allá pueden producir en tales condiciones porque las jornadas son de 24 horas, tienen niños trabajadores y sueldos y su ambición es producir para Occidente con precios ínfimos.
--
Se afirma en el artículo –muy documentado- que según la DIAN, en 2004 ingresaron a Colombia 51 millones de pares de zapatos ilegales —la mayoría chinos—, 20 millones de ellos ingresaron a 20 centavos de dólar el par. El representante de Brasil, Heitor Klein —director de la Cámara de Calzado de ese país—, denunció que entre 2008 y 2009 recibieron 50 millones de pares de zapatos a precios por debajo de un dólar el par. Y así, las cifras se replican en casi toda la región.
--
Será que la OMC tiene en cuenta a Latinoamérica, incluyendo al Departamento de Santander en Colombia para controlar las importaciones de calzado de China, Vietnam y Malasia, enemigos acérrimos del sector, de nuestra economía?

miércoles, 17 de marzo de 2010

En Colombia la democracia reverdece

Colombia, miércoles 17 de marzo de 2010

HORACIO SERPA
_______________

Más de 13 millones de personas ejercieron de manera democrática su derecho al voto y decidieron la recomposición del Congreso de la República y el nombre del candidato a la Presidencia del Partido Verde, mientras el del Partido Conservador sigue sin saberse. Fue una fiesta cívica empañada únicamente por el lento y dramático conteo de votos en cabeza de la Registraduría Nacional.

Es mucho lo que hay que decir sobre los resultados. La verdad es que resultó muy grato para el país que no se hubieran dado casos de alteración del orden público y que los grupos violentos hubieran respetado la democracia. Tienen razón las autoridades electorales cuando dicen que son los comicios más tranquilos en los últimos 30 años. Un triunfo, sin duda, de las autoridades y de la fuerza pública.

Ello, sin embargo, no quiere decir que los ilegales no hayan participado en las elecciones a través de la intimidación, la compra de votos y la financiación de candidatos. Al respecto resulta legítima la preocupación de las organizaciones internacionales y nacionales que ejercieron veeduría sobre el proceso, por los resultados electorales que favorecieron a amigos, familiares y testaferros de quienes han sido condenados o acusados por parapolítica.

El mapa electoral colombiano ha cambiado y el Congreso se ha renovado en un buen porcentaje. Los resultados muestran al país que ha surgido después de ocho años del mandato de la seguridad democrática. Un país que tiene nuevas fuerzas políticas como el Partido Verde y el PIN, que compartirán escenarios y el rumbo de la nación con el Partido de la U, el Partido Conservador, el Partido Liberal, el Polo Democrático y Cambio Radical.

Todos los elegidos ganaron un espacio político, pero el gran ganador es el país, que ha consolidado su sistema democrático y le han enviado un fuerte mensaje de estabilidad institucional al mundo. En Colombia las elecciones son la columna vertebral de la democracia y se cumple el calendario electoral con la masiva participación del pueblo y garantías para todos. Por supuesto, queda mucho por hacer para derrotar la abstención, como mayor pedagogía electoral y un sistema que impida tantos votos nulos, pero el solo hecho de que la democracia reverdezca cada cuatro años es un buen síntoma en un continente de populismos y aventuras constitucionales.

Conocido el resultado del Congreso arranca en forma la campaña a la Presidencia, que es un proceso diferente con pocos protagonistas. La atención del mundo se centra en saber quiénes llegarán a la segunda vuelta presidencial, dado que se da por descontado que ningún candidato está en capacidad de ganar en una sola ronda.

Cuando ello ocurra, surgirá el tema de las alianzas, que permitirán gobernar el país del posuribismo. Los colombianos tenemos que actuar con responsabilidad, serenidad y coraje para exigirle a los candidatos propuestas serias y factibles que vayan más allá de los guiños. Lo que está en juego es la paz, la integración latinoamericana, la dignidad y la prosperidad con equidad.

martes, 16 de marzo de 2010

TRAFUGARIO

----------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

ELUCUBRACIONES DE UN POLITICO

A las 7 de la noche del jueves anterior yo no hallaba qué hacer para no tener que escribir de política, de elecciones, ni mucho menos de candidatos, primero porque ya lo hice en las cuatro semanas anteriores, y segundo, porque, quién lo va a creer, la gente común y corriente ya está mamada con esta cantaleta que a ojos vistas no produce buenos resultados. Para tales efectos, los de escribir esta columna con argumentos sólidos y convincentes, consulté a modo de encuesta, por decir algo Gallup o Napoleón Franco, da igual, con un curioso cuestionario que yo me inventé, a un no menos curioso transeúnte que yo me conseguí, y miren lo que me respondió el doctor fulano de tal.
--
Doctor fulano de tal ¿usted qué opina de la política?
--
Respuesta: Pues que como la política goza de toda la legalidad que un Estado democrático le puede otorgar a cualquier negocio o transacción comercial dentro de la ley, pues la política es un negocio más donde se invierten grandes cantidades de dinero para obtener el poder de todas las instituciones nacionales con el fin de volver a recuperar el dinero pero multiplicado de una manera fantástica.
-
¿Y a usted no le da culillo hacer semejante afirmación contra los políticos? ¿No teme represalias?
--
Respuesta: Y por qué me va a dar culillo si es que estoy diciendo la verdad por que yo fui candidato a la Cámara de Representantes y fui Representante a la Cámara. Lo que pasó fue que gané dos turnos y perdí otros dos y como quedó limpia la ñonga, entonces me tocó quedarme de comentarista político como hacen todos los futbolistas viejos o fracasados que se dedican a comentaristas. O usted, periodista ¿sí cree en un político pelao? Porque eso es como uno creer en un Mesías que le hace milagros a todo el mundo pero no se los hace a él mismo. O como el vendedor de lotería que le vende a uno el premio mayor pero no se le ocurre comprarlo él.
--
Pero dígame con sinceridad ¿Usted que opina de la política?
--
Respuesta: Hermano, que como la gripa, la pecueca, o las paperas, es un mal necesario.
--
Cómo así; explíqueme
--
Respuesta: Pues mire hermano. Uno necesita que le dé gripa porque por medio de ella elimina toxinas. Uno necesita que le dé pecueca para que la gente sepa que uno patea con ambas. Y uno necesita que le dé paperas, o parotiditis, que llaman, para que el organismo se autoinmunice y no le vuelva a repetir ¿me entiende? Lo mismo pasa con la política. En la política, más que con títulos universitarios y posgrados de prestigiosas universidades, usted aprende a ser abeja, avión, abejorro, divino y adivino, prestidigitador, intérprete de sueños y creador de ensueños, ilusionista, malabarista, billarista con efecto triple al chorizo y especialista en carambolas a cinco bandas y de tas tas, rezandero, sobandero, enderezador de matrimonios, brujo barboseño, abogado y hasta periodista.
-
Pero yo soy periodista profesional y usted me está ofendiendo.

Pues eso no se ofenda de a mucho hermanito que de abogados profesionales, médicos profesionales, ingenieros y arquitectos profesionales, etcéteras profesionales, incluso hasta de magos profesionales, es que está llena la fauna de la política. Pero es que es tan bacana.
--
Pero usted por qué compara los brujos (parasicólogos, metafísicos, mentalistas, etc) con los políticos.
Respuesta: Pues es que eso es claro hermanito; no ve que se las saben todas y además el saludo, sobre todo en estos tiempos de elecciones, es idéntico y dice así: Qué tal, como te va; he pensado mucho en ti; cuéntame tu problema. Y enseguida, tenga el garrotazo por los riñones.
--
Pero Doctor X, usted hace afirmaciones muy ofensivas y tendenciosas contra los políticos.
Respuesta: Qué va hombre; no sea ingenuo que ellos leen esta vaina y se mueren de la risa. O es que usted, siendo periodista ¿no los conoce? Y sepa usted que la mayoría de ellos son rebacanos. Porque es que así es la política en todo el mundo y qué problema tan arrecho no estar metido en ella.
--
Amigos lectores. Ustedes crean o no, ésta fue en realidad una entrevista, eso sí, con un personaje demasiado decrestador.

domingo, 14 de marzo de 2010

UN FALLO REDENTOR

---------------------Por Gerardo Delgado Silva
-----------------------13 de Marzo de 2010

Desde antiguo, la sociedad ha vuelto la mirada al “Templo del Derecho y la Justicia”, como dijo Stamler siempre que se desquician las normas insustituibles para la protección de los derechos, y el mantenimiento de las instituciones como alimento de la paz y la justicia.
--
Es enaltecedora la declaración de inexequivilidad de la Ley 1354, que enmascarando tenazmente las manipulaciones, fraudes e imposturas, convocaba a un referendo que desconocía obviamente los caminos jurídicos.
--
Constituyó el empeño de erigir las aspiraciones del Presidente – Candidato, en el rasero de todas las cosas, como un dios laico omnipresente, asistido por los espectros del egocentrismo, el populismo, el neoliberalismo, la competitividad ciega, la insensibilidad lacerante, la desigualdad injuriosa de la dignidad, de la pobreza galopante, la ruina del campo, la simulación de los corruptos parapolíticos y narcos paramilitares que lo secundan, la evasión ominosa de la seguridad social, el déficit fiscal que sepulta al país ya hipotecado, la guerra paranoica antes que la paz, el nazismo inherente, y tantas otras felonías de similar catadura.
--
La espléndida providencia, tiene la fuerza de una madrugada, que le pondrá fin al inaudito “Estado de Opinión”, ese exabrupto devastador de los principios propio de los dictadores, para cautivar ingenuos y asegurar el poder. Luminosa y sabia doctrina de la Corte Constitucional, faro de dignidad, de entereza, de pedagogía de la esperanza, y obstáculo infranqueable para las fuerzas oprobiosas que pretende arrollar el Estado de Derecho.
--
Es un dique definitivo a la personalización del poder presidencial de Uribe, que socava los fundamentos mismos de la República.
Se pretendió encubrir la violación de la Carta Fundamental, transitando por el sendero de ese referendo tramposo, que en su trámite llegó a extremos indecoros, desafiantes de las normas penales, para darle cimientos a la pretendida reelección.
-
No obstante, en medio de los hechos perturbantes, de la aridez del desierto, le surgen a Colombia algunos oasis que obviamente contribuyen, como este fallo, a darnos una visión distinta de lo que en realidad es el país, sus perspectivas humanas y sus sentimientos. Es una providencia, que hunde sus raíces en los valores del espíritu y enlaza a las generaciones actuales con una tradición jurídica e intelectual, que nos honra y enaltece.
Es que la justicia, como afirmaba Platón es la razón de ser del Estado, su piedra angular, podemos agregar. Empero, todo “hombre providencial”, se desborda sobre sí mismo e ignora que la política, según criterio de Sófocles puesto en labios de Antígona era “el sentido de lo justo, el don de compartir en comunidad, el don de propiedad de Zeus”.
-
Uribe, con su ambición de poder realizó sobre la Carta Fundamental, sucesivas maratones violatorias de su espíritu y su letra, y del espíritu y letra de muchas disposiciones legales. Por completo olvidado de que sin justicia la convivencia social no existe ni puede existir, en ningún orden. Sin una equitativa tenencia de la tierra, que a nadie excluya y a todos dé no solo supervivencia sino las elementales condiciones de una vida plena con salud, educación, servicios básicos, y la realidad de un futuro feliz.
--
Con su cínica mentalidad continuista, expresó Uribe en días pasados: “Ocho años no son suficientes para recuperar la seguridad”.
Sin embargo, constituyen una eternidad para los millones de desplazados; los cientos de miles de familiares de las víctimas de los genocidios de lesa humanidad, eufemísticamente llamados “falsos positivos”, como apología de la “seguridad democrática”; ocho años suficientes para despreciar y vulnerar los derechos humanos, en otras palabras; ocho años, más que suficientes para la infamia de Carimagua, y Agro Ingreso Seguro, con Andrés Felipe Arias, coautor de hechos punibles, aún en el cieno de la impunidad. Y, ¿No son suficientes ocho años para la ilegítima y procaz Zona Franca de los “hijos del ejecutivo”?.
--
El fallo ha cortado en dos la historia nacional reciente. Porque nada será igual a lo que teníamos de ignominioso e inmoral. El orden constitucional arranca aquí y ahora, con el fallo resplandeciente de estos guardianes honorables del Estado de Derecho. Así se hace la buena historia, defendiendo la Ley y la moral, con visión y grandeza.
La mala quedó en evidencia en estos ocho años en los cuales el Gobierno de Uribe despreció los valores constitucionales y éticos que estructuran el Estado. El oprobio se extendió y enmarcó a desvergonzados parlamentarios, que además se pasearon orondos por los recintos del Código Penal, a tal punto, que Uribe les ordenó: “voten por el gobierno antes de que los detengan”.
--
Para fortuna de la patria, la Corte Suprema de Justicia, también ha cumplido con su sagrado ministerio, de dar a cada quien lo que le corresponde.
Dios nos tenga de su mano, para que el pueblo iluminado, vote por candidatos decorosos, que angustiosamente requiere Colombia, para el nuevo Congreso de la República.

viernes, 5 de marzo de 2010

Colombia es Locombia.

Por: Maria Teresa Prada Serrano
-----Periodista Independiente.

Hay unos que siendo de la U dicen que representan el cambio, es decir se mamaron de Uribe y ahora quieren hacer lo suyo. Otros que siempre han estado en el Congreso y salieron, no se conforman con estar por fuera y ahora nos hablan de la torta nacional, que ya se comieron y donde quieren llegar de nuevo a repartirla entre sus amigos. Otros nos hablan de igualdad y derechos, cuando ellos no respetan ni a su familia. ¡Qué vergüenza.!

Y otros cuantos sirven de lavadero a sus familiares corruptos, encarcelados, paracos, guerrillos, ladrones y estafadores, es decir los mismos con las mismas, porque al final estas “fichitas” serán los que siguen mandando, pues sus familiares solo serán testaferros en esos puestos.

Salimos de Uribe y nos preguntamos: Nos dejara a Santos? Ahí si que es Troya, si el anterior hizo lo que hizo este acaba de vendernos el país, de empobrecer a los vulnerables, destechados, desplazados, madres cabeza de familia y habitantes de los estratos 1, 2, 3 y 4 y los del 5 y 6 no se la crean mucho. El es estrato 10 y de esos son muy pocos.

Y si hablamos de guerra con Santos la veremos muy de cerquita, porque Chávez, nos odia no por Uribe, sino por Santos y preparémonos los que estamos en la frontera que seremos los que llevaremos del bulto.

No recomiendo a ninguno porque pienso que todos en su gran mayoría tienen caídas, unos recaídas y con miles de enredos a sus espaldas, otros con menos, pero todos están ahí por su afán de poder, de riqueza, de beneficios personales, porque ese cuento que piensan en el pueblo es para los pendejos. A ellos solo les interesa ser famosos y volverse muy ricos y los demás …. ¡Que se los coman los gusanos.!

¡Piense muy bien antes de votar. No ensucie su conciencia y menos su voto!
casinos online

REMPLAZO DE DEFENSORES

Comentario jurídico
------------------------------Por: Pedro Gerardo Tabares

Desde la vigencia de la ley 906 y aquella que la reformó, por el cambio trascendental que tuvo el procedimiento penal se encuentran serias dificultades que han devenido en aras de la búsqueda para la agilización de procesos a crear mecanismos que tienen apoyo en práctica y no tanto en la ley. Esto es entendible desde el punto de vista que con la oralidad todo cambia y es necesario adecuar las labores a la realidad que se va presentando. 

Sin embargo, se observa que el Ministerio Público ha entrado en acción en forma destacada para hacer de situaciones que se dejan a la deriva porque parecen poca importancia, importantes planteamientos. Dentro de éstas hemos podido observar cómo se ha hecho la sugerencia de que se ponga en práctica la ley para que se acabe el prurito que existió en los códigos de procedimiento que tuvieron origen en 1936 los cuales fueron reformados frente a la nulidad y las tercerías estos mecanismos se hacían dueños del proceso y lo hacían demorar indefinidamente, para satisfacer intereses que solamente podían orientar los abogados. Hasta ahora se puede observar acaso con estupor, como delitos tan graves y de lesa humanidad, como los llamados falsos positivos quedan allá en un lugar indescriptible del derecho porque la aplicación de los términos se vuelve inexorable así no se cumplan en los más disímiles casos que tramita la justicia Colombiana, para no cumplirla.

La solicitud de exigencia por parte del Ministerio Público encabeza de una de sus representantes, toma inusitada vigencia, pues, al señalar que no se está cumpliendo con una de las exigencias de rigor, cual es que la administración de justicia sea expedita por la rapidez en el tiempo, se está demostrando que existe la norma dentro de las últimas leyes que rigen el procedimiento penal en que se tuvo en cuenta el defensor de confianza, apoderado en otras épocas o defensor, pero de todas maneras quien por orden constitucional debe recibir el encargo de la defensa técnica para que no quede como la persona insustituible, porque no lo es, y que se le permita recurrir a diversos mecanismos para producir demoras en el adelanto del proceso, porque aquí se debe aplicar el principio que quien tiene una investidura, con ella no queda supeditado su trabajo a la persona que lo desempeñó, sino por el contrario que se le exija al suplente cumplir sus funciones.

Es decir, que haya persona que pueda remplazarlo porque así lo consagra la ley, y no se le dé a está amplitud perniciosa que se da para que un defensor señale simplemente que tiene un resfriado o que no está en condiciones de acudir al estrado, y por ello perder toda la preparación que se ha hecho para celebrar una audiencia y considerador que el trabajo no vale, pues tanto funcionarios, como quienes deben comparecer, según sus asignaciones y salarios pierden el tiempo que tiene el valor equivalente a las horas que por no desarrollarse la audiencia, pueden sumar millones de pesos, que en este solo sentido nada se causa perjuicio.

Pues la pérdida de una mañana de un funcionario tiene un valor considerable y no menos relevante es el de lo que significa en términos laborales el equivalente del tiempo perdido para cada uno de quienes deben asistir bajo conminación a la diligencia que se ha señalado previamente por el funcionario competente.

Es una situación de justicia, que si un defensor no comparece exista el suplente que va a remplazarlo para que tenga validez la creación legal de este, pues de lo contrario es inoficioso que se haya legislado en este sentido.
casinos online

jueves, 4 de marzo de 2010

TRAFUGARIO

------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO


Y JORGE GOMEZ VILLAMIZAR

Como les venía diciendo y de acuerdo con lo que deja ver mi propio periscopio político, este puede ser el primer Representante a la Cámara electo por Santander por algo más de, opino yo, 40 mil votos así por encimita. Así crean que es una barbaridad pero yo sé por qué lo digo, y en efecto entro a explicarles por qué. Veamos: El doctor Jorge Eliécer Gómez Villamizar, su nombre de bautisterio, fue gobernador de Santander por allá en el año 2000 y es oriundo de Barrancabermeja. Como profesional es graduado en Economía de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, en Tunja, y como si esto fuera poco, es Especialista en Finanzas, con estudios de Capacitación Política y Descentralización Administrativa, en una universidad de Alemania en 1988.

En su palmarés político cuenta con haber sido diputado y presidente de la Asamblea Departamental de Santander, alcalde de Barrancabermeja por elección popular, secretario de gobierno de Santander, y una de las cosas más importantes para él, según cuenta, haber sido Comisionado para la Paz por el Departamento de Santander, con lo cual se convirtió en un luchador permanente por la tan esquiva Paz para los colombianos, y por los Derechos Humanos. Estos últimos se constituyeron en los pilares de su filosofía para su trabajo y su proyecto político, factores de gran importancia dadas las circunstancias en que se encuentra el país por esta situación.

Hay que tener en cuenta que el doctor Jorge Gómez Villamizar, quien fue el gobernador del Departamento en el año 2000, reitero, fue el principal impulsor de la construcción del puente sobre el río Magdalena entre las poblaciones de Barrancabermeja en Santander y Yondó en Antioquia. Y también que abogó con vehemencia por la creación de la estampilla Pro-anciano en el Departamento de Santander, con lo que se logró tener unos ingresos permanentes con el fin de mejorar la calidad de vida de la gente de la tercera edad. Creó el programa S.U.M.A. (Santander unido y mejor alimentado) dirigido exclusivamente a la población escolar infantil de los colegios oficiales del Departamento. Durante su gestión departamental se organizaron las Olimpiadas Campesinas, con la finalidad de fortalecer la amistad de las regiones, promover la paz en los campos, y con mayor énfasis, para introducir otros valores culturales que jamás se habían tenido en cuenta en estos sectores de la comunidad colombiana. Para tales efectos y otros más amplios, se creó la Red de Internet Rural para lo cual se instalaron computadores con ese servicio en 67 municipios, cubriendo el 77% aproximadamente, de las localidades del Departamento.

Con este presupuesto personal, como ustedes pueden ver, es que cuenta el candidato Jorge Gómez Villamizar para aspirar a ser un honorable Representante a la Cámara de este país, y para, tengo que decirlo bien durito con el fin de que me escuchen todos, fortalecer el Partido Liberal que anda maltrecho y de capa caída no solamente a nivel regional sino además en el ámbito nacional. Y puede hacerlo divinamente porque cuenta, por una parte, con una vasta experiencia política y un eficiente y gran equipo de trabajo. Por otra parte, su fórmula para el Senado, el doctor Honorio Galvis Aguilar, exalcalde de Bucaramanga, no puede ser mejor, puesto que por su formidable administración municipal y por el ritmo de desarrollo que le imprimió a la ciudad en el periodo inmediatamente anterior al actual del doctor Fernando Vargas, le da para poner una votación demasiado superior a las de muchos otros candidatos en este sector del país. Por lo menos eso demostró el citado tándem político Galvis Aguilar-Gómez Villamizar en la última consulta liberal. Con base en esto, repito, el doctor Gómez Villamizar no tiene pretexto o manera de justificar, cómo no salir electo a la Cámara de Representantes con una de las votaciones más altas, por lo menos a nivel departamental. Eso indica mi periscopio político.
casinos online

miércoles, 3 de marzo de 2010

Por Pardo y por Pardo

Colombia, miércoles 3 de marzo de 2010

HORACIO SERPA
________________________

La política estaba pasmada. Se reactivó con el fallo de la Corte. Hoy no se habla más que de la elección del Congreso y del próximo Presidente. Las encuestas van y vienen y las cábalas están en el primer punto del orden del día. La frase que más he escuchado: “Cualquiera puede ganar”.

Por la incertidumbre y porque la constante acción presidencial copaba todos los espacios, no hubo tiempo, ni oportunidades, ni ganas de examinar otras opciones. “Hay que esperar ---se argumentaba--- porque una cosa es con Uribe y otra muy distinta sin Uribe”. El tema se resolvió en forma democrática e institucional y en medio de alegrías y tristezas comenzó una frenética carrera por el poder.

Al término de importante reunión en la que se examinó el panorama de garantías para el desarrollo de las campañas y el ejercicio ciudadano del voto, una periodista me preguntó al rompe: “¿ por quien va a votar? ” Contesté de inmediato “por Pardo”, lo cual no es novedad porque siendo persona proba y competente, es el candidato de mi Partido. Insistió la periodista: ”¿ Y en la segunda vuelta? ” - “Por Pardo”, respondí.

El momento exige reflexionar sobre el País. Para hacerlo en serio hay que pensar en la gente, sin sofismas ni especulaciones. Claro que el tema de la seguridad es esencial y hay que seguir luchándolo. También la tranquilidad ciudadana y la convivencia, aspectos ligados a lo que debe ser la mayor preocupación de los Estadistas: el bienestar.

La economía pasa por el peor momento. Tenemos un problema de marca mayor: el desempleo, que cubre todos los ámbitos. Situación grave, muy grave, cuyo análisis debe convertirse en uno de los puntos de debate ---ojalá el más sobresaliente--- de los aspirantes a la Presidencia.

Sin ingreso no hay presente, ni futuro. Ni educación, ni salud, ni lo básico para la gente. Ni familia, pues como se lo oí muchas veces a mi abuela, “cuando el hambre entra por la puerta, el amor sale por la ventana”. Sin empleo la juventud se frustra, se resiente, y el escepticismo campea por todos los predios de la vida nacional. Sin equidad, sin oportunidades sociales, lo que se logra cuando la persona y la familia reciben un salario, tampoco habrá confianza en las instituciones, ni sosiego comunitario, ni respeto a la autoridad. Reconociendo lo que se ha logrado, la seguridad podría lesionarse severamente.

Otros aspectos siguen en entredicho. Derechos Humanos, por ejemplo. Impunidad. ¿Será que se vuelve a pensar en la paz? Porque dígase lo que se diga, ahí siguen las farc pertubadoras, amenazantes, violentas. Y el narcotráfico “vivito y coleando”. También las bandas llamadas emergentes, herederas legítimas de la violencia y la criminalidad paramilitar.

Hay que mirar caras, escuchar argumentos, calibrar antecedentes y relaciones. Es válido. Pero toca medir la capacidad de los candidatos, examinar a fondo los pesares del País y pensar en la gente, que con plena razón y todo derecho, reclama bienestar.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...