El fenómeno de las migraciones, afecta a Comunidades autónomas, en España

Por Martha Clemencia González
Desde España, especial para bersoa.com/

En un verdadero quebradero de cabeza se ha convertido para los residentes en las islas canarias (España), la llegada incesante de cayucos provenientes de África.

A miles se cuentan ya los hombres, mujeres y niños que viajan en condiciones literalmente infrahumanas en una travesía que puede costarles la vida y que de hecho lo hizo ya para 43 personas en lo que va corrido del presente año.

La solución al problema, según el partido de la oposición en España, se encuentra en la reforma sustancial de la política de extranjería del gobierno comandado actualmente por el Presidente José Luis Rodríguez Zapatero (grafica de abajo). Los militantes del PP, consideran que el gobierno central, no sólo ha desatendido claramente a la comunidad autónoma de Canarias y a sus costas a fin de proveerlas de los sistemas de vigilancia necesarios para evitar el abordaje constante de estos cayucos, sino que además, no ha existido la solidaridad que obliga la llegada de tantas personas en busca de la ayuda de un país vecino y amigo, ya sea para quedarse aquí o para seguir el camino hacia otras naciones de Europa.

Entre tanto, el Gobierno de España, afirma que se trabaja desde todos los ángulos que requiere el problema y que incluso se ha dispuesto de mejores medios para la detección de las embarcaciones, al referirse en concreto al SIVE (Sistema Integral de Vigilancia Exterior), con lo cual se pueden movilizar más rápida y oportunamente las embarcaciones de control y salvamento marítimo. Sin embargo, representantes del Partido de Gobierno en Canarias, han dicho que es obvio que este Sistema con toda su modernidad, logra detectar las embarcaciones, pero no evitar que el éxodo de personas de África hacia Europa tomando la vía de las Islas Canarias, siga ocurriendo y que es errado pensar que falla el sistema por esta circunstancia. "La gente muere en estas pateras por las condiciones atípicas y en todo caso latísimamente peligrosas en las que se embarcan…viajan muchas veces, sin comida, sin abrigo, sin protección de ningún tipo…viajan personas enfermas o muy decaídas físicamente, lo cual agrava absolutamente la situación, conduciendo a los desenlaces fatales que registran todos los días las noticias sobre el tema", señalan los miembros del gobierno en esta zona del país.

"El problema no es sólo de Canarias, sino de todas las 17 Comunidades autónomas españolas y ello implica un compromiso de acogida, de atención e incluso de retorno para los que llegan bajo estas condiciones de ilegalidad". En esta frase se resume el clamor de las gentes de las islas Canarias y particularmente de Tenerife, en donde la llegada de inmigrantes en pateras o cayucos es considerablemente más alta que en el resto de las islas.

La cara más dramática de esta situación, es la de los menores que en muchas oportunidades son puestos por sus propios padres dentro de las pateras, para que sean ellos (los niños) los que viajen a buscar un destino nuevo en España o Europa y se encarguen así de mejorar, a través de su trabajo, las condiciones de vida de su familia en África.

Es por esta razón, que cuando estos niños (los últimos ocho de entre nueve y once años de edad) son recibidos y puestos bajo la custodia del gobierno de España y por lo tanto inmersos en los estándares educativos y de inserción a la sociedad, se evidencia la preferencia de los menores por encontrar rápidamente un trabajo con el que puedan mantener a sus familias, sin elegir, en ninguno de los casos, la vía educativa ya sea del nivel primario o secundario. Es obvio que bajo ningún concepto estos menores, mientras lo sean, serán admitidos para trabajar y por lo tanto, la ingenuidad bajo la que actuaron sus propios padres al ponerlos en los cayucos y arriesgar la vida de sus hijos en ese intento desesperado por mejorar sus condiciones de vida, tiene ya el fracaso como resultado asegurado. La pena es que aún así, luego serán los tíos de estos niños, o los vecinos, o los parientes de otros poblados y así sucesivamente, mucha gente que por infortunio de su falta de conocimiento son engañados, normalmente, por mafias que se dedican a prometer el oro y el moro a quienes a cambio de sus ahorros, aceptan embarcarse en un viaje hacia lo verdaderamente desconocido.

Mientras tanto, lo mínimo que esperan los españoles, es que este drama no se convierta en un caballito de batalla más para los políticos y que de una vez por todas logren acuerdos significativos que otorguen las ayudas dentro de los propios países de origen de estos inmigrantes para erradicar esta falacia del viaje fantástico. Volver a Inicio >

Reacciones en contra de la venta de acciones de ESSA

Colombia
casino online
PRESIDENTE URIBE REGALA A EPM LAS ACCIONES DE LA NACION EN LA ESSA ESP.

En audiencia de presentación de ofertas celebrada hoy jueves 26 de febrero en Bogotá, EPM INVERSIONES S.A. adquirió por $373.000 millones de pesos, las acciones que la Nación posee en la Empresa Electrificadora de Santander S.A. ESP, superando por muy poco el valor base estimado por los Ministerios de Hacienda y de Minas y Energía, previsto en $366.768 millones de pesos, que no alcanza a la tercera parte del valor patrimonial en libros.

De esta forma el señor presidente de la república impone una vez más su criterio, adelantando este trámite por encima de la orden judicial vigente sobre la suspensión de la venta de acciones, por configurarse daño al patrimonio público y a la moralidad administrativa.

Para ASOPENESSA, si bien es cierto que cualquiera sea el dueño de la Empresa, este debe respetar los derechos y obligaciones para con usuarios, trabajadores y pensionados, ello no quiere decir que seamos ajenos a decisiones que como esta, no parecen muy trasparentes.

Queda esperar los fallos judiciales, que a lo mejor estarán influenciados por hechos cumplidos como este.
Atentamente,

JOSE ANGEL AMADOR SIERRA
Presidente de ASOPENESSA - Volver a Inicio >

DECLARACION DEL GOBERNADOR DE SANTANDER

El gobernador de Santander se pronunció respecto a la transacción hecha por el Ministerio de Minas y Energía en cuanto a la venta de las acciones de la Empresa Electrificadora de Santander.

La siguiente es la declaración:

Primero. MANIFIESTO satisfacción por la forma transparente como se desarrolló el proceso de venta de las acciones de la Nación, representada por los señores Ministros de Hacienda Pública y de Minas y Energía, en la Empresa Electrificadora de Santander ---ESSA---.

Segundo. Para el Gobierno de Santander fue grato participar en la negociación junto a Empresas Públicas Municipales de Medellín, lo que garantiza a la ESSA el mas adecuado y profesional funcionamiento y a los santandereanos el mejor servicio.

Tercero. En desarrollo de los acuerdos con EPM, ampliamente informados a la comunidad santandereana, el Departamento recibirá como prima por la decisión de señalar a dicha Empresa como socio idóneo una suma equivalente al 10% de la negociación, que en la audiencia de hoy fue determinado en la suma de TRECIENTOS SETENTA Y TRES MIL MILLONES DE PESOS ( $ 373.000.000.000.oo) M.CTE.

Cuarto. La prima mencionada, por valor de TREINTA Y SIETE MIL TRECIENTOS MILLONES DE PESOS ( $ 37.300.000.000.oo ) MCTE. se recibirán en acciones de la ESSA, por lo cual el capital accionario del Departamento será en adelante superior al 22%.

Quinto. Me complace haber cumplido el compromiso adquirido con los Santandereanos sobre el caso de la Electrificadora de Santander:
---No permití la venta de las acciones del Departamento;
---Sin invertir un solo peso, el capital accionario del Departamento que era del 14.3% se eleva a más del 22%;
---La Empresa seguirá siendo esencialmente pública;
---El nuevo socio (EPM) es una Empresa estatal de la más amplia, exitosa y profesional trayectoria;
---Los socios respetarán los derechos de los trabajadores y la Convención Colectiva de Trabajo vigente;
---Durante el proceso de negociación cumplido durante mi gobierno y por razón de la forma como esta se realizó, el capital de Santander en ESSA aumentó en más de CINCUENTA Y CINCO MIL MILLONES DE PESOS
( $ 50.000.000.000.oo ) MCTE., sin ninguna inversión económica por parte del Departamento, y,
---La totalidad del precio en que la Nación vendió sus acciones será invertido por el Gobierno Nacional en obras de competitividad que beneficien a Santander.

Horacio Serpa Uribe
Gobernador

Volver a Inicio >

casino online

Reflexiones sobre la familia y la sociedad

Por: Martha Clemencia González
(Desde España especial para bersoa.com)

Quizás somos muchos los que de vez en cuando nos preguntamos si no va siendo hora ya de repensar la sociedad, pero con seriedad, con la responsabilidad y sinceridad que ello demanda..con la cabeza clara, pero también con el corazón en la mano para entender que el mundo gira vertiginosamente y que aunque suene muy pesimista y también agotador, ya que muchos lo han dicho, en muchos sentidos, nos estamos destruyendo.

Para ver esto, sólo falta con ojear las principales páginas de los diarios o escuchar la radio…tal vez, ver la televisión y enterarnos todos los días de qué hacen nuestros niños de hoy…"la base de la sociedad…del mundo del futuro"…qué hacen los niños y qué les hace a ellos una sociedad inmersa, casi por completo, en el materialismo y la autoimpuesta necesidad imperiosa de anteponer éste a cualquier otra circunstancia de la vida.

Nos olvidamos que esos niños de hoy, necesitan, ahora y no mañana, de nuestra guía…de nuestro tiempo, de nuestro interés y cuidado…de nuestra atención y orientación para que ellos tengan la posibilidad de ser mejores personas y gente que aporte al mundo su capacidad de convivencia y superación en todos los planos…y no, como estamos viendo: niños que a los 13 años son padres de familia; niños que se divierten grabando las palizas que dan a sus compañeros más débiles y luego mostrándolas a otros; jóvenes que son presas fáciles de sectas que les obligan a asesinar; adolescentes que desarrollan odio hacia sus padres y hacia todo lo que implique hogar, responsabilidad y trabajo.

En dónde encontrar la respuesta a esta triste realidad....seguramente hemos escuchado miles de veces hablar del tema..pero, hemos actuado a consciencia y con el interés puesto realmente en superar esta adversidad?...yo diría que lamentablemente no.

Tal parece que cada vez se nos hace más difícil concebir la tranquilidad y el equilibrio interior sin pequeños o grandes lujos...para muchos, que cada día que pasa es menos posible hacer una vida armoniosa trayendo a casa lo realmente indispensable para vivir y preferimos mirar qué nos falta en lo material y basar nuestras metas personales en lograrlo. Es lógico pensar en la importancia o mejor en el gusto de desarrollar nuestra vida personal, intelectual o profesional en medio de este tipo de cosas, pero el error está en dar total y absoluta prioridad a ello. Es importante dejar tiempo para nuestros hijos…para el hogar y no me refiero, por supuesto, al hecho de limpiar la casa, decorarla, recoger la ropa o demás…esto es simple mecánica del día a día y nada más... No, la cuestión real está en crecer interiormente (creo que nunca dejamos de hacerlo) y ayudar a crecer sanamente a nuestros hijos…con una mentalidad limpia, clara, libre pero con responsabilidad, participativa, solidaria, respetuosa consigo mismos y con los demás, compasiva pero no débil, creativa y hasta aventurera dentro de los marcos de la cordura y la aceptación personal.

Nuestros niños de hoy necesitan y claman a gritos atención, amor, comprensión, cobijo, protección; pero lamentablemente muchos deben crecer cuidados sólo por la persona que sus padres han contratado para hacerlo; mientras ellos, los padres, salen a trabajar en busca, muchas veces, de satisfacer ya no solo las necesidades básicas y de relativa comodidad, sino los lujos; olvidándose de dejar tiempo y energía para quienes más les necesitan en el mundo: sus hijos.

Calidad del tiempo…esa es la respuesta más escuchada cuando se plantea este tema tan añejo para todos, pero realmente, cuando podemos, hacemos algo por actuar de esta manera?...ó quizás damos ya muy poco valor y nos parece hasta cursi el ejercicio siempre enriquecedor que puede ser para nuestros hijos el hecho de compartir con ellos instantes deliciosos como el de un cuento, una película, un juego de mesa, un dibujo.

La diseñadora Coco Chanel, es recordada por sus indiscutibles triunfos en la concepción de trajes impresionantes, sombreros y zapatos irrepetibles o perfumes exquisitos...lo que quizás muchos no saben es que parte…gran parte de su vida la pasó en un orfanato, obviamente, sin ningún tipo de lujo y viendo cómo la gente de la alta sociedad derrochaba tiempo y dinero en buscar aquello que les hiciera diferentes y, según ellos, superiores a los demás. Coco Chanel en su autobiografía escribe: “el lujo es una necesidad que nace cuando acaba la necesidad". Volver a Inicio >

Los rentables odios del presidente Uribe

Fuente: Revistasemana.com

Por Fabio López de la Roche*

Han causado molestia en sectores de la opinión afectos al uribismo, tres afirmaciones de Alan Jara realizadas en la rueda de prensa luego de su liberación.

La primera, refiriéndose a los secuestrados y al desdén del Presidente por la posibilidad de un intercambio humanitario, expresada con estas palabras: “siento que Uribe no hizo nada por la liberación de nosotros”.

La segunda, que desde su experiencia y su conocimiento del fenómeno sobre el terreno en su calidad de secuestrado, la guerrilla no está derrotada.

La tercera tesis es que Uribe necesita de las Farc como ellas necesitan de Uribe.

El presidente Uribe, -a quien le encantan los shows mediáticos, pero muy poco aquellos donde otras voces rompan o cuestionen su discurso monológico-, seguramente informado por sus asistentes del brillante despliegue narrativo hecho por el ex-gobernador del Meta en su rueda de prensa, no podía quedarse atrás, y decidió viajar hacia el final de la tarde a Villavicencio a saludar al recién liberado, para poder, al menos, ser co-protagonista del suceso del día.

Inmediatamente después de salir de casa del ex-gobernador, a las 11:00 de la noche de ese martes 3 de febrero, ante los micrófonos y cámaras de la prensa nacional e internacional, dio una rueda de prensa, en parte concebida para contrarrestar la influencia de la versátil y amena exposición de Jara, cargada además de un gran sentido del humor.

Sobre el intercambio humanitario, ante el cual la astucia retórica del gobierno propone, juntando lo que no es juntable, un “cerco humanitario”, hay que decir que Uribe le teme al intercambio humanitario porque su aceptación erosiona su tesis ideológica y construida contra la realidad de los hechos, de que en Colombia no hay un conflicto armado, sino una amenaza terrorista. LEER MAS >

Dulces añoranzas de una colombiana en España

Nota del Editor: Le damos la bienvenida a nuestra querida y recordada periodista Martha González, con quien compartimos por un buen tiempo en RCN labores informativas. Hoy con inmenso placer la saludamos desde este medio y contaremos habitualmente con sus artículos de opinión. Nuestro saludo fraternal... Martica, quien dice:

"Cuando mi amigo y excompañero de labores en la radio, Bernardo Socha, me invitó a colaborar en su página de Internet, escribiendo para la columna de Opinión, lo primero que sentí fue alegría...inmensa, de volver, después de varios años, a participar en un medio de comunicación de mi tierra…de Colombia…de Santander…de mi querida Bucaramanga.

Surgieron muchos temas...quizás escribir algo sobre la actualidad del país…tal vez, ahondar en el tema de las liberaciones vistas desde el exterior...a lo mejor consultar sobre los triunfos de los colombianos que hacen patria lejos de ella…pudiera ser igualmente algo relacionado con la música colombiana y sus actuales representantes..En fin...Pero luego opté por un tema personal y a la vez común a muchos. Un tema del que quizás se ha dicho demasiado, pero del que siempre se hablará.

Empezaré por decir que me sucedió hace dos meses. Tuve la inmensa fortuna de volver a mi país, luego de seis años de ausencia...una ausencia voluntaria y de la que estoy lejos de quejarme a través de este sencillo escrito, obviamente. Fueron seis años en los que mantuve el contacto gracias a la modernidad que ofrecen las vías de Internet... años en los que cada fin de semana hablaba con mi familia... años en los que desde la distancia brindaba cada navidad por la alegría de mis seres queridos, de mis amigos, de mi país...Han sido seis años en los que he vivido con el corazón en vilo cada momento duro de Colombia y también años en los que me he enorgullecido como no creía que podría hacerlo nunca, de cualquier demostración, por pequeña que fuera, de dignidad, de lucha, de generosidad, de entrega, de trabajo, de arte, de cultura o de desarrollo de mi tierra colombiana.

Y es que nada hay más cierto que el orgullo por la patria se siente de una manera absolutamente desbordante cuando se vive lejos de ella (no creía en esta afirmación, pero me he dado cuenta es que real)....es quizás, porque también es muy cierto que siempre valoramos más las cosas cuando las hemos perdido; por fortuna hablar de haber perdido a Colombia para quienes por diferentes razones nos hemos ido de ella, no es algo tan literal…es, por suerte, algo relativo.

Es realmente curioso y especial el ser humano...somos muy especiales de verdad...solo hay que asomarse a algunas tertulias entre connacionales que viven lejos del país...."las navidades en Colombia? : Son bellísimas...la iluminación, la gente, la bailadera, la copita que se comparte con los vecinos...ah, las novenas de aguinaldo...uuuyyy la pólvora y las misas tempranito, como Dios manda"..."vea, nada como la comida colombiana....eso es mucha delicia".
"Que lástima que por aquí no encuentre plátano verde para hacer unos buenos patacones"...”y si pudiera comprar panela, ya vería que delicia... con queso y un pan calientico ahora que hace este frio tan terrible por aquí...que bueno sería"..."nooo, es que aquí no saben ir de discoteca...la salsita y el vallenato faltan..Nada como eso para una buena fiesta. Oiga y a propósito, ya se bajaron lo último de Silvestre Dangond?..Buenísimo!!”...Importante las últimas noticias, no?..Yo me conecto todos los días por Internet...y buenísimo lo de las liberaciones!"...en fin....

Auténtica nostalgia....pan de todos los días entre los que viven lejos de su tierra, de su gente. Los temas?..La música, la comida, la política, el deporte hasta los chistes son, en la mayoría de los casos, simplemente la excusa perfecta para compartir esa nostalgia…con lo cual al final, el tema, da igual...el caso es hablar de Colombia..recordarla. Les aseguro que una gran mayoría de los colombianos que vivimos fuera del país, tenemos una pulsera, una banderita, un llavero o una figurita que nos hace partícipes, en la distancia, de la campaña "Colombia es Pasión"...y vaya pasión la que en verdad siente el corazón por Colombia !!..que orgullo llevar esa pulserita y más aún si nos preguntan por ella.

Por eso, al volver…al regresar aunque sea para pasar un tiempo corto con la familia y los amigos en la tierra; se hace casi imposible explicar con palabras correctas lo que se siente y se ven las cosas desde otra perspectiva…se valoran realmente. Esa es la verdad, se valora mucho más todo...especialmente y por sobre todo al ser humano, al colombiano de verdad…a la gente… y pasan a un plano muy muy primario determinadas circunstancias que en otra época hubiesen molestado, como por ejemplo la congestión vehicular: le encontramos la razón, la justificación rápidamente y la entendemos y aceptamos con muchísima tranquilidad: "son las obras, pero vea que bien está quedando todo!!"…

Ya no se cae en la vieja costumbre de mirar primero lo malo y perderse de lo bueno...ahora lo que importa y lo que ha quedado, como en mi caso, es el de haber visto una Bucaramanga bella, grande, desarrollada, amable como siempre, luchadora, acogedora y hasta con poderío…con sus problemas, obviamente (quién o qué ciudad de la tierra no los tiene !!!), pero ante todo una Bucaramanga llena de talento para salir adelante, para crecer y seguir con los brazos abiertos para todos aquellos que de vez en cuando (casi siempre) anhelamos con el alma, desde la distancia, un abrazo cálido y sincero como el que puede ofrecer nuestra ciudad bonita...eso, amigos, esto es un verdadero bálsamo para el corazón. Los espero en una nueva columna. Volver a Inicio >

Carta del gobernador de Santander a Vanguardia Liberal

Bucaramanga, Colombia febrero 16 de 2009
Doctor
Sebastian Hiller Galvis
Director de Vanguardia Liberal
E.- S.- D.-

Respetado señor Director:

Le envío mi cordial saludo.
Leí con suma atención su editorial de ayer titulado “Simplemente, inadmisible”. Me agrada el control de la prensa sobre los actos de las Instituciones públicas y el comportamiento de los servidores oficiales, porque propician transparencia, ecuanimidad y recto proceder.

Sobre “Cava Añeja”, concesionaria del Departamento de Santander para la producción y distribución de licores, le manifiesto que a la Administración que dirijo si importa, y mucho, el incumplimiento que en el pago de impuestos ha incurrido la Empresa mencionada, por lo que de todas las maneras, con diligencia y de acuerdo a la ley, ha adelantado las gestiones necesarias para recuperar los dineros y establecer una relación adecuada y cumplida con la concesionaria.

Es de anotar que el incumplimiento a que se hace referencia corresponde a obligaciones desatendidas en las segundas quincenas de los meses de junio, octubre, noviembre y diciembre del año 2007.

De las actividades y gestiones que se han realizado para lograr el pago de la deuda, vale la pena relacionar las siguientes:

1. La Administración Departamental, al inicio de su gestión, encuentra que el concesionario tiene una deuda por concepto de impuesto al consumo correspondiente a quincenas del 2006 y 2007 (Administración anterior), que debieron ser canceladas en su momento, ante lo cual se le hace un requerimiento al representante legal para que cancele la deuda, ante lo cual, en febrero de 2008 se recibe un pago por la suma de $315.478.785.oo correspondiente al impuesto de la segunda quincena de octubre del año 2006, quedando pendientes sanciones por $110.497.770, al tiempo que se inicia el proceso de fiscalización por el valor adeudado del 2007 ($1.646.473.000.oo).

2. El 10 de Abril de 2008, se suscribe acta No. 001 entre la Coordinación del Grupo de gestión de Ingresos de la Secretaria de Hacienda del Departamento de Santander y el Concesionario, donde a solicitud de los segundos y en aras de encontrar una solución pronta y conciliada sobre la deuda ocasionada por el NO pago del impuesto al consumo y/o pago irregular, se le otorgan 45 días para cancelar lo adeudado, antes de tomar medidas radicales.

3. El 12 de Junio de 2008, se ordena realizar Auto de Inspección a la empresa Productora y Comercializadora Cava Añeja y Cía. Ltda. con el fin de verificar el estado financiero de la concesión.

4. La Secretaria de Hacienda a través de la Coordinación del Grupo de gestión de Ingresos, dando estricto cumplimiento a las disposiciones legales contempladas en el estatuto Tributario, profirió Emplazamiento para Corregir No. 003 de 29 de Julio de 2008, pasando así la sanción del 10% al 20% sobre el valor dejado de cancelar.

5. El 8 de Agosto de 2008 se produce cruce de cuentas con la empresa Cava Añeja, cancelando $8.312.000 de una sanción de la 1ra quincena de Mayo de 2006, $786.500 de sanción de la 1ra quincena del mes de Agosto de 2006 y los restantes $2.593.900 fueron abonados a la sanción por la 2da quincena de Julio de 2006, para que quedara pendiente por pagar por esta misma quincena el valor de $16.356.400.

6. En Septiembre de 2008 se realizan consultas a las diferentes autoridades en materia tributaria como lo son la Federación

Nacional de Departamentos y la DIAN sobre la viabilidad de realizar un acuerdo de pago presentado por la Empresa Cava Añeja; de igual forma se realiza consulta a la oficina Jurídica del Departamento.

7. En Octubre 27 de 2008 se envía carta al Señor Orlando Arciniegas Niño, informándole que a la fecha la producción de licor tan solo va en el 35.85%, y le recuerda su obligación contractual de cumplir el 100% a Diciembre 31 de 2008.

8. El 11 de Noviembre de 2008 se señala mediante carta a la Empresa Cava Añeja que de acuerdo a la Ley 788 de 2002, el acuerdo de pago no es jurídicamente viable.

9. El 11 de diciembre de 2008 se profiere REQUERIMIENTO ESPECIAL, con el cual la sanción se aumenta al 160% del valor dejado de pagar.

10. Finalmente, si a marzo de 2009, el concesionario no acepta los cargos, se proferirá el acto administrativo LIQUIDACION OFICIAL DE CORRECCION, y si pasado un mes de haberse proferido dicho acto administrativo la Empresa Cava Añeja no acepta los cargos, la deuda será enviada a Cobro Coactivo. Si aceptan los cargos en esta instancia, deberán pagar el impuesto, los intereses y el 50% de la sanción.

11. En cuanto a la Investigación que a la fecha se encuentra adelantando la Superintendencia de salud con ocasión de visita realizada a la Empresa Cava Añeja, La Administración Departamental está atenta al avance y a las conclusiones que esta arroje, para verificar sus resultados y tomar medidas.

12. En lo que va corrido de esta administración se inicio y se ha adelantado de manera eficiente el proceso de fiscalización al concesionario, obteniendo de forma cumplida el pago de los respectivos impuestos.

Como se aprecia, el Gobierno Departamental impuso una elevada multa a los transgresores, y no aceptó la propuesta sobre un acuerdo de pago, porque no le pareció legal, ni conveniente.

Luego de notificada esta decisión, “Cava Añeja” planteó la cesión del contrato como procedimiento para pagar sus obligaciones. La cesión contemplaría el cumplimiento total de las obligaciones tributarias por parte del cesionario. Como la cesión del contrato suscrito en el 2005 quedo contemplada en el articulado del mismo, el Gobierno Departamental tiene el deber de estudiarla.

La semana pasada vino una comisión de la Industria Licorera de Caldas, de la que formaban parte el señor Presidente de su Junta Directiva y el Gerente de tan importante Empresa, interesada en el contrato, como personalmente me lo manifestaron en mi despacho. Espero que en los próximos días se presente una propuesta, que será estudiada con el mayor interés y rigor.

El caso ha sido manejado con diligencia, responsabilidad y ecuanimidad. El gobierno pretende el pago total de las obligaciones y que el contrato, de continuarse, asegure su cabal cumplimiento y el respeto de los intereses y derechos del Departamento. Se han evitado polémicas estériles, pleitos engorrosos, dilatados y costosos, y que se pierda la oportunidad de recuperar las sumas adeudadas. En todo momento hemos actuado de acuerdo a la ley y muy especialmente dentro de los términos y plazos de las normas fiscales.

Señor Director: en el gobierno tenemos la certeza de haber actuado como se debe. No hemos sido permisivos, sino exigentes. De ninguna manera tolerantes. En todo caso, activos y providentes. No obstante lo cual personalmente remitiré su editorial y la información correspondiente de Vanguardia Liberal, junto con lo actuado en la Administración, a la Fiscalía, la Procuraduría, la Contraloría Departamental y la Oficina de Control Interno, para que investiguen la actuación del gobierno y la mía personal.

Atentamente,
Horacio Serpa Uribe
Gobernador de Santander.- Volver a Inicio >

COMISIONADO DE TELEVISION

Por: Pedro Gerardo Tabares C

casino online

Desde cuando surgió la Comisión de Televisión en Colombia, se vienen dando situaciones que en el tiempo encuentran tratamiento especial. El manejo presupuestal es fundamento para que se dispute la membresía del ente rector de la Televisión. Hasta ahí no habría preocupación si no se utiliza para cohonestar los vicios que se combaten por críticos, políticos, funcionarios y ciudadanos en general, en cuanto al comportamiento que tienen en la comunidad los electores de esos dignatarios que deben abordar no solo temas nacionales sino internacionales. En temas de orden técnico, de derecho internacional y aún de órbita geoestacionaria deben conceptuar quienes no tienen la preparación para ello y desde otro ángulo la necesidad de la sociología para entender cual es la mejor televisión que le conviene a Colombia por ejemplo.

La elección de un comisionado fijada para marzo, ya vislumbra dos candidatos que son objeto de severas criticas, por parte de medios de comunicación capitalinos, pero no propiamente por el prurito de desestimar a las personas, sino porque la conformación del ente, se debe hacer conforme a legislación preexistente, después de haber señalado que actores y periodistas no pertenecen a profesiones reguladas por el Estado, y por ello quedó a la deriva la conformación de asociaciones.

Los argumentos fueron válidos en cuanto que no pueden estar encasillados con tarjetas o documentos que tengan la vigilancia del Estado.

En principio porque las expresiones artísticas y los escritos tienen el respeto constitucional de libertades de religión, pensamiento y prensa, que traen como consecuencia, que individuos utilizando situaciones que no corresponden, resuelven crear organizaciones para representar o tener silla en las votaciones, sin que interese la calidad, realidad y verdad, respecto del trabajo que los congrega. Tal vez debamos creer al ente encargado de vigilar el procedimiento electoral: 72 de las sociedades, ONG y demás organizaciones que en otrora eran sindicales, no tienen documentos acordes con su objeto y por ello carecen de los requisitos para que sus representantes puedan elegir comisionado.

Aunque las falencias que se han detectado, no pueden ser modificadas sino por regulación legal, si deja mucho que desear la elección de comisionados de Televisión, en donde parece que se da el principio de “yo te nombro, tu me nombras”, perdurando en la cadena.

El señor Presidente de la República ha señalado acertadamente la necesidad de acabar con el ente, aunque podrá existir un grupo de intelectuales que con pago por horas cumplan importantes labores de vigilancia y sin presupuesto disponible, pues para eso está el de la nación sin comisiones. Volver a Inicio >

POPULISMO

casino online Por: Pedro Gerardo Tabares

El populismo es UN vocablo que se acuña con frecuencia para criticar a los gobernantes, pero sin considerar que quienes en sentido estricto piensan en gobernar debe recurrir a esos métodos porque no habrá quien pueda ejercer la política sin presentar decisiones que den alguna satisfacción a los gobernados. Recientemente, con el triunfo del Presidente Obama en Estados Unidos se divulgó ampliamente la medida tomada en el sentido de disminuir salarios de los servidores del Estado que cumplen misiones importantísimas.

Cuando el déficit fiscal se da en decenas de millones en cualquier país pretender disminuirlo con recortes a quienes trabajan o piensa es inusitado para pocos entendedores, porque unos pocos dólares no modifican los billones.

Seguramente que no alcanzara a darle un giro a la economía con estas medidas pero si da una imagen del deseo de contribuir a que el que reciba más, reciba menos, no obstante que cuando se hacen comparaciones de salarios de funcionarios, no se tiene en cuenta que estos debieron recibir conocimientos en universidades de prestigio del mundo, con especializaciones, que deben vivir decorosamente y como es obvio si nos trasladamos a nuestro medio, vivir en determinados estratos, y así se señale que todos somos iguales ante la ley, no es aceptable que todos estemos sometidos a salarios mínimos para que exista el progreso. Volver a Inicio >

Presidente de la República no será candidato

Colombia - Por: Pedro Gerardo Tabares C

La manifestación que hizo el señor Presidente de la República con precisión, reitera una manifestación anterior y los señalamientos que venía insinuando de apoyo a candidatos que hubiesen estado dentro de su coalición determina que en un país como Colombia en donde la democracia ha sido tradicional, los cambios constitucionales han propugnado por la no repetición de la misma persona en el poder, marca claramente el entendimiento que en cuarenta millones de habitantes, puede haber algunos que con su sapiencia puedan dirigir el país así al culminar sus mandatos los resultados reflejen otras situaciones.

En Suramérica la consideración de los insustituibles les trajo en la edad madura incontables sinsabores a quienes consideraron que podrían regresar a sus países con el beneplácito de sus ex gobernados y desde luego de la justicia, pero lamentablemente se dieron otras situaciones. Seguramente que puede haber regocijo al conocer la manifestación del l señor Presidente, sin entrar en otras consideraciones que se entienden desde el punto de vista que no hace muchos años la intervención en política no permitía a los funcionarios públicos utilizar el presupuesto para sus elecciones, y con la reelección, sin proponérselo el presupuesto queda al servicio de tal aspiración, así el candidato sea parco, mas no sus correligionarios.

Los hombres aspiran a perdurarse en el poder y no es necesario repetir el ejemplo de Hugo Chávez quien pronuncia denuestos contra los Estados Unidos para sostener viejas teorías considerando que le benefician en la aspiración de morir en el poder, y teniendo como paradigma a su amigo F8idel Castro. Colombia no tiene esa vocación y celebramos que la Constitución de 1991 no siga siendo destrozada, y tenga vigencia permanente y así no se propenda por un acto legislativo para propiciar tercer período presidencial, y por ello los Actos Legislativos cada vez sean menos, para que imitemos en esto a importantes del países del Mundo que tienen Constituciones centenarias. Volver a Inicio >

El milagro de las liberaciones

casino online Fuente: elnuevosiglo.com

Colombia, miércoles 4 de febrero de 2009

HORACIO SERPA

Cuatro compatriotas han regresado de la muerte en vida que les decretaron las FARC hacia varios años. La tenacidad y la entrega incondicional a esa causa de la senadora Piedad Córdoba hicieron posible ese milagro, que ha devuelto la esperanza colectiva en nuevos caminos que conduzcan a una salida política al conflicto armado.

No ha sido fácil el proceso de liberación de los secuestrados por las FARC. Solo la valentía humanitaria de Piedad ha permitido mantener el tema en la agenda pública, luego de sufrir todo tipo de descalificaciones e improperios por su certera convicción de que hay que liberar a todos los secuestrados por esa guerrilla. A ella poco le ha importado el costo político y personal que ha tenido que pagar por su esfuerzo.

La apuesta por la paz que ha hecho Piedad resulta ganadora cuando de las selvas del sur del país regresan a la libertad, luego de un exhaustivo proceso de negociación con las partes, guerrilla y gobierno, los policías Walter Lozano, Juan Fernando Galicia y Alexis Torres, y el soldado Giovanni Domínguez, a quienes el país ha recibido con enorme expectativas.

Las liberaciones de Alan Jara y Sigifredo López, completan el objetivo trazado por Piedad y los intelectuales y académicos que integran el grupo colombianos por la Paz, quienes destrabaron la ruta de la libertad de los secuestrados, tras la exaltación de la Operación Jaque y la liberación de Ingrid por parte del Ejército.

Piedad ha hecho factible que con la ayuda del CICR y un país amigo, en este caso Brasil, con el consentimiento del Presidente Uribe, regresen del horror del secuestro quienes debieron estar libres hace muchos años. Esos hechos revelan que las FARC parecen estar entendiendo que fracasó su estrategia de secuestros políticos y que llegó la hora de la liberación unilateral. Cada día que los plagiados sigan en poder de las FARC, estas se debilitarán más y se excluirán del territorio de la política, para acomodarse en el del terrorismo.

La llegada de Cano a la comandancia de las FARC pareciera estar permitiendo que esa organización mire nuevos horizontes políticos, aunque falta que abandonen el accionar terrorista. Le corresponde a la sociedad civil crear escenarios que privilegien la política a la guerra total para ganar la reconciliación. Pero la guerrilla debe renunciar al secuestro, a las violaciones permanentes al DIH, y dar un giro que haga posible el inicio inmediato de un proceso de paz, con una nueva agenda y condiciones diferentes a los ya fracasados.

Piedad ha hecho el milagro de la libertad. Los colombianos debemos apoyarla en su esfuerzo y pedirle que siga adelante. Gracias Piedad, tu lucha humanitaria ha mostrado tu estatura de coraje, responsabilidad y compromiso social. Volver a Inicio >

Vecinos y hermanos siempre

Colombia, miércoles 28 de enero de 2009

HORACIO SERPA
________________________
Colombia y Venezuela están de amores. Los presidentes de ambos países, Álvaro Uribe y Hugo Chávez, se reunieron el sábado pasado en Cartagena, para sanar viejas heridas, darse un abrazo, echarse unos cuantos chistes y contarle al mundo que, como buenos hermanos, están de reconciliación. Atrás han quedado los portazos y las descalificaciones.

Es una buena noticia para ambas naciones, necesitadas hoy más que nunca de amistad y demostraciones prácticas de entendimiento. En momentos en que el mundo vive una de las épocas más turbulentas en el campo económico y los estragos están dejando sin puesto a millones de ciudadanos a lo largo del planeta, mal harían las dos naciones hermanas, hijas del genio de Bolívar, con una frontera común de más de dos mil kilómetros, con problemas comunes y muchas amenazas latentes, seguir enfrascados en una disputa que a todos afecta.

El nombramiento y próxima posesión de los embajadores en Caracas y Bogotá, es una muestra de que va en serio la reanudación, en los mejores términos, de esa maltrecha relación. Ambos diplomáticos tienen una excelente hoja de vida académica y profesional, son conocedores de las dinámicas comerciales y políticas bilaterales y tienen toda la confianza de sus presidentes. Su reto es hacer olvidar las épocas de enfrentamiento.

El presidente Chávez ratificó ante las cámaras que nunca ha apoyado, ni apoyará, a ningún movimiento subversivo en Colombia, así como su voluntad de contribuir a la paz en nuestro país. Es claro que así respondió a quienes malinterpretaron su colaboración con la liberación de los secuestrados por las FARC, con una alianza incondicional con esa guerrilla. Cosas de la coyuntura política y la polarización internacional que regía en los tiempos de Bush y crearon una imagen que Chávez está dispuesto a rectificar. Máxime cuando el presidente Obama se ha referido a él para rechazar esa supuesta cercanía con las Farc. Acercarse a Colombia y rechazar las Farc es la estrategia correcta.

El encuentro dejó claro que lo importante es blindarse mutuamente contra la turbulencia económica mundial. La apertura del mercado a los automóviles colombianos, los avances en el estudio de un acuerdo de complementación económica, son buenas noticias. Pero sobre todo, el distensionamiento político, que demuestra que la diplomacia siempre será mejor que las agresiones verbales.

Por supuesto, no deja de preocupar, que al contrario de Chávez, el Presidente Correa de Ecuador, insista en mantener cerrada la frontera. Su animadversión personal al Presidente Uribe, sumado a los errores de nuestra Cancillería y de uno que otro funcionario oficial, tienen trancado con doble cerrojo el camino de la integración.

Los afectados son los pueblos de los dos países, pero el fantasma de la muerte en territorio fronterizo de Raúl Reyes tiene más poder del que muchos creyeron. Se necesita más imaginación y muchos más esfuerzos. Unas son de sal y otras son de azúcar en las relaciones internacionales. Ecuador debería imitar a Chávez y comenzar a arreglar las cargas. Volver a Inicio >

INSTANCIAS EN LA CORTE

casino online

Por: Pedro Gerardo Tabares C

En la Corte Suprema de Justicia, al observar que sus investigaciones se convertían en única instancia cuando deben investigar y sancionar a los Congresistas, frente a la filosofía de la Constitución Política, que dada la regla general de la doble instancia, y que solamente la única instancia está creada para dejar a causas mínimas la única instancia tomó decisiones al respecto. En el derecho penal son mínimas las restricciones para que haya primera instancia, segunda instancia y finalmente casación, que dista de esos medios de defensa en el derecho civil, más restringidos.

Siguiendo patrones que se cumplen en materia penal optó asignar a un grupo de magistrados la investigación y a otro la decisión de fondo, pero por considerar seguramente que los investidos con calidad de Congresistas no se les da el tratamiento en las investigaciones, en verdad delicadas por la connivencia con personas al margen de la ley ofrecieron apoyos para llegar al Legislativo.

Se requiere que haya mesura en las investigaciones, y que se observen los principios generales del derecho penal para las mismas y no sea solamente la orientación de una decisión que por referirse a connotados ciudadanos a quienes el pueblo les entrega su representación, se les juzgue con el mínimo de garantías frente a los demás ciudadanos, so pretexto de tener investidura y de ser el máximo tribunal el que conozca de sus causas.

Probablemente la falta de la segunda instancia, para estos casos, refleja en la ley una posición antagónica frente al artículo 29 de la Constitución Política, que consagra el debido proceso. No es que el debido proceso no se cumpla, sino que esos principios generales constitucionales se desvanecen precisamente en el juzgamiento de los integrantes del poder legislativo, como si se tratara de delitos mínimos, porque la segunda instancia, no es un mecanismo que pueda tener discriminación, como si puede tenerlo lo relativo a la cuantía, que no puede trascender para distanciar el derecho a la igualdad, de la persona que en últimas tiene protección constitucional. Esta reglamentación es necesaria y probablemente al publicarse la reforma al estatuto de la justicia habrá claridad en el concepto. Volver a Inicio >

LA PRESIDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS

Por Pedro Gerardo Tabares C

Desde la campaña política que se adelantó entre los partidos que deciden la política de Estados Unidos se dieron corrientes especialísimas que parecieron estar diferenciadas por una directriz que marcó el gobierno del presidente BUSH, especialmente con las connotaciones de la guerra con Irak que determinaron derrotero de la presencia norteamericana en ese país a lo cual se le agrega lo que se ha denominado el combate del terrorismo.

Sin embargo no está ahí la importancia de esa campaña, sino en un cambio trascendental del pensamiento de los americanos, que no hace muchos años consideraban imposible que un hombre de color pudiese, al menos competir, para llegar a la Casa Blanca. Sin embargo las circunstancias se fueron dando con las tendencias que favorecían a Obama, y como una bola de nieve fueron creciendo hasta un momento en que se consideró que sería presidente.

Para quienes estamos distantes de los Estados Unidos y solamente se nos tiene en cuenta con referencia al narcotráfico y a la llegada de ilegales a la gran potencia, en busca de trabajo que alivie necesidades propias y de parientes, que quedan en el país de origen no tenemos criterios de juicio que permitan comprender la evolución vertiginosa que se presentó.

Sin embargo, nos podemos dar cuenta de la evolución que aqueja al país del norte: de una parte, aparece la situación económica que se refleja en todos los países del mundo, y en un sentido filosófico en el cambio de las concepciones racistas que venían imperando con arraigo en la violencia que se desarrollaba años atrás contra los negros.

La elección hizo ver que no había equívoco en la escogencia y fue así como resultó triunfante el representante negro que a su vez encarna la de los inmigrantes que contribuyen ampliamente al desarrollo de la visión americana.

El aspecto económico que se vislumbra en el país del norte pareciera ser de preocupación, pero con un sentido práctico se puede decir que obedece probablemente a previsiones que pueden tener antecedentes en décadas anteriores. En efecto, no es aventurado decir que la tecnología tiene en los Estados Unidos un pionero, y que gran parte de su desarrollo se ha reflejado en otros países. Por eso no se puede ignorar que hace varios años, ya se hablaba en revistas especializadas de la existencia del Carro eléctrico, al igual que el híbrido entre vehículo automotor y avión de características especiales como para hacerlo circular por calles y autopistas. Ahora se refleja la preocupación de las empresas de automotores por sus condiciones económicas que anotan que encontrarán dificultad sostenerse en el mercado. Seguramente que con la crisis del petróleo por la baja que soportar se difunde preocupación en los demás países, y ahí se presenta la situación que debe afrontar Obama, quien ha planteado proyectos como la utilización de la energía solar, que converge en el motor eléctrico, o en la utilización de otros medios de propulsión que desconocemos, pero están al servicio de la humanidad.

Es verdad, nos aventuramos en hipótesis, pero no es extraño pues ya vimos la evolución vertiginosa del transistor en comandos de fuerzas y las comunicaciones, reduciendo espacios y mano de obra. Volver a Inicio >

SUMERGIDOS EN EL CAOS

casino online

Por: GERARDO DELGADO SILVA

Creo Que no me equivoco, al afirmar que nos encontramos en una etapa histórica, análoga al régimen típicamente fascista de Augusto, que mantuvo intactas todas las Instituciones republicanas, pero vaciándolas de todo contenido y poder. Asumió, la defensa del monopolio territorial de la aristocracia romana basado sobre la explotación de los esclavos, la pauperización creciente de las masas campesinas y la vida miserable de los proletarios.

Desde Ronald Reagan, cuando se entronizó la cínicamente llamada “Democracia Neoliberal”, en el imperialismo norteamericano, se han destruido muchos valores en países en desarrollo como el nuestro, con obsecuente servilismo de sus gobiernos al genocida Bush, trillizo de Hitler y Stalin, “Demonios de la Perversidad”, si nos remitimos a Edgar Allan Poe. Bush, le ha legado a la historia, un cataclismo moral, terrorífico, económico y social, a lo largo de su mandato, que felizmente agonizó.

Como en Roma, ahora, se trata de salvar y asegurar “el capital monopolista”, pilar y dueño de la producción burguesa, “que no promueve el bien común”; empero, exacerba las desigualdades, con la “globalización”, orientada por el Fondo Monetario Internacional y las demás organizaciones internacionales. Todas, iluminadas por la sabiduría sobrenatural del mercado, que reaparece con las políticas “neoliberales” del consenso de Washington, y las teorías de la Escuela de Chicago, o “Fundamentalismo de Mercado”. “Lo que se llama globalización –dijo Henry Kissinger, sin ambages es en verdad otro nombre de la posición dominante de los Estados Unidos”.

Es una forma totalizante de un darwinismo social, ajeno a la solidaridad, que tan trabajosamente ha construido el hombre.

Cualquier persona en el mundo lo sabe: las políticas neoliberales nada han servido a un propósito público. Aquí, solo existen intereses particulares, el lucro individual, el desprecio de los humillados y ofendidos. Está concebido opresiva y mezquinamente, para mantener a las grandes mayorías, en el abandono, la postración y la indignidad universales. Es una estrecha franja de poderosos insensibles, dueños de los países como el nuestro. Es este, el mundo de la “injusticia globalizada”, como dice acertadamente Saramago.

Sorprende, que la evidente catástrofe del poder económico y financiero, sea análoga a la ocurrida en el mundo que lo llevó a la Gran Depresión de los Años 30, y que se prolongó durante muchos y amargos años.

Bajo el Neoliberalismo, la intervención del Estado en la economía, ha sido sustituida por la de la economía en el Estado, para convertirlo en alcahueta de la codicia y de la venalidad. Es lo que Stiglitz, denomina “capitalismo de compinches”. En aquellas calendas, el gobierno estadounidense, identificó como ahora, el bienestar de la nación con el de los hombres de empresa.

Es la misma espléndida fachada de prosperidad, sumida en unos cataclismos que han truncado la abundancia y el optimismo de los Estados Unidos. Casi de la noche a la mañana, la espiral inflacionaria alcanzó su fatídica cifra máxima – la funesta contracción – que está dando lugar a la espiral deflacionaria, igualmente vertiginosa que se extiende por todo el mundo.

La prosperidad se está ahogando a si misma. Y existen suficientes datos para advertir lo dicho por Marx, respecto al movimiento dialéctico de la historia y de las estructuras económicas. Efectivamente, afirmaba que cada época histórica o cada estructura económica lleva en si y alimenta, los elementos de su disolución, provocadores de su inversión: la economía esclavista parió de su seno al feudalismo, que la mató; el feudalismo, a la burguesía, que lo destruyó. Y ahora, es el mismo régimen capitalista, que con su neoliberalismo, engendra su negación. The Economist, expresó que: “los mayores enemigos del capitalismo son los capitalistas que abusan del poder ilimitado”.

De esta marcha hacia el ocaso, James Galbraith expresa: “el experimento Neoliberal es un fracaso” (La Crisis de la Globalización. Ensayo 1999).

Es la inevitable conclusión ante la irracionalidad, del mercado que actúa enloquecidamente, si se le deja, en absoluta libertad, como lo predica el Neoliberalismo, el consenso de Washington y el Fondo Monetario Internacional.

Las bellas palabras de nuestra Constitución Política, que consagran un Estado Social de Derecho, se han quedado sin alma y sin medios para obrar y garantizar que lo que se dice en ella, es lo que se cumple, lo que se impone, lo que no se tolera que sea violado, porque cuando así ocurre, la convivencia es imposible. Está nuestra Carta, desfigurada por la desregulación económica, y la reducción de las obligaciones sociales del Gobierno de Uribe, que acentúa asimetrías, exacerba desigualdades, fomenta marginaciones, concentra escandalosamente la riqueza, con la filosofía del “Estado Chico y Fuerte”, y el contubernio insolente, entre política y negocios incluyendo paramilitares, en nombre de la libre empresa. Es el Estado gendarme que nos correspondió vivir.

De otra parte, “la soberanía” que reside en el pueblo, y la “democracia participativa” quedan dislocadas, pues no tienen efecto alguno sobre el único poder que gobierna al mundo y por lo tanto a Colombia. Es decir, las empresas transnacionales.

Pero no solamente lo rigen con la “injusticia globalizada”, violatoria de los Derechos Humanos, que niegan la dignidad y la democracia, con sus crímenes económicos, sus latrocinios emponzoñados, sino que promueven, como por ejemplo, la multinacional bananera, Chiquita Brans, la financiación y conformación de grupos paramilitares, que han perpetrado innumerables masacres, crímenes de lesa humanidad, en campesinos y sindicalistas inocentes que se quieren olvidar.

Lo cual significa que, la crisis económica y financiera, descorre el velo de unos estados antisociales, y que por tanto, como sentenciaban los romanos: “La corrupción es lo mejor de lo peor”.

Por fortuna para la humanidad, se han dado cita grandes destinos, con la Presidencia de Obama, para vivir de cerca la esperanza de verdad, fraternidad y justicia Volver a Inicio >

BODAS DE ORO CON LA MUERTE DE LA LIBERTAD

Armando Ribas

Era la noche del 31 de diciembre de 1958 esperando el año nuevo, en casa de mi primo cuando una llamada telefónica le anunciara que Batista había salido de Columbia y el país quedabas en la anarquía. Y por supuesto de la anarquía pasamos a la dictadura supuestamente para rescatar la democracia. Recordar un acontecimiento histórico que representa el crimen más inhumano que se haya cometido en el continente, no tendría otro sentido que el de evitar como dijera Santayana que la historia se repita. Lamentablemente los acontecimientos recientes de nuestras nuevas democracias y el cinismo y la hipocresía del llamado mundo Occidental parece ignorar el incidente.

No obstante esta realidad dolorosa creo que vale la pena aprovechar la circunstancia para intentar iluminar el pasado tenebroso que amenaza al presente de manos de la ideología totalitaria del marxismo hoy bajo el disfraz de socialismo y democracia, que ya han producido lo que Jefferson calificara como un despotismo electivo. Por tal razón considero importante leer o releer el libro que escribiera el entonces embajador de Estados Unidos en Cuba, Earl E: T Smith "El Cuarto Piso".

En esa obra el autor culpa claramente a la burocracia del Departamento de Estado de la llegada del régimen comunista a Cuba y dice:" Para ellos el criterio no es lo que sea benéfico para Estados Unidos sino lo que encaje con sus puntos de vista doctrinarios acerca del mundo del futuro: Y esta expresión parece haberse cumplido y así fue reconocido por Jeane Kirpatrick en su obra "Dictaduras y Doble Moral" cuando señala que Estados Unidos abandona a los dictadores de derecha y apoya los movimientos de la izquierda que traen a los Ayathollas y a los hermanos Ortega. Por supuesto la teoría que trajo a Castro.

La aceptación del realismo de análisis anterior no significa que pretenda liberarnos de la responsabilidad que nos cabe como países independientes por el mantenimiento del orden y la libertad. Como bien dijera David Hume la historia no es determinante, sino un aprendizaje, y la realidad cubana ha afectado y continúa afectando negativamente la política latinoamericana. Política que sigue imbuída del antiimperialismo como la piedra filosofal que permite el acceso al poder democráticamente al Sur del Río Grande.

Insisto pues en que el denominado mundo occidental mantiene una posición sínica e hipócrita respecto a la realidad de la revolución cubana. Al mismo tiempo que se defiende la libertad y la democracia y por supuesto el respeto por los derechos humanos, se ignora la violación pertinaz de estos principios durante los cincuenta años de castrismo en Cuba. No creo que se pueda ignorar que en estos cincuenta años en Cuba no hay ni libertad ni democracia sino una dictadura totalitaria que sobrevive la caída del Muro de Berlín y la implosión del Imperio Soviético. Por supuesto todo aparentemente justificado o legitimado por la sana intención de la superación de las desigualdades sociales, lo que implica la desigualdad política del poder absoluto.

Permítaseme en esta oportunidad volver a citar a José Martí cuando dijera: "Ver en calma un crimen es cometerlo".Y que crimen más terrible ha podido cometerse en este continente que la autodenominada revolución verde olivo, y que alguien calificar como la Revolución del Melón, verde por fuera y roja por adentro. Conforme al criterio expuesto por Thomas Sowell referente a que la izquierda ha logrado hacer limpieza ética, pues el que no está de acuerdo con ella no sólo está equivocado sino que es un pecador, el mundo occidental pretende justificar la revolución cubana como la reivindicación frente a la dictadura de Batista, supuesto reino de la mafia imperialista que hacía de Cuba el garito y el prostíbulo del imperio.

Como bien señala el Embajador Smith en la obra citada, nadie hizo más por derrocar a Batista y colaborar con la democracia castrista que el supuesto imperialismo. Así impidió la venta de armas a Batista incumpliendo aun con contratos ya pagos, recomendando a otros países que tampoco lo hicieran y por su parte colaborando con los representantes de Castro en Estados Unidos. Como si esto hubiese sido poco, mas tarde en 1961 el Presidente Kennedy traicionó a los cubanos en Bahía de Cochinos, y en 1963 en el acuerdo con Rusia por los misiles entregó a Cuba a la órbita soviética. Esa decisión fue determinante del proceso subversivo en América Latina, financiado por Rusia y entrenado en la Habana.

Igualmente se ignora que ante la evidencia del abandono de Estados Unidos a Batista fue propio ejército el que subrepticia o abiertamente, tal como fuera el caso de la entrega en Santiago de Cuba de las fuerzas regulares a las guerrillas castristas el que determinara la entrada de Castro en Cuba. Demás está decir que a su llegada la casi totalidad de la población lo apoyaba, al tiempo que se sentía liberada del terrorismo urbano que se sufría particularmente en la Habana. Así se hizo eco del Cuba si Yankees no, un país en el que nunca antes se había percibido un sentimiento ideológico antiamericano, pues para bien o mal la ideología no formaba parte de nuestra cultura, a mi juicio más bien provinciana que nacionalista. Lo que si estaba en nuestras mentes era que la Isla era de corcho y que nada la podría hundir, amén de que indudablemente participábamos de una Enmienda Platt mental(1). A cualquiera que se le ocurriera acusar a Castro de comunista la respuesta era siempre la misma: ¿Crees tu que los americanos van a permitir un enclave soviético a 140 kilómetros de sus costas? Evidentemente nos equivocamos.

No obstante nuestras falencias políticas, a través de 56 años de república, Cuba disfrutaba del standard de vida mas alto de América Latina. No voy a dar datos pues están en los anuarios correspondientes de las Naciones Unidas. Dado que ni el nacionalismo ni el socialismo abrevaban en la cultura popular, el sistema económico se desarrollaba al margen de los pecados políticos. La mayor corrupción no es la de los hombres sino la del sistema. Fue así que dijo Tocqueville:" Hasta tal punto son más fuertes los vicios del sistema que la virtud de los hombres que lo practican".Y esos son los vicios del sistema que bajo el nombre de social democracia sufre hoy la propia Europa.

Y hablando de Europa recordemos que el 19 de junio pasado, los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea decidieron levantar definitivamente las sanciones impuestas a Cuba en el 2003, y suspendidas desde el 2005 por obra y gracia del señor Zapatero. Como si fuera poco el Papa Benedicto XVI había enviado al Cardenal Bertone a Cuba a felicitar a Fidel Castro por estar a favor de los pobres y de la solidaridad Pareciera pues que cuando se mata en nombre de la solidaridad el crimen es cometido por las victimas que son los delincuentes. Cuba es el paradigma de una dictadura criminal que conserva el alo de la virtud en nombre de sus intenciones de hacer el cielo en la Tierra.

Volviendo a nuestro continente, en la última reunión que tuviera lugar en Brasil, la figura señera en la defensa de los derechos humanos aparentemente fue Raúl Castro Raúl no ha sido ni es más que la sombra de su hermano, cuya virtud es la lealtad que es la denominación totalitaria de la obsecuencia. No hay un crimen que se haya podido cometer en la ex perla del Caribe del cual Raúl no haya sido corresponsable. Recientemente con un léxico suficientemente dual y confuso manifestó que estaba dispuesto al diálogo con Estados Unidos. Obama parece entonces como el hombre capaz de cambiar el sesgo imperial o la hegemonía en el lenguaje moderno de Estados Unidos. Por supuesto en esas mismas declaraciones manifestó que no estaba dispuesto a ceder o cambiar el sistema de la revolución. Me recuerda el diálogo de Chamberlain y Deladier con Hitler en Munich en el cual entregaron a Checoslovakia a los nazis para evitar la guerra. Fue Churchill quien se manifestara en contra de ese diálogo y dijo: "Han perdido el honor para evitar la guerra y ahora tendrán la guerra sin el honor".

Se pretende una vez más ignorar la imposibilidad del dialogo con los representantes de la ideología totalitaria, que es precisamente el instrumento legitimador del poder político absoluto. No obstante siempre estuve en contra del embargo, y aclaro una vez más embargo no bloqueo. Estuve y estoy en contra del embargo pues este sólo ha beneficiado la imagen pública de Fidel Castro, ante los ojos parciales del denominado mundo occidental. El verdadero bloqueo se lo ha hecho Castro a los cubanos y así como que es la causa de la pobreza imperante en la Isla.

Ante estos cincuenta años mi mayor preocupación, no obstante el dolor que causa la visión de la vida cotidiana de los cubanos, trasciende las fronteras de la llave del Golfo. La prédica de la izquierda y el antiimperialismo tal como lo predicara Lenin como la explotación de los países ricos a los pobres está vigente, no obstante la denominada globalización. Probablemente ante la crisis financiera americana este pensamiento sublimado del socialismo amparado en la democracia sea aun más popular.

Por todo lo dicho anteriormente, si bien en el orden interno es sufrido por los cubanos, trasciende las fronteras. El mundo occidental sigue enfrentando el riesgo de la libertad frente a la demagogia socialista. El problema es tan antiguo que ya Aristóteles lo definiera en su Política, donde consideraba el reparto de la riqueza como la injusticia de la demagogia, No obstante el cinismo prevaleciente pretende culpar al embargo de la situación cubana.

Perdón, pero creo que con los criminales es inútil intentar un diálogo. Este tendrá que esperar por la desaparición de los Castro, tal como fue en China y en Rusia cuando desaparecieron Mao y Stalin. Pero asimismo considero necesaria y conveniente políticamente la eliminación del embargo. De esa manera quedará evidente la verdadera causa de la pobreza de los cubanos, que hoy se la quieren endilgar a los Estados Unidos. Pienso también que es necesario trabajar arduamente en el orden de las ideas a fin de desmitificar la ética socialista, y convencer al mundo de que la riqueza es el resultado del respeto por los derechos individuales y los límites al poder político. El supuesto de la necesidad del reparto para superar las desigualdades sociales no es más que el subterfugio para la concentración del poder político. El camino de la libertad se conoce pero hay que saber seguirlo

(1) La Enmienda Platt fue un adendum a la constitución cubana de 1901. La misma proveía que los Estados Unidos podían intervenir para la conservación de la independencia y la protección de vidas, propiedady libertad individual.Esa enmienda fue derogada por Roosesvelt en 1933, de conformidad con la política del buen vecino.





El Procurador saliente EDGARDO MAYA VILLAZON
---

casino online

Por Pedro Gerardo Tabares C

Al cumplir el período legal el señor Procurador General de la Nación Edgardo Maya vuelve al seno de la sociedad.

Cuando un funcionario sale, generalmente pasa inadvertido, si cumple su labor sin proyectarse en el ejercicio más allá de lo ordinario o también porque el cúmulo de investigaciones lo acompañan, claro está, que advirtiendo muchas veces iniciadas sin el criterio legal que debe acompañar tales situaciones.

No ocurre lo mismo con el funcionario a que hacemos referencia pues en el desempeño de su cargo. muchas veces llamado por los medios de comunicaciòn a que sentara posición frente a determinados temas lo hizo como hombre integérrimo, conforme a la constitución y las leyes, causando roces con quienes en todas las épocas pretender subvertir el orden jurídico.

Cumplió la misión de velar por los intereses sociales que son la base del desempeño de un cargo, así parezca en la actualidad que la norma es la contraria, tratar de acomodar la legislación a criterios meramente personales con las consecuencias que se proyectan al entorno social dividiendo este en los protegidos y los desprotegidos con los cuales se alía el funcionario y deja fuera la ley y los valores acumulados por muchas generaciones en la sociedad. Volver a Inicio >

Carta del gobernador de Santander a María Elvira Samper

casino online

Bucaramanga, 14 de Enero de 2009

Doctora
MARÍA ELVIRA SAMPER
Revista CAMBIO
Bogotá

Respetada María Elvira:
No hay peor lector que quien no quiere leer bien. Ni siquiera en la segunda lectura de mis declaraciones a El Espectador usted quiso comprender lo que dije. La absorbió la bronca de otras épocas, que no cesa ni siquiera ahora que estoy desmovilizado electoralmente.

Ninguno de los adjetivos utilizados en su escrito se acomoda a mí: no me he rendido, ni me volví tibio, ni me acomodo, ni soy arribista. Sigo en mi línea y en mis luchas. Solo que ahora cumplo una función gubernamental en mi Departamento, donde estoy contento, trabajando honestamente, haciendo las cosas bien, apoyado por mucha gente buena de Santander. Y feliz siendo abuelo. Le participo el nacimiento de Nicolás, mi segundo nieto, hace tan solo 15 días. ¡Qué dicha!

Pero ni mi condición de funcionario público, ni mi "abuelazgo", me impiden pensar, ni opinar, incluso sobre política, si no llego a lo electoral, ni abuso del poder para apoyar aspiraciones propias o ajenas. No estoy en eso.
Con el referido criterio dije lo siguiente.

No estoy de acuerdo con la reelección presidencial. Así lo dejé sentado en la Constituyente. No lo voy a estar en las elecciones de 2010, ni después.

No estoy de acuerdo con la reforma constitucional, -ni por Referendo, ni por Acto Legislativo- para aprobar una nueva reelección. No es serio, no es conveniente, no corresponde al constitucionalismo universal. Un acto de esa naturaleza nos ubicaría más cerca de una republiqueta bananera que de una nación emergente que busca codearse con los países de más alta alcurnia democrática.

No tenemos ni la tradición, ni una cultura democrática que permita luchar, en igualdad de condiciones, con quien ejerce la Presidencia de la República y maneja todos los hilos del poder gubernamental, político, económico y mediático. Un poder omnipresente , que frena el surgimiento de nuevos liderazgos, como se señala desde las propias filas oficialistas.

Por esa razón, por falta de garantías, como un precedente y una forma de protestar, si llegare a prosperar el nuevo intento de reelección no deberían presentarse otras candidaturas. Y el Liberalismo podría abanderar esta enhiesta y beligerante actitud política.

Ya ve usted que no es flojera, ni sumisión. Al contrario. Es una acción política para que los interesados recapaciten sobre la conveniencia de una nueva aspiración reeleccionista, y en caso de darse, una forma democrática pero contundente de decirle a Colombia y al mundo que en nuestro país se están desconociendo esenciales principios constitucionales.

Tampoco es para que el liberalismo abandone sus luchas, ni para archivar las candidaturas, menos ahora que tiene tan importantes dirigentes al frente de la acción partidista.

Se necesita valor y coraje para asumir una posición de ese talante. Ese es el reto que le planteo a mi partido.
Mi idea es una invitación a luchar a fondo, en cambio de legitimar un escenario tan poco atractivo. Así no se lo propongan los artífices del reeleccionismo; así se expidan todas las leyes de garantías que se quieran, no habrá igualdad. Ya lo sufrimos. De ahí el cuento del toche y la guayaba.

Esta manera de pensar la he comentado otras veces. A mitad del año pasado la expuse en una reunión social al Presidente del Partido Liberal, doctor César Gaviria Trujillo, en presencia del precandidato Rafael Pardo y el senador Juan Fernando Cristo. Les dije que en ese caso la acción partidista debería centrarse en la elección del Congreso de la República, para ejercer la oposición.

Y si usted leyera su propia revista, se habría dado cuenta que la manifesté en una declaración que CAMBIO tuvo la amabilidad de tomarme el pasado 17 de diciembre.

Ya ve como son de distintas las cosas. Tiene usted la oportunidad de resarcirme un poco de la violenta vaciada que me pegó tan a mansalva e injustamente, sugiriendo a CAMBIO que publique estas explicaciones.
Atentamente, amigo,
Horacio Serpa Uribe

Volver a Inicio >

Don Julio Nieto Bernal

Tomado de elnuevosiglo.com

HORACIO SERPA
________________________

Don Julio Nieto Bernal se negó a vivir este año de 2009 que todos califican de convulso y problemático. Su corazón se detuvo repentinamente para que el espíritu, al cual sirvió durante 73 años, fuera a reposar a instancias mejores desde las cuales no se sufren las deslealtades, ni la violencia, ni la corrupción, ni la ordinariez, ni la ignorancia, que tanto le fastidiaron.

Su deceso produjo conmoción. Explicable, porque fue un profesional de las comunicaciones, en las cuales se destacó como uno de los mejores durante medio siglo de actividad. Fue lo que ahora se llama un emprendedor. Tuvo iniciativas que perduran, hizo propuestas que produjeron cambios valiosos en el concepto de lo radial, fue locutor, entrevistador, arreglista, director, de todo hizo, siempre con éxito.

A Don Julio le quedó tiempo para hacerse profesional y aprender varios idiomas, a mas de profundizar en temas diversos de la historia, la geografía, la música, las artes en general, hasta ser considerado un hombre culto.

Dio gusto leer y escuchar tanta apología, tantas notas y frases de exaltación y de lamento a propósito de su súbita partida.

Porque este gran comunicador fue también buen amigo y una persona sobresaliente y afectuosa en los círculos profesionales y sociales que frecuentó. Le tenían respeto y aprecio. Por eso lo han extrañado y con espontaneidad han hablado de su delicada forma de ser y han contado anécdotas que hacen ver sus calidades humanas y sus valores éticos y afectivos.

Sus familiares más próximos han hablado de sus cariños, de su valiosa existencia. Lo recuerdan con admiración y en el explicable dolor de su partida sienten la alegría de haberlo tenido cerca, de haber sentido sus afectos, de haber gozado su presencia y su orientación.

Sentí su fallecimiento. No fui su amigo cercano, ni participé a su lado en alguna actividad profesional, empresarial o política. Desde muchacho supe quien era, por la radio. Lo conocí personalmente durante mi vida política, en la entrevista, en el comentario, en las breves conversaciones que sostuvimos cuando coincidimos en algún acto académico, periodístico o social.

Conocerlo tan esporádicamente, fue grato. Le tomé respeto intelectual y afecto. Lo sentí serio, discreto, culto, analítico, profundo en sus frases cortas, amable en su sonrisa, respetuoso en su voz suave. Lo vi como un periodista en el grado más alto, pero especialmente como un hombre inteligente y bueno.

La inmortalidad se logra cuando se dejan gratos recuerdos, como los dejó don Julio. Personas que lo admiran, colegas que lo elogian, ciudadanos que lo quieren solo por haberlo visto o escuchado, familiares orgullosos de su sangre. Es lo máximo a que se puede aspirar. La gloria solo existe en la mente de quien la anhela. La vanidad es flor de un día. Lo que vale de la vida es la luz del cariño que se enciende con la muerte.

Don Julio Nieto no vivió en vano. Lo voy a recordar con afecto y respeto. Volver a Inicio >

Llegó la hora de reflexionar

Fuente: elnuevosiglo.com

casino online

HORACIO SERPA
________________________

Creo firmemente en la inconveniencia de la reelección presidencial. No lo digo por el doctor Uribe Vélez. De tiempo atrás tengo ese convencimiento intelectual y político. En 1982 lo expresé siendo Representante a la Cámara, pero nadie me escuchó en el Liberalismo, porque no tenía ni influencia, ni audiencia. Lo expuse con vehemencia en la Constituyente acompañando a otros colegas y quedó prohibida por norma constitucional. Propuse que el período se ampliara a cinco años.

Modificar la Constitución es posible y en ocasiones conveniente. Pero no es procedente hacerlo para definir situaciones con nombre propio, y menos aun para que las reformas tengan el efecto inmediato de favorecer posiciones de quienes las diseñan, proponen o impulsan. Tampoco es una posición contra el señor Presidente de la República. Más que una actitud partidista es una definición del constitucionalismo universal.

Entiendo que opinar al respecto personifica los argumentos, dado que el debate público tiene que ver con la persona del doctor Álvaro Uribe, de cuya reelección se habla todos los días desde hace por lo menos seis meses.

Para un funcionario público no es fácil comentar el tema, porque pudiera pensarse que está participando en cuestiones de política partidista, lo que no le está permitido. Mas difícil para mí, ejerciendo como estoy un cargo que tiene que ver en sus realizaciones con las buenas relaciones que existan con el ejecutivo nacional.
¿Por qué, pues, intervenir al respecto? Porque es un asunto de trascendencia nacional que puede y debe ser analizado públicamente desde la simple condición de ciudadano. Y porque el propio señor Presidente opinó públicamente cuando a la media noche del día en que se terminaban las sesiones del Congreso lo citó a sesiones extraordinarias para que se pronunciara sobre el cuestionado referendo reeleccionista. Mas claro no canta un gallo.

El debate es útil y debe adelantarse con tranquilidad y buen gusto. Conociendo al señor Presidente, estoy seguro que ve con satisfacción su realización. Ello entraña examinar la legitimidad del referendo y propuestas como la de incluir un mico en el proyecto sobre reelección de Gobernadores y Alcaldes. No veo al Presidente Uribe aceptando esa tramoya.

Desde luego no estoy de acuerdo con la reelección de Gobernadores y Alcaldes.

No tenemos una cultura cívica que permita confrontar democráticamente el poder gubernamental, ni se podrán inventar de la noche a la mañana garantías suficientes de igualdad. Siendo consecuente con mi experiencia personal dije que "es pelea de toche con guayaba madura". ¿Para qué proponer otras candidaturas? Es un convencimiento personal, alejado de cualquier interferencia a las decisiones de mi Partido, que siempre respetaré.

Vehemente y poco tolerante el revire de destacados copartidarios. No es la primera vez que lo digo. También he dicho que en estas materias quienes se muestran más bizarros y corajudos son generalmente los primeros que se meten debajo de la cama a la hora de luchar. ¡Casos se han visto! <>>

Del Polo al Liberalismo

Comunicación enviada por el Senador Gustavo Petro al ex presidente Cesar Gaviria Trujillo.

Dice:

Bogotá, D.C., Diciembre 24 de 2008

Doctor
Cesar Gaviria Trujillo
Director Partido Liberal Colombiano
Ciudad

Respetado Dr. Gaviria:

Aunque no pude conversar con usted personalmente como hubiera querido, he decidido responder, con esta carta también pública, su propuesta realizada en entrevista al diario El Tiempo, no sin antes desearle a usted y a los suyos el mejor de los años.

Usted como jefe del liberalismo cree firmemente en la posibilidad de una convergencia hacia las presidenciales del año 2010 con el Polo, las fuerzas independientes y un sector del uribismo. Aunque sin respuesta oficial de mi partido, que solo lo hará dependiendo de los resultados del Congreso del Polo a finales de febrero, tengo que adelantarme a decir que estoy en total acuerdo con esa propuesta.

En primer lugar la convergencia democrática debe tener una sola candidatura presidencial antes de la primera vuelta.

En segundo lugar debe estar constituida por el liberalismo, el Polo, todas las fuerzas independientes del país, sectores del uribismo decepcionados, y por numerosísimas fuerzas sociales en donde son imprescindibles los indígenas, los ahorristas estafados y los trabajadores organizados.

En tercer lugar la selección de la candidatura presidencial se debe establecer a través de mecanismos transparentes y equitativos para todas las fuerzas que participen en ella.

Y en cuarto lugar, a partir de Marzo debemos iniciar su conformación a partir de mesas de trabajo plurales alrededor de un programa común de gobierno.

Yo he sugerido la tesis del Acuerdo sobre lo fundamental para construir dicho programa, que en mi opinión, debe girar sobre las reformas democráticas que implementadas desde un gobierno permitan sacar a Colombia de la guerra, de la violencia y reconstruir a profundidad su democracia.

Para ello es fundamental el uso intensivo de nuestra tierra fértil en manos de campesinos y pequeños y medianos empresarios productores de alimentos. Un nuevo modelo de desarrollo económico centrado en el uso intensivo de la tierra para la producción de alimentos, generador de empleo, capaz de nutrir a nuestra población acabando el hambre en Colombia y capaz de integrar al campesinado colombiano a la democracia política y al bienestar económico. Esta sería la mayor y más eficaz política de seguridad democrática: la que consigue el fin de la violencia y puede sacar a Colombia de la guerra.

Y no menos fundamental es rescatar el Estado del narcotráfico y el crimen y la política social del mercado de cara a pensar en una democracia moderna y que permita disminuir la desigualdad social.

Esta propuesta será el eje central de la estrategia que centenares de delegados llevarán al Congreso del Polo en Febrero.

El Polo tendrá que decidir si permite, a través de la división de las fuerzas de la oposición, el triunfo del proyecto uribista en el año 2010, o si logra, rompiendo sectarismos y prejuicios, construir el nuevo bloque de fuerzas mayoritarias, que sean capaces de construir un país del tamaño de nuestra Constitución de 1991. Un país sin guerra y productivo.

Cordialmente

GUSTAVO PETRO
Senador del Polo Democrático Alternativo -

Volver a Inicio >