Las épocas gratas de los 20 años...

       ¿Candidato de los viejos? ¡A mucho honor!

Horacio Serpa

“Yo también tuve 20 años”, les recuerdo algunas veces a mis alumnos y se ríen a carcajadas. Sonrío con picardía y al vuelo recuerdo épocas gratas. Hice militancia política desde los 16 años en el MRL; me posesioné como Juez a los 21; fui Alcalde a los 25 años, Representante a la Cámara  a los 31, Senador a los 43, Procurador a los 45, Ministro a los 47, Constituyente a los 48, Comisionado de Paz a los 49. A los 50 ya había hecho carrera política completa. A los 54 luché a brazo partido por la Presidencia de la República. Fueron enormes compromisos en la juventud y la madurez.

Lo recuerdo porque algún despistado pretendió ofenderme diciéndome que soy el candidato de los viejos al Senado de la República. Por supuesto y con mucho interés. Lo soy también de otros temas y compromisos, pero igualmente de mis contemporáneos, de la gente de la tercera edad. Nací en 1.943 y soy uno de ellos. Los puedo representar “con lujo de detalles”.

Somos 4.5 millones de viejos, si así quieren llamarnos a los mayores de 60 años. Menos de una cuarta parte tienen pensiones de miseria. La mitad vive en la pobreza absoluta. Algo más de un millón reciben cada dos meses un pequeño subsidio del Estado, que les sirve bastante a los más pobres. Pero todo esto es una situación injusta. Una hecatombe ética, inicua, inequitativa.

Con gusto, con compromiso social, me apersono de esta población marginada, sin seguridad social, sin amparo estatal, abandonada en gran parte, que sufre humillaciones, tiene hambre, está enferma, no cuenta con techo y una gran mayoría vive en los rincones, perdidas la esperanza y la dignidad.

Todos los viejos pobres deben tener subsidio o la media pensión que reclaman. Todas y todos han de contar con seguridad social. Las pequeñas pensiones deben reajustarse con el aumento del salario mínimo. En general, deben gozar de recreación, asistencia social, respeto, afecto. Lo merecen.

La actual sociedad debe bastante a las y a los mayores de edad. Su destino no debe ser esperar la muerte en medio de sufrimientos y tristezas.

Hay que ponerle vida a sus años. Ya que Dios y la sociedad me brindaron el privilegio de ser un veterano sano y con bienestar, en el Congreso promoveré la revolución social para la tercera edad. Pensionados, adultos mayores, ancianos, tendrán doliente en el Senado.

No debiera ser tarea solo de viejos. Buscaré la ayuda de los jóvenes, en nombre de sus padres, de sus abuelos y de su propio futuro. Porque si les va bien, llegarán a viejos. La vejez es grata, es una época de luz, de felicidad, pero con amor, con ingreso, con seguridad social y dignidad. Lucharé por mi clase, por mi gente mayor, por mi gremio pensional. ¡Con gusto, a mucho honor!

Los fondos de pensiones, el negocio más lucrativo

Cartas del lector
Amigo Bernardo:

En el comienzo de este año electoral por excelencia y ante la avasalladora cascada de alzas en los servicios públicos, los impuestos crecientes, el predial desbordado, la valorización confiscatoria, la corrupción galopante y la violencia política y la criminalidad que clavan sus garras en los más débiles. Como ciudadano del común, me atrevo a hacer la siguiente reflexión:

Recibir una pensión para paliar nuestras necesidades en la etapa final de nuestra existencia es una justa aspiración de quienes hemos trabajado con tesón y honradez durante este ya largo gran tramo de nuestra vida.

A manera de un simple ejercicio de comparación, vale la pena analizar cuanto han desmejorado en Colombia los derechos de los trabajadores con la implantación del modelo neoliberal.

En efecto, si tomamos como base la Ley Sexta de 1945 que estableció el derecho a pensionarse a la edad de CINCUENTA AÑOS y, hoy, con los avances de la ciencia y la tecnología que hacen más eficientes los procesos de producción, con base en la Ley 100, esa edad se ha elevado a SESENTA Y DOS AÑOS a partir de Enero de 2014, sin ninguna justificación valedera.

Es elemental que de 1945 a 2014, en cuanto se refiere al derecho a recibir una pensión de vejez, los trabajadores hemos perdido DOCE AÑOS de nuestra vida y, por lo mismo, estamos regalando DOCE AÑOS de trabajo que van a enriquecer hasta el infinito esos fondos privados de pensiones que, hoy por hoy, son el negocio más lucrativo de los bancos.

Lo más lamentable y triste de esta injusticia es el silencio, la aceptación indolente de los millones de personas que, solamente en Colombia, hemos sido expropiados de DOCE AÑOS de nuestra vida sin que se haya oído una queja y menos una protesta de los afectados y menos de quienes, desde las tribunas electorales y el Congreso, se declaran sus defensores para reclamar el voto de los ciudadanos.

Atento saludo,

Reinaldo Ramírez

Condecoración, con el escudo bandera de Santander

Por: Bernardo Socha Acosta

Recibir una condecoración, es sinónimo de mayor responsabilidad en el ejercicio de una actividad y para el caso del periodismo, es mucho mayor, porque esa responsabilidad debe ser una garantía  para el receptor a quien  está dirigida la labor de la comunicación informativa y formativa, como lo es la comunidad.  

Una condecoración es un acto de reconocimiento de un significativo e incalculable valor para quien lo recibe. Para un periodista debe ser el premio inesperado por cumplir lo que  debe realizar una persona dedicada a la misión de comunicar.  

Pero hay que decir, que, la sociedad que nos honra a cada instante que lee, escucha o ve el fruto de nuestro trabajo a través de los diferentes medios de comunicación, nos premia con su confianza y se concreta y se materializa a través de sus gobernantes, para el caso que nos ocupa, la gobernación de Santander que hizo un reconocimiento a un grupo de comunicadores  dentro de la celebración del día nacional del  periodista, con el Escudo bandera de Santander.

La entrega de una condecoración como la que nos ha impuesto el gobernador de este departamento Richard Aguilar Villa, en nombre de la institucionalidad,  representa gratitud oficial,  representa el reconocimiento a una labor, representa confianza en lo que hace un periodista, representa  aprecio, representa respeto y representa un estímulo.  Pero más allá de esto, representa para el homenajeado  una responsabilidad que debe ser cada día más pulcra y más atractiva para los intereses de la comunidad, que espera a diario que la comunicación esté garantizada de la seriedad, la imparcialidad, la idoneidad y la claridad.  

Decía que esta condecoración es un premio institucional, porque fue oficializada mediante decreto, que homologa  la ley  918 de 2004, que instituyó  el día nacional del periodista, el 9 de febrero de cada año.
Y al expresar públicamente estas palabras de gratitud  por este reconocimiento que hizo la gobernación, a través de su  mandatario, Richard Aguilar, con la entrega del Escudo bandera de Santander, quiero  agradecer como condecorado, igualmente a quienes hicieron la logística durante la premiación y quienes trabajaron en este proyecto, como el director de la oficina de prensa y comunicaciones, Manuel Navarro y a cada uno de los secretarios que se sumaron a la aprobación del mismo y a quienes nos acompañaron en la ceremonia, los secretarios de  Vivienda, Carlos Ibáñez y de agricultura, Ludwing Otero.   Muchas gracias a todos. Felicitaciones también para mis colegas  que fueron galardonados.

Tatequito a la feria de las “Foto-multas”

Por: Bernardo Socha Acosta

Por fortuna quedan instituciones que defienden a la sociedad colombiana de los atropellos aberrantes que intentan establecer dependencias del gobierno que más bien parecieran el azote del pueblo como reiteradamente lo ha hecho el Ministerio de Transporte, últimamente con las licencias de conducción y ahora con las llamadas Foto-multas.

Y cuando hablo de las instituciones que defienden a la sociedad, me refiero al Consejo de Estado en  relación  con los llamados FOTO-COMPARENDOS. Y gracias a esta sentencia, los conductores por lo menos tiene el alivio de no ser castigados con el 100x% de la multa, porque al ordenar que la autoridad de transito notifique personalmente la sanción, el afectado puede pagar en el tiempo previsto y recibir un descuento del 50%.

Con este “gancho” (foto-comparendos) establecido con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, el Ministerio de Transporte y algunas, por no decir que todas, las Direcciones de Transito del país  habían  iniciado la peor guerra vivida en la historia colombiana contra los conductores de vehículos, en una arremetida en la que los directores y  jefes de las oficinas de Tránsito  veían poco el número de alféreces para ordenarles que realizaran las más funestas cruzadas por las calles y carreras de las ciudades, amedrentando a cuanto encontraran con la aplicación de foto-multas y sin escuchar razones del por qué alguien se estacionaba así fuera en la  vía de la periferia más solitaria de la ciudad.  

Con estas famosas cruzadas o “batidas” como les dicen, pareciera que las autoridades de transito quisieran enriquecer a como diera lugar a esas entidades, no se sabe con qué finalidad, aprovechándose de una  normatividad que por más respetable que sea es atentatoria  de los derechos sociales y económicos de una sociedad que no alcanza a trabajar para sufragar obligaciones tributarias de toda clase.  Pero además la forma como querían las autoridades de tránsito (no los alféreces porque ellos cumplen órdenes) sacarle la platica de las multas a los conductores, era violatoria del debido proceso, como lo  reafirmó el Consejo de Estado en su sentencia, para regular la norma de la cual son también responsables  los llamados PADRES DE LA PATRIA (congresistas) que aprobaron  en la ley unas cuantías económicas que lesionan  no solo lo económico sino lo moral de un ciudadano.  Pero como lo congresistas y los burócratas de las oficinas de tránsito no sienten en dolor de los asalariados que muchas veces tienen que destinar lo del pan de sus hijos para pagar una multa de esas de TRÁNSITO, no por hechos gravísimos como si serían pasarse un semáforo en rojo o conducir embriagado, sino por el desgraciado momento de pararse un minuto en un sitio  de los llamados prohibidos, o así no sea prohibido, porque eso es lo que se ha visto. Un ciudadano que sea tratado de esta forma, jamás puede reponerse  del dolor y la amargura que deja el pago de una multa injusta, una multa que muchas veces lo obliga a sacrificar un bien o un salario para poderla cumplir, o poderla cancelar.

Muchas veces el estado a través de algunas instituciones con funcionarios insensibles, es el responsable de todos los males que un país como Colombia padece.  La problemática social, no nace por gusto de sus actores; lo motivan fuerzas distintas y en este caso lo motiva el mismo estado que con sus funcionarios crueles, obligan al ciudadano a volverse malo y ya los ejemplos lo dicen todo.  En el caso que nos ocupa, gracias al Consejo de estado que le devolvió la confianza a muchos colombianos que estaban en la mira de los más absurdos atropellos. 

Con Horacio Serpa Uribe

                                                        Trafugario

Por: José Óscar Fajardo

Con este candidato es bien complicada la cosa porque casi nada hay que decir dado que le pasa lo de Lionel Messi: que todo el mundo lo conoce. Y eso es muy bacano y ventajoso a la hora de ir a unas elecciones políticas siendo uno candidato. Además es un hombre intelectual que “todavía fornica”, como se lo dijo él mismo a un periodista que quiso mamarle gallo en una entrevista por aquello de sus años. A mí me parece muy importante eso. No que fornique, ya que eso es un asunto demasiado personal, sino que se nota de lejos que es un hombre de debates. De defensa siciliana, como diría un ajedrecista. Ahora entremos en materia. ¿Por qué me gustaría, de acuerdo a mi periscopio político, que el doctor Horacio Serpa volviera al Senado? Pues no porque fornique, que eso de por sí ya es una proeza, sino porque es un político de espectro nacional e internacional. El doctor Horacio, y que conste que no le estoy echando cepillo ya que casi nunca nos vemos y mucho menos nos escribimos, es uno de los pocos políticos que conoce el país desde una escuela pública donde recibió sus primeras enseñanzas. Baste con decir que su señora madre era profesora de escuela y que son de estricto origen proletario. Cuando muchacho jugaba basketbol en el colegio Santander de Bucaramanga, como cualquier estudiante largo y flaco, y cuando pudo, se fue a Barranquilla a estudiar la carrera Derecho.

Entonces, cómo no va a conocer a Colombia un tipo dedicado a la política que viniendo de una familia modesta y pasando por ser juez de pueblo chiquito, concejal de pueblo chiquito y así de piedra en piedra y salto y salto, pasando por la secretaría de Educación de Santander, llega a ser Diputado de Santander. Y así en esas condiciones de ires y venires y de dimes y diretes, llegó a la Cámara de Representantes y posteriormente al Senado la primera vez, y continuó por varios periodos. Cómo no va a ser “arrecho un pingo”, y cómo no va a conocer a Colombia política, económica y socialmente un individuo del común que luchando de elección en elección, llega ser candidato al más alto cargo del país: la presidencia de Colombia. Cómo carajos no. Y eso que no estoy contando que, entre tantas otras, fue Procurador General de la Nación y Embajador ante la OEA. En ese estado de cosas, uno colige de ipsofacto que Horacio Serpa Uribe es un político que debe y tiene que estar en el congreso colombiano porque, por sobre todas las cosas, Santander lo necesita. Tengo que aclarar que los demás candidatos son supremamente importantes. Pero Serpa Uribe es decano entre ellos y eso tiene su lógica dialéctica. Y no porque fornique. Sencillamente es un hombre que sabe del país, desde sus ancestros mestizados hasta de su actual sociología, visiblemente trasculturada y sojuzgada.

Ya he dado en columnas anteriores los nombres de dos candidatos al Senado que me gustaría, acompañaran al doctor Serpa en el Congreso. Porque todos los que logren la curul en cualquiera de las cámaras, deben conformar un grupo unido de trabajo, con el fin de que en el Departamento de Santander se beneficien en todos los sectores sociales y no sólo la clase política. Para que ese grupo de parlamentarios selectos logre que Ecopetrol, la primera empresa industrial colombiana, orgullosamente enclavada en nuestra tierra, invierta siquiera una parte miserable de sus ganancias en el desarrollo y progreso de sus gentes. Además, porque todos los santandereanos estaremos pendientes de los debates entre Serpa, Uribe y Robledo puesto que debe quedar claro quién es el más arrecho de Pueblo arrecho. Y no exactamente fornicando.

Que no vendan otro patrimonio nacional

Horacio Serpa Uribe

                      S.O.S: Urge salvar a Isagén

Una de las joyas de la corona del pueblo colombiano quedará en manos de extranjeros. Hay que pedir al gobierno que no la venda.

Ha sido larga la agonía de una de las empresas más grandes, productivas y estratégicas del País, que es al mismo tiempo de los pocos patrimonios reales, efectivos, que le quedan a los Colombianos.

Isagén le produce dividendos al Estado, está bien manejada, en pleno crecimiento, genera empleo, es ejemplo de éxito y orgullo de los colombianos. En Mayo empezará a funcionar la Hidroeléctrica del Rio Sogamoso, una de las principales del país y la más moderna.

Argos ya no la comprará. Por consiguiente, alguna multinacional extranjera la va a adquirir y la plata de la venta, por más bien que la apliquen, se esfumará en poco tiempo sin ninguna utilidad social sobresaliente. El estado quedará más pobre. Y no volverá a recibir utilidades.

No es disgusto a los extranjeros. Bienvenidos. Que lleguen, inviertan, construyan, hagan nuevas empresas. Lo necesitamos. Es que hasta ahora los colombianos no conocemos razones valederas que justifiquen su enajenación.

Estamos a 4 meses de la elección presidencial. Soy de los que se está quemando el cuero por la reelección del Presidente Santos, con pasión, con gusto. ¿Por qué no esperar hasta que pasen las elecciones? Seguro    que la elección se va a producir en la primera vuelta. El Presidente Santos, con un mandato renovado, tendrá tiempo para repensar  tan delicado asunto. “De las carreras no queda sino el cansancio”.

Horacio Serpa

Candidato al Senado, # 1 Liberal.

Bogotá D.C., 31 de Enero del 2014

Una equívoca concepción ciudadana...

No todos los políticos son iguales

Libardo Gómez Sánchez

Diario del Huila, Neiva, enero 27 de 2014

La semana anterior estuvo el senador del Polo Jorge Enrique Robledo de gira por el Huila y en sus intervenciones hizo referencia a un criterio que se ha generalizado entre la población y que se resume en la frase: “todos los políticos son iguales”, opinión que en buena parte explica la abundante abstención, la invitación al voto en blanco y hasta el desparpajo con que algunos ciudadanos se mueven entre las diferentes banderías en época electoral; para discutir esta equivoca concepción el senador utiliza varios argumentos, sin embargo el primero que esboza hace referencia a que no todos se acogen a la comodidad de la Unidad Nacional en la que se reparten prebendas, contratos , burocracia y la mal llamada mermelada expresión que el gobierno de Santos puso de moda cuando justificó el despojo de las regalías a las regiones, la pregunta que suscita esta decisión es ¿qué razón lleva a algunos congresistas a perderse los favores presidenciales, a transitar por el desierto y recibir el garrote gubernamental?  ¿Qué tienen que los diferencia, que los hace distintos? Robledo afirma que son dirigentes a los que no les gusta el país que sus ojos ven: una enorme porción de la población en la miseria, sin trabajo, sin salud, sin educación, una industria nacional camino a la quiebra y un agro agredido por la invasión de la producción extranjera, una nación a merced de poderes extranjeros gracias a los TLC firmados por doquier, en fin una multitud de calamidades que tienen remedio si se gobierna con criterio nacionalista y no para el beneficio del capital foráneo.

Explica que los Juanmanueles no van a cambiar sus políticas, no va ser posible persuadirlos del daño que le hacen a los colombianos porque a ellos les va muy bien así, viven entre los puestos de privilegio de la alta burocracia, las coimas y las sillas ejecutivas de las multinacionales a las que les cuadran los negocios con leyes y normas, de tal suerte que la única forma en que sus terribles políticas no sigan al mando es derrotándolos en las urnas.  

Las listas al Senado y Cámaras de Representantes que el Polo inscribió están compuestas no por políticos de oficio sino por indignados, líderes sociales probados en los reclamos de los diferentes sectores del agro, de la salud y la educación, de tal suerte que si el pueblo quiere cambiar el desastroso rumbo que tomamos, el próximo 9 de marzo tiene en esas filas a quienes elegir.

Con Ángel Alirio Moreno

             Trafugario

Por: José Óscar Fajardo                                        

Este brillante abogado y periodista es otro de los candidatos santandereanos al senado que, de acuerdo a mi periscopio político, tiene argumentos justificados para estar en esa corporación.  Estas son mis apreciaciones.

Una. Porque Angel Alirio Moreno viene de abajo, del puro pueblo, y al contrario de muchos aspirantes, empezó siendo concejal de Barbosa, es decir que ha hecho toda la carrera política. En esa época comenzó y con todos los sacrificios, sus estudios de Derecho  en Tunja, para lo cual viajaba todas las tardes desde Barbosa.  Lo más admirable es que, en esas condiciones tan adversas, logró terminar su carrera.

Dos. Porque es un hombre muy preparado en su profesión del Derecho lo que, sumado a sus habilidades innatas para la oratoria y el periodismo, profesión ésta que ha ejercido con brillantés, lo convierten en un influyente hombre de debate.

Tres. Porque la provincia de Vélez, de donde es oriundo Angel Alirio, hace ya mucho tiempo que no tiene representantes en el congreso de la República y eso le ha mermado el progreso y la participación política a quizá la más antigua provincia de las siete que conforman esta sección del país.

Cuatro. Porque Angel Alirio Moreno, como político de origen popular, conoce perfectamente los problemas que le atañen a esos sectores de la comunidad como son vivienda, salud, educación y trabajo, y ello habrá de servirle de acicate para sus debates políticos en el senado de la República. Cinco. Porque Angel Alirio Moreno en este  momento es el político más importante de la provincia de Vélez, máxime si se tiene en cuenta que hace ya varios años ocupa la más alta dignidad, es decir, la presidencia, de un partido que pone más de un millón de votos y tiene veinte congresistas con cuya unidad y trabajo, podrán lograr innumerables beneficios de ley y de justicia para muchos colombianos.  Sobre todo para los santandereanos que es la tierra que lo vio nacer.

Seis. Porque este abogado y periodista proviene de una modesta y laboriosa familia, y debe tenerse en cuenta además, que su padre fue un empleado del otrora Ministerio de Obras Públicas que por muchos años tuvo que velar por el buen estado de las carreteras del sur del Departamento, con el esfuerzo mancomunado de otros trabajadores.

Siete. Porque el candidato Alirio Moreno, por su formación literaria e intelectual, tiene serios compromisos con los cultores del arte de todo el país, pero sobre todo con la cultura regional de la provincia de Vélez.

Ocho. Porque Angel Alirio Moreno fue diputado de Santander, y tuvo el tiempo suficiente para demostrar su casta política y su entereza a la hora de debatir sobre los problemas que aquejan a los habitantes de los diferentes estratos de este sector del país.

Nueve. Porque el bocadillo veleño, golosina de ancestros culturales que ha identificado la provincia de Vélez a lo largo y ancho del país al paso de la historia, y en algunos otros lugares del mundo, se encuentra en peligro de extinción puesto que su materia prima que es la guayaba, también se encuentra en las mismas condiciones, y Angel Alirio Moreno conoce desde la raíz esta situación. Entre otras cosas, dicha problemática habrá de ser el caballo de Troya en el que tendrá que cabalgar el candidato, porque en el caso de salir elegido, ese será uno de los más enconados debates que tendrá que dar en el senado de la República porque el bocadillo veleño no se puede acabar. Finalmente, sólo me resta decir que Angel Alirio Moreno es un hombre confiable y capaz al cual le pueden encomendar los santandereanos, que los represente con eficiencia, dignidad y respeto.  

Sentimiento y solidaridad

                          Por: Pedro Gerardo Tabares C.

Al registrarse 25 años del malhadado hecho de la Rochela, de trascendencia internacional en la justicia, servidores judiciales hicieron alto en sus labores al iniciar la jornada, para implorar al altísimo la protección de la vida, que en aquel lugar desapareció cuando los operadores de justicia cumplieron su deber, y solamente a través de la intervención internacional se orientaron decisiones aún no cumplidas.

Tal situación lleva a reflexionar sobre el alcance de la actuación supra-Estado en decisiones judiciales, que pueden  agotarse en las administrativas, como la relación a las connotaciones del “alcalde mayor”, que definió la Constitución, frente a ley posterior que se defiende con ahínco en la interpretación sobre lo cual ya hemos pergeñado alguna apreciación con base en las normas.

Ahora conviene solamente hacer énfasis en una realidad ineludible que se relaciona con interpretaciones de juristas que después de cumplir su preparación en el país, han recibido con fines orientados a la cátedra, conocimientos más allá de las fronteras patrias y que cuando emiten concepto desde un punto de vista teórico, pueden orientar, siempre y cuando no olviden las directrices de interpretación, que ni siquiera son fruto de la nueva Constitución, sino consagrada en normas centenarias que por su trascendencia teórica y fuentes, se aplican en las decisiones de la honorable Corte, que guarda el cumplimiento de la carta.

Precisamente, la nueva jurisdicción surgió con la  difícil concreción que ha llevado a la evolución en la aplicación de la acción de tutela que tantos beneficios  ha reportado al ciudadano corriente, hasta el punto que han dado parámetros  para orientarla contra decisiones judiciales y hasta para aplicar la jurisprudencia, que tiene apoyo en el nuevo Código de Procedimiento y de lo Contencioso Administrativo.

De esta orientación  surge que el Sr. Juez de tutela por ser constitucional debe aplicar la normatividad superior, y de ahí  los omnímodos poderes que tiene para examinar vías de hecho y error judicial, con una facultad no comúnmente aplicada como la suspensión provisional que también tiene orientación jurisprudencial amplia, para los casos en que la aplicación de normas de orden jerárquico se desconozcan, sobre lo cual cualquier referencia con desconocimiento de la tipicidad de la conducta es errado, pues en el evento de los contratos  la elección del procedimiento para su adjudicación tiene exclusiones, como hacerla por considerar la necesidad de  atender situaciones específicas que el texto legal erige como urgencia que debe ser atendida. Con ello se puede concluir que cualquier debate con explicación teórica de interpretación no pasa de ser un ejercicio enriquecedor, pero mientras existan interpretaciones con fuerza jurisdiccional, ellas serán las que deban acatarse y en especial las de rango constitucional que se han encargado a todos los Señores jueces de la República.

Con Mauricio Aguilar

                                                       Trafugario 

                                           Por: José Óscar Fajardo  

Cumpliendo con lo prometido en mi anterior columna, un candidato que, de acuerdo a mi periscopio político puede estar reafirmando su curul en el Senado de la República, es el doctor Mauricio Aguilar, hijo del exgobernador coronel Hugo Aguilar, condición misma que se constituye en una de sus grandes ventajas. Estas son las premisas de las cuales parto yo, y por lo que estoy seguro, el doctor Mauricio va a repetir.

Uno. Porque el doctor Mauricio Aguilar es hijo del coronel Hugo Aguilar, como ya dije, y eso le da una ventaja enorme puesto que para muchas gentes de todas las raigambres, “el coronel Hugo Aguilar es uno de los mejores administradores que ha tenido el Departamento de Santander en los últimos tiempos y la gente lo quiere mucho”.

Dos. Porque el doctor Mauricio Aguilar es un joven profesional de la Ingeniería Industrial, profesión que le permite estudiar y comprender con un alto grado de exactitud, los problemas de la industria y la producción del país y de Santander y cualquiera entiende la importancia que tiene esta condición.

Tres. Porque el doctor Mauricio tiene varias especializaciones, entre ellas en Gerencia Pública, de la Universidad de Santander, especialización en Gestión de Empresas, de la Universidad de Valencia en España, y especialización en Alta Gerencia, de la Universidad Industrial de Santander, factores que le otorgan toda la autoridad profesional para plantear propuestas de desarrollo económico sostenible  para el país.   

Cuatro. Porque el doctor Mauricio tiene algo más de una docena de diplomados y seminarios en disciplinas análogas a su profesión, ingeniería industrial, que le dan la posibilidad de conocer muy de cerca los problemas de los trabajadores colombianos.

Cinco. Porque el doctor Mauricio, a pesar de ser un profesional bastantes joven, nació el 10 de Abril de 1976, cumple apenas 38 años, es un hombre maduro de personalidad, fuerte de carácter y noble en su proceder, características que lo convierten en un político de fácil acceso para las personas menos favorecidas social y económicamente, o de los estratos más bajos.

Seis. Porque el doctor Mauricio no hace compromisos falsos con tal de conseguir votos puesto que  sabe de sobra que eso le deteriora horrorosamente su imagen política.

Siete. Porque el doctor Mauricio es un hombre de diálogo ameno y de genio reposado, lo que produce una enorme confianza en las gentes que lo abordan para comentarle sus problemas o para plantearle sus inquietudes.

Ocho. Porque Santander necesita urgentemente de congresistas jóvenes en el parlamento, con capacidad de debate y con excelente preparación profesional con el fin de que este Departamento reciba mejor trato político y administrativo y mejores auxilios del tesoro nacional. Y Mauricio Aguilar es uno de ellos dado que cumple con todos los requisitos, éticos, intelectuales y profesionales para tal efecto.

Nueve. Porque en la provincia de Vélez, a raíz de la problemática por la cual atraviesa la industria del bocadillo, el Senador ha impulsado las siguientes estrategias: Fomento de la cultura de la tecnificación. Implementación de procesos de modernización tecnológica. Aumento de la competitividad de las empresas productivas. Fomento de la exportación del producto y su diversificación. Fortalecimiento de la dimensión ambiental en la producción del bocadillo. Articulación de las entidades que buscan potencializar el sector. Y finalmente, ha impulsado la sistematización en riego de cultivos.

Diez. Porque lo anterior hace imprescindible que el senador Mauricio Aguilar vuelva al Congreso de la República con el fin de que continúe las tareas que tiene pendientes, dado que, si bien es cierto que ha trabajado con verraquera por el progreso de la gente, en la provincia de Vélez falta mucho por hacer. La cadena productiva de la guayaba es hoy una tarea que va por la mitad, y su hermano, Richard Aguilar, es el gobernador.  

Antes de que la embarre

                                                  Trafugario

Por: José Óscar Fajardo                                                    

Como todos ustedes lo saben, estamos en época pre-electoral y, eso le mueve los cimientos socio-culturales a todo el país. Entonces lo que quiero decirles es que es muy importante participar en el proceso electoral, así sea votando en blanco porque al votar, usted adquiere el sagrado derecho a protestar. Por eso mismo les advierto que, antes de que la embarre, escoja bien su candidato a la corporación que sea, pero repito, escójalo bien por las razones que le voy a exponer.

Colombia es cuatro veces Japón en extensión territorial aproximadamente, pero con sólo un tercio de la población que tiene dicho país, uno de los más superpoblados del planeta. Colombia en extensión es mucho más grande que cualquier país de Europa exceptuando a Rusia y a Ucrania, y es como cuatro veces Alemania y España sólo le llega a la mitad.  Igualmente Francia tan sólo es la mitad. Colombia tiene todos los pisos térmicos y costas de más de dos mil kilómetros sobre los dos más grandes océanos. Produce las esmeraldas más bellas del mundo y el café más sabroso del planeta y es la cuarta biodiversidad en  el orbe.  En agua dulce es cuarto en el mundo y tiene el río más caudaloso del globo: el Atrato. Con esos solos datos tenemos para hacernos la siguiente pregunta. ¿Qué tal que tuviera buenos administradores y buenos gobernantes?  Porque a Colombia la tiene matada es la corrupción endémica de un gran sector de la clase política.  No es toda  la clase política, pero sí una abrumadora mayoría de ella. Hay que hacer con ellos lo mismo que se hizo que con los borrachitos al timón.

¿Culpa de quién? De usted no, amigo elector, sino de muchos “miserables de Víctor Hugo” o su equivalente, que el día de las elecciones, por una papa, un trozo de carne y una cerveza, se monta en cualquier yegua vieja llena de tantos resabios que cuando  le ponen la silla para montar, lo único que sabe hacer es pear y tirar pata. Por eso amigo elector, antes de que la embarre, abra bien el ojo porque como dice en una de sus narraciones  el escritor argentino José Ingenieros, “Los pueblos se merecen sus gobiernos”.  Haga un análisis con buen criterio, con usufructo de la lógica racional y alto grado de sensatez, y verá que a Colombia no le va tan mal si usted vota bien. Porque si a Colombia le va mal, tenga la certeza científica que le va también mal a usted. ¿Que no existen políticos buenos y honestos en este país? Sí señor. Políticos buenos sí los hay y Santander no es una excepción. Lo que pasa es que hay que abrir bien el ojo y detectarlos. Yo, por mi oficio periodístico de dos décadas y media, conozco personajes de la política que han hecho mucho por Santander y, por qué no decirlo, por Colombia. Mi cuarta novela tiene como título “El mentiroso más elegante de este país”, pero ni me vayan  a preguntar quién es porque no se los voy a decir.

Es sólo una novela. Lo que sí reitero es que en Colombia y en Santander, hay políticos que son viables y rentables, necesarios y útiles para el desarrollo del país. Cuenta la leyenda que el rey Midas convertía en oro todo lo que tocaba. También es cierto que en Colombia y en Santander, hay políticos que convierten en bazofia todo lo que lejanamente tocan. Por ahora no doy nombres de quiénes  pueden y deben ser los verdaderos representantes de Santander porque apenas empiezo una serie de columnas de carácter político, y dar nombres por adelantado estaría colapsando la estructura periodística que me he craneado para hacerlo. 

Predicciones de espionaje en la historia

Una era orweliana

     Por: Francisco Torres Montealegre

 Secretario de Relaciones Internacionales de Fecode, Bogotá, enero 8 de 2014

A raíz de las revelaciones hechas por Assange y Snowden sobre como las agencias de inteligencias norteamericanas espían a Raimundo y todo el mundo, amigos y enemigos, militares y empresarios, prominentes dirigentes y ciudadanos de a pie como usted o yo que hacemos una llamada o navegamos incautamente por internet, volvió a recordarse el libro de Orwel, 1984, pero no lo suficiente.

George Orwel publicó en 1949 una novela de ciencia ficción en la cual arriesga una predicción de lo que sucedería 35 años después. Como es natural en toda ciencia ficción –ya que es imposible saber lo que va a suceder ya no décadas en el futuro, sino el día de mañana- el autor toma los elementos de la historia y la ciencia que conoce y los traspone a un escenario que crea en el lector un sentido de extrañeza. Lo curioso es que pretendiendo Orwel criticar al estado soviético y, en cierta medida, al régimen nazi, termina por dar en el clavo de lo que era el desarrollo de las autodenominadas democracias liberales de occidente –en realidad potencias imperialistas como Gran Bretaña y los Estados Unidos- que defiende por lo menos en la versión anterior a la segunda guerra mundial.

Que el Gran Hermano, el supremo dictador, haya sido personificado en el año 2013 por Obama es un macabro chiste de la historia para lo que suponía Orwel. No obstante, el autor de 1984 acertó al definir en líneas gruesas el desarrollo de los métodos de control en la sociedad regida por el capital financiero.

Estamos vigilados constantemente por celular, internet en toda la variedad de sus redes sociales, cámaras de seguridad, satélites, bases de datos de los bancos, listas negras y otros métodos que ni imaginamos; el 90% de la población –obreros, campesinos, productores de las naciones oprimidas- es considerada como no humana y, en consecuencia, tratada como tal; se ha erigido una neolengua –no es sino ponerle un poco de cuidado a la televisión, el cine, los videos y las declaraciones oficiales- que suplanta la realidad empobreciendo el idioma; todos los días se reescribe la historia falsificándola sin recato ante nuestros propios ojos; se afirman dos cosas contrarias al mismo tiempo sosteniendo que ambas son verdaderas, por ejemplo, que el dominio feroz de los monopolios es libre mercado.

Los colombianos no escapamos, ni modo, al mundo orweliano. Y ya que somos malos por naturaleza y ellos, nuestros señores del norte y sus vasallos de aquí, encabezados por Santos hoy y ayer por Uribe, buenos hasta el punto de parecer ángeles, merecemos estar reseñados con huellas de patas y manos; también merecemos ser tratados como raza inferior cuya única virtud es la capacidad de sobrevivir a todo, hasta al salario mínimo; nuestra educación, impuesta desde Washington –vía Ministerio de Educación-, propala una neolengua miserable, una historia más falsa que una moneda de cuero y una teoría subjetivista donde todo es verdad y todo es mentira o si no que lo digan los que tienen que presentar las pruebas Saber, culmen del sofismo elevado a política de estado.

Queda por resolver la suerte futura de los habitantes de este planeta: si esclavizados sin remedio por el gran hermano o luchando por su libertad y por la independencia de sus naciones. La revelación de los sucios procedimientos de Estados Unidos ayuda a que se abra camino la segunda posibilidad. Fuente: Tribunaroja.moir.org.co     polomoir@listas.moir.org.co

Abuso de poder, se intentó imponer en el Acueducto

Jaime Durán Barrera

Por: Jaime Durán Barrera
Senador de la república

Las empresas de servicios públicos domiciliarios – ESP son entidades de naturaleza pública por la función social que desarrollan, las cuales no deben convertirse en agentes de empresas privadas que buscan el lucro particular.

Se equivocó por tanto el Acueducto Metropolitano de Bucaramanga – AMB cuando accede a prestar su infraestructura jurídica y logística para unirse a un negocio privado de seguros fúnebres que nada tiene que ver con el propósito fundamental de la entidad, cobrando de manera inconsulta y sin autorización de la ciudadanía, valores económicos por servicios no contratados, ni solicitados.

Vale la pena que las autoridades respectivas y la ciudadanía en general indaguen sobre el procedimiento público que estableció el AMB para seleccionar a las aseguradoras AON y AXA ASISTENCIA COLOMBIA S.A, beneficiadas con  el cobro de la citada póliza funeraria.

Aunque se haya tomado la decisión de reversar el cobro de la póliza fúnebre en la factura del recibo del agua, las autoridades competentes deben intervenir  para que el gerente del AMB  y el senador Honorio Galvis Aguilar asuman las responsabilidades frente  al abuso de poder,  pues no es desconocido para la opinión pública la trayectoria del Senador Galvis Aguilar con el sector asegurador.

El patrimonio de las familias santandereanas no puede ser alterado y perturbado por intereses que nada tienen que ver con el desarrollo social y el beneficio de la sociedad santandereana, y mucho menos buscando beneficiar causas políticas que desvanecen la pulcritud que debe darse en la administración de lo público.

Medidas contraproducentes

Tomado de la Fundación Atlas

Los controles de precios

                    Por: Gabriel Boragina

Los controles de precios son una de las consecuencias de la inflación. Se trata de una medida política que los gobiernos adoptan para tratar de "solucionar" un problema que ellos mismos han creado, es decir, la inflación, cuando la solución real pasa por el hecho de que los gobiernos no emitan dinero, ni manipulen la tasa de interés.

Los precios son las señales que guían al mercado:

"Por esto es que resultan contraproducentes los controles de precios. Pongamos un caso dramático. Supongamos que se trata de un laboratorio de productos farmacéuticos que vende un producto que resulta esencial para salvar las vidas de cierta población en la que se ha propagado una plaga. Si el gobierno impone precios máximos (es decir inferiores al precio de mercado), lo primero que ocurrirá es que se expandirá la demanda puesto que un precio inferior permite que un número mayor de personas puedan adquirir el bien. Ahora bien, si sacamos una fotografía del instante en que se controlaron precios, debemos tener presente que no por el mero hecho de que aparece un número adicional de demandantes automáticamente se incrementará la oferta. Por tanto, en ese primer momento, habrá un faltante artificial, es decir, habrá un número insatisfecho de personas que tienen la necesidad más el poder de compra y, sin embargo, el remedio no se encuentra disponible."[1]

Es más, la oferta no se incrementará, sino que, por el contrario, se contraerá, en razón del precio político que representa el precio máximo. La creación de esta demanda verdaderamente artificial, lo único que logra es hacer que el precio de mercado del producto controlado sea cada vez mayor. Es decir, empeora la situación de esos mismos nuevos demandantes. Sigue el Dr. A. Benegas Lynch (h):

"En un segundo paso se observará que, debido al precio máximo, los márgenes operativos resultan más reducidos, lo cual, a su vez, hará que los productores marginales (los menos eficientes, pero eficientes al fin según los precios libres) se retiren de esa actividad. Esto es así debido a que los nuevos precios artificialmente impuestos estarán pasando una señal en la que se lee que esos productores marginales se han convertido en ineptos para seguir en ese renglón. Cuanto mayor la diferencia entre el precio de mercado y el precio político mayor será la cantidad de oferentes que serán persuadidos a retirarse. Esta contracción agudiza el faltante artificial con lo que aumenta la cantidad de frustrados que deberán discriminarse según el criterio de los que llegaron últimos a la cola, los más débiles para pelearse o lo que fuere."[2]

Con ello, se afecta a tanto a productores como a comerciantes del renglón. Como se observa con toda claridad, se produce un doble perjuicio, tanto del lado de la oferta como del lado de la demanda. En suma, todos pierden a raíz del congelamiento de precios.

"Aumenta más aún el problema si nos detenemos a considerar lo que ocurre a continuación: el sistema de señales hace que se alteren las prioridades de la gente ahuyentando productores actuales y potenciales del área en la que requiere atención para combatir la plaga. Supongamos que antes del establecimiento del precio máximo, debido al urgente requerimiento de la droga en cuestión, los márgenes en esa área eran del siete por ciento y que el de las camisas era del cinco por ciento. Ahora que se impuso el precio político en el producto farmacéutico digamos que el margen operativo se redujo al cuatro por ciento. Veamos lo que ocurre. Mirando las señales de precios los operadores serán engañados ya que las prioridades se alteraron artificialmente. Ahora aparecen como prioritarias las camisas y en segundo término los remedios de los que hablamos (o tercero, cuarto, según el nivel en el que la autoridad política establezca el precio o más bien número). En resumen, con esta política se produjo una escasez artificial y se logró ahuyentar inversiones del área con lo que, en definitiva, se habrá matado a más personas."[3]

Por obra de "un economista desconocido llamado Ludwig Erhard [que] fue nombrado director económico de las zonas ocupadas por los norteamericanos y los británicos"[4], el despegue de la Alemania de posguerra se debió a la derogación de los precios controlados :

"La revolución de Erhard se llevó a cabo en dos fases. En un primer momento, el 20 de junio del 48, se creó una nueva moneda, el marco alemán. Al día siguiente, mercancías que habían desaparecido porque la gente no confiaba en la moneda volvieron a aparecer. El segundo paso fue más difícil. Erhard sabía que el efecto de la reforma monetaria sólo perduraría si el marco reflejaba el precio verdadero de los bienes y servicios. Eso significaba abolir el racionamiento y los controles de precios, algo que no había sido aprobado por las autoridades aliadas. Aun así, el 24 de junio Erhard siguió adelante con su plan. Los beneficios fueron inmediatos. El dinero reflejaba su verdadero poder de compra. La gente perdió el miedo a vender mercancías y las colas desaparecieron. Los incentivos empresariales se volvieron una realidad, y así comenzó la extraordinaria prosperidad alemana de la posguerra."[5]

En otras palabras, el camino inverso de la prosperidad económica es precisamente aplicar precios controlados a los bienes y servicios. Ello garantizará en muy poco tiempo una fenomenal crisis, y en poco tiempo más la pobreza y miseria más generalizada que pueda concebirse. Máxime si se tiene en cuenta que esta, sólo en parte es una de las pésimas medidas que toman a diario los gobiernos de nuestros días. Sobre todo en la Latinoamérica populista de los Kirchner en Argentina, Correa en Ecuador, Morales en Bolivia y el comunismo castrochavista venezolano.

Relatos de vida y salud

                                   La saqué barata

                                              Horacio Serpa

En la madrugada del 29 de Diciembre los médicos del Hospital Manuela Beltrán del Socorro me diagnosticaron un proceso de infarto en el corazón. Me aplicaron el tratamiento adecuado y me remitieron a Bucaramanga, donde fui atendido de urgencia por los profesionales de la Fundación Cardiovascular, donde me hicieron un cateterismo y me colocaron un stent en la coronaria izquierda que estaba bloqueada en un 90%. En todos los momentos me prodigaron cuidados especiales tanto en la ciudad comunera, como en la ambulancia que me trasladó y en la clínica de Bucaramanga. 

Estuve de buenas. El diagnóstico fue oportuno, las decisiones se tomaron a tiempo, me realizaron la intervención adecuada, me aplicaron las drogas convenientes y la mano de Dios hizo milagros. Mi aporte fue permanecer lúcido y tranquilo y obedecer las sugerencias e instrucciones de los expertos. Desde el momento en el que me sugirieron ir al Hospital del Socorro, hasta cuando me instalaron en la habitación de Bucaramanga en la que debía guardar reposo, transcurrieron 8 horas. No obstante los buenos pronósticos, tocaba esperar 48 horas para que el eco-cardiograma señalara la dimensión del evento coronario y sus consecuencias. Realizado el examen las conclusiones fueron las mejores: ni secuelas ni limitaciones. 

Por supuesto debo tomar medicamentos, hacer ejercicios, tener cuidado con la alimentación y moderar un poco las actividades laborales. Lo haré al máximo posible porque no voy a desaprovechar esta nueva oportunidad que me brindó la vida. En otras circunstancias, sin Rosita, sin los amigos, sin la generosa ayuda de tantas personas a las que agradezco en el alma, sin tan evidente profesionalismo médico y tantos adelantos científicos, el caso hubiera sido muy grave. Uno de los galenos me dijo: “La sacó barata”. 

Ahora debo ponerle corazón, bastante corazón, a muchas cosas. Empezando por el tema de la salud que está dentro de la órbita de mis responsabilidades políticas y deberé atender como una de mis obligaciones legislativas si soy elegido Senador, el próximo 9 de Marzo.

Soy consciente de que mi caso, en lo relativo a la atención médica y hospitalaria, fue excepcional. No ocurre lo mismo con la mayoría de los colombianos, quienes se quejan y reclaman por las deficiencias y limitaciones del sistema de salud, el cual debe modificarse radicalmente. He venido oponiéndome al proyecto que se tramita en la Cámara de Representantes para que sea el nuevo Congreso el que se ocupe de esta responsabilidad. El pueblo lo exige y lo merece.

La actual campaña al Congreso exige tener amplios espacios para tratar el tema de la salud. Los Partidos políticos deben fijar posiciones claras al respecto y desde esta tribuna solicito al Partido liberal y a los colegas que estamos aspirando al Senado y a la Cámara en nombre de la colectividad roja, que nos pronunciemos al respecto y asumamos el compromiso de participar activamente en la elaboración de la gran reforma que requiere la salud. Ello implica que los actuales Representantes liberales se abstengan de tramitar en Marzo el proyecto al que hice referencia.

Que la salud sea para todas y todos, en las mismas condiciones, debe ser un propósito nacional. Con decisión y compromiso aportaré mi grano de arena.

Bucaramanga, 5 de Enero, 2014

Monda’os pero felices

Trafugario dominical

Por: José Oscar Fajardo 

La noticia decía así: “Por segundo año consecutivo Colombia se ubicó en el 1er puesto como el país más feliz del mundo, según el barómetro global de felicidad y esperanza 2014”. Y posteriormente anunciaba que el 86% de los encuestados decían ser los más felices del mundo y que sólo el 2% aseguraba sentirse infelices. El 11% afirmó que ni de lo uno ni de lo otro sentían algo. El promedio mundial de felicidad es del 60% y a Colombia lo siguen la isla Fiyi, Finlandia, Argentina y Arabia Saudí respectivamente. Es de tener en cuenta que países tan desarrollados como Italia está en el puesto 55; Portugal en el 57; Grecia en el 59 y Francia, entre otras, potencia nuclear y una de las cunas de la cultura, en el 63. Lo que yo quisiera saber es, cómo se define la felicidad siendo un ente tan subjetivo, y además, que variables se aplican para medirla. Porque lo que es Colombia, en ese caso, confieso que a mí me deja perplejo. Yo sé que las estadísticas son aleatorias pero la verdad es que no me explico un país asediado por la guerra desde hace más de cincuenta años que le ha dejado miles y miles de muertos, de viudas, de huérfanos, de expoliados, de delincuentes, de analfabetos y de prostitutas, jura ser el más feliz de la tierra. Según el PNUD, más de diez millones de colombianos de los 44 que hay en el país están en la franja de la física pobreza y varios millones de ellos, por debajo de la línea de miseria con menos de un dólar per cápita por día. ¿Y son felices?

Un país que gasta más en guerra que en educación, donde la investigación científica es casi cercana a cero y donde según las pruebas Pisa para la clasificación de la educación, entre 65 países estudiados estamos en el puesto 63, ¿por qué carajos se muere de la risa? Cómo acontece eso en un país donde su empresa industrial más representativa y que es el motor del desarrollo nacional, Ecopetrol, en el año de 2012 factura 15.4 billones de pesos en utilidades, la ciudad sede, Barrancabermeja, cuenta con las peores aguas consumibles para la gente y los cordones de miseria y prostitución ya son aberrantes, eso sin contar  lo demás. Y lo peor de todo es que ni siquiera hay una carretera decente entre esta ciudad y la capital del Departamento, cuando debiera existir una autopista por lo menos de dos carriles. Eso me sirve para recordarles que Colombia ya hace dos años pasó de la barrera del millón de barriles diarios en la producción de petróleo, lo que lo pone en la lista de los superpetroleros pero para que se lo lleven las multinacionales porque en ninguna parte del país y sobre todo en Barrancabermeja, donde está la mayor refinería de la región, no se ve el resultado de esta riqueza. ¿Entonces de qué es que ríen los colombianos y por qué somos los más felices?

Yo creo es que en Colombia la felicidad la miden desde la óptica de los reinados de belleza, de las ferias y fiestas, desde los altos índices de drogadicción y alcoholismo, desde la violencia callejera e intrafamiliar, desde un sanguinario sistema de salud, desde la mediocridad de la educación, desde la exportación de ladrones y prostitutas, desde las quemas de pólvora populares  y tal vez desde la misma felicidad que produce el no tener preocupaciones por la declaración de renta, por los impuestos de los carros, por el predial, por el PIB o finalmente por la caída del dólar y de las exportaciones.

La contaminación ambiental

El monóxido de carbono produce cáncer; queremos Aire puro, arboles y calidad de vida

Por: Sergio Eduardo Toledo

Abogado - Coordinador veeduría la lupa ONG

Es un hecho científico comprobado de que el monóxido de carbono causa enfermedades respiratorias y cáncer, ya que impiden que los glóbulos rojos  lleven suficiente oxígeno al cuerpo para vivir.

De igual manera las distancias de utilización promedio de uso del vehículo en Estados Unidos es de 100 kilómetros, en Bogotá 40 kilómetros y en Bucaramanga 5 kilómetros.

Pensar que el problema del tráfico en las ciudades se arregla con más vías es como venderle el alma al diablo, no han podido países como Estados Unidos solucionar el problema del tránsito, mucho menos nosotros.

¿La solución?...lo que propuso Antanas mockus en Bogotá; “sacar el vehículo particular de la ecuación del transporte” y en Bucaramanga?…nos proponen lo contrario más vías, más contaminación,  más congestión y acabar con las pocas zonas verdes que tenemos.

Es inconcebible que en la ciudad no existan ciclovias con el excelente clima que tenemos todo el año y el centro de la ciudad debiera ser peatonal y bajar a la gente del carro particular que crea asociales y subirlos a la bicicleta o al metrolinea al cual se le ha invertido un billón de pesos.

Eso de que un predio se valoriza con una vía, era verdad en la época de los cincuenta, sesenta y setenta. Hoy en día nadie compra una casa o apartamento frente a una vía congestionada.

La solución en Bucaramanga es más bicicletas, ciclorutas y peatonalizar el centro.

Señor Alcalde; en vez de seguir con su idea absurda de valorización, el municipio debiera regalar una bicicleta a cada familia que venda su carro, eso nos salvaría la vida de tantos tumores cancerígenos que produce el monóxido de carbono!

Carrera 18 No 36-24, oficina 301, teléfono 6701023, Bucaramanga.

El cobro exequial es violatorio de la Ley del consumidor

La Superintendencia de Industria y comercio debe conocer de este caso

Por: Bernardo Socha Acosta

Nadie puede estar contento con lo que acaba de hacer la compañía del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga, relacionado con un nuevo cobro en la factura de tarifas mensual.

Y no estamos contentos por varias razones. Entre ellas porque a nadie se le consultó un proyecto de esa naturaleza que debiera ser socializado, para que a quien le interesara autorizara a la Empresa a hacerlo. Pretender obligar a los suscriptores, se puede considerar un abuso como lo afirman centenares de usuarios que vienen protestando a través de las redes sociales.  Cuando se trata de una erogación económica para el suscriptor, no es nada fácil, así sea una mínima cuantía y eso va incrementando el valor de la factura, a la cual se le han venido agregando una serie de factores, que con razón protestan los usuarios.

No quisiéramos creer jamás  que la junta directiva se ocupara de aprobar un aporte exequial  para insertar en el recibo de cobro mensual del Acueducto. Eso sería descabellado. Y si no fue así, la junta está en la obligación de pronunciarse y llamar al orden al responsable, porque si siguen dejando pasar cosas tan arbitrarias como esta, qué no podrán  ocurrírseles más tarde en contra de algo más de 200 mil suscriptores.

Y como lo han afirmado algunas personas, esto que está pasando en el Acueducto, debe ser motivo de una sanción por parte de los entes de  control.  Dónde está la Superintendencia de Industria y comercio, para que se cumplan postulados contenidos en la Ley  del consumidor.

Es que jugar con la dignidad de los consumidores es sumamente grave, y así se contempla en el numeral 3, de deberes y derechos del CONSUMIDOR que dice: “Derecho a reclamar: derecho a acudir directamente al productor, proveedor o prestador de un servicio y obtener reparación integral, oportuna y adecuada de todos los daños sufridos, así como a obtener acceso a las autoridades judiciales o administrativas para el mismo propósito.”

Aquí la compañía del Acueducto está causándoles un daño a los suscriptores por varias razones. El solo hecho de no poder pagar la factura en  el sitio más cercano a su residencia y tener que desplazarse pagando transporte y haciendo prolongadas colas en las oficinas centrales del Acueducto,  ya se está causando un daño.  Y donde hay daño, debe haber reparación. Entonces, que se pronuncie la junta o el gerente de la Empresa.

El numeral 11 de los derechos del consumidor, dice: “Derecho a tener pronta respuesta en las actuaciones administrativas. Derecho a obtener protección de sus derechos mediante procedimientos eficaces.” 

De modo pues que nadie está inventándose algo ficticio para reclamar. Es la Ley del consumidor la que está por delante defendiendo a los  ciudadanos.

Cabe preguntarnos, ¿con qué grado de responsabilidad se está incurriendo en violación de la Ley 1480, de 2012, con este cobro del Acueducto, diferente al servicio propio? 

A propósito del buen uso del idioma

No “bestialicemos” tanto

Miguel de Cervantes

Por Héctor Gómez Kabariq*

A veces los periodistas, (y algunos dirigentes de cierta notoriedad), solemos inventar giros gramaticales o emplear frases de cajón que alcanzan a hacer carrera así le estemos “dando coces a don Andrés Bello”. Pero  también a veces es bueno hacer un alto en el camino para tratar de enmendar tales bestialidades.  Veamos algunos casos frecuentes.

Aún se habla en los medios de “pescas milagrosas” para relatar los secuestros masivos que los bandidos realizan en las carreteras del país. Paradójica herejía acudir a pasajes bíblicos para nombrar uno de los más repudiables y atroces delitos.

De un tiempo para acá a algunos políticos se les metió en la cabeza hablar de “santandereanos y santandereanas” o de “colombianos y colombianas”, cuando quieren referirse a todos los habitantes del departamento o de la nación. La Real Academia de la Lengua Española define esa práctica como una soberana estupidez dado que cuando se trata de mencionar a los dos géneros, basta el masculino. (Se imaginan que en el himno de Santander hubiera que cantar “santandereanos… y santandereanas”?).

Algunos colegas cuando dan cuenta de un accidente no dudan en decir “…pérdidas millonarias y varios heridos pero no hubo víctimas”.  Acaso los dueños de esos bienes perdidos y los heridos no fueron víctimas del accidente?. 

Otros emplean el vocablo “parlamentarios” para referirse a nuestros senadores y representantes, como si en Colombia tuviésemos Parlamento y no Congreso.  Y a nivel parroquial hay quienes, para referirse a la Asamblea Departamental de Diputados, hablan de “Duma”, como si viviésemos en Rusia. Unos más, buscando sinónimos para “alcalde” apelan a “burgomaestre”, soñando que se encuentran en Alemania o en los Países Bajos.

A una acción agradable como la de pasear la toman de los cabellos y sin ruborizarse hablan de “paseo millonario” y “paseo de la muerte” para dar cuenta de un atraco y de una criminal omisión. De milagro cuando hay muertos en balaceras no hablan de “el baile del plomo”.

Y los compañeros de deportes hacen lo propio. En el fútbol, por ejemplo, cuando el balón da en el brazo o en el antebrazo los narradores dicen que fue “mano”. Y al rectángulo donde se concretan los goles le dicen “arco”.

Son apenas algunos ejemplos de nuestras miles de diarias bestialidades. Lo peor es que, como lo oyen en los medios de información o en boca de personajes de cierta notoriedad, muchos creen que se trata de formas correctas de usar el idioma y las copian.

A propósito. Con alegría les informo que, tras 42 años de cotizar como periodista, Colpensiones me acaba de pensionar. Pero solo me habré de jubilar en un par de meses. Entretanto, me acojo a la pequeña diferencia que existe entre estos dos vocablos.

    * Presidente Círculo Periodistas de Bucaramanga   

Stalinismo en Colombia

                    Por: Nicolás Ordóñez Ruiz

Volviendo a lo empolvados libros de historia, divagando entre las diferentes memorias, curiosamente encontramos una realidad vivida hace casi un siglo en Europa, en la  que hoy Colombia vive con su actual mandatario.

Las crónicas entonces nos dicen, que en la antigua URRS, en Octubre de 1917, hubo un golpe de estado, para desmotar al zaristas ejercito blanco; un golpe de estado encabezado por  Vladímir Ilich Lenin y Leonard Bronstein o más conocido como Trotski, líderes del ejercito rojo.

Ambos luchadores incansables por un cambio inmediato de la URRS, lograron su objetivo principal, y era conseguir el poder en su país. De esta manera Lenin se convirtió en el comisionario del pueblo y Trotski en Canciller; en otras palabras Lenin debía encargarse de los asuntos interiores y Trostki de los exteriores.

En el propósito de cambiar el mundo bajo el comunismo, fueron apareciendo diferentes líderes ideológicos, entre ellos Joshep Dougachrili, más conocido como Stalin. Éste se adhirió al partido comunistas de La Unión Soviética, y de a poco fue ganando reconocimiento, al punto que ya no era un dúo de líderes, sino una terna.

Pasaron los años, y Lenin dio un paso al costado, de esa manera era Trotski o Stalin, quienes iban a asumir la responsabilidad de conducir las directrices Leninistas en La Unión Soviética, y acá es donde empieza el juego sucio, al que Juan Manuel Santos le aposto.

Pues para ganar este puesto y reconocimiento, Stalin, hizo jugadas que solo a una persona sin moral política, se le ocurre hacer, aunque no solo se alió entonces con las principales instituciones del país, para sacar a su contendor del camino, [ y que caso tan paralelo con la actual situación colombiana, las alianzas entre el poder ejecutivo, legislativo y judicial, para hacerle daño a la democracia.] y para entrar en detalles e ir a la más contundente, ordeno el exilio  de Trotski, cosa que logro.

Con el camino libre, Stalin asume la dirección de La URRS, y a su vez la destrucción de esta, y vamos a casos concretos, para contrastarlo con la situación Colombiana.

•             Stalin,  ordena capturar, 10 de cada 12 Mariscales, para arrestarlos, llevando a más de 35.000 de estos a la cárcel.

•             El gobierno de Juan Manuel Santos (JMS) condena a las fuerzas armadas Colombianas, a largos años de prisión, sin los debidos procesos, al menos los justos.

•             Stalin, decreta eliminar la oposición política.

•             JMS, Pone en prisión a quienes hoy manifiestan no estar de acuerdo con él, y para ir a los hechos reales, pregúntenle a Luis Alfredo Ramos, ¿Cual fue la consecuencia de querer participar de la democracia?.

•             Stalin, acabo con la Nueva Economía Política (NEP.), (política económica la cual abría el mercado internacionalmente); y crea Kolkhos y Sovhaz, siendo estos modelos económicos, que todo ingreso producido pertenecía al Estado.

•             JMS, no solo disminuye la confianza inversionista externa, como lo hizo Lenin, si no la interna, y si se necesita de un caso en específico, los testimonios de los productores cafeteros son el respaldo principal, pues ni los subsidios que promete, los cumple a cabalidad.

•             Consecuencia del régimen Stalinista, mas de 2´000.000 de prisioneros en los GULAC, abusos de terror perpetuos, una economía inestable, al borde del colapso, un país que con una democracia deslegitimada, pues le dijeron que si a una persona, que se comprometió continuar con el camino que le habían trazado, y lo desvió completamente.

•             Consecuencia del gobierno de Juan Manuel Santos, un país arrodillado nuevamente a las Farc, con una economía revolcada, que cada mes entra en paro, con ausencia de gobierno en la mayoría del territorio, con unos señores intoxicados y otros diabéticos de tanta mermelada, y llevándolo a la realidad Stalinista, con una democracia deslegitimada, pues le dijeron que si a una persona, que se comprometió a continuar con el camino que le habían tranzado, y lo desvió completamente.