"Unidos por un mejor camino"

TRAFUGARIO

Por: JOSE OSCAR FAJARDO

Este es en realidad el eslogan del proyecto del tercer carril, la obra civil que va a acabar con el trancón a la entrada de Bucaramanga. Lo que pasó fue que el gobernador Richard Aguilar y el alcalde Luis Francisco Bohórquez resolvieron, aunque son de dos fuentes políticas diferentes, ponerse de acuerdo para buscarle solución definitiva a uno de los problemas puntuales de movilidad más graves de la ciudad capital. Eso hacía mucho tiempo no se veía pero se da cuando la inteligencia lógica y el respeto de los mandatarios por el constituyente primario, está por encima de los intereses políticos personales. La vía que se ensanchará en 14 metros y que tiene una longitud de 2.1 km, que va de la Puerta del Sol al puente de Provenza, costará 153 mil millones de pesos de los cuales la gobernación aportará 93 mil millones y los restantes 60 mil millones, la alcaldía de Bucaramanga. La importante arteria por la cual transitan hoy cerca de 70 mil carros al día y que tiene 21 metros de una berma a la otra, con la obra culminada contará con una cinta asfáltica de 34 metros de ancho. Hay que tener en cuenta que el parque vehicular del área metropolitana creció en los últimos años de manera inusitada a medida que fueron creciendo las ciudades aledañas, y que en esta misma área, vive el 63% de toda la población de Santander. Digamos que por progreso y desarrollo se han generado graves problemas en esta sección del país, y eso debe tenerlo muy claro la gente. 

Pero el gobernador tuvo el cuidado de explicar, para mejor comprensión de la comunidad, que si bien se le metían todos estos recursos a esta obra de la capital, para mejoramiento vial en todo el Departamento se iban a invertir 500 mil millones de pesos con eso quedaban equiparadas las cargas. Y expresó una frase lapidaria. “Nosotros los gobernantes tenemos que entender que el poder es efímero pero esta obra va a ser eterna”. Y también durante el desarrollo de la rueda de prensa que se dio casi que en el sitio exacto del cuelo de botella origen del trancón, la gente que pasaba en sus vehículos manifestaba a gritos su inconformidad. Hubo personas que desde por allá vociferaron, “hagan algo aguiluchos”. Pero lo más seguro es que esas personas no estaba enteradas que allí se estaba iniciando una solución definitiva. Incluso hubo un contrapunteo de los dos mandatarios en el que, por ejemplo, el alcalde expresó coloquialmente, “Con las mismas razones que al gobernador y al alcalde nos eligieron los santandereanos, con esas mismas razones vamos a responder con esta obra importante”. Entonces el doctor Richard Aguilar para no quedarse atrás ripostó: “El amor se expresa con el manejo del presupuesto y yo creo que estoy enamorado de este proyecto”. 

Debo manifestar con sinceridad, que es una lástima que mi columna fuera tan pequeña para poder anotar lo que los dos gobernantes expusieron en lo que a su gestión administrativa se refiere. Lo cierto es que ellos saben que tanto Bucaramanga como el Departamento en total, tienen muchos problemas de orden social, económico y cultural. El Gobernador sabe, por ejemplificar, que hay que meterle duro al hospital de Barbosa y a la estructura vial de todo el Departamento. El alcalde a su vez sabe que no se le puede salir de las manos lo del espacio público, lo del aseo de la ciudad, lo del ruido nocturno de las constructoras que ahora se le dio por trabajar de noche sin respetar derechos elementales de la gente, y lo de hacer una feria social y cultural, ojalá con cero en drogas y alcohol.

Cartas del lector, a Bersoa hoy

Amigo Bernardo Socha:

José Mojica.  Foto: elregio.com

José Mojica, el Presidente constitucional de Paraguay, es un anciano venerable, un antiguo  guerrillero que, amando tanto su vida se la jugó por la utopía, por la justicia, por la igualdad,por la libertad, por la comunidad, por construir una sociedad que le reconozca los derechos a todos; en suma se jugó la  vida para buscar la felicidad de su pueblo y, desde luego, su propia felicidad.

Ahora,ya anciano, cargado de años y de experiencias enriquecedoras, JOSE MOJICA, gobierna a su país desde su humilde "chacra", su pequeña granja que comparte con su mujer de toda su vida, sus animales domésticos  y unas cuantas vacas; ha renunciado a gobernar desde  los palacios, desde las casas de gobierno diseñadas y construidas a propósito para mantener alejados a los gobernantes de las angustias y las necesidades reales de los ciudadanos que deben dirigir y gobernar.

En los foros internacionales, esos lugares a donde acuden en tropel los gobernantes de los países del mundo para exhibir sus flaquezas y sus vanidades y atender solícitos las directrices y las ordenes de sus emperadores, JOSE MOJICA, ese viejo guerrillero jubilado se ha convertido estrella fulgurante al cuestionar y poner en el tapete, con sus ideas sencillas, su ejemplo de vida y su

humildad, las debilidades, las contradicciones, las falencias y las falacias del modelo económico vigente.

JOSE MOJICA, contrariamente a las ideas y estrategias de dominación y explotación del modelo neoliberal, predica y aplica en su país verdades subversivas, cotidianas y elementales y, así, dice que los seres humanos (la sociedad), debemos dirigir la economía, la producción de bienes y servicios, el mercado, la globalización; enseña que la meta de la economía jamás puede ser el lucro, la acumulación y la avaricia sino la felicidad humana.

Reinaldo Ramírez

Como en los viejos tiempos, los tiempos de las leyendas y las profecías, los seres humanos de hoy debemos decidir entre la opción de oir la voz de JOSE MOJICA y poner en práctica sus enseñanzas o seguir aplicando la antigua solución para acallar a los profetas: crucificarlo para que evitar que su prédica cuestione nuestras conciencias.

Vale la pena empezar por oir su discurso.

Atento saludo,

Reinaldo Ramírez  

http://www.youtube.com/embed/1j7F9dpfMiE

A propósito de un ex-presidente

Las 89 tesis de Uribe

Footo: Wikipendia

Por: Juan Gabriel Vásquez

Leo los 89 escupitajos que lanzó Uribe —convertido desde hace tiempo en una figura risible, una vieja loca que grita por los corredores— y me pregunto cuán bajo puede caer un expresidente.

En países con más cultura democrática, este saboteador desquiciado ya habría sido abandonado por la política y por los votantes. Pero en nuestra pobre Colombia no se piensa que esos trinos de analfabeto puedan ser un comportamiento indigno; por no pensar, no se piensa siquiera en las implicaciones de que un expresidente escriba tan mal. No me refiero a la redacción de adolescente vago: ya sé que para muchos las nuevas tecnologías justifican y aun exigen el atropello de la lengua, a pesar de que todos los días hay ejemplos de que se puede escribir un trino inteligente, ingenioso y agudo sin pelearse con la puntuación. Uribe, en cambio, debió de sentir que su mensaje era mucho más importante que informarse sobre los usos de la coma, esa cosa tan rara.

En los trinos de Uribe, las preposiciones y las concordancias son como sindicalistas que uno se saca de encima; la mera sindéresis parece una concesión que no se le debe hacer al enemigo. Sí, lo confieso: el contacto con los 89 escupitajos me ha llenado de una irreprimible nostalgia por esas épocas en que los presidentes no eran completamente iletrados. Caro matoneó a la oposición, pero tradujo a Virgilio. Laureano Gómez incendió al país, pero era un orador brillante que hablaba en párrafos perfectos. Uribe, en cambio, ha matoneado a la oposición, pero también la gramática, y ha incendiado al país, pero también la dialéctica. Yo declaro no entender qué significa esto: “GbnoSantos3años: hace escándalo protagónico a la salud”. Claro, Uribe siempre se ha jactado de tener una comunicación privilegiada con sus votantes. Ahora vemos a qué se refería, pues sólo a través de la telepatía se puede entender esto: “derrocha que por nuestro Gbno en lugar de perder autosuficiencia en petróleo se construyó gran producción”. El Diccionario de Rufino José Cuervo acaba de sacudirse en mi biblioteca.

Lo más grave, sin embargo, no es el resentimiento político ni el analfabetismo funcional. Lo grave es la deshonestidad de Uribe: en este sartal de acusaciones, no hay una sola prueba. Me dirán ustedes que los 140 caracteres no permiten extenderse; pero un debate entre presidentes debería hacerse con argumentos fundados, no con balbuceos de primate que no prueban lo que dicen ni tampoco admiten réplica. “GbnoSantos3años”, escribe el escupidor, “ofrece impunidad y elegibilidad a responsables de atrocidades de Farc”. Mentira: Uribe mezcla las pretensiones de un negociador con lo que el otro ha concedido. El escupidor escribe: “desorienta a las FFAA con orden de combatir narcotráfico y contraorden de legalización de drogas”. También mentira: Santos no ha dado la orden de legalizar la droga, porque eso no es posible. Sólo ha reconocido la necesidad del debate.

En los 89 escupitajos de Uribe hay algunas medias verdades, muchas manipulaciones baratas y una cantidad inverosímil de mentiras y calumnias, y Uribe no ha sentido ni siquiera la necesidad de camuflarlo. Sabe que no tiene que hacerlo: que sus seguidores tragarán entero, que le creerán lo que escupa. Y yo me pregunto: ¿no se dan cuenta del poco respeto que les tiene?

Juan Gabriel Vásquez | Elespectador.com

Combatir la corrupción publicitaria, sí, pero no atropellar...

                                  Por: Bernardo Socha Acosta

Combatir la corrupción sí, pero sin atropellar los derechos ajenos. Tampoco es dable que se utilice  la insidia, para poner en tela de juicio y en duda la honestidad, profesionalismo y la libertad de iniciativa de manera generalizada. Para quienes hemos querido avanzar en el sistema de las comunicaciones, utilizando las nuevas tecnologías, de las que el gobierno está haciendo énfasis y honor, por los alcances que ellas tienen para la sociedad y el progreso, cuando son bien utilizadas y de manera adecuada, cumpliendo los cánones de la legislación, nos sentimos insultados por un columnista local.

Con esta entrada quiero referirme a una columna aparecida en un medio escrito local en el que se hacía  mención a la publicidad oficial, para el caso de la gobernación de Santander.

Pero eso no es lo malo, ni faltaba más que pretendiéramos oponernos a la sana  crítica, sobre manejo de recursos para la divulgación de campañas institucionales. Lo malo es la siembra de la insidia y la duda generalizada ante la sociedad, contra los medios de información que están cumpliendo una labor social, desde el punto de vista virtual, aprovechando las nuevas tecnologías, a las que a nadie se le puede impedir.

Destinar recursos económicos para la divulgación de campañas institucionales, no es lo diabólico, porque esa es una actividad que hace parte del devenir diario de la información y el proceso recíproco para con los actores de la labor habitual del servicio, siempre y cuando se cumplan algunos parámetros y no se caiga en el abuso y los extremismos.  Lo que no sería correcto  sería su manejo desproporcionado o inadecuado y en eso todos estaríamos de acuerdo para seguir combatiendo lo que llegue a rayar con el delito del engaño.  Porque nadie podría creer que se hayan manejado paquetes publicitarios parcializados o con beneficios aparentemente para unos pocos y no de acuerdo con los niveles idóneos, de importancia y  de Ranking.  

Bueno y si el sentido de la crítica va enfocado a  denunciar la corrupción, pues bienvenida, pero que se señalen casos concretos y no se tienda un manto de duda contra todos los que hacemos parte de ese  sector virtual respetable y ajustado a las exigencias que se enmarcan en la clasificación que tuvo en cuenta el gobierno nacional para emitir el decreto de Teletrabajo 0884 del 30 de abril de 2012, fundamentado en la Ley 1221, que estableció el uso apropiado y el fomento de actividades laborales mediante las tecnologías de la información y las comunicaciones para ejercer una forma de organización laboral, que consiste en el desempeño de actividades remuneradas o prestación de servicios a terceros.

Lo anterior no quiere decir que se ampare   la piratería publicitaria, de posibles sitios que aparecen de la noche a la mañana sin el lleno de los requisitos necesarios. Y aquí es donde juegan un delicado papel importante, quienes tienen la misión de ejercer la labor de comercialización de los rubros de incentivos laborales como se pueden calificar los destinados por el gobierno para divulgación institucional.

Quiero con esta nota sacar en limpio a destacados sitios web que llenan todos los estándares de calidad informativa y de servicio a la comunidad, con tradición de cuatro, ocho y  o más años y un respaldo de una cifra superior a 100 mil y 400 mil visitantes,  pero también condeno las pretensiones de engañar con sitios montados únicamente para la ocasión, sin ninguna vocación de servicio y profesional y que no tienen  una socialización, que debe ser quizás uno de los requisitos, para todo el que aspire y proyecte ingresar a este sistema de comunicación, porque a nadie se le puede prohibir, el progreso y el avance de las tecnologías en la información.   

Y con el respeto y perdón de los lectores, mi sitio web de Bersoa comunicaciones (conjunto de páginas) tiene un recorrido y una  antigüedad de 8 años, que a nadie daría lugar a poner  en tela de juicio porque  todo el sistema supera con la sumatoria las 4 millones de visitas de los últimos seis años cuando se dispuso el sistema de registro. Cualquier  lector puede ingresar por ejemplo a Asi es Bucaramanga,   Santander hoy, o  Información nacional  y otros sitios asociados, como RevistaExpresiones  y Revista Pirámide, para citar algunos.

En lo que si estamos de acuerdo, es combatir la piratería publicitaria que se pretende con páginas web sin el reconocimiento social y un Rankin que le garantice efectividad al inversionista.  

Y para terminar no quiero desconocer la buena fe del  columnista, que combate actos de corrupción, pero que no se puede generalizar, como en cualquier profesión.

El chofer del tren

                                                           TRAFUGARIO

Por: JOSE  OSCAR FAJARDO

No se podría afirmar que fue por alucinación pero sí por una enorme irresponsabilidad del chofer el tren en Santiago de Compostela, en España, y miren lo que pasó. Para qué repetir el número de muertos y de heridos y hablar de una pena irremediable en los corazones de los familiares. Luto para toda una nación que todavía no sale de la perplejidad que les produjo el accidente que bien hubiera podido evitarse. Es más una escena de película que un hecho de la vida real. Y ahora qué, se pregunta uno y se pregunta la gente. Meterle quinientos años de cárcel al desquiciado conductor ¿de qué sirve?. Hace poco acá en nuestro país un joven conductor, aparentemente millonario pero embrutecido de trago, arremetió con su fina lancha un taxi y acabó con la vida de dos pasajeras y al conductor lo dejó herido aunque no de mucha de gravedad. No hace mucho un desquiciado borracho terminó con la vida de una niña de pocos años porque, celebrando un triunfo quién sabe de qué, disparó su arma al aire en varias ocasiones y uno de esos proyectiles se incrustó en la cabeza de la criatura y la mató. Y qué. En Colombia cada vez que se juega un partido de fútbol, ya sea de categoría profesional o no, por lo general ocurre mínimo un asesinato por sólo fanatismo o paranoia deportiva.

Por la carrera 27 de Bucaramanga, o por la 33, o por algunas otras vías rápidas, a altas horas de la noche se oye el retumbar del motor de esas enormes motos que no son otra cosa que cohetes con llantas. ¿Y? Las competencias de piques se siguen realizando en varios sitios de la ciudad, sobre todo en los fines de semana, y todo dentro de la mayor cordialidad y anuencia de las autoridades. Entonces lo que pasó en España con el tren que se descarriló, no debe causarnos el menor cosquilleo a los colombianos ya que esa conducta delictiva se convirtió en nuestra cotidianidad. Lo que tenemos es que entrar a preguntarnos y a cuestionarnos y a la vez a cuestionar a los gobernantes y al Estado porque es que, ¿dónde está el piloto?. En nuestro país cada día aumentan los accidentes de tránsito por borrachera de los conductores y parece que el Estado no existiera. Cómo es posible que no se haya podido establecer un sistema de normas y de leyes para acabar con este flagelo que enluta hogares y familias a la lata cada día que pasa. Porque la clave no está en zamparle cien años de cárcel al individuó que “ya mató” a una persona con su vehículo. O en el peor de los casos, la dejó en silla de ruedas para siempre. Ya de qué sirve el castigo, que hay que hacerlo, si no es acabar de acabar con la vida del infeliz borracho y con la de toda su familia que quedó muy probablemente en la pobreza o indefensos económicamente, y muertos también de tristeza. ¿Por qué más bien no prevenir?

Desde que lo hicieron, siempre he admirado a los ingleses que se dieron las mañas y se inventaron leyes, normas, argumentos, técnicas, metodologías, artimañas y brujerías hasta que fueron capaces de dejar fuera de combate y exterminados prácticamente para siempre a los muy famosos y temidos hooligans. Recurrieron a lo que tuvieron que recurrir pero los acabaron. Y a eso es que me refiero yo que debe hacer el Estado colombiano para ponerle coto y punto final a esta melodía de delitos que cada que pasa enluta más hogares y deja más familias en la cochina calle.

En memoria a un ilustre hombre de Bucaramanga

Aquí el 25 de mayo de 2011 el arquitecto Carlos
Virviescas recibía una condecoración del concejo
de Bucaramanga por su labor al desarrollo

Gracias Dr. Virviescas

Autor: Florentino Rodríguez Pinzón, Movimiento Cívico Conciencia Ciudadana

Se marchó un hombre  realmente exitoso; un ciudadano ejemplar

Su nombre será asociado por siempre  con la decencia, ética, inteligencia, ecuanimidad,  justicia y el total desinterés por lo personal. Amaba su ciudad y sus gentes.

Su permanencia y estudios en Francia, y posterior matrimonio con ciudadana francesa, le permitían  modales y glamour propio de la cultura europea que más tarde intentó aplicar en las  experiencias y oportunidades que tuvo para servir en el sector publico.

Siempre dispuesto a escuchar; absorto y respetuoso de su interlocutor, atendía con ponderación y racionalidad inusuales, entregando aportes y opiniones siempre respetables con sólidos argumentos.

Son muchos sus legados, pero a nuestro modo de ver, su más importante iniciativa como concejal, el acuerdo municipal para la creación de Centros de Desarrollo Educativo para aglutinar escuelas y colegios alrededor de la cultura, ciencia y  tecnología donde se pudiese integrar estudiantes, padres de familia y comunidad; está a disposición del Alcalde de Bucaramanga.

Durante las tertulias y actividades del Movimiento Cívico, a las que  asistía con juvenil entusiasmo, conversamos sobre planeación, ambiente, y el flagelo de la corrupción. Su trato paternal, hablar suave y pausado  decían de su cultura; lucidez e inteligencia que invitaban al respeto. Nuestras tosquedades y procacidad se silenciaban, desaparecían en su presencia.

Las Secretarias de Educación, el Instituto Municipal de Cultura, Rectores de escuelas, colegios y universidades habremos de rendir homenaje a quien nos enseñó otra forma de triunfar lejos del camino del dinero fácil. Su humildad y capacidad de servicio a la comunidad, deben ser recordadas e inculcadas a nuestros hijos mediante cátedras de ética y civismo en su honor.

Nuestro cofundador, ayudó a redactar y presentar el “Compromiso por Santander” que luego suscribirían el actual gobernador y alcaldes.  Fué el primero en firmar  carta dirigida al presidente Juan Manuel Santos pidiéndole la suspensión de las actividades de las grandes mineras para proteger al agua de los Bumangueses. Gracias Dr. Virviescas.

CARLOS ENRIQUE VIRVIESCAS PINZÓN

Descansó en la paz del Señor

Velación: Funeraria Los Olivos Sala 5

Exequias: Capilla Nueva Jardines La Colina

Fecha: Julio 23 de 2013;  Hora: 11:00 am

Destino final: Jardines La Colina

Funeraria Los Olivos  - Carrera 31 # 52A-16, Teléfono (7) 6570058, Bucaramanga

contactenosbucaramanga@losolivos.co

Área Metropolitana suplantó al Congreso de la República

                                                    La embarraron

                                                                            Por Héctor Gómez Kabariq*

En anteriores columnas, y hoy reafirmo esa posición, he apoyado la iniciativa del Alcalde de Bucaramanga Luis Francisco Bohórquez Pedraza de implantar en la región la separación de los residuos sólidos en la fuente como parte del proceso de reciclaje y aprovechamiento de basuras.  Es una obligación social para beneficio de los seres humanos y del planeta.

Pero también, sobre esa iniciativa, he rechazado la decisión adoptada por el Area Metropolitana de Bucaramanga AMB de establecer un proceso sancionatorio y de amenazar con multas a quienes, voluntaria o involuntariamente, no lo hagan.

Pues bien.  Ahora he comprobado que esa amenaza de sanciones y de multas del AMB es ilegal. Está al margen de la ley.  Veamos.

El Acuerdo 012 del Area Metropolitana que implantó el proceso reza en el artículo noveno que serán sancionados quienes “…no realicen separación en la fuente de los residuos sólidos… sanción establecida en el numeral 1 del artículo sexto de la Ley 1259 de 2008…”.

Eso es falso. La ley 1259 de 2008 estableció 18 infracciones ambientales sancionables, ninguna de las cuales se refiere a la separación de los residuos sólidos. El citado numeral 1 del artículo sexto de esa ley lo que fija como infracción es “sacar la basura en horarios no establecidos por la empresa prestadora del servicio”.  Y el Decreto reglamentario de esa ley, el 3695 de 2009, tampoco establece como infracción la no separación de los residuos.  La separación de residuos en la fuente es un acto voluntario y quien no lo haga no comete ninguna infracción y mucho menos puede ser sancionado.

De manera que, en opinión de varios abogados que he consultado, el Area Metropolitana de Bucaramanga suplantó al Congreso de la República, incurrió en falsedad al atribuirle a una ley sanciones o infracciones no contenidas en ella, extralimitó sus funciones, abusó de su autoridad y hasta prevaricó.   Ningún ente nacional, municipal, metropolitano o departamental puede aplicar infracciones o sanciones que no estén expresamente contenidas en las leyes de la república.  Lo sucedido acá es un invento.

Pero además de ilegal, es injusto. Resulta que al entregar elementos reciclables, el usuario está regalando bienes que valen dinero. Y al entregarlos separados, le está ahorrando trabajo a las empresas que se van a lucrar con ese negocio.  Luego, no es justo que en compensación lo amenacen o lo sancionen si no lo hace.

Con humildad en el AMB deben aceptar que la embarraron, deben proceder a derogar esa medida y a cambio, deben ofrecer estímulos a quienes voluntariamente quieran hacer esa separación de residuos en la fuente, acatando la buena y plausible iniciativa del Alcalde Luis Francisco Bohórquez Pedraza.

Presidente Círculo Periodistas de Bucaramanga 

Solidaridad con el país, del proceso de paz

Gilberto Echeverry y Guillermo Gaviria

Horacio Serpa

El proceso de paz exige un gran sentido de solidaridad con el país. Ha sido medio siglo de barbaridades, imputables a las guerrillas, a los paramilitares, a quienes desde el Estado han cometido abusos, arbitrariedades y delitos. También a los narcotraficantes, cuyas acciones delincuenciales y violencia han estado vinculados al conflicto, apoyando a unos o a otros, incidiendo con sus propias atrocidades, al incremento de  la inhumana conflagración.

De ahí que cuando se habla de reconciliación surjan tantas inquietudes y reparos. Hay mucho rechazo a que los acuerdos conlleven definiciones que terminen creando connivencia con el crimen, exculpando los delitos de lesa humanidad, permitiendo que a la altas esferas políticas del país puedan llegar quienes han afrentado en materia grave a la comunidad con crímenes que no merecen perdón.

Soy de los que creen en la necesidad de encontrar salidas que permitan poner fin al conflicto. No serán ya las amnistías y los indultos de otras épocas y de ninguna manera la exculpación para los autores de delitos de lesa humanidad. Existe la justicia transicional y no puede dejar de tenerse en cuenta que en materia penal las responsabilidades no son globales sino personales. Así genere controversia y el argumento no guste, debe examinarse la intencionalidad política que existe en la formación de las estructuras guerrilleras.

No obstante, en desarrollo de esta prolongada e inhumana guerra han ocurrido muchísimos casos que no corresponden al enfrentamiento armado entre Estado y subversivos. Son las víctimas inocentes, desarmadas, indefensas. Como lo fueron el exministro Gilberto Echeverry y el Gobernador Guillermo Echeverry. Increíble lo que pasó. Eran adalides de la paz, convencidos de la necesidad de la solución política del conflicto, comprometidos con la causa de la no violencia. Fueron secuestrados precisamente cuando iban al frente de una marcha por la paz en Antioquia.

Dos grandes seres humanos. Duele mucho pensar en su injusto cautiverio y en la forma cobarde como fueron asesinados. Ningún crimen se justifica pero a algunos se les busca explicación. A estos no, imposible. Guillermo y Gilberto fueron masacrados a mansalva, para sentar un precedente malvado, absurdo, en un acto horrible que sigue generando indignación.  

Recordar a Gilberto y a Guillermo es traer a la memoria a dos personas consagradas al servicio público. Íntegros, realizadores, optimistas, con un sentido progresista de la política, practicantes del criterio de la solidaridad. Por eso cayeron, porque no deseaban que se prolongara la guerra ni que la violencia abrazara hasta su destrucción a tanta gente inocente.

De vivir, hoy estarían luchando porque saliera adelante el proceso de paz en La Habana. No soy capaz de decir que su sacrificio debe servir para construir instancias de perdón y reconciliación. Muchos sabemos lo que ha significado su ausencia en los campos del servicio y de la política y Dios conoce el sufrimiento enorme de sus familiares y allegados. Pero me atrevo a pedir que acabemos esta guerra para que no muera la gente  buena como Guillermo y Gilberto.

Bogotá D.C., 16 de Julio del 2013 - Colomna, Nuevo Siglo

¿Licencias de conducción, o tortura y sometimiento?

                                         Por: Bernardo Socha Acosta

Cuando vemos las interminables colas, la serie de trámites y los abusos de especulación para efectos de renovar la licencia de conducción, nos da la impresión de que al estado colombiano (ciertos despachos como el Ministerio del Transporte) goza viendo el sufrimiento del pueblo.

Nadie puede pensar lo contrario, pues lo lamentable es que esas normas las aprueba una rama del poder público que se llama Congreso de la república, organismo que supuestamente representa a los colombianos.

Para nadie es ajeno pensar que si el gobierno nacional se inventa estos trámites, es el mismo estado el que debe financiar los costos de este documento que le está saliendo a los ciudadanos un gasto  imprevisto que solo está beneficiando  las arcas oficiales y el bolsillo de los especuladores de los exámenes. Esta disposición está basada, entre ellas en las Leyes 769 de 2002 y 1383 de 2010, lo que indica que los señores padres de la patria no pueden decir que nada tienen que ver con  lo que muchos han denominado el ‘regalo’ del año del gobierno.

Es claro y repito, que si el gobierno se inventa cambios en los documentos de los ciudadanos, pues el estado debe asumir los costos o al menos parte de ellos, pero no sacrificar el escaso presupuesto de los colombianos en un documento que para muchos es la fuente del sustento de la familia.   

El gobierno debería pensar que para una persona que devenga el salario mínimo y en estos momentos debe destinar un promedio de $150.000, si no es más, es un asalto a su escaso presupuesto.  Algunos  de la burocracia dirán que el valor de la licencia, no son sino $38.000, pero no prevén que los especuladores están haciendo su agosto con los exámenes, lo cual encarece el documento  tres o cuatro veces más y eso es responsabilidad del gobierno; o es que estas cosas son para facilitarle a los especuladores quitarle de frente lo que corresponde al pan de la familia.

En una palabra, el  Ministerio del Transporte  improvisó y ésta falta de planeación no la están pagando sino esos colombianos a los que está sometiendo, no solo a la tortura de hacer colas por un día infructuosamente,  sino quitarle el pan a sus hijos  para dárselo al sistema de gobierno que en ese caso debiera haber sufragado una parte de los costos y facilitar la realización del trámite.

Ahora falta que terminen los 3 meses de plazo para comenzar a poner los costosos  comparendos  y ahondar aún más el desespero, la zozobra, la ira, la angustia y el asalto del bolsillo de los  sufridos ciudadanos.

Y decimos que hay improvisación del Ministerio del Transporte, pues de lo contrario las dependencias que realizan los trámites y el suministro de la información al Registro único Nacional de Tránsito, llamado RUNT, no se vieran congestionadas, que como resultado, es  someter a las prolongadas demoras a quienes por infortunio del destino y disposición del estado, tienen que realizar esa gestión.

Ojala que hubiera al menos un congresista que intentara, al menos llevar al Ministro de esa cartera para que responda por qué no se hacen las cosas bien. Todo está mal y por eso el ánimo y la indignación de los colombianos es cada día peor. 
Es lamentable que cuando el presidente Santos quiere mejorar las cosas con lo dispuesto en la norma antitrámites, otras dependencias del Estado que solo piensan en agrandar las arcas, compliquen más las cosas con estas disposiciones que muchos han calificado como un atropello. En resumen, se borra con el codo lo que se hace con la mano...