MAGDALENA: DEL TIMBO AL TAMBO

Por: Alejandro Arias

Luis Miguel ‘el Mello’ Cotes
Gobernador

El pasado 2 de marzo El heraldo publicó un comunicado de prensa emitido por la Gobernación del Magdalena bajo el titular Gobernador del Magdalena respeta fallo de tutela que lo suspende, pero no lo comparte.

Con el comunicado de prensa se hizo la siguiente precisión: ´El señor gobernador no ha sido vinculado en la acción de tutela como sujeto procesal o tercero afectado, por consiguiente no ha podido ejercer su derecho de defensa como ciudadano y es por ello que le han sido vulnerados derechos fundamentales que se garantizan en la Constitución Política´, precisa el documento. (http://bit.ly/xwfZu0)

Versión ésta que fue ratificada por el Vice Ministro del Interior, Luis Felipe Henao, en declaraciones que éste ofreció y dadas a conocer con el Boletín de Prensa 116 de la Gobernación del Magdalena bajo el título Viceministro del Interior respalda al gobernador y clarifica la posición del gobierno nacional rectificando técnicamente la postura del Ministro Vargas Lleras (Ver adjunto BOLETIN 116 -  VICEMINISTRO DEL INTERIOR: http://sdrv.ms/yef3X1)

No obstante la realidad procesal del expediente de tutela demuestra que la tal vulneración no existió.

Quienes leímos la sentencia pudimos percatarnos que en la página 21 del fallo de tutela el Juez Constitucional dejó constancia de la vinculación, al proceso, del Gobernador. (Ver adjunto PAG 1, 21, 22 Y 27 FALLO DE TUTELA: http://sdrv.ms/zR5li2) Vinculación que se materializó con el oficio N.° 0060 JEPMS dirigido al Gobernador del Departamento del Magdalena con el cual se le dio traslado de la demanda el día 25 de enero de 2012. (Ver adjunto NOTIFICACION DE LA DEMANDA DE TUTELA: http://sdrv.ms/wuC7kq) 

Otra cosa es que habiendo sido notificado y vinculado el Gobernador se hubiere decidido responder la tutela a nombre del ente Departamental que no era lo mismo. Así consta en el oficio radicado el 27 de enero de 2012, suscrito por el abogado Hispano Oliveros Conrado, quien precisó actuar en su condición de apoderado del Departamento del Magdalena. (Ver adjunto RESPUESTA DEL GOB A LA TUTELA: http://sdrv.ms/yamBDE) Es decir, el Gobernador renunció a defender sus derechos en el trámite de tutela y puso a responder a la Gobernación que nada tenía que ver con ese proceso.

Y finalmente el juzgado, con oficio N.° 803 JEPMS  de fecha 7 de febrero de 2012 dirigido al Gobernador del Departamento del Magdalena, le notificó la sentencia de tutela proferida. (Ver adjunto NOTIFICACION DEL FALLO DE TUTELA: http://sdrv.ms/zcfmoT) 

El comunicado de prensa, redactado en tercera persona, deja en evidencia que no fue escrito por el Gobernador pero ¿fue hecho a sus espaldas? ¿No estaba enterado el Gobernador de lo que estaba sucediendo? ¿no se enteró el Gobernador que alguien saldría, en representación de su despacho, a hacer afirmaciones falsas en relación a una realidad jurídica de un expediente que hoy tiene al departamento sin Gobernador ni Diputados?

No sobra precisar que en las 125 páginas del fallo no hay una sola palabra que ponga en dudas la conducta del Gobernador Cotes Habeycht en su proceso eleccionario.

Pero estas salidas erráticas que sumadas a las casas anunciadas con la cerrada Fundación de Sammy Sossa, los niños fantasmas que ya no son tan fantasmas pero que tampoco aparecen para la matrícula en el SIMAT y los hospitales que en principio eran boyantes pero que 15 días después resultaron quebrados son muestras que en el Magdalena estamos del timbo al tambo.

Es preocupante la fractura que hay entre las acciones de los colaboradores del Gobernador y la realidad del departamento; por lo que a lo largo de estos dos meses de Gobierno no se evidencia solidez alguna en sus decisiones. Porque hasta eso, lamentablemente no se conoce una sola decisión de fondo que nos incite a pensar que hubiere arrancado la locomotora del Respeto por el Magdalena.

LA CIUDAD DE LOS RUIDOS

                 TRAFUGARIO

--------------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

                                      

En las postrimerías del siglo XIX se hunde el feudalismo y se dan entonces los albores del capitalismo como modo de producción de las sociedades  modernas. Inglaterra está a la cabeza de ellas y le siguen algunos países como Alemania, Francia y los Estados Unidos. En ese endemoniado devenir de la naciente sociedad capitalista, son muchos los problemas que tiene que enfrentar la gente de la época, pero con mayor razón la humanidad involucrada en ese nuevo modo de producción. La explotación del hombre  por el hombre se agudiza y en las fábricas y acerías de Manchester y de Lamcashire, entre otras ciudades inglesas, los trabajadores entre hombres, mujeres y niños, se ven caer extenuados por las criminales jornadas laborales de hasta 18 y 20 horas al día.  Las altas temperaturas, la infeliz alimentación y los salarios de miseria son algunas de las penas que deben soportar los trabajadores de la época. A ello hay que sumarle el ruido espantoso de las maquinas rudimentarias de la naciente industria. Desde ese entonces el ruido se ha considerado como unos de los generadores de neurosis, psiconeurosis, cansancio mental, estrés, insomnio, depresión y hasta casos de psicosis maníaco depresiva. Incluso algunos regímenes han utilizado el ruido como una forma de tortura inflingida a sus presos políticos de diferentes bandos. 

En la literatura de ficción, en forma metafórica el ruido siempre ha sido identificado con el infierno. Ya en la época moderna, yo considero a Barbosa como la ciudad de los ruidos. Con la Administración anterior varias veces toqué el tema pero el gitano Melquíades no fue capaz de quitarnos ese gorrito de cemento. Consulté al Arquitecto Ramiro González Saavedra, quien por el momento hace un posgrado en Gestión Urbana y está precisamente tocando este tema de los Espacios Públicos y Sociolugares. “Ellos son las calles, las cafeterías, los parques, los campos de diferentes deportes, las canchas de tejo, y todos aquellos sitios donde se reproduce la cultura, el quehacer y la cotidianidad de la gente”, me dijo. “En Barbosa nadie respeta y ningún sitio de esos se salva del ruido de los salvajes”, argumentó. 

Lo permitido, que son hasta los 60 decibeles, en la ciudad del ruido normalmente pasa de los 100 y 120 decibeles. Y hasta el momento no ha habido autoridad.  Ahora cualquier almacén o cualquier cuchitril, lo primero que adquiere es un equipo de sonido para aburrir a la gente. En medio de su ignorancia ellos creen que eso es publicidad. ¿En qué universidad aprenderían que el ruido es publicidad? Eso lo que hace es auyentar la clientela porque ni siquiera es posible hablar con los vendedores.

Y el turismo de clase, créanme, no va por allá.  El turismo gaminoso, el cervecero o guarapero, el del cuncho de aguardiente para formar un bonche callejero, claro que progresa. Cualquier moto tiene poderoso equipo de sonido para “hacer ruido y agredir los espacios públicos y los sociolugares”. Los vendedores de rifas y de buenas suertes no se quedan atrás. En la calle novena que, semiológicamente es la vitrina de Barbosa, donde todos nos mostramos y se muestra de todo, el sociolugar más importante de la localidad, los ruidos la tienen convertida en una fábrica de neuróticos. Los locos y los mendigos hacen parte de esa fauna ruidosa. Las altas horas de la noche le vale güevo a los ruido-asquerosos. Con el arquitecto Ramiro González llegamos a una conclusión.

Queda la esperanza de que la alcaldesa de la localidad, doctora Rocío Galeano, con la asesoría del ex-senador Marcos Cortés, quien trata y sabe mucho del tema, y quien en varias ocasiones ha llevado al arquitecto urbanista Javier Vera, codiseñador de El Dorado de Bogotá y de las rutas Transmilenio de la capital, entre otras, le pongan coto a este problema. Yo recuerdo que Marcos Cortés llevó hace unos años al Urbanista Javier  Vera a Barbosa para hacer un estudio de planeación moderna de la ciudad, por lo tanto el puede lograr una solución.  Los espacios públicos y los sociolugares hay que defenderlos a capa y espada porque es allí donde se reproduce la cultura de los pueblos.  Donde se socializa y se hace comunidad.  

Viviane Morales goza de la confianza nacional

La salida de la Fiscal

Tomado del Helado, versión digital: Editorial  03 de Marzo de 2012

Viviane Morales

Un candente debate ha suscitado la determinación del Consejo de Estado de echar reversa a la elección de la Fiscal General de la Nación, Viviane Morales, a raíz de una demanda que argumenta errores de peso en el procedimiento seguido por la Corte Suprema para tal acción.

Un aspecto que de entrada ha llamado poderosamente la atención es que precisamente fuese un estudiante de último año de derecho, en su primera actuación en su carrera como abogado, el que diera con la serie de equivocaciones de la Corte cuya detección han producido una conmoción nacional de tal magnitud. No obstante se ha llegado a considerar que por la estructura de la demanda contó con la asesoría de interesados expertos, lo cual es negado por el incipiente abogado.

Para los analistas especializados los argumentos esgrimidos fueron contundentes. Un primer punto es que la terna presentada por el presidente no fue firmada por el ministro del Interior, Germán Vargas.

El segundo aspecto esgrime que el primer mandatario solo puede mandar una terna y con esta ya eran tres la que esa instancia había presentado. Un tercer argumento fue la no existencia del quórum, el más notable de todos. Y un último punto es que dicha elección no cumple con el periodo constitucional que iría de julio de 2009 a julio de 2013, y a Morales la eligieron hasta el 2014.

Sin entrar en la discusión de que lo que se está dando es producto de errores o de una ‘mano negra’ política que logró obstruir las investigaciones que se adelantaban por parte de la Fiscal, causa extrañeza que tantas irregularidades juntas hayan sido pasadas por alto por magistrados con tan vasta experiencia y que se haya dado precisamente en una selección tan trascendental para la nación.

Este desliz amerita un juicio de responsabilidades pues el traumatismo provocado al maltrecho sistema judicial del país puede hacer que se produzca un eventual estancamiento sobre vitales investigaciones, en especial las de cuestionados hechos sucedidos durante el anterior gobierno.

Entre esas indagaciones por ella impulsadas se encuentran la de las ‘chuzadas’ del DAS por la cual se encuentra detenido el exsecretario presidencial Bernardo Moreno y hay una orden de captura contra la exdirectora del DAS María del Pilar Hurtado, la de Agro Ingreso Seguro, que mantiene encarcelado al exministro Luis Felipe Arias, la de la de las ejecuciones extra-judiciales o ‘falsos positivos’, la del ‘carrusel’ de la contratación, la del robo de bienes de la Dirección Nacional de Estupefacientes y la de la discutidas desmovilizaciones avaladas por el ex-Comisionado de Paz Luis Carlos Restrepo.

Es de destacar el respaldo que ha recibido Viviane Morales en todos los ambientes del país a su valiente gestión adelantada desde hace un año y dos meses. Tal reconocimiento ha llevado al propio presidente Santos a sugerir incluirla en la nueva terna pues la decisión de nulidad fue sobre su elección y no frente a sus actuaciones.

No obstante sus aspiraciones pueden verse obstaculizadas por la atmósfera negativa que ha surgido alrededor de su relación afectiva con el exmilitante del M-19 Carlos Antonio Lucio.

Independientemente de que se le incluya o no en la terna, esperamos que se nombre cuanto antes su sucesor, pues la magnitud de los casos que se están juzgando no admite la presencia de un fiscal interino sino de uno nombrado en propiedad.

La institucionalidad colombiana ha salido fortalecida en este episodio. Un largo proceso de elección, como el anterior, volvería a debilitarla.

Cartas del lector

Hola Bernardo ,

Durante 77 horas siete de nuestros activistas estuvieron en Nueva Zelanda, ocupando un un buque de Shell para impedir que inicie perforaciones petroleras en el Ártico. La acción terminó cuando la policía local los arrestó y obligó a retirarse de la embarcación.
Ellos pusieron su cuerpo para evitar un desatre ambiental. Hasta hoy más de 150 mil personas apoyaron el reclamo a Shell de que desista de sus actividades en la región más frágil del planeta. Unite vos también al reclamo. Exigile a Shell que detenga sus planes para destruir el Ártico. ¡Participa ahora! Haz click aquí.

Un derrame de petróleo en las aguas congeladas del Polo Norte podría causar una tragedia peor que la del Golfo de México. Sin embargo, este año la empresa planea hacer cinco pozos de extracción en esa región. Ahora sólo depende de nosotros mantener la presión sobre la petrolera para que no destruya ese ecosistema.

Necesitamos 250.000 personas apoyando este pedido. Envía ahora un e- mail a Shell para que detenga sus planes para destruir el Ártico. Haz click aquí.
Gracias por sumarte,
Hernán.

EXCESO DE IDONEIDAD

TRAFUGARIO

-----------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO                                          

Esto que les voy a contar, me ha pasado por poquito unas cien millones de veces. Por poquito. Debo aclarar de antemano que me da rabia tener que emplear mi columna para estas pendejadas pero si no lo hago, cómo diablos se enteran los altos mandos de lo mediocre de sus mandos medios y bajos. El viernes próximo pasado,  a las nueve y veinte minutos de la mañana fui al Club Campestre para asistir a la última jornada de la cumbre de gobernadores colombianos que se estaba celebrando allí. Ipso facto me identifiqué con el carné del periódico y de la emisora donde laboro pero eso no me sirvió de nada. Muestre su escarapela, me dijo un individuo con cara de revólver viejo. Hombre, está allá adentro en el club; fue que las repartieron el jueves y yo no pude asistir por mis ocupaciones personales. Eso a mí no me importa; mándela traer. Pero si me estoy identificando con los carnés de las empresas y con mi tarjeta profesional. Además, ahí estaba presente una funcionaria de la gobernación que me conoce perfectamente, que sabe que soy amigo personal del jefe de protocolo Plinio Enrique Ordoñez Villamizar y de muchos otros funcionarios de la gobernación, y sabe de mi profesión de periodista, pero eso me sirvió para un carajo. Señores, les dije entonces ya con la piedra afuera. Si yo vengo es a trabajar; no vengo a jugar a las escondidas. Nosotros los periodistas venimos a estos eventos es a enterarnos de sus contenidos y a divulgarlos para que la gente sepa que hacen los administradores del Estado y sus gobernantes. Ese argumento también les valió güevo. Luego un taxista del cual abordé su vehículo para regresarme, me dice: “Pero eso es una pendejada porque a unos amigos de ellos que yo traje, sí los dejaron pasar sin la tal escarapela”. Repito que esto es una suculenta pendejada. Pero si ustedes supieran cuánto lo indigna a uno eso, me hallarían la razón de una. Estos pequeños y medianos funcionarios son los que en la mayoría de las ocasiones se tiran con las patas lo que cuidadosamente hacen sus jefes con las manos.

Pero aprovechemos la oportunidad y metámosle ciencia a esto. Metámole sicología porque estas supuestas pendejadas”, pueden terminar en verdaderas tragedias. No hace mucho en la carrera 15 con calle 34, poco más o menos, un “guachimán”, la palabra correcta es Watchman, algo así como hombre reloj,  se reventó a echar bala como policía chulavita en medio de tanta gente, y le zampó un balazo a una señora. Eso no se debe hacer y creo, o intuyo de buena fe, que al guachimán lo castigaron.  Pero ¿Qué sacamos que le metan cien o doscientos años de cárcel a un energúmeno de esos, si ya mató o dejó inútil a una persona?. Lo que hay es que prevenir ese tipo de situaciones porque el sólo castigo no resuelve nada. Por el contrario, le crea uno, o unos enemigos al ofendido. Después viene la retaliación. Entonces viene la pregunta del millón pero de dólares. ¿Las empresas prestadoras del servicio de vigilancia privada, sí evalúan profesionalmente, y sobre todo sicológicamente, a estos individuos de ambos géneros que llamamos vigilantes y que están armados en pleno servicio? Porque ¿qué tal un tipo de estos con problemas de drogadicción o alcoholismo, o con problemas emocionales por los cachos que le está poniendo su mujer? ¿Ustedes sí alcanzan a imaginar, qué haría un tipo de esos armado con un 38 largo y resentido desde el fondo de su alma? Más peligroso que una carne asada con chimichurri de cianuro. Yo lo expreso con gracejos pero todos ustedes saben que es cierto lo que estoy diciendo. Un mediocre con poder es más letal que una novia con hepatitis C. Yo le sugeriría a los primeros mandos, eso sí muy respetuosamente, que cuando vayan a delegar funciones, que lo deben hacer porque sólo Dios se las sabe todas, que escojan a personas inteligentes y preparadas pero que no sufran de sentimientos de superioridad porque estos, desde la esfera del Inconsciente, son complejos de inferioridad. Y eso puede resultar mortal. 

DECISIONES SOBRE BALTAZAR

Por: Pedro Gerardo Tabares C.

La sanción al Juez español Baltasar Garzón y exoneración en otros casos, ofrece el análisis del derecho supranacional  para entender que ni los gobernantes ni los jueces pueden desarrollar su misión con desconocimiento  del derecho interno que rige en el territorio donde desempeñan su labor, sin excluir conductas que con el tiempo  no reciben coerción al atender el transcurso del tiempo cuando sus competencias se desbordan o cuando así lo deciden las mayorías populares para pretender obtener la paz.

Con la investidura que tenía se tornó el  juez ahora  sancionado en un funcionario destacado que pretendió defender los intereses de los españoles observando normas que si bien tienen fundamento en la dignidad humana que se tiene como paradigma de todas las naciones, acaso al examinarse la aplicación de leyes  nacionales para gobernantes de otros territorios  en sentido estricto no tenía competencias. Las normas del derecho interno no pueden trascender en el internacional y de ahí que para sancionar todo aquello que atenta contra los derechos humanos, escapa a la decisión de un juez más allá de las fronteras, -salvo tratado internacional- porque los Estados al legislar tienen distribuciones de competencia y protocolos para rogar a otros países, en los casos en que requieran solicitar pruebas, obtener colaboración en capturas o simplemente  dar a los ciudadanos que residan en ellos, las mismas oportunidades  que se dan a los nacionales al realizar sus trámites en los diversos  campos del derecho, aunque está restringido a que quien realice esos actos sea la  persona que solicita los servicios. 

 No hay explicación dentro de la estructura jurídica que se considera en la pirámide de competencias territoriales que cualquier juez pueda tener alcance para intervenir en actos de ciudadanos de otros países y menos aún que pueda interferir para cuestionar  decisiones supranacionales en donde no tiene soberanía así sean actos de gobernantes frente a extranjeros en su país. 

Sin prevenciones puede entenderse que eso fue lo que consideraron la naciones para obtener una competencia universal cuando de conductas terroristas y violatorias de derechos humanos se entregó a cortes especiales, más no porque el juez de cualquier país así lo quiera, pueda interferir en actuaciones de otros Estados, pues no puede hacerlo por carecer de la investidura fuera de su territorio en cualquiera de las ramas del derecho y conforme a las reglas que rigen las relaciones internacionales. 

Desde la época en que el juez español realizó sus intervenciones con protección para españoles fuera de su territorio, quedaba la duda de su alcance, porque si bien tomó medidas, estas no alcanzaron su aspiración frente a quien lo hizo porque la soberanía del país respecto del cual se pronunció para que  se le entregara el procesado a la justicia de su país, no tuvo efectividad. Es más fácil la protección a través del asilo que la condena sin competencia.

Se estima que no podía intervenir en el campo internacional, y por ello se encuentra de recibo que se le haya exigido dentro del campo ético un comportamiento  de respeto a la legislación interna, porque existen unos principios tradicionales en el desarrollo de normas si se acude a los orígenes del derecho, bajo la apreciación que aquello sometido a la decisión del pueblo o producido  con procedimiento especial no solamente los gobernantes están obligados a cumplirlas, sino también  quienes aplican normas jurídicas. Para ello existen los códigos procesales. 

La posición de admiración que tuvo el juez Baltasar en años anteriores, no se puede desconocer, porque los impulsos personales de los ciudadanos medios del mundo llevan intrínseco el deseo de superación en el respeto a la dignidad humana y cuando se pronuncian buscando esa protección merecen la consideración no legislada, porque  de admitirlo se desvirtuaría  el respeto al derecho de los Estados, pues desconocer una norma lleva al camino del desconocimiento de todas.

Por esta razón si bien las corrientes de los medios de comunicación le dieron al ahora sancionado un pedestal que bien mereció por parte del señor Presidente de la República Juan Manuel Santos la  consideración de asesor en campo se relaciona con los derechos humanos, seguramente que actualmente ante las decisiones que toma su propio país, por lo menos habrá de pensarse en suspender esa aspiración por la repercusión internacional que pueda traer sin necesidad. 

MUJERES SIN MEMORIA

Por Germán Valenzuela Sánchez.

Me gustan las mujeres que no tienen memoria, con ellas hablo mucho y no comentan con nadie nada.

Ellas lo abrazan a uno y hasta lo besan y después no recuerdan a quien  acariciaron.

Lo miran fijo a los ojos, no agachan la mirada, observan los movimientos de  la boca, lo desean con sus labios untados de amor, sienten el sexo en la piel, en el sudor, en el respirar, en los movimientos, en los ademanes.

Una mujer sin memoria no le pone prejuicios a nada, ni nada le amarga el corazón, corazón que nadie ha roto porque no recuerda nada de lo que le ha pasado, de éstas mujeres hay  muchas en la ciudad, se suben a cualquier bus, se bajan donde quieren,  de esas he conocido muy pocas, es un milagro verlas atravesar las calles, caminan recto y poco miran hacia los lados. Encontrar una mujer sin memoria no es tan fácil, vive lejos de la historia  porque no le  importa el pasado, el presente, ni el futuro, vive por vivir y nada más, sueña por soñar sin recordar nada, ni nada le importa por duro y triste que  haya sido, no carga agenda ni bolso, ni pulseras, ni anillos de compromiso, ni reloj, ni direcciones, ni remordimientos, ni penas, menos teléfonos…

Los labios de estas mujeres son naturales, no necesitan coloretes ni rubores. Los hombres les brindan  amor, les regalan atenciones y todas las reciben pero con ninguno se quedan porque no recuerdan quien las hizo gemir, ni quien les sacó el primer orgasmo, quien las desnudó y  quien les hizo lo que les hizo porque de eso no recuerdan nada. Por eso es muy bello tener amistad con mujeres que no tienen memoria, ellas nunca le piden nada, siempre pasan la vida yendo de un lugar a otro, de ciudad en ciudad y camino tras camino haciendo lo que mejor les parezca, son iguales al viento, de aquí  para allá, se parecen a las hojas, donde caen duermen y se les ve muy felices porque no recuerdan nada, así sea un dulce o un agresivo piropo.

Les aconsejo que hagan amistad con mujeres que no tengan memoria, y les aseguro que la van a pasar muy bien, como lo he pasado yo viajando y recordando mujeres desmemoriadas. Han sido los mejores negocios de mi vida.

periodistadepiedecuesta@hotmail.com

TIENE GÜEVO EL EXCOMISIONADO DE PAZ

                                         TRAFUGARIO

--------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

                            

                               

Hay argumentos que lo dejan a uno lelo por lo imbéciles, que de lo puro imbéciles  a veces queda uno paralelo. En una ocasión un caquito de alta tensión logró robarse un elefante de un circo y luego argumentaba con prepotencia que lo habían descubierto era porque los tenían contados. Eso es exactamente lo que está haciendo el ex-comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo: “Es que Santos me está persiguiendo”, arguye. Yo creo que cuando ese hombre era bien muchacho se la pasaba cantando, “Las muchachas a mí no me quieren porque yo no tengo plata…”.  Uno colige por simple inspección  que un psicólogo, un psiquiatra, o un psicoanalista por la mera esencia de su profesión saben mucho del desarrollo de la personalidad de los individuos, y en efecto de la de ellos mismos. ¿O no? Yo lo admiraba mucho no solamente por ser un médico psiquiatra muy respetable, sino porque además era o es un escritor que fue capaz de escribir un hermoso libro con un título más lírico que cualquiera de Pablo Neruda o de Rimbaud: “El derecho a la ternura”, y que es un excelente texto. Entonces uno se pregunta por qué un hombre de la estatura intelectual del ex-comisionado de Paz, capaz de escribir un libro de alto coturno dado que eso no lo hace cualquiera a la bulla de los tarros, amén de una economía familiar blindada, poderosa y en perfectas condiciones de bienestar, se deja tentar así de fácil por Satanás. Y el argumento deletéreo y sofocante es que el presidente Santos lo está persiguiendo. Pero desafortunado para el ex-comisionado, “todos los caminos conducen a Roma”. 

Todas las pruebas se le van encima. Entonces si es hijo de mamá gallina y frito se come ¿Por qué ese disparate de huir? Si no debe nada, es decir que es totalmente inocente, ¿Por qué huyó? Y ahora desde la clandestinidad, que es un vocablo que no denota nada de abolengo o de prestigio, no se le da sino por mandar un comunicado en el que en su primer punto pide con vehemencia y desde ya, empezar una campaña para “impedir la reelección del doctor Santos para el próximo período presidencial”. Pero qué está pasando en Macondo. Qué carajos nos pasa, por dios. “Decálogo para retomar el rumbo”,  se llama el susodicho comunicado, y es exigiéndole al uribismo desde ya darle garrote al presidente Santos hasta dejarlo cuadraplégico políticamente con eso no va a la reelección. Yo creo que esos nervios y esa depresión sicótica que lo costriñen, fue lo que lo empujó exigir que “se vaya armando una constituyente para así salvar al país”. 

Un viejo adagio dice que los médicos también se mueren. Y yo propongo que a los psiquiatras también se les avería el techo. Y no contento con semejantes antojos de tigre enguayabado, el de la retoma de la Presidencia según él, el Congreso Nacional y la Constituyente, apetito voraz el de este muchacho entre otras, también arremete “orateizado” contra el primer mandatario gritando a los cuatro vientos que es un “traidor”.  Pero claro está y eso lo sabe todo el mundo, es que Luis Carlos Restrepo no actúa sólo desde la clandestinidad. Cualquiera se da cuenta que este hombre es la caja de resonancia, los parlantes y los bafles de un combo enorme que quiere volver al poder y perpetuarse en él como lo hicieron los zares, los césares y los faraones. Mejor dicho, tiene güevo el ex-comisionado de Paz. 

Ya por lo menos el ex-presidente del senado, Armando Benedetti le pidió a Juan Lozano, presidente de la U, que se pronunciara de alguna manera y dizque el doctor Lozano le dijo: “Yo mi preciosa y erótica nariz por allá no la meto”. Y Efraín Cepeda, presidente del partido de los goditos, dizque también se arrechó y les dijo: “Rechazamos las afirmaciones de Restrepo; apoyamos a Santos y nos sentimos satisfechos de haber votado por él”.  Claro porque es que lechona mata tocino. Y yo como comentarista político sigo diciendo que el doctor Juan Manuel Santos es el hombre adecuado para enderezar, así como lo dejaron, éste torcido país.                                   

EL PROCURADOR

Por Pedro Gerardo Tabares C.

Se presentan en el momento aspectos que permiten analizar el comportamiento de los dirigentes del país que deben manifestarse como cultores de la constitución y la ley, entre quienes está el procurador General de la Nación doctor Alejandro Ordóñez Maldonado, que con arraigo santandereano ha presentado importante labor dentro de lo que corresponde al derecho colombiano, con interpretación y criterio que parecían ir desapareciendo.

Pero frente a tal visión loable, no es posible entender que si obra con rectitud frente a la ley, sus convicciones en oportunidades lo aparten de lo que la misma constitución consagra, en su manera de pensar, en orientar imposiciones de comportamiento de la vida diaria más allá de lo que ella permite. En efecto, todos podemos y debemos defender las convicciones religiosas, pero cuando representemos al Estado en temas legislados debemos tener neutralidad y no en que todos deban atender nuestras convicciones, incluyendo otras que se relacionan con las consagraciones textuales de libertad.

Debe hacerse, como los hemos repetido muchas veces, distinción entre lo que la ley define, y la formación cultural, ética, religiosa y de comportamiento, lo cual se entiende, porque para cada aspecto filosófico que tengamos hay escenarios propios para cumplirlo, y podemos exigir el debido respeto, así como los demás nos exigen igual comportamiento.

Tampoco puede decirse que por razón de la investidura no se pueda expresar lo que se piensa sobre tópicos sociales, que en el tiempo van cambiando, puesto que lo que pareciera loable en el pasado, hoy puede ser malo o impracticable porque la legislación lo dejó de tener en cuenta o simplemente dejó de concretarlo en normas y que por ello no se reconozca la aplicación del derecho con la dinámica que tiene en el momento.

Ahora que ha manifestado su aspiración de continuar en el cargo, se puede decir que por su trabajo es justa aspiración, sin embargo existen normas de derecho que indican procedimientos que de darse estarían reconociendo una labor importante, acaso como ningún funcionario de esa naturaleza lo haya cumplido en los últimos veinte años. No hay razón para que quien obra bien en el servicio, no se considere su labor para continuar en él. Como santandereanos aspiramos a que continúe en tan delicada labor.  Escúchelo en otro tema en AUDIO

EL TINTO POLITICO VIRTUAL

“Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciendo todo por dinero” Voltaire

 

“UNA CIUDAD  SIN DOLIENTES”

 

Da coraje el saqueo sistemático de los recursos públicos de la ciudad por parte de unos “concejales” quienes creen que tienen patente de corzo del gobernante de turno para hacer y deshacer.

Todos sabemos el consabido deterioro de la moral de la clase política, pero su actuar en la ciudad raya en lo mafioso sin envidiarle su modo operandis al  actuar del “hampa”.

Quienes nos  atrevemos a denunciar somos blancos de amenazas y agresiones por parte de los serviles del politiquero de turno y su ejército de chusmeros.

La contralora ha denunciado el carrusel de la contratación por parte de Héctor Moreno, pero valdría preguntarse; ¿Quién ha investigado el carrusel de la contratación de los gobiernos del convicto Iván Moreno, Honorio Gal vis y Fernando Vargas Mendoza?

Simón bolívar estableció la pena de muerte a quienes robaran cien pesos del erario y benjamín Franklin dijo que no había peor crimen que robar lo de todos.

Los medios en su mayoría se hacen los de la vista gorda, pero cabe destacar la actitud valerosa de Manolo Azuero y del concejal Edgar Suarez.

¿Dónde quedo la gente de bien de Bucaramanga?

¿Vamos a seguir siendo cómplices del mayor saqueo de las arcas públicas en la historia de la ciudad?

¿Es justo recompensar a los corruptos con la presidencia del concejo, la dirección de tránsito y la secretaria de educación?

Le importara un poquito a nuestros gobernantes la opinión de los ciudadanos de bien, de la gran mayoría.

Estamos en mora de iniciar la revolución de los honestos para salvar a la ciudad de la garra de los corruptos.

Sergio Eduardo Toledo

El flagelo de mayor amenaza para la juventud

El tráfico de drogas en Colombia, una historia que aun no termina… ¡Se transforma!

Por: Silvia Juliana Torres Manosalva

El comercio de sustancias psicoactivas en Colombia es considerado el negocio ilícito más grande en nuestro país, el cual tiene uno de sus momentos más críticos en los años ochentas con la formación del cartel de Medellín, encabezado por Pablo Escobar. El asesinato del Ministro Rodrigo Lara Bonilla, el Procurador Carlos Mauro Hoyos Jiménez y un sinnúmero de muertes y secuestros, desencadenan la gran guerra contra el narcotráfico en el país.

Hoy, treinta años después, la historia sigue siendo el diario vivir de nuestro país y más aun de nuestra ciudad bonita, que ve como su niñez y juventud se consume lentamente el duro abismo de las drogas.

Los padres de familia desconocen que es el microtráfico o narcomenudeo en los planteles educativos, envían a sus hijos a educarse y desconocen que el aula de clase se les regala la prueba de narcóticos para convertirlos en víctimas de esta cadena macabra.

Los niños se convierten en los trasportadores de la mercancía, desde la adquisición de las papeletas, que posteriormente son llevadas a la casa de uno de los estudiantes y desde allí trasladados a los colegios en pequeños cargamentos. Los encargados de esta función, son los llamados “carritos”.

Fuera de las aulas de clase, los jóvenes viven en un permanente bombardeo de imágenes, sonidos, lenguaje medios todos, que inciden de manera negativamente en el mismo. Ejemplos de esto, se encuentran por doquier: En la música, las series de televisión y los mensajes de una vida libre de todo tipo de control.

Las estadísticas del ICBF para el año 2011 permiten evidenciar el aumento de la situación de vulnerabilidad por parte de la población de juvenil (adolescentes), pues se tiene un reporte que han ingresado 1796 adolescentes, los cuales de acuerdo a la infracción a la que se han vinculado se hallan: Ley 30 de 1986, con 774 casos para un 43.1%, seguido hurto con 552 casos para un 30.7%, porte de arma con 124 casos, 6.9%, lesiones personales 97 casos 5.4%, Abuso Sexual 17 casos 0.94%, homicidios 26 para el semestre 1.45% y otros (violencia intrafamiliar, falsedad en documento público, violencia en servidor público, falsedad, receptación, aborto, daño en bien ajeno) 206 casos 11.5%.

Sin lugar a dudas estas cifras son alarmantes y evidencian uno de los peores males de la sociedad, las nuevas generaciones se están degenerando y es por esto que todos estamos llamados a actuar en un tema que no distingue condición social, ni edad.

Fecha: miércoles 8 de febrero de 2012

DE REGRESO

TRAFUGARIO

-----------------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

Como estaba en mis dulces vacaciones quiero comentarles que he regresado. Y he regresado para quedarme. Uno llega  a querer tanto su profesión que parece que esta tuviera su génesis en las mismas células madre del tuétano de sus huesos. Uno puede llegar a pensar que el periodismo y la literatura son una enfermedad congénita que los que la padecemos estamos condenados a vivir como vivió Florentino Ariza después de que se enamoró de Fermina Daza en el  fantástico relato del “Amor en los tiempos del cólera”: muerto de tanto amor que hasta se le oían gorgoritar las lágrimas en el corazón. Porque el periodismo es así. Ingrato pero hermoso a la vez. Afirmo que hermoso porque no hay cosa más bella que sentarse uno en su computador a escribir sus letras que uno sabe que le van a  gustar a mucha gente pero que también le van a disgustar a mucha gente. 

Yo procuro no indisponer a nadie. Por eso voy a ponerme a observar cómo le va a ir a nuestros nuevos gobernantes. Antes de sentarme  a escribir yo consulté con el Oráculo de Delfos y me dijo personalmente y no en griego sino en un muy claro español, que al doctor Richard Aguilar y al doctor Luchito Bohórquez les iba ir muy bien. Me dijo, por ejemplo, que el señor gobernador iba a remendar todos los huecos viales que ha dejado el ciclo invernal en todo el Departamento porque eso estaba matando las economías de los pueblos.

Que iba a hacer hasta lo imposible para que en la UIS se ofreciera preparación profesional de gran calidad y a la vez se fomentara, en serio, con criterio filosófico, la investigación científica. Porque es que cuando a uno lo ponen a estudiar un poco de problemas propuestos en un libro de Estequiometría, por decir algo, o de Fenómenos de Transporte, o de Fluidos, y luego le hacen un examen de lo que está en el libro, en realidad a lo que lo ponen es a “copietas panderetas cazoncillos de balletas”, porque a ojos vistas no está creando nada en absoluto. También me dijo el Oráculo que el doctor Richard Aguilar se va a enverracar en serio para que no les mamen gallo, ni humillen ni irrespeten a los pacientes en el Hospital Universitario porque es que allí la atención, sobre todo por urgencias, en ocasiones es tan deprimente que a los atribulados pacientes les da ganas de morirse más bien. Por lo menos para que les respeten su integridad física y moral, dijo el Oráculo. 

Y del doctor Luchito me dijo el Oráculo, del alcalde Bucaramanga, que a este le va a ir muy bien porque él personalmente va a ponerle el cuerpo al problema de la movilidad que tanto aqueja a la ciudad, Dios mío. Y que además el doctor Luchito se va a poner el overol pero con el látigo del Zorro en una mano para que los contratistas del puente de la 45 no le vayan a mamar gallo con los cronogramas de la obra como ha sucedido en tantos casos. Ah, y que además las obras de los intercambiadores y otras obras civiles de importancia para la ciudad, no iba a ser materia de ficción como las mentiras ladinas que escriben los escritores, sino que muy en serio iban a ser una realidad. Que él se iba a comprometer con eso. 

Y por último me dijo el Oráculo de Delfos, eso sí con mucha seriedad, que ambos mandatarios se van a portar muy bien con los descuartizados periodistas y les van a respetar su dignidad, y sobre todo su preparación profesional e intelectual, y que no los van a someter a tratos humillantes ni a situaciones degradantes y mucho menos a obligarlos indirectamente a “poner la totuma” para poder sobrevivir. Y que van a reconocer que ellos, los periodistas, son los encargados de informarle a la comunidad todo lo que los gobernantes hacen y que son los principales reproductores de la cultura. Que el trabajo social de los periodistas está por encima de las repudiables prácticas antipolíticas. Eso dijo el Oráculo.   

LAS BASURAS DE OTROS

 

Por: Pedro Gerardo Tabares C.

Con la vigencia constitucional se recopilaron tópicos  especiales que han venido modificando  territorios y se dan las posibilidades  que en lo administrativo haya distribuciones territoriales que atienden aspectos diferentes a los determinados para los departamentos y municipios. Es así como la regulación ambiental tiene distribución que no atiende a las competencias ordinarias de los municipios. Sin embargo, estos continúan con su  toma de decisiones y la división territorial conforme a normas que determinan la definición de territorio y las responsabilidades de un burgomaestre, que no pueden llegar a concepciones personales sino observación de la ley.

El territorio santandereano presenta la determinante donde siete municipios, acordaron depositar  desechos producidos en ellos solamente en territorio de uno de ellos  sin que se   atienda que se conozca que el que recibe los desperdicios haya construido un complejo que permita el tratamiento adecuado de las basuras, sino por la benevolencia  frente a los demás y así sin entrar a examinar los estudios técnicos que sus alcaldes hayan hecho para la toma de sus decisiones, o la demostración de la bondad de sus actuaciones crean espacios públicos. El comportamiento lleva a que con rapidez se olviden  las necesidades y prohibiciones de las normas ambientales y la vigilancia se vuelve imperceptible.

Deberán analizarse lugares en cada municipio para que se creen espacios públicos para depositar basuras y no se le imponga la creación de ese espacio en uno solo de ellos, puesto que si cada uno propugna por tratar adecuadamente la recolección de basuras se hará de fácil manejo el tratamiento y no quedará la interpretación de la creación de espacio público por parte de un municipio a otro sin la legalidad de la actuación pues decisiones de orden inferior no podrán cambiar los aspectos regulados en la carta para la territorialidad. Podrá interpretarse como avances de la democracia!.

Cartas del Lector

Amigo Bernardo Socha:

Morir lentamente es una ocupación cotidiana, una manera corriente de vivir que prefiero a la muerte rápida que nos puede sorprender en cualquier esquina sin permitirnos la alegría de despedirnos lentamente de las personas que amamos.

Neruda mismo, a diferencia de su poesía, vivió lentamente sin arriesgar nada, predicando con su cauteloso cálculo, en el vino y el caviar de la buena vida, el heroísmo y el martirio de los otros.  

Salvador allende en cambio predicó la revolución y se comprometió a fondo con sus ideas y, en el momento supremo, prefirió ofrendar su vida en una batalla imposible sin sucumbir a la humillación que representaba la aceptación de la derrota.

Atento saludo,

Reinaldo Ramírez

ÉTICA, MORAL Y DERECHO

Por PEDRO GERARDO TABARES C.

Con motivo de la postulación de los contralores que se dio y hoy ya son realidad Nacional, se puede indicar como se  debate lo fue con o sin examen adecuado con el fin de influir en la postulación con el estudio de ternas, análisis de capacidad y finalmente, nominación  de quienes deben desempeñar el cargo. Podría decirse que argumentos centrados en la ética y  la moral quedarían sin fundamento.

 Las orientaciones fundadas en la preparación del manejo de lo público, no se orienta como se hace para candidaturas a algunas corporaciones públicas y cargos importantes en la disputa  democratica, puesto que estos cargos   exigen requisitos, entre los cuales está tener conocimiento  del derecho no solamente en su sentido estricto, sino el financiero para que quienes no tienen la capacidad tampoco  se les admita y se les orienta a que tengan asesores que puedan desempeñar debidamente la labor exigida por lo público y no escapa al intelecto medio. que la moral y la ética son dos importantes valores sociales que también evolucionan, pero por entrar en un campo personal, diferente en cualquiera de las naciones,  generalmente están dirigidas por las religiones que siempre van imponiendo principios loables desde luego, pero según ellas permisivas o vituperadas como ocurre en  el comportamiento de la familia en general o como se tiene el aprecio de una persona, aunque están frente a normas escritas o comportamientos sociales, sino que las concepciones que acompañan la orientación casi siempre se dirigen al más allá. Por lo anterior, ciertos comportamientos evolutivos no puede escapar a parámetros rígidos y que haya otras concepciones sociales como la libertad de prensa, que permita emitir conceptos sin el conocimiento, en aras de una libertad democrática y entonces surge hoy con la evolución de los medios de comunicación, la influencia en las masas que llega a desconocer las decisiones de cortes y tribunales para sentar posiciones netamente morales  que no son los que rige dentro del derecho.

 No se trata de señalar que el derecho tiene excesiva formalidad o es infalible como algunos principios filosóficos lo consideran, pues con alguna frecuencia pueden equivocarse, pero para eso la ley permite enmendar esas situaciones en cuanto a circunstancias numéricas o de cambio de una letra, todo ello consagrado dentro de la jurisprudencia para darle estructura jurídica orientada a las decisiones. Cuando se pronuncian los tribunales en ejercicio de sus competencias la persona tiene la certeza en la toma de decisiones, aun en las administrativas porque se trata de un acto administrativo producido con las exigencias legales y por ende, con ejecutoriedad de tal manera que mientras no se declare su nulidad permanece en el tiempo con la consagración jurídica que no permite que  determinada persona pueda considerar que la decisión no ha tenido en cuenta lo ético y lo moral, puesto  que por no estar consagrado en la ley deja de tener obligatoriedad en la medida en que en Colombia se observen las leyes que por más de un millar y medio se han producido en 20 años y aquellas que no han podido ser tocadas por su estructura.

"EL TINTO POLITICO”

Los mismos con las mismas.

Aburrimiento de muerte da escuchar a los “comentaristas locales” en horas de la mañana, haciendo análisis ventejuyeros sobre las recién iniciadas administraciones de turno.

Lo cierto es que sin necesidad de ser brujo o chaman, los próximos cuatro años son “más de lo mismo” y eso como consecuencia de que las elecciones ya no se ganan; “se compran”.

Nuevamente han  sido nombrados individuos cuestionados, burócratas profesionales, sin ningún carisma o pizca de inteligencia ò gracia, ni siquiera don de gentes, ni amor por los demás o por su ciudad que se sienten orgullosos de ser parte del clientelismo  y que llegan a “hacerle el mandado a su padrino político”.

Muchos con investigaciones ò escándalos  de anteriores administraciones y cuyos grandes logros es haber contribuido con el caos y la desesperanza.

En el concejo nada nuevo;  vuelve el rifi-rafe y el constreñimiento de los concejales  por las denominadas “facultades extraordinarias” para nuevamente pedir los tres mil contratos de la nomina paralela del municipio, “y los nuevos”; ¡ya pidieron sus cuotas burocráticas!

¡Que jartera! Volver a escuchar y ver los mismos con las mismas, de los cuales auguramos, el mal gobierno, el saqueo de lo público, las nominas paralelas y el caos.

“Esto fue lo que elegimos para este cuatrienio”

Ate;

Sergio Eduardo Toledo B.

Veedor

LA PAZ Y LAS ALUSIONES DE TIMOCHENKO

Horacio Serpa

Colombia es un País bastante raro. Contradictorio, incoherente, incomprensible, pero al mismo tiempo de una enorme dinámica y de definiciones inesperadas. Lo que ayer era imposible hoy es el pan del día, el motivo de discusión, el primer tema de la agenda nacional. Me refiero al asunto de la paz. ¡Quien lo creyera!

Lo de la paz se vivió intensamente durante el gobierno del Presidente Pastrana. Se le desterró sin contemplaciones a lo largo del doble mandato del doctor Uribe. Al asumir la presidencia, el doctor Santos despertó explicables expectativas cuando dijo que no lanzaría al mar la llave del entendimiento. Agregó, eso sí, que su gobierno seguiría en la estrategia de la acción armada si la guerrilla no daba señales sinceras, sin vacilaciones ni tramoyas, de querer buscar una verdadera y perdurable reconciliación. Lo ha cumplido. La prueba son las muertes de Jojoy, el tan mencionado coordinador militar de la FARC, y de Alfonso Cano, el comandante mayor.

Nada hacía pensar que las cosas iban a cambiar. Ni gestos de paz, ni disposición al diálogo, ni consideraciones de ninguna especie. Solo la confrontación. Pero un par de cartas de Timoleón Jiménez, el nuevo y enigmático jefe general de las huestes farianas, cambió el rumbo, al menos, de las conversaciones. Hoy el tema es la paz. Para bien o para mal, a favor o en contra, con esta agenda o con la otra, aquí o por fuera, en público o en privado. Como sea o lo que sea, en esta semana solo se habla de la paz.

Timochenko le dijo al Presidente Santos que retomaran la agenda del Caguán, pero en la carta al profesor Medina lo señala como agente del continuismo, responsable de muchos de los males nacionales y de representar a un establecimiento que solo desea continuar en la guerra. A su vez el gobierno asegura que no hay acercamientos y que nada cambiará hasta que se haga evidente que no se trata de un nuevo engaño.

Al respecto algo está sucediendo y lo cierto es que se prendieron las alarmas. Es una situación importante, sin duda, sobre la base de no hacerse ilusiones, pensar y examinar mucho antes de actuar, no cometer las ligerezas, las improvisaciones ni los errores del pasado, crear amplios márgenes de confianza, saber a ciencia cierta que la paz le cuesta a todos pero saber también que no se puede lograr a cualquier precio.

Sobre las alusiones personales de Timochenko en su carta al Profesor Medina, digo: hubiera buscado la paz con enorme compromiso pero con agenda y definiciones distintas y concretas, sin los extremos que ahogaron el proceso; habría procurado estrategias de cooperación más a la colombiana con los Estados Unidos y no hubiera negociado ni firmado el TLC como se hizo.

Pero lo que pasó, ya pasó. Ahora nos toca estar muy atentos y serios con lo que puede venir en materia de paz. Parafraseando a Cano, ¿cuántos muertos faltan para lograrla?

Bogotà D.C., 17 de Enero, 2012

La compra de un congresista

El detallito

Por Daniel Coronell

OPINIÓN Bernardo Moreno, detenido por las ‘chuzadas’, deberá responder por la compra de un congresista que votó contra la reelección de Uribe en 2004.  Sábado 7 Enero 2012

La yidispolítica, que lleva años esperando alguna decisión judicial en los casos de los exministros Sabas Pretelt y Diego Palacio, tuvo la semana pasada un desarrollo inesperado. Bernardo Moreno, el exsecretario general de la Presidencia, detenido dentro del proceso por las ‘chuzadas’, deberá responder por la compra de un congresista que en 2004 votó en contra de la reelección de Uribe.

La historia tiene más elementos cómicos que trágicos. Tony Jozame, un pequeño político de Caldas, formado en la escuela clientelista de Víctor Renán Barco, era por aquella época presidente de la Comisión Primera de la Cámara de Representantes. La misma célula legislativa en la que alcanzaron la fama Yidis Medina y Teodolindo Avendaño.

Allí se daba el definitivo paso inicial para cambiar la Constitución –como quería el gobierno– para que el presidente y sus amigos se quedaran cuatro años más en el poder.

Aunque Jozame era claramente uribista, unas semanas antes empezó a decir, por ahí, que el proyecto no lo convencía. Primero fue en los pasillos, después en emisoras chiquitas como para que solo se enterara alguien con gran oído y un buen día, su anunciada oposición apareció en letras de molde en los periódicos de Bogotá.

La ingenuidad, que es siempre una linda virtud, llevó a varios a pensar que el politicastro caldense se estaba convirtiendo en estadista. Claro, sostenían algunos, le preocupa el equilibrio institucional. Cómo no, argumentaban otros, él no quiere conferirle tanto poder a un solo hombre. Otros más escépticos pensaron que a Jozame no le habían dado aún lo que quería.

Cuando llegó el día definitivo –el mismo día en que Yidis Medina cambió su negativa por el apoyo a Uribe y Teodolindo se ausentó después de haber anunciado que votaría en contra–, Jozame tuvo dos actitudes que parecían contradictorias. Continúa en Revista Semana

"Problemática cada día más compleja"

SEGURIDAD CIUDADANA, ES MÁS DE LO QUE HICIERON

Cortesía del abogado: Alejandro Árias

En diciembre de 1998 el General en retiro Víctor Alberto Delgado Mallarino dio una conferencia sobre Seguridad Ciudadana en la Universidad de los Andes, publicada por la Revista de Estudios Sociales de esa alma mater.

En esa conferencia advirtió el General Delgado, a propósito de las medidas adoptadas por las autoridades en reacción a los hechos sucedidos en Santa Marta por cuenta de Los Urabeños, que “parece que lo importante es producir ´sensación de seguridad´, para lo cual se adoptan medidas efectistas pero incapaces de dar verdadera solución a una problemática cada día más compleja”.

Precisó el alto oficial, en su conferencia, que la seguridad ciudadana es mucho más que aumentar el pie de fuerza y sacar soldados a las calle. Por la importancia del tema y su actualidad publico extractos de dicha conferencia:

Cuando las personas, naturales o jurídicas, pueden adelantar sus actividades, cuando sin temor a sufrir menoscabo o daño físico, psíquico, social, político, cultural, moral o patrimonial pueden ejercer responsable y libremente sus derechos y libertad, podemos afirmar que tenemos segundad ciudadana.

Lamentablemente, por las circunstancias que vivimos, existe la tendencia a reducir la categoría de seguridad ciudadana a su dimensión de integridad física. Como anotamos anteriormente, esta categoría de ninguna manera es la única y el ver la angustia con la que hoy se demanda su vigencia, nos indica la precariedad de nuestra condición ciudadana y el estado de descomposición de la sociedad. Sin duda alguna, esta situación está impidiendo el desarrollo del proceso de construcción de una verdadera convivencia social.

Más allá de una dimensión limitada a la "integridad física", la seguridad ciudadana incluye la seguridad jurídica, la seguridad social, la defensa del principio de legalidad, la defensa del medio ambiente, la lucha contra la pobreza, el respeto a los derecho civiles y políticos y el derecho a tener condiciones económicas y sociales que permitan el desarrollo de todas las potencialidades. En síntesis, la seguridad debe entenderse en su más amplio sentido y no restringirla al simple aspecto físico.

Parece que lo importante es producir "sensación de seguridad", para lo cual se adoptan medidas efectistas pero incapaces de dar verdadera solución a una problemática cada día más compleja.

En la lucha contra el delito y la violencia no es suficiente pensar en la utilización de los organismos de seguridad. En forma simplista, en ocasiones se plantea que el sólo fortalecimiento de la Policía, en medios humanos o materiales y con la expedición de medidas represivas de carácter penal o policivo, puede conseguirse controlar y disminuir la criminalidad.

Tal forma de pensar no conduce a remediar los problemas que generan inseguridad.

En el prólogo de Colombia al filo de la oportunidad comenta Gabriel García Márquez: "Somos conscientes de nuestros males, pero nos hemos desgastado luchando contra los síntomas mientras las causas se eternizan" Esta afirmación tiene plena validez en el tema que nos ocupa.

Si queremos asumir en forma seria y responsable el problema de la inseguridad y la violencia, debe buscarse, a través de la investigación, el estudio y análisis permanentes y continuos de los fenómenos sociales, elementos de juicio suficientes para trazar una política de seguridad integral, que permita diseñar estrategias, tácticas y medios sociales adecuados para conseguir control óptimo de la criminalidad y violencia.

Una Política de seguridad integral debe considerar medidas de prevención, continuas y permanentes, para combatir todas las condiciones (factores criminógenos) que ponen en peligro a la comunidad y alteran la convivencia pacífica. Lo anterior debe comprender políticas económicas y sociales, educativas y culturales, de salud, vivienda y urbanismo, de comunicación y participación social, de recreación, de servicios básicos, de justicia, de seguridad (en todos los órdenes), capaces de crear y fortalecer el espíritu comunitario, el sentido de pertenencia al país y la solidaridad social. Como puede deducirse, una Política de seguridad integral no puede confundirse con una política simplemente anti delictual. Como he venido insistiendo, es mucho más que esto.

LINK EN EL QUE SE PUEDE LEER LA CONFERENCIA COMPLETA:

http://res.uniandes.edu.co/view.php/56/1.php