Drástica Ley sobre conducción de vehículos

                             Por: Pedro Gerardo Tabares C.

La nueva legislación que entró en vigencia, en cuanto a las drásticas sanciones para los conductores que cometen punibles de lesiones personales y homicidio bajo el efecto del alcohol, si bien tendrá un tiempo de espera en su efectividad, se torna en un principio de responsabilidad social que estaba en mora de legislarse con buen criterio.

En efecto, sin que pueda decirse que no es loable la decisión,  es necesaria porque el Código Nacional de Tránsito Terrestre, tiene  circunstancias que podrían situarse dentro de la utopía, por la falta de aplicación de las pruebas de alcoholemia con los requisitos que ya ha señalado la ley y que lleva a abusos con determinación de esa pericia, por parte de personas que desconocen la delicada misión del Instituto de Medicina Legal y finalizan tomando decisiones con argumentos como “ aliento alcohólico” y por eso desde ahora habrá de tenerse cuidado en la prueba de alcoholemia que se practique para evitar que después de  proceso equiparado a decisión judicial, devenga en la absolución dentro del sancionatorio por  lo que la ley aspiró determinar cómo ejemplarizante.

En estos casos no es solamente la indisciplina social la que debe ser base para tomar drásticas medidas, sino también aquellas que se relacionan con el debido proceso, que por la premura en pretender sancionar por parte de inexpertos, culmina la bondad de la norma en mal peor que constituye la impunidad por la falta de una preparación adecuada de quienes deben actuar a nombre del Estado.

Las frases de satisfacción que la normatividad obtiene de un cúmulo de ciudadanos que encuentran morigeración de los dolores padecidos como consecuencia de la pérdida inesperada de sus familiares en absurdos accidentes de tránsito, no debe quedar truncada con investigaciones equívocas, que en aras de la rapidez culminan en resultado material contrario al buen propósito que el legislador quiso, y que entonces aparezcan mordaces críticas, muchas veces por parte de quienes han intervenido en los proyectos con lamentables o peores consecuencias, para exacerbar la labor del legislativo. El paradigma con frecuencia se toma con orientaciones que tienen otros países bajo la argumentación que nos superan en formación cultural,  pero la concepción entre nosotros para las determinaciones deben estar forjadas con fundamento  en  la idiosincrasia Colombiana que en el campo del transporte se torna complejo por el  mínimo cuidado que se tiene, pues no escapa que la cultura de conducir  se apoye en una mínima disposición para cumplir reglamentos, pues no es extraño que haya necesidad casi consuetudinaria, de cambiar orientaciones para que no haya otorgamiento de licencias espurias, menguando las regulaciones para el comportamiento en las vías en cuanto al respeto, no solo la regulación, sino a las personas, como lo consagra la legislación existente, puesto que hay oportunidades en que después de violar normas, quien lo hace un busca el apoyo circundante para desconocer a las autoridades invocar calidades que consideran suficientes para la impunidad, con apoyo para increpar responsabilidades y equívocas.

Puede pensarse que las drásticas medidas y sanciones traigan consecuencias beneficas, lo cual no ofrece duda, pero acaso sea necesario darle cumplimiento de manera real al ordenamiento que casi todas las leyes traen sobre la cultura de las mismas, y que nos atrevemos a decir, que no se cumplen a cabalidad, así los presupuestos se inviertan, porque para señalar un ejemplo, las consecuencias de la ley anticorrupción de 1995, en la actualidad sólo refleja el desconocimiento por parte de quienes no hace mucho tuvieron a su disposición bienes estatales. Igual sentido recibió la regulación del Código de Tránsito y Transporte Terrestre, cuando se sancionó, el  cual también como todos los códigos, ha sido objeto de amplias y numerosas normas complementarias en los más disímiles temas, respecto de los cuales sólo tienen conocimiento los conductores cuando las sanciones ejemplarizantes los sorprenden.

Desprevenidamente esperamos que la imperatividad legislativa tenga los efectos que quienes intervinieron en ella puedan dar parte de protección colectiva y que quienes desempeñan funciones tendientes a la aplicación sean exitosos con decisiones sin objeto de censura.

Elucubraciones de un ex político

                                    Trafugario

Por: José Óscar Fajardo

Estas son las declaraciones secretas de un abogado político que estuvo sentado en la cresta del éxito, y luego postrado en las frías baldosas del fracaso total política, económica y profesionalmente.

Doctor fulano de tal ¿usted qué opina de la política?

Respuesta: Pues que como la política goza de toda la legalidad que un Estado democrático le puede otorgar a cualquier negocio o transacción comercial dentro de la ley, pues la política es un negocio más donde se invierten grandes cantidades de dinero para obtener el poder de todas las instituciones nacionales con el fin de volver a recuperar el dinero pero multiplicado de una manera fantástica.

¿Y a usted no le da culillo hacer semejante afirmación contra los políticos? ¿No teme represalias?

Respuesta: Y por qué me va a dar culillo si es que estoy diciendo la verdad por que yo fui candidato a la Cámara de Representantes y fui Representante a la Cámara. Lo que pasó fue que gané dos turnos y perdí otros dos y como quedó limpia la ñonga, entonces me tocó quedarme de comentarista político como hacen todos los futbolistas viejos o fracasados que se dedican a comentaristas.  O usted, periodista ¿sí cree en un político pelao, mondao? Porque eso es como uno creer en un mesías que le hace milagros a todo el mundo pero no se los hace a él mismo.  O como el vendedor de lotería que le ofrece a uno el premio mayor pero no se le ocurre comprarlo él.

Pero dígame con sinceridad ¿Usted que opina de la política?

Respuesta: Hermano, que como la gripa, la pecueca, o las paperas, es un mal necesario.

Cómo así; explíqueme

Respuesta: Pues mire hermano. Uno necesita que le dé gripa porque por medio de ella elimina toxinas.  Uno necesita que le dé pecueca para que la gente  sepa que uno patea con ambas.  Y uno necesita que le dé paperas, o parotiditis, que llaman, para que el organismo se auto-inmunice y no le vuelva a repetir ¿me entiende? Lo mismo pasa con la política. ¿Usted sabe de metáforas?  En la política, más que con títulos universitarios y posgrados de prestigiosas universidades, usted aprende a ser abeja, avión, abejorro, divino y adivino, prestidigitador, intérprete de sueños y creador de ensueños, ilusionista, malabarista, billarista con efecto triple al chorizo y especialista en carambolas a cinco bandas y de tas tas, rezandero, sobandero, enderezador de matrimonios, brujo barboseño, abogado y hasta periodista.

Pero yo soy periodista profesional y usted me está ofendiendo.             

Pues eso no se ofenda de a mucho hermanito que de abogados profesionales, médicos profesionales, ingenieros y arquitectos profesionales, etcéteras profesionales, incluso hasta de magos profesionales, es que está llena la fauna de la política en este país.

Pero usted por qué compara los brujos (parasicólogos, metafísicos, mentalistas, etc) con los políticos.

Respuesta: Pues es que eso es claro hermanito; no ve que se las saben todas y además el saludo, sobre todo en estos tiempos de elecciones, es idéntico y dice así: Qué tal, como te va; he pensado mucho en ti; cuéntame tu problema. Y enseguida, tenga el garrotazo de las elecciones.

Pero Doctor X, usted hace afirmaciones muy ofensivas y tendenciosas contra los políticos.

Respuesta: Qué va hombre; no sea ingenuo que ellos leen esta vaina y se mueren de la risa. O es que usted, siendo periodista ¿no los conoce? Y sepa usted que la mayoría de ellos son rebacanos. Porque es que así es la política en todo el mundo y qué problema tan arrecho no estar metido en ella. ¿O no se ha enterado usted qué están haciendo San Martín de Porres y Nelson Mandela allá en el cielo? Ya tienen sentenciado al procurador.

Discusión en boga

                         Por: Pedro Gerardo Tabares C.

Participar en los conceptos nacionales no es cosa fácil, puesto que cada quien orienta e interpreta la normatividad con la facilidad que le permite su filosofía orientadora de decisiones.

Está amainando lo que se considera un tema delicado que se relaciona con la decisión del Ministerio Público al destituir al alcalde mayor de Bogotá, seguramente que con fundamento en el código único disciplinario, pues no es tan fácil examinar una providencia de esa naturaleza cuando no se entra a discutir lo jurídico.

Cuando el derecho se torna en el devenir de las aspiraciones de comprenderlo es más difícil hacer enunciados frente a decisiones que tienen fuerza administrativa y aun podrán ser objeto de las actuaciones judiciales que en la estructura del derecho se permiten.

Las condiciones del país, no dan margen para  hacer lucubraciones, que no atiendan una aspiración sincera para que todos los conflictos que puedan darse en un caso determinado, por interpretación de la ley, se traten con el más sano criterio institucional para evitar decisiones  que con el poder que se tenga, se rompa el espíritu de servicio y el principio de trabajar por el mejor estar de cada uno de los ciudadanos.

No escapa al sano criterio, que una decisión en que se tenga competencia nunca será objeto de responsabilidades por parte de quien interpreta la ley, aunque excepcionalmente algunos intérpretes han hecho tabla rasa de esa concesión constitucional, que no permite la repetición en tales casos.

Simplemente por razón de considerar que la constitución política qie sólo tiene un poco más de la mayoría de edad, en ese tiempo, ha sufrido directrices que la cambiaron con Actos Legislativos y Leyes, que por su número  no consideramos en este momento que sea necesario señalar, para poder observar los permanentes cambios.

Sin embargo, ello se debe a que observemos en forma llana el artículo 323 de la Constitución Política reformada mediante el acto legislativo 02 de 2002, que los intérpretes habrán de tener en cuenta sobre su determinación superior frente a leyes de todos los órdenes para su aplicación, al señalar: “En los casos taxativamente señalados por la ley, el Presidente de la República suspenderá o destituirá al Alcalde Mayor”.

No está por demás señalar que el código único disciplinario tuvo su expedición en el mismo año, pero con la salvedad atrás indicada, respecto del cual en sentencias de la H. Corte Constitucional se ha puntualizado exequibilidades e inexequibilidades.

Tratándose de una situación de puro derecho, comprendemos que cualquier comentario no pasará de ser eso porque sólo trasciende en el mundo material la decisión de quien tenga el poder o  las competencias.

En este sentido es importante que las expresiones que llevan a la interpretación de corrientes que se han tejido alrededor de la nueva concepción constitucional sigan orientándose, por la individualidad que la nueva constitución le dio a divisiones excepcionales como el distrito capital, las zonas metropolitanas y otra divisiones que inciden sobremanera en el tratamiento jurídico para quienes desempeñan la dirección de tan importantes conglomerados.

Por eso el tema es tan delicado que en una oportunidad en que se pretendió fusionar el distrito capital con otros territorios la guardiana de la constitución declaró inexequible el artículo que así lo  institucionalizaba, circunstancia que permite afirmar que si bien es un territorio colombiano con capacidad de representar como capital de un departamento y a su vez tener autonomía como distrito capital, ese territorio tiene normas propias que lo rigen y por tanto regulación excepcional que lleva a citar el viejo postulado que lo especial prima sobre lo General cuando de interpretación legal se trata.

Una visión serena de las decisiones orientara al país con la mejor de las decisiones que le permitan hacer la orientación, puesto que en competencias solamente se indica “ destituir” en la consagración constitucional para otros funcionarios cuando no se habían consagrado las leyes disciplinarias que se han dado en el tiempo.

El cambio revolucionario con lo 'Digital'

Carta del Director

El primer boletín de Marketing y Publicidad en español 

Javier Piedrahita

Cómo consumiremos en un futuro        

MarketingDirecto.com

Estimad@ Bernardo,

Esta semana llegaba a nuestra redacción la nueva revista para la economía digital, lanzanda este mes en Alemania, "Internet Magazin". Una revista que sí va con los tiempos y cuyos editores y responsables lo tienen claro. Porque todo lo que llamamos hoy digital es lo que está cambiando, revolucionando o acabando con los modelos de negocio existentes y los que llegan, en nuestra economía moderna. No existe apenas alguno que se escape del tsunami digital que nos arrasa. Adquirir una buena competencia digital ya no es un simpático accesorio para los que deciden en las empresas. Sino que es algo imprescindible. Sin embargo ni en la política, ni en muchas grandes y no tan grandes empresas de nuestro país, parece que se esté intentando cumplir con ello. Por no hablar de las revistas.¿O ve usted un "Actualidad Económica" o similar en su quiosco de prensa masiva, que no especializada y minoritaria, donde como lema pone la frase bajo su título, "la revista para la economía digital" y cuyo contenido trate al 100% de ello?  Ampliación

En qué momento

                                                         Trafugario

Por: José Óscar Fajardo                                                    

No recuerdo en qué año exactamente y cuando el poeta Pablo escobar y el filósofo Rodríguez Gacha mandaban a punta de bombas en Colombia, apareció un libro escrito al alimón como entre diez autores y que tenía, o tiene, este precioso título: “En qué momento se jodió Colombia”.  Y era que diez individuos de alta prestancia nacional, entre ellos Maza Márquez, decían, de acuerdo a su propio pensamiento y a su propia filosofía, en qué momento se jodió el país. Lógicamente que los principales causales de tal desgracia nacional eran las de siempre: la putrefacción parlamentaria y el narcotráfico. Pero como eso ya es leña quemada, pues no recordemos aquellos sucesos que siempre humillarán a cualquier colombiano. No obstante, lo que me parece horroroso es que el Congreso Nacional en un acto de profunda irresponsabilidad y desprecio por los colombianos, le hayan echado tierra al proyecto de ley que buscaba penalizar totalmente a los homicidas borrachos con sus vehículos. Que vaina hombre. De veintitrés artículos con que pretendían meter entre las fauces de la ley a los delincuentes con carro, sólo se salvó uno que es exactamente de los menos correctivos. Yo me hago una pregunta pendeja en vista de que no hay otras evidencias.  ¿Será que hay mucho borrachín en el congreso colombiano, y en efecto defienden sus intereses? ¿Será que Sab Miller y todas las licoreras departamentales y todos los importadores de bebidas alcohólicas y todos los contrabandistas de las mismas les “rogaron” a los congresistas con lágrimas en los ojos y con la rodilla al piso, y otras cosas dolosas, para que no les fueran a joder las ventas de aquí para allá incluido este diciembre? Yo no estoy enjuiciando a nadie; pero dios me libre si fue así. No. Eso no puede ser.

Lo verraco es que en Colombia, como es un país “hiperleguleyo” por herencia y convicción puesto que fue pre-creado, creado, diseñado y dirigido por abogados,  pues entonces todos los días se sancochan leyes que a la postre todo el mundo viola o que a la final no sirven para un carajo. Por decir algo, hoy sale una ley y mañana ya está remedada, tergiversada, trastocada, violada o arrumada. Si es que el que, “jarto como una yegua”, le zampa el carro por encima a un niño o a un adulto, es tan matón como el que saca una pistola y dispara y a eso no hay que ponerle apodos. Es homicidio doloso y listos. Porque si es que el trago sirve de disculpa, entonces el borrachín se convierte en el agente 007 con licencia para matar. Cómo sí en Estados Unidos y en la Unión Europea  es tan grave manejar auto en estado de embriaguez.  ¿O es que nosotros todavía somos antropoides? 

Inequívocamente lo que sí es cierto es que con todos estos desprecios hacia los seres humanos que circulan por las calles y carreteras del país, que es exactamente donde son asesinados, diezmados físicamente, heridos de muerte y finalmente reducidos a la más mínima expresión por los conductores borrachos, lo que están haciendo los legisladores colombianos es abocar a la gente a que aplique y ponga en práctica el código de Hammurabi o la ley del Talión, en vista de que las leyes de la República no existen y si existen no funcionan. Se trata de  ese tenebroso principio filosófico algo cavernario y troglodita que reza fríamente así: “Ojo por ojo, diente por diente”, y que funcionó por muchos años, sobre todo en la época de la violencia, en casi todo el país, y que parece que aún subsiste en muchas regiones de éste.   

Mandela vive en el alma de los demócratas

                              Horacio Serpa

                              Candidato al Senado   

Nelson Mandela fue un luchador político contra la desigualdad, la discriminación, la exclusión. Su causa fue por los derechos humanos, la libertad de pensamiento y el respeto a la diferencia. Denunció las arbitrariedades que se cometían contra su pueblo, los abusos, las injusticias. Reclamó, protestó, se pronunció en las plazas públicas, en las calles, en los foros, se levantó en armas contra la opresión.

Mandela fue perseguido, humillado, encarcelado durante muchos años.  Le dolía el sufrimiento de su pueblo y en carne propia tuvo que soportar torturas y vejámenes de la peor índole. Nunca dio su brazo a torcer. Nunca se rindió. Su consigna fue la de no arriar las banderas libertarias mientras a uno solo de sus compatriotas se le desconocieran sus derechos.

La fuerza de los argumentos, su integridad ética, sus sólidas convicciones políticas, demolieron al régimen opresor. Sudáfrica terminó siendo gobernada por su libertador y el mundo entero conoció el ejemplo  de este hombre providencial que logró la paz para su pueblo y generó valiosas instancias de convivencia.

Cumplido su recorrido vital, Mandela seguirá viviendo en el alma de los demócratas del mundo.

Los colombianos tenemos mucho que aprender de la vida y obra de Mandela. Ni la violencia, ni las arbitrariedades, ni la injusticia prevalecen. Pero el triunfo no es consecuencia de la inercia ni se alcanza en la inacción. Hay que actuar, hay que trabajar, con argumentos, sin violencia, para que haya libertad, equidad y convivencia. ¡Lo que importa es Colombia!

Bogotá D.C. 6 de Diciembre, 2013

Los vaticinios de Maquiavelo

Ángel Alirio Moreno Mateus

El coletazo del centro democrático
Fuente: OLA POLÍTICA

Por Angel Alirio Moreno Mateus

La lista de Cámara por Santander del Centro Democrático, el grupo significativo que se propone construir el ex presidente Álvaro Uribe, tiende a desintegrarse y muy probablemente se quede en ella sólo uno de sus integrantes, que ingresando a última hora, generó un colapso, con efectos dramáticos en la balanza electoral de Floridablanca.

Conviene repetir a manera de lección, el literal de El Príncipe, el libro de escritos políticos de Nicolás Bernardo Maquiavelo: “Todo hombre prudente debe entrar en el camino seguido por los grandes e imitar a los que han sido excelsos, para que, si no los iguala en virtud, por lo menos se les acerque; y hacer como los arqueros experimentados, que, cuando tienen que dar en blanco que parece demasiado lejano, y dado que conocen el alcance de su arma, apuntan por sobre él, no para llegar a tanta altura, sino para acertar hasta donde se lo proponen”, para significar que no es solo tener el deseo y todo el dinero, sino que también se requiere de virtud, para alcanzar un propósito.

Recientemente vimos como espuma, la articulación de una lista competitiva interna, que desestabilizó algunas otras. Se sonsacaron de Opción Ciudadana dos de nuestras joyas, Johana Chaves y Celestino Mojica, a quienes aún les guardamos puesto. Reconozco que nos preocuparon. Pero ahora que creo, volverá todo a su normal cauce, por la torpeza e imprudencia del arco y la flecha traicionera que le apuntó a la curul del Partido Conservador que hoy ostenta Lina María Barrera Rueda; florecerá la paz y la armonía política. Los esfuerzos de Iván Díaz Mateus y sus hermanos azules, serán opción. La lista del Centro Democrático quedará con un sólo escudero, que como Don Quijote, cabalgará con escudo, lanzas y armadura, peleando contras sus propios molinos de viento, apuntando tan alto, que el umbral le resultará lejos y esquivo, por querer ser príncipe, sin ni siquiera acercarse a la biblioteca, donde Maquiavelo.

Ha resultado difícil, aunque no imposible, definir umbrales éticos y garantizar equidad entre los miembros de una lista de un partido con estructura estatutaria. Más aún resulta imposible, en un grupo en formación como el Centro Democrático, en donde, en Santander, la lucha será seguramente, por quien pague más por los votos, con la posibilidad que ninguno duda, que esa “virtud” la tenga este último que ingresó y que dejó herida la lista del Partido Conservador.   

Finalmente, como abogado actuando en causa propia y como agente oficioso de Johana Chaves y de Celestino Mojica, legal y políticamente hablando, la oportunidad de llegar al Congreso, la tienen únicamente, en Opción Ciudadana.

Columnistas invitados

Por Ángel Alirio Moreno M.

¡La moral de la mata de mora!

HORACIO SERPA URIBE       

Se pretende tomar a la ciudad de Floridablanca como centro de debate sobre la moral cívica y la ética política, para descalificar a la gente, satanizar al Partido Liberal y dogmatizar sobre lo divino y lo humano, sin conocer a las personas,  alejados de todo contexto ciudadano, electoral y local.      

Floridablanca es una de las ciudades intermedias más importantes del país. Su gente es buena, laboriosa, constructiva, de principios cristianos, respetable.

La ciudad ha tenido la mala fortuna de que los gobernantes de los últimos años no han estado a la altura de sus responsabilidades. Unos han sido destituidos, otros encarcelados, algunos suspendidos. La administración ha sufrido permanentes alteraciones e improvisaciones, con notables perjuicios para la población.

Se adelanta una campaña electoral por la Alcaldía. El candidato del Partido Liberal es el doctor CARLOS ROBERTO ÁVILA, un joven abogado serio, responsable, honrado, competente, quien con  seguridad adelantará gran labor, con eficacia y transparencia.

Siendo liberal recibió el apoyo electoral del Partido de la U, el Partido Verde,  de sectores cívicos y sociales y de grupos pertenecientes a otros partidos, entre ellos a Opción Ciudadana, por lo que se le ha cuestionado severamente.  Tengo la seguridad de que todo lo relativo a la lucha democrática por la alcaldía ha sido realizado por el doctor Ávila leal, ética y legalmente.

Se ha formado un escándalo mediático sobre una fotografía tomada a plena luz del día, en lugar céntrico de Floridablanca, en medio de centenares de partidarios de ÁVILA, lo que para mí no constituye afrenta ni vergüenza. No la quise, no la busqué, no la propicié; fue una fotografía causal e incidental.

No tengo relaciones políticas con Opción Ciudadana, ni relaciones políticas ni personales con el señor  Gil, ni con su esposa la Senadora Doris de Gil. No las he tenido ni las voy a tener.

Invito a todas mis amigas y amigos de Floridablanca a votar el próximo domingo por el doctor Carlos Roberto Ávila para que sea el próximo Alcalde de su ciudad. 

Horacio Serpa Uribe

Candidato al Senado de la República

@horacioserpa

¿Qué congreso queremos?

                                Por: Nicolas Ordóñez

El pasado seis (06) de Noviembre se acordó el segundo punto en la agenda del Proceso de Paz: “Participación política”, donde se abre la posibilidad que los miembros de las Farc hagan parte activa de la política colombiana, que estas personas que todos los días atentan contra las poblaciones colombianas, mañana puedan llegar a ser alcaldes, gobernadores, senadores y hasta presidentes de las republicas, del país al que tanto daño han causado.

¿Que pensara entonces con el campesino, que no pudo seguir sembrando, porque las Farc, tomaron sus tierras para sembrar coca?, ¿que opinaran los habitantes de Suarez-Cauca, que todos los días ven morir sus familiares, culpa de los hostigamientos de las Farc?, ¿qué dirá el soldado, que hoy no goza de movilidad porque una mina antipersona, le quito esta posibilidad?.  Realmente, ¿el precio de una supuesta paz, es entregar impunidad por doquier?

Pues si la respuesta es, sí, estamos condenados a centenares de años mas de guerra, porque, si la respuesta del gobierno, es perdón y olvido, ejercer violencia va a ser garantía para algún día llegar al poder.

Porque en otro sentido, el mensaje implícito que se le esta dando a nuestros jóvenes, es si quieren obtener privilegios, y llegar a hacer política, o simplemente conseguir visibilidad, el camino mas apropiado es alzarse en armas, es generar violencia; la medida del éxito en los jóvenes, es el que mayor criminal sea, el que mas actos de terror cometa.

¿Este es entonces el congreso que Colombia, anhela y merece?, un congreso con Timochenko en su presidencia, un congreso que cambie la imagen de nuestro libertador Simón Bolívar, por estatuas de Raúl Reyes y Cano. ¿Qué respuesta señores le darán ustedes a sus hijos, cuando les pregunten por qué el palacio de justicia se llama Iván Márquez?, ¿Qué enseñaran los profesores de historia?..., que Las Farc, fueron quienes llevaron las banderas de la democracia, y que  los verdaderos héroes, nuestro soldados, los antagonistas.

En Colombia, no podemos permitir esto, alcemos entonces la voz en pro de una democracia verdadera, una democracia que es la que realmente nos va a llegar, a conseguir una verdadera paz, una democracia activa y segura, donde no sea necesario para llamar la atención , alzar las armas, si no las ideas. Ese, ese es el único camino correcto, para que mas adelante logremos una paz verdadera.  Ese camino que hoy están los miembros de Uribe Centro Democrático construyendo. Un conjunto de ilustres desconocidos, que hoy por la única razón que hacen parte de estas filas, con un solo interés, recuperar el rumbo, que marcó, nuestro Presidente Álvaro Uribe.

Señores del UCD, ustedes son el Congreso que Colombia quiere y merece, éxito y Bendiciones.

La opinión sobre el fútbol

Por: Hermes Díaz Correa

Otro año que pasa y Atlético  Bucaramanga otra vez eliminado  de la posibilidad de ascender  por sexto año consecutivo a la primera división del futbol colombiano.

Las razones de este nuevo fracaso, son muchas, como esa de traer a Oscar Córdoba , como presidente de un equipo que él  nunca sintió y menos supo que era saber ser presidente de un club de más  65 años de historia y de una ciudad, que una vez se ha creado con los crespos hechos, en medio de un mar de fantasías  e ilusiones creados en gran parte  por los medios de comunicación  de la ciudad, que se casaron con directivos, técnicos y jugadores, perdiendo el sentido crítico  que debe tener todo periodista que se considere  integro en el ejercicio de orientar y llevar una opinión libre y desprovista de cualquier tipo de interés.

Pero el tema no pasa por la sola crónica deportiva, el tema  sigue siendo más  de fondo que forma, en la medida que los directivos actuales  y los que han pasado dejando una mala herencia, no sepan y menos entiendan que un verdadero club deportivo se forma de la base de unas buenas divisiones menores, que sean el soporte de una estructura  piramidal es un club deportivo.

Atlético  Bucaramanga, no puede, ni debe permitirse más  el hecho de montar equipos cada 6 meses trayendo una cantidad de jugadores de otra parte del país, que no tienen ningún sentido de pertenecía  con la divisa y menos con la ciudad, que ha confiado en ellos en esa sana ilusión de los pocos hinchas que ya le van quedando al Bucaramanga, en estos últimos años de fracasos, en la traída y consecución de jugadores sin ningún tipo de jerarquía y trayectoria en el futbol colombiano, sino que simplemente vienen y se ganan una plata y se van sin aportar nada, los ejemplos son muchos, pero los más recientes  de este presente son los Beitar, Baena, Barrera, Rivas, Largacha , Martínez , etc., etc.

Queda a partir de este momento la incertidumbre de lo que será el futuro del equipo, si se van a repetir los mismos errores de estos últimos años, o si definitivamente esto tiende a cambiar, si la intención es montar  proyectos serios (no procesos) o si definitivamente el interés es permanecer en la B, por secula seculoron;  la sensatez, las decisiones  inteligentes tienen que aparecer a partir de este momento, el torneo  del año entrante cambia y ya hay que empezar a trabajar.

Por último, estuve esta semana en un ciclo de conferencias del futbol base con un gurú del futbol formativo, Hortz  Wein, y oh, sorpresa no vi ningún técnico del futbol aficionado de Santander, aprendiendo, escuchando, interactuando sobre el futbol y solo me queda la reflexión en saber: será que los técnicos del futbol aficionado de Santander, son los mejores del mundo, son los sabios que este tipo de capacitaciones poco o nada les interesa?. Cada día  compruebo más porque  el futbol de Santander, esta como esta. Somos los mejores de qué?..

Email; pibediaz@hotmail.es

Unidos contra el proyecto de la salud

                                Horacio Serpa Uribe       

Proyecto de salud: “La misma perra con distinto lazo”

Se pronunció todo el sector de la salud sobre el proyecto de ley que se tramita en el Congreso Nacional: rechazo total. Participaron los médicos, los para-médicos, las sociedades científicas, los sindicatos, el personal administrativo y de servicios generales, todas y todos unidos para reclamar una auténtica reforma que haga prevención y promoción, garantice los derechos de los enfermos y le ofrezca a los profesionales de la salud y a los empleados del sector respeto en el ejercicio de sus funciones, ingresos adecuados y estabilidad laboral.

El proyecto no le gusta a nadie. Todas y todos se sienten afectados y lo califican como un nuevo remiendo legislativo al caduco e ineficaz sistema creado por la ley 100 de 1993. Lo consideran contrario a los lineamientos de la Ley Estatutaria, todavía en revisión en la Corte Constitucional. Reclaman una reforma a fondo, con modernos conceptos y procedimientos ágiles, adecuados, eficientes. Piden que se eliminen las estructuras que hicieron fracasar al sistema, no paliativos ni cambios cosméticos. Exigen que la salud deje de ser un negocio y reciba el tratamiento de derecho fundamental.

El  clamor de ayer, notable, notorio, puede concretarse en la sabiduría de un dicho popular: “Es la misma perra con distinto lazo”.

Algunos defensores del proyecto de ley dicen con enorme pobreza argumentativa que si los empresarios de la salud están inconformes y también lo están los médicos y los empleados, es porque la iniciativa es equilibrada y justa. ¡Mentira! También están en contra los estudiantes de medicina, los periodistas, partidos políticos, las organizaciones sociales y especialmente los usuarios, es decir, el pueblo que ha sido marginado, maltratado, pesimamente atendido y por ello está escéptico, inconforme, en vertical actitud de reclamo.

Si nadie está contento, si todo el mundo denuncia y reclama, es porque el proyecto es inapropiado e inconveniente.

Gobierno y Congreso deben reflexionar. No dudo de su buena fe ni de sus sanas intenciones. Por eso es preciso escuchar a quienes denuncian, a los que protestan, a los que manifiestan contrariedad y tienen razones para sustentar sus observaciones. No se puede hacer una reforma a la salud sin tener en cuenta el criterio de los médicos y de los usuarios del sistema.

En los debates de la Cámara de Representantes se pueden hacer modificaciones a fondo. Si ello no fuere posible, lo mejor sería esperar a que el año entrante, con los poderes políticos renovados, se haga la gran reforma que requiere la salud.  

Estadisticas para reflexión social

Por: Pedro Gerardo Tabares C.

Las estadísticas de la ONU con referencia a Colombia en la educación nos ubican  en el puesto 78 entre 129 países. El comparativo permite concluir que en materia de educación  queda dentro del montón, sin que trascienda, como no trascendió  el título de Atenas Suramericana para la capital del país.

Eso explica por qué educadores de avanzada de la segunda mitad del siglo pasado, resolvieron cambiar la educación por la tolerancia del desorden al retirar del esquema educativo oficial algo que se llamó urbanidad; concepto desconocido para los nuevos docentes, como se consagrara en norma especial que ordenara en  ley especial no traumatizar al pequeño que  recibe clases en las aulas, y evitar cualquier afección  que le pueda devenir a causa de la utilización inadecuada de vocablos para su tratamiento.

Seguramente que no se alcanzó a prever que hay sobreprotección para los niños y las niñas que concurren a las aulas ante tanta laxitud pueden recoger de su entorno adminículos, como los que pueden utilizar en países en los cuales aún no se refleja el desarrollo tecnológico, debido a que dependen de la minería (oro,   esmeraldas) y tienen condiciones de vida muy inferiores a las muestras, pero que al  sometérsenos a comparativos quedamos homologados sin que sea dable hacer precisión.

Son muchas las referencias que existen al tópico, entre las cuales quedan por establecer científicamente, si para no traumatizar se debe permitir dentro de las aulas el porte de utensilios que esgrimidos se tornan en armas letales, que se pueden portar en los mega colegios en donde con las reformas quitaron la identidad, siguiendo la actualización de equivalencia del ser humano a un número para adecuarlo a la  tecnología que nos permite hacer estas disquisiciones.

Con fundamento en éstas concepciones vale la pena que los estudios de la pedagogía analicen junto con los sociólogos y los psicólogos si la corrección de comportamientos es la que corresponde a nuestro tejido social y sí  llevando al castigo en lugares inapropiados a quienes incurren en violencia intrafamiliar ha dado resultados con la aplicación de las leyes de último cuño, porque sí la violencia en los establecimientos educativos no es la que requiere un país como el nuestro, partiendo de su idiosincrasia, se precisa hacer el giro, previo análisis y proyecciones no exclusivamente demarcados en un tipo legal sino en un término medio de prohibiciones en un país en que las protestas y la indisciplina son orientaciones psicológicas que se dan con regulación asombrosa, pero no sometida a la crítica que uno u otro podamos hacer, sino al análisis sopesado de sí los cambios que se han dado han sido benéficos o por el contrario, es necesario dar un giro para comprender que la Colombia de hoy es el reflejo de aquellas legislaciones de mediados del siglo pasado que nos lleva a un término medio de la educación en estadísticas que sobrepasan el centenar de países para quedar en un término medio donde hay personal con el reconocimiento  ya en las letras o imposiciones de vanguardia para la tecnología del espacio. 

Factores que precipitan el cierre de negocios

¿Cómo enfrentar los desafíos y establecerse como compañía netamente colombiana durante 40 años?

                                 Por Richard Oppenheim

El comercio dedicado al servicio de restaurantes y alimentos en Colombia se ve afectado día a día por los cambios en los costos de los insumos, paros nacionales, TLC, competencia,  clima, entre otros, lo que hace que muchos empresarios del sector se vean obligados a cerrar las puertas de sus negocios antes de cumplir su primera década en el mercado.

El Grupo CBC al que pertenecen las marcas Cali Mío, La Brasa Roja y Cali Vea, hoy cumple 40 años enfrentando los desafíos de la economía nacional y sosteniéndose como una compañía netamente colombiana. Richard Oppenheim gerente general, habla sobre estos retos y  cómo la empresa ha mantenido su política de promover el mercado, producto y mano de obra cien por ciento nacional.

Uno de los retos que enfrenta el mercado es la competencia informal y los problemas conexos que ésta conlleva, por ejemplo el empleo de personas sin continuidad ni protección social, algo que ocurre por la flexibilidad de la legislación hacia este tipo de restaurantes "de garaje" que en muchas ocasiones no son auditados por los entes gubernamentales, lo que les permite ofrecer una competencia sin estándares de calidad y obtener mano de obra a muy bajo costo.

Lo anterior hace necesario generar estrategias de mercado que permitan a largo plazo sostenerse en la economía nacional y fidelizar a sus clientes. En el caso del Grupo CBC hemos adoptado en nuestro valores y pilares de la organización, ser una empresa dedicada a promover el consumo de insumos  y mano de obra colombiana, lo que ha permitido expandir el negocio y hoy cumplir 40 años, llegando cada vez a más consumidores con productos frescos y de alta calidad.

Por otra parte, el Grupo CBC frente a las políticas y tratados de libre comercio, no se ha visto afectado, debido a que si bien éstos brindan beneficios y facilidades, en el tema de costos no hay diferencia ya que el precio de productos puestos en planta pueden llegar a ser incluso más altos, debido a que la infraestructura de transporte de Colombia, es débil, y llegar a Bogotá desde un puerto colombiano genera sobre costos de flete sin contar las trabas o demoras en los procesos de nacionalización que se pueden presentar.

La recomendación para el mercado y quienes están iniciando es buscar que sus bases, plus y valores organizacionales sean tan claros que les permita expandirse y mantenerse en el sector, promoviendo  la buena competencia y estableciendo estrategias de mercado saludables.

Remitido por Eliana García  EDM Comunicaciones

El sepelio increíble

                         Trafugario

                        Por: José Óscar Fajardo  

Hace cuatro meses en el Manicomio más grande del mundo mataron a Churquitos. Dicen que Churquitos, a pesar de tener ese apodo tan tierno, era más peligroso que una adorada concubina con hepatitis C. Tenía la cara, comentaron, como pocillo de loco de tanto recibir. Su trasegar por este mundo según dijeron, fue más brillante que la de unas diez docenas de bellezas de las que adornan este país. Pero lo que yo quiero comentarles es que, aunque ustedes no lo crean, su sepelio siempre parecerá un fulgurante suceso demasiado más fantástico de los que han imaginado los pesos pesados del Surrealismo y mucho más verraco que el realismo fantástico de García Márquez. Cuando lo trajeron de su casa donde lo velaron puesto que no lo hicieron en una funeraria, el cura párroco que iba a oficiar no les permitió la entrada al templo por su avanzado estado de embriaguez y sus cabezas repletas de marihuana. Así no se puede les dijo, porque es sacrilegio. Entonces los dolientes cogieron su muerto arrechos con el cura y se lo llevaron pero no para el cementerio. En el camino el cadáver se les cayó del ataúd y entonces les pareció demasiado elemental echarlo en un montacargas que sirvió de cureña. Se lo llevaron para donde las percantas y allí en el bar Bariloche se dieron las mañas para sentarlo y a la brava, porque el hombre estaba totalmente muerto, hacerle beber trago. Submarino de ron y cerveza que era lo que más le gustaba, dijeron. Incluso lo hicieron fumar cigarrillo, nunca se supo si de marihuana, a la brava, como en la película de Rosario Tijeras, porque él en vida no fumó. “Ya el cáncer vale culo”, le dijo un sobrino. Dicen que eran como veinte bacanes y algunos familiares.

En el lupanar Bariloche de la zona de tolerancia estuvieron varias horas departiendo alegremente con las percantas y el muerto de verdad, porque casi todos estaban, aunque tristes, era muertos de la risa. Cosas de tragos, comentó el comandante de la policía ya que cuando empezaron a sonar los balazos de la despedida de Churquitos, ellos no quisieron intervenir con el fin de evitar un inevitable desastre. Lo más emocionante, cuentan, era ver como uno de los dolientes que por su actitud daba a comprender que quería mucho al muerto, le cogía la boca al difunto y se la trasformaba en canalete para que no desperdiciara el trago y se fuera feliz y rascado para el otro mundo eternamente. La misma peripecia realizó para que fumara pero esa ya la había inventado y logrado desde varias horas atrás. La mamá del difunto dizque quiso en un principio impedir este desmadre, lo mismo que los hijos del muerto, pero los esfuerzos, los madrazos y los coñazos no tuvieron los suficientes efectos para disuadirlos. Como se presentó ajetreo, a un sobrino del muerto que se encontraba ofuscado, en el tire y afloje le arrancaron una manga larga de la camisa blanca que se había puesto de luto. A una señora doliente y amiga del difunto, en pleno zafarrancho le pisaron el dedo de una uña encarnada y se desmayó del dolor y un nieto de ella, muerto de la rabia, y quién no, le metió un coñazo en un ojo al agresor de su nonita y le desbarató totalmente las gafas de pasta barata para el sol. 

Si yo contara la historia completa, se necesitaría de una novela y eso pienso hacer. Porque la historia del sepelio de Churquitos, así no me lo crean, no tiene parangón en la historia verídica del Manicomio más grande del mundo. Y eso que allí hay una planta de producción de locos de alta calidad.

Por qué nos dejamos subvalorar los santandereanos…?

                              Antonio José Díaz Ardila

                               antdiaza@hotmail.com

La Cámara de Comercio Bucaramanga nos muestra periódicamente  sus muy juiciosos y bien documentados estudios que reflejan, para nuestra satisfacción, la pujanza de la economía de Santander en el concierto nacional, cifras que se ha disparado en los últimos diez años y que nos permiten ser muy optimistas, si sabemos orientar esta positiva y no permanente bonanza que hoy vivimos. Somos la cuarta zona económica regional, después de Bogotá, Antioquia y Valle y bastante por encima de las siguientes cinco regiones: Cundinamarca, Meta, Atlántico, Bolívar y Boyacá. Aún en aspectos que nuestra geografía, lejana de los puertos y compleja en comunicaciones con la frontera y otros sitios de interés económico, situación que nos hace poco competitivos con otras regiones, como son las exportaciones, estas se muestran en los últimos años con una importante mejoría.

No menos importante el caso de nuestra capital, Bucaramanga con su Área Metropolitana, que conforman uno de los principales conglomerados urbanos, no sólo en número de habitante sino en los indicadores educativos, de productividad, de generación de empleo y desarrollo. Somos la capital más importante del oriente colombiano y nuestra potencialidad con Venezuela y nuestro liderazgo económico en el Magdalena Medio, unido con Barrancabermeja, la segunda ciudad, conforman un eje económico que se proyecta con la Represa del Rio Sogamoso, la ampliación de la explotación petrolera y varios temas más, como una potencia energética nacional. En resumen, nuestro Producto Interno Bruto es del 30.557 (en miles de millones de pesos), del total nacional de 449.837, que representa el 6,79 % del total nacional y es claramente el cuarto de Colombia, cuando los 2.020.604 santandereanos representamos sólo el 4,23% del 47,7 millones de colombianos.

Cuenta Santander con muchos líderes en todos los escenarios, vemos con orgullo que posiblemente la cabeza del Senado en la lista nacional del Partido Liberal, será el exgobernador y ex ministro Santandereano Horacio Serpa Uribe y que otros líderes regionales se también se destacarán en otras listas de diferentes partidos políticos.

Sin embargo nos duele el desinterés del ex presidente Alvaro Uribe Vélez con Santander. Cuando los pesimistas hablan que su lista obtendrá diez  senadores y los optimistas sueñan hasta con veinticinco, la única persona de nuestra región, el muy valioso abogado, ex viceministro y ex Rector de la UNAB, Gabriel Burgos Mantilla, lo ubicó en un puesto de relleno, quedó en lista cerrada en el número veintisiete, es decir en los reglones que podemos estar seguros no logrará ser Senador, ni aún con toda la votación santandereana para esa lista. Nos duele pensar que ese puesto No. 27º es la importancia que le da a Santander  el expresidente Uribe.  

Bucaramanga, octubre 6 de 2013

Otra vez campeón

                               Trafugario

                          Por: José Óscar Fajardo

En esto de las competencias, ya sean físicas o intelectuales, yo siempre le he rendido un culto especial al que de manera sana queda de primero o es el campeón. El por qué, es demasiado evidente como para ponerse uno a explicarlo. Pues ser el primero implica un enorme esfuerzo físico, mental, intelectual, laboral, ético, profesional, y todos aquellos calificativos más que usted quiera sumarle a un verdadero campeón. El seleccionado nacional de fútbol de Brasil, cinco veces campeón. Un premio Nobel de la especialidad que se ofrece y que usted quiera escoger. Literatura, Física, Medicina y demás. El tour de Francia o el Oscar del cine. Y así sucesivamente, ser el primero, reitero, no es nada fácil cuando el evento se hace dentro de todos los parámetros de la justicia y la legalidad. Todo esto para decirles que el último miércoles por la noche el Centro Nacional de Consultoría y el Noticiero CM&, volvieron a darle el título del mejor gobernador de Colombia al doctor Richard Aguilar, en horabuena gobernador de Santander. Entre otras cosas parece que el doctor Aguilar está acostumbrado a este tipo de coronas de olivo porque ahora que recuerdo, no hace mucho una prestigiosa universidad norteamericana le concedió dos títulos de Doctor Honoris Causa de un solo bacatazo, y ese no es un evento que se esté produciendo como verdolaga en playa y a diestra y siniestra. Es lógico que el ganador debe tener unos enormes méritos para merecerlo.

Las razones para hacerse al premio, dice el informe, fue por su generosa entrega a la comunidad y por sus laboriosas visitas a través de los concejos comunales a casi todos los municipios del Departamento, además que por su efectiva gestión ante el gobierno nacional. Y esto resulta dado que al cuantificar todo este trabajo del gobernador, es decir al expresarlo en cifras numéricas para que se dé la mayor precisión, los dividendos, por así considerarlo, fueron del 80%. En términos estudiantiles podríamos interpretarlo como que en un examen verraco calificado de cero a cinco, el gobernador sacó cuatro. Entonces viene a mi memoria los recuerdos de cuando yo era estudiante de ingeniería que sacar cuatro en cálculo integral o en ecuaciones diferenciales o en Resistencia de Materiales o en Termodinámica, fuera la ingeniería que fuera, eso era realmente un proeza. Y es que lo admirable del doctor Richard Aguilar es que ahí en los talones no lo estaba pisando sino la bicoquita del doctor Sergio Fajardo, con un índice del 79%, “primo mío” y gobernador de Antioquia, prominente político de su tierra y superdotado para las matemáticas que ya ha alcanzado la estatura presidencial. Y este fue el rival en las encuestas, del doctor Richard Aguilar. Además los otros finalistas también son de mucho respeto puesto que alcanzaron puntajes, uno igual a Fajardo y otros muy cercanos a la cota record impuesta por el gobernador de Santander.

Entonces no nos queda a los santandereanos sino que esperar para ver o seguir viendo los resultados de esta buena y conveniente competencia administrativa a nivel nacional. Porque este evento, como el premio Figueroa Rey del periodismo en Santander, el Simón Bolívar a nivel nacional, el campeonato nacional de fútbol y así todos los competencias nacionales e internacionales en todas las disciplinas, es para saber verdaderamente quién es quién y por qué es que habla tan claro y golpea tan duro el mueble. Pero sería injusto no reconocer que el gobernador no trabaja solo. Pues parte fundamental de su éxito es su equipo administrativo integrado por secretarios de despacho, jefes de prensa y protocolo, mandos medios, empleados en general y hasta los conductores de los vehículos. Todos hacen parte de la medalla de oro del gobernador.

Mucho ruido en Barbosa

                                                      TRAFUGARIO

Por. JOSE OSCAR FAJARDO                                     

Al alcalde anterior del Manicomio más grande del mundo, me refiero al municipio de Barbosa, Santander, la tierra que me vio nacer dado que soy legítimo barboseño y por lo tanto tengo derecho a comentar, siempre le reclamé por qué en este municipio se hacía más ruido que en cualquiera otro del Departamento. Y le di pruebas fehacientes de que, relativamente, era verídico, e incluso que en horas de la noche y hasta el amanecer, en ciertos sectores de la ciudad, el problema era aún más verraco. En una de tantas ocasiones que de manera muy respetuosa y amigable le hice alusión al caso, vean la perla que me contestó: “Mire, periodista. Lo que pasa es que Barbosa es una ciudad muy alegre y moderna y está llena  de jóvenes y los jóvenes son ruidosos”. Con esa dialéctica barata me contestó el aludido exmandatario. Yo, al ver que era en serio que me lo decía y que no era mamando gallo, por poco me despellejo de la incredulidad. Le expliqué que uno de los derechos más importantes del ser humano era el derecho a la Paz y que el silencio, o el no ruido, era uno de los poderosos pilares de la Paz. Por ejemplo el derecho a dormir en paz, y esa paz no es otra cosa que el silencio, le recalqué. Pero eso era como hablarle a un loro de física nuclear.  Lo que más me causaba desazón y aún me la causa, es que al silencio se le rinde culto en las naciones más civilizadas, por no decir que en los países de más alto nivel y calidad de vida. El respeto al silencio no solo es una refinada cultura sino un especial  modo de vida.   

Hoy en El manicomio más grande del mundo la cosa sigue igual, o de pronto se ha agravado por la llegada, quien va a creerlo, de tanto muchacho estudiante y de tanto transeúnte. Porque en eso sí estoy de acuerdo y es que los muchachos son demasiados ruidosos. Pero eso no hace que el ruido sea culto o una excelsa  muestra de progreso. Es al revés. Casi todos los días de la semana hay mínimo un vehículo con ruido  circulando por las calles de la ciudad. La publicidad se hace a todo el volumen que den los equipos de sonido y peor aún, sin tener en cuenta que ese tipo de “publicidad”, en vez de sumar adeptos los ahuyenta. De la misma manera casi todas las noches hay mínimo un carro de ruido con música a altísimo volumen, y en muchas ocasiones en horas del amanecer.  En otras se instalan frente a residencias familiares y allí dan rienda suelta a sus instintos primarios mediante los cuales fluye el complejo reptiliano, es decir el instinto más primitivo de los seres humanos. De golpe el más salvaje. Todos los sectores de la ciudad son vilipendiados de esta manera, pero en especial algunos sitios de la carrera novena como en la denominada zona rosa, y sobre todo en las escalas a la entrada del callejón de las señoritas García frente al banco Colombia. Ese punto se ha convertido, por las “leyes del modernismo y la juventud”, en verdaderas cuevas de Rolando, como en la novela de Ludovico Ariosto, en vulgares amanecederos, y ninguna autoridad competente toma medidas drásticas. Bonches, gritos, envases rotos, reyertas pasionales, restos de empaques de comidas, pedazos de CD y excrementos y orines por todas partes. ¿Y qué? Píntela si no le gusta.

¿Y el ruido de las motos y de los carros locos que cada día más son una epidemia parasitaria quién la controla? Y sólo se trata de hacer cumplir el Código de Policía.  

Vuelven los premios

                                                                TRAFUGARIO

                                                                 Por: José Oscar Fajardo

                                              El miércoles de esta semana que acaba de fenecer, estoy hablando como los tinterillos sustanciadores de otrora, volvieron los premios de periodismo en el Departamento de Santander. Pues esta justa profesional-intelectual que se instituyó hace unos diecisiete años, el año anterior no funcionó pero ahora regresa con doblete y todo. Allá dijeron que podían participar todos los periodistas, comunicadores sociales, y además todos los que tengan qué ver con el ramo, siempre y cuando lo acrediten y siempre y cuando sean capaces de participar. Es bueno aclarar que este evento se hace anualmente en memoria del periodista Luis Enrique Figueroa Rey, quien siendo abogado y hombre de leyes, también lo era de la imaginación y de la lengua. Pues “El Tuerto” Figueroa, la onomatología con que socialmente se conoció, siempre vio las cosas y las situaciones, por más terribles que fueran, con una bacanísima mamadera de gallo. Ojalá dios lo tenga a su diestra porque en la siniestra es demasiado peligroso, digo yo también mamando gallo.

¿Pero para qué sirve este evento? Pues el gobernador Richard Aguilar lo dijo con mucho detalle y elocuencia, lo mismo dijo Manolito Navarro el jefe de prensa de la gobernación y además lo digo yo. Y no sólo me copio de ellos muy respetuosamente, y lo sostengo, sino que también lo reafirmo, este sirve para exaltar la labor de los hombres encargados de hacer saber lo que todo el mundo hace, y reproducir la cultura, la sociedad y el Estado a través de los medios masivos de comunicación. Aunque ustedes no lo crean. El periodista es el encargado de volver visible a toda costa, lo que de pronto está, sin querer o no, en el ostracismo.  Manuel Navarro, el jefe de prensa, para ilustrar este concepto dijo una expresión de su imaginario literario que por su belleza y contenido yo colegí que debía reproducirla. “Para ser un  buen periodista se debe ser buena persona”. Pues claro que el señor Navarro tiene toda la razón porque es que ser buena persona implica ser honesto en lo que dice o escribe y además respetar los derechos y la intimidad de la gente. Pues el periodismo no se inventó para evacuar de su alma rencillas personales. Mucho menos para juzgar a los que uno se arroga el derecho de juzgar. Otra cosa bien diferente es informar. Cuando alguien ha cometido un delito, lo investiga la Fiscalía General de la Nación y lo juzga y lo sentencia, si existe mérito, un juez de la República. Y si es un fiel creyente, se sentirá juzgado por dios.

Este evento cultural, estoy seguro, lleva dentro de sí, de una manera inmanente, la filosofía de hacer que el comunicador se prepare profesional, ética e intelectualmente. De antemano les presento mis excusas por también arrogarme el derecho de decir para qué sirve este evento. Pero es que siento por dentro que al periodista, como a todo profesional, no lo hace “el cartón” y sendas especializaciones rimbombantes, en cambio sí la contundencia, la claridad y la belleza estética con que dice o escribe sus conceptos o explica sus razones.  También tengo que decir que el doctor Richard Aguilar, gobernador, y Plinio Ordoñez, jefe de protocolo de la gobernación, hablaron de los comunicadores conceptos muy bacanos. Pero con mayor razón tengo que felicitar a Manuel Navarro porque su artilugio literario de la liebre y la tortuga, en su discurso como uno de los instaladores del concurso, resultó una fábula mucho más contetiva y hermosa que la del acrisolado escritor que la concibió a la luz de la literatura infantil. En horabuena Manuel. En horabuena respetados colegas y el concurso es para ganar.

"Unidos por un mejor camino"

TRAFUGARIO

Por: JOSE OSCAR FAJARDO

Este es en realidad el eslogan del proyecto del tercer carril, la obra civil que va a acabar con el trancón a la entrada de Bucaramanga. Lo que pasó fue que el gobernador Richard Aguilar y el alcalde Luis Francisco Bohórquez resolvieron, aunque son de dos fuentes políticas diferentes, ponerse de acuerdo para buscarle solución definitiva a uno de los problemas puntuales de movilidad más graves de la ciudad capital. Eso hacía mucho tiempo no se veía pero se da cuando la inteligencia lógica y el respeto de los mandatarios por el constituyente primario, está por encima de los intereses políticos personales. La vía que se ensanchará en 14 metros y que tiene una longitud de 2.1 km, que va de la Puerta del Sol al puente de Provenza, costará 153 mil millones de pesos de los cuales la gobernación aportará 93 mil millones y los restantes 60 mil millones, la alcaldía de Bucaramanga. La importante arteria por la cual transitan hoy cerca de 70 mil carros al día y que tiene 21 metros de una berma a la otra, con la obra culminada contará con una cinta asfáltica de 34 metros de ancho. Hay que tener en cuenta que el parque vehicular del área metropolitana creció en los últimos años de manera inusitada a medida que fueron creciendo las ciudades aledañas, y que en esta misma área, vive el 63% de toda la población de Santander. Digamos que por progreso y desarrollo se han generado graves problemas en esta sección del país, y eso debe tenerlo muy claro la gente. 

Pero el gobernador tuvo el cuidado de explicar, para mejor comprensión de la comunidad, que si bien se le metían todos estos recursos a esta obra de la capital, para mejoramiento vial en todo el Departamento se iban a invertir 500 mil millones de pesos con eso quedaban equiparadas las cargas. Y expresó una frase lapidaria. “Nosotros los gobernantes tenemos que entender que el poder es efímero pero esta obra va a ser eterna”. Y también durante el desarrollo de la rueda de prensa que se dio casi que en el sitio exacto del cuelo de botella origen del trancón, la gente que pasaba en sus vehículos manifestaba a gritos su inconformidad. Hubo personas que desde por allá vociferaron, “hagan algo aguiluchos”. Pero lo más seguro es que esas personas no estaba enteradas que allí se estaba iniciando una solución definitiva. Incluso hubo un contrapunteo de los dos mandatarios en el que, por ejemplo, el alcalde expresó coloquialmente, “Con las mismas razones que al gobernador y al alcalde nos eligieron los santandereanos, con esas mismas razones vamos a responder con esta obra importante”. Entonces el doctor Richard Aguilar para no quedarse atrás ripostó: “El amor se expresa con el manejo del presupuesto y yo creo que estoy enamorado de este proyecto”. 

Debo manifestar con sinceridad, que es una lástima que mi columna fuera tan pequeña para poder anotar lo que los dos gobernantes expusieron en lo que a su gestión administrativa se refiere. Lo cierto es que ellos saben que tanto Bucaramanga como el Departamento en total, tienen muchos problemas de orden social, económico y cultural. El Gobernador sabe, por ejemplificar, que hay que meterle duro al hospital de Barbosa y a la estructura vial de todo el Departamento. El alcalde a su vez sabe que no se le puede salir de las manos lo del espacio público, lo del aseo de la ciudad, lo del ruido nocturno de las constructoras que ahora se le dio por trabajar de noche sin respetar derechos elementales de la gente, y lo de hacer una feria social y cultural, ojalá con cero en drogas y alcohol.

Cartas del lector, a Bersoa hoy

Amigo Bernardo Socha:

José Mojica.  Foto: elregio.com

José Mojica, el Presidente constitucional de Paraguay, es un anciano venerable, un antiguo  guerrillero que, amando tanto su vida se la jugó por la utopía, por la justicia, por la igualdad,por la libertad, por la comunidad, por construir una sociedad que le reconozca los derechos a todos; en suma se jugó la  vida para buscar la felicidad de su pueblo y, desde luego, su propia felicidad.

Ahora,ya anciano, cargado de años y de experiencias enriquecedoras, JOSE MOJICA, gobierna a su país desde su humilde "chacra", su pequeña granja que comparte con su mujer de toda su vida, sus animales domésticos  y unas cuantas vacas; ha renunciado a gobernar desde  los palacios, desde las casas de gobierno diseñadas y construidas a propósito para mantener alejados a los gobernantes de las angustias y las necesidades reales de los ciudadanos que deben dirigir y gobernar.

En los foros internacionales, esos lugares a donde acuden en tropel los gobernantes de los países del mundo para exhibir sus flaquezas y sus vanidades y atender solícitos las directrices y las ordenes de sus emperadores, JOSE MOJICA, ese viejo guerrillero jubilado se ha convertido estrella fulgurante al cuestionar y poner en el tapete, con sus ideas sencillas, su ejemplo de vida y su

humildad, las debilidades, las contradicciones, las falencias y las falacias del modelo económico vigente.

JOSE MOJICA, contrariamente a las ideas y estrategias de dominación y explotación del modelo neoliberal, predica y aplica en su país verdades subversivas, cotidianas y elementales y, así, dice que los seres humanos (la sociedad), debemos dirigir la economía, la producción de bienes y servicios, el mercado, la globalización; enseña que la meta de la economía jamás puede ser el lucro, la acumulación y la avaricia sino la felicidad humana.

Reinaldo Ramírez

Como en los viejos tiempos, los tiempos de las leyendas y las profecías, los seres humanos de hoy debemos decidir entre la opción de oir la voz de JOSE MOJICA y poner en práctica sus enseñanzas o seguir aplicando la antigua solución para acallar a los profetas: crucificarlo para que evitar que su prédica cuestione nuestras conciencias.

Vale la pena empezar por oir su discurso.

Atento saludo,

Reinaldo Ramírez  

http://www.youtube.com/embed/1j7F9dpfMiE

A propósito de un ex-presidente

Las 89 tesis de Uribe

Footo: Wikipendia

Por: Juan Gabriel Vásquez

Leo los 89 escupitajos que lanzó Uribe —convertido desde hace tiempo en una figura risible, una vieja loca que grita por los corredores— y me pregunto cuán bajo puede caer un expresidente.

En países con más cultura democrática, este saboteador desquiciado ya habría sido abandonado por la política y por los votantes. Pero en nuestra pobre Colombia no se piensa que esos trinos de analfabeto puedan ser un comportamiento indigno; por no pensar, no se piensa siquiera en las implicaciones de que un expresidente escriba tan mal. No me refiero a la redacción de adolescente vago: ya sé que para muchos las nuevas tecnologías justifican y aun exigen el atropello de la lengua, a pesar de que todos los días hay ejemplos de que se puede escribir un trino inteligente, ingenioso y agudo sin pelearse con la puntuación. Uribe, en cambio, debió de sentir que su mensaje era mucho más importante que informarse sobre los usos de la coma, esa cosa tan rara.

En los trinos de Uribe, las preposiciones y las concordancias son como sindicalistas que uno se saca de encima; la mera sindéresis parece una concesión que no se le debe hacer al enemigo. Sí, lo confieso: el contacto con los 89 escupitajos me ha llenado de una irreprimible nostalgia por esas épocas en que los presidentes no eran completamente iletrados. Caro matoneó a la oposición, pero tradujo a Virgilio. Laureano Gómez incendió al país, pero era un orador brillante que hablaba en párrafos perfectos. Uribe, en cambio, ha matoneado a la oposición, pero también la gramática, y ha incendiado al país, pero también la dialéctica. Yo declaro no entender qué significa esto: “GbnoSantos3años: hace escándalo protagónico a la salud”. Claro, Uribe siempre se ha jactado de tener una comunicación privilegiada con sus votantes. Ahora vemos a qué se refería, pues sólo a través de la telepatía se puede entender esto: “derrocha que por nuestro Gbno en lugar de perder autosuficiencia en petróleo se construyó gran producción”. El Diccionario de Rufino José Cuervo acaba de sacudirse en mi biblioteca.

Lo más grave, sin embargo, no es el resentimiento político ni el analfabetismo funcional. Lo grave es la deshonestidad de Uribe: en este sartal de acusaciones, no hay una sola prueba. Me dirán ustedes que los 140 caracteres no permiten extenderse; pero un debate entre presidentes debería hacerse con argumentos fundados, no con balbuceos de primate que no prueban lo que dicen ni tampoco admiten réplica. “GbnoSantos3años”, escribe el escupidor, “ofrece impunidad y elegibilidad a responsables de atrocidades de Farc”. Mentira: Uribe mezcla las pretensiones de un negociador con lo que el otro ha concedido. El escupidor escribe: “desorienta a las FFAA con orden de combatir narcotráfico y contraorden de legalización de drogas”. También mentira: Santos no ha dado la orden de legalizar la droga, porque eso no es posible. Sólo ha reconocido la necesidad del debate.

En los 89 escupitajos de Uribe hay algunas medias verdades, muchas manipulaciones baratas y una cantidad inverosímil de mentiras y calumnias, y Uribe no ha sentido ni siquiera la necesidad de camuflarlo. Sabe que no tiene que hacerlo: que sus seguidores tragarán entero, que le creerán lo que escupa. Y yo me pregunto: ¿no se dan cuenta del poco respeto que les tiene?

Juan Gabriel Vásquez | Elespectador.com