sábado, 7 de abril de 2012

CUALQUIERA NO LO SABE


                                                TRAFUGARIO
--------------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO
                                               
De lo que voy a comentar hoy, cualquiera no lo sabe, y casi estoy seguro que ni siquiera el gobernador. De tal manera que aquí se va a rajar más de un santandereano. La guayaba es considerada “La fruta reina” por ser la más nutritiva. Pues es la única fruta conocida hasta hoy que contiene dentro de su carne, 16 vitaminas y ocupa nada menos que el tercer puesto en contenido de vitamina C por encima de la naranja, y además Pectina. La Organización de las Naciones Unidas para a la Agricultura y la Alimentación FAO, la considera una fruta tropical que para bien de la humanidad se da de manera silvestre. Y esta misma organización la califica como un producto alternativo, junto con la panela, para superar las crisis alimentarias y el desempleo en los países en vías de desarrollo. Además, el Concejo Nacional de Política Económica y Social, CONPES, a través del documento 3514 del 2008, la incluye entre las frutas con “potencial productivo”. Es decir, económica y alimentariamente de gran importancia para una región productora. Como si esto fuera “pescao” y para completar la dicha, la forma de producción casi silvestre como se anotó anteriormente, permite calificarlo como un producto limpio y armónico bajo los conceptos de desarrollo sostenible, puesto que no utiliza agroquímicos, lo cual lo hace muy atractivo y promisorio como producto de exportación, como fruta fresca y como producto procesado. Y como si lo anterior todavía fuera poco, esta actividad se realiza en pequeñas unidades de economía campesina con áreas menores de dos hectáreas, explotadas mediante el trabajo de pequeños productores que aportan más del 80% de la mano de obra familiar, donde la mujer juega un papel socio-económicamente importante.
Por otra parte, la formación, la capacitación y la transferencia de tecnología se constituyen en la apuesta de las regiones de influencia de esta cadena productiva, con el fin de alcanzar transformaciones significativas en las actividades agrícolas, industriales y comerciales, que conduzcan al mejoramiento continuo de los cultivos y de las transformaciones de los productos de la guayaba. Yo puedo apostar que la mayoría de ustedes no sabían eso, incluidos el señor Gobernador Richard Aguilar y el ex-gobernador Horacio Serpa, y de la misma manera puedo apostar que tampoco saben que La Región del Río Suárez, ubicada entre la provincia de Vélez en Santander y la provincia de Ricaurte en el suroccidente de Boyacá, es una de las áreas de desarrollo rural que el INCODER tiene en cuenta para ejecutar la Política de Desarrollo Rural con un enfoque territorial orientado hacia el logro de acciones ordenadas que impacten social, económica y ambientalmente diversas regiones colombianas. 
A estas alturas ustedes se estarán peguntando ¿pero este loco para dónde va? Pues resulta que para nosotros los santandereanos de la provincia de Vélez, nuestro ancestro cultural y nuestra identidad regional, váyanse de rabo, gira en torno a la producción ancestral del bocadillo de guayaba. Aclaro que bocadillo es el diminutivo de bocado y que además, hay bocadillos de leche, de piña, de apio y de otras frutas. Es que los veleños y los barboseños, y la gente de Mogotes y de  Guavatá y los moniquireños en Boyacá, estamos muy “arrechos” porque somos los primeros productores de la guayaba y del bocadillo pero no se tiene ninguna “Certificación de Origen”, y entonces por eso en Medellín y Cali y algunas otras regiones del país, también se produce “bocadillo veleño”, robándose el prestigio regional y cultural que desde nuestros antepasados aborígenes Agataes y Chipataes, Ubazaes y Cocomés, nos pertenece a los veleños. 
Se mandan güevo. Si en Colombia a hoy hay 250 fábricas de bocadillo de guayaba y 131 se encuentran en esta región, o sea el 52%, razón por la cual a ésta se le conoce nacionalmente como Eje Guayabero de Colombia, y además que entre cultivadores, recolectores, transformadores y productores de hoja de bijao viven alrededor de 4013 familias, entonces ¿cuál es la verdadera máma del chivo? Y…¿Cuándo van a declarar oficialmente, con certificación legal, al bocadillo veleño de guayaba como el “Dulce Típico Nacional”?  Porque hasta el momento eso no está definido.  Cacen sus apuestas señores.    
  

martes, 3 de abril de 2012

Historia de crimines… y horrores

LAS DECLARACIONES DE “PEDRO BONITO”
Horacio Serpa  (Columna semanal publicada en elnuevosiglo)
“…. no puede haber un ganadero, un bananero en áreas rurales que no haya tenido vínculos con las autodefensas”. La frase, contundente, es de Raúl Jasbún, alias “Pedro Bonito, ex empresario bananero e importante dirigente del paramilitarismo en Uraba, a la Revista SEMANA, luego de la exoneración que le hicieron las autoridades a “Chiquita Brand”, acusada de haber financiado la violencia en la región.
Mucho se ha hablado sobre la forma como el paramilitarismo nació, creció, se enquistó en muchas comunidades  y causó gravísimos daños al País y a sus habitantes. Está demostrada la complicidad de funcionarios gubernamentales y de la fuerza pública, políticos, exguerrilleros, mercenarios, intelectuales de poco vuelo, periodistas contratados y empresarios de distinta naturaleza y condición. Pero de la participación de estos poco se sabe en concreto a pesar de que siempre se ha sospechado que fueron factor indispensable en la financiación de sus actividades criminales.
Es claro que por si solas las afirmaciones de un delincuente sumariado, generalmente en trance de lograr reconocimientos judiciales y rebajas de penas, no son garantía de veracidad ni ofrecen un alto perfil probatorio. Pero es preciso que se le preste atención a lo que dijo “Pedro Bonito” y se investiguen sus afirmaciones, porque siguiéndolas podría darse con el “eslabón perdido” en la búsqueda de la claridad a que los colombianos tienen derecho  para saber lo que pasó y quienes fueron los responsables intelectuales de tamaño atropello.
Es que fueron cientos de miles de asesinatos, persecuciones, amenazas, horror, robos, despojos, dominación territorial, abusos de poder, prevaricatos, violaciones, usurpación de funciones públicas, elecciones fraudulentas, sometimientos, corrupción. Y no son solo responsables los que cometieron materialmente los crímenes, sino quienes los propiciaron y los permitieron. Son los llamados autores intelectuales. Y entre estos, los que financiaron tales grupos y actividades.
“….Ejército, Fiscalía, Policía, DAS, Sijín, todos los organismos nos copiaban”, dijo Jasbún. “La gran mayoría de las operaciones de Urabá fueron conjuntas”. De esto se ha dicho mucho. ¡Qué vergüenza!
Bananeros, ganaderos y comerciantes, en aquellos años de horror, les pasaban a los paramilitares setecientos millones de pesos al mes. Ochenta mil millones de pesos en diez años. Y los administradores de las fincas bananeras les entregaban las listas de las personas que debían ser asesinadas. Con esa plata y con esas listas, mataron muchísima gente.
No se miente solo cuando se desinforma ni cuando se dice parte de la verdad. También cuando se calla. Quien le da plata a un criminal para que pueda mantenerse, armarse y actuar, es responsable de los delitos que cometa. Hay que repetirlo con claridad y castigarlo: los que financiaron las actividades de los paramilitares son responsables de todos sus crímenes.
Según Jasbún, el “Alemán” le dijo que le “había pasado lo mismo que a Yidis Medina”, es decir, lo condenaron a él y no a los que con él participaron en los crímenes. Razón de más para investigar a fondo sus declaraciones.
Bogotà D.C., 3 de Abril, 2012

domingo, 1 de abril de 2012

La Costa Atlántica región de conflictos por tierra


MAGDALENA Y EL RETO POR EL CAMBIO
Por: Alejandro Arias
A las 5 de la tarde del pasado jueves trascendió el nombre de Alejandro Reyes Posada como nuevo Director de INCODER. Noticia que, entre otras, registró Caracol Radio (Ver http://bit.ly/Hl3b8K)  
Los procesos de justicia transicional y la restitución de tierras son, a mi juicio, el gran reto del Gobierno del Presidente Santos en materia de DDHH y reparación a las víctimas del conflicto. Y que el proceso de Ley de Tierras lo asuma, desde el INCODER, Alejandro Reyes es prenda de garantía para el Gobierno y las victimas.
No hay dudas que Reyes Posada es una autoridad cuando se trata de abordar la problemática de la distribución de la tierra y la incidencia del despojo de ésta en la crisis humanitaria que padecen más de 3 millones de colombianos, hoy desplazados y desposeídos. Sus investigaciones abordan esta trágica realidad de forma cruda, pero igualmente cierta. Guerreros y campesinos, el despojo en la tierra en Colombia y el estudio titulado Violencia y el Problema del Agro ilustran con lujo de detalles el profundo conocimiento que tiene en esta materia.
La Costa Atlántica es la región con mayores conflictos por la tierra. De los 155 municipios que la integran, hay 55 con conflictos abiertos por la tenencia de la tierra, 24 con alta presión campesina y 5 de colonización. Para el caso del Magdalena los conflictos se presentan en 6 de los 29 municipios y la presión campesina por la tierra se da en 7 municipios del Departamento de acuerdo con las conclusiones de Reyes Posada.
Esta presión violenta, por el control y la posesión de la tierra, tiene como factores propiciadores a los grupos armados ilegales como el ELN, EPL, FARC y las AUC.
De acuerdo con la obra Parapolítica La ruta de la expansión paramilitar y los acuerdos políticos, de la Corporación Nuevo Arco Iris (2007), algunos de esos factores están en el marco de la legalidad. Tal es el caso, según dicha publicación, de ciertos sectores de los grupos económicos más representativos (ganadero, bananero, cafetero y comerciantes), que, sintiéndose afectados por las incursiones guerrilleras en el departamento, utilizaron este hecho para justificar la promoción y fortalecimiento de grupos ilegales armados, en nombre de la defensa de la propiedad y la protección de intereses privados, muchos de ellos ilegales.
Conclusiones que expuso Priscila Zuñiga, actual Secretaria de Gobierno de Santa Marta, en el capítulo Ilegalidad, control local y paramilitares en el Magdalena en la que además precisó que para entender este hecho hay que hacer referencia a las tendencias políticas en el Magdalena, las cuales han pertenecido a la tradición del Partido Liberal, aunque en el área del centro del departamento (Cerro de San Antonio, Santa Ana, Pijiño del Carmen) existe una fuerte presencia del Partido Conservador. (. . .) Algo similar ocurre con la gobernación del departamento, la cual no ha sido ocupada por los conservadores desde que la constitución de 1991 instituyó su elección por voto. Esto ha hecho del Magdalena un verdadero fortín electoral del Partido Liberal.
Esta combinación de violencia amparada desde la legalidad por los actores productivos y políticos terminaron marcando al departamento del Magdalena a un punto que pareciera ser imposible superar las dramáticas secuelas de dolor, pobreza y tragedia que en cifras registran 122.957 desplazados y 22.217 hectáreas abandonadas por causa de los violentos, según cifras de Acción  y Pastoral Social, respectivamente.
Si bien es cierto que la educación, la salud, la infraestructura vial, etc. constituyen desafíos para la administración del actual gobernador, Luis Miguel Cotes Habeych, creo que los DDHH, los procesos de justicia transicional, la reparación de las víctimas y la restitución de tierras vienen a ser la verdadera prueba de fuego de cara al país y la comunidad internacional.
Abordar estos temas con transparencia; proponiendo estrategias que ofrezcan seriedad y garantías por parte de la administración departamental serían un claro y contundente mensaje de que en el Magdalena hoy no aceptamos ninguna influencia pasada de los violentos y que estamos dispuesto a rectificar.
Bienvenido el nombre de Alejandro Reyes Posada al INCODER; y ojalá con él y el Gobernador Cotes Habeych demos pasos hacia el respeto por el Magdalena asumiendo el reto por el cambio aferrándonos a los DDHH y garantizando la reparación a las víctimas.

sábado, 31 de marzo de 2012

Cartas del lector


El Carrasco

Escrito por Enrique Trujillo a propósito de la prórroga de 18 meses para el Relleno El Carrasco de Bucaramanga. Dice el mensaje:  
Respetuoso saludo, 
QUE HACER CON LOS RESIDUOS SÓLIDOS????
TENEMOS SOLUCIONES. DEJENOS BRINDARLE LA OPORTUNIDAD DE MEJORAR NUESTRO MEDIO AMBIENTE.
El problema de la contaminación ambiental crece día a día y por este hecho se experimenta un desequilibrio ecológico con desastres naturales con consecuencias negativas. Los residuos sólidos municipales son factores importantes en el incremento de la contaminación ambiental ya que no son procesados adecuadamente.
Por estas razones, deseamos ofrecerle soluciones amigables del medio ambiente que a su vez generan ingresos y empleos para la comunidad.
Estamos ubicados en Pereira, Colombia y vendemos plantas convertidoras de basura a electricidad en Colombia y Latín América. Tenemos plantas móviles a menor escala convertidoras de basuras a electricidad de 8 toneladas diarias, que procesan toda clase de residuos sólidos o de alcantarillado, ideales para hospitales, universidades, granjas agrícolas y muy pequeñas comunidades de 1.000 habitantes a 600.000 Euros. También tenemos plantas móviles, un poco más grandes, que procesan 20 toneladas diarias de residuos sólidos ideales para municipalidades con poblaciones de 5.000 habitantes, grandes hospitales etc. que generan electricidad, la cual se vende a la red eléctrica y a la comunidad. Su precio es de 1’600.000 Euros. Estas solo requieren ser ubicadas en una área de 100 metros cuadrados. 
Tenemos plantas fijas que procesan 70 toneladas diarias para municipios de 40.000 habitantes a 4’000.000 de Euros. Otra que procesa 600 toneladas de residuos sólidos por día a US30 millones. Construimos plantas de de 3000 toneladas de residuos por día a US70 millones. Estas son un proveedor de energía sostenible, que al eliminar basuras, las transforma en bio-gas, electricidad y fertilizantes orgánicos, 100% libre de contaminación generando de 100 a 200 empleos directos. 
Con estas nuevas tecnologías se garantiza la completa destrucción de patógenos en un ambiente verde, es decir, seguro y sin emisiones contaminantes. Esta tecnología no utiliza la incineración en ninguno de sus procesos, pues al descomponer los materiales de desecho, usa calor indirecto libre de fuego y de oxigeno. Además de descomponer material de desecho, facilita el procesamiento de otros productos a muy bajo costo, es decir, el calor de la oxidación térmica se puede conducir a las calderas de residuos para producir vapor, gas y energía a través de turbinas especiales. Por todas estas razones, estas plantas no solo contribuyen a solucionar un problema mundial creciente al eliminar residuos sólidos contaminantes, sino que también generan recursos económicos, al producir electricidad, gas natural comprimido y fertilizantes. La población aumenta por consiguiente los residuos sólidos. Los vertederos se están llenando muy rápidamente y la tierra es cada vez más escasa. Las emisiones de CO2, y los olores que estos vertederos producen son insoportables. Los lixiviados resultantes matan la capa vegetal y contaminan las venas de agua subterráneas. Además de la proliferación de plagas. Pensemos que estos residuos convertidos a energía sostenible y fertilizantes son un valioso recurso y una solución a los problemas que se están viendo en este momento a raíz de la contaminación ambiental. 
De usted muy respetuosamente, 
Enrique Trujillo Florez
Director internacional de proyectos
Blue Planet S.A. 
3207882866
www.wix.com/rico1602/blue-planet-sa 

Cae en un 60% producción cafetera en Colombia


Sal a las heridas de los cafeteros
Por: Jorge Enrique Robledo
Bogotá, 30 de marzo de 2012
Tomado del sitio robledosomostodos.com 
Hay gran molestia entre los cafeteros. Entre los pequeños, los medianos y los grandes, los campesinos y los empresarios. Y no es para menos. Porque la cosecha es la menor desde 1976, los precios externos e internos del café caen en picada y, como echándoles sal en las heridas, el presidente Juan Manuel Santos se empecina en aumentarle la contribución al café, ese impuesto especial que maneja la Federación de Cafeteros, a la que la Contraloría acaba de acusar de manejos irregulares en el Fondo Nacional del Café, con un detrimento patrimonial de sesenta mil millones de pesos.
Si las cuentas por fin le salen este año a la Federación, la cosecha apenas superará los siete millones de sacos. Para entender la escasez de esa cifra basta con saber que en 1991 pasó de 16 millones. Cuánta caída en el ingreso, pobreza, desempleo y ruina, directa e indirecta, hay tras esas cifras. La situación de hoy es, además, el agravamiento de una crisis que con altibajos lleva veinte años, desde cuando se entronizó el libre comercio en el mundo cafetero, drama larguísimo que a muchos les ha agotado la capacidad de resistencia.
También como expresiones de la crisis, el país carece de inventarios de café, porque no hay excedentes y se vendieron los nueve millones de sacos que había en bodegas en 1991, se esfumó el enorme patrimonio del Fondo Nacional del Café y no andan nada bien sus finanzas. Hasta ocurrió lo impensable. En 2011, la mitad del café que bebimos los colombianos –743 mil sacos– fue extranjero, y eso sin contar el contrabando. ¡El país no es capaz de producir el café que puede vender, ni en el mercado externo ni en el interno! Crisis muy profunda que también se expresa en la notable pérdida de participación del grano de Colombia en el mercado mundial –que creció de 92 a 134 millones de sacos entre 1990 a 2010–, de donde ha sido desplazado por países que han afrontado mejor las circunstancias.
¿Y las causas? Sin duda cuentan la inseguridad en las zonas productoras y el invierno. Pero hay mayores. La revaluación está liquidando al agro y a la industria. Y el gobierno, neoliberal hasta el absurdo, ni se inmuta, porque, ingenuidades aparte, hay poderosos que ganan así. Si se mira desde 1990, en la base de la crisis se hallan los bajos precios del café impuestos por las trasnacionales, precios que se transmiten de uno a uno al mercado interno. También es determinante la incapacidad de los gobiernos y la Federación para enfrentarla. Se dejó envejecer los cafetales, según prueban las cifras que se dan de renovaciones, y los plantíos no han podido abonarse y atenderse como se debiera.
En medio de este drama, el ministro de Hacienda ratificó en el Senado que el gobierno se propone aumentar la contribución cafetera que administra la Federación, incrementándola del alto nivel de seis centavos por libra en el que ya está. Si esa idea era inconveniente en noviembre pasado, cuando Santos la anunció, ahora es un despropósito, casi una provocación, porque entre esa fecha y hoy el precio interno cayó de 962 a 659 mil pesos por carga, con lo que el gravamen al café ya no castiga las ganancias –de los que las tenían– sino las pérdidas. ¿Sacarles más plata de los bolsillos a unos cafeteros empobrecidos? Y después preguntan por qué andan indignados.
Mención aparte merece que Juan Manuel Santos pretenda aumentar, con más gravámenes, los recursos que administra la Federación de Cafeteros, preciso cuando la Contraloría General de la República la acaba de acusar de un detrimento patrimonial de 60 mil millones de pesos del Fondo Nacional del Café. El ente de control considera ilegal que Eco Seguros, de propiedad del Fondo y que administra la Federación, le donara a esta entidad treinta mil millones de pesos, por ser una transferencia de recursos públicos a un privado, práctica prohibida por la Constitución. También rechaza que la Federación le cobrara al Fondo 21 mil millones de pesos por administrar dineros que no son de este sino de terceros. Y le imputa cargos por haber dejado perder otros nueve mil millones de pesos en empresas del Fondo en liquidación (http://bit.ly/H305vT ).
Coletilla: en Colombia la gasolina es más cara que en Estados Unidos porque paga impuestos del treinta por ciento y Ecopetrol cobra por su petróleo precios altísimos. De esta forma los colombianos le pagan al Estado parte de los impuestos que no se les cobran a monopolios y trasnacionales.

viernes, 30 de marzo de 2012

LA PAZ DEL PRESIDENTE SANTOS

Columna semanal publicada en el Nuevosiglo
                      
Horacio Serpa
Todo el mundo conoce el interés del doctor Juan Manuel Santos por contribuir al logro de la paz. No solo como tema de opinión o en el simple interés de mostrarse de acuerdo con la posibilidad de encontrarla para los colombianos. El doctor Santos ha ido mucho más allá con propuestas que en oportunidades superaron el mundo de lo académico y llegaron a la acción, tratando de incidir ante los actores armados de la guerra en busca de avenimientos políticos y de compromisos de reconciliación.
Es de suponer, entonces, que no va a dejar pasar en blanco su presidencia sin hacer un esfuerzo consagratorio en tan vital materia. Ojalá se le presente la oportunidad.
Lo que está ocurriendo parece llevar a ese llanito. La declaración de la Farc en el sentido de que no realizará más secuestros, tiene un significado enorme. Recuerdo que en Tlaxcala fue un reclamo insistido del gobierno para continuar dialogando, frente a la muerte en cautiverio del doctor Argelino Durán. De ahí en adelante siempre se demandó tal decisión de la guerrilla, que ella negó sistemáticamente. Tenemos, pues, un buen gesto, dígase lo que se diga. Lo es al mismo tiempo la libertad de los 10 secuestrados de la Fuerza Pública, que se tramita.
Por los lados del Presidente también se ha movido la cosa. Cada vez que recuerda las llaves, en la mano, en el bolsillo o por ahí cerca, manda un mensaje cierto. Como también tiene que ser verdad que el doctor Santos estuvo hablando del tema en su reciente visita a La Habana. El proyecto sobre restitución de tierras y reformas esenciales en el campo, construye caminos de paz.
¿Qué va a pasar? No lo saben ni el Presidente ni la guerrilla. Pero si continúan las señales positivas y el país acompaña tan importante propósito, más temprano que tarde se van a encontrar.
Pero la guerrilla sigue matando policías y soldados, se dice con razón y nos duele. Es una desgracia. También la policía y el Ejército siguen matando guerrilleros. Nadie va a parar hasta cuando no haya definiciones concretas de entendimiento, porque esa es la dinámica, la tragedia y la perversidad de la guerra.
No se tomen a mal las anteriores frases. Solo quiero ser objetivo y realista, para que entendamos a carta cabal lo que estamos padeciendo. Sufrimos una confrontación violenta atroz, destructora, cruel, que causa tristezas, caos, miseria. Precisamente es por esto  que debemos hacer esfuerzos por la paz.
Hoy por hoy, después de numerosas frustraciones y desgracias, hay que apoyar con decisión las actividades que vengan en ese sentido. No será fácil para el gobierno, con tanta ultraderecha alborotada creando mal ambiente y echando cizaña.
Solo el Presidente Santos sabe en qué vamos y para donde. Por eso es muy importante estar pendientes y ser positivos, so pena de que pase la oportunidad y no nos demos cuenta. Algo serio por fin está pasando. Y es para bien. 
Bogotà D.C., 27 de Marzo, 2012
      

“ME REUNÍ CON EL DOCTOR SERPA”


             TRAFUGARIO
----------------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO

Este último jueves que acaba de pasar, el gobernador Richard Aguilar convocó a una rueda de prensa con periodistas, empleados y además con los que a bien quisieran asistir. ¿Para qué? Para decir con aire festival y convincente pieza oratoria, “Aquí está el Plan de Desarrollo para gobernar a Santander”. Y efectivamente ahí estaba todo el gabinete administrativo del Departamento que le ha colaborado hasta el momento, y a quienes condecoró con la Orden Ciudadano Meritorio de Santander. Diez en total. Hubo una condecoración especial al doctor Luis Emilio Rojas, jefe de Planeación Departamental, quien recibió la Orden Luis Carlos Galán Sarmiento, por sus oficios en la confección contra-reloj del citado Plan de Desarrollo en un tiempo record de sólo tres meses, lo que automáticamente pone a funcionar la Administración Departamental.
Pero hay varios hechos por destacar y es que el doctor Richard Aguilar con un discurso pausado y elocuente,  emitió varios conceptos que yo como “opinador”, me parece bien protuberar.
Uno. “Descansaremos después del 2015 cuando estemos entregando el último informe de rendición de cuentas”, dijo.  Acá puede uno oliscar que el mandatario viene lanza en ristre con el trabajo y con la eficiencia de todo funcionario. Eso es de suma importancia porque se debe tener en cuenta que una Administración podría verse empañada, hipotéticamente, por la irresponsabilidad o el desgreño de los mandos medios.
Dos. “Saludar a todos los periodistas quienes han hecho una buena difusión cuando estamos próximos a cumplir los primeros cien días”. Excelente anotación dado que somos los periodistas los que a través de los medios donde laboramos, desempeñamos el importante papel de enterar a la gente de todo lo bueno lo malo y lo feo que sucede al interior de un gobierno y de sus objetivos conseguidos o fallidos.
Tres. “Soy el único gobernador en la historia de este país en presentar un Plan de Desarrollo en sólo tres meses (aplausos). Lo digo porque no puede ser una excusa ni yo puedo decirle a la gente, espérese tantico que tenga el Plan de Desarrollo”, dijo. Acá, con un lenguaje sencillo y coloquial nos hizo entender que le va a dar “garrote”  a la ineficiencia e ineficacia y sobre todo a la irresponsabilidad que suele aparecer en ciertos funcionarios y, quién lo creyera, en muchos subalternos que siempre están sacando algún pretexto para evadir sus compromisos laborales escudados en sus padrinos políticos. “Vuelva mañana que es que el jefe está enfermito del buche”. “La jefa no ha firmado su papel porque fue que dio a luz un hermoso bebé y regresa después del bautizo”, son algunas de las “razones”, un tanto exageradas del autor de esta columna, que lo hace con el fin de graficar la irresponsabilidad de algunos funcionarios.
Cuatro. “Me reuní con el doctor Horacio Serpa, con el presidente del Partido Liberal doctor Simón Gaviria, y con el presidente del Partido Conservador en Bogotá para conformar un frente común”. A eso se le llama apertura y participación democrática de los diferentes sectores de la comunidad. Con esta actitud el doctor Richard Aguilar está citando a todos los estamentos sociales y políticos porque “Santander es de todos los santandereanos”, según acotó él mismo en su pieza oratoria. El doctor Richard Aguilar es un hombre muy preparado profesional e intelectualmente, pero me gustó mucho, opinión mía muy respetuosa, que haya recurrido al diálogo con el doctor Serpa, con el doctor Gaviria y con otros sectores, porque…más sabe el diablo por viejo que por diablo. Un ser humano es inteligente cuando entiende fácilmente que puede haber otro más preparado que él. Un gobernante es exitoso cuando entiende perfectamente, qué es una sociedad monolítica y qué es una sociedad política. Y el de nosotros es un Departamento de una sociedad multicultural y abiertamente política. Con esa concepción del deber político y con un Plan de Desarrollo perfectamente elaborado, como dijo el Gobernador mismo, no hay pretexto para que los funcionarios no cumplan con sus obligaciones, y para que no se avecinen tiempos mejores.  Con el fin, Dios lo quiera, de que le vaya bien a la comunidad y a los gobernantes en todos los sentidos.           

Da pena ajena, mendigar, frente al despilfarro histórico de los recursos públicos

Rasreos de los daños por invierno

El lacónico espectáculo de 18 horas por los damnificados de la ola invernal de Santander  “da pena ajena”.
Es ridículo limosnear y pedir la solidaridad de un pueblo pobre que paga los impuestos cuando el mayor despilfarrador de los recursos públicos es el mismo estado.
Ningún senador y representante a la cámara se hizo presente a pesar de sus abultados salarios de 25 millones mensuales, ni ningún contratista corrupto  ò alguno de los implicados en el escándalo del carrusel de las pensiones.
Da tristeza ver a abuelitas y niños que son asaltados en su buena fe y dan las escasas moneditas que han ahorrado con mucho sudor y esfuerzo.
Si en verdad amamos a Santander, debiéramos pedir la renuncia de su inepta clase política que por años ha saqueado el departamento;  ¡de todos modos no sirven para nada y el departamento sigue igual de pobre y atrasado que hace 100 años!
Los recursos públicos de la ola invernal a nivel nacional han sido saqueados, esa es una constante histórica del inepto Estado Colombiano.
No le pidamos Solidaridad a los más pobres, cuando los más insolidarios son los representantes de la  clase política y el mismo estado que despilfarra miles de millones en corrupción.
Al joven Gobernador;
“le recomendamos que se asesore mejor, antes de acometer estas salidas en falso, ya que el 70% de la población en reciente encuesta a nivel nacional manifestó que uno de los entes más corruptos es el estado”,  se ve  mal salir a pedir a los pobres, cuando ha sido histórico el despilfarro de los recursos públicos en el departamento.
“Nos da pena ajena mendigar cuando se despilfarran miles de millones en nomina y corrupción”
Comité de los indignados
Veeduría la lupa
Sergio Eduardo Toledo

miércoles, 28 de marzo de 2012

Cartas del lector


Puente sobre el río de Oro en Girón

Bogotá D.C., Marzo de 2012
Señores:
Alcaldías Municipales
Secretarías de Cultura
Casas de la Cultura 
Referencia: Solicitud de Información Turística y Cultural de sus Municipios 
Respetuosamente,
Queriendo hacer un rescate de las diversas tradiciones culturales de la región andina colombiana, se encuentra en proceso de desarrollo y montaje en la ciudad de Bogotá, un nuevo espacio tipo café cultural, TRADICIÓN COLOMBIA, interesado en difundir las diversas manifestaciones que en cada uno de sus municipios, y fieles a sus propias tradiciones, se han mantenido a través de los años.Somos una nueva propuesta cultural que además de incluir un servicio comercial, buscamos presentar a los diversos clientes la historia viva, inicialmente de los municipios que integran los departamentos de la región andina, a través de la historia de sus fiestas, de su gastronomía, de su potencial cultural y turístico, promoviendo que el reconocimiento de lo que somos, se inicie primero en casa.
Como parte importante de nuestro proyecto, estamos interesados en obtener información fidedigna y oportuna referente a la historia de cada una de sus manifestaciones artísticas y culturales, así como conocer los tiempos en los que estas se desarrollan, conocer los diferentes puntos en sus municipios que pueden ser potencialmente centros de interés turísitco, ecológico o cultural, y manifestaciones literarias que se esten desarrollando. Lo anterior, con el ánimo de alimentar un novedoso sistema de interacción con los usuarios, en los que ellos podrán mediante tecnología de vanguardia, conocer y difundir las manifestaciones y tradiciones de sus municipios, generando una relación más cercana con su historia y llevando a un reconocimiento de las mismas con un sentido de mayor pertenencia.
Quisieramos conocer la posibilidad de obtener esta información, en donde se garantizarán plenamente los derechos de autor. Esta más que una relación comercial, es una oportunidad para generar lazos de promoción cultural, turística e histórica, sobre la que tanto ustedes como garantes de las tradiciones en sus municipios, y nosotros como promotores ante la población nacional nos veremos altamente beneficiados en pro de la Cultura andina colombiana.
Agradecemos la colaboración de todos las interesadas e interesados en apoyar este proyecto mediante el envío de información, comentarios, dudas o peticiones particulares. Todo nos lo pueden hacer llegar al presente correo:  tradicion_colombia@yahoo.com.co
Cordialmente,
Carolina Sanabria Pinzón
3134918945
Tradición Colombia - más de lo que somos
Bogotá, Colombia

Robinson Sanabria Pinzón
3017969965
Tradición Colombia - más de lo que somos
Bogotá, Colombia

lunes, 26 de marzo de 2012

Como acabará el mundo?


Cartas del Lector
Amigo Bernardo:
Reinaldo Ramírez
Resulta difícil responder el interrogante; por inercia mental asociamos el concepto de mundo con el  hombre pero, en mi parecer, el mundo puede existir  sin el hombre.
El hombre durante milenios vivió en relativa paz con la naturaleza pero cuando su imaginación cedió al  embrujo consumista y a la explotación del capitalismo abrió las compuertas de la ambición desmedida que todo lo destruye; el capitalismo ha convertido el  ecosistema y al propio ser humano en mercancías  que pueden ser explotadas y destruidas para producir  ganancias y acumular tesoros que poco significan por su incapacidad para saciar el hambre y la sed.

Obnubilada la sociedad por el oro permite la  destrucción de las fuentes de agua de los páramos
y los bosques milenarios que evitan la erosión de nuestras cordilleras y le roban el espacio al desierto; así en nuestra ciudad muy pocas personas consideran que la destrucción del Páramo de Santurbán afecta sus vidas y, por lo mismo, callan y guardan silencio  frente a la piquera demoledora del capital extranjero que se ha apoderado de nuestras montañas y amenaza
con su destrucción.

Atento saludo,
Reinaldo Ramírez 

sábado, 24 de marzo de 2012

Cartas del Lector


Amigo Bernardo Socha:

Reinaldo Ramírez
A mis años, curado de espantos, detesto la apología de la guerra, en especial, cuando se exaltan los crímenes  y las matanzas en que perecen los jóvenes campesinos y los obreros pobres y analfabetas que, en ambos bandos,  mueren o son lisiados por causa del conflicto bélico; detesto a los apologistas de la guerra que nunca quieren que sus hijos corran su misma suerte de los "muertos y heridos  en combate" y, con inmenso y descarado cinismo, escriben sus macabras apologías, lejos de los campos de batalla,  atrincherados en sus cómodas mansiones, protegidos en sus carros blindados, rodeados de guardaespaldas, sin correr riesgos, disfrutando de los sueldos, ganancias,  prebendas, pensiones y jugosos contratos que les proporciona generosamente el Estado con los impuestos  que pagan, precisamente, los padres y las viudas de los muertos que deja la guerra.

Atento saludo,
Reinaldo Ramírez 

 ¿Esto será lo que quieren los llamados Tribunales de Justicia de este pais?
A propósito del siguiente artículo

"PIDO PERDON A COLOMBIA!
 Colombia! Pido perdón como soldado!

Por capturar guerrilleros y apatridas y no mandarlos insofacto al  mismisimo infierno, permitiendoles que se engorden en la cárceles y  viajen por el mundo a costillas del Estado...
 Perdón por respetar los derechos humanos y no secuestrar a las mamás  de los guerrilleros y sus prole para que sufran el rigor del  secuestro.
 Perdón por pararme como pendejo en las carreteras sonriendo  estúpidamente aun estando cansado, mientras los guerrilleros dormían  plácidamente....
 Perdón por respetar la Constitución y la ley y aguantarme que los  guerrilleros se tomen el poder campantemente.
 Perdón por ser tan tonto de respetar la Democracia permitiéndole al  pueblo elegir guerrilleros para que dirijan los designios de este  pueblo ignorante.
 Perdón por dejar a mi familia en casa sufriendo mi espera mientras  permito que los verdaderos guerrilleros ocupen curules y cargos  públicos importantes.
 Perdón por no quemar el Palacio de Justicia otra vez pero sin dejar a  nadie por fuera...
 Perdón por lanzar proclamas tontas anunciando mi presencia antes de disparar!
 Perdón por dejar que prevalezcan las desmovilizaciones para que los  terroristas reciban mejor sueldo que yo!   Por eso y por mucho mas y por perder mi tiempo escribiendo esta  estupidez pudiendo caminar los senderos de victoria y aniquilar esa  ralea de apátridas y crápulas!
 Y perdón porque seguiré (hasta el último de mis días) intentando
 cometer todos estos estupidos errores! "
 Atte, Ct.Montoya Juan.

COMO COMBATIR LA CORRUPCIÓN

Por: Pedro Gerardo Tabares C.

No es fácil creer que retrocediendo se tenga éxito, pero frente a la corrupción rampante es necesario decir sin reticencias, que para combatirla se hace imperioso volver atrás. La consagración del artículo 83 de la Constitución `Política que ratifican la antigua norma del Código Civil respecto de la buena fe, no puede desaparecer en la teoría, pero está demostrado que quienes contratan con el Estado, cada vez que suscriben un contrato de una y otra parte, procuran desconocer el Estado, cumple licitaciones en algunas oportunidades y en otras acude a peripecias para no someterse a ellas y suscribe contratos a pesar de su prohibición  con el visto bueno de asesores, al mismo tiempo  incumple flagrantemente con el pago oportuno a los contratistas, que vienen a afrontar los gastos en contrataciones grandes y pequeñas.
No son pocos los casos en que con el uso de la buena fe se constituyen sociedades para contratar con el Estado, pero las circunstancias de incumplimiento por parte de este, las lleva  a la liquidación, porque surgen situaciones que los contratistas no previeron y  no son pocas las veces en que las conocidas actuaciones anómalas atosigan al empresario con participaciones que le quitan la liquidez, no es necesario denunciar cada una de esas circunstancias conocidas porque por reiteradas se tornan en costumbres sin afirmar con certeza que es necesario retroceder.
La costumbre sana que se practicaba antes de la vigencia de la ley 80, que se denominaba control previo por parte de los entes de control y vigilancia para que entes especializados acompañarán cada licitación y aún pequeños contratos. haciéndole seguimiento a importantes requisitos señalados en la ley para prevenir lo que se ha constituido en inveterada costumbre de utilizar los dineros estatales para fines diferentes a los señalados en cada disposición presupuestal, con las consecuencias que no se desconoce porque la justicia ha tenido que apersonarse de la tipicidad de esas irregularidades.
No hay explicación para que se atosigué la administración de justicia que transforme en delincuentes a quienes acceden al Estado con capacidad de contratación el que luego de una equivocada determinación de control posterior surgió esa libertad, esa lasitud que la acompañó sin advertencia. Seguramente que habrá muchos críticos que podrán estar de acuerdo en que se piense de esa manera, pero es necesario regresar al control previo, así se diga que debemos vivir la actualidad moderna sin retroceder.
Cuando los costumbres nos doblegan, es necesario acudir a mecanismos que existían puesto que no hay demostración que el control posterior haya sido exitoso y sí en cambio se puede observar que el control previo da la razón de ser a los organismos de control que de otra parte, han demostrado poco interés en la facultad sancionatoria en el tema que nos ocupa, salvo la actividad que el Procurador General de la Nación del período actual puso en vigencia. La creación de las contralorías con los mecanismos de nominación que el constituyente creyó positivo, no ha dado los resultados esperados y por eso es necesario rectificar la legislación para que se busque no sanciones, sino prevención.
Siga este artículo en AUDIO

viernes, 23 de marzo de 2012

DE NUEVO CON LAS REGALÍAS


Horacio Serpa
El doctor Simón Gaviria, Director del Partido Liberal, dijo ayer en El Tiempo que el “Esquema de regalías es ineficaz”. En términos generales expresó que la “mermelada” prometida para que llegara equitativamente a todos los lugares del país no se va a repartir con ese criterio, que muchos municipios ni siquiera recibirán un peso y que para la distribución se diseñó un sistema centralista, ineficiente e ineficaz.
Agregó: “Es un proceso lleno de tramitologías, que probablemente lleve a la no distribución de estos recursos. El sistema de triángulo no permite la misma diligencia que tenía un Alcalde para contratar o avanzar en algún proyecto”. Dijo el doctor Gaviria que el nuevo sistema va hacia donde llegó el Fosyga. Y ya sabemos lo que ello significa.
En todas partes hay quejas. Reclamos, protestas. El gobierno prometió maravillas que no se van a ver. Sería muy bueno saber a donde fue a parar el papelito que cargaba el señor Ministro de Hacienda en su bolsillo para convencer a los Congresistas. Cada vez que hablaba de trecientos, cuatrocientos mil millones de pesos para esta o aquella región que nunca había recibido regalías, o le llegaban pocas, les brillaban los ojos a los Parlamentarios. Y votaban emocionados el proyecto de reforma constitucional.
Lástima que no fuera verdad tanta belleza. Ahora les dicen que el cálculo fue hecho “a mano alzada”, que toca descontar para el ahorro, lo de las pensiones, lo de ciencia y tecnología, y además utilizar parte de esos recursos en infinidad de asuntos de urgencia nacional. Muchos quedaron “viendo un chispero”.
Pero, además, lo poco que les corresponderá lo va a manejar el centralismo. No demoran en decir que es una manera de proteger las regalías de la corrupción e incompetencia que existen en las provincias.
No puede olvidarse que a los departamentos y municipios productores de petróleo se les propinó un golpe tremendo. Se vinieron abajo los ingresos que recibían para compensar los impactos económicos, sociales, culturales, ambientales y delincuenciales que sufren por la explotación del crudo. No se tuvo en cuenta que con cargo a los ingresos esperados se había planeado el futuro de dichas comunidades y que en muchos casos estaban comprometidos. El cacareado criterio de equidad planteado con tanto entusiasmo marcó una de las más grandes injusticias contra numerosos y respetables sectores comunitarios.
Nadie se opone a que los ingresos de regalías se repartan justicieramente entre todas las regiones y municipios y que alcancen para atender prioritarios requerimientos del país. Pero deben tenerse en cuenta los problemas de las zonas productoras, que son enormes, lograr que el cuento de la mermelada no se vuelva “carameleo” y respetar el derecho de regiones y localidades a definir sus propios destinos. No más centralismo.
No se cuestionan las buenas intenciones del gobierno. Debe decirse, eso sí, que no prestó atención a las observaciones que oportunamente se le hicieron. Tampoco la mayoría de Congresistas. Pero hay tiempo para enmendar las cosas. Ojalá se atrevan.
Bogotà D.C. 22 de Marzo, 2012

sábado, 17 de marzo de 2012

CON EL SALARIO DE LOS PERIODISTAS


TRAFUGARIO
----------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO
                             
Hoy domingo hace 15 días mi  amigo y colega columnista Clemente Toscano publicó una columna con un título tan lirico como cuestionante. Olor a Lejanía, dice tal titulo, al que desde un principio yo no sé que le vi o que le olí, o qué parecido le vi al Olor de la guayaba que escribiera el periodista Plinio Apuleyo Mendoza refiriéndose a García Márquez, en aquellos años aciagos de su prehistoria literaria. Para iniciar dice que “Un fuerte olor a lejanía empieza a percibirse en el ambiente que rodean las relaciones del gobernador Richard Aguilar y un amplio sector del periodismo bumangués”. Eso para hacer alusión a que fueron muchos los periodistas que acompañaron  al actual gobernador en su campaña, pero que hoy, al intentar abordarlo para hablar sus inquietudes personalmente, no han podido lograrlo. Que esto sea por culpa de los mandos medios o por cualquiera otra circunstancia no tiene nada de importante. Entre otras cosas bastante oficio tiene el gobernador con la socialización del Plan de Desarrollo para poner a volar la Administración del Departamento.
Estoy seguro que por el momento eso es lo fundamentalmente importante dado que, para qué se le ponen llantas nuevas a un carro que no tiene motor. En cambio lo que sí encuentro demasiado saludable es que el doctor Richard Aguilar tome todas las precauciones para que no le vayan a meter goles olímpicos como sucedió en las pasadas administraciones, tanto de la Alcaldía de Bucaramanga como del Departamento. Me explico. Por ejemplo, que una persona sin la mínima preparación profesional ni intelectual y con la brújula de una empresa de papel, sin ninguna trayectoria empresarial, maneje a su antojo la pauta publicitaria o el Plan de Medios de los entes oficiales, como le dicen en el argot común, jugando así de esta manera con los intereses salariales de la mayoría de los periodistas.
El señor Gobernador de Santander y el señor alcalde de la ciudad capital, deben y están en la obligación de tomar todas las medidas precautelativas para que este tipo de desmanes no se vuelvan a presentar, sugerencia que hago muy respetuosamente.  Como he sido profesor universitario, recurro a otro ejemplo dialéctico materialista, es decir que se pueda probar. En la Administración anterior de la alcaldía de Bucaramanga, de Fernando Vargas Mendoza, la licitación para el manejo del Plan de Medios recayó sobre una ¿firma? que, “adjudicó los salarios a su libre albedrío”. 
Aclaro que hablo de salario en un sentido figurado. De tal manera que hubo periodistas que recibieron un mes de 600 mil pesos. Otros, un mes de 800 mil pesos. Otros, 2 meses de 600 mil pesos. Otros, 2 meses de 800 mil pesos y así sucesivamente de acuerdo al grado de amistad con el “repartidor de las dádivas”.  Obvio que hubo una superminoría o “Elite de comunicadores”, que fueron los que percibieron monstruosas ganancias. ¿Que yo los culpe a ellos? Jamás. Por el contrario, los felicito, porque es que así funciona este país. El que más produce saliva, más harina consume. La culpa es de los gobernantes  que otorgan este tipo de contrataciones en detrimento de una mayoría. La culpa en este caso, sin ninguna duda, es del ex alcalde Fernando Vargas que, siendo un profesional excelso y profesor universitario, se prestó para ese negocio tan lesivo con la mayoría de los periodistas. De la Gobernación de entonces todavía no he podido averiguar nada pero ya ocurrirá. Entonces, si esas medidas de precaución está tomando el doctor Richard Aguilar, como también lo debe estar haciendo el doctor Luchito Bohórquez, en hora buena porque yo soy el primero en felicitarlos. Si no es así, es para recordarles que el que no conoce la historia está condenado a repetirla. Y que quede bien claro, nada debe interferir entre la buena amistad de los gobernantes y los periodistas. Nada en absoluto. Porque uno puede ser cachiporro librepensador, como en el caso mío, pero tener excelentes relaciones y amistad sincera con cualquier godo chulavita o con cualquier mamerto izquierdista. Al fin y al cabo aquí tenemos que caber todos los colombianos.      

martes, 13 de marzo de 2012

Este es un comentario que circula por Internet


Nos preguntamos, si las afirmaciones serán ciertas o no. Publicamos el artículo, porque es solo de opinión.  Su contenido lo dejamos a consideración de los lectores. Dice el comentario:
LA DESFACHATEZ DE LA PRESIDENTE DE ASOBANCARIA  
María Mercedes Cuéllar, Presidente de Asobancaria, salió a revirar en Caracol Radio porque el Ministro de Hacienda se atrevió a criticar las tarifas abusivas que los bancos cobran a sus clientes por el uso de cajeros automáticos, tarjetas débito y crédito.
Dice la doctora Cuellar que no entiende por qué la gente se queja, ni por qué el Gobierno vigila más al sistema financiero que a otros negocios. Cita como ejemplo a los productores de papa. Ella se pregunta por qué el Gobierno interfiere y vigila las tarifas de los servicios bancarios y no hace lo mismo con el precio de la papa.
Aunque la experta es ella, voy a intentar explicarle a la Presidente de Asobancaria en donde puede estar la diferencia.
En primer lugar, creo que el Gobierno se preocupa y está más atento a lo que hacen los bancos porque ellos trabajan con nuestra plata, la de ahorradores y cuenta habientes, y no con la suya. Los paperos trabajan con la de ellos.
En segundo lugar, porque cuando un papero se quiebra pierde su plata. Aún no se ha sabido de gobiernos que hayan tenido que imponerle un impuesto especial a los consumidores de papas a la francesa para sacar de la quiebra a los cultivadores del tubérculo.
Cuando un banquero se quiebra en cambio, las pérdidas las debemos asumir todos los ciudadanos así no hayamos tenido nada que ver en la quiebra.
 Inclusive quienes ni siquiera tienen una pinche cuenta de ahorros. Hasta nos ponen impuestos.
Recordemos como, por qué y para qué empezó el 4 por mil. Creo que también debe influir el hecho de que cuando mejora la producción de papa, los paperos nos rebajan el precio del bulto, mientras cuando los banqueros aumentan sus ganancias, apenas se limitan a presumir del aumento de su riqueza por la prensa. Ni siquiera se les ocurre darnos las gracias por dejarlos que hagan con nuestra plata lo que les da la gana.
No existen listas negras de excomelones de papas fritas. Abundan las listas negras de deudores morosos. Los paperos no llaman a media noche a embutirnos una papa salada. Los bancos llaman el domingo por la mañana a obligarnos a recibir una nueva tarjeta de crédito.
Finalmente, doctora Maria Mercedes, los paperos no nos cobran por el uso del costal, el canasto o el sartén. Los banqueros, en cambio, nos cobran por las chequeras, las tarjetas y los cajeros. Debe ser por eso que el Gobierno se preocupa. Y debería preocuparse más.
Debe ser por cosas como esas que detestamos a los banqueros, mientras adoramos a los paperos.
María Alexa

domingo, 11 de marzo de 2012

Cartas del lector

Amigo Bernardo:
Piedad Códoba
En verdad pude encontrar en la crónica una relación muy cercana entre el ejemplo de vida digna, decorosa y honrada del ex Presidente de Estados Unidos Harry S.
Truman y la ex Senadora Piedad Córdoba quien, por sus luchas y sus desvelos por la paz y el entendimiento entre nuestros conciudadanos, constituye un bello ejemplo de vida para los colombianos que, de manera desafortunada para el país y sus pobladores, durante décadas nos hemos dedicado, con tesón y esmero dignos de mejores causas, a exacerbar los odios y a cultivar el espíritu de retaliación y de venganza.

Por mi parte siempre he visto a Piedad Córdoba como una mujer honesta, luchadora y comprometida con las causas nobles; su vida de entrega a la búsqueda de la paz y la reconciliación de los colombianos le ha traído dolorosas experiencias, amenazas de muerte, persecuciones, secuestros y el asilo personal y de sus hijos en otros paises que si le reconocen el valor de su obra y la justeza y la validez de sus luchas por el bienestar de nuestra patria agobiada por el dolor y la violencia generados por una guerra fratricida que, con comprensión y generosidad, tenemos el deber moral de hacer cesar.  

La búsqueda de la paz, la equidad y la justicia en Colombia exige todo nuestro apoyo, nuestro compromiso y nuestra solidaridad para hacer de nuestra Patria la nación digna y respetable que nos merecemos.  

Atento saludo,  

Carlas del lector


A LA PRENSA HABLADA, ESCRITA, TELEVISIVA Y CIUDADANÍA EN GENERAL

German Valenzuela S
Mi nombre es GERMÁN VALENZUELA, y atentamente me dirijo a ustedes para poner en conocimiento de la opinión pública nacional, que en estos momentos soy Candidato a la Elección del Consejo de Cultura 2012-2015 de Bucaramanga, en  el  Sector  Medios  de Comunicación y Agremiación de Comunicadores, ante el Instituto Municipal de Cultura y Turismo IMCT, en la Biblioteca Pública Gabriel Turbay de Bucaramanga.
Soy periodista, Director del periódico EL PICAPICA, poeta, compositor, artista nacional y escritor de carrera, por tal motivo dejo mi nombre a consideración de todos los amantes de la cultura  y el prestigio de la ciudad de Bucaramanga, para que me elijan y poder representarlos de la mejor manera buscando difundir y desarrollar profusamente la cultura  en escuelas, colegios,  universidades y demás lugares posibles donde la cultura, las buenas costumbres deben hacer presencia y dejar constancia de su importancia en toda el Área Metropolitana.
El plazo para inscripción de candidatos vence el lunes 12 de marzo, y para votantes el próximo 2l de marzo. La publicación de Candidatos hábiles será el 15 de Marzo en las carteleras del IMCT, y las Elecciones el 24 de Marzo de 8:00 a.m. a 4:00 p.m. en la Sala de Exposiciones del Instituto Municipal de Cultura y Turismo, IMCT.
Informo que para poder participar como Votante debe inscribirse y llenar unos requisitos ante el IMCT.
Para quienes deseen saber más de la hoja de vida de GERMÁN VALENZUELA: Resido en la Carrera  25 No. 14-28 del Barrio San Francisco de Bucaramanga. Estos son mis teléfonos: 6454547 - Celular 311 5708967. Agradezco su colaboración.

GERMÁN VALENZUELA
E-mail: periodistadepiedecuesta@hotmail.com

sábado, 10 de marzo de 2012

NO A LA ACTITUD MENDICANTE


                                      TRAFUGARIO
---------------------------------------Por: JOSE OSCAR FAJARDO
                                   
Hace ya una semana el gobernador de Santander dio una conferencia de prensa y en ella habló de la crisis económica que se avecina en el Departamento por cuenta de los descuentos que le hiciera el fisco nacional a las regalías que por derecho propio le corresponden a Santander. Estaba preocupado y desolado el doctor Richard Aguilar y con toda la razón. Pues después de contar con 230 mil millones de pesos, que era el monto total de lo que venía recibiendo el Departamento, por obra y gracia de algunas triquiñuelas estatales pasó a percibir unos 78 mil millones de pesos, hablando en cifras redondas. ¿Por qué ocurrió esto? Cosas de la austeridad, contestaron desde lo más alto. ¿Por asuntos políticos? Consíganse la lámpara de Aladino y que ella les diga. Lo cierto es que la medida ya está tomada, mejor dicho el daño fiscal al Departamento ya está hecho y eso es lo que le produce insomnio al señor Gobernador, según nos estuvo contando.
Pero yo no estoy de acuerdo con la actitud mendicante que propone el doctor Enrique Gómez París, y ahí me perdonará que se lo diga de frente. Voy a explicarles por qué. Porque el doctor Gómez París propone que se recurra al apretamiento de la correa, al máximo grado de la austeridad y a una solidaridad inmarcesible entre los mismos santandereanos, para que el tren de los proyectos no se quede varado. Yo no es que no esté de acuerdo con la austeridad porque el control del gasto indudablemente mejora la economía. Yo no es que no esté de acuerdo con la solidaridad entre nosotros mismos porque es una expresión muy humana de convivencia y hermandad.
Apretarse la correa es muy importante cuando uno se da cuenta a tiempo que cuando el hambre entra por la puerta el amor sale por la ventana.  Uno no puede vivir de quimeras, añorando y balbuceando que todo pasado fue mejor. Al diablo con esas teorías preclásicas. En la rueda de prensa le hice una pregunta al doctor Richard Aguilar y a partir de ella, ustedes me dicen si tengo o no la razón.  Señor gobernador, le dije; si Ecopetrol es la empresa más poderosa y sólida económicamente de todo el país, con  ganancias facturadas de algo así como $11 billones el año anterior, situada ligeramente detrás de Petrobras, de PDVSA y de Pemex, y si esa empresa está ubicada exactamente en Santander ¿Por qué carajos tenemos que pedir limosna? Muy respetuosamente, cosa que lo que caracteriza a él, me contestó. No. No se preocupen que Ecopetrol nos va a ayudar. Ya el presidente de la empresa me lo prometió y de eso no tengamos la menor duda. Esa respuesta categórica del doctor Richard Aguilar me dejó conforme como tendrá que dejar contentos a todos los que lean esta columna y crean en lo que el presidente de Ecopetrol prometió. 
De tal manera que no le pregunté más porque no tenía objeto. Pero sí tengo tres cosas para quejarme con vehemencia. Una. Con el doctor Juan Manuel Santos, Presidente de la República porque, no lo puedo comprobar matemáticamente a través de la lógica, pero intuyo que él tuvo mucho qué ver con el garrotazo mortal que le dieron a las finanzas de Santander.  Dos. Con Ecopetrol porque siendo ésta una empresa tan poderosa e hija de las entrañas del Departamento de Santander, y en donde en el sentido pragmático, por lo de los combustibles, los subproductos del petróleo y la demás industria petroquímica que de él emana, este Departamento mueve la economía nacional. Por lo mismo tanto no hay ninguna razón dialéctica para que estemos pidiendo limosna o en su defecto, “haciendo bazares para bautizar el pelao”, y esto lo expreso en forma metafórica. Tres. Lo anterior no debe sino tiene que ser un objetivo inmediato de los congresistas santandereanos. Darse la pela por las finanzas del Departamento porque esta no es solamente responsabilidad del doctor Richard Aguilar. ¿Para qué se hicieron elegir entonces?  ¿Para engordar la burocracia, para teledirigir el clientelismo y para esperar la multimillonaria pensión? Se mandan Güevo doctores.

viernes, 9 de marzo de 2012

¿Dónde está la ética de algunos periodistas?

De muy mal gusto, la costumbre de ir a recibir como héroe, organizar bienvenidas y entrevistas a todo político convicto que sale de la cárcel por parapolitico ò que ha terminado de purgar pena.

La semana pasada fui testigo de notas periodísticas de alabanza y ensalzando a un personajillo local, que ha hecho carrera política con alianzas no muy santas. 
Fuera  de las entrevistas de mal gusto, sin ton ni son, que despotrican de la Corte Suprema, mostrándolos como chivos expiatorios,  el mensaje que se le da a las nuevas generaciones es de  que “en política todo vale”. 
A ese paso, no será raro que cuando salga Garavito, el asesino de los niños, de la cárcel de Valledupar se le organice en la ciudad bienvenidas, agasajos y entrevistas por parte de los medios locales. 
Esta actitud es entendible de todos quienes viven de un contrato o un puesto del citado grupo político, quienes son constreñidos  a asistir so pena de destitución, pero no es entendible de los medios locales, en especial un canal público como el TRO, haciendo  apología del delito.
Sergio Eduardo Toledo
Comité de los indignados

Uno de los efectos secundarios de la ciencia: Los Hackers


Por: Pedro Gerardo Tabares C.

Desde hace medio siglo hemos evolucionado tanto que las máquinas cumplen misiones casi incomprensibles, ya saliendo de la esfera terrestre a otros cuerpos celestes o también cumpliendo el automatismo que permite que equipos sofisticados recorran  el cuerpo humano para dar satisfacción a la salud.
A nadie escapa que esto se debe a la evolución del transistor. En el campo intermedio, surgió la presencia universal a través de los sistemas que como todos los grandes inventos  buscan beneficios que en oportunidades son inconmensurables. Surgió el Internet respecto del cual no es fácil medir su alcance e en el orden económico, cultural, social y en este último con la modificación total, de las costumbres, puesto que ya casi alcanza a la generación que toma decisiones con base en la cultura de tan importante avance en el beneficio virtual.

Han surgido las consecuencias que traen los grandes inventos que generalmente causan daño, pues el apoyo a la investigación se da con largueza sobre armas, y no se piensa en efectos secundarios cuando el resultado se pone en funcionamiento. Nos referimos a lo que se ha denominado como un vocablo no propiamente de origen castizo como la totalidad de los que señalan la técnica, que se denomina “hakers” que en sentido común equivale a quien tiene conocimientos avanzados en sistemas y está por encima de los programadores que se conocen, y por ello no tienen dificultad en penetrar a las máquinas que se consideran más protegidas para divulgar los archivos, en una vulneración que alcanza a efectos de mayor trascendencia que  los archivos en papel. Ampliación

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...